Jsem chcimír a jsem na to hrdý! - zpět na článek

Počet komentářů: 933

  1. Na proklamacích chcimírů a chciválků je úsměvné, jak vážně ti lidé ty svoje nicotné názory berou. Snad jako by si mysleli, že to nějak mohou ovlivnit, to zdali budou ve válce, nebo se stanou vojáky…

    1. To opravdu nemůžou. Pětikolka to má ložené na další rok a půl.

    2. Ovlivnit jednotlivcem to opravdu nelze. Co zbývá? Chtít mír, ale na válku se připravovat…

    3. A proč by nemohli. Ti ukrajinci, kteří vypadli ze země a teď tu žijí a pracují, to dokázali.

      1. Akorát, že někteří vypadli a díky tzv. „válce“ teď neřeší některé věci.

      2. a těch oficiálních 400000 ukravínců dělá co?

        v době, kdy já jedu do hokny nebo z hokny (prakticky v jakoukoli denní dobu), sem si moc nevšiml, že by ti VŠUDE plantající se ukroši nějak moc makali, z čeho žijou, paraziti? že by z těch miliardovej dávek, co jim pětidemolica sere vrchem spodem, NA DLUH?? moc matek mezi nima není, vyjma toho Letňanskýho sídliště vonehdá, kde na hřišťu byli jenom ukravínští fakani, jedinej českej ne, tak sem neska potkal jednu matku s kočárem, žencký akorát furt pendlujou do krámu nebo z krámu, po chodníkách mezi barákama se furt poflakujou borci vod mladejch po šedesátníky

        1. Jezdím do hokny taky a žádný plantající (to jako že něco pokládají, nebo co to je za výraz?) ukroše nevidím.

          1. čím se jezdí po chodníku?

            1. Tak výjimečně nějakým motorovým vozidlem na chodník vjedu, ale je to zřídkakdy.

        2. Behemot: ofiko je Ukrajinců 325k. Z toho je 28% dětí, 4% seniorů a 68% v produktivním věku. Z toho 65% žen a 35% mužů. Tedy jednoduchou matematikou, co by i kdejaký putinofil mohl zvládnout:
          – 77k mužů v produktivním věku
          – 143k žen v produktivním věku
          – 91k dětí
          – 13k důchodců

          Dalších cca 175k Ukrajinců se vrátilo na Ukrajinu, pár (asi 7k) jich šlo hledat štěstí do jiných evropských zemí. Je to v podstatě apokalypsa. To jen tak pro dokreslení toho šíleného obrazu, co se Behemotovi denně naskytne, nejhorší jsou ty děti na hřišti, to taky občas potkávám, obvykle hned lustruju, odkud jsou, no hnus tohlencto, samej cizák tady. (facepalm)

          1. Lžeš, šmejde. Ofiko je jich tady přes půl miliónu a to jsou ti, co přišli po 24.2.

            1. https://www.ceska-justice.cz/2023/02/vnitro-pocet-cizincu-na-uzemi-setrvale-stoupa-z-ukrajiny-loni-odeslo-pres-patnact-milionu-lidi/

              Je to o jedno číslo písma větší nadpis, po perexu, za druhým odstavcem.
              Chybí tam písmenko „d“ a správné znění toho nadpisu tedy má znít:
              „Od února stát přijal skoro půl milionu Ukrajinců“.
              A to jsou ti, kteří jsou tu oficiálně, neměli v té své díře žádný nacistický škraloup a mohli se prokázat aspoň pasem.

              Lžeš, ty zkurvený zmrde, neustále a ve všech příspěvcích kecáš kraviny, lžeš a překrucuješ, hajzle jeden svinskej.

              Já se za svou „proruskou“ orientaci, narozdíl od jiných, nestydím a klidně ji přiznávám.
              Já ty lidi poznal osobně a žil jsem s nimi, byť krátce na to, abych poznal naprosto všecko, co jsem původně chtěl.

              Jsi svinskej křiváckej hajzl, který těmi svými bláboly vždycky a všechno překroutí, nebo podhodí něco jiného k odvedení pozornosti.

              Kdybych to už před nějakým půlrokem neviděl na vlastní oči, ten oficiální údaj z vnitra a o nějakých 560.000, tak bych se s tebou ani nešpinil, sviňáku jeden.

              Ještě si to, předžvýkaný propagandou, rozděl pěkně na kategorie. Bože Růžo…

              1. a z toho podle oficiálních režimních údajů tahá lehce přes 100k

                takže přes 400000 jich dělá hovno a poflakujou se po venku a dělají bordel naprosto přesně stejně, jak ti cigáni…není divu, že jim negři nemůžou přijít na jméno, je jich tady už víc jak jich a zcela přebrali jejich místo

                mimochodem, už teda přestaly platit ty zákony nařizující přeregistrovat wágny po roce jejich používání na území? ručení taky nepotřebujou? tak abych si wágny kurva honem rychle taky přendal na ukrošský značky, dyž pak budu nedotknutelnej!

            2. servisdok: a jajaj, aby Vám nerupla žilka. Jste mimo, rudej meloucháři, ale to jste zjevně nedokázal pobrat, holt jsem se s tou matematikou, co ji zvládne i putinofil, spletl:-)

              Takže speciálně pro servisdoka:
              – 325k Ukrajinců tu ofiko je
              – 175k Ukrajinců se vrátilo na Ukrajinu
              – 7k Ukrajinců šlo jinam

              To je celkem – tramtadadáááá – 507k Ukrajinců. To je to číslo, kterým se oháníte, ale které se rozpadá na „jsou tady pořád“ a „nejsou tady“. Holt máte stará data, místo, abyste si je ověřil (když už teda nevěříte, že to umím opsat, tak jste se mohl zeptat na zdroj a nedělat ze sebe debila). Data jsou k začátku dubna a nic „oficiálnějšího“ než data z MVČR těžko najdete:
              https://www.mvcr.cz/clanek/v-ceske-republice-je-aktualne-325-tisic-uprchliku-z-ukrajiny.aspx

              1. Tak proč jich VIDITELNĚ přibývá, když jich mělo 175k ubýt, co?
                Proč jich teda potkávám víc ve všech myslitelných obchodech, kde nakupují věci, které našinec nakupuje tak jednou za několik let?
                A proč jich vidím (ale hlavně slyším) stále víc ve firmách, kam ještě pořád jezdím dělat ty svoje „melouchy“?
                Vylez z té své díry, přestaň žrát místní propagandu, přestaň se na ní podílet a dívej se víc okolo sebe – uši taky zapoj.

                Ve Straně jsem nikdy nebyl, toho rudého si strč do prdele.

                To je přesně vidět, jak ty a tobě podobní, zkratkovitě uvažujete – kdo se měl před rokem 89 jenom o trošičku líp, přičiněním hlavně vlastních rukou a logickým myšlením u práce, tak ten rozhodně musel být komunista.
                Nemusel, ty debile.
                Bylo tu jeden a půl miliónu členů KSČ. Naprosto a převážně nalezlých v řídicích a TH funkcích.
                Pomůcka pro debily:
                To jsou ti, cos ještě nedávno nadšeně volil, jen sis nevšiml, že mají převlečené kabáty a že ty rudé knížky zahodili.
                Jednoho máš za prezidenta, debile.

                1. no, ono to bylo za gulášového socíku v osmdesátkách trošku jinak.

                  v ksč byly v zásadě tři skupiny lidí: karierní svině (deset procent?), věřící blbové (?, dvacet procent?) a kompromisáři ustrašenci (většina) co si tak nějak švejkovitě pasivně koupila možnost dělat dál svou práci (ne že bych se téhle šedivé masy chtěl nějak zastávat, ale každý máme nějakého toho prastrejce či souseda).

                  a pak tady bylo rozplizlé jakési podivné vexlácko-taxikářsko-práskačsko-pasácké milijé, a ti se vašimi slovy „přičiněním hlavně vlastních rukou a logickým myšlením u práce“ mělo dobře. řetězec jánabráchysmu od podpultového nedostatkového zboží přes melouchy všeho druhu po pasení zpěvandulí.

                  1. @ lukas

                    co to tady vykládáš, tys za sociku nežil, nebo jsi byl malý dítě, mám pravdu, že?… tak jako po celým světě se každej musel snažit aby mohl žít, v kompromisu mezi svýma schopnostma a možnostma danýma prostředím…

                    když sis mákl, nebo jsi byl šikovnej, nebo vobojí tak ses nepředřel jako dnes a měl ses líp jak na západě, nemusel jsi být taxikář nebo komunista… na rozdíl od debilů na západě jsme měli vlastní bydlení a život podporující systémy jako energie, voda, nájem, skoro zadarmo…

                    všechny děcka měli za pár kaček tolik možností o kterých si na západě mohli nechat zdát, sportovní školy, plavecký kurzy, lyžování, svazarm, letectví, kde myslíš že se vzalo to, že jsme velmoc v malých letadlech? a vůbec v leteckýmm oboru?… aha, za sociku… a to raděj nepočítám kolik průmyslovejch oborů zničili převlečení bolševici v kapitalisty za posledních 30 let

                    jo aha, bacha, neměli jsme leský vobaly, padesát druhů hnusnejch jogurtů a hnilý banány, tak to jo, a nebyl internet a mobily, to měli jen na západě už za Masaryka

                    1. ModrýKlokan: tohle je dokonalý:

                      „měli vlastní bydlení a život podporující systémy jako energie, voda, nájem, skoro zadarmo…“

                      Další bejvalej bolšán nebo jejich ratolest, co? Jinak byste takovou věc nemohl nikdy napsat. Zoufalství vlastního bydlení, „kulové blesky“ při snaze získat rozumný byt, problémy (úplatky) a čekačky na družstevní, běžně rodinka s dvěma dětma v garsonce, u rodičů nebo v panelákovém 1+1 a to byli šťastní, že bylo vůbec něco. Že Vás huba nebolí…

                    2. fatdwi:
                      „… „kulové blesky“ při snaze získat rozumný byt…“

                      – – –

                      Vzorová ukázka – nezažils, ale viděls komedii s názvem „Kulový blesk“ o vícesměně bytů a pasuješ jej jako standard té doby.

                      K tomu řeknu tolik, že třeba já měl možnost (pokud bych podepsal 5 let závazek) dostat hned po vojně byt (výhledově i 3+1, byly skutečně ve výstavbě). Šlo o práci v oboru, lidi se SPŠ brali přednostně (odbornost, zkoušky z předpisů). Byla náročná, v nutných případech za jakéhokoli počasí (vysoká důležitost pro stát).

                      .

                    3. corona: uvozovky taky neznáš… co se dá dělat. Pro natvrdlé gumy: v uvozovkách a s malým začátečním písmenem to bylo proto, že akce získávání bytů se tomu filmu velmi podobala.

                      Prababičce nikdo byt nenabízel, holt tvoje zkušenosti středoškoláka po maturitě nejsou pro běžný život relevantní, bytovou otázku řeší spousty dalších lidí ve spoustě jiných situací a tam byl minulý socík katastrofa.

                    4. fatdwi:
                      „…uvozovky taky neznáš…“
                      – – –
                      Ano, napsals „kulové blesky“, protože jsi viděl komedii s názvem „Kulový blesk“ a přiřadil sis ji jako nějaký standard té doby.
                      Na to jsem ti odpověděl, že mi stačilo podepsat 5 let závazek a byt bych měl. Něco za něco, tu práci taky každý dělat nechtěl, ale já nic proti neměl (ty bys jí nezvládal).

                      .

                    5. fatdwi:
                      „…tam byl minulý socík katastrofa…“
                      – – –
                      Ano, dost toho bylo za starého režimu špatně. A v současné době chudák babka zavřená v suterénu bez oken, kam zatéká – nemá kam jít, sociálka neřeší, pan majitel si může dělat s majetkem, co chce.

                      Libero-demo je high, všichni v poho…

                      :OD

                    6. corona: kam jsi zavřel svoji babičku je tvůj problém a že se k ní chováš jako kokot mě nepřekvapuje.

                      A pokud jde o tvoje domněnky hlupáčka o tom, co jsem si kam přiřadil, tak další důkaz tvé hlouposti jsem nepotřeboval, ale proč ne. Když napíšu, že „kámoš byl svýho času takovej Rambo“, co z toho vyvodíš? Chápeš vůbec, co znamená slovo „příměr“, jak se to používá a k čemu?

                    7. fatdwi:
                      „…co jsem si kam přiřadil…“
                      – – –
                      Viděls komedii „Kulový blesk“ z konce 70. let, na téma vícesměna bytů.
                      Z toho sis vytvořil v hlavě schéma, že to byl standard doby – a já ti řekl, že konkrétně já to tak neměl. Za práci, která vyžadovala znalosti a určité nasazení nad běžný rámec byl po vojně byt, krom celkem vysokého ohodnocení vůči stejné práci u jiných podniků.

                      A případ té babky (nešlo o mojí příbuznou) jsem viděl, byl jsem v tom kamrlíku. Sociálka neřešila, hnus současné doby (dle tebe je vše sluníčkové a nikdy nebylo lepší).

                      .

                    8. fatdwi:
                      Sleduju pravej kanál a trpím.Buď jsi masochista a úchyl nebo si na tom chudákovi honíš ego.Nevím, co je horší.

                    9. @ fatdwi

                      proč píšeš o věcech o kterých nic nevíš?… kamoš s dvěma dětma před pěti lety čekal v panelákové garsonce na stavební povolení 5 let… bezdůvodně, čachry mafie na obci

                      a jestli píšeš vo nějakejch 50. letech tak se vzpamatuj, vše má svůj vývoj, já píšu o osmdesátkách, 18 mě bylo v 1985… starat ses musel tehdy i teď, akorát tehdy nemusels patřit mezi vyvolený jako dnes… dnes nemáš šanci pokud nepatříš mezi honoraci, nebo nemáš výjimečný schopnosti… to tehdy nebylo nutný, obyčejnej člověk mohl normálně dobře žít

                      komunisti kvůli politickým eskapádám mýho fotra dost negativně ovlivnili celou naši rodinu, ve straně nebyl nikdo… ovšem jestli si ty chytrej nevšimls, ze sociku tady naše vrchnost ponechala to špatný, dobrý zrušila a z kapitalismu si vzala taky jen to špatný… socialismus byl v 80 letech lepší násobně než dnešní mafiánský zločinecký hnus…

                    10. Vážně? U nás na vesnici je voda teprve od roku 2004 a kanalizace od 2021. A to není žádná víska v horách. Jo, o tomhle se těm na Západě vážně nesnilo.

                    11. ModrýKlokan:
                      když sis mákl … tak ses nepředřel
                      Fakt jo? Trochu se to vylučuje.

                    12. Vltava: V Klokanově světě se to vůbec nevylučuje. Když jsi zamakal na svým podrazáctví a zmrdství, tak pak už jsi se nepředřel.

                    13. @ vltava, koště

                      vy dva jste toho asi ještě moc neodpracovali, že?… leda tak hubou na poradě nebo u počítače… „máknout si“ a „předřít se“ nejsou synonyma… jo a největší svině jsem byl na znárodněný odlitky… u NC soustruhu jsem je vyloženě ideologicky terorizoval a řezal a řezal… komici

                    14. vltava:
                      „…se to vylučuje…“
                      – – –
                      Čti pořádně:

                      „…když sis mákl, nebo jsi byl šikovnej, nebo vobojí tak ses nepředřel jako dnes…“

                      – kdo měl fyzičku, mákl, kdo neměl, třeba se naučil něco, po čem byla poptávka.
                      Nic se nemusí vylučovat.

                      .

                    15. corona:
                      Tak to musíme vzpomenót ty první úderniky, co dokázali vyrubat uhlí na pětiletku za 4 roky. Fyzičku mňeli dobró. V 45 šli do invalidního s rukama bez citu vod vazoneuróze, a v 50 do truhle.

                    16. vltava:
                      Já mohl jít na vedlešák přímo u podniku a přes SO+NE montovat a zahrnovat uzemnění.
                      Víc mi vyhovoval melouch – tahat někomu elektriku v baráku, opravy na autě apod. Kdo chtěl, nějaký způsob našel, aniž by musel příliš fyzicky trpět.

                    17. @ vltava

                      to byla jejich volba, měli jsme to i v rodině nebo mezi kamoši… běžnej plat na uživení byl v 80. 2.000,- a na šachtě 15.000,-… kdo potřeboval nebo chtěl tak tam mohl jít, švagr tam rubal zlato dvacet let a měl taky bílou nemoc, mohl odejít včas, ale chutnaly mu velký peníze… a rozhodně nemusel v 50. do truhle

                    18. @vltava
                      a vědijó, že těm stachanovcům trvalo 15 let než se dostali na stejné roční množství uhla vyrubaného za protektorátu?

                2. servisdok: ono jich „viditelně“ přibývá tak akorát u Vás na parkovišti, tam co stojí jen samé Lexusy a Mercedesy do 2 let stáří a nic jinýho tady nejezdí:-)

                  Já je prakticky nevnímám, sem-tam někoho potkám, sem-tam si všimnu RZ a to je tak všechno. Holt když jezdíte denně kolem jedné ubytovny a u ní lezete do obchodu a z toho děláte závěry na celou ČR, tak to jinak, než k smíchu dopadnout nemůže.

                  Jen houšť a větší kapky, když Vám terapie urážkami pomáhá, tak si poslužte. Odkopal jste se tady způsobem, ze kterého už žádné výmluvy o „vlastních rukách“ nepomůžou. Tak na to buďte hrdej, jak jste se vždycky s Rusákem pěkně domluvil a jak tady bylo skvěle, ale nehrajte si na morální autoritu, když byste měl být ticho a šoupat nohama.

                  1. v mém okolí:
                    – gastarbajtři chlapy na stavbách citelně chybí
                    – výrazně se zvýšila kvalita v převážně „ženských“ povoláních, od úklidu kancelářských prostor po doplňování zboží v supermarketech.
                    – na silnicích je vidět víc aut s UA značkou, od nových prémiovek přes 5-10 let starší střední a nižší střední po třicetileté kadety, tranzity a lubliny; my v Praze jsme zvyklí na ledacos, styl řízení UA označených se podobá PL,SK a moravským krajům. ale věřím, že se přizpůsobí a i ten zip se jednou naučí.

                  2. @ fatdwi

                    šoupat nohama bys měl začít hlavně ty… podle lingvistické UI analýzy na osobnostní profilování tebou spáchaných textů, jsi entita s pravděpodobností 97,8% vícegeneračního členství ve stranách NSDAP/ČSL/VKS(b) případně KSČ, tudíž fašoun jako víno… s pravděpodobností 83,5% lze očekávat karierní souběh s StB… tudíž jako estébácký dítě bych si moc nevyskakoval

                    1. Jako vážně? Neměl byste zkusit nějako medikaci?

                    2. @ panek

                      bacha na smrt z vydivenosti, je zákeřná, náhlá a extrémně bolestivá, pacienti si často bolestí překousnou jazyk a nezvladatelně defekují

                      jinak samozřejmě předepsanou medikaci ukázněně dodržuji, užívám modré pilulky… ale jestli mě nasereš, vezmu si růžové a to bude fičák, že ti to ani nepřeju

                    3. ModrýKlokan: „člen KSČ, tedy fašoun“ – co to máte za nástroj, smím-li se zeptat? Jako ne, že by s tím vůbec nešlo souhlasit, lezla tam podobná parta klokanů a nejen modrejch, ale nečekal bych, že to takto vyhodnotí „lingvistická UI analýza na osobnostní profilování“.

                      Drobný hint: když nevíte, co některá zkratka znamená, je dobré se jí vyhnout a tak nějak obecně si dát pozor na cizí termity. Sice si myslíte, že jste velkej suterén, ale povedl se Vám akorát slušnej fiakr.

                      Google jistě napoví, co to je UI. Text v diskusi to fakt není ;-)

                    4. @ fatdwi

                      UI jako aplikace/program AI (umělá inteligence), nečteš, nezajímáš se, bereš všechno moc vážně, žereš moc cizích termitů, neumíš si v suterénu ulovit vlastního cvrčka, nebolí tě hlavička? Kdybys z toho všeho dostal gangrénu tak si snad ani ten fiakr nezavoláš

                      no a teď vážně… ty fakt netušíš co mají společnýho společnosti řízený socialistickou ideologií s fašistickýma/nacistickýma společnostma?… napovím, matoucí může být, že některý jsou v detailu spíš exaltovaně internacionální/multikulturní a jiný zase přehnaně nacionalistický… správně, jsou jedna jako druhá… hlavní a neviditelnej rozdíl dělá přítomnost/nepřítomnost expanze za hranice a členství ve skupině vítězů/poražených po válce

                      ale jak říkám, nelam si s tím hlavičku a rači se dovol zda můžeš jít na zmrzlinu

                    5. @ fatdwi

                      – abych nezapoměl, oprava:

                      „program AI analyzující text a profilující autora textu“

                      – to fakt vždycky potřebuješ spisovný a doslovný vyjádření, abys něco pochopil a nezvojtil?… požádej maminku ať tě objedná na nějakou odbornou terapii

                    6. ModrýKlokan:
                      A co dršťkovku, má ju podle lingvistické UI analýzy na osobnostní profilování rád?
                      No ty vole, druhé věštec Corona.

                    7. @ vltava

                      nebuď jak malej jarda… chceš říct, že skočíš hned na každou blbost jako ten kokot fatdwi?… ovšem jestli fakt toužíš vědět jestli má rád dršťkovku, zadej to Chatbotovi a začni ho trénovat, hodně štěstí a basu energeťáku skol

                    8. ModrýKlokan:
                      Dybych to fakt scél věďet tak se ho normálně zeptám.

              2. A tak popořadě:

                Ano, jsem „putinofil-putinovec“ jakkoli tomu chceš říkat. Jsem tím chlapem fascinován. Proč? Protože jsem viděl stav té země těsně po nástupu Michaila Gorbačova, byl mi velmi dobře znám stav té země během bačování Borise Jelcina – a byl jsem poprvé fascinován VVP v roce 2005, když jsem viděl, co za tak „krátkou dobu“ (v tamních poměrech a při tamní strnulosti) dokázal s tou zemí udělat. A fascinuje mě dodnes.
                Držím palce Ruské federaci v tom, aby dosáhla všeho, co si vytyčila. Protože zatím všechno, co VVP a jeho lidé dělali, bylo v zájmu Rusů a té země samotné, jako takové.
                Ne nadarmo má VVP ve své zemi takovou podporu, jakou má. Říkej si tomu, jak chceš, argumentuj třeba zfalšovanými volbami, nebo tzv. likvidací „opozice“, pokud za opozici považuješ například svoloč typu Navalného, nebo třeba ty zasrany PussyRiot. To není skutečná opozice, to jsou rozmrdávači toho typu, jako jsi ty. Dělat bordel, zviditelňovat se, rozeštvávat lidi – a hovno. Nic konstruktivního z ruské opozice nikdy nevypadlo a ani nevypadne, protože s opozicí to už zkoušeli za toho Jelcina. jak to dopadlo, víme všichni. Ale jen někteří si pamatují, kdo tomu utnul tipec.

                Melouchářem jsem byl, nejen já a nestydíme se za to, nikdo.
                Nemohli jsme za to, že tehdejší stát nedokázal zajistit rozumnou časovou dostupnost nějaké služby. A třeba 240h měsíčně, tehdejší zákoník práce prostě nedovoloval, my neměli žádnou výjimku pro nepřetržité, či jiné vybrané, například chemické provozy.

                Rudý kamarády máš přímo ve vládě, jeden je na ústavním soudu, další je teď presidentem a spousta dalších je různě poschovávaných v té státní správě, která tě živí – takže bys měl správně držet tu svou nevymáchanou tlamu a krok. To bývalí bolševici, co zahodili stranické knížky, tě dneska živí.
                Narozdíl od tebe, se já nemám, ani v budoucnu nebudu muset za nic stydět, ani se z čehokoli zodpovídat.

                Takže klidně si mě, kromě toho rudého, označuj jak chceš – mně to je od lidí, jako jsi ty, úplně jedno.

                1. servisdok: no vidíte, jak to jde:-)

                  Je hezké vidět, že opozice je „svoloč“, s tou se má správně zatočit, přesně, jako tady za toho Vašeho socíku, za který se nestydíte, jako bych slyšel ty pořady s rozkostičkovanými obličeji chartistů a tklivým hlasem zmrda, co bláboli něco o rozvracečích socialistického zřízení. Nebyl jste náhodou jedním z nich? Část „to není skutečná opozice, to jsou rozmrdávači toho typu, jako jsi ty. Dělat bordel, zviditelňovat se, rozeštvávat lidi“ by tomu odpovídala.

                  Současně vidím, že mezi seniory je kádrovactví nakažlivé a tedy se rád dozvím:
                  – Jak dělám bordel, zviditelňuji se a rozeštvávám lidi?
                  – Jak mě živí státní správa?
                  – Jak mě živí bývalí bolševici, co zahodili stranické knížky?

                  Soudruhu meloucháři, platím daně, nejsem jejich příjemcem. Máte špatnou složku, sdílíte s bonzáckou gumou coronou nesprávný materiál. Takže pokud by někdo měl nárok říkat něco o nevymáchaných tlamách, co mají držet hubu a krok, určitě to nebudete Vy.

                  1. fatdwi:
                    „…– Jak dělám bordel, zviditelňuji se a rozeštvávám lidi?…“

                    – – –

                    V místních debatách ses snažil hrát osobu starší, než ve skutečnosti jsi.
                    Taktéž zde zkoušíš budit dojem velmi těžkého zazobance různými kecy o luxusu.
                    Jakmile někdo jen zmíní, že nový i starý režim má svoje výhody i nevýhody, okamžitě ho označíš za „bolševika“.

                    .

                    1. corona: nic jiného, než lži tam nemáš, co? A jako správná kádrovácká svině se nebudeš zahazovat důkazy, stačí ti pocítky, že? ;-)

                      Tak si to užij:-)

                    2. fatdwi:
                      „… spojka ke komunistům…“, to je tvůj výrok.
                      Ten jsi použil několik roků zpět, když ses snažil rejpnout, že jsem „určitě musel být bolševík“.

                      Nebyl jsem nikdy ani kandidát jakékoli politické strany, ale tvoje nevymáchaná bouchací papule tu bude neustále flusat bludy. Prokazatelně jsi notorický lhář – už jen ty snahy dělat ze sebe něco, co nejsi, ukazují, že jsi manipulátor.
                      Je dost pravděpodobné, že patříš mezi ty různé „žurnalisty“, co se pravidelně lezou…

                      .

                    3. corona: však to není jen o rudé knížce, soudruhu, stejně jako kdejakej nácek nemá legitku NSDAP. Ale to jistě dobře víš, tak se nečil ;-)

                    4. fatdwi:
                      „…není jen o rudé knížce, soudruhu,…“
                      – – –
                      Tak samozřejmě, ty taky jako příznivec současné vládnoucí kliky, její přisluhovačské pakáže a zejména jejich libtardských praktik můžeš tvrdit, že jsi varoval před odstraněním Babiše (méně jak měsíc zpět to z tebe tady vypadlo).

                      .

                    5. corona: zase jen lži, klidně pokračuj ;-)

                    6. fatdwi:
                      To nejsou lži – pamatuješ se, při jakém tématu jsme se chytli poprvé? Šlo o reklamu, marketingovou blamáž a manipulaci…

                      .

                    7. corona: to nelze zapomenout, do té doby jsi inteligenci předstíral docela zdatně. Od té doby to jde od krikeťáku ke golfu a zrychluje se to ;-)

                      Lži to samozřejmě jsou, že bude pětidemolice průser jsem nemohl psát „před měsícem“, protože volby byly jaksi již dříve. Tedy bys měl ve svých složkách zapátrat v době, kdy to bylo aktuální a jednu si lisknout.

                    8. fatdwi:
                      Nic předstírat nemusím, připustím i vlastní omyl v nepodstatných detailech, jako jsou nějaká pitomá světla na hranatém Golfu ze 70. let.

                      Tys nechtěl nijak odvracet nástup 5K, jen sis dával pozor s haněním Babiše (zadní vrátka…).

                      .

                  2. @ fatdwi

                    když ti z platu ve státní správě strhávají něco čemu říkají daň, neznamená to že platíš daně… neplatíš nic, tobě platí živobytí skuteční daňoví poplatníci, ty jsi jen parazit

                    jinak je zábavné, že někoho oslovuješ soudruhu… v estébáckých rodinách jste toto oslovení již dávno odvrhli, nebo ne?

                    1. ModrýKlokan: Vy nejste jen zábavnej, dokonce ani neumíte číst:-) To spoustu Vašich příspěvků zde vysvětluje beze zbytku. Zkuste říct kolegovi, Vy jste ten, co umí psát, že? :-)

                2. jestli oligarcha Putin dělá cokoliv pro „Rusy“, tak jenom proto, aby z toho on sám něco vytěžil a zvětšoval svoje bohatství. Jako jakýkolivoligarcha. hele, zkusím to – volič babiše?

  2. Hej Pako, ty nie si len Pako, si aj Kokot, meles hovna bez kontextu, nedodavanie zbrani znamena porazku Ukrajiny, Rusko na slovenskych hraniciach, ale ty si kokot a hladas za pricinou konfliktu zbrojarske firmy, ale to je len dosledok, podla tvojej logiky je Putin agent zapadu.

    1. Co je špatného na Rusku na slovenských hranicích? Budeš mít špatné sny?

      1. Vy by jste se už určitě nějak domluvili, dcerku bys nabídl, ženu taky. Jo jo, vlastně je to super představa, určitě by nám přítomnost Ruska zase přinesla něco skvělého, jak už ostatně historie ukázala.

        Blbýho jen děláš, nebo už ti vážně mrdlo v bedně?

        1. Ženu a dcerku bych zamknul ve chlívku, jako to udělal praděda. Pak bychom se domluvili, i té vodečky popili. A poku jsi nepochopil narážku na domluvu s ruským diverzantem, nebo imperialistickým hrdlořezem… Napovím: Není nabitá.

          1. Buď rád, že tvojí rodině nikdy nikdo neublížil. A doufej, že to tady tvoje rodina nečte, asi by ti naplivala do ksichtu. V lepším případě.

          2. Nečekal bych, že to někdy napíšui, ale ty jseš fakt urážka pro slovo křesťan. Pokud chodíš ke zpovědi, nedivil bych se, kdyby jsi místo rozhřešení dostal po tlamě.

            1. To naštěstí neposuzuješ Ty. Jo, zpověď je těžká, ale řeší se tam, co doopravdy děláš, ne, co si myslíš, nebo o čem se hádáš na netu. Kdy jsi byl Ty naposledy u zpovědi?

              1. Zlé myšlenky a přání násilí a smrti lidem z tebe dělá svini, ať to okecáváš jak chceš. Karma je zdarma, kamaráde.

                1. Karmu si vymysleli hinduisti, na tu nevěříme.

                  1. Možná boží mlýny, taky melou pomalu, ale jistě. No každopádně, obrázek už mám jasnej. Tak good luck.

                    1. Však tobě taky hodně štěstí, za normálních okolností bychom se rozešli po poslední rudně. Jen ten internet je taký volaký zarputilý.

                    2. Tak pokud se chováš tak, jako tady vystupuješ, žádná runda by nebyla. To tě můžu ubezpečit. Spíš by si asi dostal po hubě.

                    3. Borovička spája, čo politika rozpája…
                      To opravdu berete tak vážně to, co je pořád jen teoretickou úvahou?

                    4. Já řeším tvuj postoj, ne nějaký úvahy.

                    5. Postoj… Můj postoj je přátelská spolupráce střední Evropy vymezená vůči Západu i Východu.

                    6. tak tady ty internetove bojovniky nezajimaji argumenty nebo snad nedejboze pravda. Dulezite je zaujmout postoj. Ten politicky spravny.

              2. Jihočech Honza: ten Váš bůh neví, co si myslíte a hřešení myšlenkou nepozná? To je nějakej amatér, ne?

                Ale dost to vysvětluje chování spousty křesťanů, to zas jo. Vraždění dobrý, ve jménu boha a toho, co se nám zrovna hodí, samozřejmě. Přání ostatním něčeho špatného je v pohodě, však nic nedělám. Pane JH, otrávená mysl, to je kolikrát horší než ožralej debil, co má potřebu se v hospodě porvat. Protože on z toho na rozdíl od Vás do rána vystřízlivý. Vy budete pokřivenej už napořád, pokud s tím něco neuděláte.

            2. Klid. On není až takovej debil, aby tohle myslel vážně. Jen tě provokuje.

              1. To si nepamatuješ ty diskuze s jinejma tady, třeba s fatdwim. To s tím chlívkem tu píše už delší dobu.

                1. Já to viděl. A stejně si myslím, že to píše jenom proto, aby tě (a jiné) vytočil.

                  1. spíš si myslím, že je to jen bezpáteřní svině…

                    1. To se nevylučuje.

                    2. Páteř nepáteř, důležité je vybírat si místo, kde chci bojovat. Ukrajina to není. To není naše válka.

                      Až se rozpadne Francie nebo Německo v libanonském stylu, tam se teprve ukáže, kdo je co zač.

                    3. Dokud tam nenajeli rusáci s tankama, tak to naše válka nebyla. I ten Krym, i Donbas západ přešel(ty neruské ruské jednotky tam atd….). Tohle už přejít nešlo. Čas ukáže, kdo byl dobrý stratég a kdo ne.

                    4. Nepřešel. Sankce. U nás konkrétně neochota stavět jaderné elektrárny. Protože nikdo jiný, než Rosatom, je tu nepostaví.

                      P.S. Závislost na Rusku jsou kecy. Jaderného paliva si můžeme nakoupit na 20 let dopředu, objem jsou asi dva železniční vagony.

                    5. s ohledem na zabezpečení (třeba přepravní vzdálenosti mezi tyčema, aby nedošlo k nežádoucí jaderné reakci) těch vagónů bude víc, ale jo, do jednoho vlaku v pohodě

                    6. A když na to přijde, tak to může být i to kvalitní, ruské. Jen bohužel přefiltrované přes nějaké chudáky a 4x předražené. Palivo z WH se neosvědčilo – takže WH, protože je sám v prdeli s technologií výroby (nemá na to odborníky) jej nakupuje v Rusku a přeprodává nám, jako „čisté americké“. Už se ani nenamáhají odstranit azbuku na jednotlivých druzích tyčí, které jsou čtyři a musí se skládat přesně podle Rusy určeného pořadí.

                    7. Co je na ukrošově „našeho“, že už to přejít nešlo ??? Ty tam máš firmu, pozemky, dáču někde za Kyjevem, nebo co?
                      Jsou snad v NATO, nebo v EU, nebo ve federaci s námi?
                      Zbláznil ses už načisto?

                      Je to totálně rozložená, rozkradená a zkorumpovaná díra, rozložená hospodářsky, ekonomicky i morálně – viz ty sklony k nacismu.
                      Díra, ze které po roce 1994 uteklo už skoro dvacet miliónů lidí, tyvole!
                      Za tohle se tu biješ, blbče?

                    8. Tak co je na tom ukrošově našeho, že už to přejít nešlo??
                      Co máme s tou dírou společného kromě toho, že z ní lezou myši k nám?

                    9. Nedokážeš odpovědět na normálně položenou otázku.
                      Ale urážky, nálepky a nadávání do rudých ruských švábů, to ti jde.

                    10. @ servisdok

                      v r. 1990 měla UA cca 52 milionů obyvatel

                      aktuální čísla ukazují tak 25 milionů maximálně

                      po 32 letech mají polovinu obyvatel… pro šiftyho vzorová země, která nám jde příkladem… to už není k smíchu, ale k pláči

                      tomu prvokovi nemá cenu nic říkat… maximálně mu v rozčilení praskne ten rezavej drátek v hlavě a upadnou mu uši

                    11. Čas ukáže, kdo byl kolaborant, s kým a taky ukáže, kdo bude viset.
                      To až se registrace tohoto webu a podobných, dostanou mimo pana domácího. To bude teprve hukot.

            3. TVL co furt máš s těma křesťanama? Přes týden chuj v nedělu milius?

          3. eště furt máš chlívek? :D

      2. Ohledně Ruska na slovenských hranicích. Předpokládám, že znáš eurohujerského šmejda Peszynského. Je to pár měsíců, co mával tou modrou vlajkou a křičel: „Brusel, nebo Moskva!“ A nepochybuj, že s Ruskem na slovenských hranicích by ten křik o dost zesílil. Už teď se mluví u armádě uhnie, eurohujeři sní o federaci…. Zkrátka, nepochybuj o tom, že atmosféra „Ruska na slovenských hranicích“ by jenom posílila EU. Takže všchini ti zdejší Kabrnaci, Behemotove a Jihočeši Honzové by si měli dát pozor na to, co si přejou a modlit se, aby se jim to nesplnilo.

        1. Pro ignoranty je problém Rusko na hranicích se Slovenskem.

          Pro ty co nemají v hlavě piliny a jsou ještě schopní přemýšlet v geopolitických souvislostech, je naopak problém NATO na ruských hranicích.

          1. Třeba Finsko, žejo. To se Putinovi fakt povedlo.

            1. Finsko bylo členem NATO de facto už dávno. Tak jsou členem de iure. Válka na Ukrajině je jen záminka.

              1. No, tak to válka v UA jen akcelerovala. Dokud tam nebyli, mohli tam vstoupit za rok, za pět let nebo si to úplně rozmyslet.

                Teď, když Rusko napadlo Ukrajinu, si vzpomněli na suprové vztahy se SSSR za 2. světové války a raději to neprotahovali.

                1. NATO jsou USA. Až to tam převezmou negři a Hispánci, nastane velké divení.

              2. Samo. A ty hrozny byly stejně určitě kyselý.

                1. Když chtějí Finové cedit krev za strejdu Bidena… Čekal jsem od Finů víc. Střízlivý volič by Sanu Marin nevolil. Ale rozklad bohužel došel až k tisícům jezerům.

                  1. Dobrý. A teď ještě tu o Pavlových povolávácích.

                    1. I na ty dojde.
                      President ČR, má za úkol spolu se SR, dát dohromady po jedné brigádě a odeslat ji do masomlejnu.
                      Nedávno to proběhlo u lukačoviče, takže to musí být pravda.

                    2. tak nech začnou, z těch ukrošů co tady sou postavijou několik DIVIZÍ

                      se jim přece chce tak moc bojovat, furt to tady kdejakej hňup žvaní jak zaseklá gramodeska, asi se jich ptal :o)

              3. tak proč se kvůli tomu tak vztekal, když se vlastně nic nezmněilo?

            2. Heh, tak nějak.

              Navíc, problém není NATO na ruských hranicích… problém mají státy na ruských hranicích, co v NATO nejsou.

              Zajímavé, že ty státy chtějí spojenectví s NATO a ne s Ruskem. Čím to asi tak bude.

              1. Ale až po tom, co NATO dolezlo k těm ruským hranicím, aniž by Rusko cokoli požadovalo, kohokoli ohrožovalo…

            3. @ shane

              spíš finům, ne?… pokud vím bylo Finsko od války striktně neutrální stát a těžce na tom rejžovalo… teď po vstupu do NATO si uvědomili, že porušili smlouvu o kapitulaci se SSSR… taky podle podmínek kapitulace mají povinnost umožnit vojenský monitoring a přítomnost armádního personálu Ruska na části svého území… to by pravděpodobně mohlo umožňovat obnovení válečného stavu s nástupcem SSSR Ruskou federací… nechápu jak vůbec mohli splnit podmínky pro vstup do NATO… celej kolektivní západ je banda retardovaných magorů

        2. blázni můžou snít svoje přectavy vo armádách, realita je, že uhnija je na dně a těma zkurvenostma za poslední tři roky už přešla z hřebíků do rakve rovnou na vruty a eletrickou vrtačku…

      3. Když se podívám na mapu, tak Rusko na slovenských hranicích vidím jako docela problém.

        1. Ukrajina s jej oligarchami, sukromnymi armadami, korupciou a rastucim nacionalizmom Ti starosti nerobila?

          1. Takže i pro nechápavé: aktuálně Slovensko s Ruskem společnou hranici nemá

            1. A ja si myslim, ze ani nechce mat.

              1. Slovensko ne, Rusko ano.

                1. A nějaký rozumný důvod, proč by Rusové měli chtít sousedit se SR?
                  Rusové nemají dost svého placu – a starostí?
                  Co by si na Slovensku asi tak vzali? Odnesli si kus Tater, nebo Slovákům třeba potajmu kradli spodní vodu, jako Poláci kradou nám?

                  1. Těžko říct, ale souhlasím s tím, že Rusům nerozumíme.

                    Vycházím z toho, že Rusko je impérium a jako takové baží po dalším území, ať už ve formě kolonie, a/nebo rovnou anektované půdy. Jako všechny ostatní impéria co svět světem je.

                    1. Ale ono ho mají přece dost – je to největší stát na světě a ani to území celé, nestíhají obsloužit.
                      Nenapadá mě, proč by měli Rusové toužit po vyžraném ukrošovském špajzu. Který notabene bude po skončení téhle operace nejmíň deset let nepoužitelný – nebudou tam použitelní lidi!

                    2. Říká ti něco strategie? Přístup k Černému moři? A ostatně Donbas je sakra bohatej na nerostné bohatství

                    3. Tak při pohledu na mapu by se pás či pruh pobřeží od Dněpru k Dněstru hodil každému…
                      Nebo radší až k Dunaju…

    2. Hej wondog, ty jsi z Číny nebo odkud?

  3. Projektil v lebce muže být jednou z lepších koncovek, co válečné hry skýtají.
    Nicméně pro ideově ochablé, naštěstí si z daní platíte elity, co Vám to vysvětlí např. zde https://www.youtube.com/watch?v=JRbng2ZMbRw

  4. To je tak když oligarchiáda nemá co se smečkou „stejnokrevnků co žrát a blahobytmé 70.sátky s poslíčka miliardářem jsou s americkým snem definitivně pryč a hází okolí násilím dp středověku či až jeskyní pokud je nechají žít a s depopulkou to už vyzkumákovali i jinak s maňasy. Pro ideology – už za regana čínský vyslanec v americe prohlásil že místo honění lidských práv u nich by měli nakrmit chudé doma a ukázal jim že 60% američanů interně ne na zakázku uvedlo že měli v životě hlad ale ne jako dietu ale opravdu existenční. Prostě pindosáci „milují asi ten styl (kupčíci a penězoměnci) indianizace od ukradení kontinentu jim a zkouší to stále s prodejnými kde všude. Vizíři

  5. Chcimíři všech zemí, vyližte si prdel!

  6. Představujeme nový diskusní a linkovací portál https://cekni.to – naším cílem je vytvořit co nejrozmanitější zájmové komunity a umožnit v rámci nich i mezi nimi svobodnou diskusi bez algoritmů a bez cenzury, jako alternativu k Facebooku na Slovensku a v Čechách.

    Navíc jsme bez reklamy, podporujeme anonymitu (registrace je možná bez emailu) a běžíme na open source.

    Čekněte nás! 🙂

  7. Autor se pojmenoval chcimír, což je jediná věc, kterou možno kvitovat, protože morální svinstvo, které tím prezentuje, ukázal přesně.
    Byla napadena země, která si dovolila nezávislou politiku. Těch, co nezdrhli a bojují, je dost na to, aby agresívnímu idolu nejednoho zdejšího chcimíra způsobili hodně vážné starosti. Chtějí od nás výzbroj a další materiální pomoc.
    Člověk by čekal, že země, která zažila, co to je, když se na ni vykašlou, nebude obsahovat ani jednoho génia, který začne blábolit nesmyslné analogie, že požár se benzínem nehasí (či už kultovní přilévání oleje do ohně) a že odmítnutím pomoci se válka ukončí. Samozřejmě, ukončí se. Vítězstvím agresora. Ukrajinci patrně zoufale touží vzdát se Rusům, jenom dodávky zbraní proti jejich vůli tomu zabranují.
    Dojemné vzpomenutí si na dědečka implikuje, že musel být tehdy často rozhořčen. Ne Mnichovem, ne okupací 15.3.1939, ne dalšími nacistickými agresemi, to v žádném případě. Jestli byl jako vnuk, tak se musel strašně naštvat, když se Británie a Francie konečně dokopaly vyhlásit po napadení Polska Německu válku, vždyť jinak přece mohla po měsíci skončit. A potom musel strašně nenávidět Američany, když posílali dodávky nejprve vzdorující Británii a posleze i SSSR. Zas jenom odporné přilévání oleje do ohně, hašení požáru benzínem…. Vnouček se v takové mnichovanské mentalitě očividně vidí.
    Poučení: míru se dosáhne tím, že se ŽÁDNÉ agresi nebude klást odpor. Tak si všichni na světě padnou okolo krku.

    1. Mirek F.:
      „…Byla napadena země, která si dovolila nezávislou politiku…“

      – – –

      Ano, země s mnohasetletou historií, bohatými národními tradicemi, velmi vyspělou kulturou, pevným a odhodlaným národem. Země s vlastním jazykem, lidem v průměru vysoce morálním a na lidská práva vždy dbajícím, s vysoce humanitní progresí…

      :OD

      1. Jaké má ta která země vnitřní tradice, jazyk a a další věci, do toho je každému zvnějšku kulový. Pokud ovšem nenásledují příkladu třeba soudruha Hitlera, který nejen ČR označoval za hnízdo všeho možného zlého a tím ospravedlnoval svoji politiku.

        1. Mirek F.:
          „…Jaké má ta která země vnitřní tradice, jazyk a a další věci, do toho je každému zvnějšku kulový…“

          – – –

          Jo, to máš pravdu. Mně do toho, co bylo za 100 km dlouhou východní hranicí, bylo vždycky kulový. Nikdy jsem neměl touhu se tam jet podívat.
          A taky nevidím důvod k těm šaškárnám, co zde proběhly loni počátkem roku – ten velikej fofr, jak se rychle lepily plakáty po nádražích s divnou hatmatilkou, kterou jsem v životě neviděl…

          :OD

          1. Vaše mentalita starat se sám o sebe je vaše věc a věc vaší výchovy. S tím já nic nenadělám. Stačí, když vy sám pro sebe nikdy pomoc vyžadovat nebudet chtít, budete alespoň konsistentní. A samozřemě proti třeba mnichovské dohodě neřeknete nikdy nic špatného, pasuje k vašemu pohledu na svět.

            1. Mirek F.:
              „…mentalita starat se sám o sebe…“

              – – –

              Ta je v pořádku. Nechci, aby se někdo jiný musel starat. Preferuji soběstačnost do nejvyšší možné míry.

              Co se týká „mnichovské dohody“, je dobré si pamatovat, vzít si poučení a hlavně NEOPAKOVAT CHYBY.
              Takže nevěřit slepě kdejakému šmejdu, co nás prodá, vyžere či jinak obětuje a hezky si hrát pro vlastní prospěch. Dobře to umí Izrael nebo Švýcarsko.
              Bohužel ČR je úplně opačně…

              :OD

              1. Fakt jste napsal, že ten, kdo někoho obětuje, je šmejd? Nu nic, plně s vámi souhlasím.

                Už se těším, jak svá slova dokážete, až nvy nebo někdo z vaší rodiny bude potřebovat urgentní pomoc, ale nebude ji od jiných žádat, ač sám ji nezabezpečí. Pak předstoupím a řeknu: nekecal, potvrdil svoje slova, zahanbil mě.

                Švýcarsko skvěle těží ze své polohy, Izrael má za spojence momentáln ě nejsilnější mocnost.
                Ale jednu věc nechápu, proč považujete Mnichovskou dohodu za něco špatného /protože je nutné vzít si z ní poučení/ , když se starali sami o sebe?

                1. Mirek F.:
                  „… ten, kdo někoho obětuje, je šmejd?…“

                  – – –

                  Pokud si nejdřív hraje na spojence a pak mě prodá, je šmejd.

                  .

                  1. Proč? Došlo mu, že je důležitý mír, že by hasil požár benzínem, tak svoji předchozí chybu napravil.

                    1. Mirek F.:
                      „… Došlo mu, že je důležitý mír, že by hasil požár benzínem, tak svoji předchozí chybu napravil…“

                      – – –

                      Pak je správné pro nás taky neopakovat chybu, když nastane příležitost…

                      :OD

                    2. Chcete tabuli svelkym nápisem SARCASM, abyste přestal předstírat, že nechápete?

                    3. Mirek F. 9.5.2023 v 10:41:
                      Na sarkasmus lze odpovědět sarkasmem…

                      .

                2. Hele, ty sis opravdu ponaučení nevzal, viď. Velmoci i ti co si na ně hrají nemají spojence, jen své zájmy. Tak už se to nauč až si vyndáš tu věc (co máš na krku eném proti děšťu) z té prdele, v které to máš po ramena. Proč si naznal, že zrovínka v případě černé díry uKravína tobude jinak?

                  1. Jak vás to, milý drsoni , napadlo, že jsem toho neseznal? Nevím, na kterém konktretním nevábném místě máte svoji ochranu před deštěm, ale klidně ji tam nechte, protože je skvěle umístěna. Poučením i zájmem současně je nenechat nájezdníka, aby si realizoval svoje výboje, i když bude vehementně tvrdit, že mu o nic jiného než o ČSR/Ukrajinu nejde.O slušnosti pomoci napadenému nebudu vykládat, jsa si vědom, že v tomto případě bych jenom plýtval luštěninami.

                    1. @ mireček f

                      to bych chtěl mít ke stěstí… tvoje starosti s ukrajinou a ročildovy prachy… si aspoň spoloviny ščastné?

                    2. pomoc napadenýmu, jako aby dřív zdechl? jak v Afgošu, Iráku, Mali? kolik jednotek teda pětidemolica poslala do RF, aby ukroše dřív zlikvidovaly?

    2. Co agrese v Oděse, kladl si odpor nebo jenom kabel do WC jako vždy? :D

      1. Myslíte tu rvačku radikálů, na kterou jedna strana tvrdě doplatila? Tu rvačku, kterou lidi jako vy presentují stylem upálení mistra Jana Husa, a nejnověji vw vaěšem případě jako nějakou záhadnou agresi. Patrně agresi Ukrajinců proti ukrajinské Oděse, to v jejich zmatené mysli dává smysl dokonalý :-).

        1. Takže to agrese nebyla? Jen taková pohodička? Agresi se neustupuje, říkals. Co jsi s tím udělal, hrdino? :D

          1. Ne, nebyla. Takže ani teoreticky jsem s tím nic nedělal. Co to bylo, jsem napsal výše. Vaše blábolivé okecávání a invektivy akorát zaprasí diskusi.

            1. Tak že ty tu budeš prasit diskusi zas celou směnu, to mne taky moc netěší… :D

              1. Což mě těší :-) Snad občas na příjmu budu, abych kremlofily a chcimiry na té jejich smene nepotesil :-).

            2. @ mireček f

              takže umlátit tyčí, znásilnit, polít benzínem a zapálit, zastřelit… cca stovku žen, mužů a studentů, cca 200 těžce zraněných… to podle tebe není agrese… máš zajímavý názory, takový kriminálně náckovský

    3. Koukám sorošátka nám melou dokola furt ty samé kydy. Pokud by Kuba prodala těžební práva v Mexickém zálivu Rosněftu a koketovala s pronájmem Qantanáma Rusům, tak by dopadla úplně stejně jako Ukrajina. Janukovyč to včas pochopil, bohužel ho smetl Američany zaplacený Majdan. O blaho Ukrajinců fakt nikomu nejde. A pokud nedobudou zpět nerostná naleziště na východě, tak se jim bude žít mnohem hůř než Kubáncům. Možná jim US firmy občas rozdají nějaké to obilí.

      1. Když to začne „koukám“ , tak z toho vyleze akorát pracně naučené osočení, argumenty nesmyslné, převážně všeak nulové.
        Kuba klidně může prodat svá těžební práva komukoliv a nikdo, ani USA nemá právo do toho zasahovat. Jestliže by tak kdokoliv učinil, jednal by nepřípustně.
        Ale víte, co je na vašem vyádření to krásné. Že jste se odkopal jako očividně někdo, kdo se na svět dívá optikou, když jedne udělá svinstvo, tak může, protože druhý by to udělal taky. Až vás třeba vykradou, určitě proti pachateli nebudete nic mít, mohl to udělat, protože jiný pachatel kradl zase někde jinde.

        1. Áno takhle funguje geopolitika. Bohužel váš sluníčkový pohled na svět a zároveň předsudečná nenávist vám brzo nafackuje. A obrana proti zlodějům může dobře fungovat, když jste s nima kámoš. Stejně jako nejmenovaní spoluobčané nekradli ve vsi kde jim občas někdo dal práci a půjčil pár korun, ale jinde. Stejně tak je téměř nulová pravděpodobnost, že Puti zaútočí na Orbána. I když Panamci se i v tomto přepočítali.

          1. Tou predsudecnou nenávisti patrně máte na mysli to, že netleskam velkému Putinovi a velkému Rusku, že očividně nesouhlasím s jejich agresí. Láska k témuž vás zaslepuje :-)
            Takhle nefunguje politika, takhle fungují grázlové a kdo se k nim poddansky přituli a začne panackovat, ten na to stejně jednou dojede, protože pro ne je a bude jen rohožka a užitečný idiot.

            1. A nejhůře dopadli vždy lokajové USA

              1. Například?

                1. Kurdové.

                  1. A co s nimi? Američané jim helfli proti IS.

                    1. A pak je nechali napospas Turkům.

                    2. Chybí tam základní ingredience, to lokajstvi. Kurdové nebojovali proti IS, aby se zavděčili Američanům, nýbrž proto, že jimi byli napadení a šlo jim doslova o všechno.

                    3. Mirek F.: ale no tak. Prostě se na to měli vykašlat, tím vzniká mír a ten je nej. To platí pro Kurda jak pro Ukrajince.

  8. On válka už asi dlouho nebyla a proto po ní plno zakomplexovaných debilů touží. A zas spláčou nad výdělkem jako vždycky…

    1. Přitom u Bachmutu na ně čekají a můžou okamžitě vyrazit nakopat těm padavkům od kuchaře zadek.

      1. Vypadá to, že to zvládnou Ukrajinci sami.

    2. To vyřiďte v Kremlu.

      1. Co, že spláčou nad výdělkem? Nebo spláčem my všichni nebo co mám komu vyřídit? Amíci povraždili kolik civilistů za svou éru? Vyřídíls jim to taky dvoumetře? :D

        1. Když nechcete válku, tak to vyřizuje jejímu původci. Jestli to je Rusko, USA nebo kdokoliv jiný, je vedlejsi. A ne abyste mu umetal mnichovanskym stylem cestičku. Celkem jasná logika.
          A ještě jedna věc, bezelstně jste prozradil, že jste fanda, že predpokladate- očividně dle své mentality- že i pro druhé je důležité ne to, co se dělá, ale kdo to dela. Tím aktuálně mimoznim mluvením o Američanech jste se projevil dostatecne.

          1. Fanda. :D Tak to od Tebe sedí. Zrcadlo nelíbí? :D

            1. Na rozdíl od vás nemám dvojí metr. Takže fanous nejsem

  9. Válka je ošklivá , protože při ní umírají lidé. Vesměs nevinní chlapci, muži a také ženy a děti.

    Tahle představa, že když přestaneme podporovat Ukrajinu dodávkami zbraní, tak nastane mír, klid a láska a lidi přestanou umírat je totálně zcestná.

    Jakmile přestaneme dodávat zbraně Ukrajině, tak bude poražena. Rusové tam vlítnou se seznamy lidí co mají „zmizet“. V lepším případě je bude čekat vykonstruovaný politický proces a skončí někde na Sibiři v lágru. V horším případě jim proženou hlavou kulku někde v lese u vykopané díry jak to mají rusové ve zvyku.
    Taky pak v rámci okupace bude rus tvrdě popírat jakýkoliv projev nesouhlasu, takže opět budou popravováni a mizet další lidé.

    O tom že v případě porážky Ukrajiny nastane čistka vůbec nepochybuji.

    To co požaduje autor není volání po míru, ale volání po vítězství ruska. Jen se to tak nějak stydí říct na plnou hubu, tak to maskuje jako že mu jde vo to aby ty chudáci krajinci už neumírali, takže chce tem mír žejo.

    Ukrajinci mají na výběr z dvou možností. Umřít na frontě, nebo skončit v nějaký díře v lese s kulkou v zátylku poblíž nějaký Katyně. A myslím, že výběr by měl pan autor nechat na ukrajincích. Ačkoliv mám takový pocit, že ukrajinci si už k nelibosti pana autora vybrali.

    1. V případě vítězství Ukrajiny ovšem bude čistka taktéž. A co banderovci dovedou, to ukázali v historii mnohokrát.

      1. Kolaboranti konci špatně, to je fakt. A nemusí to pocházet ani od dnes mysteriózních banderovců

        1. Takze ked slovaka zijuceho v CR oznacis za kolaboranta, mozes sa s nim poratat akymkolvek sposobom? Rusi na uzemi Ukrajiny ziju dlho, zasluzili si to co sa spustilo po Majdane? S tym suhlasis?

          1. Souhlasí, moskalové jsou nejhorší podlidé ve vesmíru

          2. Ne, proč? Pokud nepomáhá cizí mocnosti nebo nechce odtrhnout kus země, tak je to v pohodě spoluobčan. Co konkrétně se spustilo po Majdanu? Ne, že bych se o to nezajímal, ale potřeboval bych vědět, co tím myslíte teď vy, jestli fakt nebo dezinformační blábol.

      2. Jestli jsou ukrajinci pořád banderovci, tak rusáci jsou zase pořád ti samí šmejdi do podporovali Hitlera a napadli Polsko.

        Vůbec se nedivím ukrajincům, že se rusům nechtějí vzdát. Pokud prohrají, tak jich skončí desetitisíce popravených kulkou do zátylku v masových hrobech, protože tak to rus má ve zvyku.

        1. Rusové mají ve městech náměstí Adolfa Hitlera? Ale to je mi novinka. Ukrajinci se svými libůstkami v nacistických symbolech a zvycích shazují sami sebe. I když – některé prasárny na Volyni znechucovali i otrlé členy SS, to asi vypovídá za vše.

          1. To si pletes. Nejvetsi masovy vrah vsech dob nebyl Áda, ale jistý vůdce sovetskeho svazu. ;)

            A myslim, ze pamatniku ma po rusku spoustu.

            1. Moc nevím, v čem se pletu?

              Mmch, ten masový vrah skončil v Rusku na 3. místě v anketě analogické k naší o největším Čechovi. Jak jsem uvedl v jiné diskuzi (plné pološílených ukrajinofilů) a byl jsem za to pranýřován:

              Stalin udělal z opovrhované zaostalé země velmocenský kolos s jadernou bombou, který ovládal půl planety. To není žádná moje poklona, to je realita.

              1. Kterýžto kolos se posléze zhroutil, protože to hospodářský neutahnul. Přesně jako carské Rusko za WW1.
                Akorát, že carové k tomu nepotřebovali ještě mimo válku povraždit miliony lidí.

    2. Přesně tak, na chcimirech je nejhnusnější to jejich slizké svatouskovstvi, kdy řečmi o míru trapně maskují fakt, že už je válka a že materialne nepomoci znamená vítězství agresora a skvělou inspiraci pro agrese další. Žasnu, kolik lidí fandí appeasementu, když zrovna my jsme na něj extra doplatili.

      1. Ja myslim, ze kdybychom posilali zbrane rusku a ne ukrajine, tak vsichni ti chcimirove budou potichoucku drzet hubu, nebo tomu hlasite tleskat.

        Rozhodne by prosti tomu nijak neprotestovali.

        Ono je totiz nesere, ze se nekam dodavaji zbrane. Je sere jen ktere strane.

      2. “We are going to take out 7 countries in 5 years.”
        Vrah o morálce káže, a to doslova.
        Ty jako doopravdy chceš moralizovat, když někdo komentuje konflikt třetích stran, zatímco tvoje vlastní země se účastnila jednostranných agresí ještě pár let nazpátek?
        To máš pravdu, že je to slizké a nechutné.

        1. Že se něčí země (prý) účastní jednostranných agresí, ještě neznamená, že nikdo z té země nemůže kritizovat agresi jinou. Třeba s těmi (údajnými) agresemi vlastní země nesouhlasí. Dobře pro vás, že jste nebyl konkrétní, neděláte chybu, že byste se vystavil protiargumentům :-).

    3. Tady je zas od Sorošátek nablito. Tak val val, u Bachmutu už na tebe čekají.

      1. Jste se ve své flasnenecke skupine pracně naučil tenhle termín a rajcuje vás ho používat :-).

        1. Ty máš co kecat neflastenče chlastenče. To máte od Kartouze na nástěnce?

          1. Takže jsem se trefil, díky. Vy jste ve své poctivě upachtenosti kouzelní.:-)

            1. Že seš prodejný šmejd, tak každého normálního člověka takhle vidíš co?

              1. Začal ste vy. Očividně podle hesla, „podle sebe soudím tebe“ :-).

    4. Válka je ošlivá. Umíraj lidé. Čím víc zbraní, tím víc mrtvých. Ale zase se vyčistí sklady a byznys je byznys. Proto každý správňák pošle co nejvíc zbraní. Vy ste takové piče, to fakt nevidíte? :D

      1. Jste opravdu tak alternativně inteligentní, že považujete svoje pokrytecké cancy za schopna někoho přesvědčit? Debilita ,,argumentace,, že umetenim cestičky agresorovi se dosáhne vzájemne harmonie, je snad dostatečně zřejmá.

      2. Řekni na rovinu, že chceš aby vyhrálo Rusko a pak se spolu můžeme dál bavit a hádat ty píčo. Přestaň svý názory skovávat za rádoby šlechetný požadavek míru a lásky pro všechny.
        Jediný co tě ve skutečnosti sere je, že čím víc zbraní, tím víc mrtvejch rusů. Přestaň tady předstírat, že ti jde co všechny včetně ukrajinců.

      3. tak tak, klidně ať doochoci a celkově nízkopříjmoví chcípou hladem, hlavně, že se zbrojofky napakujou…

        1. Prece bys kvuli par rohlikum a soc dafkam neuprel smrt bojovnikum na frontě. Jedni se prej chcou sebeurcit druzi denacifikuji ani jedni nevi vlastne proc, ale nase zbrane a vlady jim k tomu pomuzou. :D Cekam jen veletoce mirku_f a x_efek az dojde i na ne. To zas bude keců. :D

          1. Já sem třeba rád, že jde něco z mých daní i na rozumnou věc a ne furt jen na sociální dávky pro dezoláty jako jsi ty ;)

        2. Nojo, člověk už ani nepřejde ulici, aby nezakopával o oběti hladomoru….

Komentáře jsou uzavřené.

D-FENS © 2017