Tak mrkejte na drát. Slávek Popelka dostal podmínku 8 měsíců za sundání banderovského hadru. Přičemž v tr.z. NEEXISTUJE PARAGRAF
kaBrnak
…neexistuje paragraf podle kterého by sundání nějakého hadru z veřejné budovy bylo přestupkem, natož trestným činem.
To už justice klesla hluboko pod tu komunistickou, asi tak na úroveň Zimbabwe, možná Rudých kmehrů.
Protože i ti komouši člověka odsoudili podle nějakého (byť gumového) paragrafu.
To by prokurátor Vaš jásal radostí, jak svévolně se tu dnes můžou lidi odsuzovat. Za takovouhle mizernou práci by Vaš dostal těžký pojeb z ministerstva nebo od Strany.
Takže Popelka aby těch 18 měsícu raději nevylézal z baráku aby se nedostal do nějakého průseru a nemusel si jít na těch 8 sednout natvrdo.
Jenže to není hanobení socialistického zřízení, ale nacisticko-banderovského zřízení, tudíž se na to zákon nevztahuje.
To by spíš chtělo zabrousit do protektorátní legislativy z období někdy po heydrichiádě.
Z toho asi dotyčný soude vycházel. Může být Popelka rád, že nedostal trest smrti :-))))
Ostatně přestupek či trestný čin de iure spáchal ouřada co tam ten banderovský hadr vyvěsil, a to hned několiv. Jednak zpronevěření peněz koupí vlajky, druhak narušení neutrality úřadu, a pak věnování se soukromému politickému aktivizmu za státní peníze v pracovní době.
Šikovný právník by toho našel víc. Jenže právnící jsou tak jako tak jen banda chamtivých krys, a jediné co je zajímá, je ždímat klienta co nejdelší dobu. Ne právo a spravedlnost.
starter25
Nejspíše to bude krádež, případně v kombinaci s poškozováním cizí věci.
Co jsem nenašel v paragrafech zase já je to, že by zákon úředníkům a politikům umožňoval vyvěsit cizí vlajku TRVALE.
sergej
Tvoje tvář má známý hlas a milióny diváků z inkluzek odpadu orgastují i když pravda mnozí upí na bravurní pecarcu. A laudon je třeba protáhne nějakým zážitkovým delbačevským kotlem kde dojdou i třeba nirvány, jásači pindos.
podotek
Nakolik je ta otázka relevantní k instituci Národního muzea?
Gorgussien
Asi bude. Stád smí dělat jen to, co má zákonem dovoleno. Zcela určitě např. nemůže vydávat doporučení, která jsou v rozporu s ústavou a LZPS (vypnutí nepříjemných webů). Jsou-li v instituci placeni ze stádního a instituce ráčí být stádní, pak může jen to co jí dovolí zákon.
Other_user2
Jestli se neco osledni leta ukazuje, tak je to fakt, ze paragrafy jsou jen doporuceni. Co rozhoduje je spolecenska nalada. To za sundani toho hadru jeste dopadl dobre, jestli jeste prituhne jak dorusta mlada, uz zmanipulovana uderka, tak pristi podobna cinnost muze dopadnout mnohem hur.
Doporucuju se podivat na “reddit czech”, at vite do ceho jdete..jako prurez myslenim mlade generace a ke zhrozeni se to staci vic nez dost.
Ale vždyť přece žádná válka NENÍ, jak nás skálopevně místní pan Pytlík přesvědčovalještě 17.2. 2022: „Dnes mělo Rusko napadnout Ukrajinu, ale zapomněli to říct Rusku a tak z toho nejspíš nebude nic. Těch nedorozumění je tam mnoho. Já tomu nerozumím. Asi to budu potřebovat vysvětlit.“
„Nyní se vojenskou agresí nazývá hromadění zbraní a vojska na vlastním území, což mi připadá poměrně inovativní.“
„Jinak kdybych se orientoval pouze podle zpráv v médiích, tak už válka probíhá. Babičky cvičí s kalašnikovy, jako by jim Ivan stál za vraty. Vypadá to, jako by se západní média už nemohla války dočkat.“
Ale kdepak! Ten mírumilovný Ivan to nikdy neudělá, to jen škaredá západní média, fuj fuj evropští politici pořád straší agresí nejmírumilovnějšího národa na světě.
Tak on zas tak mírumilovný není – sem tam vyvraždí nějaký ten milionek vlastních občanů, sem tam deportuje jiný národ např. na Sibiř a nechá je tam vychcípat, sem tam přepadne jiný stát a na nějakých 80 let si ho přičlení ke svému….
Ale jinak – láska sama.
A místní Pytlík nám teď ukazuje, co všechno děláme my špatně,když bráníme, aby tito mírumilovní inteligenti mohli vyvraždit další – teď už jen 45 000 000 národ…
No pokračuj, Chcimíre …..
Jihočech Honza
Zatím pokračujete vy, vy chciválkové. Zatím Ukrajinci umírají, anebo utíkají. Pokud ti opravdu o ten nešťastný národ tolik jde, tak musí válka skončit, za téměř jakoukoli cenu. Ukrajinci přežijí bez Krymu, azovského pobřeží i Donbasu, ale nepřežijí bez lidí.
No 0ne
Pane Jihočechu, vy máte přehled. Nezačali takhle všechny války, že lidé ve své propagandou vybičované nenávisti totálně zblbli?
Tak mrkejte na drát. Slávek Popelka dostal podmínku 8 měsíců za sundání banderovského hadru. Přičemž v tr.z. NEEXISTUJE PARAGRAF
…neexistuje paragraf podle kterého by sundání nějakého hadru z veřejné budovy bylo přestupkem, natož trestným činem.
To už justice klesla hluboko pod tu komunistickou, asi tak na úroveň Zimbabwe, možná Rudých kmehrů.
Protože i ti komouši člověka odsoudili podle nějakého (byť gumového) paragrafu.
To by prokurátor Vaš jásal radostí, jak svévolně se tu dnes můžou lidi odsuzovat. Za takovouhle mizernou práci by Vaš dostal těžký pojeb z ministerstva nebo od Strany.
Takže Popelka aby těch 18 měsícu raději nevylézal z baráku aby se nedostal do nějakého průseru a nemusel si jít na těch 8 sednout natvrdo.
Co se v mládí naučíš…
https://iuridictum.pecina.cz/w/Hanoben%C3%AD_st%C3%A1tu_sv%C4%9Btov%C3%A9_socialistick%C3%A9_soustavy_a_jeho_p%C5%99edstavitele
Jenže to není hanobení socialistického zřízení, ale nacisticko-banderovského zřízení, tudíž se na to zákon nevztahuje.
To by spíš chtělo zabrousit do protektorátní legislativy z období někdy po heydrichiádě.
Z toho asi dotyčný soude vycházel. Může být Popelka rád, že nedostal trest smrti :-))))
Ostatně přestupek či trestný čin de iure spáchal ouřada co tam ten banderovský hadr vyvěsil, a to hned několiv. Jednak zpronevěření peněz koupí vlajky, druhak narušení neutrality úřadu, a pak věnování se soukromému politickému aktivizmu za státní peníze v pracovní době.
Šikovný právník by toho našel víc. Jenže právnící jsou tak jako tak jen banda chamtivých krys, a jediné co je zajímá, je ždímat klienta co nejdelší dobu. Ne právo a spravedlnost.
Nejspíše to bude krádež, případně v kombinaci s poškozováním cizí věci.
Co jsem nenašel v paragrafech zase já je to, že by zákon úředníkům a politikům umožňoval vyvěsit cizí vlajku TRVALE.
Tvoje tvář má známý hlas a milióny diváků z inkluzek odpadu orgastují i když pravda mnozí upí na bravurní pecarcu. A laudon je třeba protáhne nějakým zážitkovým delbačevským kotlem kde dojdou i třeba nirvány, jásači pindos.
Nakolik je ta otázka relevantní k instituci Národního muzea?
Asi bude. Stád smí dělat jen to, co má zákonem dovoleno. Zcela určitě např. nemůže vydávat doporučení, která jsou v rozporu s ústavou a LZPS (vypnutí nepříjemných webů). Jsou-li v instituci placeni ze stádního a instituce ráčí být stádní, pak může jen to co jí dovolí zákon.
Jestli se neco osledni leta ukazuje, tak je to fakt, ze paragrafy jsou jen doporuceni. Co rozhoduje je spolecenska nalada. To za sundani toho hadru jeste dopadl dobre, jestli jeste prituhne jak dorusta mlada, uz zmanipulovana uderka, tak pristi podobna cinnost muze dopadnout mnohem hur.
Doporucuju se podivat na “reddit czech”, at vite do ceho jdete..jako prurez myslenim mlade generace a ke zhrozeni se to staci vic nez dost.
Ten zmrd měl dostat provaz a ne podmínku…
5. 3. 2023 16:03
Odpovědět Pedro
https://www.pokec24.cz/politika/vim-ze-jsou-schopni-uz-asi-uplne-vseho-ale-my-nesmime-ustoupit-i-kdyby-me-zitra-zavreli-tak-vy-tam-proste-v-sobotu-musite-byt/#comments
Ale vždyť přece žádná válka NENÍ, jak nás skálopevně místní pan Pytlík přesvědčovalještě 17.2. 2022: „Dnes mělo Rusko napadnout Ukrajinu, ale zapomněli to říct Rusku a tak z toho nejspíš nebude nic. Těch nedorozumění je tam mnoho. Já tomu nerozumím. Asi to budu potřebovat vysvětlit.“
„Nyní se vojenskou agresí nazývá hromadění zbraní a vojska na vlastním území, což mi připadá poměrně inovativní.“
„Jinak kdybych se orientoval pouze podle zpráv v médiích, tak už válka probíhá. Babičky cvičí s kalašnikovy, jako by jim Ivan stál za vraty. Vypadá to, jako by se západní média už nemohla války dočkat.“
Ale kdepak! Ten mírumilovný Ivan to nikdy neudělá, to jen škaredá západní média, fuj fuj evropští politici pořád straší agresí nejmírumilovnějšího národa na světě.
Tak on zas tak mírumilovný není – sem tam vyvraždí nějaký ten milionek vlastních občanů, sem tam deportuje jiný národ např. na Sibiř a nechá je tam vychcípat, sem tam přepadne jiný stát a na nějakých 80 let si ho přičlení ke svému….
Ale jinak – láska sama.
A místní Pytlík nám teď ukazuje, co všechno děláme my špatně,když bráníme, aby tito mírumilovní inteligenti mohli vyvraždit další – teď už jen 45 000 000 národ…
No pokračuj, Chcimíre …..
Zatím pokračujete vy, vy chciválkové. Zatím Ukrajinci umírají, anebo utíkají. Pokud ti opravdu o ten nešťastný národ tolik jde, tak musí válka skončit, za téměř jakoukoli cenu. Ukrajinci přežijí bez Krymu, azovského pobřeží i Donbasu, ale nepřežijí bez lidí.
Pane Jihočechu, vy máte přehled. Nezačali takhle všechny války, že lidé ve své propagandou vybičované nenávisti totálně zblbli?