Jaký je plán, to víme (tedy alespoň ti, kteří nemají hlavu jen na to, aby jim nepršelo do krku). Každá pohroma typu Covid, zemětřesení či války v nedaleké zemi slouží elitám k jednomu a témuž cíli: ohnutí veřejných výdajů žádoucím směrem. Ani se neptám, kdo do nakonec zaplatí. Protože to jsou stále ti samí lidé. Ti, kterým ráno zvoní budík, aby se včas dostali do práce. Čest práci, pane domácí, popsal jste to v článku celkem přesně. Tahle válka potrvá dlouho, protože to ohýbačům veřejných financí děsně sype. A většina těch, kterým ráno zvoní budík, jim válečnou propagandu stále ještě žere. A je přitom jedno, jaká vlajka jim vlaje nad hlavou.
Forge
Výstižné.Bohužel žádná novinka.Takhle to funguje od nepaměti.
IS250-3GR-FSE
Tohle samozrejme lidi nechapou zrovna vcera SEM videl dokument o Pakistanu,kterej SE snazi vyjednat podminky s mmf. Az nam moody a bitch napari na abecede dalsi pismeno v rade s minus uvidite ten ficak
IS250-3GR-FSE
Jinak nevim jestli jste si vsiml vsudy pritomnych reklam a vymejvarny na investici do vladnich bondu a 3tiho pilire pusobi to dost zoufale a nekterym lidem nabiha husi kuze cotoznamena…
corona
Jan Mrcasik:
Tuhles mi něco povídal, tak bych si rád ujasnil, co vidíš pod termíny „vševojskové cvičení“ a „Naši stříleli do papíru a do lesů“:
Jakmile se jedná o vojančení, tak byste si povodil i generála Pavla.
corona
Childeater:
„…nikdo nenachytá…“
– – –
Ty ses sám chytil, když jsi mlel nesmysly o tom, kdy je Sa vz.58 nabitý.
.
Childeater
Máte pravdu, pane majore – to byl ten příběh o tom, jak jste se ztratil v temném lese, to bylo to, když jsem říkal že na rozdíl od Vás zbytek světa chápe nabitou zbraň jako zbraň s nábojem v komoře.
Načež Vy, protože jste starý lišák a máte odžito jste vytvořil jurodivou teorii o tom, že na hlídku se chodilo bez náboje v komoře (v čemž Vám každý dal za pravdu, včetně mě) a tedy je nesmysl o tom. že nabitá zbraň by mohla mít kdy v komoře náboj.
Tahle historka Vám utkvěla v paměti a jsem rád, že jí vždycky vytáhnete když se potkáme, myslím, že byste jí měl vydat knižně.
corona
Childeater:
„…ten příběh…“
– – –
Ty jsi napsal nesmysl, ačkoli se v tom vůbec nevyznáš.
ZVS jsi neabsolvoval – máš asi „modrou“.
.
Childeater
Víte pane majore,
kdybyste nebyl tak prudnej, třeba byste se měl šanci něco dozvědět, zatím jste střílel ve všem co se týká mé osoby úplně mimo.
Víte hovno, co jsem kdy v životě absolvoval, kolik mi je a čím se živím nebo jsem v čem jsem vzdělán. Na tenhle web chodím cca 20 let a ze stávajícího osazenstva už mě zná osobně nejspíš jen pan majitel webu, který byl zhruba 15 let mým kolegou, dokonce jsme pracovali na podobných pozicích.
Teď jste se třeba dozvěděl, že se změnila doba za těch pár desítek let od doby co jste absolvoval ZVS a pojem „nabitá zbraň“ dostal pro Vás nový, netušený rozměr.
corona
Childeater:
Jsi generace Y, tvoje kvalifikace se jeví spíš na ekonomický obor apod.
Co se týká Sa vz.58, platí co jsem napsal já.
Pokud chceš nějak vymezit, že máš jakop kvalifikaci např. technický obor, rád se nechám poučit – formu ponechám na tobě, můžeš mi klást třeba otázky.
Zjevně ovšem patříš mezi „mediálně přesvědčené“…
:OD
Childeater
To jste mě jen nepochopil. Abyste se mnou mohl vést rozhovor ve kterém bych si dal tu práci že bych Vás začal přesvědčovat, to byste si musel napřed zasloužit. Prozatím zůstáváte v roli spolehlivého komického kašpárka k polední pauze, nikoliv k rozhovoru rovného s rovným. Tak zase někdy.
corona
Childeater:
„…mě jen nepochopil…“
– – –
Ale já chápu dobře, co jsi zač. Jen ten Y, vyhnul ses ZVS, kvalifikace nejspíš nikoliv z „tvrdého“ oboru, vysoce mediálně přesvědčený.
Takových zde diskutují spousty. Obvykle mají o sobě poněkud přešvihlé mínění – to je dáno jejich naivními představami. Pohybují se většinou ve své bublině, příliš toho nezažili a jejich zájmy jsou veskrze povrchní.
:OD
Childeater
Zase mimo, kašpárku, a zase ve všem. Prozrazuji Vám to jen kvůli sázce, kterou jsem uzavřel stran Vašich budoucích reakcí s jedním insiderem.
corona
Childeater:
„…mimo…“
– – –
Ne, je to jak jsem psal. A pozor – i různé ekonomicky zaměřené obory se vyskytují v technických školách, takže se nezkoušej ohánět názvem a podobně. Nebyl bys jediný mezi místními kecálisty…
:OD
Childeater
Díky, jste velmi předvídatelný. Mám díky Vám multipack Plzně a vypiju ho na Vaše zdraví. Vaše přesvědčení, že tenhle web je plný humanitně vzdělaných miléniálů by Vám vysloužilo nominaci do Exotopedie. My dva spolu strávíme ještě hodně šťastných obědových pauz, pane majore. S přáním hodně sil v boji s generací X se loučím. Pro dnešek už jste svůj úkol splnil.
corona
Childeater
4.3.2023 v 15:30
– – –
Tvoje blafy příliš váhy nemají – kdo chce, snadno si ověří, že seš Y, ročník kolem 1975, na ZVS jsi nebyl, takže modrá nebo civilka, tvoje kvalifikace nejspíš není nic tzv. „tvrdého“ a že seš mediální přesvědčenec je jasná věc.
corona: A možu na Vás, jako na névěčího žijícího znalca samopalu vz.58, mňet dotaz?
Určitě pamatujete, že na vojně se čas vot času samopal nabijál aj tak že výsledkem býl fakt nabité samopal, teda natažené s nábojem v komoře.
Spomenete si, gdy a na jaký povele?
Díky.
corona
vltava:
„…na jaký povele?…“
– – –
Nevím, kdy a kde by něco takovýho mělo používat.
S ostrýma těžko, leda se slepýma nějaký salvy do luftu.
Ani při střelbách, ani ve strážní službě nic takovýho nebylo.
corona: Tak to ste mňe překvapením doslova vyrazíl dech.
Na střelbách sem býl nekolikrát, poprvý v přijímaču a potom u útvaru, a dycky sme střílali vostréma.
Já sem si vystřílál KVOP.
Činnosť na střelnici je řízená povelovó technikó, jako všecko na vojně.
A Vy napišete S ostrýma těžko … Ani při střelbách
Býl ste v ČSLA jako já?
Dfender
Legálně jsi mohl natáhnou sapr s ostrýma jedině vleže a na povel při střelbách nebo před/po pochůzkou na stráži, zase na povel, do „bedny“.
corona
vltava:
„…vyrazíl dech…“
– – –
Asi máš hodně špatnou paměť.
.
corona
vltava:
„…nabijál aj tak že výsledkem býl fakt nabité samopal, teda natažené s nábojem v komoře…“
– – –
Ne.
Nabíjí se zasunutím zásobníku, náboj v komoře být nesmí, zbraň je zajištěná.
A natažení je na střelnici až těsně před střelbou. Pak se nabitá zbraň teprve natahuje a tak se dostane náboj do komory.
corona: Né, na střelnici se na povel „Nabíjet“ nabilo a natáhlo.
Paměť može byt zrádná, ale napsaný trvá: https://otik.zcu.cz/bitstream/11025/24527/1/Bakalarska%20prace.pdf Potom, co jsme teda zaujali tu střeleckou polohu,
no tak samozřejmě vydal pokyn: Směno zbraně nabíjet! Tak jsme si vzali do ruky samopal,
dali jsme tam zásobník, nabili jsme, natáhli, zajistili. Potom jsme se museli po jednom hlásit,
například vojín Škrábek ke střelbě připraven.
Honza2130
Tvl :o)))) Tak jestli čerpáš z takovýhdle „zdrojů“ tak pak se nediv, že jsi tu za kokota. Mimochodem, Koróno, jaklý byl ten befehl na natažení závěru v leže?
Honza2130
To je asi stejně relevantní jako počty „mrtvých“ vojáků ČSLA na Hospodských hovínkách :)
Honza2130
Pokud jsem to dobře našel v tom pamfletu, tak to má být ze šedesátých let. Tedy jiná zbraň, jiná metodika výcviku. Samopal vz. 26.
Já měl dlouhou dobu doma „výcvikový manuál“, taková červená knížečka, k pistoli vz.52
Tam byly metody střelby z koně, i z obrázky. No a ty byly už přeškrtnuté. To je jakobys říkal, že na vojně se za zbraň připravenou ke střelbě považovala puška s prachem, kulí, ucpávkou a řádně udusaná :o)))) A jemný prach na pánvičce a přiklopená. To tak nějak musíš říct aspoň orientačně období :) Ale ty šes hold „sečtělý“ a osobní zkušenosti a znalosti nulové :)
Honza2130: Tak to ste našél blbě, jasne tam pišó na str 34 … aby se voják naučil ovládat základní zbraň, a tou byl samopal vzor 58
Jo, tá červená knížečka – Předpis ČSLA – s povelama pro činnost na střelnici – by byla samo že lepčí, ale tó sem nenašél.
Honza2130
Ne, zmrdcasíku.
Zaprvé, nikde neuvádíš str. 34. Tvá citace je ze strany 35.
„Potom, co jsme teda zaujali tu střeleckou polohu,
no tak samozřejmě vydal pokyn: Směno zbraně nabíjet! Tak jsme si vzali do ruky samopal,
dali jsme tam zásobník, nabili jsme, natáhli, zajistili. Potom jsme se museli po jednom hlásit,
například vojín Škrábek ke střelbě připraven.“
Zadruhé, mluví se o rozdílech v přístupu v 60. a 80. letech. Z textu není jasné, čeho se má ta uvedená mlhavá vzpomínka týkat. Je to ostatně celé jen blábol. To ty sis z toho „vydedukoval“, že se jedná o střelbu ze „samopalu“ vz.58. Tak je u tebe se vším ty pitomečku. Ty ani nevíš co za výzbroj v ČSLA kdy byla.
Honza2130: Tak eště jednó jak pro úplný kretény.
Na str. 34 začíná vodstavec Střelecká příprava a jasně se tam piše „samopal vzor 58“. Na straně 34 pořád v tem samým vodstavcu je vzpomínka pamětníka na střelby keró sem nahoře citovál.
Esi máte lepčí vodkaz na střelby ze Sa 58 tak sem s něma, rád si to připomenu, přece enom to só už roky.
Esi máte hovno tak nevotravujte, na kydy nésu zvědavé.
Childeater: Jo, díky, to je lepčí vodkaz, tak nejak si to pamatuju.
Akorát my sme nepáskovali, na přípravné čáře sme stáli s rukó dozadu, výkoňák to vobešél a strčíl každýmu do ruky už napáskované zásobnik.
Childeater
vltava
Jo, to se dělalo kvůli snazší evidenci nábojů.
Jasně, google vše řeší, sebereš odkaz, co zrovna vyhodí. Fuk, že to je třeba pro střední školy a branecký výcvik, kde jsme stříleli z malorážek (za tebe už asi ne).
corona: No tak já sem zrovna už v branečáku střílál ze samopalu. Vyvezli nás tenkrát na střelnicu v Klobóčkách u Bučovic, s nama brancama jedna guma a dvá záklaďácí ze zelenó bendó. Mohlo tam byt kolem 40 kluků, autobus býl skoro plné. Střílali sme po 4 ve směně, celý to trvalo asi 2 hodiny.
To co je v tým vodkazu je jak si to pamatuju. Na přípravné čáře sme dostali zásobniky, přešli sme na palebnó, tam sme na povel „Nabíjet“ nabili a natáhli, hlásila se připravenost ke střelbě, až byli připravení všecí tak se velelo „Pal“ a střílalo se.
Povel „Směno, k střelbě připravit!“ neznám.
Honza2130
Upřímně, já si to už nepamatuju. Na povely. Ale vím naprosto jistě, že se závěr natahoval až v palebné pozici, těsně před střelbou. Jestli to bylo současně s nasazením zásobníku si nepamatuju. Proto sem se ptal Koróny.
Honza2130
Koneckonců, tak se to v tom pamfletu i píše.
„Potom, co jsme teda zaujali tu střeleckou polohu,
no tak samozřejmě vydal pokyn: Směno zbraně nabíjet! Tak jsme si vzali do ruky samopal,
dali jsme tam zásobník, nabili jsme, natáhli, zajistili.“
Snad jen, 4 lidi … já si pamatuju, že to vždy bylo celé družstvo. Tedy 10 lidů. U motorizované pěchoty. Tedy auto-moto střelců. :)
Honza2130
Pokud se ten „spor“ tady řeší kvůli terminologii vojenských povelů, tedy co je nabitá zbraň, tak …….svatá prostato :) V té terminologii se například pušce říká samopal :o)))) Tak co tady řešíte?
corona
Honza2130:
„… sem se ptal Koróny…“
– – –
„Směno, k střelbě připravit!“ – teprv potom se natahoval závěr, zůstávalo stále zajištěno. Pak byl další povel, podle plněné úlohy, např. „Na vpřed běžící figuru krátkými dávkami, pal!“, to se odjistilo a střílelo.
Dfender
@corona Tak nějak si to z devadesátek pamatuju i já. Teda při střelbě ze SA vz. 58 V. Ze Škorpiku, Falconky, pistole a RPG už si to úplně nepamatuju, pže z těch jsme stříleli zřídkakdy. Ještě si pamatuju, jak jsme stáli ve frontě v zákopu ve výsadkářských přilbách a následně házeli útočné „pixle s páskem“ (za pochodu s krytím saprem pred ksichtem) a obranné „ananasy“(z úkrytu).
corona
Dfender:
„…útočné „pixle s páskem“ (za pochodu s krytím saprem pred ksichtem) a obranné „ananasy“(z úkrytu)…“
– – –
Pixlička byl útočný R-4 (mohlo se na něj dávat pouzdro pro zesílení účinku) a ananas byl obranný F-1.
Nikdy jsem neházel, vždy se mi nějak podařilo se tomu vyhnout.
kdyby nebyl debil, tak by začal třeba přečtením ZoZ, platným někdy od devadesátek, co definuje pojmy držení a nošení, taky se jaksi otírající vo to, co je nabitý a tak vůbec :D
jizlivec
Současný ZoZ č. 119/2002 Sb. se od předchozího č. 288/1995 Sb. liší především odlišnými definicemi pojmů držení a nošení, co je nabitý a tak vůbec…
sergej
No, kdy byl nabitý. Ve stráži na bojováku seděl jeden v plotě a když se zvednul tak o pletivo ho natáhl a i s tím si stihnul utřelit patu.
Foundryman
Ještě k tomu Brjansku – něco už začíná vylézat na světlo (opět ukrajinský tisk):
„Российские власти заявили, что в результате рейда двое мирных жителей погибли и получил ранения ребенок. Никитин в своем первом интервью после вторжения сказал, что в одной из двух деревень, на которые напали его люди, произошла перестрелка, но он не знал о жертвах“.
Překlad: „Ruské úřady oznámily, že v důsledku vpádu zahynuli dva civilisté a bylo zraněno dítě. Nikitin ve svém prvním rozhovoru po vpádu řekl, že v jedné ze dvou vesnic, které jeho lidé přepadli, proběhla přestřelka, ale o obětech nevěděl.“
V tomtéž článku Nikitin říká, že akce samozřejmě proběhla se souhlasem a pod patronací ukrajinských úřadů.
A jinak koukám, ten plán na výhru pořád nic, jen idealistické kecy. Ne, že bych čekal něco jiného.
Díky bohu, že s důchodem nepočítám, neboť tohle zjevně neuživí ani samo sebe…
instinktt
Dívám se na to, že se tu začíná fandit Rusákům. Táhněte do prdele! Byli jste někdy někdo z Vás v Rusku? Já před 10 lety a kurva, tam fakt nechcete žít. Fakt tam nechete žít! Pro místní debilní dezoláty to raději opakuji. Byl jsem jen 15 km za Moskvou a už tam to vypadalo jak ve středověku. Pokud tohle chcete tady tím, že schvalujete anexi Ukrajiny Ruskem, tak jste se asi fakt posrali a měli byste táhnout za Ural už nyní ať si to vyzkoušíte, jak se tam v tom blahobytném MÍRU žije. Kreténi!!!!
Mluvíte o bídě. V ČR a bída? Mrkněte se tam, tam není bída, tam je naprostá chudoba, utrpení a prach a hlína a strach cokoli říct, cokoliv udělat. Vy, zasraní kolaboranti a dezoláti, tu pičujete na naši vládu a ještě se tím ve své tuposti chlubíte. Zkuste si zajet do Ruska a pičovat tam na místní vládu. DOstanete obuškem přes držku a skončíte v lepším ve vězení, v horším, v tak drsném kriminále, že se z toho zdraví nevrátíte.
PROBERTE SE KOKOTI. Rus nechce Ukrajinu, Rus chce zničit náš blahobyt, který vy nazývate Bídou. Idioti primitivní!
RK
Vážený v Rusku jsem byl několikrát a viděl právě ty rozdíly. Moderní centrum města x chaloupky na předměstí jak z 19. století. Moderní závod x tramvaj jede v polích do depa přes lomy na kolejích…
ALE. Lidé normální, přátelští, i vám řeknou, co je sere a co není v cajku a co by změnili.
A že by v RF byla „naprostá chudoba, utrpení a prach a hlína a strach cokoli říct, cokoliv udělat.“ jsem opravdu nezaznamenal.
Co tam máte dál provokatére???
RK
A ještě dodám. Emerika. Z centra města (pěkné, udržované) se dostanete na předměstí, kde vidíte slum. A jak říkal kolega, volně citováno: „jsme nějak zabloudili a došli až do nějaké čtvrti, zastavila nás policie a taktně nás upozornila, že bychom se neměli v těchto místech pohybovat a bylo by dobré se vrátit.“ Takže tak.
TParanoik
Zkusil sis někdy položit otázku proč se veřejné mínění obrací proti ukrajincům? Důvod je jednoduchý. Podporování Ukrajiny na úkor vlastních občanů, cenzura, „natírání“ ukrajiny „nabílo“. Přitom realita je někde jinde. Ukrajina je neuvěřitelně zkorumpovaná a rozvrácená země, plná sraček, nacionalistických keců a nenávisti. A dvě věci lidi neuvěřitelně serou. Jedna jsou Zelenskyho kecy „musíte nám dát“ (5 miliard USD měsíčně, 1 000 tanků, atd) , druhá adorace Bandery a jeho tlup. Ono uspořádat „Bandera párty“ v zemi kde si lidé pamatují řádění těchto zločinců je přinejmenším netaktické, zejména v době kdy vláda oznámí snížení valorizace důchodů.
Mimochodem – rodina mé babičky pocházela z Ukrajiny.
Jenže největší rozdíl je v lidech. Rusové jsou daleko víc rovní a přátelští. Ukrajinci? Naprostá většina z nich mne prostě sere.
servisdok
V některých podnicích, kde je zkoušeli využít, už nepracují. Pracovní elán asi podobný, jako u nás, ale v našich osmdesátkách, včetně toho zbytku.
Tak to dopracovali, že z 50M+ tam zbylo necelých 30M lidí, kteří ten bordel buď nemohou, nebo už nechtějí opustit a vyhovuje jim i přesto, že se tam střílí.
I na tom střílení mají svůj podíl. Tak dlouho posílali své děti do táborů s výcvikem a adorovali nácky (přitom s tímhle se drápali do EU), až si z dětí sami nácky nechali vychovat. Začalo to těmi dřevěnými samopaly, nalejvárnou a drilem, přesně stejně, jako u Hitlerjugend. Majdan, Donbas, Luhansk, Oděsa – ale Kyjev, to je vyhlášené rock city, tam nějaké Donbasy nikoho neserou. Asi tak, jako Pražáci mají „navnímaný“, jak žijí naši lidi na severu, nebo v Sudetech.
To prostě nemohlo dopadnout dobře.
deacon
Ja hlavne prihodim to, ze se Ukrajina podporuje zcela nekriticky a zcela absurdne. A cim vic sracek na Ukrajinu vyleza, tim horsi to pro Ukrajinskou podporu je. A zcela samozrejme nepomaha fakt, ze treba nase vlada na vlastni obcany z vysoka sere. No a na zaver nepomaha fakt, ze Ukrajinske vedeni nepatri zrovna k pravdomluvnym. Viz ta akce toho dobrovolnickeho sboru. Ukrajina se te akce oficialne zrekla, mezitim se ale manici pochlubili, ze oni patri k jednotce, ktera je pod oficialnim velenim Ukrajiny. A najednou je ticho po pesine a v eteru se o Ukrajine mlci… ja nevim, no.
Dfender
@instinktt: Přesně tak! Rus nutí naši skvělou vládu cpát naše prachy do jeho války s Ukrajinou. Rus nám vzal levný plyn a Rus nám prodává drahou elektřinu. Rus nám zařídil dvoucifernou inflaci a snaží se u nás snížit životní úroveň všech a především důchodců. A jako bonus Rus u nás zavádí cenzuru! xI
IS250-3GR-FSE
+1 ale mu to nedojde
PrincJason
instinktt4.3.2023 Kolik tě platěj , za hodinu nebo za příspěvek?
K té USA je i video s vysvětlujícím popiskem ve slovenštině. Je-li to pravda, pak za velkou louží nejspíše Hippokratova přísaha znamená jen cár papíru.
lepčí byt bezďákem v US of A, než mít rozvrzanou dřevěnou chalupu na dálným východě russsssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssska, ty to snad nevíš, soudruhu?!?
Foundryman
Strávil jsem 5 let v Rusku a 3 roky v Donbasu. Nikde jem neměl nejmenší problém, lidi přátelští.
Rusko nemá v úmyslu „anektovat“ Ukrajinu, ani nikdy nemělo. Rusko chce mít prostě bezpečnou jižní hranici, ostatně stejně, jako USA.
Kromě toho, Ukrajiny jsou minimálně dvě – ta západní, spíše polská, a ta východní, spíše ruská. Ostatně, nebylo by od věci vykašlat se na geopolitiku a spíše se řídit přáním místních, kde vlastně chtějí žít. Ale myslím, že Zelenskému & spol. by se názor obyvatel východní Ukrajiny (což jsou Rusové) moc nelíbil.
RK
Bude trvat ještě dlouho, než o tomto budou rozhodovat lidé, kterých se to týká.
Do té doby Zelenyj, EU, HRRR proti RF, semkněme se atd.
LD
jen to Rusko zatím neumí zařídit řízením války drogových kartelů :-)
Behemot: Dobrá připomínka.
A co „ty dojčlandský tanky“ vo keréch ste před půl rokem psál, že só na Ukrajině?
Už máte jejich fotku nebo se furt eště čeká na ty zlatý voči kerý je tam první uvidijó?
Zatím to vypadá, že jen některé části, ne celou.
Jenom blázen by takovou zemi chtěl anektovat celou. Ke starostem bude stačit území s otevřeně nepřátelským obyvatelstvem.
Jsem docela zvědav na výsledky té denacifikace a demilitarizace. Německé byly čistě formální, tyhle třeba nebudou. Tak uvidíme.
PeterSly
Asi mu tam vypadlo slovo „celou“. Po té, co Ukrajinci systematicky utlačovali a likvidovali Rusy na Ukrajině by jim jen blázen nechal možnost v tom pokračovat. Navíc Ukrajina asi zasluhuje zpětnou vazbu za to, že se úplně vykašlali na Minsk-2.
PeterSly: Jasně, vypadlo mu jedno slovo, vo co de.
„Popravit, ne propustit“ = tam je enom vedle čárka, jinak je to sténý.
PeterSly
Já nevím, to musí říci Foundry. Já jen teoretizuji.
Foundryman
Když píšu „nehodlá anektovat Ukrajinu“, myslím tím Ukrajinu, nikoli část Ukrajiny. Kdybych chtěl napsat, že nehodlá anektovat ani část Ukrajiny, udělal bych to.
A mimochodem, připojení Donbasu se Rusko dost dlouho bránilo. Celá léta se zasazovalo o jeho autonomii v rámci Ukrajiny, Kyjev na to neslyšel.
Foundryman: Dobrý.
Dyš zase já řeknu že nepiju vodku a potom kopnu stachana vodky tak je to taky v poho?
Existuje nejaká míra kerá ze mňe udělá pokrytca? Půlan vodky je taky OK? Co litr?
Jako dokď nevyžeru VŠECKU vodku v celé hospodě tak furt dobrý?
Hoši, já vám nejak přestávám rozumňet. Asi už su fakt na tento svět staré.
servisdok
Jinou míru pokrytectví používají vůči té jámě na peníze například Poláci a úplně jinou jaderná velmoc – co na tom nechápeš?
Poláci nemůžou nejenom rusky mluvícího člověka, ale samotné ukravínce ani cítit. Ale jak jde o kšefty, tak jde všecko stranou.
A je to všude stejné. Do Iráku se vletělo na základě jedné ampulky, s kterou máchal opičák kdesi za kecpultem v Pentagonu. No a co?
servisdok: Že je pokrytectví všady chápu.
Ale jinak nevím. Esi teda v budócnu po nejaké velké ofenzívě Rusko zabere skoro všechno a Ukrajině nechá negde na západě území vo velikosti (ať nežeru) Krymu, tak je to OK a Foundryman má furt pravdu? No formálně určitě.
Akorát že taková pravda je na hovno.
Podle mňe potom celá diskusa strácí smysl a je to akorát tak hádání se vo prázdné pytél.
Dachsmeister
@vltava
Celou Ukrajinu, ale kdeže…
Jen levý břeh Dněpru, koridor až do Podněstří a taky Oděskou oblast a zamezit přístup k moři a taky Chersonskou a vlastně celý pravý břeh Dněpru až k Vinici a Žitomiru a ještě bych dal Zakarpatsko kámošovi Orbánovi, bo si to zaslouží.
A běda jak se tam objeví jedna fotka Bandery, tak bude třeba denacifikovat ten zbytek.
Nějaký loutkový stát, vyměnili toho Medvedčuka, tak ho mohou pak instalovat v protektorátu Západní Ukrajina.
Gorgussien
Teda pane Vachmajster voni soo hlava. Taky bych nenacifikoval ty účastníky Bandera party odsunem do jejich matičky, ať kucí hukážóo co v nich je.
Dachsmeister
@PeterSly
Hmmm, to by mě zajímalo kdo se vykašlal na Minsk-2 16.2. u Debalceve…
Dělal jsem projekty v Rusku i Ukrajině. Životní úroveň v Rusku je pro Ukrajince snem (proto jich tam tolik dělalo). A náš blahobyt velmi efektivně ničí EU. Anebo jak nám Rusko zajistili pokles příjmů o 10 a úspor o 20 procent?
turbosele
Za COVIDu jsem se ve spolecnosti citil drcen tlakem fanatickych ockovacu a omezovacu, stejne jako fanatickych protiockovacu a uvolnovacu. Pritom, ja jsem sam nevedel, co je nejlepsi a mel jsem dojem, ze casto tak neco mezi. Ale jakmile jsem to rekl prvni nebo druhe skupine, hrozne je to sralo.
Ted mam dojem, ze jsem zas v mensine v tom, ze nemam zadnou radost z Rusu ani Ukrajincu. Jasne, Putin napadl Ukrajinu a jeho lide tam pachaji zverstva, to je nezpochybnitelny svinstvo. Ale proc mam milovat Ukrajince, jejichz praci nevyuzivam (ba me setrvale vadi jejich nekvalita), jejichz chovani u nas me obtezuje uz mnohem dyl, nez poslednich 10 let. Ja nechci Rusy ani Ukrajince. Ukrajinske rodine jsem pomohl (ubytoval jsem je, doted lituji, ale aspon jsem to zkusil), ale nejradsi bych byl, kdyby se vsichni vratili a zili pokud mozno v miru, ale hlavne nekde jinde, nez ja.
servisdok
„Jasně, Putin napadl ukravinu a jeho lidi tam páchají zvěrstva, to je nezpochybnitelný svinstvo“.
A už se vezeš ve vleku toho, co ti nadiktovala média, že si máš myslet – a podporují to nejméně jedním protiruským článkem denně v každém mainstreamovém médiu.
Takže si to nadiktovaně myslíš, přestože o tom všichni víme prd, protože nikdo z nás tam nebyl a neúčastnil se toho.
Je dobře, že sis to vyzkoušel sám, co to je za svoloč, to je ještě slabé slovo. Oni sem nepřijeli makat.
Oni sem přijeli, parazitovat na českém státu, jako léta parazitovali na jejich státě – a proto je dnes ukravina tam, kde je. Stát tak vykradený, rozložený a demoralizovaný, že už tam není nic ani pro parazity, kteří si hostitele obvykle najsou snadno, to oni umějí.
Ti lidi, co sem nalezli třeba už před 10 lety a skutečně tu pracují, ti nemůžou tyhle „válečné uprchlíky“ ani cítit.
Principiálně je to úplně stejně, jako za té chřipečky.
Vládní sračkomety, plus Flégr s Kubkem nadiktovali nejen to, co si lidi mají myslet, ale i to, co mají (ne)povinně dělat. Povinnost to sice není, ale bez těch sraček v těle Tě prostě nikam nepustíme..
A tak se Češi teď skládají na tanky, raketomety, darují Defendery a už tam nafedrovali vyšší desítky miliard „vojenské pomoci“. Babka, co taktak vyjde s důchodem, doveze ve vozíčku balík balené vody, kterou si tam potom „vojáci“ umejvají kanady.
A některý český děcka nemají ve škole obědy. Ale složili jsme se na tank a pomáháme.
IS250-3GR-FSE
Doufam,ze se tentokrate neurazite,ale duvod proc totak funguje je ten,ze za normalnich okolnosti by vladu uz davno nekdo sestrelil (kauza Blazek kryti Fialou, dluh k HDP, Dosimetr, Nekompetentnost Jurecky a kolabs min.soc veci atd.)jenze prave to,ze je (UK) tak vehementne podporuji na ukor domacich problemu plus srackomety seznamu je duvod proc jsou jeste u moci. Chteji svym humanitarnim altruismem vykrit nekompetentnost a diletantstvi a evidentne jim to prochazi…
servisdok
Není důvod se urážet, měl bych?
Tuhle vládu nelze sestřelit.
Má bohužel na své straně všechna důležitá média.
Média, řízená různými miliardáři, havlisty, lepšolidmi a bruselisty, z té jejich trvalé nekompetence těží, jako ještě nikdy.
podotek
Vláda se odpovídá sněmovně, ne médiím.
ygorek
podotek 5.3.2023 v 13:14
Přesně.
Nicméně je podle mého názoru role médií v proběhlých procesech „sestřelení“ premiéra, vlády nebo prezidenta nepominutelná.
Ne nadarmo se také do jazyka dostal pojem „mediokracie“.
podotek
Ten pojem znám a rozumím mu.
Odvolávání vlády jest ovšem proces od něj odvislý, neb jeho podmínky jsou přesně definovány a s mediální sympatií nejsou naprosto synchrnonní; stačí vzpomenout na poslední předsednictví a páně Paroubkovo překvapení z úspěchu.
No, tady je to stejně už jedno tohle řešit.
Je mi to líto.
Fatso
No, je sestřelit a sestřelit. Když to vztáhnu na faktické střílení politiků (as in: je tuhý, je tuhý, prdí do hlíny, už neuškodí, he, he), to je typický východní způsob rušení politiků. Tedy, utopil se na své jachtě, omylem uklouzl na slupce od banánů, přepadl zábradlí a spadl z 10. patra, atd.
Typický západní způsob rušení politiků pak bylo mít osobní integritu, nezkompromitovat – a když, tak odstoupit. Jsem takto četl na Vidlákových kydech, že i takový Jirka Parouback, nehledě na svý osobnostní nedostatky, byl v porovnání s hlubokým dnem současné vládnoucí špíny ještě dobrý – že si jel svůj vládní program, a když neuspěl, odstoupil z funkce.
Problém je, že ten původní západní způsob vládnutí již není. Politiky s integritou vystřídaly bezpáteřní neomarxistické krysy – a jsme tam, kde jsme.
Pro ty, kteří tu jsou pracovně: sám se žádnou neomarx. krysu snažit rušit nebudu – když střílím, jsem rád se trefit na 50m, jsem jako slon v porcelánu, a za ten posraný život mi ta krysa nestojí. Ale, s tím, jak to tu jde od 10 k 5, nasranost lidí roste, a třeba se najde někdo, kdo už nebude mít moc co ztratit. Však, jestli je approval rating Pjotra Fialenka a spol. uplně vprdeli (25%), kde jsme? https://morningconsult.com/global-leader-approval/
V diskuzi tu Dedek napsal, že kdyby někdo vypl Pjotra Fialoviče, skopčáci mají v záloze pět dalších loutek, k nasazení na jeho post, dále ochotných skákat podle stejných not. Nevím. Říkám si, kdyby nějaký šikovný filuta dokázal třeba najednou vypnout zlo Pjotra F., a k tomu Markétu Dvousvetrovou, a tu krvelačnou Afroameričanovou, mohlo by to ve vládnoucí neomarx. krysím doupěti vyvolat rozruchy, a další šikovná filutové by viděli, že to takto řešit lze…
—
Co se mě týče, vrátím se svým uvažováním na zem, k vybudováním paralelní společnosti odspodu, která na této vládnoucí špíně nebude závislá, a vůbec nic jí nedaruje, nepodpoří.
Co se týče možnosti remote work přes internety, pro emerické aj. firmy (IT, highly skilled work, atd.), jde to? Japak je to pak s placením daní, atd.?
Co se týče práce v ČR na IČO, se mi líbilo, že odvody na parazitistický systém tu jsou minimální. Vládnoucí zmrdi ale teď chtěj i IČařům přistříhnout křidélka a podojit je též, pro svůj tunel-krachující státní moloch. Co s tím, jaké jsou vyhlídky?
kaBrnak
Co je hen ten západní způsob vládnutí ? Biden ? G.W.Bush ? Boris Johnson ? M.Thatcherová ?
Já tam všude vidím jen aroganci moci a pohrdání lidmi od prvopočáku.
Stejně jako ten neomarxizmus ze západních univerzit.
Podle mě má smysl být daňově registrovaný mimo ČR, nejlíp mimo EU, aby na člověka ouřadi nemohli nijak.
Protože oblíbenou kratochvílí CZ ouřady je pokoušet se zlikvidovat živnostníka nebo malou firmu
(na velkou korporaci nemají, protože by dostali ihned pojeb shora, takže se jim tiše tolerují daňové úniky 400mld ročně a zaklekávat se musí živnostníci a firmičky s 10-20 zaměstnanci)
Fatso
Ad ten západní způsob vládnutí: myslel jsem asi lidi před deep state, mimo deep state – dneska těžko pohledáš. Cojávím, možná Karel I. Habsburský, Eisenhower, Kennedy. Nebo trochu jako bonmot k pobavení, ten výše zmíněný Parouback.
První blatantně deep state prezident je myslím Nixon. A ten neomarxistický mor nabírá na otáčkách v prostoru západních univerzit, cca tak od 80. let?
—
„Podle mě má smysl být daňově registrovaný mimo ČR, nejlíp mimo EU, aby na člověka ouřadi nemohli nijak.“
Říkej :) . Bydlím v ČR, možná tu i živnostníkuju, odvádím zdravotní, mám tu majetky… a možná dělám nějaké kšefty, drobečky, po světě. Jak se mám zařídit?
Co do úředního zaklekávání, „není to nic osobního, jen dělám svoji práci“. Oni snad mají dané kvóty, na kolik lidí ročně mají zakleknout. Někdy to samozřejmě jde dělat cíleně (styl Babiš), se zakleknutím na konkurenci, za účelem jejího zbankrotování či nedostání státní zakázky – ale to sú věčí ryby.
turbosele
Pane kolego servisdoku, ja na Ukrajine ani Rusku nebyl, soudim jen podle par Ukrajincu (rusko:ukrajinskojazycni priblizne v pomeru 2:1). Kamaradka z Charkova (pilna, drive z vyzkumaku, dnes programatorkou) samozrejme rikala o statu i o vetsine spoluobcanu to same, co vy, tedy nesetrila vyrazy hruzy a opovrzeni. A jako nejvetsi blbost svorne oznacila nasi ceskou hujerskou srackozni snahu cpat tem nejhorsim zneuzivacum socialnich davek pausalne penize a bydleni. Je to skutecne strasny, jako by nam stale se horsici masa vlastnich Cikanu nestacila. Ze sem prednostne utikaly hordy casto i zcela neukrajinskejch vyzirku, to ostatne videl kazdej, kdo obcas jezdi vlakem. Hnus.
Stran moji zkusenosti, aspon k necemu dobra byla, ja celkove dlouhodobe odmitam charitativni skutky, ted jsem si rikal, ze mozna nazrala prilezitost, ze je fakt lidem zle, no tak jsem rad, ze jsem zas vylecen a mnoho dalsich let se na vsechny vykaslu, odhadem tak do smrti.
Ale to jsme se trochu odchylili od tematu.
Ja chtel poukazat na to, ze me neskutecne serou jednobitovi lide, kteri jako by mi vnucovali, ze pokud nechci A, musim zarucene chtit B a kdyz se jim snazim vysvetlit, ze nechci ani A, ani B, nebo ze nevim, ze nemam dotvoreny nazor, tak se kupodivu hrozne naserou a misto, aby byli radi, ze aspon neprosazuji prikry opak, tak jim segfaultuje jejich primitivni mozek z toho, ze si nekdo dovoli treti cestu a jsou dezorientovani, asi nevedi, jak maji utocit. Je to smutne a zbytecne.
Ty jo, tady to žije…… 👍🏻👍🏻
Kdy se tu naposledy psalo o chcaní na mrtvoly?
Jaký je plán, to víme (tedy alespoň ti, kteří nemají hlavu jen na to, aby jim nepršelo do krku). Každá pohroma typu Covid, zemětřesení či války v nedaleké zemi slouží elitám k jednomu a témuž cíli: ohnutí veřejných výdajů žádoucím směrem. Ani se neptám, kdo do nakonec zaplatí. Protože to jsou stále ti samí lidé. Ti, kterým ráno zvoní budík, aby se včas dostali do práce. Čest práci, pane domácí, popsal jste to v článku celkem přesně. Tahle válka potrvá dlouho, protože to ohýbačům veřejných financí děsně sype. A většina těch, kterým ráno zvoní budík, jim válečnou propagandu stále ještě žere. A je přitom jedno, jaká vlajka jim vlaje nad hlavou.
Výstižné.Bohužel žádná novinka.Takhle to funguje od nepaměti.
Tohle samozrejme lidi nechapou zrovna vcera SEM videl dokument o Pakistanu,kterej SE snazi vyjednat podminky s mmf. Az nam moody a bitch napari na abecede dalsi pismeno v rade s minus uvidite ten ficak
Jinak nevim jestli jste si vsiml vsudy pritomnych reklam a vymejvarny na investici do vladnich bondu a 3tiho pilire pusobi to dost zoufale a nekterym lidem nabiha husi kuze cotoznamena…
Jan Mrcasik:
Tuhles mi něco povídal, tak bych si rád ujasnil, co vidíš pod termíny „vševojskové cvičení“ a „Naši stříleli do papíru a do lesů“:
https://dfens-cz.com/jaky-je-plan-soudruzi-valecnici/comment-page-9/?show=comments#comment-348218
https://dfens-cz.com/jaky-je-plan-soudruzi-valecnici/comment-page-9/?show=comments#comment-348369
…
Vás nikdo nenachytá, pane majore!
Jakmile se jedná o vojančení, tak byste si povodil i generála Pavla.
Childeater:
„…nikdo nenachytá…“
– – –
Ty ses sám chytil, když jsi mlel nesmysly o tom, kdy je Sa vz.58 nabitý.
.
Máte pravdu, pane majore – to byl ten příběh o tom, jak jste se ztratil v temném lese, to bylo to, když jsem říkal že na rozdíl od Vás zbytek světa chápe nabitou zbraň jako zbraň s nábojem v komoře.
Načež Vy, protože jste starý lišák a máte odžito jste vytvořil jurodivou teorii o tom, že na hlídku se chodilo bez náboje v komoře (v čemž Vám každý dal za pravdu, včetně mě) a tedy je nesmysl o tom. že nabitá zbraň by mohla mít kdy v komoře náboj.
Tahle historka Vám utkvěla v paměti a jsem rád, že jí vždycky vytáhnete když se potkáme, myslím, že byste jí měl vydat knižně.
Childeater:
„…ten příběh…“
– – –
Ty jsi napsal nesmysl, ačkoli se v tom vůbec nevyznáš.
ZVS jsi neabsolvoval – máš asi „modrou“.
.
Víte pane majore,
kdybyste nebyl tak prudnej, třeba byste se měl šanci něco dozvědět, zatím jste střílel ve všem co se týká mé osoby úplně mimo.
Víte hovno, co jsem kdy v životě absolvoval, kolik mi je a čím se živím nebo jsem v čem jsem vzdělán. Na tenhle web chodím cca 20 let a ze stávajícího osazenstva už mě zná osobně nejspíš jen pan majitel webu, který byl zhruba 15 let mým kolegou, dokonce jsme pracovali na podobných pozicích.
Teď jste se třeba dozvěděl, že se změnila doba za těch pár desítek let od doby co jste absolvoval ZVS a pojem „nabitá zbraň“ dostal pro Vás nový, netušený rozměr.
Childeater:
Jsi generace Y, tvoje kvalifikace se jeví spíš na ekonomický obor apod.
Co se týká Sa vz.58, platí co jsem napsal já.
Pokud chceš nějak vymezit, že máš jakop kvalifikaci např. technický obor, rád se nechám poučit – formu ponechám na tobě, můžeš mi klást třeba otázky.
Zjevně ovšem patříš mezi „mediálně přesvědčené“…
:OD
To jste mě jen nepochopil. Abyste se mnou mohl vést rozhovor ve kterém bych si dal tu práci že bych Vás začal přesvědčovat, to byste si musel napřed zasloužit. Prozatím zůstáváte v roli spolehlivého komického kašpárka k polední pauze, nikoliv k rozhovoru rovného s rovným. Tak zase někdy.
Childeater:
„…mě jen nepochopil…“
– – –
Ale já chápu dobře, co jsi zač. Jen ten Y, vyhnul ses ZVS, kvalifikace nejspíš nikoliv z „tvrdého“ oboru, vysoce mediálně přesvědčený.
Takových zde diskutují spousty. Obvykle mají o sobě poněkud přešvihlé mínění – to je dáno jejich naivními představami. Pohybují se většinou ve své bublině, příliš toho nezažili a jejich zájmy jsou veskrze povrchní.
:OD
Zase mimo, kašpárku, a zase ve všem. Prozrazuji Vám to jen kvůli sázce, kterou jsem uzavřel stran Vašich budoucích reakcí s jedním insiderem.
Childeater:
„…mimo…“
– – –
Ne, je to jak jsem psal. A pozor – i různé ekonomicky zaměřené obory se vyskytují v technických školách, takže se nezkoušej ohánět názvem a podobně. Nebyl bys jediný mezi místními kecálisty…
:OD
Díky, jste velmi předvídatelný. Mám díky Vám multipack Plzně a vypiju ho na Vaše zdraví. Vaše přesvědčení, že tenhle web je plný humanitně vzdělaných miléniálů by Vám vysloužilo nominaci do Exotopedie. My dva spolu strávíme ještě hodně šťastných obědových pauz, pane majore. S přáním hodně sil v boji s generací X se loučím. Pro dnešek už jste svůj úkol splnil.
Childeater
4.3.2023 v 15:30
– – –
Tvoje blafy příliš váhy nemají – kdo chce, snadno si ověří, že seš Y, ročník kolem 1975, na ZVS jsi nebyl, takže modrá nebo civilka, tvoje kvalifikace nejspíš není nic tzv. „tvrdého“ a že seš mediální přesvědčenec je jasná věc.
.
corona: A možu na Vás, jako na névěčího žijícího znalca samopalu vz.58, mňet dotaz?
Určitě pamatujete, že na vojně se čas vot času samopal nabijál aj tak že výsledkem býl fakt nabité samopal, teda natažené s nábojem v komoře.
Spomenete si, gdy a na jaký povele?
Díky.
vltava:
„…na jaký povele?…“
– – –
Nevím, kdy a kde by něco takovýho mělo používat.
S ostrýma těžko, leda se slepýma nějaký salvy do luftu.
Ani při střelbách, ani ve strážní službě nic takovýho nebylo.
.
corona: Tak to ste mňe překvapením doslova vyrazíl dech.
Na střelbách sem býl nekolikrát, poprvý v přijímaču a potom u útvaru, a dycky sme střílali vostréma.
Já sem si vystřílál KVOP.
Činnosť na střelnici je řízená povelovó technikó, jako všecko na vojně.
A Vy napišete S ostrýma těžko … Ani při střelbách
Býl ste v ČSLA jako já?
Legálně jsi mohl natáhnou sapr s ostrýma jedině vleže a na povel při střelbách nebo před/po pochůzkou na stráži, zase na povel, do „bedny“.
vltava:
„…vyrazíl dech…“
– – –
Asi máš hodně špatnou paměť.
.
vltava:
„…nabijál aj tak že výsledkem býl fakt nabité samopal, teda natažené s nábojem v komoře…“
– – –
Ne.
Nabíjí se zasunutím zásobníku, náboj v komoře být nesmí, zbraň je zajištěná.
A natažení je na střelnici až těsně před střelbou. Pak se nabitá zbraň teprve natahuje a tak se dostane náboj do komory.
.
corona: Né, na střelnici se na povel „Nabíjet“ nabilo a natáhlo.
Paměť može byt zrádná, ale napsaný trvá:
https://otik.zcu.cz/bitstream/11025/24527/1/Bakalarska%20prace.pdf
Potom, co jsme teda zaujali tu střeleckou polohu,
no tak samozřejmě vydal pokyn: Směno zbraně nabíjet! Tak jsme si vzali do ruky samopal,
dali jsme tam zásobník, nabili jsme, natáhli, zajistili. Potom jsme se museli po jednom hlásit,
například vojín Škrábek ke střelbě připraven.
Tvl :o)))) Tak jestli čerpáš z takovýhdle „zdrojů“ tak pak se nediv, že jsi tu za kokota. Mimochodem, Koróno, jaklý byl ten befehl na natažení závěru v leže?
To je asi stejně relevantní jako počty „mrtvých“ vojáků ČSLA na Hospodských hovínkách :)
Pokud jsem to dobře našel v tom pamfletu, tak to má být ze šedesátých let. Tedy jiná zbraň, jiná metodika výcviku. Samopal vz. 26.
Já měl dlouhou dobu doma „výcvikový manuál“, taková červená knížečka, k pistoli vz.52
Tam byly metody střelby z koně, i z obrázky. No a ty byly už přeškrtnuté. To je jakobys říkal, že na vojně se za zbraň připravenou ke střelbě považovala puška s prachem, kulí, ucpávkou a řádně udusaná :o)))) A jemný prach na pánvičce a přiklopená. To tak nějak musíš říct aspoň orientačně období :) Ale ty šes hold „sečtělý“ a osobní zkušenosti a znalosti nulové :)
Honza2130: Tak to ste našél blbě, jasne tam pišó na str 34
… aby se voják naučil ovládat základní zbraň, a tou byl samopal vzor 58
Jo, tá červená knížečka – Předpis ČSLA – s povelama pro činnost na střelnici – by byla samo že lepčí, ale tó sem nenašél.
Ne, zmrdcasíku.
Zaprvé, nikde neuvádíš str. 34. Tvá citace je ze strany 35.
„Potom, co jsme teda zaujali tu střeleckou polohu,
no tak samozřejmě vydal pokyn: Směno zbraně nabíjet! Tak jsme si vzali do ruky samopal,
dali jsme tam zásobník, nabili jsme, natáhli, zajistili. Potom jsme se museli po jednom hlásit,
například vojín Škrábek ke střelbě připraven.“
Zadruhé, mluví se o rozdílech v přístupu v 60. a 80. letech. Z textu není jasné, čeho se má ta uvedená mlhavá vzpomínka týkat. Je to ostatně celé jen blábol. To ty sis z toho „vydedukoval“, že se jedná o střelbu ze „samopalu“ vz.58. Tak je u tebe se vším ty pitomečku. Ty ani nevíš co za výzbroj v ČSLA kdy byla.
Honza2130: Tak eště jednó jak pro úplný kretény.
Na str. 34 začíná vodstavec Střelecká příprava a jasně se tam piše „samopal vzor 58“. Na straně 34 pořád v tem samým vodstavcu je vzpomínka pamětníka na střelby keró sem nahoře citovál.
Esi máte lepčí vodkaz na střelby ze Sa 58 tak sem s něma, rád si to připomenu, přece enom to só už roky.
Esi máte hovno tak nevotravujte, na kydy nésu zvědavé.
https://www.epravo.cz/vyhledavani-aspi/?Id=32283&Section=1&IdPara=1&ParaC=2
Viz Řízení střelby
Childeater: Jo, díky, to je lepčí vodkaz, tak nejak si to pamatuju.
Akorát my sme nepáskovali, na přípravné čáře sme stáli s rukó dozadu, výkoňák to vobešél a strčíl každýmu do ruky už napáskované zásobnik.
vltava
Jo, to se dělalo kvůli snazší evidenci nábojů.
Childeater
4.3.2023 v 18:09
https://www.epravo.cz/vyhledavani-aspi/?Id=32283&Section=1&IdPara=1&ParaC=2
Viz Řízení střelby
– – –
Jasně, google vše řeší, sebereš odkaz, co zrovna vyhodí. Fuk, že to je třeba pro střední školy a branecký výcvik, kde jsme stříleli z malorážek (za tebe už asi ne).
:OD
corona: No tak já sem zrovna už v branečáku střílál ze samopalu. Vyvezli nás tenkrát na střelnicu v Klobóčkách u Bučovic, s nama brancama jedna guma a dvá záklaďácí ze zelenó bendó. Mohlo tam byt kolem 40 kluků, autobus býl skoro plné. Střílali sme po 4 ve směně, celý to trvalo asi 2 hodiny.
To co je v tým vodkazu je jak si to pamatuju. Na přípravné čáře sme dostali zásobniky, přešli sme na palebnó, tam sme na povel „Nabíjet“ nabili a natáhli, hlásila se připravenost ke střelbě, až byli připravení všecí tak se velelo „Pal“ a střílalo se.
Povel „Směno, k střelbě připravit!“ neznám.
Upřímně, já si to už nepamatuju. Na povely. Ale vím naprosto jistě, že se závěr natahoval až v palebné pozici, těsně před střelbou. Jestli to bylo současně s nasazením zásobníku si nepamatuju. Proto sem se ptal Koróny.
Koneckonců, tak se to v tom pamfletu i píše.
„Potom, co jsme teda zaujali tu střeleckou polohu,
no tak samozřejmě vydal pokyn: Směno zbraně nabíjet! Tak jsme si vzali do ruky samopal,
dali jsme tam zásobník, nabili jsme, natáhli, zajistili.“
Snad jen, 4 lidi … já si pamatuju, že to vždy bylo celé družstvo. Tedy 10 lidů. U motorizované pěchoty. Tedy auto-moto střelců. :)
Pokud se ten „spor“ tady řeší kvůli terminologii vojenských povelů, tedy co je nabitá zbraň, tak …….svatá prostato :) V té terminologii se například pušce říká samopal :o)))) Tak co tady řešíte?
Honza2130:
„… sem se ptal Koróny…“
– – –
„Směno, k střelbě připravit!“ – teprv potom se natahoval závěr, zůstávalo stále zajištěno. Pak byl další povel, podle plněné úlohy, např. „Na vpřed běžící figuru krátkými dávkami, pal!“, to se odjistilo a střílelo.
@corona Tak nějak si to z devadesátek pamatuju i já. Teda při střelbě ze SA vz. 58 V. Ze Škorpiku, Falconky, pistole a RPG už si to úplně nepamatuju, pže z těch jsme stříleli zřídkakdy. Ještě si pamatuju, jak jsme stáli ve frontě v zákopu ve výsadkářských přilbách a následně házeli útočné „pixle s páskem“ (za pochodu s krytím saprem pred ksichtem) a obranné „ananasy“(z úkrytu).
Dfender:
„…útočné „pixle s páskem“ (za pochodu s krytím saprem pred ksichtem) a obranné „ananasy“(z úkrytu)…“
– – –
Pixlička byl útočný R-4 (mohlo se na něj dávat pouzdro pro zesílení účinku) a ananas byl obranný F-1.
Nikdy jsem neházel, vždy se mi nějak podařilo se tomu vyhnout.
kdyby nebyl debil, tak by začal třeba přečtením ZoZ, platným někdy od devadesátek, co definuje pojmy držení a nošení, taky se jaksi otírající vo to, co je nabitý a tak vůbec :D
Současný ZoZ č. 119/2002 Sb. se od předchozího č. 288/1995 Sb. liší především odlišnými definicemi pojmů držení a nošení, co je nabitý a tak vůbec…
No, kdy byl nabitý. Ve stráži na bojováku seděl jeden v plotě a když se zvednul tak o pletivo ho natáhl a i s tím si stihnul utřelit patu.
Ještě k tomu Brjansku – něco už začíná vylézat na světlo (opět ukrajinský tisk):
„Российские власти заявили, что в результате рейда двое мирных жителей погибли и получил ранения ребенок. Никитин в своем первом интервью после вторжения сказал, что в одной из двух деревень, на которые напали его люди, произошла перестрелка, но он не знал о жертвах“.
Překlad: „Ruské úřady oznámily, že v důsledku vpádu zahynuli dva civilisté a bylo zraněno dítě. Nikitin ve svém prvním rozhovoru po vpádu řekl, že v jedné ze dvou vesnic, které jeho lidé přepadli, proběhla přestřelka, ale o obětech nevěděl.“
V tomtéž článku Nikitin říká, že akce samozřejmě proběhla se souhlasem a pod patronací ukrajinských úřadů.
Tady jsou ti hrdinové co postříleli ty civilisty v autě, kde 11letý klučina musel s prostřelenými zády vedle mrtvého otce řídit auto s přeživšími do bezpečí, osobně na videu:
https://rumble.com/v2bi29m-rusk-dobrovolnick-sbor-inspirovan-vlasovci-zatoil-na-dv-rusk-vesnice-v-brja.html
No, tak já hrdiny chápu. On takový 11 letý kluk, když se naštve, může být pěkně nebezpečný.
Tato akce pěkně demonstrovala, co podporujeme.
PR akce gone wrong.
Bylo by víc o té jejich „akci“ ? Zmrdi….
Je toho plný telegram…
Nemůžu si pomoct, tohle mě rozesmálo :o))))))
https://ok.ru/video/4467735333504
A jinak koukám, ten plán na výhru pořád nic, jen idealistické kecy. Ne, že bych čekal něco jiného.
Díky bohu, že s důchodem nepočítám, neboť tohle zjevně neuživí ani samo sebe…
Dívám se na to, že se tu začíná fandit Rusákům. Táhněte do prdele! Byli jste někdy někdo z Vás v Rusku? Já před 10 lety a kurva, tam fakt nechcete žít. Fakt tam nechete žít! Pro místní debilní dezoláty to raději opakuji. Byl jsem jen 15 km za Moskvou a už tam to vypadalo jak ve středověku. Pokud tohle chcete tady tím, že schvalujete anexi Ukrajiny Ruskem, tak jste se asi fakt posrali a měli byste táhnout za Ural už nyní ať si to vyzkoušíte, jak se tam v tom blahobytném MÍRU žije. Kreténi!!!!
Mluvíte o bídě. V ČR a bída? Mrkněte se tam, tam není bída, tam je naprostá chudoba, utrpení a prach a hlína a strach cokoli říct, cokoliv udělat. Vy, zasraní kolaboranti a dezoláti, tu pičujete na naši vládu a ještě se tím ve své tuposti chlubíte. Zkuste si zajet do Ruska a pičovat tam na místní vládu. DOstanete obuškem přes držku a skončíte v lepším ve vězení, v horším, v tak drsném kriminále, že se z toho zdraví nevrátíte.
PROBERTE SE KOKOTI. Rus nechce Ukrajinu, Rus chce zničit náš blahobyt, který vy nazývate Bídou. Idioti primitivní!
Vážený v Rusku jsem byl několikrát a viděl právě ty rozdíly. Moderní centrum města x chaloupky na předměstí jak z 19. století. Moderní závod x tramvaj jede v polích do depa přes lomy na kolejích…
ALE. Lidé normální, přátelští, i vám řeknou, co je sere a co není v cajku a co by změnili.
A že by v RF byla „naprostá chudoba, utrpení a prach a hlína a strach cokoli říct, cokoliv udělat.“ jsem opravdu nezaznamenal.
Co tam máte dál provokatére???
A ještě dodám. Emerika. Z centra města (pěkné, udržované) se dostanete na předměstí, kde vidíte slum. A jak říkal kolega, volně citováno: „jsme nějak zabloudili a došli až do nějaké čtvrti, zastavila nás policie a taktně nás upozornila, že bychom se neměli v těchto místech pohybovat a bylo by dobré se vrátit.“ Takže tak.
Zkusil sis někdy položit otázku proč se veřejné mínění obrací proti ukrajincům? Důvod je jednoduchý. Podporování Ukrajiny na úkor vlastních občanů, cenzura, „natírání“ ukrajiny „nabílo“. Přitom realita je někde jinde. Ukrajina je neuvěřitelně zkorumpovaná a rozvrácená země, plná sraček, nacionalistických keců a nenávisti. A dvě věci lidi neuvěřitelně serou. Jedna jsou Zelenskyho kecy „musíte nám dát“ (5 miliard USD měsíčně, 1 000 tanků, atd) , druhá adorace Bandery a jeho tlup. Ono uspořádat „Bandera párty“ v zemi kde si lidé pamatují řádění těchto zločinců je přinejmenším netaktické, zejména v době kdy vláda oznámí snížení valorizace důchodů.
Mimochodem – rodina mé babičky pocházela z Ukrajiny.
Jenže největší rozdíl je v lidech. Rusové jsou daleko víc rovní a přátelští. Ukrajinci? Naprostá většina z nich mne prostě sere.
V některých podnicích, kde je zkoušeli využít, už nepracují. Pracovní elán asi podobný, jako u nás, ale v našich osmdesátkách, včetně toho zbytku.
Tak to dopracovali, že z 50M+ tam zbylo necelých 30M lidí, kteří ten bordel buď nemohou, nebo už nechtějí opustit a vyhovuje jim i přesto, že se tam střílí.
I na tom střílení mají svůj podíl. Tak dlouho posílali své děti do táborů s výcvikem a adorovali nácky (přitom s tímhle se drápali do EU), až si z dětí sami nácky nechali vychovat. Začalo to těmi dřevěnými samopaly, nalejvárnou a drilem, přesně stejně, jako u Hitlerjugend. Majdan, Donbas, Luhansk, Oděsa – ale Kyjev, to je vyhlášené rock city, tam nějaké Donbasy nikoho neserou. Asi tak, jako Pražáci mají „navnímaný“, jak žijí naši lidi na severu, nebo v Sudetech.
To prostě nemohlo dopadnout dobře.
Ja hlavne prihodim to, ze se Ukrajina podporuje zcela nekriticky a zcela absurdne. A cim vic sracek na Ukrajinu vyleza, tim horsi to pro Ukrajinskou podporu je. A zcela samozrejme nepomaha fakt, ze treba nase vlada na vlastni obcany z vysoka sere. No a na zaver nepomaha fakt, ze Ukrajinske vedeni nepatri zrovna k pravdomluvnym. Viz ta akce toho dobrovolnickeho sboru. Ukrajina se te akce oficialne zrekla, mezitim se ale manici pochlubili, ze oni patri k jednotce, ktera je pod oficialnim velenim Ukrajiny. A najednou je ticho po pesine a v eteru se o Ukrajine mlci… ja nevim, no.
@instinktt: Přesně tak! Rus nutí naši skvělou vládu cpát naše prachy do jeho války s Ukrajinou. Rus nám vzal levný plyn a Rus nám prodává drahou elektřinu. Rus nám zařídil dvoucifernou inflaci a snaží se u nás snížit životní úroveň všech a především důchodců. A jako bonus Rus u nás zavádí cenzuru! xI
+1 ale mu to nedojde
instinktt4.3.2023 Kolik tě platěj , za hodinu nebo za příspěvek?
instinktt:
Jo, jsou tam louže a prašný cesty:
https://www.google.cz/maps/@56.1402161,38.8785776,3a,75y,137.98h,90.86t/data=!3m7!1e1!3m5!1sD_cNZSTxwtKLV0phrXdnJg!2e0!6shttps:%2F%2Fstreetviewpixels-pa.googleapis.com%2Fv1%2Fthumbnail%3Fpanoid%3DD_cNZSTxwtKLV0phrXdnJg%26cb_client%3Dmaps_sv.tactile.gps%26w%3D203%26h%3D100%26yaw%3D100.350845%26pitch%3D0%26thumbfov%3D100!7i13312!8i6656
A v USA je zas něco jinýho:
https://www.youtube.com/watch?v=C4gD7GAdM-U
:OD
K té USA je i video s vysvětlujícím popiskem ve slovenštině. Je-li to pravda, pak za velkou louží nejspíše Hippokratova přísaha znamená jen cár papíru.
lepčí byt bezďákem v US of A, než mít rozvrzanou dřevěnou chalupu na dálným východě russsssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssska, ty to snad nevíš, soudruhu?!?
Strávil jsem 5 let v Rusku a 3 roky v Donbasu. Nikde jem neměl nejmenší problém, lidi přátelští.
Rusko nemá v úmyslu „anektovat“ Ukrajinu, ani nikdy nemělo. Rusko chce mít prostě bezpečnou jižní hranici, ostatně stejně, jako USA.
Kromě toho, Ukrajiny jsou minimálně dvě – ta západní, spíše polská, a ta východní, spíše ruská. Ostatně, nebylo by od věci vykašlat se na geopolitiku a spíše se řídit přáním místních, kde vlastně chtějí žít. Ale myslím, že Zelenskému & spol. by se názor obyvatel východní Ukrajiny (což jsou Rusové) moc nelíbil.
Bude trvat ještě dlouho, než o tomto budou rozhodovat lidé, kterých se to týká.
Do té doby Zelenyj, EU, HRRR proti RF, semkněme se atd.
jen to Rusko zatím neumí zařídit řízením války drogových kartelů :-)
Foundryman: Rusko nemá v úmyslu „anektovat“ Ukrajinu, ani nikdy nemělo
Proč to teda dělá?
pics or didn’t happen
Behemot: Dobrá připomínka.
A co „ty dojčlandský tanky“ vo keréch ste před půl rokem psál, že só na Ukrajině?
Už máte jejich fotku nebo se furt eště čeká na ty zlatý voči kerý je tam první uvidijó?
https://dfens-cz.com/pekarova-s-lipavskym-jedou-do-moskvy-aneb-konec-narativu-a-prumyslu-v-cechach/comment-page-3/?show=comments#comment-323814
Zatím to vypadá, že jen některé části, ne celou.
Jenom blázen by takovou zemi chtěl anektovat celou. Ke starostem bude stačit území s otevřeně nepřátelským obyvatelstvem.
Jsem docela zvědav na výsledky té denacifikace a demilitarizace. Německé byly čistě formální, tyhle třeba nebudou. Tak uvidíme.
Asi mu tam vypadlo slovo „celou“. Po té, co Ukrajinci systematicky utlačovali a likvidovali Rusy na Ukrajině by jim jen blázen nechal možnost v tom pokračovat. Navíc Ukrajina asi zasluhuje zpětnou vazbu za to, že se úplně vykašlali na Minsk-2.
PeterSly: Jasně, vypadlo mu jedno slovo, vo co de.
„Popravit, ne propustit“ = tam je enom vedle čárka, jinak je to sténý.
Já nevím, to musí říci Foundry. Já jen teoretizuji.
Když píšu „nehodlá anektovat Ukrajinu“, myslím tím Ukrajinu, nikoli část Ukrajiny. Kdybych chtěl napsat, že nehodlá anektovat ani část Ukrajiny, udělal bych to.
A mimochodem, připojení Donbasu se Rusko dost dlouho bránilo. Celá léta se zasazovalo o jeho autonomii v rámci Ukrajiny, Kyjev na to neslyšel.
Foundryman: Dobrý.
Dyš zase já řeknu že nepiju vodku a potom kopnu stachana vodky tak je to taky v poho?
Existuje nejaká míra kerá ze mňe udělá pokrytca? Půlan vodky je taky OK? Co litr?
Jako dokď nevyžeru VŠECKU vodku v celé hospodě tak furt dobrý?
Hoši, já vám nejak přestávám rozumňet. Asi už su fakt na tento svět staré.
Jinou míru pokrytectví používají vůči té jámě na peníze například Poláci a úplně jinou jaderná velmoc – co na tom nechápeš?
Poláci nemůžou nejenom rusky mluvícího člověka, ale samotné ukravínce ani cítit. Ale jak jde o kšefty, tak jde všecko stranou.
A je to všude stejné. Do Iráku se vletělo na základě jedné ampulky, s kterou máchal opičák kdesi za kecpultem v Pentagonu. No a co?
servisdok: Že je pokrytectví všady chápu.
Ale jinak nevím. Esi teda v budócnu po nejaké velké ofenzívě Rusko zabere skoro všechno a Ukrajině nechá negde na západě území vo velikosti (ať nežeru) Krymu, tak je to OK a Foundryman má furt pravdu? No formálně určitě.
Akorát že taková pravda je na hovno.
Podle mňe potom celá diskusa strácí smysl a je to akorát tak hádání se vo prázdné pytél.
@vltava
Celou Ukrajinu, ale kdeže…
Jen levý břeh Dněpru, koridor až do Podněstří a taky Oděskou oblast a zamezit přístup k moři a taky Chersonskou a vlastně celý pravý břeh Dněpru až k Vinici a Žitomiru a ještě bych dal Zakarpatsko kámošovi Orbánovi, bo si to zaslouží.
A běda jak se tam objeví jedna fotka Bandery, tak bude třeba denacifikovat ten zbytek.
Nějaký loutkový stát, vyměnili toho Medvedčuka, tak ho mohou pak instalovat v protektorátu Západní Ukrajina.
Teda pane Vachmajster voni soo hlava. Taky bych nenacifikoval ty účastníky Bandera party odsunem do jejich matičky, ať kucí hukážóo co v nich je.
@PeterSly
Hmmm, to by mě zajímalo kdo se vykašlal na Minsk-2 16.2. u Debalceve…
Ehh… Cože? Care to elaborate?
Snad naleznete odpověď zde…
https://en.wikipedia.org/wiki/Minsk_agreements
Pěkné blití. A umíte něco s ušima?
Dělal jsem projekty v Rusku i Ukrajině. Životní úroveň v Rusku je pro Ukrajince snem (proto jich tam tolik dělalo). A náš blahobyt velmi efektivně ničí EU. Anebo jak nám Rusko zajistili pokles příjmů o 10 a úspor o 20 procent?
Za COVIDu jsem se ve spolecnosti citil drcen tlakem fanatickych ockovacu a omezovacu, stejne jako fanatickych protiockovacu a uvolnovacu. Pritom, ja jsem sam nevedel, co je nejlepsi a mel jsem dojem, ze casto tak neco mezi. Ale jakmile jsem to rekl prvni nebo druhe skupine, hrozne je to sralo.
Ted mam dojem, ze jsem zas v mensine v tom, ze nemam zadnou radost z Rusu ani Ukrajincu. Jasne, Putin napadl Ukrajinu a jeho lide tam pachaji zverstva, to je nezpochybnitelny svinstvo. Ale proc mam milovat Ukrajince, jejichz praci nevyuzivam (ba me setrvale vadi jejich nekvalita), jejichz chovani u nas me obtezuje uz mnohem dyl, nez poslednich 10 let. Ja nechci Rusy ani Ukrajince. Ukrajinske rodine jsem pomohl (ubytoval jsem je, doted lituji, ale aspon jsem to zkusil), ale nejradsi bych byl, kdyby se vsichni vratili a zili pokud mozno v miru, ale hlavne nekde jinde, nez ja.
„Jasně, Putin napadl ukravinu a jeho lidi tam páchají zvěrstva, to je nezpochybnitelný svinstvo“.
A už se vezeš ve vleku toho, co ti nadiktovala média, že si máš myslet – a podporují to nejméně jedním protiruským článkem denně v každém mainstreamovém médiu.
Takže si to nadiktovaně myslíš, přestože o tom všichni víme prd, protože nikdo z nás tam nebyl a neúčastnil se toho.
Je dobře, že sis to vyzkoušel sám, co to je za svoloč, to je ještě slabé slovo. Oni sem nepřijeli makat.
Oni sem přijeli, parazitovat na českém státu, jako léta parazitovali na jejich státě – a proto je dnes ukravina tam, kde je. Stát tak vykradený, rozložený a demoralizovaný, že už tam není nic ani pro parazity, kteří si hostitele obvykle najsou snadno, to oni umějí.
Ti lidi, co sem nalezli třeba už před 10 lety a skutečně tu pracují, ti nemůžou tyhle „válečné uprchlíky“ ani cítit.
Principiálně je to úplně stejně, jako za té chřipečky.
Vládní sračkomety, plus Flégr s Kubkem nadiktovali nejen to, co si lidi mají myslet, ale i to, co mají (ne)povinně dělat. Povinnost to sice není, ale bez těch sraček v těle Tě prostě nikam nepustíme..
A tak se Češi teď skládají na tanky, raketomety, darují Defendery a už tam nafedrovali vyšší desítky miliard „vojenské pomoci“. Babka, co taktak vyjde s důchodem, doveze ve vozíčku balík balené vody, kterou si tam potom „vojáci“ umejvají kanady.
A některý český děcka nemají ve škole obědy. Ale složili jsme se na tank a pomáháme.
Doufam,ze se tentokrate neurazite,ale duvod proc totak funguje je ten,ze za normalnich okolnosti by vladu uz davno nekdo sestrelil (kauza Blazek kryti Fialou, dluh k HDP, Dosimetr, Nekompetentnost Jurecky a kolabs min.soc veci atd.)jenze prave to,ze je (UK) tak vehementne podporuji na ukor domacich problemu plus srackomety seznamu je duvod proc jsou jeste u moci. Chteji svym humanitarnim altruismem vykrit nekompetentnost a diletantstvi a evidentne jim to prochazi…
Není důvod se urážet, měl bych?
Tuhle vládu nelze sestřelit.
Má bohužel na své straně všechna důležitá média.
Média, řízená různými miliardáři, havlisty, lepšolidmi a bruselisty, z té jejich trvalé nekompetence těží, jako ještě nikdy.
Vláda se odpovídá sněmovně, ne médiím.
podotek 5.3.2023 v 13:14
Přesně.
Nicméně je podle mého názoru role médií v proběhlých procesech „sestřelení“ premiéra, vlády nebo prezidenta nepominutelná.
Ne nadarmo se také do jazyka dostal pojem „mediokracie“.
Ten pojem znám a rozumím mu.
Odvolávání vlády jest ovšem proces od něj odvislý, neb jeho podmínky jsou přesně definovány a s mediální sympatií nejsou naprosto synchrnonní; stačí vzpomenout na poslední předsednictví a páně Paroubkovo překvapení z úspěchu.
No, tady je to stejně už jedno tohle řešit.
Je mi to líto.
No, je sestřelit a sestřelit. Když to vztáhnu na faktické střílení politiků (as in: je tuhý, je tuhý, prdí do hlíny, už neuškodí, he, he), to je typický východní způsob rušení politiků. Tedy, utopil se na své jachtě, omylem uklouzl na slupce od banánů, přepadl zábradlí a spadl z 10. patra, atd.
Typický západní způsob rušení politiků pak bylo mít osobní integritu, nezkompromitovat – a když, tak odstoupit. Jsem takto četl na Vidlákových kydech, že i takový Jirka Parouback, nehledě na svý osobnostní nedostatky, byl v porovnání s hlubokým dnem současné vládnoucí špíny ještě dobrý – že si jel svůj vládní program, a když neuspěl, odstoupil z funkce.
Problém je, že ten původní západní způsob vládnutí již není. Politiky s integritou vystřídaly bezpáteřní neomarxistické krysy – a jsme tam, kde jsme.
Pro ty, kteří tu jsou pracovně: sám se žádnou neomarx. krysu snažit rušit nebudu – když střílím, jsem rád se trefit na 50m, jsem jako slon v porcelánu, a za ten posraný život mi ta krysa nestojí. Ale, s tím, jak to tu jde od 10 k 5, nasranost lidí roste, a třeba se najde někdo, kdo už nebude mít moc co ztratit. Však, jestli je approval rating Pjotra Fialenka a spol. uplně vprdeli (25%), kde jsme? https://morningconsult.com/global-leader-approval/
V diskuzi tu Dedek napsal, že kdyby někdo vypl Pjotra Fialoviče, skopčáci mají v záloze pět dalších loutek, k nasazení na jeho post, dále ochotných skákat podle stejných not. Nevím. Říkám si, kdyby nějaký šikovný filuta dokázal třeba najednou vypnout zlo Pjotra F., a k tomu Markétu Dvousvetrovou, a tu krvelačnou Afroameričanovou, mohlo by to ve vládnoucí neomarx. krysím doupěti vyvolat rozruchy, a další šikovná filutové by viděli, že to takto řešit lze…
—
Co se mě týče, vrátím se svým uvažováním na zem, k vybudováním paralelní společnosti odspodu, která na této vládnoucí špíně nebude závislá, a vůbec nic jí nedaruje, nepodpoří.
Co se týče možnosti remote work přes internety, pro emerické aj. firmy (IT, highly skilled work, atd.), jde to? Japak je to pak s placením daní, atd.?
Co se týče práce v ČR na IČO, se mi líbilo, že odvody na parazitistický systém tu jsou minimální. Vládnoucí zmrdi ale teď chtěj i IČařům přistříhnout křidélka a podojit je též, pro svůj tunel-krachující státní moloch. Co s tím, jaké jsou vyhlídky?
Co je hen ten západní způsob vládnutí ? Biden ? G.W.Bush ? Boris Johnson ? M.Thatcherová ?
Já tam všude vidím jen aroganci moci a pohrdání lidmi od prvopočáku.
Stejně jako ten neomarxizmus ze západních univerzit.
Podle mě má smysl být daňově registrovaný mimo ČR, nejlíp mimo EU, aby na člověka ouřadi nemohli nijak.
Protože oblíbenou kratochvílí CZ ouřady je pokoušet se zlikvidovat živnostníka nebo malou firmu
(na velkou korporaci nemají, protože by dostali ihned pojeb shora, takže se jim tiše tolerují daňové úniky 400mld ročně a zaklekávat se musí živnostníci a firmičky s 10-20 zaměstnanci)
Ad ten západní způsob vládnutí: myslel jsem asi lidi před deep state, mimo deep state – dneska těžko pohledáš. Cojávím, možná Karel I. Habsburský, Eisenhower, Kennedy. Nebo trochu jako bonmot k pobavení, ten výše zmíněný Parouback.
První blatantně deep state prezident je myslím Nixon. A ten neomarxistický mor nabírá na otáčkách v prostoru západních univerzit, cca tak od 80. let?
—
„Podle mě má smysl být daňově registrovaný mimo ČR, nejlíp mimo EU, aby na člověka ouřadi nemohli nijak.“
Říkej :) . Bydlím v ČR, možná tu i živnostníkuju, odvádím zdravotní, mám tu majetky… a možná dělám nějaké kšefty, drobečky, po světě. Jak se mám zařídit?
Co do úředního zaklekávání, „není to nic osobního, jen dělám svoji práci“. Oni snad mají dané kvóty, na kolik lidí ročně mají zakleknout. Někdy to samozřejmě jde dělat cíleně (styl Babiš), se zakleknutím na konkurenci, za účelem jejího zbankrotování či nedostání státní zakázky – ale to sú věčí ryby.
Pane kolego servisdoku, ja na Ukrajine ani Rusku nebyl, soudim jen podle par Ukrajincu (rusko:ukrajinskojazycni priblizne v pomeru 2:1). Kamaradka z Charkova (pilna, drive z vyzkumaku, dnes programatorkou) samozrejme rikala o statu i o vetsine spoluobcanu to same, co vy, tedy nesetrila vyrazy hruzy a opovrzeni. A jako nejvetsi blbost svorne oznacila nasi ceskou hujerskou srackozni snahu cpat tem nejhorsim zneuzivacum socialnich davek pausalne penize a bydleni. Je to skutecne strasny, jako by nam stale se horsici masa vlastnich Cikanu nestacila. Ze sem prednostne utikaly hordy casto i zcela neukrajinskejch vyzirku, to ostatne videl kazdej, kdo obcas jezdi vlakem. Hnus.
Stran moji zkusenosti, aspon k necemu dobra byla, ja celkove dlouhodobe odmitam charitativni skutky, ted jsem si rikal, ze mozna nazrala prilezitost, ze je fakt lidem zle, no tak jsem rad, ze jsem zas vylecen a mnoho dalsich let se na vsechny vykaslu, odhadem tak do smrti.
Ale to jsme se trochu odchylili od tematu.
Ja chtel poukazat na to, ze me neskutecne serou jednobitovi lide, kteri jako by mi vnucovali, ze pokud nechci A, musim zarucene chtit B a kdyz se jim snazim vysvetlit, ze nechci ani A, ani B, nebo ze nevim, ze nemam dotvoreny nazor, tak se kupodivu hrozne naserou a misto, aby byli radi, ze aspon neprosazuji prikry opak, tak jim segfaultuje jejich primitivni mozek z toho, ze si nekdo dovoli treti cestu a jsou dezorientovani, asi nevedi, jak maji utocit. Je to smutne a zbytecne.