EU 2026+ - zpět na článek

Počet komentářů: 391

  1. Hele, Cerny Mor se domniva, ze EU hodla bojovat proti nelegalni imigraci. To je smesne. Napriklad Recko hodla udelit brzy obcanstvi 800.000 nelegalu, coz je desetina recke populace, klidne ve vekou 65 let plus a nemusi ani umet recky, staci spravne odpovedet 20 otazek z 30 v online dotazniku. Samozrejme s vidinou, ze budou spravne prosorosovsky hlasovat ve volbach.
    V USA se uvazuje o 10 milionech nelegalu za ucelem ovlivnovani voleb.
    Zasveceni to lapidarne komentovali tim zpusobem, ze v Recku bude snazsi ziskat obcanstvi, nez rybarsky listek. A samozrejme, neni za tim Soros, kdepak…..

    http://freebeacon.com/issues/soros-aims-to-enlarge-electorate-by-10-million/

  2. „se Číně, Rusku a USA bude ve srovnání se stagnující EU bude dařit dobře“
    Tak tohle mě pobavilo nejvíc. Zejména virtuálnímu „dobře se dařícímu“ Rusku se budu smát ještě hodně dlouho (vždyť neomarxistická Uhnije je akorát západní kopií zdejšího byzantinského samoděržaví). Jestli se dá něco postulovat, tak je to stav, že Rusák měl, má a bude mít hovno (a tudíž bude třeba jeho pozornost odvádět k vnějšímu nepříteli).
    A kdyby se mi mělo „dařit dobře“ jako průměrnému Číňanovi, tak to pořád radši tu stagnující Uhniji.

    1. Ono to „dobre“ je samozrejme relativni. V Rusku se nemaji jako v EU, to je samozrejme, pokud jde o materialni statky. I kdyz jejich tendence je rostouci, tak na uroven soucasne EU se budou hrabat nekolik desitek let.

      Jina vec ovsem je, kam se dohrabe soucasna EU. Osobne si myslim, ze jeji hospodarsky stav kulminuje a spise to pujde dolu, protoze zejmena Cina bude postupne krast trhy i zdroje. V Cine samozrejme uz nyni je zlata mladez a hornich 10k. Jenze… 10k z miliardy a ctvrt neni nic moc, rekl bych. A neverim, ze ten pomer se casem nejak vyrazne zmeni. Ti bohati si kurva pohlidaji, aby na ne porad mel kdo makat.

      USA uz klesaji nejakym rokem a zatim v tom brusli docela uspesne. Problem je, ze jim za posledni roky raketove roste statni dluh. Jak to vyresi, nevi nikdo, ani ony samy.

      Odvadeni pozornosti na vnejsiho nepritele je standardni postup posledniho stoleti, tak nejak dookola. Ono se ani nic moc jineho vymyslet neda, pokud clovek chce zblbnout masy.

      1. Me fascinuje logika deja vu, povysovat se nad Rusy. A cim jsme si to jako zaslouzili ? Delame devku rozpadajicimu se imperiu USA a z evropskych zemi jsme na tom o neco lepe jak Moldavie, Pribaltici, Rumunsko, Bulharsko, Polsko a Slovensko a tim to asi tak konci. I to posrane Recko , Portugalsko a Spanelsko je na tom porad lepe, 30 let po plysaku a soustavnem utahovani opasku.
        No to je fakt vyhra. Kdyz clovek uvazi, ze jsme byli nejrozvinutejsi zemi Rakousko-Uherska a kde je soucasne Rakousko a kde jsme my. V pici, s odpustenim.

        To je takova nase mentalita, jako Ukrajinci, ti jsou v pici nejvetsi , ale rusofobie maji plnou hubu. Kreteni zasrani fasisticti. Naha prdel, ale spravne proamericke nazory. Stejne jako Cesi.
        No, jsem moc zvedav, kdy se kretenci vymatlani nauci rozlisovat, co to znamena absolutni stav a co to znamena trend.
        Absolutni stav – jsme na tom o neco malo lepe nez Rusko, pokud to vememe podle HDP PPP. Asi tak o petinu.
        Akorat ze my uz tricet let preslapujem na miste a utahuji nam srouby. Vykonu sve ekonomiky z roku 2008 jsme se jako jedna z mala zemi EU dosud nedosahli.
        V Rusku za poslednich 30 let sve HDP PPP ztrojnasobili. Takze aproximaci nas Rusko ve svem HDP PPP dozene v zivotni urovni nejpzdeji za nejakych 5 let, sankce – nesankce.
        Nevim, jak s tim nalozi cesky mainstream, ale asi se z toho poserou. A cela banda rusofobu taky.
        To jen, aby bylo jasno.

        1. No ja v tim jasno moc nemam. V Rusku jsem nebyl dvacet let, posledni dobou se tam ale obcas dostanu. Takze nejprve samozrejme sok, protoze tech dvacet let byl kurva rozdil, ale dneska uz jsem na to zvyklej. Ja mam tak nejak u zadele nejaky HDP. V Rusku vlezu do beznyho kramu nekde na periferce a vidim. Pak se da zajet nekam do derevne a vidim.

          Je to brutalne velka zeme, takze pokud my neudelame nejakou ultrapicovinu, budeme na tom i ve te nejvetsi prdeli nekde na Sluknovsku lip, nez oni 100 km od Moskvy.

          Jo, jsou na tom neodiskutovatelne lip, nez za Jelcina. O tom zadna. Ale pokud u nas nekdo breci, jak ze jsme na tom blbe, mel by si zajet do Ruska. Pokud tam jsi v horni, rekneme, petine, pak jsi v poho a kral. Muzes mit, co si vzpomenes, kaviar zrat dlanema. Ale nedej Boze dostat se do dolni, rekneme, poloviny.

          1. Ze jsou v Rusku vetsi rozdily mezi babuskou russia edition a kauflandovskym duchodcem czech edition nerozporuju. Stejne jako je kurva rozdil mezi ruskym oligarchou ala Abramovic s jachtou za miliardu Ecek a je rozdil mezi ceskym uprdenym Babisem, kteremu neproslo ani blbe Capi Hnizdo za padesat mega.
            Ale i tak bych s tou prdeli na Sluknovsku byl hodne opatrny. My mame taky celkem dost fajn regiony ala Bruntalsko, kde chcipl pes a jsou tam de facto vylidnene oblasti, kde nejsou skoly, nemocnice a vubec nic, akorat duchodci na doziti. Vsecka nase ekonomika stoji a pada s EU a nejaky backup plan pro ekonomicky otres ala 2008 nemame a ackoliv jsme ted tesne za bodem konjunktury a ten otres uz zacal. Napriklad takove Ostravsko s utlumenym OKDckem a Vitkovicema, zvlnenou dalnici a padajicimi baraky na Prednadrazi jako po konjukture nevypada.

            Hlavne, ze jsme jako picusi vyhodili 3 ruske diplomaty kvuli false flag Skripal, o kterem se uz taktne v mainstreamu nemluvi, protoze nemaji ani jeden dukaz proti Rusku, zato je spousta dukazu, ze to byla akce MI6 na objednavku USA.
            Mnou zminovane Rakousko zadne ruske diplomaty nevyhodilo a ekonomicky je ten rozdil mezi nima a nama podstatne vetsi, nez mezi nama a Ruskem. Kdyz kouknu do statistik, tak rakousko GDP PPP $44.000. my $31.000 a Rusko $24.000 .
            A celkivy dojem z zivotni urovne vyse zminenych zemi tomu naprosto presne odpovida.

            1. Ze jsme sulini a mohli jsme se mit lip, plati uz od konce posledni valky. Jedine, co nam hraje do karet je, ze sousedime s (zatim) nejsilnejsi ekonomikou v EU. Takze nase zasluhy na nasi zivotni urovni jsou znacne diskutabilni.

              Rusove v tomto maji smulu a co si sami nevyboxuji, to nemaji. Z tohoto pohledu jsou vykonnejsi, nez my. Ale nedelal bych z toho zaver, ze tim padem nas dobehnou a predbehnou.

              Cose Vrzala tyce, kdesi jsem narazil na zajimavou hypotezu, ze Vrzal mel v PD na starosti prave zahranicni distribuci chemikalii a nasledne se provalilo, jak IS prichazi k matrosi. Ze tedy mohl byt zajem UK mu zavrit hubu. A proc u toho nezkusit zabit dva svaby jednou ranou…

              1. Dlouhodobe byla cena ropy $150 za barel, pak se domluvi Saudi s USA, ze zlikviduji Rusy a snizili to na $50.
                Zajimave na tom je, ze kvuli tomu prdla Venezuela, Nigerie i samotni Saudove se zrovna nesmeji, hlavne pote, co na ropny trh znovu vstoupil Iran. Rusove vesele zdevalvovali a vesele prestali dovazet kazdou kravinu a misto toho se zamerili na vyrobu high tech z vlastnich zdroju a export.
                Tedka pujde cena ropy zakonite nahoru, kdyz Izrael a USA by hrozne radi valku s Iranem (na kterou nemaji ani koule, ani prostredky), ale uz jen ta valecna retorika pozene ropu nahoru a karta se zacne obracet.
                EU ekonomika zavisla na dovozu ropy zacne prodelavat a Rusko coby exporter zase zacne vydelavat. Kdybychom nebyli kokoti a vykaslali se na protiruske sankce, mohli jsme mit nejaky backup. Zase muzu zminit takove Rakousko, ktere ma nejake protiruske sankce vicemene v pazi a podobne to zacina vypadat i v Nemecku, kde si kapitani prumyslu dobre uvedomuji, kde by byli bez ruskeho plynu s americkym LNG. Coz je jeste okereneno aferami jako VW dieselgate.
                Zatimco my mame hole rite, zato nam to bezva mysli politicky. Asi jako tem Ukrajincum.

                1. Rusum se dari postupne vykousavat araby z dodavek ropy Cine. Tam asi bude klic k uspechu.

                  U te Ukrajiny jsem docela zvedav na dalsi vyvoj. Pornosenko zcela otevrene uz rika, ze jestli v dalsich volbach nevyhraje, tak zrejme se narod zacne ptat po jeho zodpovednosti. Zeby si uz behem neprizniveho predvolebniho vyzkumu udelal jednosmerny vylet za Jacenukem? Ukri maji brutalni dluh a MMF na ne zacina srat. Na to, jak je to velka zeme, to neni zrovna dobrej businessplan. Amici jim jeste dodaji nejake Javeliny a tim asi xefty skonci, protoze uz je nikdo nebude chtit ani uverovat. Smolik. Ale muze za to Putin, to je jasne.

                2. Tady se přeci dost otevřeně /ze strany podnikatelů/ mluvilo o tom, že protiruské sankce, nařízené z EU nás velmi poškozují a jestli by nebylo lepší se na ně vysrat.
                  Všeci věděli, že nás to poškozuje daleko víc, než směšné sankce Rusy, ale nikdo nic neudělal.
                  Prezident Zeman sice nazančil, že nás sankce poškozují, ale protože ani ze strany podnikatelů nepřišla žádná odezva, tak se nic nestalo a zapadlo to.
                  Ještě je pravděpodobné, že někdo naznačil prezidentovi či premiérovi, že případné zrušení protiruských sankcí nezůstane ze strany Bruselu bez odezvy a tak jsme sklapli.

                  1. „Všeci věděli, že nás to poškozuje daleko víc, než směšné sankce Rusy“
                    Tak jasně, sankce přece Rusko naopak posilují, to ví každý fake-news server :). Ale aby se na to posílení nepřišlo, radši oslabili rubl, zdražili všechno, na co se člověk podíval, a potrestali kapitalisty sankcemi na dovoz léků pro ruské nemocnice.
                    Tuhle dokonce nějaká akademička Šišelinová prohlásila, že „v mnoha továrnách dělníci nemají práci, protože se jejich výrobky nemohou exportovat na ruský trh“ (v situaci faktické nemožnosti sehnat lidi na libovolnou pozici)… tam ta indoktrinace asi musí bejt fakt drsná i mezi vzdělanějšími lidmi (ale hlavně že „přestali ustupovat“ – svět se jich prostě musí bát, i kdyby měli žrát trávu).

                  2. Jste prvotřídní demagog, dejavu. Já vůbec nepsal nic o tom, že by sankce měly Rusy snad posilovat.
                    To jste si teď právě vymyslel Vy.
                    Napsal jsem jenom, že poškozují nás a naše zájmy.

                  3. Na protiruske sankce se u nas nadavalo a nadava doposud, potravinarsky prumysl proste prisel o kseft. Ale sral na to pes. Kupodivu, zacinaji silit hlasy nemeckych podnikatelu v Nemecku a voila! Nemci na nektere pobidky USA zacali srat. To jsou veci. Z ceho pak ted ty Nemce narkneme? Z rusofilie?

                    No, hlavne se pripravme, ze ted mozna jeste vice vzroste obliba sojovych prasat, protoze Cinane zrusili v USA objednavky na nejakych cca 60k tun soji a koupili ji jinde. Holt, sankce na kovy se Cinanum nelibi a umeji to vratit. Takze predpokladam, ze v ramci hospodarske pomoci ted pofrci akce „soja levne“ v ceskych zemich. Mozna na to navazou i kulinarske programy v nasivasi TV.

                  4. A tak já se vozývám furt, že bych všechny ty celní úřady zrušil, na obou stranách, to by byla parádička, dyby zboží chodilo pár dní místo týdnů. Ale mě nikdo neposlouchá, já nejsem ani socan, ani čerpač, že…

                    1. Skoda mluvit. V tomto je absolutni rekordman Ceska Posta. Tady umi jit balik z Ruzyne na Phu120 i tyden, pricemz tri dny treba trvalo, nez z Missouri na tu Ruzyni dorazil. Z Ruska totez. Za tyden v Praze a tam se tyden resi. Kdyz tu celnicinu neumi, tak at ji nedelaji. Stejne je clo jedno z nejvetsich svinstev, jaka znam.

                    2. Ono to není náhodou,že už ve Starým Zákoně jsou celníci kromě vrahů a lupičů za nejhorší hajzly.

        2. „povysovat se nad Rusy“
          Že Rusák měl, má a vždycky bude mít hovno, to přece není žádné povyšování, ale prostý fakt.
          „Kdyz clovek uvazi, ze jsme byli nejrozvinutejsi zemi Rakousko-Uherska a kde je soucasne Rakousko a kde jsme my“
          Což je, mimochodem, práce právě těch Rusáků, kteří si z kdysi nejrozvinutější země Rakousko-Uherska udělali na čtyřicet let hospodářskou a ideovou kolonii, zatímco z Rakouska ne. (Rádio Jerevan: „Dal by se ve Švýcarsku vybudovat komunismus?“ „Dal, ale nebyla by takové pěkné země škoda?“)
          „I to posrane Recko , Portugalsko a Spanelsko je na tom porad lepe“
          Není a z postkomo zemí je na tom ČR nejlíp (čili je pěkně vidět, kde mohlo být, kdyby vynechalo tu komofázi, se níž ti Rusáci zdá se souvisí).
          „pokud to vememe podle HDP PPP“
          Pokud to vezmeme podle obsahu peněženky, tak průměrný Čech může dělat v Rusku pořádnýho haura, když za průměrnou mzdu kolem 30.000 korun dostane devadesát litrů těch jejich prakticky bezcenných papírků (pokles kurzu za posledních deset let z 1,50 na 3,50 rublu za korunu). Průměrný Rusák tu pak s nějakými 14.000 korunami po přepočtu bude kousek nad úrovní české minimální mzdy. Což klidně může v těch správných očích bejt rozdíl „asi tak o pětinu“, ale pořád je teda lepší bejt úpadkovým Čechem než dohánějícím Rusem.
          „Takze aproximaci nas Rusko ve svem HDP PPP dozene v zivotni urovni nejpzdeji za nejakych 5 let“
          Aproximací růstu počtu koní v druhé polovině 19. století se celý svět už v roce 1901 měl nacházet pod dvoumetrovou vrstvou koblížek. Aktuálně nás přitom Rusáci „dohánějí“ násobně vyšší inflací, prakticky nulovým hospodářským růstem (průmysl 1,1% v době, kdy ČR roste 5,3%, ale asi nás převálcují za další krize :-) ), velkou volatilitou cen akcií (i když teď to třeba v ekonomice závislé především na vývozu surovin bude chvilku vypadat líp, když se ropa vybičovala k letošním maximům okolo 80 dolarů za barel, než se zas rozjedou americké břidlice) a trend je samozřejmě ten, že případný propad nejprůmyslovějších zemí nejvíc odnesou jejich surovinové zdroje (pokles poptávky po ropě, plynu, rudách nemá Rusko čím nahradit).
          To vše samozřejmě provázeno státní propagandou, jak sankce posilují Rusko a pomáhají mu k hospodářskému růstu (čili ve skutečnosti je kvůli nim pěkně fpičy, jinak by to nebylo předmětem názorné agitace ve fake news).
          Jako jo, můžeme si to samozřejmě posrat sami tím, že si kopii centrálně řízeného, neschopného a nevýkonného (tj. ruského) hospodářství vytvoříme i v rámci Uhnije; ale usuzovat z toho apriori na „dohnání nejpozději za nějakých 5 let“ (termín se následně každoročně o rok posune) je dost hloupé i na vás.

          1. Ze „Rusak vzdycky bude mit hovno“ neni prosty fakt, ale prosta spekulace.

            V Rusku moc velkyho haura jako Cech neudelas, protoze drtiva vetsina veci tam stoji to, co tady. Ze Rus toho nakoupi podstatne mene, je jina pisen. „Haura“ si predstavuju trosku jinak.

            Zeby 160 mega lidi dokazalo nakupovat za bezcenne papirky, to vidim jako solidni obchodni uspech, nemyslis? Ve Francii jsem se setkal s tim,z e v kempu jsem mohl nakoupit za eura, dolary, ruble. O korunach ani slovo, jak je to mozne?

            Hele, ja nekopu ani za Rusaky, ani proti nim, ale myslel jsem si, ze nejvetsi extremista je tady Zrg. Vidim ale, ze jsem se mylil.

            1. „Ze „Rusak vzdycky bude mit hovno“ neni prosty fakt, ale prosta spekulace“
              Rozhodně pravděpodobnější, než že nás do pěti let aproximací dožene.
              „Ve Francii jsem se setkal s tim,z e v kempu“
              No tak to je samozřejmě jednoznačný důvod poptávky po rublu :). Akorát to s tím „zlatým rublem“, co drtivě převálcuje bezcenný dolar, zase nějak nedopadlo, že… nebo obchodování v rublech v rámci BRICS, změna rezervní světové měny, změna měny pro obchodování s ropou? Zase nic. (Že se s rubly platí mezi běžnými Rusy… co mají dělat, tolik dolarů v oběhu není :) ).
              Ona holt je na jedné straně ideologie a na druhé reálná ekonomika, kde do obchodování v takové měně půjde jen blbec.

              „Kazdopadne, nam je do Rusu uplny lejno“
              Já mám Rusáky u prdele (měl bych, ale se správnou vaší poznámkou „neserou se do nás“, což jim kvůli jejich mindráku, že je už neposlouchá půlka světa, aktuálně moc nejde). Akorát považuji za dost hloupou argumentace (byť ve správné myšlence, že se Uhnije mění v neomarxistickou západní kopii téhož exSSSR), že zrovna jim se „bude dařit dobře“. Nebude. Nikdy. Nemají na to mentálně, nedokáží se tam prosadit potřebné elity (a když už ano, tak je zlikvidují), prostě furt to bude samoděržaví s nějakým méně či více osvíceným báťuškou, co to bude držet silou a chudobou, ukájet se harašením zbraněmi a sem tam rozesráním někoho v sousedství pro odvedení pozornosti od vnitřních problémů.

              1. No… ale proc Rusaky porad resime? Co treba zacit rozebirat Indy? Tech je aspon vic. Zrgovy vize nesdilim vzdy zcela a rozhodne si netroufam na vestirnu, kdo ze koho dozene a predezene. Je mi zcela u prdele, kdo dochcije dal a vejs. Nehodlam svuj zivot devastovat pocitem, ze nekdo jinej ho ma vetsiho. At ma, je mi to fuk.

                A ze nejaka velmoc harasi zbranemi, to je tak nejak normalni, to delaji vsichni. S Rusy nejsme v zadnem paktu, at si harasi, ostatne na zbrane vynakladaji 8x mene, nez Americane, v prepoctu na obcana (aspon tak to bylo tusim loni, letos davaji jeste mene). Vic mi vadi, ze zbranemi harasi ti, se kterymi v paktu jsme. A to se nas tyka vic, nez nejake Rusko.

                1. „Co treba zacit rozebirat Indy?“
                  No tak ti nemají ten mindrák z (nejen) našeho neposlouchání a neserou se (nejen) do nás.
                  „at si harasi“
                  Ale jo, jen ať Rusáci haraší nejen powerpointovými prezentacemi a animacemi pohádek o jejich všemocných zbraních, ale i reálnými kusy. Už Reagan (taky Američan, akorát poplivávaný jako vrah z Uolstrýtu už vašimi předchůdci) přišel na to, že nejlepší cestou, jak je nechat padnout na držku, je uzbrojit je (přes jejich tradiční „vynakládání méně“, ono to obvykle bohatě stačí :) ). Už dnes naštěstí jsme a zůstaneme na druhé straně.

                  1. Jasne, nekdo musi Rusakum za tu rozmlacenou Lybii konecne nakopat prdel. Chapu. A ta valka v Kosovu, skoda mluvit. Jasne. Vsak prece Rusko melo drzavy okolo cele Zemekoule, na ty nemeli ani Spanele, natoz Britove. Jojo.

                    Okay, mas svyho bububumaskota, tak si ho pestuj. Howgh.

                    1. No tak jste navečír krásně vložil do cizích úst cosi nikým a nikdy nevyřčené (Rusko se vždycky orientovalo na kolonizaci Sibiře, ale jakým oslím můstkem jste se proboha dopracoval k trestání za „državy okolo celé zeměkoule“, nijak nesouvisející s dosud diskutovaným?) a můžeme se dál opájet zdejším postulátem, že vydělávajícím Rusákům se narozdíl od nás hloupých EUistů „bude dařit dobře“. Dobrou noc, děti!

                    2. Ahoj. A přijď zas.

                2. Až bude v diskusích pořád někdo vykřikovat, jak bychom se měli přidat k Indii, jak je Indie úplně nejlepčejší a všechny strčí do kapsy, jak je Indie nejspravedlivější a všichni se proti ní furt spikávají a jsou na ni oškliví, jak bychom měli přeorientovat veškerou svou ekonomiku na Indii, jak jedině v Indii je budoucnost atd., pak se tu budeme podobným stylem bavit o Indii.

                  Za těch asi 10 let, co chodím na D-F, se tu Rusko nikdy neprobíralo více než pár řádky – dokud nepřišly Nové Debaty a Team Sputnik. Takže je jasné, co je akce a co reakce.

                  Oni totiž lidi nereagují na Rusko jako takové, ale na náboženské fanatiky kteří se jím furt ohánějí.

              2. deja vu: отлично . Vidím, že ruskou mentalitu a historii a současnost znáte, jako své boty.

                Ty historické a přežívající ruské neduhy, které popisujete, pochopila i řada Rusů, někdy velice významných až nejvýznamnějších, ale vždy byly převálcováni. O lhaní si do kapsy se ruské elity bavily už před 150 lety, a nakonec to zase skončilo bolševickou revolucí a bratrovražedným bojem. Úžasná věc je ruská dialektika: současně proklínat vrahy svých blízkých a současně je uctívat jako nejlepší státníky a vojevůdce; masové vrahy vlastního národa vystavovat v mauzoleích atd atd. Destabilizovat okolí v úmyslu posílit vlastní pozici; s úhlavními nepřáteli podepisovat dohody o rozdělení vlivu a ostatních zemí (a poté být napaden tím partnerem). Bít se v prsa a mít svou pravdu za každou cenu a přes mrtvoly, přes vlastní prospěch.
                To je Rusko a jen tak se to nezmění. Asi byla šance na změnu krátce za Gorbačova, pokud by se Rusko vydalo mírovou cestou a cestou rozvoje, ale Jelcin to prochlastal a potom přišel Vladimír Vladimírovič, správce dosazený za účelem udržení vlivu „silových“ složek a majetků, které si ti nejmocnější z nich z koláče utrhli.

          2. Suroviny navalí do vnitřní spotřeby a v produktech pak ven. Vony jaksi ty echt německý firmy v rámci těch sankcí teda jako přestaly vyvážet komponenty do Ruska, voni si přímo tam postavili fabriky. A jako že ve zbrojení se RF daří stále víc, zrovna sem koukal, že objednávky jen na S-400 mají za víc jak patnáct miliard dolarů.

            Mimochodem, T-90S/SK se aktuálně v tento moment dodávají do Iráku. V US si asi gratulují, když se daří, tak se daří, trolol.

            A skutečně má něco do sebe dodávat oběma stranám, střídavě dodávají techniku Číně ai Indii, konkrétně Indie už má několik brigád T-90 a na cestě dalších asi 500 kusů. Většina je dislokovaná u hranice s Čínou.

            1. On totiž Irák jaksi předal 9 Abramsů íránským panožkám Hizb-Alláhu, a USA potom horko těžko tlačily Bagdád, aby si je koukal vzít nazpět a mj. jako páku zrušily veškerou údržbu a podporu.

              Írán se přitom usilovně snaží Abrams zreplikovat, už si vyrábí lehký tank zvnějšku okopírovaný (Zulfiqar 3) a General Dynamics Land Warfare Systems prý vyhrožuje Iráku, že jestli Írán díky iráckým zápůjčkám Abrams okopíruje i zevnitř, setsakramentsky si to vypije a GDLWS všechny irácké Abramsy nechá shnít bez jakékoli logistické či výzbrojní podpory, o opravách nemluvě.

              O nějakých nových dodávkách náhradních Abramsů za zničenou techniku se s takovou samozřejmě nedá ani hovořit, US. Kongres byl dost rezolutně proti.

              Irácká vláda se přitom rozhodla zdvojnásobit své tankové síly přidáním druhé tankové divize (nyní má pouze jednu, 9.) takže jediné řešení, kde brát a nekrást, je ponechat 9. divizi s Abramsy které Irák má, a paralelně k ní zřídit druhou divizi vyzbrojenou čímkoli co je v nabídce, což jsou vzhledem k již proběhlým dodávkám TOS-1 na stejném šasi nejlogičtěji právě exportní T-90S.

              A T-90… Ty ať si Írán kopíruje jak chce. To nikomu nevadí.

              Celá slavná T-90S (a T-90A) má totiž pancíř s odolností ekvivalentní T-72B z konce 80. let, protože zadavatel nepožadoval vyšší odolnost, jen technologii svařováním namísto odléváním s dutinami.

              A T-90 bez termovize je tedy právě jen T-72B… Přičemž ovšem Rusové si termovize doposud neumí vyrábět navzdory 12leté snaze, a potupně je musí nakupovat u francouzů i pro potřeby vlastní armády, o exportu nemluvě.

              1. No už celkově chápu, proč tak honem chtěj otevírat nový fronty, nemít odběratele musí být pro americký zbrojovky docela problém.

                Koukám, že aktuálně do Iráku směřují i dodávky Mi-28, Mi-35 a Ka-52, taky Pantsir. Možná bude jednodušší se podívat, co eště neobjednali :D

                Co se týče T-90S, jistě, korba je z větší části beze změny, však je postavená právě na T-72B. V základu to ale má aktivní pancíř Kontakt-5, na rozdíl od T-72B, tam to bylo jen experimentální a standardně se montoval až na T-72B2. Ostatně mimo teď T-14 v RF dlouhodobě převládá přístup středně pancéřovaných lehčích tanků s reaktivním pancířem místo metrových bloků železa. T-14 má teď těžkej pancíř a ješt navíc dvojčinný reaktivní pancíř (bylo jasný že dyž se objevily tandemový hlavice, tak se objeví i tandemovej reaktivní pancíř :D).

                V základu je proti T-72B nová kompozitní věž, výkonnější motor a aktivní infračervená rušička naváděných střel. Proti kozomrdům z IS apod. to stačí, ne?

      2. „V Rusku se nemaji jako v EU, to je samozrejme, pokud jde o materialni statky“
        Tak hlavně když se jim „bude dařit dobře“ alespoň v oblasti těch nemateriálních :-) (totalita, fízlování, cenzura – DFens by za své blogy už byl zabanovanej a prodléval na tvůrčím pobytu někde v lágru na Sibiři, státní propaganda, likvidace nestátních médií).
        Jasně, na Rusáky nic jiného než tvrdá ruka a dlouhej bič neplatí – tak se ale netvařme, bůhvíjak to tam je (a když není, tak určitě bude) ve srovnání s tou „úpadkovou“ a „dohrabávající se“ EU dobrý…

        1. V Rusku je predevsim brutalni korupce, vetsi uz je snad jen v Arabii a Africe. Ale s tou totalitou… asi jak v cem. To by bylo na dlouhe povidani. Zalezi, na co clovek plive. Kdyz v Mosqe reknes, ze nesnasis slimaky, je to kazdymu totalne prdel. Pokud ale reknes, ze nesnasis nejakeho politika (ne nutne Putina), mas zrejme problem. Zato v Nemecku je to presne naopak.

          Cenzura… no… ja celkem pravidelne dostavam tydenni az mesicni bany na Hovinkach. Nevim, jak presne to nazvat. A to nepisu sproste (ono to tam ani nejde), neseru se do Cikanu (vzhledem k proflaklemu cenzorovi to tam take nejde), jen holt obcas napisu neco, co neni v souladu s hodnotami EU. A ze si pro mne zatim neprisli je dilem jen toho, ze jsem jeste nenapal neco, co by stalo za oznameni, nic vic.

          Kazdopadne, nam je do Rusu uplny lejno. Jim ten jejich system v majorite vyhovuje, jsou takova natura. Nasinec se asi taky nebude srat mezi eskymaky a lajnovat jim nase hodnoty. At si Rusaci ziji, jak chteji a neserou se do nas. Nesousedime s nimi, takze ja s nimi problem nemam.

          1. Tragedie ovsem je, kdyz se nad Rusaky s ofiko ekonomickym ratingem BB+ povysuje Ukrajina, ktera je uz 4 roky default s ofiko ratingem CC, aktualne nejhorsim ze vsech zemi siroko daleko. A co se tyce naseho bananistanu zarazeneho v US prdeli, ta nas rating AA- je spise zalozen na politickych, nez ekonomickych faktech. Stejne jako podhodnocovani RUska do nejlepsiho „spekulativniho“ ratingu.
            Mezi nama, radit ruskou ekonomiku do stejneho ranku jako Mongolsko nebo Kypr chce docela dost prestitutske odvahy. Ve skutecnosti mezi ekonomiklou RUska a takoveho Madarska nebo Spanelska neni zadny hmatatelny rozdil.

            1. Nejaky rating bezneho Ukra nezajima, protoze mu nerozumi. Proto muze Pornosenko beztrestne vyrvavat sva moudra plebsu. Cemu se divis…?

            2. Myslím, že z UA ještě nějaké problémy přijdou. Ta zem je tak rozflákaná, rozvrácený hospodářství a tolik lidí tam o někoho z rodiny přišlo, že to prostě nemůže dlouho vydržet v tomto opatrném statu quo, jak je to teďka. Lidi tam žijou z ruky do huby či ještě hůř. Buď začnou utíkat, nebo se vzbouří. Takto to tam zůstat nemůže.

              1. Navíc ohromný zásoby surovin, se kterejma už si přestávají vědět rady – průmysl sice ještě (nějak) jede, ale otázkou je, jak dlouho. A stejně zpracovávají jen zlomek. Zároveň RF to težit nechtějí nechat. Ale sou na východě a spřátelení západní soudruzi se tak k té levné těžbě úplně nedostanou. Asi mimo etnických Rusů ta nynější situace ani málo nevyhovuje v podstatě nikomu, čili je celkem na místě očekávat, že ten soudek zase někdo zapálí, ať se to zamíchá zase nějak jinak a pak se uvidí, jak to dopadne.

                1. Myslíš to šmejdský uhlí, který nikdo nechce brát a dá se jen spálit v prehistorických uhelných elektrárnách? No jo, to je fakt terno.

                  Asi jako že USa šly do Iráku „kvůli ropě“, kterou pak akorát magicky přepustili ruskému Lukoilu.

                  1. Jo, tomu uhlí, co po desítkách vlaků valí odevšad do Reichu (i přes nás), dyž tam zrovna nefouká a uhelný elektrárny musej jet nad nominál, nebo taky co ho sypou do železáren, že.

              2. Tipuju spis ten utek.

            3. Hele ty rejtingy, to je určitě jen kapitalistické politicky motivované spiknutí proti Rusákům, aby se jim nemohlo dařit dobře… no tak si ale mají založit nějakou svou „Грозный&Богатый“, které prostě nařídí, že Rusko má AAA+ a ostatní céčko, maximálně Bělorusko béčko, když bude hodný, a kdo se tím nebude řídit, tak je zaprodanec v žoldu Uolstrýtu! A vůbc, na co Rusko potřebuje rejting na nějaké půjčky od kapitalistů, vždyť vydělává a bude se mu dařit dobře :)

  3. Mam neco lepsiho, desitky milionu znicenych kol v Cine po krachu bikesharingovych startupu.
    Ke kazdemu kolu si pripoctete jeste solarni baterii, GPS/GSM modul a dalkove ovladany zamek.
    Vsecko vyhozene prachy, ale kdo to mohl cekat, ze…

    https://www.zerohedge.com/news/2018-05-02/stunning-photos-chinas-haunting-bike-graveyards

    1. To se dalo čekat, sharing čehokoliv může fungovat maximálně tak v rámci rodiny, ne ale ve větších komunitách. Jenže to neomarxističtí zelení jásaví blbové nechápou.

      1. To je tak, kdyz desitky firem nakoupi statisice kol, vezmou si na to pujcky na nulove uroky a vsichni zijou v presvedceni, ze na tom zrovna oni vyvari majlant.
        Jen me mrazi pri pomysleni, ze jak globalni ekonomika zachazi s temi koly, tak uplne stejne zachazi s lidma. Vyzdimat a zahodit.
        U nas je to vicemene s EU dotacema a importovanim migrousku to same, akorat ze jsme mensi stat a neni to tak videt, protoze se to nedeje v tak masivnim meritku, jako ve zglobalizovane Cine – zatim.
        Ale tyhle levicove neomarxisticke experimenty balancujici na pomezi technickeho a ekonomickeho diletantismu, dotacnich politik, nulove schopnosti uradu reagovat a kratkozrake ziskuchtivosti nebo primo korupci musi zakonite dopadnout stejne spatne.

        At uz je za tim asijska zalibu v sharingu, nebo evropsky poisahany ekofasismus, nebo sorosova neziskovka.

        Ted by jeste mohl naklusat Urza a vysvetlit mi, kde udelali cinsti anarchokapitaliste skrz nikym neregulovany bikesharing chybu a proc se v Cine vyrabeji dalsi miliony sharovanych bajku, kdyz uz jim deset milionu hnije nekde v poli a nikdo je nechce.

      2. Bordely funguji po tisicileti a celkem uspesne.

        1. Jenže bordel a sharing nejsou to stejné. To první je normální služba, za kterou se platí a která je vázána na provozovnu, v podstatě se neliší od kadeřnictví. To druhé je socanský experiment, za který platí někdo jiný a uživatel v podstatě neplatí nic. Dovolím si tvrdit, že snaha provozovat bordel jako sharing by dopadla úplně stejně jako hipstersko-cykloušské dotační řádění. Změna opačným směrem, tedy provozování sharingu jako bordelu pak není možná, protože o to nikdo nemá zájem (jak je vidět z osudu cykloušů, kteří pod honosnými hesly o ekologii chtěli prostě jen tak lehce krást pro sebe).

          1. :-) Mas pravdu, predcedo ;-)

  4. mne obecne myslenka sharingu prijde lakava – jenze lide by museli byt zodpovedni a ohleduplni k zapujceneme statku – spis mne ale pripada lakave sdileni treba i schopnosti typu sousedska vypomoc, hodinovy manzel, pujceni vrtacky apod.

    je to tak torchu proti stavaicimu paradihgmatu „vsechno vlastnit“ byt to pouziju jednou za uherskej rok

    jinak se divim ze u nas jeste nejsou popularni jako v USA garazove vyprodeje zvlaste v satelitech …

    1. jeste mne napada spolujizda jenze by to chtelo neco vic rozsireneho nez blablacar

      1. Většině lidí dojde nejpozděj po pár zkušenostech, že auta, nářadí, ženy a pár dalších věcí se nepučují. Proto to ve výsledku každej radši suší, protože buď někomu něco pučil a ten to zkurvil, nebo ostatní maj podobnou zkušenost a tak von si nemá pučit kde. Nebo zrovna nikdo nemůže, whatever, pak je lepší to mít na pár kroků, než se někde čurákovat a shánět to kdo ví kde.

        Jízdomat jakž-takž fungoval, než to koupila banda frantíkovskejch batikovanejch buzerantů se židáckým kapitálem za zádama. Od té doby ať si to narvou do prdele, já už tam nevlezu.

        1. treba by to v budoucnu slo resit pres kauci, aby vec byla vracena v poradku, se stoupajicim ratingme pak snizujici se kauce az treba nulova ..

          1. Kaucie a rating musi niekto spravovat. Cize pri svojpomocnom sharingu to nejde a pri institucionalizovanom zvysuje naklady.

          2. To si můžeš zajít rovnu do marketu a pučit si to tam za prachy.

          3. Kauce je pěkná, jenže ne všechno poškození je očividné.
            Po každém vrácení rozebrat celou mašinu a zkontrolovat vnitřnosti je zase nereálné.
            Takže zbývá jen statistický výpočet, po kolika půjčeních je věc na odpis = poplatek na odpisy.
            Což už je ovšem k nerozeznání od půjčovny, protože ta k tomuhle přidává jen svou marži.

        2. Ano. Parkrat som uz vysvetloval pri navsteve Slovenska ze preco som nechal kopu eur v pozicovni aut ked ten ma auto, aj tamten ma auto a mohli by mi ho pozicat. Akurat ze ho vzdy potrebuju prave vtedy ked ja…a navyse nie je dostatocne poistene, udrzba je zanedbana, etc…
          Yuppies zijuci v centre Toronta to riesia tak ze auto nemaju a ked ho potrebuju tak si ho objednaju z pozicovne. Ale takyto styl zivota si moze malokto dovolit.

          1. Wildcat: naopak, tenhle styl je vlastní i mladým z Prahe. Pokud potřebují auto 3x za rok, a ještě se většinou podaří jej půjčit od širší rodiny, mohou být cool car-less a všem vykládat, jak auto není potřeba, všehcno si šérují a půjčují a úžasně šetří na nákladech.

            1. jako Pražák ten trend plně podporuju. Jen houšť a větší kapky. Už takhle je v Praze aut až moc. Tahy ve špičce zarvaný a zaparkovat není kde i bez zón.
              A pravda je, že v Praze to auto opravdu tolik nepotřebuješ. Pokud ho nepoužíváš v rámci zaměstnání, tak jde celkem dobře i bez něj. Sedačku nebo akvárium mi obchody dovezou až domů, často i grátis, běžnej nákup se dá pořídit online a do širšího centra je lepší autem nejezdit, nedá se tam kloudně zaparkovat.
              Bez auta jsem se v Praze v pohodě obešel až do třicítky. Na čundry jsme stejně jezdili vlakem a když už se jelo autem, tak bysme se stejně poskládali po čtyřech i ikdyby každej to auto měl. A jet někam k moři autem, na to seru i teď, co auto mám. Řídit 1200+ kiláků v kuse, to už si radši zaplatim letenku než se z toho dva dny vzpamatovávat :)

              1. Jo, a čistě ekonomicky vzato, provoz auta něco stojí i když auto stojí a pokud člověk potřebuje auto jednou za měsíc, to už je levnější si to auto půjčit a/nebo případný nenadálý potřeby v rámci Prahy a blízkého okolí řešit taxíkem.

              2. Auto mám pouze na jezdění na ryby(na větší výpravy to jinak nejde, na jednodenní procházky si vezmu prut do ruky, do batohu krmení a propriety a jde se..), na výlety např. k babičce do kašperek, na rodinou chatu na střelu atd., kdy tam zpravidla něco musím vzít. Do města ani do práce ho nepotřebuji, max. občas velký nákup, to je jasný. Do 25 jsem ho taky nepotřeboval, pak na ty ryby už trochu jo …
                Teď budu kupovat lepší vůz, chci navštívit pár destinací, kam se letadlem špatně dostává, např. Burgundsko, Alsasko, Holandsko. Přece jen jak člověk stárne, už je pro záda špatné ject v mojí jinak perfektní rybářské felicii dál než 200 km…

                1. Ono sme sa tiez bavili o autach, ze? Aj ked teda musim povedat ze na Felicii som urobil aj Amsterdam aj Pariz z Prahy. Ale to som bol mlady…

                  1. Ono to pohodlí už tam prostě chybí. Nejde o řízení, to je ok, ale klimatizace a sedačky. To je oč běží :)

                    1. Ono ani to riadenie tam nie je OK. Ja som onoho casu porovnaval Felicie s Balenom. Co sa tyka stability a ovladatelnosti bolo Baleno ako z ineho sveta. Vybavou na tom ovela lepsie nebolo.

                    2. Neviem, čo za verziu, výbavu a stav Felicie si mal, ale osobne mám ako jedno z áut Feliciu 1.6 s nejakou vysokou (na Feliciu samozrejme) výbavou – ABS, 2 airbagy, továrenská klíma, elektrické zrkadlá…, a tam sa na riadenie nemôžem vôbec sťažovať a vôľu to nemá žiadnu pozorovateľnú. Ale vlastne má to ešte originál takú rozpernú tyč medzi prednými tlmičmi, takže sa karoséria až tak nekrúti ako bežne, tak možno aj v tom je rozdiel.

                    3. A áno, sedačky sú biedne, a to aj v tej „luxusnejšej“ semišovej úprave s pokusom o výškovú nastavitoľnosť…

                    4. Nijaku som nevlastnil. Ale najazdil som po nejakej tej tisicke s viacerymi, kratkou a dvomi dlhymi 1.3 a dlhou 1.6. Tu som pouzival ked som pred odchodom zo Slovenska predal Baleno. Ale ze ake to boli verzie si nepamatam – bolo to jednoducho davno.

    2. No a tu mate problem – ludia su nezodpovedni prasaci pokial ide o cudziu vec.

      1. Tragédie obecní pastviny, že.

    3. > Znáte ten zvuk, jaký udělá auto když za jízdy vpřed zařadíte zpátečku?
      > Ty prase!
      > Klid, bylo z půjčovny.
      > Aha, tak potom vše v pořádku.

      Asi tolik ke „sdílení“.

  5. tykokos, tomu Junckerovi už zdatne drbe, pošlite naňho rotu merkelteroristov, alebo aspoň Klausa

    https://echo24.cz/a/SqTJ6/klaus-spila-junckerovi-uctivat-marxe-je-vysmech-dejinam-v-treviru-chysta-protiakci

  6. Že by přituhovalo?
    https://www.irozhlas.cz/zpravy-domov/evropska-unie-registracni-znacka-ministerstvo-dopravy_1805060600_pj
    „Otázkou také je, jestli by se v některém z případů nemohlo jednat o hanobení symbolu Evropské unie, ale to už potom není kompetence ministerstva dopravy,“ dodal Neusar.
    Ještě pamatuji paragraf „Hanobení států socialistické soustavy“ nebo tak nějak. Historie se opakuje.

  7. Ale tak nějaké benefity to má, Schengen je super, já ještě pamatuju hodinové fronty na hranicích při cestách na dovolenou…

    1. Ja pamatuju frontu na care taky. Loni, na dalnici ze Solnohradu do Nemecka. Udelali tam uzaveru a koukali, kdo veze cmoudy. Bylo to na dve hodiny. Super.

      1. Tak si dobre zapamataj ze ake to bolo aby si netuzil po comsi podobnom vsade naokolo.

Komentáře jsou uzavřené.

D-FENS © 2017