EU 2026+ - zpět na článek

Počet komentářů: 391

  1. Dobrý článek. Přesto mi v něm jedna věc chybí. Někomu je asi zcela jasná, ale spoustě lidí v mém okolí ne.

    Ten kdo odvádí peníze do rozpočtu EU je stát. Ten kdo je ovšem ve značné míře přijímá není stát, ale soukromé subjekty. Samotné srovnání kolik toho odvedeme a kolik čerpáme je tak vlastně neúplné až nesmyslné. Je to jako bych ti vzal desítku z výplaty a pak ti vrátil bůra a patnáct tisíc poslal jinému občanovi z druhé části republiky a ty bys následně jásal že jsi desítku v plusu.

  2. Nynější situace EU a RVHP v půlce 80. let je jako vejce vejci. Co se týče tvrzení, že nást Czexit nažene do náručí Ruska – jsme přece členy NATO – a to by nás padnout nenechalo (ironie – pro nechápavé – Západ nás nechal historicky padnout VŽDYCKY, pokud to pro něj bylo nějak výhodné – 1939,1948, 1968 … ). Dokud ale bude fungovat tisknutí peněz a lidem se povede dobře (což je pravda, máme se nejlíp v historii) – nic se nestane. Ve všech případech bychom si ekonomicky pohoršili – a o prachy jde kupodivu vždy na prvním místě.
    V momentě, kdy Čína a Asie získá velkou ekonomickou a technologickou převahu nad Západem (což se děje právě teď) – začnou se dít věci – a nebude to nic hezkého. Je to analogie toho, jak Západ v 80 letech „uzbrojil“ Ostblok – to samé se teď děje mezi Západem a Asií.
    Já osobně nechci žít pod Bruselem, ale ještě menší chuť mám „žít pod Moskvou“ ale jednou asi budem „žít pod Pekingem“ – což je asi ta nejhorší varianta. A „sami“ žít nemůžeme – ti „velcí“ za nás vždycky rozhodnou a na jejich stranu se ze začátku přikloní většina neb jim slíbí změnu a dají nažrat.
    Zcela pragmaticky – ne „srdcem“ jsem pro Brusel. Užívejte si, dokud to jde. Pak to bude jenom horší – a – jak říkal Cimrman – přijde jinej sekáč. Ten se nezakecá …

    1. Máte nějakou představu, jak měl a mohl západ zasáhnout v roce 48?
      A v roce 68? Poslat sem tanky NATO?
      Mimochodem, za 39. se západ dodnes stydí. Komické je pak sledovat reakce kremlobotů, kteří ten 39. rok pořád západu vyčítají, ale když se pak koná nějaké cvičení NATO v Pobaltí, Polsku nebo v Černém moři, tak se můžou vzteky podělat.

      1. cyklista: V roce 1948 jsme byli celému slavnému Západu ukradení stejně tak jako v roce 1939 a stejně tak na Jaltě 1945 a nestyděl se za to vůbec nikdo, zejména pak ve Francii ne a ve Velké Británii ne, jejich iniciativa skončila zřízením Západního Berlínu a tím to haslo. Byli jsme pro Západ odepsaní až do té doby co se ukázalo že nás lze přesvědčit pro vstup do EU. Jediný kdo nám skutečně nějak významněji pomohl, byť nepřímo, byl Ronald Reagan a to oslabením SSSR.

        1. Sice jsem se neptal vás, ale když už reagujete. Pokud vím, celý západ se vzpamatovával ze druhé světové války, většina států byla zničená podstatně víc, než ČR. USA, Anglie a Austrálie ještě navíc bojovaly s Japonskem, to měli jít ještě do další války s rusáky? Nebo jak to myslíte?

          1. A ten 48. jsme si podělali sami. To jim budete vyčítal, že nás nedrželi za ručičku, nebo jak?

            1. cyklista: z dnesniho pohledu jsem „rad“, ze jsme si to postrali takhle. Tak nejak se domnivam, ze navsteva sovetskych tanku uz v roce 48 by byla daleko krvavejsi nez ta sametova v roce 68.

          2. cyklista: Myslím to tak, že ČSR/ČSSR jim byla celou dobu ukradená, Západ neměl zájem něco dělat i kdyby se nebál RVHP a konfliktu se SSSR. Jde o to, že se Západ často označuje za ztělesnění dobra, ale není tomu tak.

            Za rok 1948 si můžeme sami, o tom není sporu.

      2. To je zase snůška eurohovadin.

    2. Co přesně měl udělat Západ v roce 1948 nebo 1968? Najet sem s tankama a začít tu válčit proti komunismu?

      Během 2. světové války Západ i Východ válčil společně proti jednomu nepříteli: nacistickému Německu (a jeho spojencům). V roce 1945 tato válka konečně skončila, Německo bylo poraženo. Evropa se rozdělila na západní a východní. Všichni už měli války dost a nikdo nestál o to v ní pokračovat. Měli snad Američani v roce 1948 vtrhnout do ČSR? To by znamenalo jen pokračování 2. světové války, protože Rusko by to nenechalo bez odezvy.

      Dtto v roce 1968. Když sem přijeli ruské tanky (které jsme sem vlastně oficielně pozvali), bylo to tak náhlé, že ani naše armáda nestačila zareagovat (navíc nesměla a byly to vlastně přátelské jednotky). Kdyby sem přijely západní jednotky, začala by tu válka jako ve Vietnamu nebo v Koreji.

      1. No vzhledem k tomu, kde vsude zapad nepozvan valkou bojoval proti „nedemokracii“, je tvuj prispevek takovy humorny:-)
        Ano, co mel jineho zapad delat nez se na nas vysrat. Ale pak jaksi s touto tvoji optikou nelze pohlizet na nato jako zaruku cehokoliv.

        1. A co teda Západ měl udělat? Rozpoutat konflikt v centru Evropy?

          Argumentovat, že NATO je k ničemu, protože v roce 1948/1968 nám nepomohli, to je dost silný kafe. Vlastně to byl náš nepřítel, tak proč by nám měli pomáhat? Mohli s náma jenom bojovat.

          1. Hlavne Zapad nam prilis nepomohl po roce 89.
            Spise nas vybrakoval a predelal na globalni bezvyznamny McDonald na jedno pouziti, dusledkem cehoz je masivni odliv mozku, stagnace a nekonecne makani na cizim kapitalu, ktery nas rocne vysaje o nejakych 400 miliard korun a to je asi tak vse, co pro nas Zapad udelal.
            Jo, jeste jsem zapomnel rict, ze aby se to v CR politicky neposralo, tak to drzi pokupe brainwashingova prozidovska a proticeska kampan v sorosometech a televizi, cenzura, regulace, buzerace a policejni stat, ktery si v nicem nezada s tim komancskym a rok od roku tomu pekne pritahnou srouby.
            Vetsi hysterii nez kolem Zemanovy volby jsem uz fakt dlouho nevidel.

            A pokud sem Soros a jeho pohunci v neziskovkach nasadi priprchlence, tak se jich dalsich tisic let nezbavime, stejne, jako nam trvalo tisic let zbavit se sudetaku, ktere tu natahal slunickovy kolaborant Svaty Vaclav, nejhorsi cesky panovnik vsech dob, ktereho na Svata Cirkev naroda Nemeckeho urcila za narodniho patrona.
            Az na to, ze Nemci aspon byli remeslnici a kvalifikovani pracovnici, zatimco gynekologove amateri a raketovi inzenyri z Eritreje umi leda tak pobirat davky a stezovat si a uplatnovat Sarija.

            Pokud mohu mit nazor, tak od Zapadu bych necekal do budoucna vubec nic, asi v tom duchu, ze kdyz ho zavolate na pomoc, ze mate v dome zlodeje, tak vam daji leda tak pokutu, ze nemate dum zabezpeceny, pricemz vam v procesu vysetrovani jeste znasilni manzelku a decka odtahnou do EU compliant lagru na prevychovu, jako bonus.
            Viz strelec z Chomutova.
            Jestli to tak pujde jeste par let dal, tak se muzeme brzy dockat nejakeho visegradskeho Breivika reloaded, jelikoz Palachove uz pomalu vysli z mody.
            Podobne situace uz tu byly a vzdy to skoncilo nejakou provokaci a obcanskou valkou, Ukrajina nas vzor (btw. to co se deje na Slovensku kolem zastreleneho pisalka neni nic jineho , nez priprava na regime change).

            1. Re: zrg1
              30.4.2018 v 12:05

              A kde je chyba? No v nas, samozrejme. Byvali jsme i docela pracoviti a hlavne jsme umeli pouzivat hlavu. S temato devizama se dalo pracovat. Zapad nedela nic prekvapive. Je to proste imperialismus se vsim vsudy. A ten z neceho zit musi. Nikdo na zapade, snad krome cirkvi nebo mladych nadsencu, nebude pomaha nekde na vychode jen tak pro prdel. Vsechno jsou investice a ty musi vydelavat.

              Chteli jsme to, mame to. A nejakej lepsi system se stejne nenabizel. Co je samozrejme otazka je, jestli ale bylo nutny do toho vletet zrovna takto. Tady nevim, jestli to vycitat bolsanum, ze nas narod naucili drzet huby a sledovat nastenky. Kdyby totiz lidi nebyli blbi a prilis poslusni, tak se zlata devadesata nemusela odehrat tak zivelne. Jenze… lidi jsou, jaci jsou.

              Hajzlici to vzdy budou zkouset a je fuk, ze ktere svetove strany prijdou. Ja se vic bojim hajzliku ve vlastnich radach.

              1. ja si myslim, ze jsme si pro sebe meli vyhadat lepsi podminky, nez jake jsme nakonec vyhadali. Kdybychom napriklad v 89tem Zapadu predvedli nejakou davku sebevedomi a odolnosti na jejich pokusy nas vydrancovat, nikoliv havloidni a kavarensky vlezdoprdelismus.
                Problem ovsem je, ze jeste dneska, kdyz uz vsichni vime, ze s nama Zapad vyjebal, zereme Zapadu ten priblbly mainstreamovy servilni havloidni vlezdoprdelismus, i kdyz uz je Havel davno v pekle a NATO je provareny imperialisticky pakt lharu, zbabelcu a valecnych zlocincu.

                Kdyz to srovnam treba s Cinou, tak Cina si taky nechala hezkych par dekad srat od Zpadau na hlavu, potichounku polehounku napapkala zahranicni investice, postavila infrastrukturu, vyzbrojila se, zacala hrat roli monopolniho dodavatele v klicovych oblastech a nasledne vzkazala USA fuck off a vysledkem jsou obchodni valky, ktere USA jak se zda zrovna nevyhravaji.

                Jasne, my nejsme Cina a nikdy Americany nevyfakujeme, vzdycky budeme jejich rukojmi. Ovsem i jako jejich rukojmi jsme si mohli zajistit vetsi procento podilu z nasi otrocke prace plus vojenskou neutralitu, aspon na urovni Rakusaku… Ovsem, nas narod se sklada ze znacneho procenta priblblych Shanu a spol. s myslenim zarazenym v roce 68 a co horsiho, mainstream je tapka po rameni a chvali za jejich „uzasne postoje“ a ti curaci tomu veri a jeste si mysli, ze jsou „neco lepsiho“.

                S takovou budeme v tech srackach naveky.

          2. NATO je dobra myslenka, pokud by opravdu slo o obranny pakt.

            Problemem jsou jeho clenove a hlavne ujo Sam. Ted USA zatrhly clenum NATO jit na konferenci OPCW, kde Rusove ukazali svedky z „chemickeho utoku“ vcetne tech, ktere bile prilby natocily. A clenove NATO ti duleziti, tam tedy nesli. Absolutni saskarna.

            1. No vidis, pomalu ale jiste dospejes k podobnemu geopolitickemu videni sveta, jako ja, blahopreju.
              Kazdopadne te mohu ujistit, ze na geopolitickem vyvazenem videni sveta havloidnich vypatlancu ala Mrcas se nic nezmeni do te doby, nez jim na zahrade pristane GBU 390 small diameter bomb zrucne navedena navodcim ACR.
              Coz muze byt relativne brzo, protoze v Syrii maji Rusove no fly zonu pro veskere NATO, na Ukrajine se jim tez moc nedari, v Iraku a Afghanistanu dostavaji rovnou kotel, Koreje se maji tendence usmirit i bez Americanu a v jihocinskem mori uz USA otevrene priznavaji ztratu nadvlady nad Cinou.

              Takze logicky, americky MIC otevre nove valciste ve vychodni Evrope a na Kavkaze, horkym kandidatem je treba Armenie, kde prave probiha false flag a regime change, ale take to muze do budoucna treba byt Madarsko, Slovensko anebo Polsko, ktere vsecky maji u Sorose nepekny vroubek a nekam se ty bomby nahazet musi, ze…

              1. Pro vyvolani valky ve stredni Evrope by chtelo kurva poradnej katalyzator. Imigrantu je zatim malo a jiny motivace tady teda nevidim. Ze by se jakomydlili tradicne Madari se Slovakama? Tomu neverim. To nezadela na poradnej pruser. A jiny horky palice ve stredni Evrope nevidim.

                Armeny si pohlidaji sousede. Tam ten problem je letitej a umi s nim pracovat.

                Neverim na horkou valku v Cesku v soucasnosti. Chybi mi k tomu to spravne podhoubi.

                1. Posledni obcanska valka na tomhle uzemi skoncila Bitvou u Lipan. A slo v ni z velke casti o nabozenstvi. Nejsme ten typ naroda co by se chtel kvuli necemu bit. Cesi umi bojovat, ale nesmime mit na vybranou.

                2. Ehm ehm ehm. Pamatujes si na Majdan na Ukrajine ? Kdo by to byl rekl, ze to tam vezme tak rychly obrat k nekonecne „zamrzle“ obcanske valce.
                  A ono to kupodivu taky neslo raz naraz, Zapad uz to predtim zkousel s Tymosenkovou a Oranzovou revoluci atd. atd, atd.
                  Koneckoncu kdyz vezmu takove Slovensko, tak tamni revoluce kvuli zastreleneho pisalka je plne srovnatelna s hysterii kolem Tymosenkove a s Oranzovou revoluci. Takze ty tvrdis, ze na Slovensku zadna obcanska valka nehrozi, ja tvrdim, ze z tehle revoluce na Slovensku jeste obcanska valka nebude, ale z te nasledujici uz se znacnou pravdepodobnosti bude.
                  A duvod ? Na Ukrajine byl hlavnim duvodem revoluce rusky plyn a vedlejsim duvodem planovane cinske investice do zemedelstvi, ktere by polozily zapadni vyrobce. A samozrejme tu byl zamer dostat Ukrajinu do Nato a postavit na Krymu americkou vojenskou zakladnu.

                  Takze pokud by hypoteticky SLovaci uzavreli nejakou vetsi dohodu s Cinanama nebo Rusama (coz se klidne muze stat), tak tam obcanska valka muze zacit klidne zitra. A duvod ? Jste vazne tak hloupi a naivni ?
                  Co treba narknout Slovaky, ze utiskujou ROmy a segregujou je do vyhlasenych lokaci jako Lunik v Kosicich.
                  Staci par clanecku v Sorosometech a cely svet zacne humanitarne metat bomby na Bratislavu, na to vemte jed.
                  Americane totiz maji patent na demokracii a vsemu rozumi nejlip. Stejne, jako obratili nohama cely Afghanistan kvuli fejk narceni s bin Ladinem a celym tim false flagem okolo 11teho zari.
                  Kdyz jim vypatlana verejnost sezrala tenhle podvod, proc by nesezrali tu pohadku a rasistickych Slovacich ?

                  1. Prave proto,ze si i Majdan pamatuju.Cim chces dneska zblbnout lidi?Ze jim reknes,ze chceme znovu do EU,ale ze nam v tom brani Moravane?

                    Narknout Slovaky,ze utiskuji Cikany.Ok.Tak to nekde napis.A co jako myslis,ze se stane?Uplny hovno.Jedni Slovaci ti reknou,ze utiskujou,ale malo a druzi,ti dotceni ti reknou,at si polibis prdel.A je po valce.

                    Bavime se o valce obcanske.Pokud jde o valku mezinarodni,tak k te neni zapotrebi hledal legitimni duvod,to uz dneska neni moderni,to prece sam vis.Proste se to na tu zemi nasype a basta.Ze se pak ukaze,ze vlastne zadna chemie tam nebyla,nebo ze v tom udajne kosovskem masovem hrobe byli prevleceni Srbove… koho to pak jeste zajima?

                    Proste… obcanska valka ve stredni Evrope za stavajicich podminek nevznikne.Jo,tak mozna Cikanum utnout davky,jenze ono se s ziletkou jde blbe proti samopalu.Tam by to bylo vyrizeny za jedno odpoledne.A postavil by se novej prasecak.

                    1. a to, co ted beha po Bratislave a klade politicke pozadavky a ultimata a po odvolani ministra vnitra chteji demisi vlady je co ? Pulka jsou Sorosovi kriklouni najati za penize, par profi revolucionaru a organizatoru ze zahranici, kteri maji to spravne know-how z organizovani barevnych revoluci, par domacich troubu a idiotu, kteri se vzdycky najdou a kdyz by se rozdaly susenkym, jako na Ukrajine, tak by se pridal i slusny dav bezdaku a mas to hotove.
                      Jo, abych nezapomnel, duleziti jsou jeste profi bitkari a „bojovnici“, do kterych idealne budou strilet snajpri z NATO. Hranice nikdo nehlida a nejaci profi snajpri z NATO na nasem uzemi jsou uz tak jako tak.
                      Staci ?

          3. mjfox: A proc ne? Preci maj tudlenctu moralku a zachrani vsechny pred zlem sveta za kazdou cenu, ne?
            Ne, rikas to spravne – NATO to proste za to nestalo. Nam tedy pomuze jen a pouze v pripade, ze to bude pro velke zeme vyhodne.
            Nejvetsi paradox pak je, ze tu v diskuzich nekteri breci jak jsme pro EU nuly, s kterymi si pri odchodu vytre zadek, takze nesmime z EU pryc a ti stejni pak veri jak nas NATO nenecha ve srackach, kdyz na ne dojde.

      2. Co to všichni blbnete? Jaltská a Postupimská konference se přece netýkaly pouze Německa, ale poválečného uspořádání Evropy. A my jsme Spojenci byli věnováni do Sovětské zóny, kde se nacházíme dodnes. Revize se týkala v roce 1989 pouze Německa, o nás a dalších státech tam není slovo. Stále jsme součástí Sovětské zóny. Slova pouze padala z představitelů Západu, že NATO se neposune na východ ani o píď. Ale písemně nic. Takže tvrdit, že Západ nás nechal na holičkách v roce 1948, 1968 a Bůh ví kdy ještě, nedávají smysl. Západ nás prodal Rusku v roce 1945 jednou provždy. Tečka.

    3. Vystoupeni z NATO je dalsi na rade po Czexitu. Ani SPD ani KSC(m) to sice moc nezduraznujou, ale ani se tim netaji. A silnejsi pro-Czexit strany tu nejsou.
      A Asie se bat nemusis. Asie sice jde nahoru, ale zatim se zivotni urovni neblizi ani ten chudsim zemim EU, natoz aby nas preebehli. Sice tam maji oblasti s velmi slusnou zivotni urovni a dost lidi s dobrymi prijmy, ale celek je furt dost bida. A to i v ty slavny Cine. V zasade nas dohaneji asi jako my Nemecko.
      Takze pokud si to vylozene neposereme, tak se asie moc obavat nemusime. Leda tak zranenyho ega, ze se svet netoci jen kolem Evropy a USA.
      Coz mimochodem dost tezce nesou Britove.

      1. No, ti bohatší číňani utíkaj za lepším, jako každej, žejo. Ahorát že těch botahších (vzdělanějších, whatever) číňanů není jako tady, že odejde plácnu tisíc lidí ročně, ale třeba taky 10 milionů ročně. A tlačej se všude kde to de, i sem. A zase odjinud vyháněj jiný, co dou taky sem. Dokud choděj ti furt relativně chytřejší a pracovitější, tak eště dobrý.

  3. Pan autor je naivní a nezná Čechy (moravany a slezany). Žijeme v době dešťovky, zelené úsporám, kotlíkových dotací apod. V momentě kdy se objeví snaha o vystoupení, tak do medií nastoupí pán v kvádru a chladným hlasem lidu oznámí, že to bude ale znamenat, že vzhledem k tomu že nedošlo k naplnění podmínek, programů apod…

    Bude každý kdo čerpal EU dotaci, povinen vrátit tuto do XY dnů, včetně úroků a správního poplatku …

    Nastane šum a panika a nikam se vystupovat nebude. Ani v nejmenším dnes není situace podobná počátku konce socialismu 80-85. Tehdy lidé nikomu hmatatelně nedlužili, naopak měli pocit, že nebýt socialismu, mohli se mít jako v těch západních časopisech a filmech. To byl také hlavní motor sametové revoluce – materiální prospěch

    1. Adam: Dotace z EU pro ČR končí mezi lety 2022-2026, pak už nedostaneme ani EURo a budeme čistí plátci do unijního rozpočtu, polopaticky budeme do EU do konce života víc posílat než budeme dostávat zpět. Problém se tedy vyřeší samovolně.

      1. Jenže pohledem lidu:

        „TO platí stát“. Lidé nemají pocit, že něco platí – platí daně, ale to je dle obecného mínění v pořádku a pokud to nepůjde do EU, tak to stejně někdo rozkrade. Tipnul bych si, že víc jak polovina zaměstnanců ani netuší, kolik vlastně odvádí – prostě je to nezajímá, stejně jako zbraně, policejní hlídky apod. Zajímají je jen akce v Kauflandu a jak hrála Barcelona.
        V momentě kdy by měli dotace vracet, tak budou kategoricky proti vystoupení z EU. To jim totiž úředník napočítá poměrně přesně a složenku dodá až do schránky.

        1. Adam: To máte pravdu, proto do roku 2022-2026 nebude mít czexit podporu mezi prostými lidmi.
          Dotace vracet nebudeme, protože po roce 2026 žádné nebudou.
          Staré dotace lze požadovat zpět jen asi 5 let, pak už ne.

          1. Kdo jsou to ti „prostí lidé“?

        2. Bohuzel musim s Adamem souhlasit. Skutecne mi prijde, ze takovych lidi je vetsina. I tak bychom se ale nemeli vzdavat, nechut k EU roste a minimalne imigrace je tak citlivym tematem, ze si leckdo i od huby utrhne. A mozna ani nebude muset. Dle poslednich informaci ma jit vetsi podil unijnich penez „krachujicim“ jiznim ekonomikam a nejvetsim „prijimacum“. Nejsme ani jedno z toho.

  4. Eu už v rozkladu dávno je. Zatímco před deseti lety mohla nabídnout vizy velkých projektů typu Galileo tak dnes se to smrsklo na vypálení baráku pokud odejdeš a kvoty na negry pokud zůstaneš. Geopoliticky je EU totálně zesměšněná a protože si s ní vytírá prdel snad celý příhraničí tak investuje všechnu sílů alespoň do šikany vlastních členů. Momentálně je největší existenční riziko pro EU snaha rozložit Británii. V tomhle ohledu jsou angláni tradičně trigger happy a poslat diplomatickejch 20 raket na Brusel je jednodušší jak do nějaký Syrie.

    1. Soros, kamarade, Soros a taky globalizace, centralni banky, nafejkovana ekonomika a technologie vyvezene do CIny s vidinou maximalizace zisku pro horni jedno promile.
      Ale zase nic noveho, Potemkin v Rusku bylo to samy. Anglani jsou mimochodem pekne kurvy, to, co predvedla Mayova s raketovym utokem na Syrii nam nedava zadnou zaruku, ze za par let nenaridi raketovy utok na Visegrad. Koneckoncu Madari uz maji nakroceno dostat od EU sankce za otevrene protisorosovske postoje, ktere si jen tak by the way sami odhlasovali a prosadili.
      Podobnost s Katalanskem ciste nahodna.

  5. Nejak mi to prijde, ze TOP09, Starosti, Lidovci, Pirati a patrne i CSSD je jedna a ta sama vychcana prounijni sorosovska verbez, ktera by klidne prodala vlastni matku za EU dotace.
    Castecne tam radim i ODS.
    Asi se budu opakovat, ale presne z toho duvodu jsem volil komance, protoze na hruby pytel hruba zaplata.
    A znovu se budu opakovat, ale dokud si ODS, Svobodni, Realiste a dalsi radobypravicovi kokoti budou okopavat sve donkichotske programy napsane pro mimozemstany z Marsu, tak u tech komunistu zustanu.
    Pokud teda Okamura nepredvede aspon zakladni schopnost vyjednavat a zakladni schopnost prace v teamu a neukaze nejaky opravdu konkretni vysledek, coz je pro politika (v opozici) kriticky dulezity skill. Zejmena v situaci, kdy Okamura sice sam moc rozumu nepobral, zato jeho ego a arogance se vznasi v nebetycnych vysinach.
    Jo, snahu a tah na branku mu nemuzu uprit. Ale bez minimalniho IQ to samo o sobe nestaci.
    To uz i ti komanci maji sanci hodit vice pisku do EU soukoli, bohuzel.

    1. Volit komouše jen kvůli tomu, že jsou proti EU, jasně.
      Pokud ODS a Svobodní mají program pro marťany, tak zrg1 musí být až někde od Alfy Centauri.

  6. Jaká je vaše představa o tom, co by následovalo po vystoupení z EU i z NATO? Staneme se součástí nějakých jiných uskupení/paktů? Nebo zůstaneme zcela standalone? S jakými důsledky a dalším vývojem?

    1. NATO pro mne skoncilo definitivne ted tou posledni prasarnou s fake movie white helmets. Je to proste parta agresivnich vychcanu, kteri se nestiti absolutne niceho. Nemam iluze o kapitalismu, ale tohle uz je ciste zoufalstvi.

      Nas problem samozrejme je, ze jsme si armadu zlikvidovali. Takze pokud budeme se citit ohrozeni, pak v soucasnem stavu byt soucasti neceho vetsiho proste musime. Otazkou ale je, zda-li se citime ohrozeni a ktery ten pakt by to mel byt. Ja osobne bych nejradeji zavedl rakousky model.

      U EU je to jedno, bud vystoupime my z EU, nebo EU se rozsype samotizi. Radeji bych vystoupil drive, nez se napacha prilis mnoho skod. Prejmenovani Gottwaldova na Zlin byl proti tomu cajicek.

      Osobne vidim vetsi problem nebyt v NATO, nez nebyt v EU. Zatimco EU se ridi hlavne financnimi zajmy, tak NATO se ridi mocenskymi zajmy. A ono to neni az tak uplne totez.

      1. NATO se ridi sorosovymi globalizacnimi zajmy, zajmy MIC a pentagonskych generalu a zajmy washingtonskych politiku.
        Nerikal jsem nahodou uz nejaky ten rok, ze nase politicka priorita No1 je vypadnout z NATO ?

      2. NATO: neumím vyhodnotit, nakolik je nutnost být součástí *něčeho* dána pouze naším pocitem ohrožení. Zajímalo mě tedy, čeho bychom asi tak potom mohli být součástí. Rakouský model nechápu do detailu, ale mám z toho takový laický dojem, že najet na něj je něco jiného, než víceméně přirozený vývoj.
        EU: mám obavu, že není úplně jedno, jestli se z EU dostaneme jejím rozpadem nebo naším vlastním rozhodnutím. Ale uvidíme, jaké budou následky brexitu (byť je to s námi nesouměřitelný dílec).

        Ono je to tak: každá cesta vede odněkud někam. Uvelebit se někde uptrostřed na prosluněném palouku asi nepůjde. A já mám takový paranoidní pocit, že všechny (ok, některé) ty snahy o czexit, NATOexit apod. jsou jen kamuflovanou snahou dostat nás někam, kam nechceme (a kde už jsme byli).

        1. Rakousky model vyzadoval vzajemny konsensus mocnosti a spoustu penez. A jak ukazuje historie, papir snese vsechno, vitez bere vse a neutralni zeme se da vzdycky prevalcovat, kdyz se to sikne. Nizozemsko a Belgie by mohli vypravet.
          CR ani CSR bohuzel nejsou branitelny. Nebyly ani v dobe kdy jeste hral velkou roli pocet bodaku a nejsou ani dnes, kdy hraje zasadni roli velikost pokladnicky. Politicky ani ekonomicky nejsme velci hraci a nikdy nebudeme. Takze mame jen dve moznosti – pridat se k nejakemu vojenskemu paktu, nebo pokorne nastavit brisko kazdymu kdo na nas udela bububu a budeme doufat, ze se spokoji s prohrabnutim kapes a ze nas nerozdupe na kasi.

          1. Z něčeho takového mám obavu. To je to, co kus vedle DF posměšně glosoval jako „pančelka nám ve druhé třídě říkala, že se musíme přidat k SSSR, páč jsme malincí“. Škoda, že to nějak nerozvedl.
            Ona ostatně existuje ještě třetí varianta: že nás někdo převálcuje i přesto (nebo právě proto), že v EU zůstaneme.

            1. Pro EU jsme jako konzerva na horsi casy, nic vic. Pro NATO jsme cviciste a odbytiste.

              1. Ani moc ne. Nase armada toho zemi NATO nenakupuje tolik aby to stalo za rec. Pocitam ze jedno vetsi cviceni US Navy predstavuje vetsi kseft nez cela ACR za rok. Jako cviciste taky stojime za prd, v USA mas liduprazdny vojensky prostory velky jak pulka CR a vojska je maj za prdeli. Cesky vojensky prostory jsou proti tomu destsky piskoviste. CR nema ani nijak vyznamnou polohu, nejsme krajni zeme NATO. Z vojenskyho hlediska je pro nas NATO vyhodny. Nejsme totiz jedina mala zeme v NATO, coz dost komplikuje pripadne vysrani se na prcka. Ostatnim prckum by se to totiz nelibilo.

                1. Jsme na trase, pres kterou je potreba se prepravovat. A zatim se toto jen cvici (nastesti). Nemyslel jsem vojensky prostor, to mame tak akorat pro nasi armadu a sem-tam si tady nekdo picne s malyma raketama.

                  Je to tezky, samozrejme. Jsme malej cucak, co ma kamose kriminalnika, kterej sice obcas nekoho odkragluje, ale nas zatim chrani, protoze nas zatim nikdo nenapadl. Samozrejme, pokud nas nekdo napadne a pro kriminalnika bude vyhodnejsi nas chranit, tak to udela. A pokud ne, pak jsme na tom stejne, jako kdybychom ho neznali.

                  1. Muzou v pohode pres Reich. Cechy se daj bez komplikaci objet. Polsko nebo Madarsko je lepsi nastupni plocha nez ta skvira u Humenneho co vede akorat do hor.

                    1. Rakusaci docela prskali, kdyz jim pres Linec jezdily vagony s emerickou technikou do Litvy. Objizdet Alpy spodem je nahovno, museli by to vozit pres Psonky a cert vi, kdy Psonka napadne, ze by za to neco chtel. Ono ve finale vsechno je nejak resitelny, ale proc se skrabat levou rukou za pravym uchem, kdyz to takhle nic nestalo.

                    2. NATO občas dělá prasárny, ale jednu věc nedělá. Nemíchá se do vnitřní politiky členských států nad rámec samotné smlouvy. Trump sice občas dělá ramena, že dokud nezačneme platit 2% HDP na obranu, tak se na nás může také vyprdnout, ale Amerika nám nikdy nenařizovala výši daní, cel, sociální nebo zbraňovou politiku, ani parametry zboží, které smíme vyrábět.
                      Proto, ač euroskeptik, jsem silně pro setrvání v NATO. Na rozdíl od obchodu, kde i malý stát může prospívat, ve vojenství bohužel platí úměra mezi velikostí psa a pravděpodobností koitu.

                    3. To vis, ze ne. Jen ve chvili, kdy jsme vyprodukovali radar, ktery detekuje americke bombardery v hodnote naseho HDP tak se zarizly. To je snad nejkriklavejsi priklad.
                      Takova likvidace Skody, firmy ktera byla schopna samostatne postavit jadernou elektrarnu, je priklad dalsi…a tak dale a tak podobne. Takze si to nech na koledu ju.

                    4. Jo, a proto se ten radiolokátor furt vyrábí a čile se s ním obchoduje. resp. teda s další generací, Tamara už je dneska zastaralej křáp.

                      https://cs.wikipedia.org/wiki/Pasivn%C3%AD_radiolok%C3%A1tor_V%C4%9Bra
                      http://www.era.cz/

                    5. Tak vsimavy ctenar pochopi, ze nepisu o tom s cim se obchoduje dnes. Nemusis se vlamovat do otevrenych dveri.

      3. Musím říct, že jako celoživotní anglofil jsem hluboce znechucen až zděšen. Vždycky jsem si myslel, že je anglická politika rozumnější a inteligentnější než ta středoevropská, ale asi je to jen lepší rétorika a lépe padnoucí obleky.

        1. Vypadá to, jako kdyby to tam řídila skupina Monty Python.

        2. Zrovna vcera jsem v radiu slysel, ze se v UK dostal na jakesi vyznamne misto (mam dojem, ze ministr, ktery ma na starosti migraci, policii a jeste cosi) clovek se jmenem typickeho muslima. A prvni jeho projev byl ve smyslu, ze se k migrantum musime zacit chovat s uctou.

          1. zni to strasne ale nejvetsi vrazi v novodobych dejinach, Hitler a Stalin by si s fenomenem migrace poradili pocitam tak do 3 dnu – prvni den vyzadani souhlasu s tranzitem pres prislusne zeme, druhy den seradiste, treti den nalozeni do vlaku a odjezd .. problem solved

            podle mne se to v nynejsi dobe bude resit humanitneji, ale je mozne za z tohoto fenomenu vzroste nejaky novy vudce v nektere z nejvice postizenych zemi, ktery bude mit ustavni vetsinu a veci muzou jit docela rychle

            1. A proč do toho tahat hned Ádu a strýčka Joea? Z evropské historie Vlad III. Dracula, ze světové Oda Nobunaga.

        3. Británie má ovšem s tímhle daleko hlubší zkušenosti. První Brexit provedla tudorovská Británie v roce 1533. To bylo strašení Armagedonem, hromama a bleskama. A co se stalo pak? Během následujícího století se stala světovou velmocí. Dokonce ani kobylky nepřilítly.

  7. OT:
    Asi jste si vsimli, ze v NK se Kim predhani v nabidkach, jak uzavre svoji nuklearni testovaci site. Hip Hip hura, at zije Severni Korea, prihrejte Nobelovku Miru.
    A ted ta druha cast zpravy. Po poslednim vybuchu se Kimovi tak trochu zhroutilo nadlozi a cele te jejich posvatne hory Mount Mantap , pod kterou to odpalovali.
    Nacez testovaci site tak trosku prestala drzet pohromade a tak trosku se v ni vytvorily kominy, ktere dsti radioaktivni odpad volne na povrch a do prostoru.
    Jinymi slovy, Kimova stavajici nuklearni site je nepouzitelna, i kdyby nakrasne chtel v testech pokracovat, ale vite jak, mirovym gestem nikoho neurazis.

    Aneb kazdy politik je vychcana prolhana kurva a nikdy never nikomu. Akorat uz je ted vicemene jasne, ze NK skutecne udelala nuklearni vybuchy znacneho rozsahu, jinak by si tezko udelali z celeho horskeho komplexu masivni radioaktivni skladku.
    A jak vime, maji raketovou techniku, kterou ty bomby mohou dostat na vysoke obezne drahy, potazmo nad kontinentalni uzemi USA.
    Pricemz prulom ve vyvoji NK nosicu poskytla podle vseho Ukrajina, dodanim stare sovetske dokumentace a soucasnych ukrofasistickych odborniku. Kdo by to hen do te slunickove prodemokracie zapadniho strihu s HDP na tretine Beloruska rekl.
    Ze by platilo porekadlo, ze zrat se musi ?

    1. Tak zas valka nebude. Neboj,jednou ti to urcite vyjde.
      Btw. Kimovi slap na krk sam velky Si. Kim je cinsky pejsek a Cina o konflikt nestoji, skodi to kseftu. A bez Ciny by byla KLDR davno plajte.

      1. Jj, tvrdí se, že číňani jim nakonec dali kompletní materiály ke starejm raketám. Asi dostal tlusťoch cukřík, ať si hraje, ale zároveň i jasně ukázanej bič, kam až může zajít…

        1. Ve chvíli, kdy si mladý Kim )resp. jeho vědci) vyhodili do luftu atomovou střelnici, a vědí, že to ostatní musí vědět, zbývá jen hra na Velkého mírotvůrce. Třeba z toho ještě vytřískaj pár miliard UDS skrz nějakou pomoc, jako kdysi. A pak se pojede zase od začátku.

          Nebo už týhle bláznivé vši mají plné zuby i Číňani, prý se na cestu za Kimem zrovna vydává čínský ministr zahraničí.

    2. Nemyslím, zásadní pro ně byla podpora Íránu, kterej si se SCUDama a dalšíma sovětskejma raketama hraje už o něco delší dobu. Aktivně spolupracují i v oblasti ponorek. Samozřejmě pokud dostali plány nosičů z konce 80. let, tak to pomoct mohlo, ale určitě to není nic, co by to zvrátilo.

  8. EU na tom začalo pracovat opravdu usilovně, aby naplnilo Defensova slova.
    Dneska jsem se dočetl, že EU chce přidělovat dotace jen demokratickým zemím (kdo to je rozhodne kdo…? :-) )

    1. O tom, co je krásné, rozhodujeme MY, Strana!

    2. prodemokraticke je treba nahradit prosorosovske. a jinak to neni to same, jako za komaru. Za komaru bylo nedotknutelne politbyro a ustredni vybor, ktery usporadla svuj sjezd a tam si to soudruzi po soudruzsku vyrikali.
      Za eurobolsevismu to je onew man showe jednoho Sorose v popredi a jednoho Rothschilda v pozadi.
      Coz mi prijde jeste o fous horsi varianta, protoze jednak s temito psychopaty neni zadna dohoda mozna a druhak, oni ani nejsou oficialne viditelni a nenesou ani naznak odpovednosti, jakoby proste neexistovali a vsechnu spinavou praci za ne odvedou nastrcene medialni stetky a poskoci v neziskovkach. Byvaly prezident Havel budiz nechvalnym prototypem takove stetky bez patere. O to je to cele tragictejsi.

Komentáře jsou uzavřené.

D-FENS © 2017