EU 2026+ - zpět na článek

Počet komentářů: 391

  1. Nevím jak v čehůnově, ale u nás na moravě řádí indiáni. Všude vytrhané koleje. Z Brna se prakticky vlakem nedá nikam rozumně a včas dostat. Ušetřený zůstal jen koridor Praha-Brno-Břeclav rekonstruovaný nedávno.
    Přípravy na předválečné posílení koridorů Berlín-Moskva probíhá na plné obrátky.
    EU nářídila svým zemím akci ve prospěch NATO a příprav na 3.světovou válku, kterou chtějí za každou cenu američtí neoconi. Krásně se ukazuje, jak je to vše propojené a řízené z jednoho centra EU, NATO, USA.

    1. No neoddiskutovatelnym faktem je, ze kazdy rok dostavame pojeb od nasich pratel z USA, ze spatne zachazime s nasimi indiany. Zrejme omrknou stav zeleznicni site a maji v tom jasno.

      1. Pak se nabízí naložit s našimi indiány dle zkušeností transatlantických soudruhů. Kolik se platilo za skalp?

  2. Ha, takze se ceka, jak Izrahell prijde s obvinenim Iranu a najde si nejaky pretext na vyvolani dalsi valky, asi jako kdyz Powell maval anthraxem v OSN a skoncilo to milionem mrtvych Iracanu, povesenym Husajnem a zformovanim ISIS, ktere s americkymi poradci a zbranema a saudskyma prachama zlikvidovali pulku Blizkeho vychodu a kaddafimu to zajistilo klystyr utonem, az si z toho Clintonova malem nachcala do svych inkontinencnich plin.
    Oni si ti kokoti asi mysli, ze jim ty jejich kecy nekdo jeste basti. Anebo je jim to uz uplne jedno a proste tu valku chcou, takze ji dostanou, i kdyby ta „predehra“ mela byt fraska ala Skripal anebo ala Assad pouzil chemicke zbrane. No reknu to na rovinu, kam se hrabou ty dnesni flase flagy na takove Gliwice. Tam to byla proti tomu, co predvadi USA/GB/NATO/Israhell hotova parizska opera.
    Tyhle izrahellske falseflagy jsou jak spolek ochotniku v nejakem pajzlu pate cenove.

    1. Jim je uplne u prdele, jestli jim ty kecy nekdo basti, nebo ne.

      Iran byl posledni na tom znamem 5letem seznamu. Tak zeby aspon tam nejaka ta valcicka konecne vysla? Nemyslim si, ze Iran je podobne sousto, jako Syrie.

      1. neměl se ten pětiletej seznam naplnit někdy před deseti lety? O tom že další na řadě je Irán se žvanilo už někdy na začátku Obamova prvního období. Nějak to ten Soros fláká.

      2. Írán má aktuálně jednu z nejsilnějších armád světa, podle většiny ukazatelů jsou do 20. místa. Není to jenom zastaralá sranda armáda jak v Iráku, ale i celkem moderní. A byť dlouhodobě oblíbenost té muslimácké kliky klesá, myslim, že po zkušenostech se sousedy by asi s podporou veřejnosti poté, co jim na hlavu začnou padat bomby, nemohli úplně počítat. Todle je docela velký sousto.

        1. Behem prvni valky v Zalivu mel Irak velmi silnou, dobre vycvicenou a vybavenou a se zkusenostma z boje. Jednu z nejsilnejsich na svete po velmocech. Proti koalici vydrzela v primem boji dva dny (v realu par hodin). To jen tak na okraj. Do Iranu se nikomu nechce, i kdyz Izrael momentálne zase dela dusno a strasi iranskejma atomovkama.

          1. z vojenskeho hlediska byl Irak idealni – prehledna rovina .. srovnej s Afghanistanem – hory, Vietnam – dzungle apod…. Irak byl snadny cil

            u Iranu nevim musel bych se podivat do atlasu sveta na jeho geografii, clenitost krajiny …

            1. On v tom tehdy Saddam zustal sam. Je otazka, jestli by Ruhani na tom byl stejne. Tipuju, ze ne. Sice Zide by radi Iran smetli z mapy sveta, ale nejsem si jisty, co na to Turci. Ti jsou momentalne na strane Iranu a do holpecu s USA by sli jedine, kdyby z toho koukal nejakej profit. Mozna urvat nejaky uzemi, nahnat tam Kurdy a tvarit se opet jako mirotvurce.

              1. Iranci jsou siite a zbytek arabu jsou vetsinou sunnite, takze se moc nemusej. Nicmenr Zidy nemusej vic. Asi by to bylo zajimavy. Ale nemyslim, ze by do toho USA sly. Za tech 16 let uz ma americka verejnost valceni plny zuby.

                1. Souhlasim. Jedine, co mi tak nejak naznacuje, ze aspon nejaka valka by se sikla, je prave ten statni dluh USA. Cina se ted horko-tezko vyvleka z petrodolaru, mozna prvni vlastovka. Iran prave vyhlasil, ze s petrodolarem taky konci. Kdo tohle udelal drive, u toho udajne byly ZHN a pak nasledovalo humanitarni bombardovani. Na druhou stranu, jestli to Iranu projde, takto bude precedens pro dalsi.

                  USA maji samozrejme silnou ekonomiku a srat se muze jeste neskutecne dlouho, protoze je velka. Presto ale nejsou blbi a vedi, ze se zenou do propasti. Ve WW3 neverim, to neni reseni vubec niceho. Ale nejaka solidni valka aspon na 10 let by USA vylozene bodla. Pokud by se to verejnosti dobre predzvykalo a spravne ukazalo prstem (viz treba ted ty udajne kopie iranskeho jaderneho programu v archivech Izraele), tak verejnost by to akceptovat mohla, pokud budou rychle vysledky.

                  1. Irán to dělá už hodně dlouho a po uvolnění sankcí to tam docela frčí. Navíc běžně serou na kartelový dohody o omezení těžby OPEC a jedou na plný obrátky. Financují z toho mj. vesmírnej program a armádu, že :D

                2. Íránci a „zbytek arabů“????
                  Peršani nemají s Araby lautr nic společného – jiná genetika, jiný jazyk, jiná kultura, jiná historie* – a od bitvy u Démávendu je nesnášejí skoro stejně jako Židy…

                  * A tím pádem také jiný islám ;-)…

                  1. Jo, ja vim. To samy Turci. Taky nejsou arabi. Blbe jsem to zformuloval.

          2. Dobře vycvičený byly v reálu pouze elitní jednotky (a ty odpor kladly dost), technika už i tehdá byla stará, bez pozdějších modernizací, a hlavně, byly to převážně tankový a raketový jednotky. Letectvo a PVO mizerný, a to PVO co měli z větší části sundaly speciální jednotky před full-scale invazí. Ale i tak pár letounů sestřelili. Následně bez letectva a PVO už to byla jen cvičná střelnice, posádky většinou dávno utekly, tak jen rozstříleli techniku.

            Dneska je situace úplně jiná, jak v regionu, tak stav americké armády a naopak výzbroj Iránu. Irák taky tuším měl mizerný nebo skoro žádný válečný loďstvo. Irán má poměrně silný a často cvičí právě obranu pobřeží, zaminování rozsáhlejch oblastí, mají dost ponorek. To značně stěžuje nasazení letadlovejch lodí a proto se samozřejmě dlouhodobě US of A snaží dostat na Iránský hranice po zemi, z několika směrů. Sever Iráku moc nevychází a Sýrie je taky v prdeli, proto otevření fronty v Iránu moc nadějně nevidím, nemají se tam jak dostat. Po moři by to byla regulérní jatka.

            1. Jedou sanci maji, dokud Rusove Iranu nedodaji vsechna objednana PVO. Ale po poslednim demaci s Tomahawkama jest otazkou, co vlastne by mohli na Iran z dalky nahazet, aby to melo nejaky efekt.

              1. V aktivní službě mají menší stovky letadel, v rezervě další hromady starejch. Hromada letounů je u námořnictva (včetně vrtulníků AH-1 SeaCobra). To je o vesmír jinde co měl Irák. V rámci nedávno zřízených sil PVO jako samostatné složky armády do toho valí moře peněz, od víc jak stovky Shilek po tucty různejch typů a desítky kusů raketovejch samohybnejch PVO zařízení. I moderní varianty, ať už vlastní výroby, čínský nebo různý (vylepšený) kopie (Tor, Pantsir, Buk, Hawk, Crotale). Včetně S-300, mají 8 kompletních systémů a loni zavedli do výzbroje svůj vlastní, údajně lepší systém, než S-300P – Bavar 373, odhadovanej dosah kolem 200 km.

                1. Aha? Tak to jsou samy blby zpravy pro Netanjahua. Chapu.

                  1. jak uz jsem psal jinde, German Foreign Minister Heiko Maas (SPD) to BILD: „Israel’s security is at the center of German politics. That is why we will analyze the Israeli information (rozumej netanjahuovy pindy) carefully. “

                    Takze kdybyste byli na pochybach, co je v centru zajmu nemecke politiky (potazmo EU), tak to je bezpecnost statu Izrael. Tudiz ruske PVO v Iranu jsou takrikajic vzhledem k nedavnym mega leteckym manevrum NATO i primarni hrozbou pro nase obstarozni Gripeny, kdyby se nasi letci rozhodli v ramci spojeneckych zavazku v NATO pomahat Izraelcum s humanitarnim bombardovanim.

                    1. Posledni dobou jsou Nemci dost rozpolceni. Jedna parta lize prdel Amikum a druha, ktera zrejme neni vydirana, pozaduje kostruktivni spolupraci s Rusem. Trosku schiza, rekl bych. Kam vetknout nemecky pohled na Zida, tezko rict.

                  2. Mimochodem, docela aktivně makají na vlastních ponorkách vybavených systémy pro odpalování raket, pár kousků už mají. Blbý zprávy i pro svazy letadlových lodí.

                    A je jen otázkou času,než si vynesou na orbitu i vojenský družice, pak už budou schopní se zapojit i do elektronickýho boje. Mezi „státy schopnými vynášet na orbitu“ už jsou nějakej pátek, i když zatím drží, jakožto zakladatel příslušné organizace, fasádu „mírovýho využití“ vesmíru.

              2. Naja akce s Tomahawkama, supadupa ruská PVO.

                A to je zajímavý, že židi si tam poletujou a co se jim nelíbí, to rozflákaj na hadry. Ty úžasný ruský rakety jsou asi naprogramovaný jenom na americký a anglický rakety. Možná mi to nějakej sputnik vysvětlí. Ty rozpory.

                1. Prdlajs. Nejde o to, kolik jich udajne stara ruska PVO sundala, ale celkove kolik Amiky stalo rozflakani tech tri vybydlenych baraku. Good deal, fakt jo.

                  Rusove se snazi s Zidy vychazet rozhodne lip, nez s Amiky, z pochopitelnych duvodu. Takze fakt bych rad videl, co by Rusa donutilo, aby v Syrii sundal zidovske ero.

                2. AJ Rimmer : ruské rakety třeba vědí, že Izrael je po exodu obyvatel s židovskými kořeny z Ruska z velké části ruskou menšinou, kdy přes 15% obyvatelstva představují bývalí Rusové, vesměs bývalá ruská společenská elita, takže by zde minimálně z části stáli Rusové proti bývalým Rusům. Stejně jako celý Izrael byl většinově vytvořen emigranty ze střední a východní Evropy, akorát o 100 – 70 let dříve.

                  1. Predevsim ten ruskej prst na tlacitku PVO vi, ze Zidi jsou uplne vsude a maji kurva moc, takze to stisknuti se musi poradne promyslet. A vvottom tto je.

  3. Sysop:
    Soudruzi z NATO dali hlavy dohromady a „objevili ameriku“. Přesněji řečeno, zrovna přišli na to, že postsovětské republiky používají širokorozchodné tratě.
    https://ac24.cz/-/ukazalo-se-ze-sovetske-zeleznice-jsou-prekazkou-pro-nato?
    Tak se divím, že když už se kvůli válečnému běsnění u nás horečnatě opravují tratě směrem na východ, jejichž dezolátní stav tu 30 let nikoho nezajímal, že nám sem místo toho rovnou nenapráskali širokorozchodné, ať můžou tu demokracii z TNT a ochuzeného uranu, dovézt jediným vlakem běz přestupů a překládání až na hranici Ruska.

    Tohle jsem měl zhruba na mysli, když jsem se tak zkratkovitě a nesrozumitelně vyjádřil.
    Brněnští indiání z Cejlu a Francouzské, tentokrát amíky ani trochu nezajímají (snad jen z hledicka určení minimální povolené rychlosti vlaků Při průjezdu brněnským Bronxem, aby jim to zdejší indiáni nestihli komplet rozkrást, a poodnášet do sběrných surovin).

    1. To by mne zajimalo, pakpak Kim prijel v 80. letech tim svym obrnenym vlakem z KLDR do CSSR. Nepredpokladam, ze by objizdel SSSR. Mozna by NATO pouzilo podobny figl.

      1. Je to prosté, mění se podvozky.

        1. Umim si to predstavit u nakladniho vagonu, ale u panceroveho vlaku mne to fakt preqapilo. Ale jasne je, ze nejak to resit museli.

          1. Tak nástavba osobního pancéřovýho vlaku asi nebude těžší než vagon plnej železný rudy, nebo co se to tam normálně přendavalo. Nějaký dělostřelecký speciály asi jo, ale to asi nebyl případ toho Kimova obrněnýho vlaku.

            1. U nákladních vagónů se podvozky nemění. Jednodušší je jeřábem přenést kontejner na sousední vlak nežli zvedat celý vagón a měnit podvozky.
              To jen cestující jsou zpovykaní a nechce se jim uprostřed noci přestupovat, pročež se vymyslely měnitelné podvozky :-)

              1. Ale co by sa nemenili. Menia sa. nie vsetko sa vozi v kontajneroch. Prevazovna v Matovciach je v cinnosti dodnes. Akurat ze ten obchod smerom na vychod/z vychodu je dost slaby, takze velmi niet co menit. Podobne ako kontajnerovy terminal v Dobrej velmi nema co prekladat.

                1. Vono se většinou to menší vozí letadlem a to větší po moři, i z Ruska. Experiment HP s převozem tiskáren z Číny vlakem skončil jak začal.

                  1. A tak prej ne, HPčko a nAser vlakem tahaj laptopy a VW zpátky díly na auta.

    2. máš vůbec tušení, na kolik by vyšla obměna tratí a vozového parku na široký rozchod? To by znamenal de facto všechno postavit znova. Do toho nešli ani komunisti a radši dalších 40 let všechny vagony v Čierné pri Čope překládali.

    3. Představa, že se u nás opravují tratě kvůli vojenským transportům, řadím do kategorie těžká paranoia. Strategický význam železnice padl někdy ve 20-30. letech. V době míru se je sice o něco levnější dopravovat obrněné transportéry vlakem nežli po vlastní ose, ale přesně jak píšu, to je jen v době míru. Jakmile vypukne válka, tak nějaké uspořené náklady díky železnici nehrají roli proti jiným faktorům (operativnost, menší zranitelnost).
      Jinak nepopírám, že pobaltské železnice se nakonec přestavějí na standardní rozchod. Ostatně Němci už to za války udělali (a Rusové po válce to vrátili zpátky na široký) Ale ne kvůli armádě, ale kvůli civilním vlakům, jak se Pobaltí přeorientovalo z Ruska na Evropu. Tolik železnic tam zase nemají, provoz tam není nijak silný*, navíc jejich směrování a technické parametry jsou tak mizerné, že pro kvalitní železniční síť je třeba většinu toho postavit znovu na zelené louce. Rail Baltica je první vlaštovkou.

      * vyjma ruských tranzitních vlaků do Kaliningradu, pro něž by šel nechat širokorozchodný nákladní koridor a vše ostatní přerozchodovat.

  4. „Vím o pár lidech z automotive a obranného sektoru, kteří v posledním roce pláchli z ČR do Ruska, protože jim nabídli lepší podmínky než země Svazu banánových republik.“
    ——————————–
    A v čem je tedy přesně problém??? Proč tedy nevyřešit vystoupení z EU okamžitě, definitivně a ještě si přilepšit a dramaticky zvednout životní úroveň? Stačí párkrát kliknout a VŠECHNO se okamžitě vyřeší: https://www.aeroflot.ru/ru-en

  5. Dfens ani netuší jak blízko je pravdě s tím rokem 2026. Jen je to trochu jinak. EU byla vytvořena za určitým cílem. A ten když splní tak sama zanikne. Ten cíl byl zlikvidovat současnou národnostně založenou Evropu. Jednak ekonomicky, sanací nesplatitelných dluhů co nám vyrobili banksteři ve spolupráci se zkorumpovanými politiky a neoliberálními užitečnými idioty.
    A pak zlikvidovat demograficky, pomocí migráčků. Pak měla EU zaniknout.

    A teď ta horší zpráva. Zánik by nebyl následován libertariánským rájem s právem silnějšího a zákony klacků a kamenů. Kdepak. To by byla ještě ta lepší varianta.
    EU neboli Čtvrtá říše měla přejít plynule ve vládu Evropského chalifátu řízenému z jedné nejmenované muslimské země.
    Takže žádná svoboda po konci EU, ale z bláta nikoliv do louže, ale do mohamedánské žumpy.
    Jen takový lehký náznak jak by to mohlo vypadat vidíme denně ve zprávách z Londonistánu, Frankistánu a Německých spolkových chalifátů.
    To co by tu skutečně probíhalo, můžeme naopak sledovat ve zprávách ze Sýrie a Iráku.

    Vzhledem k tomu že máme víc štěstí než rozumu, se tento scénář zatím moc nedaří. Ale rozhodně nekončí, jen se odkládá na pozdější dobu, než se vyřeší ten problém s Ruskem, které jaksi rozmetalo ISIS na padrť.

    1. Docela si všímám, kdo a jakým výrazem označuje vetřelce.
      Migráček je ten správně politicky korektní výraz, který používá celá skupina lidí.
      Těch, co jako úplně první nastaví prdel, až se s ČR kdokoli větší, než Slovensko pokusí vyjebat.
      Vůbec nechápu, co tu zrovna Vy děláte.

      1. To bude asi tím, že migráček rozhodně není správně politicky korektní je migrant. Migráček je posměšný pejorativní výraz, něco jako připrchlík nebo sluničkář.

  6. bruselokoti ako správni totalitariáni a fanúšikovia stalinskej doktríny obmedzenej suverenity už preberajú čisto boľševicko-nacistickú rétoriku: najnovšie idú „odstraňovať hodnotový nádor“… áno, zastavením dotácií (aby sa chlapci neojebabrali sami,lebo sa môže zistiť že to ide aj bez nich – presne v duchu tohto článku)

  7. EU se rozpadne po krachu Itálie.
    Kdy to bude, to sice nevím, ale je to naprosto jisté.
    Do té doby ale samozřejmě žádný Czexit nebude.
    Naopak, CZ bude jedním z posledních podporovatelských států EU v době, kdy už EU ani nebude existovat.
    Vzpomeňte si na konec reálného socialismu. Enderáci už byli v NATO a pobírali západněmecký podpory v nezaměstnanosti, zatímco u nás se ještě diskutovalo o zákoně o státním podniku.

  8. Cim vice to tu ctu, tim vice si myslim, ze mistni diskuteri precenuji vyznam EU. EU je jen takova repre saskarna uplacenych medialnich stetek jako Merkelova a spol. , aby globalni agendy a korporace nemusely ukazovat sovu tvar a az to cele krachne, aby se hnev lidu neobratil proti nim.
    Rikejme tomu politicka fasada, o nic vice nejde.
    Bez EU by to fungovalo uplne stejne, jako s EU, akorat ze bychom nemeli vsude ty krasne modre nalepky se zlutyma hvezdickama.
    Koneckoncu EU davno neplni zadnou ze svych roli. Jeji vnejsi hranice nejsou jen „pruchodak“ pro teroristy a nelegaly, ale Sorosovy neziskovy sem dokonce aktivne migracky vozi, aby nad nima nasledne EU organy drzely ochrannou ruku.
    Nase zahranicni politika sestava s pochvalneho mruceni ke vsemu, co prijde z USA a dobrou naladu nam nemohou rozhodit ani odposlechy Merkelove. I kdyby nam USA naridily znicujici protiruske sankce, ktere samy nedodrzuji.
    Co se tyce nasi konkurenceschopnosti, tak na svetovych trzich uz jsme naprosto minoritni ekonomika, nasi spotrebitele jsou v porovnani se svetem chudi jak kostelni mysi a nase vyrobni kapacity jsou oproti Asii zastarale, nevalne a predrazene, nicmene z nejake nepochopitelne a uchylne setrvacnosti patri k bontonu globalnich firem mit HQ v Londyne a Parizi a Berline, i kdyz vsechno vyrabeji na TchajWanu.

    Kdyby hned zitra krachla EU, nestalo by se vubec nic. Nase pasova vyroba v montovnach by jela uplne stejne, jako dneska, protoze nasim zamestnavatelem a chlebodarcem neni EU, ale jsou to nadnarodni spolecnosti a ze maji HQ v Berline je vsem uplne u prdele. Akorat bychom mozna meli trosku mene iluzi o tom, jak moc je Evropa vyznamna.
    Dokonce ani ta sorosova srackometna televize by se nezmenila, beztak je CT jen nepovedenou parodii na americky mainstream, pouze s tim rozdilem, ze americti redaktori berou vetsi prachy a vypadaji o fous „profesionalneji“.

  9. No vida, Evropská komise umí zabít dvě mouchy jednou ranou: sebere peníze na dotace zemím, kde se jinak stejně rozkrádají a ještě za ně místní Unii nadávají, a použije je na mnohem lepší ochranu Schengenu. Pak, že to nejde. Tohle musí vítat i čeští „odcházeči“. Akorát jak známe postkomunistické vychcánky, kteří disponují právem veta, tak se jim tohle najednou líbit nebude.

    „Novými prioritami jsou migrace nebo bezpečnost, méně peněz má jít na dotace chudším oblastem nebo na zemědělství. Nový rozpočet se shoduje s prioritami české vlády. Návrh rozpočtu musí schválit všechny členské země, nutný je i souhlas europoslanců. Česko má právo veta.
    Brusel chce, aby Evropská unie dala mnohem více peněz na zvládnutí migrace, než dosud. Navrhla nový sedmiletý rozpočet EU, v rámci něhož má jít na boj s migrací a na ochranu hranic zhruba 35 miliard eur, tedy skoro 900 miliard korun. To je dva a půl krát větší částka, než s jakou na tyto oblasti počítal současný evropský rozpočet.
    Součástí návrhu na rozpočet pro léta 2021 až 2027 tak je například výrazné posílení Evropské pohraniční stráže. Ta má pomáhat s ochranou vnějších hranic schengenského prostoru, kudy do EU přicházejí žadatelé o azyl.“

    1. To má bejt vtip? Ochrana hranic teď, když už je pozdě? Sama EU porušuje vlastní legislativu už léta, vozí sem ilegály pomocí svých užitečných idiotů z neziskovek, kterým za to ještě platí. A teď když udělali z Evropy tréninkový hřiště pro teroristy, kterým dali generální pardon na vše od loupěží, přes znásilnění až po hromadné vraždění přijdou s blábolením o ochraně Schengenu? Vždyť ten existuje už akorát na papíře. Takže zlobivým státům jako Polsko, Maďarsko nebo my seberou dotace a pošlou je na jih, kde to prožerou připrchlenci. Asi tak bude ta “obrana” ve skutečnosti fungovat.

      1. Brusel o zadnou ochranu cary nema zajem. Zajem maji jen lokalni vlady a ty bojuji s vyrazne silnejsim souperem, viz treba Italie.

        Bez sance.

        1. Sysop: hlavně ta rétorika začíná připomínat léta minulá, kdo ví, koho a jak bude ta zesílená pohraniční stráž chránit. Při některých bruselských výlevech mám dojem, že to není tak, že by se inspirovali u bývalého soc bloku, ale že jsou to ti stejní lidé s těmi stejnými notami a ani se nenamáhají měnit slova (makrela, sulc, makaron, džankr).

          Takže by mě nepřekvapilo, kdyby hlavním využitím pohraničníků byla ochrana migráčků před zlovolným Italem (Španělem atd.). Plus nasazení takových uvědomělých soudruhů na hranice vnitřní ve chvíli, kdy bude potřeba „v rámci boje s migrací“ kontrolovat i přechody mezi zeměmi EU bude hračka. V první řadě je potřeba pohraničníky pod nějakou záminkou zřídit a vycvičit, následné rozmístění a skutečné úkoly (muž s brašnou nesmí projít) pak budou otázkou pár rozkazů.

          Jak se tu řeší, zda EU skončí nebo ne, tak mě čím dál tím méně trápí otázka EU-ne EU a čím dál více absolutní totalita, kde je prvek EU nepodstatný. Těch kroků, které se za poslední roky udělaly a které lze snadno využít pro totální kontrolu jsou mraky (kamery ve městech, elektronické mýto, odposlechy a automatické rozpoznávání hlasu, vysokorychlostní sondy na všech páteřích internetu, propojení různých státních agend, elektronizace státní správy, boj na poli „praní špinavých peněz“ aka postupný zákaz hotovosti, cenzura internetu aka boj proti fake news, přechod od vlastnictví k otroctví, pardon sdílené ekonomice…).

          1. Zajimave napriklad je, ze zatimco Nemci porad vykrikuji, ze je potreba posilit lampasaky na jejich domaci care, zejmena Cesko/Rakousko proti imigrantum, tak ale suverenne nejvic neziskovek operujicich a lovicich u Lybijskych brehu je nemeckych… Takze tahat imigranty do Italie a kasirovat paseraky, to jo. Ale do Nemecka uz tolik ne. Samozrejme, tyto hlasy o hlidani cary nejsou od Makrely, ale lidi okolo.

            Kdyz mi potomstvo nastupovalo do ZS, tak jsem se nestacil divit, ze jsme z5 v totalite. Ty picoviny, co jim tam nalejvaj do hlav, jsou obcas az neuveritelny. Za nas byly po skolach bile napisy na rudych plentach a ted jsou bile na modrych. Sice ne tak velke, zato hojnejsi.

            1. Sysop: právě ta klasická komoušská dvojjakost mě trochu děsí – ne, že se něco jiného říká a dělá, ale rovnou se dělají věci, o kterých se ví a o kterých se ofiko tvrdí, že se nedělají. Vše jen s cílem vysvětlit hlupcům, že se „něco dělá“ tam, kde bručí a že to, co se skutečně dělá je „pro jejich dobro a bezpečí“. Přitom ten rozpor je navenek doslova brutální.

              Totalita ve školství je dle mého logická, protože každý režim si tlačí to své a vychovává poslušné občany. Už v dobách dávno minulých se chlapi a ženy vraždili, zatímco děti se posílaly na převýchovu. To nevnímám jako „totalitu“ ve své podobě jak dopadá na celou společnost a považuji za nutné se s tím smířit. Nakonec já taky nesedím na schůzi anofertu, nepíšu články o tom, že ty žluté sračky na autě nejsou řepka ale jehličnany, které tu nemáme a přitom jsem se poctivě učil ruštinu a vedoucí úlohu KSČ v Československu, na nástěnce měl výzdobu s politrukem co nám pomohl ke svobodě (jak komické) a se SSSR na věčné časy a nikdy jinak. Současně systém pochopitelně nemůže a ani nepotřebuje vymýt všechny, stačí dostatečná skupina, která systém následně zvolí a nebude moc aktivně brojit proti.

Komentáře jsou uzavřené.

D-FENS © 2017