Epidemiologické mičurinství: Industrial style - zpět na článek

Postup je rázný, téměř jako od plukovníka, zřejmě vyhovuje prostředí, ve kterém má být použit.
Problém je v arbitrovi, kterým má být: „PCR test“ a „oficiální PCR“ test.

Po roce s čínskoamerickou chřipkou se ví, že „příznaky kovid“, musejí být jako každé jiné řádně prozkoumány, neb ani jeden z nich není výhradně kovid. Bůhví ke kolik zanedbáním od jara loňského roku došlo, když lidé kašlající nebo smrkající nebo s teplotou nešli k lékaři, protože by ani nemohli – byli by okamžitě jako kovid směrováni do zvláštního ošetření.
PCR test kovid, podle hesla čím víc, tím líp, namnoží leccos, jak ukázala tanzanijská aféra loňského dubna.
Tedy, kromě řádné dignostiky příčin potíží u osob, které se domnívají, že jsou nemocné, je klíčovým prvkem nastavení PCR testu. Domnívám se, že není-li vůle z nějakého důvodu dosáhnout, jak píše autor, negativního testu, pak takového zřejmě dosaženo nebude. (A nebude a nebude a nebude tak dlouho, jako to BUDE potřebné.)

Tento klíčový prvek je profláklý tak, že se objevil i v této diskusi:
Pokud se pozitivita objeví někde nad 30. cyklem, obvykle není možné u takového pacienta vykultivovat životaschopný virus, což, volně přeloženo, znamená, že dotyčný není nakažlivý (protože toho v sobě má buď strašně málo nebo jsou to třeba jen nějaké zbytky po prodělané infekci).

Ke zlodějským agenturám a pracovním silám do prdele: rozlišuji mezi „agenturami“ jako takovými, které nejsou bohulibými podniky matky Terezy a agenturními pracovními silami. Ty na tom nemusí být dobře. Jistě, není to moje starost, ani zřejmě žádného jiného obyčejného ovčana. Ale pokud už tady legálně jsou a je jim umožněno si legálně vydělávat na životí legální prací, pak by vztah k nim měl být korektní. (To vše na rozdíl od blízkovýchodních a afrických uprchlíků, jakož domácích vyžírků.)