U mě má DFens obrovský respekt za to, že takhle dobrovolně strká hlavu do oprátky.
Nepochybně ví, jak Babiš jedná (jako typický zmrd – mikromanagement všeho, ale za špatné výsledky může vždycky někdo jiný) – hezky popsáno třeba zde: https://www.seznamzpravy.cz/clanek/byvaly-koordinator-promluvil-jak-se-ockuje-kdyz-to-ridi-premier-144957
Proto je to sebevražedná mise, černý scénář je následující:
– Babiš si prosadí, že to bude po jeho,
– neschopný státní aparát to nedokáže ani uvést do praxe, ani rozumně vymáhat (s vyjímkou popsanou v následujícím bodě)
– z navrhovaných opatření se stane nástroj pro ekonomickou likvidaci a převzetí podniků, o které má Babiš a/nebo jeho kámoši zájem,
– když se to povede, všechna chvála Babišovi,
– když se to nepovede, všechna vina DFensovi.
DFensi, držím Vám palce. On se teda nejspíš nikdo neozve, ale za tu odvahu jít do sebevražedné mise máte můj obdiv!
ktosicelkominy
„…ale za tu odvahu jít do sebevražedné mise máte můj obdiv!“
– ale noóóó ….. však tu je demokracia, členstvo v „liberálnej“ E unii, v NATO, Biden nás chráni pred Putinom, …….
Takže žiadny pesimizmus nie je na mieste. V demokracii je predsa SLOBODA slova.
Toto je písané ironicky – z pozície odporcu demokracie. Ale fanúškovia demokracie musia jasať a tlieskať dnešnému stavu – keď väčšina demokraticky tyranizuje všetkých.
LWG
Já tedy po vzoru DF nabízím za ceny mírné oponenturu těch náhodně produkovných právních nesmyslů. Na rozdíl od státní správy po mě kienti chtějí jednak právní stanovisko a také nějaký kontakt s realitou.
Cena mírná je že co? :D No ale cajk, esli mě někde budou ňák víc buzerovat, tak se vozvu…
rory2k
To se ví, že se nikdo neozve. Možná se taková informace k NIM ani nedostane přes firewall různých tajemníků a podtajemníků. A i kdyby, ONI už za ten rok s covidem prokázali, že jsou nejen blbí jak bedna kytu, ale i neskutečně ješitní (hlavně pan premiér). Oni nepřiznají chybu, i když i nejdementnější novináři budou psát eseje o tom, jak to vláda podělala. Vždyť i ten tydýt, co přišel loni v březnu s matematickým modelem mohl přijít jen proto, že byl někoho z nich kámoš a hlavně, protože stojí z pohledu vlády na té „správné“ straně barikády. Ti, co měli přijít po něm už nepřišli jednoduše proto, že další takový loajální vůl se ve smečce vládních kamarádů už nenašel. Každý jen trochu rozumný od nich dal ruce pryč, protože komunikace s nimi je obtížná, až skoro nemožná. Stačí si přečíst rozhovory s těmi, co s vládou ukončili spolupráci a je to zcela jasné.
Proto ani DFense ani nikoho podobného ke spolupráci nepozvou. Jednak DFens nestojí z jejich pohledu na té „správné“ straně a druhak by tím vláda přiznala všechny své předchozí chyby, i když nepřímo.
A za třetí si myslím, že spolupráce s nimi vyžaduje pevné nervy, železnou trpělivost a značnou dávku masochismu. Ne každý to s nimi dá.
LWG
No, když jsem dělal s otcem, tak jsem si vyvinul v našem teamu specializaci – když na někoho otec neměl nervy, tak se zeptal, jestli ho nechci. Navíc ve městě, kde jsem začínal, byli v tu dobu tři další kolegové, všichni delší dobu – kdo asi přijde v první vlně v nemalé míře za někým novým? Lidé, které už ostatní polali do háje (plus „kamarádi“, co jsme se deset let neviděli, ale teď to chtějí zadarmo).
Takže já nejrůznější podivíny, pomatence, psychopaty, mistry světa a další potkal a s mnohými z nich dlouhodobě pracoval. Já si myslím, že bych se zvládnul nějak domluvit i s ministrem. A co dělám ex offo, tak potkávám nejrůznější lidi, takže není problém.
rory2k
Já vás chápu, ale mise vládního supervisora (lhostejno, čeho se týká) vyžaduje kromě jiného hlavně silnou osobnost. Někoho, kdo se z tý bandy zmrdů s přerostlými egy nepodělá a hned zkraje jim řekne něco ve stylu „Podívejte se, abychom si hned zkraje vyjasnili situaci. Vy jste v průseru a já vám mám zachránit prdel. Proto od této chvíle bude vše tak, jak JÁ řeknu. V opačném případě se otáčím na podpatku a mizím odsud, přičemž vaše povinnost poskytnout mé osobě finanční plnění, vyplývající ze smlouvy, samozřejmě již vznikla.“
Kdo si na takovouto misi věří, budu mu samozřejmě držet palce.;-)
servisdok
Zajímavý na tom je, že nějakého nablblého Řeháka poslouchali. Co si udělal z Excelu graf, ale nevzal v potaz nic dalšího, ani souvislosti, nic. Jen mu křivka vystřelila mimo papír a ho nenapadlo nic blbějšího, než s tím letět do vlády.
Ostatně, s panem Landou se bavili taky. Sice hodně svérázně, ale dostal se k nim a bavili.
Problém v tomto dobrém úmyslu vidím taky ten, že pan Landa není moc velký řečník a není ani nějak zkušený rétor. Pokud to nemá připraveno na papíře, tak spatra to nemá posloupnost a gradaci. Někomu vynadat a zjebat ho do bezvědomí, to umí kdejaký trotl. Je to sice taky cesta, ale ne moc dobrá, když něco chci, nebo něčeho dosáhnout.
Proč se ani vláda, ani média vůbec nebaví s profesorem Beranem? Co nebaví – okázale ho ignorují a není sám.
Máte pro tohle nějaké vysvětlení? Jestli se to nehodí do krámu – tak potom do jakého přesně krámu?
rory2k
Jak říkám – největší průser této koronakrize je, že byly vytyčeny dvě frontové linie. Kromě boje proti SARS-ncov2 bojuje vláda této země proti svým oponentům, kteří mají na řešení epidemie jiný názor, potažmo proti vlastním občanům. Konfrontační, zupácký styl uplatňovaný proti všem lidem v této zemi způsobil, že vláda dnes nemá důvěru občanů a své pozice si udržuje pouze silovými prostředky.
Ovšem co mě vždy nejvíc dožere, je následující: Pokaždé, když nějaké jejich nezacílené, drakonické opatření se ukáže jako zcela neúčinné (čísla nejdou dolů, ale naopak), mají vždy připravenou výmluvu: „Když oni nám lidé ta opatření nedodržují.“
Tak za prvé: 100% disciplína není ani ve státech typu Čína, nebo Severní Korea. Všude se najdou lidé, kteří něco nedodržují. A nemyslím si na rozdíl od diskutérů na Hovinkách, nebo Iděsu, že Češi nějak v tomto ohledu dramaticky vynikají. V Rakousku byly donedávna daleko větší protesty proti koronavirové politice, než u nás (a přiznejme si to, demoška sama o sobě je frapantní porušení hned několika nařízení), ovšem žádnou větší odezvu to v podobě většího nárůstu nemocných covidem nemělo. S tím se pojí i…
…za druhé: Když někdo s odstupem několika dní poukazuje na sáňkaře na Petříně, či lyžaře ve Špindlu, měl by být schopen prokázat příčinnou souvislost mezi shora popsanými jevy a např. nárůstem zaplněnosti nemocnic v daném regionu s odstupem 3 – 5 dnů po této události. Kdo takovouto souvislost neprokáže (což půjde docela obtížně, protože k tomu jsou zapotřebí data z trasování, které je už od loňského podzimu poněkud „rozbité“), tomu lze podle mého názoru pohrozit trestním oznámením pro šíření poplašné zprávy. Já sice nejsem právník, ale domnívám se, že důkazní břemeno je na straně toho, kdo nějakou domněnku vznese – ne na straně toho, kdo jí oponuje. Pokud by tento konstrukt šel použít, byl by to dobrý bič na alarmistické „novináře“, potažmo na doomsayery vůbec.
Saman
Naprostý souhlas, taky velký respekt, ale asi chápu motivaci. Je to snaha něco zlepšit i když pro něj samotného to určitě zlepšení nebude. Zkrátka není sobec a záleží mu na tom, aby v této zemi něco zůstalo pro jeho děti.
ktosicelkominy
Pan domáci to chce vziať „do vlatných rukou“ :
„Výměnou vám bude ucelený plán, jak na to jít. Žádná ešusová promořovna, ale systém, který bude fungovat, bude spravedlivý, opatření budou podložená a jeho output bude měřitelný“
– pritom absolutne ignoruje fakt, že koronavírus nie je PROBLÉM, ale je METÓDOU NA RIEŠENIE iných problémov. Pan Zakladateľ Klaus Schwab zo svetového ekonomického fóra tie problémy a ich riešenie zverejnil na webe https://www.weforum.org/
kaBrnak
Je až komické jak každý VŠ vohnout naletí na tento starý trik s odváděním pozornosti od reálného problému na uměle vytvořený pseudoproblém.
Vytvořil se neexistující problém zvaný „pandémie“. A zatímco se masy vohnoutů soustředí na řešení tohoto imaginárního problému, tak elity na pozadí řeší problémy skutečné. Samozřejmě ve svůj vlastní prospěch a v neprospěch zbývajících 99% vohnoutů.
Jde o problémy typu:
-Jak se zbavit 90% přebytečného lidstva
-jak dostat životní úroveň lidstva na úroveň středověku tak aby většina zdrojů zůstala elitě
-jak se zbavit zbytků té předstírané demokracie a nastolit pro zbytky lidstva čínský kreditový koncentrák
Atd….
Sysop
V tom pripade je potreba razne zakrocit proti tem bolsevickym svinim za Ukrajinou, protoze se nechaly slyset, ze pracuji na vakcine MIR, ktera by mohla byt do konce roku hotova a ma zajistit imunitu na deset a vice let. Co si ti hajzlove dovoluji nam do toho hazet vidle?
rory2k
Dobře vy!:-)))))))))))))))))))))))))))))))
Ta byla dobře mířená!:-))))))))))))))))))))))))))
servisdok
Všiml si někdo, jak vystřelily ceny u pump? Od kterého data stojí N95 29,90?
zrusavpt
Ono spis jak vystrelily ceny vseho mozneho. Kupoval jsem televizi, a ceny (v Nemecku) jsou proti listopadu o nejakych +/- 20% vyssi. Podivil jsem se, kolik stoji mliko, a manzelka mi vysvetlila, ze to je uz ted normalni cena.
„Před provedením testu si pacient může stáhnout a zaregistrovat aplikaci LooK PASS z obchodu Google Play nebo Apple App Store. Pacient naskenuje QR kód kazety antigenu LooK COVID ‐ 19 pomocí aplikace LooK PASS, a informace se nahrají do LocationNow AI Cloud pro registraci testu“
„LocationNow AI Cloud analyzuje obrázky pomocí proprietárních algoritmů AI a výsledky testů odešle do aplikace LooK SPOT. Výsledek testu může být pozitivní, negativní nebo neplatné. Výsledek testu se také odešle do aplikace LooK PASS pacienta.
Pokud je výsledek testu negativní,aplikace LooK PASS vygeneruje QR kód s časovým razítkem testu. Pokud je neplatný, test může být opakujte se stejnou nebo novou kazetou.“
johny_r
Pár poznámek k antigenním testům, u kterých to není tak jednoduché, jak naznačuje článek.
Citlivost Ag testů se dramaticky liší podle toho, k čemu jí vztahujeme. Počítá se to vzhledem k PCR a u PCR záleží na tzv. Cycle threshold (CT), což je počet zdvojení nukleové kyseliny při PCR reakci. PCR je extrémně citlivý test (kvůli geometrické řadě množení analytu), takže při dostatečném počtu cyklů jsme schopni detekovat naprosto stopová množství. Dále je třeba vědět, že ne každý pozitivní je nakažlivý. Pokud se pozitivita objeví někde nad 30. cyklem, obvykle není možné u takového pacienta vykultivovat životaschopný virus, což, volně přeloženo, znamená, že dotyčný není nakažlivý (protože toho v sobě má buď strašně málo nebo jsou to třeba jen nějaké zbytky po prodělané infekci).
A teď co ty antigenní testy. Pokud vezmeme kvalitní ag rychlotest s dobře provedeným výtěrem z nosohltanu je jeho sensitivita někde mezi 20 a 100 % podle toho, k čemu to vztahujeme. Pro CT>35 je to něco kolem těch 20 %, Pro CT30-35 jsme někde kolem 40 %, ale pod CT30 už jsme nad 90% a při CT<25 jsme na 100 %.
Pokud spojím obě výše uvedené informace – tedy že nad CT30 je člověk buď nenakažlivý nebo jen velmi málo a zároveň že ag testy při CT pod 30 fungují skoro bezchybně, zjišťujeme, že antigenní testování může velmi dobře fungovat jako prevence šíření v kolektivech.
A teď ty nedostatky.
– Takhle dobře fungují jen testy s výtěrem z nosohltanu.
– Extrémně to závisí na kvalitě provedení. Rozdíl mezi samoodběrem poučeným laikem a laboratorním vědeckým pracovníkem je možná dvojnásobek záchytů (doktoři jsou někde mezi :-)).
– Platnost antigenního testu je velmi krátká, protože pokud jste v počátku infekce, můžete mít dnes minimální nálož s CT třeba 35 a být v zásadě bezpeční pro své okolí a zítra můžete být solidně nakažliví. Takže ag testování ve firmách by mělo smysl denně (nebo přinejhorším aspoň obden). Testování jednou za týden je sice lepší než drátem do oka, ale spousta rizikových jedinců tímto sítem propadne.
Výše uvedené informace pocházejí z odborných článků a studií, které se dají při troše snahy dohledat. Zároveň si nedělám iluze, že je to univerzální pravda. Nikdo netestoval a nesrovnával všechny možné testy pomocí stejné metodiky, navíc v přírodě není nic 100%. Pro orientaci to ale myslím stačí.
Arnold J Rimmer
Je ctí každýho mukla nebudovat vlastní klec, vlády je potřeba se zbavit. Ono nestačí virus, člověk musí ještě bojovat s vládou a vládou způsobeným rizikem bankrotu.
Nepomáhejte jim s tim!
Joi
Ještě jsi zapomněl na Ludwiga, to je taky skutečně fascinující exemplář, egomaniacká zrůda z bubliny Twitter lepšolidí s mesiášským a zároveň napoleonským komplexem.
Honza2130
Tak jsem se zase přišel povívat na vovce a pousmát se. :) Ale jo, zajímavé myšlenkové pochody. Přímo „mozkové myšleníů :o)) A tak jen pro inspiraci, jak se bojuje s COVIDem® mimo ovčí pastvinu zvanou Protektorat :) Takové věci v tom vašem nevětraném pelechu asi nehrozí :)
To je z dneška ráno. V řežimním tisku ni zmínka, asi to moc nezapadá do oficiální linie „Evropa radostně a nadšeně vítá vakcinaci a již dychtí nedočkavostí“ :o))))
Honza2130
Ale zase, můžete si udělat fixkou křížek na náhubku. To je definitivně dorazí. :o)))))
U mě má DFens obrovský respekt za to, že takhle dobrovolně strká hlavu do oprátky.
Nepochybně ví, jak Babiš jedná (jako typický zmrd – mikromanagement všeho, ale za špatné výsledky může vždycky někdo jiný) – hezky popsáno třeba zde: https://www.seznamzpravy.cz/clanek/byvaly-koordinator-promluvil-jak-se-ockuje-kdyz-to-ridi-premier-144957
Proto je to sebevražedná mise, černý scénář je následující:
– Babiš si prosadí, že to bude po jeho,
– neschopný státní aparát to nedokáže ani uvést do praxe, ani rozumně vymáhat (s vyjímkou popsanou v následujícím bodě)
– z navrhovaných opatření se stane nástroj pro ekonomickou likvidaci a převzetí podniků, o které má Babiš a/nebo jeho kámoši zájem,
– když se to povede, všechna chvála Babišovi,
– když se to nepovede, všechna vina DFensovi.
DFensi, držím Vám palce. On se teda nejspíš nikdo neozve, ale za tu odvahu jít do sebevražedné mise máte můj obdiv!
„…ale za tu odvahu jít do sebevražedné mise máte můj obdiv!“
– ale noóóó ….. však tu je demokracia, členstvo v „liberálnej“ E unii, v NATO, Biden nás chráni pred Putinom, …….
Takže žiadny pesimizmus nie je na mieste. V demokracii je predsa SLOBODA slova.
Toto je písané ironicky – z pozície odporcu demokracie. Ale fanúškovia demokracie musia jasať a tlieskať dnešnému stavu – keď väčšina demokraticky tyranizuje všetkých.
Já tedy po vzoru DF nabízím za ceny mírné oponenturu těch náhodně produkovných právních nesmyslů. Na rozdíl od státní správy po mě kienti chtějí jednak právní stanovisko a také nějaký kontakt s realitou.
Cena mírná je že co? :D No ale cajk, esli mě někde budou ňák víc buzerovat, tak se vozvu…
To se ví, že se nikdo neozve. Možná se taková informace k NIM ani nedostane přes firewall různých tajemníků a podtajemníků. A i kdyby, ONI už za ten rok s covidem prokázali, že jsou nejen blbí jak bedna kytu, ale i neskutečně ješitní (hlavně pan premiér). Oni nepřiznají chybu, i když i nejdementnější novináři budou psát eseje o tom, jak to vláda podělala. Vždyť i ten tydýt, co přišel loni v březnu s matematickým modelem mohl přijít jen proto, že byl někoho z nich kámoš a hlavně, protože stojí z pohledu vlády na té „správné“ straně barikády. Ti, co měli přijít po něm už nepřišli jednoduše proto, že další takový loajální vůl se ve smečce vládních kamarádů už nenašel. Každý jen trochu rozumný od nich dal ruce pryč, protože komunikace s nimi je obtížná, až skoro nemožná. Stačí si přečíst rozhovory s těmi, co s vládou ukončili spolupráci a je to zcela jasné.
Proto ani DFense ani nikoho podobného ke spolupráci nepozvou. Jednak DFens nestojí z jejich pohledu na té „správné“ straně a druhak by tím vláda přiznala všechny své předchozí chyby, i když nepřímo.
A za třetí si myslím, že spolupráce s nimi vyžaduje pevné nervy, železnou trpělivost a značnou dávku masochismu. Ne každý to s nimi dá.
No, když jsem dělal s otcem, tak jsem si vyvinul v našem teamu specializaci – když na někoho otec neměl nervy, tak se zeptal, jestli ho nechci. Navíc ve městě, kde jsem začínal, byli v tu dobu tři další kolegové, všichni delší dobu – kdo asi přijde v první vlně v nemalé míře za někým novým? Lidé, které už ostatní polali do háje (plus „kamarádi“, co jsme se deset let neviděli, ale teď to chtějí zadarmo).
Takže já nejrůznější podivíny, pomatence, psychopaty, mistry světa a další potkal a s mnohými z nich dlouhodobě pracoval. Já si myslím, že bych se zvládnul nějak domluvit i s ministrem. A co dělám ex offo, tak potkávám nejrůznější lidi, takže není problém.
Já vás chápu, ale mise vládního supervisora (lhostejno, čeho se týká) vyžaduje kromě jiného hlavně silnou osobnost. Někoho, kdo se z tý bandy zmrdů s přerostlými egy nepodělá a hned zkraje jim řekne něco ve stylu „Podívejte se, abychom si hned zkraje vyjasnili situaci. Vy jste v průseru a já vám mám zachránit prdel. Proto od této chvíle bude vše tak, jak JÁ řeknu. V opačném případě se otáčím na podpatku a mizím odsud, přičemž vaše povinnost poskytnout mé osobě finanční plnění, vyplývající ze smlouvy, samozřejmě již vznikla.“
Kdo si na takovouto misi věří, budu mu samozřejmě držet palce.;-)
Zajímavý na tom je, že nějakého nablblého Řeháka poslouchali. Co si udělal z Excelu graf, ale nevzal v potaz nic dalšího, ani souvislosti, nic. Jen mu křivka vystřelila mimo papír a ho nenapadlo nic blbějšího, než s tím letět do vlády.
Ostatně, s panem Landou se bavili taky. Sice hodně svérázně, ale dostal se k nim a bavili.
Problém v tomto dobrém úmyslu vidím taky ten, že pan Landa není moc velký řečník a není ani nějak zkušený rétor. Pokud to nemá připraveno na papíře, tak spatra to nemá posloupnost a gradaci. Někomu vynadat a zjebat ho do bezvědomí, to umí kdejaký trotl. Je to sice taky cesta, ale ne moc dobrá, když něco chci, nebo něčeho dosáhnout.
Proč se ani vláda, ani média vůbec nebaví s profesorem Beranem? Co nebaví – okázale ho ignorují a není sám.
Máte pro tohle nějaké vysvětlení? Jestli se to nehodí do krámu – tak potom do jakého přesně krámu?
Jak říkám – největší průser této koronakrize je, že byly vytyčeny dvě frontové linie. Kromě boje proti SARS-ncov2 bojuje vláda této země proti svým oponentům, kteří mají na řešení epidemie jiný názor, potažmo proti vlastním občanům. Konfrontační, zupácký styl uplatňovaný proti všem lidem v této zemi způsobil, že vláda dnes nemá důvěru občanů a své pozice si udržuje pouze silovými prostředky.
Ovšem co mě vždy nejvíc dožere, je následující: Pokaždé, když nějaké jejich nezacílené, drakonické opatření se ukáže jako zcela neúčinné (čísla nejdou dolů, ale naopak), mají vždy připravenou výmluvu: „Když oni nám lidé ta opatření nedodržují.“
Tak za prvé: 100% disciplína není ani ve státech typu Čína, nebo Severní Korea. Všude se najdou lidé, kteří něco nedodržují. A nemyslím si na rozdíl od diskutérů na Hovinkách, nebo Iděsu, že Češi nějak v tomto ohledu dramaticky vynikají. V Rakousku byly donedávna daleko větší protesty proti koronavirové politice, než u nás (a přiznejme si to, demoška sama o sobě je frapantní porušení hned několika nařízení), ovšem žádnou větší odezvu to v podobě většího nárůstu nemocných covidem nemělo. S tím se pojí i…
…za druhé: Když někdo s odstupem několika dní poukazuje na sáňkaře na Petříně, či lyžaře ve Špindlu, měl by být schopen prokázat příčinnou souvislost mezi shora popsanými jevy a např. nárůstem zaplněnosti nemocnic v daném regionu s odstupem 3 – 5 dnů po této události. Kdo takovouto souvislost neprokáže (což půjde docela obtížně, protože k tomu jsou zapotřebí data z trasování, které je už od loňského podzimu poněkud „rozbité“), tomu lze podle mého názoru pohrozit trestním oznámením pro šíření poplašné zprávy. Já sice nejsem právník, ale domnívám se, že důkazní břemeno je na straně toho, kdo nějakou domněnku vznese – ne na straně toho, kdo jí oponuje. Pokud by tento konstrukt šel použít, byl by to dobrý bič na alarmistické „novináře“, potažmo na doomsayery vůbec.
Naprostý souhlas, taky velký respekt, ale asi chápu motivaci. Je to snaha něco zlepšit i když pro něj samotného to určitě zlepšení nebude. Zkrátka není sobec a záleží mu na tom, aby v této zemi něco zůstalo pro jeho děti.
Pan domáci to chce vziať „do vlatných rukou“ :
„Výměnou vám bude ucelený plán, jak na to jít. Žádná ešusová promořovna, ale systém, který bude fungovat, bude spravedlivý, opatření budou podložená a jeho output bude měřitelný“
– pritom absolutne ignoruje fakt, že koronavírus nie je PROBLÉM, ale je METÓDOU NA RIEŠENIE iných problémov. Pan Zakladateľ Klaus Schwab zo svetového ekonomického fóra tie problémy a ich riešenie zverejnil na webe https://www.weforum.org/
Je až komické jak každý VŠ vohnout naletí na tento starý trik s odváděním pozornosti od reálného problému na uměle vytvořený pseudoproblém.
Vytvořil se neexistující problém zvaný „pandémie“. A zatímco se masy vohnoutů soustředí na řešení tohoto imaginárního problému, tak elity na pozadí řeší problémy skutečné. Samozřejmě ve svůj vlastní prospěch a v neprospěch zbývajících 99% vohnoutů.
Jde o problémy typu:
-Jak se zbavit 90% přebytečného lidstva
-jak dostat životní úroveň lidstva na úroveň středověku tak aby většina zdrojů zůstala elitě
-jak se zbavit zbytků té předstírané demokracie a nastolit pro zbytky lidstva čínský kreditový koncentrák
Atd….
V tom pripade je potreba razne zakrocit proti tem bolsevickym svinim za Ukrajinou, protoze se nechaly slyset, ze pracuji na vakcine MIR, ktera by mohla byt do konce roku hotova a ma zajistit imunitu na deset a vice let. Co si ti hajzlove dovoluji nam do toho hazet vidle?
Dobře vy!:-)))))))))))))))))))))))))))))))
Ta byla dobře mířená!:-))))))))))))))))))))))))))
Všiml si někdo, jak vystřelily ceny u pump? Od kterého data stojí N95 29,90?
Ono spis jak vystrelily ceny vseho mozneho. Kupoval jsem televizi, a ceny (v Nemecku) jsou proti listopadu o nejakych +/- 20% vyssi. Podivil jsem se, kolik stoji mliko, a manzelka mi vysvetlila, ze to je uz ted normalni cena.
Jó inflace zatím 10 % a bude hůř, s ohledem na to, že to tisknou rychlejš, než v papírně hajzláky.
Na idnes slibují, že bude lépe, konkrétně prý bude anarchie.
Mám problém s anketou, u otázky „Obáváte se anarchie po Velkonocích?“ je možno Ano/Ne. Chybí mi odpověď: Ne, s nadějí očekávám.
https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/covid-1i-pandemie-opatreni-petr-smejkal.A210302_130652_domaci_kzem
Covid samopráskací test, must-have pro každého digitálního svazáka, nadšence pro čipovou totalitu a příznivce dohledového kapitalizmu:
https://eshop.biogen.cz/look-covid-19-antigen-rapid-test-kit
„Před provedením testu si pacient může stáhnout a zaregistrovat aplikaci LooK PASS z obchodu Google Play nebo Apple App Store. Pacient naskenuje QR kód kazety antigenu LooK COVID ‐ 19 pomocí aplikace LooK PASS, a informace se nahrají do LocationNow AI Cloud pro registraci testu“
„LocationNow AI Cloud analyzuje obrázky pomocí proprietárních algoritmů AI a výsledky testů odešle do aplikace LooK SPOT. Výsledek testu může být pozitivní, negativní nebo neplatné. Výsledek testu se také odešle do aplikace LooK PASS pacienta.
Pokud je výsledek testu negativní,aplikace LooK PASS vygeneruje QR kód s časovým razítkem testu. Pokud je neplatný, test může být opakujte se stejnou nebo novou kazetou.“
Pár poznámek k antigenním testům, u kterých to není tak jednoduché, jak naznačuje článek.
Citlivost Ag testů se dramaticky liší podle toho, k čemu jí vztahujeme. Počítá se to vzhledem k PCR a u PCR záleží na tzv. Cycle threshold (CT), což je počet zdvojení nukleové kyseliny při PCR reakci. PCR je extrémně citlivý test (kvůli geometrické řadě množení analytu), takže při dostatečném počtu cyklů jsme schopni detekovat naprosto stopová množství. Dále je třeba vědět, že ne každý pozitivní je nakažlivý. Pokud se pozitivita objeví někde nad 30. cyklem, obvykle není možné u takového pacienta vykultivovat životaschopný virus, což, volně přeloženo, znamená, že dotyčný není nakažlivý (protože toho v sobě má buď strašně málo nebo jsou to třeba jen nějaké zbytky po prodělané infekci).
A teď co ty antigenní testy. Pokud vezmeme kvalitní ag rychlotest s dobře provedeným výtěrem z nosohltanu je jeho sensitivita někde mezi 20 a 100 % podle toho, k čemu to vztahujeme. Pro CT>35 je to něco kolem těch 20 %, Pro CT30-35 jsme někde kolem 40 %, ale pod CT30 už jsme nad 90% a při CT<25 jsme na 100 %.
Pokud spojím obě výše uvedené informace – tedy že nad CT30 je člověk buď nenakažlivý nebo jen velmi málo a zároveň že ag testy při CT pod 30 fungují skoro bezchybně, zjišťujeme, že antigenní testování může velmi dobře fungovat jako prevence šíření v kolektivech.
A teď ty nedostatky.
– Takhle dobře fungují jen testy s výtěrem z nosohltanu.
– Extrémně to závisí na kvalitě provedení. Rozdíl mezi samoodběrem poučeným laikem a laboratorním vědeckým pracovníkem je možná dvojnásobek záchytů (doktoři jsou někde mezi :-)).
– Platnost antigenního testu je velmi krátká, protože pokud jste v počátku infekce, můžete mít dnes minimální nálož s CT třeba 35 a být v zásadě bezpeční pro své okolí a zítra můžete být solidně nakažliví. Takže ag testování ve firmách by mělo smysl denně (nebo přinejhorším aspoň obden). Testování jednou za týden je sice lepší než drátem do oka, ale spousta rizikových jedinců tímto sítem propadne.
Výše uvedené informace pocházejí z odborných článků a studií, které se dají při troše snahy dohledat. Zároveň si nedělám iluze, že je to univerzální pravda. Nikdo netestoval a nesrovnával všechny možné testy pomocí stejné metodiky, navíc v přírodě není nic 100%. Pro orientaci to ale myslím stačí.
Je ctí každýho mukla nebudovat vlastní klec, vlády je potřeba se zbavit. Ono nestačí virus, člověk musí ještě bojovat s vládou a vládou způsobeným rizikem bankrotu.
Nepomáhejte jim s tim!
Ještě jsi zapomněl na Ludwiga, to je taky skutečně fascinující exemplář, egomaniacká zrůda z bubliny Twitter lepšolidí s mesiášským a zároveň napoleonským komplexem.
Tak jsem se zase přišel povívat na vovce a pousmát se. :) Ale jo, zajímavé myšlenkové pochody. Přímo „mozkové myšleníů :o)) A tak jen pro inspiraci, jak se bojuje s COVIDem® mimo ovčí pastvinu zvanou Protektorat :) Takové věci v tom vašem nevětraném pelechu asi nehrozí :)
https://www.dailymail.co.uk/news/article-9320063/Covid-19-test-centre-hit-explosion-Dutch-town-seen-surge-cases.html
To je z dneška ráno. V řežimním tisku ni zmínka, asi to moc nezapadá do oficiální linie „Evropa radostně a nadšeně vítá vakcinaci a již dychtí nedočkavostí“ :o))))
Ale zase, můžete si udělat fixkou křížek na náhubku. To je definitivně dorazí. :o)))))
https://www.google.com/search?q=v%C3%BDbuch+testovac%C3%ADho+st%C5%99ediska&oq=v%C3%BDbuch+testovac%C3%ADho+st%C5%99ediska&aqs=chrome..69i57j33i160.6908j1j7&sourceid=chrome&ie=UTF-8
Napočítal jsem 5 mainstream médií.
pravda, neštourám se v těch hovnech moc do hloubky :o)) Jj, šikovně schované :)
aha.. napsat do googlu tri slova je sikovne schovane.. tak jo no..
:o)) Asi proto článek na Hovínkách.cz okomentovalo celých 19 a půl člověka :o))
Vykonáno, skoč si na kasu pro šek :o))))
To bylo na Lh trola :)
Rád si píšeš sám se sebou kriple? :)