Unika mi podstata problemu. Jestli nejaky prispevek olajkuje 1000 lidi nebo 1, jaky je v tom rozdil? Realne neznam tech 1000 lidi ani dnes, tudiz jejich vypovidaci hodnota je nulova.
Jde jen o dalsi vylepseni falesneho pocitu bezpeci. Dalsi regulace, ktera z ovci udela vetsi ovce. Jsem rozhodne proti.
Kazde ukrajovani lidske svobody je spatne, i svobody udelat si spatny nazor a udelat chybu. Chyabam ce slovek uci. Kdyz mu znemoznime delat chyby, prestane se ucit a bude z nej jeste vetsi kokot, nez je dneska.
Bedrich77
Sice nemám nic k předmětu článku, ale nepřestává mě fascinovat, kolika lidem vadí blábolení jiných moulů či trolů. Je (sice částečně omezená) svoboda slova, tak si už zvykněte! Vždyť to nemusíte číst ani poslouchat.
Chtěl bych mít vaše starosti.
deacon
Lidi by se meli naucit, jak jiny lidi na internetech ignorovat. Prijde mi to docela zasadni vec. Navic Facebook umi naprosto epickou ficuru a to je skryt prispevek(nebo tak neco). To moderator prispevek skryje, takze jej vidi jenom autor a moderatori. Ale nikdo z bezneho plebsu.
kaBrnak
Oceňuju snahu autorů, ale jinak je to naivita hraničící až s hloupostí. Chtít něco takového od zmrdů jako je Cukrberk, případně od korporátně fašistického vedení Googlu, je naivita na úrovni mlamoje do 25 let. Uvědomte si, že pto ně jste jako uživatel míň než bobek co vytlačila čivava na chodník a pak ho rozmázla děravá bota bezdomovce.
Jste pro ně jen jedna z miliard ovcí na stříhání.
SKutečnými partnery pro majitele sociálních sítí jsou vlády, megakorporace, velké banky, nadnárodní instituce.
A navíc, sociální sítě byly vytvořené jako základ pro globální koncentrák kde se o každém ví všechno, v návaznosti na (prozatím)čínský kreditový systém.
Tady požadovat nějakou ochranu identity a soukromí je fakt naivita hodná uhrovitých puberťáků nahánějících na facebooku holky.
Pokud nějaký z těchto gigantů bude mluvit o ochraně identity tak jedině proto, aby se jejich digitální koncentrák stal pro vohnouty důvěryhodnější a oni mu svěřili ještě víc soukromých dat.
servisdok
No lítají v tom megaprachy a zrovna ten cukrberk je sakra opatrnej na zveřejňování nějakých výročních zpráv.
Též si myslím, že všecky tyto síťové sviňárny byly vymyšleny a rozběhnuty jako fantasticky jednoduchý a levný šmírování celého světa /vysypou nám na sebe všecko a sami od sebe!/ a ty megaprachy, na to navázaný, jsou už jenom příjemný bonus.
Oboje tři či kolik jich je, osobně považuju za největší nebezpečí pro příští léta. Ta dnešní děcka 12-18, ale často i dospělí si v „zápalu internetového boje“, nebo taky jen „zábavy“ vůbec neuvědomují, co všechno na sebe vysypou a ještě to všem i ukáží na fotkách.
Kdysi před rokem jsem občas sledoval zajímavě švihlou holku ze Zlína, k jejím tweetům jsem se dostal přes tweety neovlivní.cz a pár dalších lidí. Prostě jenom tak, jako úplně cizí laik, zcela bez nainstalované dotyčné sítě, jsem se z fotek, tweetů, tzv. vlogů a videí dozvěděl, že se jmenuje to M.R., je ročník 2003, objevilo se tam na dvou fotkách i její celé rodné číslo, bydlí ve Zlíně-Kostelci, podle fotek vím, kde ten barák stojí, jaký mají auta, že má bráchu ročník 2009, děda je elektrikář a ještě pracuje, dověděl jsem se, kde pracuje její máma i otec a jejich přesný věk, kde přesně a co přesně holka studuje, jak si při tom studiu vede, s kým se stýká, kam chodí s partou na kalby, značku a typ smartphonu, typ nové nabíječky k němu, dtto u laptopu a kvanta a kvanta dalších podrobností.
Kdybych to chtěl a uměl, mám její naprosto podrobný profil, že by mi ho i rejžák záviděl.
Prostě JEN TAK, bez instalace té sítě! Prostě ne-u-vě-ři-tel-ný!
Proč jsou kurwa mladí lidi tak ukrutně hloupí? A jejich rodiče ještě víc?
De_Bill
Cype jeden neokomoušskej. Do mišelinky s tebou, tahat pneumatiky. Ony by tě ty cypoviny přešly.
ladin
Nechcete se jit podivat treba na Novinky, Lidovky, iDnes a podobnou zumpu? Tam take soudruzi meli pocit, ze registrace „skutecnych“ uzivatelu povznese kvalitu diskuse…
deacon
Cilem bylo, aby kazdy mel prave 1 ucet a tim padem se z diskuse vytratily veci, ktere se trestaji. O povzneseni diskuse neslo. Do jake miry se to lziDnes povedlo, nevim :)
shane
Idnesu to rozhodně prospelo. Novinky jsou zumpa furt.
deacon
technet diskusi to treba zabilo.
Sysop
Rozmery penisu jsou nutny, nebo take jen dobrovolny udaj? Ja jen, abych se pripravil…
Voves
Kam bysme to přišli, soudruhu, kdyby si každej jen tak sám měřil péro. Na to musí být státem zkoušený a prověřený soudruh s měrkou s glejtem od Českého metrologického institutu. Naším cílem je, aby každý soudruh byl spolehlivě proměřen.
SkReT
JSEM PRO !!!!!
Jen pod dvěma malinkatýma podmínkama.
1) jméno, bydliště ani další kokotiny nebudou zvěřejněny. Uživatel si zvolí přezdívku a u jeho avataru bude zveřejněno jen že jde o skutečného člověka. K databázi nebude mít nikdo přístup a bude spravována armádou ČR, a kontrolována NKÚ.
2) A to absolutní svoboda slova bez BLOKOVÁNÍ, SKRÝVÁNÍ, MAZÁNÍ, POSTIHU V REÁLNÉM SVĚTĚ.
Tohle udělej a dovíš se takovou pravdu, ze které se posereš.
corona
SkReT:
„…K databázi nebude mít nikdo přístup…“
– – –
Jo, dobrá fantazie…
:O)))
deacon
I kdyby se mu to povedlo v tom zamyslenem smyslu, tak i pak to plati do chvile, nez ji nekdo proda/ukradne :D
SkReT
jsem v klidu, nikdo by neunesl pravdu kterou by tam někdo napsal, takže ono by nějaké mazání a blokování začalo. Minimálně by se na pár minut system zasekl…. jé váš příspěvek to omylem smazalo… omlouváme se, zkuste to za chvilku znovu….
PanPredseda
To jsem se chtěl zeptat: server bude v T-72, Panduru, nebo jenom v UAZu?
Michal Lenc
Já bych na autora zase tak přísnej nebyl. Myšlenka je to hezká a napůl je již implementována jak na FB, tak na Twitteru. Tam mají VIP modrý odznáček. Autor by to chtěl rozšířit i pro prostý plebs. Proč ne, rozhodně do toho není nutno zatahovat stát. Můžete svojí občanku oskenovat přímo FB, nebo spíš třetí straně jako když se registrujete do bitcoin burzy, dnes jsou k tomu i celá řešení která to zvládnou automaticky. Alternativně by mohl stačit podepsat svůj profil elektronickým podpisem.
Skutečná otázka zní, myslíte že ty lidi, které ruská/amerirická/čínská propaganda skutečně ovlivňuje bude tohle zajímat? Že se baví s trollem, místo se skutečným člověkem?
To byla rychlost:
https://www.idnes.cz/ostrava/zpravy/vlastenecke-noviny-obvineni-clanek-muz-pozar-bohumin.A200817_122529_ostrava-zpravy_klu/diskuse
Když už si něco myslíš, tak to nepodepisuj, anebo se pak nediv.
Piráti se prsili, že podávali trestní oznámení na Hate Speech v souvislosti s Bohumínem. Že to dělají přímo jejich poslanci.
Jen si počtěte, je to vynikající čtení:
https://www.pirati.cz/tiskove-zpravy/zharsky-utok-v-bohumine-zneuzili-extremiste.html
Ti se nezakecaj…
Unika mi podstata problemu. Jestli nejaky prispevek olajkuje 1000 lidi nebo 1, jaky je v tom rozdil? Realne neznam tech 1000 lidi ani dnes, tudiz jejich vypovidaci hodnota je nulova.
Jde jen o dalsi vylepseni falesneho pocitu bezpeci. Dalsi regulace, ktera z ovci udela vetsi ovce. Jsem rozhodne proti.
Kazde ukrajovani lidske svobody je spatne, i svobody udelat si spatny nazor a udelat chybu. Chyabam ce slovek uci. Kdyz mu znemoznime delat chyby, prestane se ucit a bude z nej jeste vetsi kokot, nez je dneska.
Sice nemám nic k předmětu článku, ale nepřestává mě fascinovat, kolika lidem vadí blábolení jiných moulů či trolů. Je (sice částečně omezená) svoboda slova, tak si už zvykněte! Vždyť to nemusíte číst ani poslouchat.
Chtěl bych mít vaše starosti.
Lidi by se meli naucit, jak jiny lidi na internetech ignorovat. Prijde mi to docela zasadni vec. Navic Facebook umi naprosto epickou ficuru a to je skryt prispevek(nebo tak neco). To moderator prispevek skryje, takze jej vidi jenom autor a moderatori. Ale nikdo z bezneho plebsu.
Oceňuju snahu autorů, ale jinak je to naivita hraničící až s hloupostí. Chtít něco takového od zmrdů jako je Cukrberk, případně od korporátně fašistického vedení Googlu, je naivita na úrovni mlamoje do 25 let. Uvědomte si, že pto ně jste jako uživatel míň než bobek co vytlačila čivava na chodník a pak ho rozmázla děravá bota bezdomovce.
Jste pro ně jen jedna z miliard ovcí na stříhání.
SKutečnými partnery pro majitele sociálních sítí jsou vlády, megakorporace, velké banky, nadnárodní instituce.
A navíc, sociální sítě byly vytvořené jako základ pro globální koncentrák kde se o každém ví všechno, v návaznosti na (prozatím)čínský kreditový systém.
Tady požadovat nějakou ochranu identity a soukromí je fakt naivita hodná uhrovitých puberťáků nahánějících na facebooku holky.
Pokud nějaký z těchto gigantů bude mluvit o ochraně identity tak jedině proto, aby se jejich digitální koncentrák stal pro vohnouty důvěryhodnější a oni mu svěřili ještě víc soukromých dat.
No lítají v tom megaprachy a zrovna ten cukrberk je sakra opatrnej na zveřejňování nějakých výročních zpráv.
Též si myslím, že všecky tyto síťové sviňárny byly vymyšleny a rozběhnuty jako fantasticky jednoduchý a levný šmírování celého světa /vysypou nám na sebe všecko a sami od sebe!/ a ty megaprachy, na to navázaný, jsou už jenom příjemný bonus.
Oboje tři či kolik jich je, osobně považuju za největší nebezpečí pro příští léta. Ta dnešní děcka 12-18, ale často i dospělí si v „zápalu internetového boje“, nebo taky jen „zábavy“ vůbec neuvědomují, co všechno na sebe vysypou a ještě to všem i ukáží na fotkách.
Kdysi před rokem jsem občas sledoval zajímavě švihlou holku ze Zlína, k jejím tweetům jsem se dostal přes tweety neovlivní.cz a pár dalších lidí. Prostě jenom tak, jako úplně cizí laik, zcela bez nainstalované dotyčné sítě, jsem se z fotek, tweetů, tzv. vlogů a videí dozvěděl, že se jmenuje to M.R., je ročník 2003, objevilo se tam na dvou fotkách i její celé rodné číslo, bydlí ve Zlíně-Kostelci, podle fotek vím, kde ten barák stojí, jaký mají auta, že má bráchu ročník 2009, děda je elektrikář a ještě pracuje, dověděl jsem se, kde pracuje její máma i otec a jejich přesný věk, kde přesně a co přesně holka studuje, jak si při tom studiu vede, s kým se stýká, kam chodí s partou na kalby, značku a typ smartphonu, typ nové nabíječky k němu, dtto u laptopu a kvanta a kvanta dalších podrobností.
Kdybych to chtěl a uměl, mám její naprosto podrobný profil, že by mi ho i rejžák záviděl.
Prostě JEN TAK, bez instalace té sítě! Prostě ne-u-vě-ři-tel-ný!
Proč jsou kurwa mladí lidi tak ukrutně hloupí? A jejich rodiče ještě víc?
Cype jeden neokomoušskej. Do mišelinky s tebou, tahat pneumatiky. Ony by tě ty cypoviny přešly.
Nechcete se jit podivat treba na Novinky, Lidovky, iDnes a podobnou zumpu? Tam take soudruzi meli pocit, ze registrace „skutecnych“ uzivatelu povznese kvalitu diskuse…
Cilem bylo, aby kazdy mel prave 1 ucet a tim padem se z diskuse vytratily veci, ktere se trestaji. O povzneseni diskuse neslo. Do jake miry se to lziDnes povedlo, nevim :)
Idnesu to rozhodně prospelo. Novinky jsou zumpa furt.
technet diskusi to treba zabilo.
Rozmery penisu jsou nutny, nebo take jen dobrovolny udaj? Ja jen, abych se pripravil…
Kam bysme to přišli, soudruhu, kdyby si každej jen tak sám měřil péro. Na to musí být státem zkoušený a prověřený soudruh s měrkou s glejtem od Českého metrologického institutu. Naším cílem je, aby každý soudruh byl spolehlivě proměřen.
JSEM PRO !!!!!
Jen pod dvěma malinkatýma podmínkama.
1) jméno, bydliště ani další kokotiny nebudou zvěřejněny. Uživatel si zvolí přezdívku a u jeho avataru bude zveřejněno jen že jde o skutečného člověka. K databázi nebude mít nikdo přístup a bude spravována armádou ČR, a kontrolována NKÚ.
2) A to absolutní svoboda slova bez BLOKOVÁNÍ, SKRÝVÁNÍ, MAZÁNÍ, POSTIHU V REÁLNÉM SVĚTĚ.
Tohle udělej a dovíš se takovou pravdu, ze které se posereš.
SkReT:
„…K databázi nebude mít nikdo přístup…“
– – –
Jo, dobrá fantazie…
:O)))
I kdyby se mu to povedlo v tom zamyslenem smyslu, tak i pak to plati do chvile, nez ji nekdo proda/ukradne :D
jsem v klidu, nikdo by neunesl pravdu kterou by tam někdo napsal, takže ono by nějaké mazání a blokování začalo. Minimálně by se na pár minut system zasekl…. jé váš příspěvek to omylem smazalo… omlouváme se, zkuste to za chvilku znovu….
To jsem se chtěl zeptat: server bude v T-72, Panduru, nebo jenom v UAZu?
Já bych na autora zase tak přísnej nebyl. Myšlenka je to hezká a napůl je již implementována jak na FB, tak na Twitteru. Tam mají VIP modrý odznáček. Autor by to chtěl rozšířit i pro prostý plebs. Proč ne, rozhodně do toho není nutno zatahovat stát. Můžete svojí občanku oskenovat přímo FB, nebo spíš třetí straně jako když se registrujete do bitcoin burzy, dnes jsou k tomu i celá řešení která to zvládnou automaticky. Alternativně by mohl stačit podepsat svůj profil elektronickým podpisem.
Skutečná otázka zní, myslíte že ty lidi, které ruská/amerirická/čínská propaganda skutečně ovlivňuje bude tohle zajímat? Že se baví s trollem, místo se skutečným člověkem?