Pěkně ses nasral Jirko. Jsi můj člověk. A to mi tu ten pičus psal, že si prej jen chci zachovat tvář, když jsem se mu snažil vysvětlit při jeho pseudointelektuálních výlevech, co je nutná obrana a co štvaní války. Takových kokotů co se pak zesraní choulili někde v zákopu už bylo…
Bidet to neubde, ten stahoval, až nechal v Afgu trochu vybavení.
Jiri Troska
A jeste pro naseho pana domaciho.
Predpokladam Mirage 1
Frantici v Alziru nebo negde v africe.
Nadhera je, jak to levou rukou zrejme nastavuje hladinu a vklidecku pravou drzi jnipl.
Njn francouzi ?) https://www.youtube.com/watch?v=v9T51UsuaPU
Jan Mrcasik
Fskutečnosti Jihoafrická republika a Búrové. Staré video.
O5kar
Henry Kissinger, Zbigniew Kazimierz Brzeziński, Samuel Phillips Huntington byla taková trojice mužů zabývající se politikou a tím patřících do kategorie tzv. jestřábů. Režim, prezentovaný tehdejším svazkem komunistických států v čele se SSSR, jim byl trnem v oku. Už si nepamatuji, který z nich prohlásil, že tu zemi (SSSR) a jeho satelity, je nutné rozložit zevnitř a tím ten komunistický režim zničit. A ono se tak děje. Seč se současný kapitalistický Ruský svaz států přesunul do role imperiální politiky, tak bych řekl, že si přitápí pod kotlem až, až. Nyní exodus nespokojených Rusů, kterým se nechce bojovat. To není nic dobrého pro vnitřní Putinovskou politiku. I když na straně druhé se mi nechce věřit tomu, že ty prozápadní demokratické režimy, nechtějí připustit autonomní samostatnost Doněcka a Luhanska. Když už se jim podařilo rozložit kde co, a bojují za odtržení – samostatnost Tibetu a Ujgurské oblasti od Číny. Ale svět vstupuje do jiných starostí, jako bude udržitelnost Commonwealth of Nations a potom samotné EU, kde dělají vše pro to, aby další státy následovaly Brity.
ModrýKlokan
to O5kar 1+
RK
Pro p. Mrcasíka. Doposud jsem o žádné studii RAND neslyšel. Poprvé až z tohoto článku.
Můžete mi laicky a stručně říct, co vlastně řešíte???
Jacq
I’ll take the liberty and answer this question on bahelf of Mr. Mrdka. Resime hovno. Mrdka resi ze nekdo napsal naky hovno o nakym jinym hovnu a vmeta mu to vitezloslavne do tvare.
POkud ma nekdo zajem o skutecne zajimavou analyzu, feast yer eyes/ears here:
Musel jsem nasbírat partnerské kredity, takže byl dneska výlet do kina na Top Gun.
Představte si, že zápletka tohoto amerického blockbusteru je nutnost leteckého útoku na jaderné zařízení v cizí zemi. Zejména dneska, jak příznačné.
A ovcím tečou slzičky dílem nad obětí těch nejlepších z nejlepších amerických pilotů, patetičností a romantikou.
Sysop
Do kina se chodi na pohadky. Tohle je jedna z nich. Pokud clovek udrzi v hlave dej v ramci fikce, pak je vse v poradku.
Spíš děsivě. Paulovi ustřelí pytlíka a stane se z nebinární Paula, nebo tak něco.
Jan Mrcasik
Akorát že TG:M byl natočený už před 3 lety, tzn. se současností to nemá společného lautr nic. Pokud tedy nevěříš, že Tom Cruise má funkční křišťálovou kouli :o)
Podstata TG:M je jiná, producent Bruckenheimer to trefně vystihl větou „It’s a love letter to the aviation.“ Jde tedy o krásné záběry letadel z provozu asi jako naše „Pod nohama nebe“. Jakákoli zápletka je u těchto filmů jen zoufalý pokus scénáristicky nějak ospravedlnit použití výběhových typů (MiG-21, Super Hornet, J-11) a použití mananévrů na dřeň v kopírování terénu namísto nudného a patetického mačkání tlačítek odpalu dalekonosných zbraní a následného stejně nudného odvalu a návratu pro přezbrojení.
Číňané a Rusové samozřejmě nechtěli zůstat pozadu. Rusové natočili „Nebo“ o Su-24 nad Sýrií. Stáhl jsem, viděl jsem, řemeslně dobré, leteckých scén minimum a nudných záběrů, scénáristicky pfff. To už byly lepší letecké záběry ve Svérázu ruského lovu. O Ekipažinemluvě. Ačkoli Экипаж byla samozřejmě totální CGI.
Číňané natočili nejprve „Sky hunter“ což prý nic moc, ale jako konkurence TG:M vydali fungl nový „Chang kong zhi wang“ v AJ „Born to fly“, to ještě sehnat a skouknout musím.
Jan Mrcasik
Tak jsem rozkoukal ten Sky Hunter. Patosu ještě více, než u amerických béčkových filmů, a to je co říct. Halt to Číňané berou přes kopírák šmahem a k tomu na forsáž. Ale letové záběry/CGI pěkné, a mají i smysl pro humor tak trochu.
No, třeba až bude příště zas potřeba rozbít Osirak, nebudou tak moc bečet jako posledně.
Jihočech Honza
S tímhle tématem byl stejně nejlepší „Železný orel“.
Jan Mrcasik
Železný Orel měl vlastně stejnou zápletku, jako Top Gun – tzn. někdo si nárokuje mezinárodní prostor za vlastní a snaží se to vymáhat silou zbraní. Akorát v Iron Eagle v tom byli nevinně, kdežto jak někdo podotkl, v prvném Top Gunu opravdu libyjský vzdušný prostor narušili.
Akorát pojetí bylo jako arkádový automat. Asi si tehdy letectvo udělalo marketingový průzkum, že jejich cílová kategorie jsou adolescenti, kterým bude imponovat komputerizovanost F-16.
Hele, 97% jsem předpověděl už předevčírem. I z oblastí, kde není jediný ruský voják.
Vyrobit si výsledky referenda se stejným % ziskem, jako před 8 lety na Krymu – to je buď šlendrián, nebo úmyslný ruský trolling.
PrincJason
Já ale hlavně nechápu, jak se může konat referendum na územích, které statečná ukrajinská armáda osvobodila od ruských okupantů? Už několikrát ve zprávách psali, že ukrajinci zatlačili rusy zpět k hranicím. Proto si myslím, že veškeré zprávy o referendech jsou podvodné a smyšlené.
Jacq
KOHO SERE NEJAKY REFERENDUM NEKDE V HOROUCI PRDELI?
Copak nechapete ze tohle je RED HERRING or STRAWMAN par excellence kterej ma za cil vas drzet v hadani se vo hovne (jestli jsou ukri nebo russaci vetsi mrdky nebo jestli za to muzou russomrdki nebo ameromrdi atakdale) abyste si nevsimli jak vam DOPICUJOU VAS SVET?
VY JSTE KURVA TI PROTI KOMU JE NAMIRENA TA VALKA! Nejaky ukrainci nekde v totalni prdeli jsou jenom chudaci skrze ktery vam jebou prdel.
JAN MRDKA MRCASIK je bud TROLL PAR EXCELLENCE, totalni kreten, uzitecny idiot, nebo OPERATIVE a.k.a. SPOOK a.k.a. PLANT – nasazena kunda jejiz ucel je propagovat the aforesaid RED FUCKING HERRING.
PrincJason
Když seš furt tak chytrej, tak mi radši místo blbejch keců poraď, co s tím mám dělat.
Jo a nezapomeň si vzít prášek na tlak, bylo by nemilé, kdyby tě kvůli tomuhle klepla pepka.
Jacq
1) Posli Mrdku do pici. 2) Posli do pici kazdyho kdo mekta jako Mrdka, vcetne politickejch kund a pici. 3) Ujasni si co chces ve SVYM SVETE a neco pro to udelej. 4) Na prasek, tlak a pepku se vyser.
PrincJason
Za takovýhle konkrétni a smysluplné rady teda pěkně děkuju. Body 1) a 2) s dovolením deleguji na tebe.
Jacq
“ konkrétni a smysluplné rady“
Zadny rady ti nikdo neda. Odpovednost mas jenom ty za sebe, musis si to vymyslet vsechno sam. Pokud budes spolehat na cizi rady, tak se priprav ze ti ten cizi zjebe prdel. To se momentalne deje.
Klidne si dal s Mrdkou zvante vo nakym referendu uzitecny idioti. Ale bud pripravenej ze lidi – jako ja – ktery nechtej abyste s tema hemzama zasirali prostor a obraceli pozornost lidi na todle hovno va sposlou do pice.
Sysop
Mozna to bude jaxtim pristanim na Mesici… ;-)
Jan Mrcasik
Úplně stejně jednoduše, jako když bych já vyhlásil referendum o tom, komu má patřit obchod s elektronikou jistého místního diskutujícího, a udal jsem jako oficiální výsledek referenda, že 97% z deklarovaných 100 osob v krámku žijících si přeje, aby patřil mě.
Papír snese všecko.
Sysop
Pokud vim, tak k tomu referendu se zavazal Kijev uz v Minskych dohodach. Takze ted by bylo dobry drzet tak akorat hubu, protoze Kijev sanci dostal a sam se k tomu zavazal. Neudelal pro to lautr nic.
Dachsmeister
@Sysop
Ehmmm, když pominu porušení Minských dohod okamžitě po podpisu ze strany ruských turistů u Debalceve a taky porušení stran odchodu turistů z území Ukrajiny, tak o referendech tam nic není, o místních volbách a zvláštním statusu částí Luhanské a Doněcké oblasti ano, kdo neumožnil jejich konání bych také polemizoval.
Přátelské pozdravy na čáře příměří měla monitorovat mise OBSE, budu hodně diplomatický, když se vyjádřím, že obě strany měly od roku 2015 do 2022 máslo na hlavě.
Tak WTF?
Minské dohody kouskovat podle toho, jak se který článek hodí?
Sorry to je stejný blábol jako, že Mnichovská dohoda byla v souladu se smlouvou z Versailles, potažmo z Saint Germain.
Sysop
Nene, maslo na hlave mely obe strany a taky nemam duvod do obou stran se nenavazet. Ted se tady pinda o referendu, coz puvodne dle MD melo byt na tema odtrzeni od UA. To, co probehlo ted, je uz jen nasledny krok. V podstate se da rict, ze referendum o osamostatneni organizovala Ukrajina, referendum o Anslusu organizovala Novorossije. Takze bud budeme nadavat na oboji, nebo ani na jedno. Ale ono si to stoji tak, ze na toto referendum nadavame, ale to, ktere melo predchazet, jsme tise presli.
nove.kostatko
referenda mely být i v zaporožské a chersonské oblasti? Asi ne, co. A ano, máslo na hlavě měly obě strany, takže referendum prostě realizovat nešlo. Tečka.
nove.kostatko
A navíc, je opravdu fer, když z těch oblastí, kde ty referenda teď probíhaj, spousta lidí před válkou a Rusákama zdrhla. Ó, jak jsou ti Rusáci spravedliví.
Sysop
Hele, nalejme si cisteho piva – vsichni vime ze jsou to jen mocensky tahanice nekolika hyen od zapadu pres Rusko az certvidojakeprdele. Ve finale to odsejra ten clovek, co tam opravdu leta zije a my tady jen rozumujeme. Ja si myslim, ze ty lidi maji pravo projevit, komu chteji platit dane. Jestli tu sanci ale skutecne dostanou, to fakt nevim. Ani kdyby to referendum bylo sebekristalovejsi, vzdycky to nejaka mensina odsere.
Jihočech Honza
Mnichovská dohoda byla v souladu s vůlí vlád Anglie a Francie, a stejně tak v souladu s veřejným míněním v A+F. Oduznána byla až po Lidicích.
Dachsmeister
@JH
Ano já s Vámi plně souhlasím.
Ale neměla žádnou oporu v těch z Versailles a Saint Germain.
Prostě mi vadí to pokrytectví odvolávání se na jednotlivé články dohod z nichž jiné články se zvesela porušují.
Bláboly o ústních slibech o nerozšiřování NATO, platném neplatném memorandu z Budapešti, dohodách z Minsku atd., atp.
Zcela v duchu účelového paktu Ribbentrop Molotov, který, o svatá prostoto, nevydržel ani 2 roky.
Sysop
Vsak jo, fer by bylo rict ‚my na ty dohody taky serem‘.
nove.kostatko
Ne. je rozdíl nemít možnost dohodu dodržet a vytřít si s ní zadek.
nove.kostatko
proti tomu nemám námitek. Ale pokud je ten setup referenda takhle nefér, účelově a protiprávně, tak prostě už je přes čáru.
A jeste pro ty provalecne zmrdy tady. Ano namornictvo nemame.
Ale toto chceme ze ?
https://www.youtube.com/watch?v=dSsn168Lau8&t=636s
Si to uzij ty valecnicka pico.
fatvi….zkus si aspon predstavit neco takoveho.
https://www.youtube.com/watch?v=f_rNUH3hKzM
Pěkně ses nasral Jirko. Jsi můj člověk. A to mi tu ten pičus psal, že si prej jen chci zachovat tvář, když jsem se mu snažil vysvětlit při jeho pseudointelektuálních výlevech, co je nutná obrana a co štvaní války. Takových kokotů co se pak zesraní choulili někde v zákopu už bylo…
A tady pro naseho pana domaciho.
Pekne.
https://www.youtube.com/watch?v=-X-H2VE96vM
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-evropa-putin-zakazal-armade-stazeni-z-chersonu-40409660
Ktereho moudreho vudce mi to jen pripomina…
Bidet to neubde, ten stahoval, až nechal v Afgu trochu vybavení.
A jeste pro naseho pana domaciho.
Predpokladam Mirage 1
Frantici v Alziru nebo negde v africe.
Nadhera je, jak to levou rukou zrejme nastavuje hladinu a vklidecku pravou drzi jnipl.
Njn francouzi ?)
https://www.youtube.com/watch?v=v9T51UsuaPU
Fskutečnosti Jihoafrická republika a Búrové. Staré video.
Henry Kissinger, Zbigniew Kazimierz Brzeziński, Samuel Phillips Huntington byla taková trojice mužů zabývající se politikou a tím patřících do kategorie tzv. jestřábů. Režim, prezentovaný tehdejším svazkem komunistických států v čele se SSSR, jim byl trnem v oku. Už si nepamatuji, který z nich prohlásil, že tu zemi (SSSR) a jeho satelity, je nutné rozložit zevnitř a tím ten komunistický režim zničit. A ono se tak děje. Seč se současný kapitalistický Ruský svaz států přesunul do role imperiální politiky, tak bych řekl, že si přitápí pod kotlem až, až. Nyní exodus nespokojených Rusů, kterým se nechce bojovat. To není nic dobrého pro vnitřní Putinovskou politiku. I když na straně druhé se mi nechce věřit tomu, že ty prozápadní demokratické režimy, nechtějí připustit autonomní samostatnost Doněcka a Luhanska. Když už se jim podařilo rozložit kde co, a bojují za odtržení – samostatnost Tibetu a Ujgurské oblasti od Číny. Ale svět vstupuje do jiných starostí, jako bude udržitelnost Commonwealth of Nations a potom samotné EU, kde dělají vše pro to, aby další státy následovaly Brity.
to O5kar 1+
Pro p. Mrcasíka. Doposud jsem o žádné studii RAND neslyšel. Poprvé až z tohoto článku.
Můžete mi laicky a stručně říct, co vlastně řešíte???
I’ll take the liberty and answer this question on bahelf of Mr. Mrdka. Resime hovno. Mrdka resi ze nekdo napsal naky hovno o nakym jinym hovnu a vmeta mu to vitezloslavne do tvare.
POkud ma nekdo zajem o skutecne zajimavou analyzu, feast yer eyes/ears here:
https://www.youtube.com/watch?v=Zy2Y8sQynCw
Musel jsem nasbírat partnerské kredity, takže byl dneska výlet do kina na Top Gun.
Představte si, že zápletka tohoto amerického blockbusteru je nutnost leteckého útoku na jaderné zařízení v cizí zemi. Zejména dneska, jak příznačné.
A ovcím tečou slzičky dílem nad obětí těch nejlepších z nejlepších amerických pilotů, patetičností a romantikou.
Do kina se chodi na pohadky. Tohle je jedna z nich. Pokud clovek udrzi v hlave dej v ramci fikce, pak je vse v poradku.
V kině jsem už dlouho nebyl,ale rád bych tam zašel na tohle:
https://www.csfd.cz/film/234446-na-zapadni-fronte-klid/videa/
Hmm… nove pojeti? Vypada to zajimave.
Spíš děsivě. Paulovi ustřelí pytlíka a stane se z nebinární Paula, nebo tak něco.
Akorát že TG:M byl natočený už před 3 lety, tzn. se současností to nemá společného lautr nic. Pokud tedy nevěříš, že Tom Cruise má funkční křišťálovou kouli :o)
Podstata TG:M je jiná, producent Bruckenheimer to trefně vystihl větou „It’s a love letter to the aviation.“ Jde tedy o krásné záběry letadel z provozu asi jako naše „Pod nohama nebe“. Jakákoli zápletka je u těchto filmů jen zoufalý pokus scénáristicky nějak ospravedlnit použití výběhových typů (MiG-21, Super Hornet, J-11) a použití mananévrů na dřeň v kopírování terénu namísto nudného a patetického mačkání tlačítek odpalu dalekonosných zbraní a následného stejně nudného odvalu a návratu pro přezbrojení.
Číňané a Rusové samozřejmě nechtěli zůstat pozadu. Rusové natočili „Nebo“ o Su-24 nad Sýrií. Stáhl jsem, viděl jsem, řemeslně dobré, leteckých scén minimum a nudných záběrů, scénáristicky pfff. To už byly lepší letecké záběry ve Svérázu ruského lovu. O Ekipažinemluvě. Ačkoli Экипаж byla samozřejmě totální CGI.
Číňané natočili nejprve „Sky hunter“ což prý nic moc, ale jako konkurence TG:M vydali fungl nový „Chang kong zhi wang“ v AJ „Born to fly“, to ještě sehnat a skouknout musím.
Tak jsem rozkoukal ten Sky Hunter. Patosu ještě více, než u amerických béčkových filmů, a to je co říct. Halt to Číňané berou přes kopírák šmahem a k tomu na forsáž. Ale letové záběry/CGI pěkné, a mají i smysl pro humor tak trochu.
No, třeba až bude příště zas potřeba rozbít Osirak, nebudou tak moc bečet jako posledně.
S tímhle tématem byl stejně nejlepší „Železný orel“.
Železný Orel měl vlastně stejnou zápletku, jako Top Gun – tzn. někdo si nárokuje mezinárodní prostor za vlastní a snaží se to vymáhat silou zbraní. Akorát v Iron Eagle v tom byli nevinně, kdežto jak někdo podotkl, v prvném Top Gunu opravdu libyjský vzdušný prostor narušili.
Akorát pojetí bylo jako arkádový automat. Asi si tehdy letectvo udělalo marketingový průzkum, že jejich cílová kategorie jsou adolescenti, kterým bude imponovat komputerizovanost F-16.
tak co, Kabrnaku, Klokane a vám podobných jelit. Pořád ho to budete obhajovat? No jasně, připojení Chersonu nebo Záporoží k Rusku, tím se ten Kyjev denacifikuje úplně sám. https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/rusko-ukrajina-referendum-hlasovani-valka-okupace.A220927_155102_zahranicni_jhr
Hele, 97% jsem předpověděl už předevčírem. I z oblastí, kde není jediný ruský voják.
Vyrobit si výsledky referenda se stejným % ziskem, jako před 8 lety na Krymu – to je buď šlendrián, nebo úmyslný ruský trolling.
Já ale hlavně nechápu, jak se může konat referendum na územích, které statečná ukrajinská armáda osvobodila od ruských okupantů? Už několikrát ve zprávách psali, že ukrajinci zatlačili rusy zpět k hranicím. Proto si myslím, že veškeré zprávy o referendech jsou podvodné a smyšlené.
KOHO SERE NEJAKY REFERENDUM NEKDE V HOROUCI PRDELI?
Copak nechapete ze tohle je RED HERRING or STRAWMAN par excellence kterej ma za cil vas drzet v hadani se vo hovne (jestli jsou ukri nebo russaci vetsi mrdky nebo jestli za to muzou russomrdki nebo ameromrdi atakdale) abyste si nevsimli jak vam DOPICUJOU VAS SVET?
VY JSTE KURVA TI PROTI KOMU JE NAMIRENA TA VALKA! Nejaky ukrainci nekde v totalni prdeli jsou jenom chudaci skrze ktery vam jebou prdel.
JAN MRDKA MRCASIK je bud TROLL PAR EXCELLENCE, totalni kreten, uzitecny idiot, nebo OPERATIVE a.k.a. SPOOK a.k.a. PLANT – nasazena kunda jejiz ucel je propagovat the aforesaid RED FUCKING HERRING.
Když seš furt tak chytrej, tak mi radši místo blbejch keců poraď, co s tím mám dělat.
Jo a nezapomeň si vzít prášek na tlak, bylo by nemilé, kdyby tě kvůli tomuhle klepla pepka.
1) Posli Mrdku do pici. 2) Posli do pici kazdyho kdo mekta jako Mrdka, vcetne politickejch kund a pici. 3) Ujasni si co chces ve SVYM SVETE a neco pro to udelej. 4) Na prasek, tlak a pepku se vyser.
Za takovýhle konkrétni a smysluplné rady teda pěkně děkuju. Body 1) a 2) s dovolením deleguji na tebe.
“ konkrétni a smysluplné rady“
Zadny rady ti nikdo neda. Odpovednost mas jenom ty za sebe, musis si to vymyslet vsechno sam. Pokud budes spolehat na cizi rady, tak se priprav ze ti ten cizi zjebe prdel. To se momentalne deje.
Klidne si dal s Mrdkou zvante vo nakym referendu uzitecny idioti. Ale bud pripravenej ze lidi – jako ja – ktery nechtej abyste s tema hemzama zasirali prostor a obraceli pozornost lidi na todle hovno va sposlou do pice.
Mozna to bude jaxtim pristanim na Mesici… ;-)
Úplně stejně jednoduše, jako když bych já vyhlásil referendum o tom, komu má patřit obchod s elektronikou jistého místního diskutujícího, a udal jsem jako oficiální výsledek referenda, že 97% z deklarovaných 100 osob v krámku žijících si přeje, aby patřil mě.
Papír snese všecko.
Pokud vim, tak k tomu referendu se zavazal Kijev uz v Minskych dohodach. Takze ted by bylo dobry drzet tak akorat hubu, protoze Kijev sanci dostal a sam se k tomu zavazal. Neudelal pro to lautr nic.
@Sysop
Ehmmm, když pominu porušení Minských dohod okamžitě po podpisu ze strany ruských turistů u Debalceve a taky porušení stran odchodu turistů z území Ukrajiny, tak o referendech tam nic není, o místních volbách a zvláštním statusu částí Luhanské a Doněcké oblasti ano, kdo neumožnil jejich konání bych také polemizoval.
Přátelské pozdravy na čáře příměří měla monitorovat mise OBSE, budu hodně diplomatický, když se vyjádřím, že obě strany měly od roku 2015 do 2022 máslo na hlavě.
Tak WTF?
Minské dohody kouskovat podle toho, jak se který článek hodí?
Sorry to je stejný blábol jako, že Mnichovská dohoda byla v souladu se smlouvou z Versailles, potažmo z Saint Germain.
Nene, maslo na hlave mely obe strany a taky nemam duvod do obou stran se nenavazet. Ted se tady pinda o referendu, coz puvodne dle MD melo byt na tema odtrzeni od UA. To, co probehlo ted, je uz jen nasledny krok. V podstate se da rict, ze referendum o osamostatneni organizovala Ukrajina, referendum o Anslusu organizovala Novorossije. Takze bud budeme nadavat na oboji, nebo ani na jedno. Ale ono si to stoji tak, ze na toto referendum nadavame, ale to, ktere melo predchazet, jsme tise presli.
referenda mely být i v zaporožské a chersonské oblasti? Asi ne, co. A ano, máslo na hlavě měly obě strany, takže referendum prostě realizovat nešlo. Tečka.
A navíc, je opravdu fer, když z těch oblastí, kde ty referenda teď probíhaj, spousta lidí před válkou a Rusákama zdrhla. Ó, jak jsou ti Rusáci spravedliví.
Hele, nalejme si cisteho piva – vsichni vime ze jsou to jen mocensky tahanice nekolika hyen od zapadu pres Rusko az certvidojakeprdele. Ve finale to odsejra ten clovek, co tam opravdu leta zije a my tady jen rozumujeme. Ja si myslim, ze ty lidi maji pravo projevit, komu chteji platit dane. Jestli tu sanci ale skutecne dostanou, to fakt nevim. Ani kdyby to referendum bylo sebekristalovejsi, vzdycky to nejaka mensina odsere.
Mnichovská dohoda byla v souladu s vůlí vlád Anglie a Francie, a stejně tak v souladu s veřejným míněním v A+F. Oduznána byla až po Lidicích.
@JH
Ano já s Vámi plně souhlasím.
Ale neměla žádnou oporu v těch z Versailles a Saint Germain.
Prostě mi vadí to pokrytectví odvolávání se na jednotlivé články dohod z nichž jiné články se zvesela porušují.
Bláboly o ústních slibech o nerozšiřování NATO, platném neplatném memorandu z Budapešti, dohodách z Minsku atd., atp.
Zcela v duchu účelového paktu Ribbentrop Molotov, který, o svatá prostoto, nevydržel ani 2 roky.
Vsak jo, fer by bylo rict ‚my na ty dohody taky serem‘.
Ne. je rozdíl nemít možnost dohodu dodržet a vytřít si s ní zadek.
proti tomu nemám námitek. Ale pokud je ten setup referenda takhle nefér, účelově a protiprávně, tak prostě už je přes čáru.
odpovedel bych stejne jako dachmeister.