Ceny stíhacích letounů – historie, metodiky, účetní triky a náklady F-35 pro ČR - zpět na článek

Alien: jak jsem psal, nemám kapacitu účastnit se těchto debat. Ani nehodlám ani argumentovat svými zkušenostmi, protože své soukromí tu zásadně nerozebírám. Ale jak je libo, klidně napíši v čem nesouhlasím. Mám totiž úplně jiné životní zkušenosti.

Podotýkám, že já bych si to nechal pro sebe a nehádal se o tom, žij a nechej žít. Nezačínal jsem si s tím a předem jsem avizoval, že nemám čas se o tom hádat. Ale když chcete – naprosto nesouhlasím s:

– celou dominancí. Žádný zdravý člověk totiž nechce a nesnese, aby mu někdo jiný dominoval = aby byl v poníženém, podřízeném postavení jako děcko nebo otrok. Funkční vztah je o vzájemném respektu a komplementaritě dospělých lidí, nikoli o věčném boji o moc nebo v retardaci nebo ponížení jednoho z „partnerů“ na úroveň a roli dítěte resp. zvířete. Zlaté pravidlo – nedělat druhým to, co člověk nechce aby oni dělali jemu.

Ergo „dominátoři“ si mohou najít pouze buď emocionálně nedospělou a psychicky nezdravou osobu – nebo osobu, která nějakou dobu zatne zuby a tu jejich dominanci jim toleruje ačkoli ji to drásá, ale pak nádoba přeteče a osoba se vzbouří. A podle toho musí „dominátoři“ dopadnout – znova a znova, nenapravitelně, řetězec rozpadlých vztahů.

– absolutně s hodnotou ženy. Není to zatraceně žádné „zvířátko“ viz archivní Alienův blog, není hloupější, nesamostatnější, neschopnější ani žádným způsobem méněcenná. Je mi rovná hodnotou, inteligencí i potřebami, ale zároveň zcela odlišná biologicky, psychicky, způsobem uvažování i sadou schopností. Jedná se o tzv. komplementární vztah.

– s dvojím metrem, kdy pro Aliena naprosto neexistuje Zlaté pravidlo („Nedělejte druhým to, co nechcete aby oni dělali vám“). Sám si kupříkladu strašně stěžujete na feministky, jak chtějí ovládat muže a převychovávat chlapce ku obrazu svému – ale v opačném gardu chcete sám přesně a identicky totéž dělat ženám a holčičkám. Dvojí metr až to praští.

– vůbec s celým stylizováním se do pozice experta na vztahy a ženy, když podle toho co píšete máte za sebou jen sérii rozpadlých vztahů, na které si hořce stěžujete a partnerkám nedůvěřujete. Expertem je ten, komu to empiricky funguje, nikoli ten komu to opakovaně nefunguje.

Sám jste tady vznesl argument, ať poučuje kdo má vztah déle jak 5 let a 2 děti. No tak vězte, že jen z lidí co to tu čtou jsou tu nejméně dva, co jsou šťastně ženatí přes 15 let a mají dospělé děti – bez rozvodu, bez hořkosti, bez podezřívání, bez rozpadu, aniž by byli podpantofláci, žena je komandovala, neměli vlastní život, kamarády a koníčky. Nýbrž jako funkční, normální, harmonické a zdravé rodiny. Právě protože nebojují o moc ani dominanci, ale vzájemně se respektují a v lásce jeden druhého navzájem upřednostňují před svým vlastním sobectvím. Nikoli asymetricky, nýbrž přirozeně proporcionálně.

Manželé co jsou spolu 50 let harmonicky a nikoli že jeden šikanuje druhého, manželští poradci kteří jsou desítky let šťastně ženatí a stovkám párů zachránili vztah – to jsou skuteční experti, kterým to funguje a ostatní se od nich mohou poučit. OD takových lidí jsem se učil já. A kupodivu se jejich rady pro funkční vztah vůbec netýkají toho, jak balit ženy, ani jak jim vyšukat mozek nebo jim naložit práci a úkolovat je.

– dále se stížnostmi jak jsou ženy obecně svině zlé nebezpečné, štětky a děvky, podvodnice co se jen jen třesou chlapa opustit a okrást. To se stane statistické menšině lidí a nikdy se to nestane úplně samo od sebe, vždycky jdou oba štěstíčku naproti nebo se od počátku jednalo o patologický či na vratkých základech uspěchaný vztah. Statistická většina vztahů – 2/3 – funguje naopak dobře a hezky, a je kapitální pitomost z menšiny abstrahovat na většinu. Akorát že ti, kterým to funguje, nemají potřebu o tom psát články.

– s implicitním a v jasných náznacích (viz cigáni) explicitním názorem, že do vztahu není třeba investovat, jen ženě paraziticky naložit práci, válet si šunky a občas ji milostivě „vyšukat mozek z hlavy“. Žádný nepatologický uspokojivý dlouhodobý vztah takto nefunguje, protože aby jakýkoli živý organismus nebo vztah přežil, musí se živit a udržovat. Tzn. uspokojovat potřeby. A to v případě žen znamená nikoli jen biologické, ale hlavně ty emocionální. Ne ty, které si chlap že žena má podle jeho projekcí chlapských priorit, ale ty které ona má. Protože ženy jsou rozdílné oproti mužům. A naopak. Viz kniha „Pět jazyků lásky“.

Jasně, nesouhlasíte, žena přece neví co chce a Alien ví lépe než žena, co ona potřebuje. A jsme zpět u Zlatého pravidla – kdyby žena vám řekla, že Alien neví co chce a ona ví nejlépe, co máte chtít a dělat, jak byste reagoval? Kaboom. Zase a znova, dvojí metr.

– s konceptem vztahu jako boje o moc. Žádný vztah, který je bojem o moc, nevydrží a nebude fungovat, to je empirie. Není v něm totiž láska, nýbrž je antitezí k lásce. Láska (ř. „philia/agape“, nikoli chtíč „eros/ludus“) je po tisíciletí definována jako upřednostnění toho druhého před sebou samým – a funkční láskyplný vztah funguje tak, že partneři v lásce upřednostňují jeden druhého před svým sobectvím. Ne jednosměrně paraziticky, ale oboustraně harmonicky.

Když chlap vidí, že je žena vyčerpaná z děcek, vezme je na celý den ven aby si odpočala, a když žena vidí, že chlapovi už z děcek nebo práce šibe, pošle ho na víkend s kamarády. Ne protože je ten druhý nutí nebo vydírá, ani jako barterový obchod „když já pomůžu jemu/jí, snad příště on/ona pomůže mě“, ale ze vzájemné lásky, které záleží na tom druhém tak moc, že pro jeho blaho obětuje kus svého času, prostředků, síly. A roste a je opětována, protože „kdo je milován, může milovat“.

TAKHLE EMPIRICKY fungují ty vztahy, co vydržely desítky let HARMONICKY v manželství. Nikoli vysáváním, ponižováním či ovládáním druhého, ale VZÁJEMNOU úctou, láskou a darováním si času a úsilí.

Tak. Jakpak se s tímhle srovná alfasamec Alien? Pro betasamce je typické, že si neustále berou do úst a deklarují respekt k lidem, kteří jim přijdou sympatičtí – ale když je dotyčný jedinec zkritizuje, otočí o 180° a stejně často, jako předtím dotyčného chválili, jej začnou pomlouvat…

Teorie, že existují pouze osoby dominantní a osoby submisivní je ukázkové falešné dilema. Většina normální, socializované populace není ani jedno, pouze může mít k některému z těch směrů sklony ale umí je kontrolovat. Právě proto, že jsou socializovaní.

Zvířata, barbaři z pralesa, primitivové z gangů apod. samozřejmě socializovaní nejsou, takže tam se všichni snaží být ti největší dominantní drsňáci – a normální lidi je právem považují za nesnesitelné otravné primitivy.