Změna ruské jaderné doktríny – Už zase? A co s tím? - zpět na článek
Počet komentářů: 302
Přidat komentářNapsat komentář
Musíte se přihlásit, pokud chcete komentovat.
D-FENS © 2017
Musíte se přihlásit, pokud chcete komentovat.
Tl/DR tohoto celkem snesitelného, ale neobvykle prázdného článku zní, že jaderná doktrína je takový papírový čert, který má nějaký deklarativní účel, a to je tak asi vše. Což je pravda, a kdo jste to nevěděl, tak běžte vrátit občanku. Mnohem zajímavější bylo, že článek ukázal, jak také může vypadat práce se zdroji. Ozdrojovat článek „referencemi“ třeba na Aeronet, to je dávno nuda, ovšem ozdrojovat článek od Vymazala linky na články od Vymazala, a to v poměru „link ven:link na Vymazala“ 1:1, to už vyžaduje kreativitu. Moje dávné podezření, že Vymazal se především a hlavně rád poslouchá, z nějakého záhadného důvodu právě přerostlo v jistotu.
Nitus:
Zamazal je tzv. „redaktor“. Mele tyhle výplody za prachy pro mediumseznam.
Medium seznam je blog. Tam si píše kdo chce co chce a žádný prachy za to nemá. Jsou to autorské články. To by i blbeček jako ty mohl vědět, když jseš takovej expert na media, nejsi mediálně ovlivněný a kdesi cosi, viď? Blbečku
shifty: řídící důstojník netušil, že by měl příště do instrukcí zahrnout i sekci „slovníček“, kde by bigoše seznámil s moderní internetovou realitou. Úplně coronu vidím, jak s očima navrch hlavy hlásí svému šéfovi, že objevil redaktora, co píše na seznam za prachy (považte, za prachy, hajzl jeden!) a že si ho přidal na seznam:-))) Platný člen uličního výboru, poslušně a horlivě hlásící podvratnou činnost.
Dobře řečeno, soudruhu. Jednou to dotáhneš až k PS VB. I když tam vyžadují IQ nad 60, takže se asi budeš muset spokojit s domovním nástěnkářem.
shifty:
To jsi na omylu.To se pouze tak tváří.Ve skutečnosti se prostému lidu ukazuje na hlavní stránce výběr článků.Takže ano, píše si tam asi „kdo chce, co chce“, ale výstavku tvoří hlavně hovna.
Podobně je protěžované forum24, které už samo o sobě je výběr.
Jestli za to má někdo prachy je irelevantní.Našlo by se jistě dost jasánků, kteří by si to i rádi zaplatili.
Majitel webu si může dávat výběr článků jaký uzná za vhodné. Stejně jako DF zde a kdekoliv jinde.
shifty:
Nic jsi nepochopil.
To je ta právě ta demokracie.
Seznamsmrti.cz je vidět podobně jako objektivní ČT.
Na D-fensu je sledovanost o „něco“ nižší.
Ale v poho.To chce čas a ono to dojde.
Smajlík!
shifty:
„..prachy za to nemá..“
– – –
Ale to víš, že má, ty plzeňské telátko. Musí ovšem dosáhnout určitý limit hodnocení, což je ostatně cílem většiny těch pisálků.
Ahoj shifty
Hele corona ma vyjimecne pravdu. Podivej. Ale samozrejme je to rok stary, situace se mohla zmnenit a me se od nas zpoza Louze taky vsechno nezobrazuje. Zagoogli radsi i ty, at te nepresvedcuju o necem uz neaktualnim.
https://www.lupa.cz/aktuality/blogovaci-platforma-seznam-medium-odstartovala-autori-mohou-za-clanky-dostat-i-penize/?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu
Nemyslím si, že by bylo účelem na tom cokoliv vydělávat. Rozhodně to není placený redaktor, což tady místní ZVS blbeček neustále podsunuje pod každým jeho článkem.
to shifty
Znas ho :-) Pro nej jsme redaktori vsichni. Teda vlastne vsichni zas ne, ja jsem oficialne uznanej chlap a vic chlapskej nez vy vsichni dohromady, hec :-)
Slecna Ling: to je jako tvrdit, že když mám zapnutou monetizaci na tytrubce, tak „jsem placenej guglem“. „Placenej guglem“ je snad jejich zaměstnanec nebo někdo, kdo s nimi má smlouvu a dělá to jako business. Ale pokud jedu kanál o včelách, obvykle dostanu míň, než kolik mě to stojí a že se se mnou platforma podělí o příjmy z reklam ze mě nedělá člověka, kterému „platí“, což implikuje, že dělá to, co chtějí oni pro ty peníze, ne že dělám něco co chci já a sem-tam z toho něco vypadne.
Abych byl konkrétní, tak D-F tady svého času psal článek o tom, kolik má z reklamy. Znamená to tedy, že D-F je „placený redaktor“? To je přece absurdní a stejné platí o Zamazalovi.
to fatdwi
Jo, to je fakt. No, neznamena samozrejme.
Slecna Ling: no vidíte. Ještě tak žít ve vesmíru, kde má pravdu kádrováckej „technik“ z VUMLu:-)
Navíc v takovém světě jste pokud se nepletu zrovna dle corony chlap a trojnick už ani nevím s kým, to byste chtěla, aby to byla pravda?:-)
Byvala jsem tusim jedne krve s tim cholerikem, podesem a zadny-viry-neexistujou Jacquem :-) Na treti identitu uz si nevzpominam, musim se corony zeptat, az pujde kolem. A pokud se nemylim, vy jste ovsem v jeho matrixu taky vysoce ceneny redaktor,ze? Priznejte se, na cem prave makate a kolik vam to sype? Ze bych se pridala, to vite kazda kacka dobra. A s vama budu makat rada, jste na me trenovanej a mame se v naklonosti.
Slecna Ling: zrovna s jacquem? Slušnej výkon, to se musí nechat.
Ano, já ovšem nejsem redaktor, ale „redaktor“. To je nějaká super verze co dostává extra prachy. Třeba dnes píšu jak o život, blíží se konec měsíce a budu muset poslat report do CIA, jinak nedostanu mrzký peníz a budu potupně o hladu. A to byste nechtěla, byl bych nevrlý a bez nálady, takže díky, že odpovídáte, já díky tomu mám komu odepisovat a splním kvótu (za konverzace je o dost víc peněz než za obyč tapetování, mrk mrk).
Pokud jde o možnost zkráceného úvazku při mateřské, tak Vás bohužel zklamu. Určitě CIA bude mít někde budget na brigádníky v USA, ale já jedu pro buňku v ČR a tu zajímají pouze lokální experti, nikoliv expati. Kdybyste se ale ráčila přestěhovat do Prahy, určitě dejte vědět, pak by byla šance mnohem větší:-)) To víte, local knowledge je local knowledge, to z Alki Beach neokecáte.
Hej hola kočko modrovočko, už sem se tě chtěl dávno zeptat, jakej vobrázek máš tam dole? Nestyď se a pošeptej mi to ouška.
Z prizemi dole koukam na sakury, z prvniho patra je to natoceny do ulice, tak vetsinou malebny obrazek zevlujicich turistu. A ted ne ze mi pujdes zpivat pod balkon serenady. Uz me serou ty turisti, nechci domyslet, jak to tu bude vypadat na Thanksgiving. Drz nas v myslenkach, cuniku.
No tak kotě, nebuď netykavka. Žena se musí umět votevřít, jak už vostatně radil ctihodnej mnich Vátsjájana. Já se ptám čistě ze študijního zájmu, jen abych věděl co dneska v ušákově frčí, abych si tam za půl roku neudělal vostudu. Chodíš přece do sauny nebo někam jinam mezi děvy abys mohla pro mě zkouknout jejich buchty, no ne? Víš já si vedu /celoživotně/ takovej výzkum, bohužel bez jakejchkoli dotací nebo grantů, jak koreluje vzhled vulvy s ksichtem a divila by ses, že jo. Leckdy se podívám na samici a hned vim jakou ji má. Výsledky sou vokolo 70 %. Co myslíš, gdybych to dopiloval a vydal vo tom monografii, mělo by to úspěch?
Dneska sem dočet ten údajnej bestseller vod tý vaší starý blonďatý bréci, prej anonymní sexuální fantazie žen. To je slaboučký jak heřmánkovej té na mytí děcký prdýlky. Nečetlas to, že bys mně dala pohled z druhý strany barikády? Pac a pusu
@Staryprasak
podnikl jsem výzkum v korejských lázních prostřednictvím tajné agentky, a 100% beranice.
No jezuskote, to je vono. Velkom tú ddžangl, bejby. Návrat ke kořenům. Pěkný cecky a upravená chlupatá buchta, co víc vod života chtít, no ne? Ty emerický rajdy s vyholenou a navíc vopruzenou vulvou, k tomu silikony s vohavnejma zjizvenejma dvorcema, voteklý pysky a drápy jak upír Nosferatu, tak takovej hnuj vopravdu ne. Sem sice prasák, ale ne dobytek…
Staryprasak:
Ty už máš hlavně ty svoje dva kýble co dostáváme k přirození vylitý.Hodně děravý anebo nějaký postraní únik.
Kecama a vzpomínkama to nevylepšíš.Co takhle zajít do Stromovky a cestou vzít pečivo?Tam je kachen…
Jasný voe, já to chápu že sem asi urazil nějakou tvou cácoru co si pěstuješ jako idol na monitoru, ale fakt je to šit. Esli si dostal k hadici enom dva kýble, to je dost smutný. To už tak vod pětadvaceti provádíš jenom ruční práce, co? Dokud jazyk ruce máš, kundiček se nelekáš? Hehehe.
Znáš u nás třeba Pavla Fauna Halabicu nebo vyhlášenýho Mirečka? Do jejich let mám ještě dost času. Tak nezáviď a di do sebe.
Takže máš čtyři koule, možná víc.S tím se budu dlouho vyrovnávat.
já se spíš vobávám že ty nemáš ani jednu, ale gdyš to doma klape, proč ne? Nemáš taky klícku na ptáčka jarabáčka jakou nosil do ouřadu jeden z předchozích premiérů, nějakej Psota, Slota nebo Nepohoda, já už nevim to méno
Hele prasaku, je to pravda, ze povest nejvic urvanejch samcu a samic si pestujou frigidy, impotenti nebo brzosi? Ja jen aby ses nedostal do reci, ty cunce labuznicka… Jo a az si fakt sahnes na Americanku, tak dej vedet. Pecko jako studijni material neberu. Honu nebo norniceni zdar. I tak te mame radi.
Neměj péči, míco, já sem celej život sral na to co si vo mě vostatní mysleli. Ale esli je to pravda vo těch vadnejch samcích a samicích, tak to ti fakt nepovim, to se musíš ptát právě tam u vás protože posledních padesát let neděláte nic jinýho než export podobnejch mešuge zmetků. Vono možná bude fakt lepší aby vás tam černoši s mexikáncema vybili. Myslim že svět si voddechne. Ale zatim vinšuju slunce v duši a vlhko tam dole, puso…
Tak treba nas vybijou. Musis doufat. Jinak srat na to,co si o mne kdo mysli, je skvely…tak do triceti. Pak uz je ta nonkonformnost takova pubertacky vystydla a na silu. Ale i forever young nespoutany typy,co je jim v padesati dvacet a na vsechno serou, jsou urcite skvelej spolecenskej matros. Humor i resentiment ma rad kazdej. Slunce v dusi vracim, byt je tu tedy zatazeno. Papacek.
No tak když se tady hraje vadí – nevadí, tak já se přidam. Jakou největší prasbu ever máš za sebou prasáku? Jaký si nejvíc ceníš?
Soudruh domovní důvěrník se opět vykálel a rozmazal. Tihle bolševici, co po převratu přešli rovnou k národním socialistům, si fakt nevidí do huby.
Já tam našel jeden odkaz na Zamazala a asi 15 jinam.
Tak v tom případě máš velice vážný problém napočítat do dvaceti. Příště doporučuji zkusit sundat boty.
Mozna, ze kdyby ty myslenky zpracoval jako zivy rozhovor a dala se tam trosku prodleva, byl by schopen se sam se sebou umlatit odkazy na vlastni tvorbu a pohadat nadosmrti.
Tak to zcela bez diskuse. Vůbec by mě zajímalo, proč Vymazal mrhá svým nesporně značným egopotenciálem na psaní, když by mu mnohem lépe sedělo něco jako Youtube kanál. Tam by se mohl doslova poslouchat celé týdny. Za prvé by tím nesyflil D-FENS, a za druhé by ho to podle mě více uspokojilo.
HELMHOLTZ SMITH: RADA PRO PREZIDENTA TRUMPA OHLEDNĚ UKRAJINY…
hodně dobrej článek
https://kispep.wordpress.com/2024/11/22/helmholtz-smith-rada-pro-prezidenta-trumpa-ohledne-ukrajiny/
„Váš klacek je křehký a vaše mrkev zvadlá.“ :-)
Ten člověk má možná indiánský kořeny, ani o tom neví.
Nic k věci, ale mohlo by to pobavit – Hitler si telefonuje s Kamalou. Ta ženská má IQ odhadem tak 75, možná 80. Neuvěřitelný.
https://www.youtube.com/watch?v=rsBViJborWE
Tady zase guvernér commiefornie úspěšně bojuje s dezinformacemi a AI, podpora Kamaly guaranteed:
https://www.youtube.com/watch?v=NIz-aoZFzM4
Jo to je hodně slušný :-D
My Failüre…. pobavilo.
Ja…chci…Peltze!
Ja…chci…Peltze!
Ja…chci…Peltze!
My chceme
https://www.youtube.com/watch?v=VjURwYcQlb8
Já bych jen doplnil Zamazala, respektive přidal reality check.
Všechny nepřekročitelné červené linie Ruska si vycucal z prstu západní tisk. Následně si vycucal z prstu, že Rusko / Putin je slaboch, protože ani při překročení červené linie, kterou Rusko nevyhlásilo, ale západní mainstream ano – se nic nedělo. Tak pracuje západní propaganda pro válku s Ruskem, i pro mnohé jiné věci.
Bylo by zajímavé vědět, v jak „použitelném stavu“ udržují Rusové svoje jaderné zbraně.
Při jejich všeobecně známém lajdáctví a bordelářství možná stejně pečlivě, jako letadlovou loď „Admirál Kuzněcov“.
Bordeláři možná jsou, ale dva a půl roku úspěšně válčí proti fanatickým banderovcům vycvičeným a vyzbrojeným celým KoZa. Nemluvě o penězích, kterými ten zkrachovalý, prohnilý pseudostát udržují v chodu.
Jihočech Honza: pokořil jste další dno, je mi z Vás fyzicky na blití. Ti „fanatičtí banderovci“ si brání svůj domov. Fakt doufám, že to peklo existuje. Já v něm budu vládnout a na Vás si počkám a budete kouřit Brežněvovi, jako v tom vtipu. Bez možnosti prominutí zbytku trestu.
No, možná by stálo za to, zeptat se na mínění těch, kteří mají „bránit svůj domov“. Fůra z nich čeká na Rusy jak na boží smilování. Ostatně, už i oficiální figury v Kyjevě hořekují, že „přesídlenci“ se houfně vracejí na „okupovaná území“. A ochota bojovat za kyjevskou vládu taky není bůhvíjaká, to je ostatně všeobecně známo.
Odkazy na (ukrajinské) zdroje třeba zde: https://strana.news/news/475163-okolo-30-zhitelej-mariupolja-vernulis-iz-ukrainy-v-horod.html
Nebo tady (přímo ukrajinský ombudsman): https://strana.news/news/473995-vpl-vozvrashchajutsja-domoj-iz-za-otsutstvija-vyplat-lubinets.html
Foundryman: ti co bojují NA SVÉM území proti OKUPANTOVI jsou teda „fanatičtí banderovci“ a „fůra z nich čeká na Rusy jak na smilování“? S kolika z nich jste se bavil (ne, fakt nemyslím ty, kteří jsou teď tady a čekají, jak to dopadne)? Jak ta „fůra“ vypadá? Jen tak upozorním, že jsem tam sice 8 let nežil či jak dlouho se tu prsíte minulostí, ale znám člověka, který tam byl bojovat za Ukrajince na frontě, tedy ano, nějaké informace mám.
Jako ne, že bych si dovedl snadno představit, že jdu umírat za zrůdy jako je Fiala, Babiš nebo Pekarová. Ale pokud už by sem (dejmetomustonožka) přišli Poláci „osvobodit ČR od nacistů a ochránit svoje utlačované spoluobčany na Těšínsku“ jak mají ve zvyku a já bych tedy nevolil útěk, ale šel bojovat, tak bych zmrdy někde z Uher, co by vykládali, že jsem „fanatický vlajkoš“ a že „fůra z nás čeká na Poláky jak na smilování“ moc v úctě neměl.
Naopak kdybych vzal kvér a šel dobývat Polsko, docela bych chápal, že mě někdo má za agresivního zmrda. Ale tady holt frčí uctívání Putina a jak víme, ten chudáček musel, Biden ho zaúkoloval a on, silný muž, neměl jinou volbu než ho posledchnout a tak vlezl do cizí země s armádou. Zmrdi jsou samozřejmě v té cizí zemi, protože se mu brání (to musí být nějakej fanatickej banderovec, fuj, kdo jinej by se rusákovi bránil). Svatá prostoto. Pak se má jeden divit, že je D-F mezi dezinfo weby.
Ještě by bylo dobré připomenout, jak k tomu „svému“ území přišli, aneb všechno ruské a bolševické je špatné, ale hranice, tak jak je nakreslili, ty jsou posvátné…
A co, už jste v Tokmaku? Nějak vám ta grossoffensiva drhne.
Jihočech Honza: tak jistě, nás může kdykoliv obsadit Rakušák, protože to „naše“ území je vlastně jejich, že? Svatá prostoto, do čeho jsi to duši dal…
No, a nebo takovi dacicti, kdyz je, Moravaky, okupovali Cesi :-)
Sysop: ti se teď stydí v koutě, protože nejslavnější místňák byl Rakušák, na odboj je moc nevidím:-)
Rad? To byl Němec narozenej ve Švýcarsku. I když kdo ví, kde se tam vzali jeho rodiče. Každopádně je to asi tak českej vynález jako plzeňský pivo
…eh, toho cukrouse jsem zapomnel, pravda. Mea culpa, napadl mne jen zamecek, kterej je ve fakt peknym stavu vcetne vybaveni, bo to tam v 48 nekdo rozumnej zamknul a nepustil tam bolsevicky zlodeje.
shane: já ho mám jako Rakušáka, při prohlídce zámku tam k tomu říkala průvodkyně nějakou vtipnou historku z natáčení. Teď koukám na wiki a taky je tam Rakušák z Vídně. Takže Němce ze Švajcu si nejspíš s někým pletete.
Sysop: jasně, že jsem myslel cukrouše, zámků jsou všude mraky a ten dačický ničím nevyniká, kostka cukru je ale pojem, na který by Rakušáci mohli být právem hrdí, kdyby Rad nevyrazil do zemí českých a je to teď náš vynález.
Se na tý wiki koukni na místo narození. Rheinfelden, Švýcarsko.
Ještě bych upozornil, že národnost rakouská vznikla až po druhý světový, aby se rakušáci distancovali od nacismu. To oni ne, to Němci. Do té doby to všechno byli Němci a rakušan byla zemská příslušnost, asi jako dnes Belgičan, Švýcar nebo třeba Brit.
shane: OK, pravdu máme svým způsobem oba, běžně se o něm mluví jako o Rakušákovi, protože tam žil. Nikde jsem nedohledal, kdy do Rakouska ze Švajcu přišel, jestli jako dospělej (pak by to měl být spíš Švýcar, žijící v Rakousku) nebo už jako dítě (takže je to de facto Rakušák narozený ve Švajcu). Každopádně se člověk může pořád dozvídat nové věci, Rad byl švýcarský vídeňák, něco jako Jára Cimrman:-)
Byl to prostě Němec. V ty době se místo narození neřešilo. Až po sjednocení a vzniku Německa se to začalo dělit na Němce a Říšské Němce. Mám dokonce pocit, že Rad do Dačic přišel ze Saska, kde taky nějakou dobu řediteloval.
Jestli se nepletu, tak Němci se tehdy nějak extra nerozlišovali ani v rámci Habsburské monarchie/Rakouského císařství/Rakousko-Uherska. Leda tak lokálně lidově – Skopčáci, Mantáci a tak. Ale ofiko to byli všechno stejný Němci.
No, pokud se bavime o Dacicich a mistnim zamecku, tak Dalbergove byli tusim komplet Nemci az nekam do stredoveku, ne?
Tak to zas nevím já. Ale nepřekvapilo by mě to. Národnost šlechtická, žáno.
Vy vole, a co by se asi změnilo, kdyby tu nad radnicí vlál jiný prápor? Pole budou potřebovat obdělat stejně, děti budou potřebovat naučit číst a psát, nemocní budou potřebovat léčbu…
Stojí za to pozabíjet tisíce lidí a srovnat města se zemí? Kvůli čemu? Fáboru nad radnicí?
Jihočech Honza: někdo, kdo tady brání války a vraždy ve jménu jakéhosi boha a píčovin spojených s církevní demagogií mi říká, že jsem vůl? :-D Tak ten se poved. Hlavně, že šíření božího jména pomocí vybíjení nevěřících a jinověrců bylo podle desatera:-) No, je fakt, že by bylo fajn, kdyby sem soudruzi nikdy šířit ty svoje bludy nevlezli, ale co byste dnes dělal? (řečnická otázka, byl byste věřil čemukoliv jinému, co by tady zrovna jelo)
Lepší věřit alespoň v něco, než v nic. Kdyby byly v prdeli ryby… Mimochodem desatero říká doslova „nezavraždíš“, na to se války tak docela nevztahují. Ani Kristus vojákům jejich službu nezakázal.
Víra je dar, ta se nadá vynutit násilím, to učí Církev od samého počátku. Karel Veliký byl kritizován už ve své době.
Jihočech Honza: pěknej coming out:-) Kdepak válka, tam se vraždit může, to tomu Vašemu bohovi samozřejmě nevadí:-D
Jasně, (re)katolizace, to nemělo s násilím společného vůbec nic. Sem tam se tam teda ve jménu víry povoleně a v souladu s desaterem zabíjeli lidi, ale to je chyba těch, co se nevzdali, případně nedrželi hubu. A loupežné křižácké výpravy, to měl ten Váš bůh úplnej orgasmus, ne?
fadtwi: na stát se kladou méně přísná kritéria, než na jednotlivce, se s tím smiřte. Rekatolizace byla jen reakce na reformaci, „cuius regio, eius religio si fakt nevymysleli katolíci“. A loupežné výpravy podnikali Hunové, Avaři, Maďaři, Tataři, ale křižáci?
Jihočech Honza: je úplně fuk, na co to byla reakce, bylo to násilné a to je pointa.
Ve válce ale vraždí jednotlivci, nikoliv státy, to jste si nevšiml?
Křížové výpravy vedli kteří z těch, co jste je jmenoval? Korupci pomocí úplatků ve formě odpouštění hříchů vraždícím účastníkům jistě podepsal sám velký bůh, jak z toho byl nadšen, že ty ovečeky jedou podle jeho zákonů:-DD
Na und? Násilí víc problémů vyřešilo, než způsobilo.
Džihád vyhlásili první muslimové, ž na jejich koncept svaté války přišla katolická reakce, mnohem mírnější a méně důsledná.
Jihočech Honza: hodil byste se do videa „comedian destroys bigots“:-D Bránit vraždění podle vlastního boha existencí vraždění podle jiných bohů je dokonalá ubohost a projev vlastní nejistoty a de facto přiznání, že fakt nejste na správné straně. Což Vy jste rád na straně agresorů, asi nějaký error ve výchově. Jak říkám, doufám, že peklo existuje a potkáme se tam, nebude se Vám to líbit:-)
Ty si taký katolík na baterky, robíš veriacim len hanbu.
Prečítaj si v katechizme kapitolu o spravodlivej vojne. Ak niekto z tých dvoch, tak toto právo majú Ukrajinci.
To teda nemají. Za co bojují? Za etnicky čistou Ukrajinu bez Moskalů? To už předvedli posledně.
@JH: na tomhle webu se obecně uznávalo, že by člověk měl mít právo zastřelit zloděje, který ti vleze do baráku. Zajímavé je, že pokud jde v případě zloděje o rusáky, tak by to najednou nemělo platit.
Nomad
26.11.2024 v 12:54
mysim že krom vypatlanců a jinejch nomádů každej tuší, jak je rozdíl mezi jedním drbanem a 150M jadernou velmocí, ale tak, chochli to zkusili a mimo milionu vyřazenejch a milionů uteklejch mají v tom svým prdelstánu akorát tak hovno a trosky, tak to se zcela jistě vyplatilo, jj :)
@behe: jsem rád, že alespoň nerozporuješ to, že rusáci jsou zloději a agresoři.
Nomad
26.11.2024 v 13:32
každej se na to divá jinak, takovej průměrnej iráckej vesničan zcela jistě nebral UŠAnďáky za nic jinýho, než za loupeživý vraždící zkurvence, v Afghánistánu jejich vodtažení v reálu vítalo tak 3/4 obyvatelstva…
v chochlově RF vnímá pár mega lidí jako osvoboditele, pár mega jako nájezdníky a většině mezi tím je to dost u prdele…přičemž taky záleží kde se zrovna zeptáš, a tak
trochu bystřejší jedinec to chápe vod přirození, pomalejší si to nechá poradit, kreténi a další nomádi, škoda plýtvat slovama na takový hovada
A už zase bijou černochy.
Zlehčovat svinstva Američanů na Afroameričanech je ubohé.
Jak vypadalo to „bijou černochy“ je dobře popsáno ve filmech Amistad a 12 let v řetězech.
Nomad
Boj proti nacismu a fašismu nikdy nebude agresí, i když to neonacisti budete tvrdit pořád dokola.
A že kradou čipy z praček už je dávno prokázaná lež.
Víra je projev lenosti ducha. Nedostatku odvahy vidět věci jaké jsou.
fatdwi: Hranice na východě jsou podobného druhu jako ty v Africe. Tady u nás neřešíme, kde je Rakousko nebo Morava, protože to tu máme jasné několik století v kuse. Měnili se panovníci nebo státní zřízení, ale až tak do první světové bylo jasne, kde která země je. Ta naše hranice je vidět i z vesmíru. Kde končí Polsko, Ukrajina nebo Bělorusko je mnohem více tekuté a záleželo na tom, co zrovna kdo urval. Navíc vnitřní hranice bolševické říše byly spíš pro snazší správu než že by nějak přesně respektovaly území či národy. Hrdinní obránci budou mít často podobné motivace jako zlotřilí útočníci – z vojenské správy přišla nabídka, která se neodmítá. Nevidím kolem sebe, že by se tu shlukovali krajané do legií a odjížděli do vlasti, naopak vidím že uteče, kdo může a počká tady, kde tu čáru po válce nakreslí.
Nekonecna debata. Takovej Rusak na Donbase, ten byl urcite nadsenej, kdyz na nej Ukrajinec zacal hazet granaty.
No… dulezity je, ze pivo tece, debaty frci, Cesi maji svoje pravdy a hlavne plati, plati, plati a platit budou.
Sysop: nadšenej určitě nebyl, myslel si, že může vysírat jak Sudeťák a Putin ho přijde zachránit. No, nakonec se to povedlo a dobře mu tak.
Benderovec si taky myslel, že může vysírat, házet beztrestně molotovy na majdanu, a myslel si, že ho Amerikán přijde zachránit. Tak snad jim ty kinžály, gerany a oresniky chutnají, gerojům.
Jihočech Honza: myslíte tu proruskou vládu, která šla dle nejlepších komančských tradic násilně potlačit protesty lidí, kterým se změna směřování z Evropy do Ruska nelíbila?
Za to si ti bývalí demonstranti určitě zaslouží rusáka ve svý zemi a žvásty o tom, že jsou to „fanatičtí banderovci“, to teda jo.
Jiní lidé zase chtěli směřovat od EU do Ruska, a ty upálili v Oděse. Nevím, co si zasloužili nebo ne, ale dělali všechno pro to, aby rusák přišel. Tak ho mají. Zato Krym nemají, NATO nemají, EU nemají, a troufnu si říct, že nikdy nebudou. Snad jim to za to stálo.
Jihočech Honza: můžete to okecávat jak chcete, rusák nemá na Ukrajině co dělat a byl to zmrd Putin, který jim svým vlastním podpisem garantoval hranice výměnou za atomovky. Svádět agresi na Ukrajince je prostě ubohé a nemáte to jak okecat, ač jste snaživý soudruh.
Ale to není okecávání, to je popis reality. Rusák je ve své zemi, která mu patřila tři sta let, nemluvě o středověku předtím, a na kterou se cpal Amík z bůhvíjakých důvodů, nejspíš aby naštval Rusáka. A agrese je někdy nevyprovokovaná, a jindy ubohá oběť dělá všechno pro to, aby dostala. Pořádnej chlap by mi dal pár facek, zato ty jsi takový ubožák, že se ani na to nezmůžeš…
Ukrajinci jsou v tom celym divadle za blbce a za spotrebak.
Jihočech Honza: další okecávací ubohost, prý „je ve své zemi“. Není, prostě není. Leze do země cizí, dokonce se sám te země vzdal a garantoval její hranice a nebylo to zadarmo. Já taky nemůžu do bytu, co jsem prodal s tím, že se mi nelíbí, že tam bydlí věřící pošuci a tak si byt zase ukradnu pro sebe. Že poušukům to patří rok a mě to předtím patřilo 50 let? No a? To je nějaký argument pro omluvu mé agrese?
Začínáte mluvit jako duchem slabý. Zkuste se trochu vzpamatovat.
No kdyby mi Brusel zakazala pouzivat na urade cestinu, taky bych zacal vysirat. Jsem tim padem Sudetak, nebo Rusak?
Treba se toho nase decka doziji, nemcina uz jako uredni rec v nekterych okresech schvalena je, tak uvidime, jakou to bude mit evoluci. Treba se tam postupne prestehuje par Nemcu, co jim Zapadni Turecko uz leze krkem a za par desetileti budou rvat, ze cestinu v jejich okrese/kraji nechteji…
Sysop: nesmyslné srovnání. Donbas==Sudety, Kyjev==Praha. Žádnou paralelu „Brusel vs. Čechy“ tam nevidím.
Současně to zase „šikovně“ otáčíš – zákazy byly reakce na vysírání, tím to zdaleka nezačalo. Pokud bys chtěl, aby to bylo aspoň trochu k věci, pak bychom museli mít Evropu jako stát a (třeba) jichočeši (pun intended) by museli začít vysírat, že v takovém státě být nechtějí a vyhlásili by Budějckou Lidovou Republiku. Následně by je Rusák uznal, že je to tam samej moloděc a má právo na sebeurčení. Hmm…. Jestli by bylo chytré ze strany Burseli v BLR zakázat čestinu? To, možná by to ztrucu udělali. Možná by udělali něco jiného, třeba by sem poslali ozbrojené jednotky. A to by teda byl důvod, aby na Evropu zaútočil Rusák, jo?
Sudety NIKDY Německu nepatřily, vždycky to bylo integrální území českého státu. Jaké má Ukrajina integrální území? S
Zakazy nebyly reakce na vysirani, ty byly jedna z pricin. Podivej se na casovou posloupnost.
A nemusis v mem priklade kouskovat Cesko. Uplne klidne postaci vztah Ceska k EU. Nehledam paralelu, jen se te ptam, jestli bys nezacal vysirat, kdyby ti Brusel zacala nakazovat jeste vic, co smis, a co ne. A nepochybuj nad tim, ze to neudela.
Sysop: kouskovat Česko musím, protože DLR a LLR žádné „země“ nejsou, stejně jako třeba jihočeský kraj. A odtrhnout se nechtěla žádná „země“, ale nějaký region.
A pokud jde o vysírání – na posloupnost by ses měl podívat sám, schválně, co tam najdeš. Nejdřív ruská barevná revoluce a Janukovyč, pak jeho svržení, pak teprve zákaz ruštiny.
Jasně, nesmyslné srovnání. Klasika… :-D
Sysop:
Viděl jsi ty záběry ze čtvrtka?Ten meteoritickej roj v šesti dávkách po šesti snad otevřel oči i slepcům.
Samozrejme, ze videl. Ostatne prave proto, jakej to byl pruser, se nasevase media omezila na pindani o nosici a ted, kdyz uz senzace opadla, sem tam nejaka nenapadna zminka o kineticke zbrani, aby lidi spali dal. To by tak hralo, aby se nekdo treba zacal ptat, jak daleko jsou nase zbrane srovnatelneho druhu, ze.
Nebo kdyby se nekdo treba zeptal, jestli misto tech F-35 by nebylo lepsi investovat do vlastniho vyvoje roju dronu, ze.
Sysop:
No, jsou i názory, že rusáci mají prázdné sklady a tudíž ze zoufalství vytahují zázračné zbraně.
Jo, tahle to dopadá, když většina národa čumí na bednu a mejla má víš kde.
Ano, pry tech oresaku maji jeste sest az osm, protoze jsou to prototypy a vic se jich nedela. Podobne valci s tema lopatkama a uz ani nevim, v cem vsem ze jsou ty cipy z pracek.
Hele, ber to tak, tahle valecna gamesa je pro nas, kdoz to financuji, proste neco jako pro gamblera hlaska ‚jeste tam hod kilo a uz ta bedna zacne davat‘. Nemuzes prijit a rict ‚curaku, uz jsi tam nahazel posledni tri vejplaty a ta bedna dala uplny hovno tobe, zato minimalne pade kazdej tejden svymu majiteli‘, to by se treba probral a prestal by tam ty prachy rvat.
Takze naopak musis davat zpravy typu:
– ta bedna u je uplne fprdeli, bude tocit jen dve porad stejny kombinace, kdyz si vsadis, je to tvoje
– uz vyhravas, ten algoritmus je uplne primitivni, zadna UI, hned v dalsim kole se to prorve a vysype bank
– vsechno je na dobry ceste, navic mas plny pravo to tam hazet a rozhodovat si o svejch penezich, tak ukaz, ze jsi na spravny strane a doma nosis gate ty. Hod to tam!
Atd. atp….
Vidím to naprosto stejně!
Sysop
25.11.2024 v 21:23
esli mysliš ty nový rakety, tak na balistiky za posledních pár let postavili několik novejch fabrik, je docela pravděpodobný, že v nekteré z nich se na ně brzo spustí linka na sériofku
Vojáci v ukrajinské armádě nebrání svůj domov, spíš se na povel Kyjeva snaží udržet a zglajchšaltovat ruské (v etnickém smyslu) území, které jim přiřkli bolševici. Svůj domov bránili 8 let obyvatelé Donbasu.
Zatím ho brání tak, že kus je zničenej jak Verdun a zbytek připomíná Irák nebo Libanon. Mistrovské dílo politické moudrosti. Za sebe bych byl radši, kdyby mne nikdo nebránil.
Už aby tam Putin zavedl pořádek.
Shodou okolností je na dnešní Kose článek, jak to k tomu přivedli:
https://vlkovobloguje.wordpress.com/2024/11/25/neznama-historie-vyvoje-na-ukrajine-a-proc-a-jak-ukrajina-dospela-tam-kde-je-dnes/
Jihočech Honza: kdyby tam rusáčtí zmrdi nelezli, žádný Verdun ani Irák by tam nebyl. Nakonec oni ti Francouzi taky byli úplně blbí, měli se prostě tenkrát vzdát a dneska by obdivovači velkého stratéga museli používat jiné příměry.
Já teda doufám, že kdyby na něco došlo, tak Vás nechají odstřelit a nikdo nebude plýtvat energií na „Vaše bránění“. Měl byste si to vytetovat na čelo, někteří s sebou nosí papír DNR, můžete se inspirovat.
Ale no bodejt, mohl to tam Porosenko na vychode etnicky vycistit, jako Bibi Gazu, doly predat BlackRocku a mladymu Bajdnovi a mohl bejt klid. Furt takovy strachy s nejakejma mrtvolama.
Sysop: to je věc názoru, ty ses pro svůj narativ rozhodl tvrdit, že tam byli „etnické čistky“, já to vidím jinak, neměli tam rusáci vysírat jako Sudeťáci.
Strašení BlackRockem je fakt komické, když alternativou je rusácká armáda, která tě vraždí. To bys vážně místo německé montovny byl radši rusáckou válečnou zónou?
Ale jo, tos s tema Sudetakama celkem trefil. Zatimco CSR se na Sudetaky vysrala a nedavala jim statni zakazky, zakazala volit v Nemecku apod., tak Kijev omezoval rustinu na uradech v Donecke a Luhanske oblasti. Ano, jakmile stat zacne postupne slapat mensinam na krk, tak se muze stat, ze v nich bouchnou saze.
Sudetaci ovsem meli smolika v tom, ze historicky nebyli na vlastnim uzemi. To ale nebyl pripad ruske mensiny na UA. Holt, blbe stanovili hranice UA.
BlackRockem nikdo nestrasi, to je jen financni motiv v pozadi, lidi to maji u prdele. Uplne stejne jako to, jestli jsou Ukrajina, nebo Rusko. Chteji proste zit a pracovat.
My jsme dneska taky v EU, postupne sili snaha o federalizaci a likvidaci jednotlivych statu. A vadi to snad vetsine? Dela nekdo neco proti tomu? Nedela. Takze nam to nevadi, ze za nas cim dal tim vic rozhoduje kdosi kdesi. Zadnej problem. Uplne to samy.
ale Sudeťáci byli na svém území, žili tam od středověku, i když formálně patřili pod českého krále. Tehdy to nebylo podstatné – král český, uherský, polský, římský, města měla samosprávu a král chtěl tak akorát daně – za mne daleko zdravější přístup, než tu hájí fadtwi. Akorát v devatenáctém století tu všichni zblbli a začali být jazykovými nacionalisty – a od té doby to jde se střední Evropou z kopce.
Sudetaci de facto na svem uzemi nebyli, prave proto, ze uz od dob Premy Otika bylo uzemi, kde oni zili, jasne dane. Vedeli, do ceho sli a i kdyz nekteri jako jedini dostali dekrety na pudu (Kralovci), porad to bylo uzemi Koruny ceske.
To neni srovnatelne s Donbasem a okolim.
Sysop: BlackRockem jsi strašil ty, jaká by to byla hrůza a jak je lepší, že jim tam teď rusák likviduje zemi, hlavně, že doly nepatří BlackRocku, ale vezme si je Putin. To bude mnohem lepší, stejně, jako my jsme se měli v naší socialistické vlasti mnohem líp pod Moskvou než západ, to je fakt divný, že to Ukrajinec nechtěl.
Brusel je ještě pořád významně menší zlo než rusák. Jestli sem přijedou růžové FVE lejnotanky a začnou tady nebinární tankistko střílet do lidí a budou tady provozovat SVO v rámci potlačení dezinformační kontrarevoluce, pak se o tom můžeme bavit. Do té doby není co řešit.
Takovým Iráčanů, Syřanům a Libyjcům přiletěla nad hlavu letadla míru a jakou prosperitu jim tam vytvořila…
No ono u te Brusele prijde na to, jaxi ten jeji utlak predstavime. Takove Rusaky na Donbase taky nijak netankovalo, ze Kijev doly prodal BlackRocku, dokud ‚nekdo‘ nezacal tlacit na to, aby tam bylo min lidi, kterym patri i puda okolo (doly byly bud statni, nebo nejakeho Oligarchy, s tim se lip pracuje, nez s milionama vlastniku).
Co treba takovejhle model pro Cecha:
– zvedneme dane. Nejprve dedickou (ve FR a UK je az 38 %, tak proc ne v Cesku, ze?), pak emisni povolenky, zdaneni budov podle emisi, atd., atp.
– lidi se nam zadluzi, postupne jim navrhneme oddluzeni formou prevodu jejich majetku do… no ono je to vlastne fuk, jak se to bude jmenovat a komu to bude patrit
– pak bude potreba uspokojit veritele za statni dluhopisy a dalsi statni dluhy, takze se nektere statni podniky zavrou, jine se prodaji, aby nasledne zdrazily komodity a sluzby
– pak probehne nejake rozumne prerozdeleni imigrantu podle podepsanych dohod, mozna i nad ramec tech dohod, kdo by to kontroloval, ze.
– dale bude zapotrebi umoznit napojeni techto (zatim) mensin na zdravotni, socialni a skolsky system. Zdravotnictvi podrazi, protoze najednou problem, odchody do duchodu se posunou, protoze najednou problem, odvody na socialni a zdravotni se zvednou, protoze chapete ze je to nutny no a ve skolstvi to bude inkluze_mkII, protoze ty deti maji svoje prava
– po nejake dobe se nam objevi okresy a ctvrti, kde v demokratickych korespondencnich volbach vyhraje nejakej Serjoza, Mohamed, Hasan, Khaled ci Günther.
– pochopitelne to bude vyzva pro stanoveni dalsich urednich jazyku v techto, dynamicky se rozvijejicich oblastech
– cestina samozrejme zustane uredni reci i nadale, jen hodna pani urednice Sheikh ji nebude rozumet, takze nic nevyridi. Je ale mozne si podat stiznost na nejblizsi Saria/Rissky urad.
A co, budes to spokojene akceptovat? Nebo budes vysirat? Nikdo prece neposila zadny tanky, nikdo te nebombarduje, tak kde je problem? Dokonce uz ti ani nic nepatri, takze musis bejt stastnej, ne?
Problem totiz je, ze on ten utlak ma mnoho forem. A zatimco my se tady bavime o tom, jestli nejakemu Donbasanovi se vyplatilo vysirat v nadeji, ze Vovka ho zachrani, tak ale v nasem pripade to bude probihat uplne jinak a taky budeme zit v nadeji, ze ono to prece musi nejak dobre dopadnout, zejo. Kolikrat uz to tady bylo? Buchenwald? Babi Jar? Kde vsude do posledni chvile doufali?
ale nejbohatším člověkem je Musk, psali na sračkometu, žádní majitelé ČernéhoKamení
CernejGriml je de facto fond. Mozna to bude doovod, proc se jako majetek nepocita.
Alo ono DNR je mnohdy lepší než udržovat člověka s odumřelým mozkem na půl cestě. Já bych to teda nechtěl.
A co se týče první světové války, hohenzollernské Německo by Evropu zorganizovalo podstatně lépe, než se to povedlo mírotvůrcům z Versailles, o těch z Jalty a Postupimi nemluvě.
No ja ti nevim. Kdyz vidim, jak Germani ted organizuji ten zeleny bordel, mam nad jejich schopnostma hodne vazne pochybnosti. Ono to neni o fyzice, matematice, nebo hrani na klavir.
Já jsem ze své germanofilie taky vystřízlivěl, z anglofilie ostatně taky. Ale organizační schopnosti pořád mají, výměnu obyvatelstva a deindustrializaci pořád manažují zdatně, a běda údajným Alternativám.
Ja jsem germanofilii nikdy netrpel, ac ji mam cast v krvi. Ba naopak – furt ve strehu. Mame se od Germanu co ucit, ale oni od nas jakbysmet. Dokonce si myslim, ze kdyby se to cely pred sto lety neposralo, tak to tady mohla byt celkem funkcni symbioza, kde by oba narody si predavaly to a ono. Ale to muze fungovat pouze, kdyz je jasne, co je moje co je tvoje a jaka jsou pravidla. Takove to ‚vsechno vsech‘ nikdy nefungovalo, nefunguje a fungovat nebude. Viz soucasna EU, na hony vzdalena puvodni myslence uhli a oceli.
Jihočech Honza: tak jistě, coby-kdyby, Jichočechu Zamazale Honzo. Určitě by to „zorganizovali“, otázkou je, pro koho „lépe“. Nicméně zase předvádíte své zabíhavé myšlení a tedy Vás vrátím k pointě: „Verdun“ je tam ne kvůli Ukrajincům, ale kvůli rusákům. To byste si měl opakovat místo otčenáše.
Na tango musí být dva. Válka se dá vést v polích a lesích, anebo ve městech.
Jihočech Honza: na tango jistě. Na dobyvačnou válku stačí agresor.
I agrese směřuje do nějakého prostoru. Jeden extrém je Lucembursko, druhý Afghánistán.
Kdyz budu zenu srat a ona mi da po cuni, pak je samozrejme agresor, o tom zadna. Kupodivu ale, na pocatku jsme na to byli dva.
Když chlap profackuje ženskou, tak jsou to tyhle dvě situace: buď je chlap hajzl a násilník, který si chce praštit, a záminku si vždycky najde, ať je to nevyprané prádlo, neuvařená večeře, nebo drobeček na utřeném stole. Anebo je to v zásadě slušný člověk, který se dostal pod tlak. A ženské velmi dobře ví na které bolavé místo zatlačit, nejlepší je takové to „co ty jsi za chlapa, jen mi dej pár facek, to si netroufneš, ty ubožáku…“ Přemýšlení nad geopolitikou 21. století nechám vkusu každého soudruha.
Jh:
Vaše starosti na mojí hlavu.
Tady je všem jedno, že nás americký žiďáci cpou do další války?
Evropa je v rozkladu, jak řkál Nick Carter!
Sysop: poněkud ti tam chybí, že ti nenafackovala žena, ale že si pozvala milence, aby tě vykopal z vlastního bytu.
No jasne, slepice a vejce. Ja si docela dobre pamatuju jeste na Plynovou Julcu, jak vyrvavala a to bylo daleko pred nejakym mejdanem. Jojo, ja vim, ona sice kradla plyn, ale jinak nemela vuuubec zadnou moc. A ted se utluceme papirama.
Je to furt dokola to samy.
Ja nerikam, ze vpad Rusa na UA je cajk. Jen rikam, ze byt na miste mensinoveho Rusa na Donbase, udelam uplne to samy, co ti lidi tam. Jak se rika – historii pak pise vitez. I kdyz… takovej Google dnes zobrazi hlavne to, co se od nej ceka, ackoli vitez jeste neni znam. Ja vim, ja vim, vsak je to jen vyhledavac a ne etalon pravdy, podobbne, jako Wiki neni zadny etalon pravdy, atd… aneb, 100x recena lez stava se… atd.
Sysop: to není co bylo dřív, ale co se reálně stalo. Dost rozdíl, jestli sereš manželku a dostaneš od ní facku nebo sereš manželku, která s tebou nebydlí a která ti přijde sebrat tvůj byt, který jsi od ní kdysi koupil.
nebydlí? tohle přirovnání dost kulhá :))))
princdrson: no jo, původně to „nebydlí“ mělo být u milence. Aspoň jste se zasmál a prodloužil si život, rádo se stalo ;-)
f:
Trošku odbočím.Zamazal ten článek psal psal dříve, než rusák dal ukázanou.To soudím z toho, že tam má ke konci odkazy na slibotechnu a neúspěšné zkoušky.
Ale mě zajímá tvůj názor na to, že už víme, že to funguje a nemáme proti tomu obranu a stejně evropské elity jedou sebevražednou misi.
fatdwi
„Verdun“ je tam kvůli fašistickému KoZa, který zorganizoval majdan a svržení demokraticky zvoleného prezidenta Janukovyče.
Osm let fašistický KoZa podporoval banderonacisty v zabíjení civilistů na Donbasu a Minské dohody byly jen podvod na Rusko.
Tohle si přečti a pak můžeme rozebrat co si z toho nepochopil: http://www.janyr.eu/116-byt-pritelem-ameriky
leon: zatím tady žádný fašismus není, ale chápu, že řídící důstojník Vám to nakukal, tak to papouškujete stejně, jako covidiot funkčnost fajzra.
Chudáček Janukovyč, lhal jak komanči před únorem nebo před měnovou reformou. Vykládal, jak půjde do EU, pak samozřejmě přesně dle loutkovodičů z Moskvy otočil. „Kupodivu“ to lidi nasralo a sesadili ho a „kupodivu“ mu pomáhali poradci z ruské rozvědky.
Rusák chtěl mít prostě dalšího Lukašenka a neuspěl, protože většině lidí se chtělo na západ, ne na východ. Tak začal dělat to jediné, co umí – lézt tam silou. Kdyby to nedělal, žádný Verdun by na Ukrajině nebyl.
fatdwi
Tak určitěěěě… Přesně tak to je jak sis to vymyslel.
Jestliže jsou lidi stíhání za „nevhodné“ názory, státem je organizován boj proti „dezinformacím“, podvádí se ve volbách, zakazují se politické strany, neplatí právo pro všechny stejně a děje se to v celé EU, tak to je fašismus.
Co si nepochopil z toho článku?
leon: já jsem si nic nevymyslel, já jsem to jen popsal a pokud nebudete fantazírovat, ale mrknete se na fakta, zjistíte to stejné.
Jestli by nebylo lepší dát sem odkaz na ty tvoje „fakta“.
Já ti jich můžu nasekat až se ti z toho zakouří z uší.
Co jsi nepochopil z toho článku?
leon: nejsem Vaše sekretářka, UTFG.
Samozřejmě chápu, že je sem nemůžeš dát, protože taková fakta neexistují. Jsou to jen pohádky (narativy), mýty a pověry šířené rusofoby a zaslepenými protiruskými fanatiky.
https://www.novarepublika.cz/2022/02/jak-to-bylo-na-ukrajine-dil-i
https://www.novarepublika.cz/2022/02/jak-to-bylo-na-ukrajine-dil-ii
leon: to jsou „fakta“? :-D To je hustý, už jsi jak ten tragéd, co sem cpe akta x, míšu s péťou a další studny pramenité pravdy:-)))) Teda, tys takovej byl pořád, ale teď ses střelil naplno, gratuluji.
Ano, jsou to fakta. To na konci jsou odkazy na články, aby si každý mohl ověřit, že si to autor nevymyslel. Jako například ty ty svoje bajky.
Podle Christophera Blacka Rusko jednalo v souladu s mezinárodním právem podle článku 51 Charty OSN z následujících důvodů;
Za prvé, kyjevský režim s pomocí NATO zahajoval velkou ofenzívu proti republikám Donbasu s úmyslem je zničit. Intenzivní ostřelování začalo již několik dní předtím, než Rusko zasáhlo, ostřelování civilních budov a infrastruktury, což vedlo k útěku desítek tisíc civilistů do Ruska. Během tohoto období se kyjevský režim také pokusil zavraždit vůdce republik bombou v autě. Rusko nemělo jinou možnost než chránit národy Donbasu, a protože Rada bezpečnosti nemohla nic dělat a EU a NATO podporovaly kyjevskou ofenzívu proti Donbasu, bylo Rusko jediným národem, který mohl jednat.
Žádost o vojenskou pomoc od republik Donbasu také přiměla Rusko, aby vyslalo své síly, aby pomohly zatlačit kyjevské síly z území republik.
Za druhé, samotné Rusko bylo několikrát napadeno silami kyjevského režimu. Na Krym byli znovu a znovu posíláni sabotéři, aby provedli razie, zavraždili úředníky a zničili infrastrukturu. Dokonce přerušili dodávky vody na Krym, což je zločin proti lidskosti. Jen pár dní předtím, než Rusko zasáhlo, kyjevská průzkumná jednotka napadla Rusko, ale byla odhalena a zničena. Rusko mělo podle Karolínské doktríny plné právo jít po útočnících a zabránit dalším útokům.
Karolinská doktrína byla založena v roce 1837, když americké síly napadly Kanadu, aby pomohly kanadským rebelům, kteří povstali proti vládě. Američané cestovali do Kanady lodí přes jezero Ontario. Britové poté později napadli stát New York, aby se pomstili a spálili loď jménem Caroline. V důsledku tohoto incidentu se USA i Británie dohodly, že právo národa na sebeobranu závisí na dvou faktorech:
1. Použití síly musí být nezbytné, protože hrozba je bezprostřední, a proto není možné usilovat o mírové alternativy, a
2. Reakce musí být přiměřená hrozbě.
V tomto případě byla hrozba více než bezprostřední. Probíhalo a přibývalo. Jedinou účinnou a přiměřenou obrannou reakcí bylo zničení nasazených útočných sil. Tyto síly zahrnují nejen vládní síly kyjevského režimu, ale také nacionalistické nacistické brigády podporující a vedoucí kyjevskou ofenzívu a veškeré vybavení NATO, které jim bylo dodáváno k vedení kyjevské ofenzívy.
Za třetí, hlubší problém byla bezprostřední hrozba pro Rusko ze strany NATO, kterou představuje jeho neustálé rozšiřování na východ, jeho neustálé budování sil a útočné struktury zaměřené na Rusko a dokončení amerických raketových systémů v Polsku, Rumunsku a na Ukrajině letos v září, které by pak mohly být použity k jadernému útoku proti Rusku.
Pokud by Spojené státy a aliance NATO na prvním místě dodržovaly mezinárodní právo, jak je stanoveno v Chartě OSN, svět by nebyl v tomto nepořádku. Oni to způsobili, ne Rusko. Odpovědnost je zcela na nich a budou za ni souzeni.
Christopher Black je mezinárodní trestní právník se sídlem v Torontu. Je známý řadou významných případů válečných zločinů a nedávno vydal svůj román Pod mraky
Pokud Janýr hned na začátku svého slintu argumentuje tím, že rusko se v roce 2014 rozhodlo na Ukrajině neintervenovat, nemá smysl číst ten zbytek. Tohle už dneska netvrdí ani ti rusáci.
(já to tedy dočetl, zbytek je zhruba podobná kompilace blábolů a opojení z vlastní intelektuální odvážnosti. Ztráta času.)
Jestliže Rusko v r. 2014 neintervenovalo, znamená to že má Janýr pravdu. Víš co znamená pojem intervenovat?
Intervenovalo až v r.2022, protože k tomu bylo nakonec donuceno.
Ztráta času to číst je akorát pro ty, co nechápou psaný text.
leon: ale kulové, hned po vyhlášení DLR a LLR tyto „republiky“ dostali od rusáků pomoc, jen o tom samozřejmě Putin lhal jak o „turistech“ na Krymu.
Na lhani neni nic spatnyho. My mame dokonce nejvetsiho lhare za premiera.
taky se na to celý život připravoval, není možné najít v archívech ani jeho vědecké práce
Největšíh lháře ani smykem, zas to nepřehánějte. Jako slibotechna je vcelku standardní politik, akorát měl tu smůlu, že chytil špatný časy a na ty sliby se nestačilo zapomenout. Když vezmu, co všechno nasliboval Andy a hovno z toho. A slibuje zase. A zase z toho bude hovno. A co všechno naslibovali politici v devadesátkách. Klaus. A Milošek, ten si na lhaní založil kariéru už od samého začátku. A Sobotka, Paroubek….
shane
26.11.2024 v 13:39
sorryjako, ale lžiala lže eště přetím, než vodevře hubu, to tady fakt eště nebylo, prakticky 100 % toho, co ta kunda za celou dobu nažvanila, jsou lži, todle vobhajovat, to seš fakt kvalitní kokot
Sysop: ti to připomenu:-)
@fatdwi
chce se mi kotzen z toho Südböhme schwarzearsch Hans.
Jo Německo to skvěle zorganizovalo, za 5 let přišlo o území, jediného spojence a z výhry nad Ruskem mu zbylo grosse scheiße.
Minule tu zase Integrale tvrdil jak na tom Německo bylo l.p. 1918 lépe než Dohoda.
Akorát proč to nakonec nedopadlo jsme se nedozvěděli, prej z ničeho nic revoluce a jak už tvrdil 18, zrada a dýka do zad.
Kde na to ty lidi chodí, to snad nepíšou ani v těch knihách, co je v nich JH furt začtený…
Německo hlavně zorganizovalo celou Evropu dvakrát úplně do prdele, a třetí prdel je v dohledu. Žádný jiný národ takových omezených tupců, neotřesitelně přesvědčených o své moudrosti a výjimečnosti, se kterým jdou za svým „cílem“ až do úplného sebezničení, v Evropě NEEXISTUJE!
Stádo věřících oslů, vyvažující svoji nízkost slepou vírou v kdejakou kolektivní modlu, která je má pozvednout z jejich vlastních sraček, které si nedokážou přiznat.
BlackRock si nestezuje a zbrojari take ne.
Meli bychom se slozit Strnadum na par vrtulniku pro Ukrajinu, at se jim pak lip kupujou ruzne po svete dalsi zbrojovky.
Tak svařovat nad mazutem se nevyplácí, ale nic co by ruskýho mužika po flašce vodky trápilo. Umřel jenom jeden námořník, jich mnogo, takže pohoda. Komersant prej napsal, že škoda je 95 miliard rublů. což je v podstatě hodnota tý lodě(v těch vzácných chvílích, kdy funguje, jezdí, nekouří a netahaj jí remorkerym jinak to má tak cenu toho materiálu), takže už to stejně nikdy neopravěj.
Jaderný zbraně sou to první, co před, bratru už nejakejma dvěma dekádama, začal Putin modernizovat, samozřejmě to stálo vagón všeho, ale dneska jsou v tom dál než všici vostatní dohromady, pže na tzv. západě typicky vývoj naprosto ustrhnul nekdy v 80. letech (ne-li mnohem dřív), teď nový věci vyvíjí víceméně po RF akorát peršani a pak PRCáci s indickejma čmoudama, a taky severní rejže. Kdysi hodně dávno tam natočili ai dokument, možná to bude nekde v archívech stádní televize ai s dabingem, na trubce sou akorát samý sračky a propaganda poslední dobou.
Namátkou, kavitační torpéda, supertorpéda/podvodní rakety, Poseidon, všecky nový druhy raket vč. exoatmosférickejch (balistický, kopírující terén, hypersonický…), taky se modernizuje protiraketovej deštník kolem Moskvy, nový systémy S-400, S-500…
Teď ještě umět rozlišit, co z těch ruskejch zlepšováků je pravda a co jen propaganda. Zatím je jediný hmatatelný výsledek těžký propad prodejů ruských zbraní, protože ty výsledky nikoho úplně neohromily.
zív
No prave. Bojujou jen polnima lopatkama, kradou hajzly, ta tridenni prepadovka uz je po terminu, vsude max cipy z pracek… jasny.
A co, uz jsi prispel na Darek pro Putina? Posli aspon kilco, pujc si u houmkreditu, to ma smysl.
Víš, Sysope, tyhle tvoje demagogické výhybky byly zajímavé jen po nějaký čas. Jistou dobu jsem dokonce obdivoval tvou schopnost úplně otočit směr diskuse, vnést nové téma, případně ji (úplně nejčastěji) zavést úplně do prdele. Ale tohle bylo dost slabé. Stárneš, chlapče, stárneš.
Jakže, vždyť uvedl demagogii, kterou o Rusech píšou sračkomety už dva roky. Znám jednoho příslušníka úderky TOPXXky, takového rádoby Jamese Bonda z „Řevnic“. On shání po Evropě ojeté pickupy, vybírá na to peníze od dárců a vozí to na Ukrajinu, kde to vyzbrojí a prej šup s tím na frontu. Můžeš se také zapojit.
Líbí se mi, když po poukázání na fakt, že ruský zbrojní průmysl se v zahraničních objednávkách úplně netopí, mi najednou různí týpci začnou zcela mimo téma radit, co bych mohl dělat. Zřejmě došly argumenty, tak přišlo na řadu vysírání.
Ty něco víš o produkci ruského průmyslu a exportech? O zbrojních obchodech? To píšeš z Langley nebo z Moskvy? Jinak je tě tady škoda.
Ano. Víš proč? Protože ve většině normálních zemí jsou armádní nákupy veřejné a jejich obsah je známý, to za a). A za b), zbrojovky se zahraničními zakázkami rády pochlubí, protože armády chtějí kupujovat ověřené zboží. A rusové si zrovna tohle nikdy nenechali ujít.
Ještě nějaké dotazy?
Opravdu se nemohu zbavit přesvědčení, že ruské zbrojovky jedou naplno. Zato Němci, i přes velký zájem a převis objednávek, zavírají zbrojní fabriky. Jestli ono to zmatení nebude šírší ..
Dokážeš rozlišit jemný rozdíl mezi prodejem do zahraničí a prodejem vlastní armádě? Pokud ano, jsi na dobré cestě, stačí si to vlákno přečíst ještě párkrát a třeba přijdeš na to, o čem mluvím.
do zahraníčí prodáváš, když máš přebytek, avšak pokud sám nakupuješ v zahraničí, nesvědčí to o přebytku na tvé straně? Pochopil?
@princ: zbraně nejsou rohlíky. Prakticky všechny složitější zbraňové systémy jsou na dlouholetou objednávku. rusáci nemají objednávky, protože je nemají od zákazníků, ne proto, že by je nepřijímali. Ty věci (speciálně PVO, S-300 a S-400) prostě nefungují tak, jak tvrdila jejich propaganda. Naposledy cukla Indie, což je dost co říct, protože ta to s nimi táhla dlouho.
Nomad
26.11.2024 v 16:10
Ne ty hňupe, voni vobjednávky nejak moc ani nepřijímají, už ani přetím to nebyla žádná sláva co se týče dodacích termínů a teď ví, že by to nedali. Je pár výjimek a to sou ty, co mají taky vysokou prioritu, jako vyzbrojování spřátelenejch negerstánů, tam jdou ve velkým lehký zbraně a vrtulníky, s tím nemají žádný problémy, kapacity na výrobu ručních zbraní i Mi-8/17 jsou ohromný. K tomu pár útočnejch a taky nejaký obrněný vozidla a pár tanků, tam to není tak slavný, ale jak řikám, má to velkou prioritu a naštěstí toho nepotřebujou moc.
Významnější dodávku zbraní vonehdá uzavřeli akorát s Alžírem. Jinak se 2/3 světa dívají a navopak vidí, co jak funguje a nefunguje a že RF zkostnatělej západ válcuje mj. v přijímání inovací a zavádění novejch bojovejch prostředků i novejch taktik a ty věci pak hrne v obrovskejch kvantech. Západ se absolutně nechytal ani přetím, než rejžáci stopli dodávky komponent pro lítafky, teď je úplně fkundě, pže to vyrábět ani nedokáže, natož aby to dokázal za srovnatelný prachy a ve srovnatelnejch objemech.
Kouzlo tohodle je, že jakmile bude dobojováno, tak vobjednávek se nahrne tolik, že i potom budou všecky ty nový fabriky saturovaný na spoustu let dopředu.
Indičtí čmoudi taky pokročili, v podstatě dneska jsou na prahu toho, aby začli konkurovat i rejžím, což bude naprosto poslední hřebík do rakve ojvropy, my už se tady potom stanem rurálním skanzenem. Rozumnej človek se toho děsí, dyž vidí, jak to tady válcujou rejžáci, a teď to začnou válcovat dvě miliardový mocnosti tvl, jenom nomád a další vypatlanci z toho mají radost, že si konkurujou mocnosti, který postavil do své opozice, navzájem. Ta konkurence ty kokote přináší inovace a modernizaci, což je pro nás průser.
Ta zem prošla obrovskou industrializací a zajistila si opět levný suroviny z RF (místo té ojvropy), současně tam ameriánci 2 dekády hrnuli vývojový a výzkumný centra svejch naprosto nejpokročilejších věcí (jako třeba polovodičovej průmysl), protože to bylo levný. Ti lidi teď zakládají vlastní firmy a fabriky s tímdle know-how, přesně, jak to dělali rejžáci. Inženýrů a vědců taky produkujou mnohonásobně víc, jak celej západ dohromady, stejně, jak rejžáci. Čili bylo nasnadě, aby s tímdle vším začli spíš vyvíjet a vyrábět i moderní vlastní zbraně, stejně jak třeba turčáci, páč si to udělajou levnějš a rychlejš, než spolíhat na třetí stranu. Ale není všem dnům konec, s ohledem na výše řečený, nemusí kupovat hotový výrobky, voni v rámci úzké spolupráce můžou zase zakoupit pár kusů a dokundamentaci/know-how z RF, páč jak vidno, ta je furt vysoko nad západem v raketové technice, REB, prostředcích PVO (i díky těmdle bojovejm zkušenostem) a poměrně konkurenceschopně jsou na tom s motorama do stíhaček, jakožto i se stíhačkama samotnejma (turčáci ani indičtí čmoudi za sebou prostě nemají velký desítky let vývoje a know-how co má Suchoj, Mikoyan-Gurjevič apod.). A teď nově do toho různý ty dróny, automatizovaný miny apod., tady drtivé většině západu úplně ujel vlak (pár malejch hráčů, co se snaží držet krok, to nemá šanci vytrhnout, jak bylo řečeno dřív).
@Nomad
Ve válce jsou dvě země – Rusko a Ukrajina. Ukrajina také vyrábí zbraně, nepochybně lepší než Rusko, a ve větším množství, protože Rusové jsou prostě neschopní.
Otázka tedy zní: Kolik zbraní a kam dodává Ukrajina?
@Nomad
možná se zákazníci nehrnou, neb tvrzení, že nabízené zbraně jsou v kategorii net analoga, se ukázalo jako pravdivé poněkud jinak než bylo myšleno.
@dachmeister: přesně tak, ale máš mínusový bod za spoiler. Doufal jsem, že na to princ přijde sám. Behemotovi to došlo, tak se raději stáhnul, on přeci jen není úplnej blbec.
@Nomad Země, která vede válku, nakupuje zbraně kde může, fakt nebude exportérem zbraní. Pochopil, ještě stále ne? Možná, ale přes překupníky, s velkým ziskem, pomocí FialoKnedlíkovy iniciativy zásobuje granáty Ukrajinu. Můžeš to vyloučit?
@princ: zasekl ses a opakuješ stále totéž, reakce na vnější vstupy nulová. Doporučuji reset.
to je na takový ty kulometníky, aby mohli sestřelovat peršanský lítafky co bourají do honosnejch mrakodrapů kyjevské junty a budí je to tak ze spaní?
páč kulometný hiluxy sou jakožto pozemní zbraň dobrý tak leda do negerstánů a jinejch čmoudskejch zapadákovů
jojo, něco takovýho, prorezlý křápy. Nadšením jen hejká, donátoři zřejmě taky.
@Sysop
i tak dosáhli příslušníci všech národů z matičky Rusi pozoruhodných „úspěchů“ v první fázi specielní operace.
To pokračování už mi tak skvělé nepřipadá, ale chápu, že když někdo fandí Spartě, nebude ji kritizovat, když se v sezóně nedaří na 100% a outsider vzdoruje aniž by angažoval zahraniční posily, jen dostává lepší kopačky a rozbory od videokouče.
Ja osobne nefandim nikomu, fandeni je forma viry a to jde mimo mne. Mam radeji skutky a fakta. A stran skutku je mi na UA soufl uplne ze vsech. Je to valka zajmu (USA, RF) a pricmrndovacu (DE, CZ, PL,…).
Ted jsem prisel z jednoho docela narocnyho jednani a jdu chrapat. Aspon jsem si trosku spravil naladu veceri za tri sta franku, to se mi doma fakt nestava. Kde ti zkurveni Svycari porad vydelavaji na ty svoje platy, ze muzou takto zrat, to mi fakt neni jasny.
Dobrou.
Jo jo. Přání otcem myšlenky, co?
@Hroch
dezertér tvrdí, že v richtiku
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni-dezerter-z-ruske-jaderne-zakladny-prace-na-zbranich-se-nezastavi-ani-minutu-265242
To je ozaj presvedčivý „dezertér“, hovorí len to, čo treba, aby bolo počuť…
Mne to opět připomíná Covid Games = strašilo se, strašilo se a přežili jsme to v pohodě, ten stres byl zbytečný
Teď je nové téma = jaderné zbraně. Opět se o tom mluví, opět se straší. Pokaždé se najde nějaké téma.
Už z principu války Rusko nemůže vybouchat Ukrajinu atomovkami, protože ji potřebuje funkční a nikoliv spálenou, zamořenou, protože by sice zničil zem, ale užitek z toho 00 nic.
A tohle by mu jeho kámoši z Číny nebo KLDR těžko tolerovali, i Amici by byli nasraní, vlastně všichni, páč nikdo nechce dýchat ten atomový bordel.
A Amici nejsou tak dementní, aby to tam do Ruska poslali, protože by si tím podepsali ortel smrti.
Tudy
To je zase kecu. Kdo jsou ti Amici? Pentagon? Bilej barak? CIA? Zbrojari? BlackRock? DeepState? Ja jen, ze tam kazda grupa hraje na svym pisecku a casto tahne uplne jinym smerem.
Cina? KLDR? Dyk to je to samy, budou podporovat jen to, co je pro ne vyhodny, to nejsou zadny Mutter Terezy.
Rusak UA nepotrebuje. Ma ji jen na to, aby tam nemohly byt zakladny NATO. Nechce je proste za plotem. Jasne, uhli se sikne, lithium taky, ale to jsou bonusy, ne cile.
Absolutne nikdo z nas nevi, jaky tlaky jsou v pozadi. My vidime jen to, co se chce, abychom videli. Eskamoter ukazuje ruce, ale smeli za zady.
Jedine, s cim lze souhlasit je, ze dohukanym lidem lze nacpat cokoli. Od nakupu nesmyslu, po vnuceni jakekoli cenzury, nebo jine totalitni agendy.
Pokud dotlacis prachace nebo Rusaka ke zdi, nemuzes absolutne tusit, co udela. Oba jsou schopni to zmacknout stejne, jako Magda Goebbelsova nakrmila svoje decka cyankali. Takze ani u tech Amiku, ani u tech Rusaku (stejne, jako u Pakistancu, Cinanu, Korejcu,…) si nemuze nikdo bejt jistej tim, ze ‚by to nezmackli‘. Je to jen o te hranici.
Velká výhoda jaderné apokalypsy je, že dokud nepřipustíme existenci Skynetu, tak bude vždycky platit, že rudej nebo zelenej, židozednář nebo židobolševik, Rus nebo Američan, pořád jsme všichni lidi (přinejmenším biologicky) a všichni (až na suicidální jedince, a těch je nemnoho) se chceme dožít zítřka. Nemluvě už o tom, že tuhle planetu jaksi potřebujeme z větší části nezničenou pro naše děti. Takže tady neplatí, že „si všichni hrajou na svým písečku“, protože prodat atomovku šílenci, který pomocí ní vyvolá armagedon a pohřbí nás všechny, na tom se vydělat nevyplatí ani hodně zapřisáhlému kapitalistovi.
Nitus:
Slovy Svatého Vincenta:
Až rozpoutám tu atomovou válku, tak všechny lidi vlastně osvobodím: Uvidí světlo, prohlídnou a pak půjdou do prdele.
Co přesně je na vyhynutí lidstva špatného?
Nic, pokud nejsi přímým účastníkem.
No jo. Po dinosaurech už dneska taky nikdo nepláče.
Planetu je potreba zachranit. I kdyby vsichni lidi vymreli.
Planeta se zachrání sama, nás k tomu nepotřebuje. Pokud se k tomu lidstvo rozhodne, tak dokáže samo sebe zničit, ale žádná velká škoda to nebude.
Západ není lidstvo. Jestli se chce Západ zničit, jeho věc.
Ty máš z toho Západu nějakej mindrák. Máš snad dojem, že by někdo plakal, kdyby ze dne na den zmizelo rusko?
Ale vlastně máš recht, počítat rusáky do lidstva je skoro jako počítat tam i plankton.
Rozdíl je, že Rusko se chce zachránit, zatímco Západ se chce sebezničit. A protože je Bůh přející, každému dává o co si řekne a o co se snaží.
To je snad nějaká obsese tím „zlým“ Ruskem. Chtělo by to provést vědecký výzkum na téma kde se v Češích bere nenávist k Rusku. Proč se někdo rozhodl, že bude nenávidět Rusko.
Většině Čechů je Rusko naprosto u prdele. Právě tak Ukrajina. Právě tak USA.
Povšiml jsem si, že ten narativ o nenávisti Čechů k Rusku taháš často, zapadá ti bůhvíproč do nějaké škatulky, ve které si rochníš.
Co tak můžu pozorovat, tak Čech k Rusům nechová žádné sympatie, proč by taky měl. O nenávisti se hovořit nedá.
Nenávist panuje třeba mezi Araby a Židy, jen tak pro srovnání.
@Childeater
Soudě podle projevu, část Čechů Rusy a Rusko skutečně nenávidí.
Člověk, který do každé diskuze (i na jiné téma) napíše několik odsudků na Bolívii, patrně nenávidí Bolívii. Člověk, který píše, jak by mu nevadilo, kdyby všichni Bhútánci vychcípali, a neustále dokazuje, jak jsou Bhútánci ve všem nejhorší na světě, patrně nenávidí Bhútánce. Člověk, který důsledně používá etnické nadávky na adresu Francouzů, patrně nenávidí Francouze.
Ano, mohou to hrát, aby se zalíbili současné vládě. Do hlavy nikomu nevlezeme, nejsme-li Džamila Stehlíková.
Samozřejmě pokud média včetně státních vytváří dojem, jak celá zem nenávidí Bolivijce, Bhútánce a Francouze, pokud se už řadu let (10? 15?) denně objevují články na téma „v Bolívii, Bhútánu a Francii je všechno nejhorší na světě“, tak je boliviofobie, bhutanofobie a frankofobie i státní politikou.
Na druhou stranu každý tlak vyvolá protitlak. Lidé, které by ani nenapadlo zajímat se o Bolivii, Bhútán a Francii, si začnou zjišťovat data i z jiných zdrojů, než jsou oficiální kanály. U těch, kdo pamatovali jednohlasný komunistický tisk, se objeví podezření při pohledu na tisk dnešní, stejně jednohlasný. Když někdo lidem něco moc cpe, část jich prostě začne pochybovat.
Někteří možná najednou zjistí, že v Bolivii, Bhútánu a Francii se žije jinak, než se mu předestírá.
Těžko si hnusit národ, o kterém něco víte, jehož kuchyni jste ochutnal a jehož literaturu čtete. Mnohem těžší, než si hnusit mongoloidní skřety.
„.. část jich prostě začne pochybovat…“
– – –
Záleží, jak jsou vnímaví. Průměrný mediální přesvědčenec se neobtěžuje něco porovnávat a hledat si další informace.
Na třetí stranu protitlak tlaku vyvolá protitlak.
Země pěkná, některý knížky i filmy mají dobrý, ale to mají jinde taky. Najde se tam pár dobrejch lidí. Kuchyně nestojí za řeč.
Většinově jsou to ale tupě čumící burani, který neumí ani pozdravit. A ženský smrděj, zlitý voňavkama hůř než děvky. Nakonec, když to všechno přečteš, zjistíš že i ten Solženicyn byl i přes zkušenosti ze stalinskýho koncentráku ruskej imperialista. Pozoruhodný.
Mně teda oduševnělý pohledy homo sovieticus v teplákach na snídani v Sun Palace nechybí.
Homo sovieticus je pohádka, SSSR už přes 30 let neexistuje a v Rusku je kapitalismus jak bič.
Zajímavý je, že o ty hnusný smradlavý ženský je na Západě docela zájem. Poměrně nepochopitelný, když jsou všude davy krásnejch Holanďanek, vzdělanejch Američanek a pohodovejch Němek.
Mně zas nechybí Sun Palace. BTW – co to je?
Hroch bahenní:
Ale existuje pohrobek SSSR, homo sovieticus, definován konformitou, lhostejností, přetvářkou a rozdvojeným myšlením.
Co se ženských týká – každý zboží má svýho kupce. A Sun Palace je hotel.
Arnold J Rimmer
V tom případě je většina podporovatelů Fialy a spol. klasickým příkladem homo sovieticus. Konformita, přetvářka, rozdvojené myšlení…
v tomto smyslu může být. ostatně najdeme to i ukrajinců.
akorát jsem tam v definici zapomněl na svatou víru ve voždě, to nevim jestli fialovci tak mají.
No jéje :)
Světový lídr. A že na něj můžeme být hrdí.
@ Hroch_bahenni
Soudě podle projevu na internetu. To není směroplatný. Uvedu příklad který považuji za aspoň trochu vypovídající…v uplynulých 14 dnech jsem se účastnil několika lidových veselic a byl tam slušný průřez populace – hasiči, myslivci, učitelé, mládežníci, penzisté i mladí. Spojeno s konzumací alkoholu.
Jako obvykle, debata vyprofila mnoho závodních pěstitelů brambor, profesionálních fotbalových a hokejových trenérů, odborníků na filtry pevných částic, grýndýl a kvalitu piva.
Nikde ani náznakem nezahořela debata na téma „nenávidím Rusko“ a vůbec dokonce ani na ruské téma.
Z toho usuzuji, že fenomén nenávisti všeho ruského je blábol, který žije toliko na internetu, protože vnáší vzruch do nevětraných kebulí znuděných občanů u klávesnice.
Ve skutečnosti to není pravda.
A podobných případů bych našel více.
@Childeater
Však píšu, že ČÁST. Nejsme vepři.
IMHO je to doména humanitních intošů. Tam je to prakticky povinnost. Aspoň se tak tvářit, teda – to už jsem taky psal.
Childeater: největší obsesi zlým Ruskem lze pozorovat u lidí, kteří v každé druhé větě píší „fašistický KoZa“. Takoví obsedanti dobře ví, že kdo se neklaní Putinovi, nenávidí Rusko, protože mu to říkal řídící důstojník a četl to na aktax a podobným webech.
Childeater
Z jakého průzkumu to máš?
Je možné, že ne všichni mediální presstituti šířící lži, mýty a polopravdy o Rusku s cílem vyvolat protiruskou nenávist, to dělají z nenávisti k Rusku. Určitě jsou mezi nimi i tací, kteří to dělají jen pro peníze.
Co jiného by to mohlo být než nenávist, co někomu brání vidět realitu a způsobuje ignorování faktů?
Nechovat sympatie a nenávidět je sakra rozdíl! To, co předvádí bulvár a rusofobové určitě není „nechování sympatií“.
Je mi jasné, že ne všichni dokáží rozpoznat tu manipulaci veřejného mínění „nezávislými“, „pravdomluvnými“ médii.
leon
aha, troll.
Ignore.
Vsiml sis, kolik bezdetnych je nyni na ruznych mistech u moci?
Nitus
Tohle všechno by byla pravda, kdyby ti lidé měli děti. Což teda dost západních politiků nemá.
Další věc je, že si mohou myslet, že je to ještě v poho, jenže druhej si to nemyslí. To se stává, ženská třeba vysírá, a nevšimne si, že chlap už je na hraně toho, co ještě snese, tak ještě přitlačí.
Plus když se to tlačí na hranu, tak roste riziko náhodný chyby, která vyvolá domino efekt.
Takže sice teoreticky máš pravdu, ale v praxi to může dopadnout jinak.
RF fakt nepotřebuje střed a západ ukravíny, kde stejne už nejsou ani suroviny, ani tolik zajímavé černozemě, navopak taktikama trochu převoranej bordel jak demilitarizovaná zóna je snad úplně nejlepčí
mno taková přesně umístěná do zbrojovky někde u Ternopilu, by udělalo hnědozeleno v trenclích ČechoAmerických. To by nasrali především BlackRock. Zamořená půda. Slováci, Maďaři a Rumuni už pochopili. Kontrarozvědka má jistě plno práce se sledováním pohybu elitních Rusů na Západě. Až začnou vyklízet lokalitu, je to cíl.
Otatka je, jak moc by BlackRocku vadila kontaminace cernozeme. Je to predevsim investicni fond. Myslis, ze majoritni akcionari budou zrat zeleninu z UA?
přeci jen zářící meloun se přemaluje hůř na biomarmeládu
to smíchajou s nesvítícím, stejně, jak s jedovatým vobilím a jiným medem
jakto, že med je tady dvě sezóny po sobě tak levnej, dyž hytlerinflaca a všecko, fčelaři taky furt bulijou? no pže chochlovskej plnej sraček
BTW, malomedaři používajou nejaký lepčí lauve, nebo sprostě kradou a lidem už ani nelžou, že ty hovna co jim serou na palici sou šišky? Já sem to nigdá po nich nevážil, ale dycky tvrdili, že ta jedna sedmička je prej kilo medu. Jenom že ten asichochlovskej z makra co sem loni bral toho karton prodávají furt, je to standardní sortiment, no nepřetržitě na tom píšou, že to je 0,9 kila…
tak brát med z Makra je fakt nápad :))) ale obecně medu jsou v posledních letech mraky. Včelky jsou důkazem, že když se dostanou do časového tlaku, kvůli počasí, tak nanosí rekordní množství. To čeká teď i lidskou populaci, zvláště nastupující generaci .. sám sem zvědav.
Med se dá snadno vyrobit a napančovat za včelky. Rozmlátit kuchyňský cukr enzymem invertázou na směs glukózy a fruktózy je hračka. Smíchat 90 % tohoto a 10 % skutečného medu, případně maličko obarvit karamelem, aby to mělo uvěřitelnější barvu – to umím i já v kuchyni. Chuťově to od skutečného medu nepoznáte.
o tom nepochybuji.
trochu věřím tomu, že se na trh nedostanou úplné sračky a že by to bylo nějakým mikropísmem napsáno.
nicméně med dostávám od kamarádů a kupuju od nadšenců.
Lukas B.
26.11.2024 v 18:26
bral sem vod fčelařa pár let, pokaždý z toho byl prakticky už při nákupu kamennej ingot, ten z makra sem si po mnoha a mnoha letech užil fakt tekutej med, nakonec to ztuhlo taky, ale i bez nejakýho umělýho míchání z toho je aspoň pasta, se kterou se eště pořád dá pracovat, a to všecko vo třetinu levnějš jak vod toho dědka, co si už nevěděl, co za to říct
takže furt nemám úplnej pocit, že by to byl nejakej velkej provar, a dyž se dívám, za kolik třeba má kdosi vystavenej med v elektru, kam chodim (mám pocit, že 2 kila za to, co asi teda vlastně ani hmotnostně není kilo), tak se jim na to vyseru (takyže to tam čumí celej rok, asi to moc na odbyt nende)
koncák ne, ale stádní inšpekca na to nástroje má; taky samozřejmě tvrdí, že to je jedna z nejpančovanějších věcí a odhalujou docela mraky fejků
Státní inspekce nástroje má, ovšem pančovatelé také nejsou blbci a zdokonalují se. Například vysokotlaká filtrace odstraní z medu všechna pylová zrnka – a pak ani státní inspekce nepozná, odkud med byl.
Med od včelaře nekupuji, protože včelař pančoval také. Jen byl blbej, a rovnou ho ředil kuchyňským cukrem ve velkém. Chuť kuchyňského cukru (sacharózy) od invertovaného cukru, který je přirozeným obsahem 99 % medu pozná naprosto každý.
Med od včelaře občas přinesla žena, protože „je přírodní“. Až jsem jí jednou slušně promluvil do duše, jestli ze sebe fakt hodlá dělat debila dále (jen jsem to řekl slušně). Dal jsem jí na lžičku sacharózu a na druhou invertovaný cukr a na třetí ten „med od včelaře“. Tím podpora včelařů skončila.
Med je něco tak totálně snadno pančovatelného, že nic jednoduššího pančovat nejde. Můj odhad je, že 10 % obsahu prodávaného medu vytvořili včelky, a zbytek chemie. I tak jsem možná nemístný optimista.
Realita je, že včel na světě ubývá a medu přibývá. Číňani totiž dovedli výrobu umělého medu k dokonalosti a senzoricky už ho nelze poznat. Odhalit pančovaný med lze prakticky jen laboratorně, např. podle druhů a množství pylu v něm. Kupuji med prakticky jen od dvou mých kámošů, poctivých včelařů, k maximální spokojenosti. Něco dětem a tak 15 až 20 kg pro mojí roční spotřebu. Bez medu nezačnu den. Ceny sice rostou, ale občas dám klukům i víc, než si řeknou, ať nemají pocit, že se mají konkurenti líp. Tuhle jsem chvíli sledoval včelaře – stánkaře, co nabízel snad 10 druhů, luční, lesní, květový i medovicový, lipový, akátový a já nevím, jaký ještě. Ceny různé od 220 výš, jen obarvit různě je asi nestihl, takže vypadaly kromě vinět jeden jak druhý. Takovou zásadní chybu snad už ani ti Číňani nedělají.
laických způsobů, jak rozpoznat kvalitní med je několik. Medovice není z pylu. Květový med, tedy pěkný pylový med téměř vždy ztuhne a hloupý spotřebitel jej nechce. Ti ještě hloupější si dokonce myslí, že je tzv. pastovaný. Zkrátka kvalitní med není pro každého, když obraz o něm jim vytvořila reklama. Ale tak je to se vším.
Nepoznáte, věřte mi. I já jako laik vám vyrobím pančovaný med doma v kuchyni, že ho budete považovat za pravý. Dle přání v konzistenci a barvě jaké budete chtít.
Slabinou medu je, že je to prakticky čistý cukr, směs glukózy a fruktózy. Vše ostatní je ve stopách, max. do 1 % obsahu. To není vůbec těžké napodobit.
párkrát jsem to zkusil, a med z kvelbu, se u laického testu vždy projevil jako shit, tak nevím
Žádný med není z pylu, princdrsoni, ale v květovém je pyl samozřejmě obsažen. Medovicový med je z prdele.
dobře, správně mělo být z květů. Celé to mířilo na zoufalce, kteří se výhýbají květovému medu, protože je v něm pyl a pracha spoustu dalších pokladů přírody, který v jejich těle spouští očistnou reakci a oni to považují za alergii na med a odmítají ho. Včelař těmto zoufalcům doporučuje denně lžičku květového a budou mít imunitu zase v pořádku. Ale to je marný.
a ten z prdele a rozpuštěného cukru chtějí hlupáci, protože reklama
Tuhnutí medu je dle oblasti, kde včely žijí. Je to podle toho, jak tuhé a dlouhé jsou tam zimy. Marocký skoro nikdy neztuhne a finský se dá občas i drobit.
Učit se, učit se, učit se držet hubu a krok. Tho ě doctor ína, fuy. Rodičia ani sa niebudětě sa hádať & dietia vás bonzne. Snad 50. minuta +, je to „živák.
https://www.facebook.com/camillo.paja/videos/1095635514985629/
Zase ašíbka? Tak znovu a lépe.
https://www.facebook.com/camillo.paja/videos/1095635514985629/
Tam je nějaký bug tak musíte ze stránky.
Kamil Jakub vysílal(a) živě.
Prečo ⁉️⁉️
https://www.facebook.com/camillo.paja
Už to vyfučeli. :-)))))
Můj ty tondo
https://www.youtube.com/watch?v=ccAS8-kJJJ8