Zazmrdováno - zpět na článek

Počet komentářů: 564

  1. Pro děti místo Popelky LGBT „drag queen“

    https://aeronet.news/video-americka-stanice-disney-zahajila-vysilani-poradu-s-transvestity-pro-skolaky-1-stupne-zakladnich-skol-ve-veku-do-12-let-kde-budou-seznamovani-s-americkym-progresivismem-a-inkluzi/

    „Zatímco do Evropy míří Drag Queens a převlečené královny LGBTQ+ pro děti do 12 let, tak mezitím pro tu samou věkovou skupinu evropské úřady a vlády zakazují ruský dětský seriál Máša a medvěd, že prý je to Putinova propaganda.“

    1. Ježišmarja, a není ono to jedno? Už v antice se chlapi převlíkali za ženský, pokračovalo to středověkým Shakespearovským divadlem a dokonce ve Washingtonu v 19. století si William Dorsey Swann pořádal vyhlášený drag bály. Tady v Evropě to zas v pozdní viktoriánský Anglii roztáčel Dan Leno, skvělej herec a expert na pantomimu. Neboli krátce : Ať si každej dělá co chce, třeba se převlíká za Ferdu Mravence, koho to zajímá, když tím nikomu neubližuje.
      Jo a Popelka je srandovní pohádka. Striktně vzato o první pořádně emancipovaný holčině, co si bez dovolení lajdala po nocích po bálech, s nikým se moc neradila a po třetím rande si vzala samotnýho prince, aniž by považovala za nutný, konzultovat to se zbytkem tý její povedený rodinky :-) Jo a byla fanynka alternativní eko dopravy, takovej kočár z dýně, to je skoro jak elektromobil :-)
      Proč ale někdo zakazuje Dášu a medvěda, nad tím mi rozum stojí. Každýmu by mělo bejt měřeno stejným metrem, ergo, pohádka jako pohádka. Jedno od koho pochazí, ať si každej vybere, co chce. Cpát do toho Putina a politiku je unfair.

      1. Bullshit. Sure, let everybody do whatever the fuck they want. Let them dress up like Donnie Duck, let them copulate with their refrigerator, I’d be even game if some deranged fuck married his friggin‘ car. The point is that this deranged shit is being pushed as a virtue, the norm. Fuck – it ain’t no fucking norm; it’s deranged bullshit. And people who practice the normal norm see it and oppose it. Rightfully so. Now comes the best part. What’s the purpose of foisting this crap on people, eh? It’s to create controversy, to push a totally fake issue, a phantasmagorical fantasy, a false dichotomy, something that will harness people’s attention and make them argue til the fucking cows come home about it. Why? To prevent them from focusing on REAL issues, on REAL life, on what REALLY is going on, what the m-effers are concocting behind the scenes.

        Bottom line – if somebody wants to fuck himself in the ass or in the ear and dress up like fucking Santa, be my guest. Fuck yourself in the ear. You wanna push it on me or my kids, prepare yourself to have your fuckface smashed in.

        1. Prosím tě, že zrovna ty se rozčiluješ. Nepovídals jak obratně tvoje děcko zasmečovalo na nějakým dětským bálu, kde všichni šli za princezny a tvoje malá tomu nastavila fakáč a na rozdíl od zbytku byla originální? No tak vidíš, děti nejsou blbý. Já bych neměla strach.

          1. Muzes si prosim te znova precist vyse napsany? Tady prece nejde o to co kdo dela. Jak jsem psal, at si lidi treba prirazej sami sobe do ucha. Tady jde o to ze je z toho udelana verejna debata – ve ktery se vyzivaj uchylove nachylny k tomu aby se mrdali do ucha a kterejm oponujou lidi ktery sere ze s tim obtezujou svet – a ze namisto toho aby se lidi bavili o tom co je dulezity tak se hadaj vo nejakejch uchylech ktery by meli bejt nekde zalezly v dire a mrdat se do ucha.

            1. Ale dyť jo, jasně že jsou důležitější témata, to nejsme ve sporu. Mně osobně třeba znepokojuje, čím dál víc zesilující dohled nad vším, cena potravin, která šplhá do nebe, energetický blbnutí, nekritickej náhled na new green deal etc etc. Jenže nějak bylo a nějak bude. Tvoje chyba, Jacqu je, že jsi snílek a furt doufáš, že se lidi nebudou bavit o těch podřadnostech a nějak magicky se proberou a začnou řešit racionálním způsobem zásadní věci. Takže ne, nezačnou a neproberou. Takhle je to pohodlnější, smiř se s tím.
              Já ti řeknu takovej pěknej příklad na banalitě, jo? Vždycky mě dokáže vytočit, když vidím na plážích svinstvo. Igeliťáky, vajgly, plechovky, lahve…Hele, kolik myslíš, že cizích lidí to se mnou sbírá? Hm? Správně. Však jen ať se to moře zanese, želvy si pochcípaj, jejich to není, tak co….Ale stejně nebudu zhurta vykřikovat : Nebuďte debilové a pojďte se mnou uklízet. Nefungovalo by to. Tak si sbírám sama

      2. Ale přeci ta „komunita LGBTQ+“, jejíž „hudební a smysluplná oslava“ byla v odkazu představena, není_o_převlíkání.
        Kdyby byla o převlíkání, tak to je legrace. Sám jsem se v raném dětství převlékl a fest polštáři vycpal, napodobiv tak vzhledem domovnici – asi to připadalo okolí úsměvné, neb za to člověk nedostal pár facek. To by bylo v poř.
        Ale je to o hodně horší než ozon, uhlík, oteplení či ochlazení i pokud by byly míněny vážně. Je to otočení přírodního pořádku, rozvrácení, zničení, zmar – bohužel prováděné lidmi samými: zlomyslnou globální elitou na jedné straně a na druhé straně konzumované zdebilizovaným zbytkem.

        Stejně jako ta socha chlapa s kozami, co „…tedy v sobě sjednocuje obě pohlaví … Přítomné a minulé, symboly a skutečnost se směšují stejně snadno, jako to provedou dvě pohlaví. Úchvatné dílo Femmy Ottenové je proto oslavou svobody a myšlení.“ To jsou Bohnice jako vyšité. Nejde o omezení možnosti se realizovat. Ať si plácá, co chce, ale nesmí se z toho dělat normalita, se kterou to nemá nic_společného.

        V minulosti se též znázorňovaly zrůdy. Např. mýtický Satyr. A přesto, že jeho vztah k lidem nebyl jednoznačný, jednalo se o něco jiného, než ztvárnění představ té Ottenové. Její další díla jsou z podobného soudku. Být vystavena na festivalu Mezi ploty, tak si člověk řekne, že to ti blázni nemají lehké. Ale budiž, do toho prostředí se hodí. Hlavně, když se brána zamyká.

        Připomíná to „umění“ po začátku minulého století. („Co to je?“ To je postmodernismus, milostpane, abstrakce.“ „Takovou abstrakci je nutné odměnit nucenými pracemi na Sachalinu.“ Imperia pod udarom, 5. díl) Jestli s něčím bylo možné po roce 1933 v sousední zemi souhlasit, tak též s uklizením tohoto z galerií do depozitářů, v lepším případě rovnou do kotle.

        „Radostný den“ před Palácem kultury vadil, avšak nějakou zvrácenost by tam současné vedení města předpokládám upíchlo natotata.

      3. Slecna Ling 2.6.2022 v 19:40

        Úplně jedno to asi nebude, podaný příklad mi připadá nepřípadný.
        Minimálně v antice bylo převlékání dáno tím, že ženy herecké řemeslo provozovat nesměly, ne? Zatímco převlékání doprovázené hlásáním svobodné volby pohlaví nemá s herectvím nic společného.

        1. To ygorek:

          Jestli se nepletu, tak býval značný rozdíl mezi postavením Sparťanek a Athéňanek. V Athénách skoro o všem rozhodoval muž, a holky nic nesměly, ve Spartě ale mohly vlastnit i otroky, zbraně, studovat, sportovat a popíjet si vínko. Myslela jsem tedy, že mohly narozdíl od Athéňanek hrát i divadlo. Ale jestli se pletu, klidně mě opravte, nebylo by to poprvé, co jsem si odnesla ze školy nebo z četby nějakou blbinu.

          1. Slecna Ling 3.6.2022 v 13:49

            Dostala jste mě. O divadelnictví ve Spartě nevím nic. Starořecké divadlo mám spojeno s Aténami, ve Spartě ho postavili a provozovali prý až Římané.

          2. To SL & ygorek:
            Tedy všechna čest Vašemu vzdělání a vědomostem, oběma.

            Z čirého zájmu (hlavně o technické obory) jsem se například já soustředil jen na úzký segment, víceméně na období naší 1.republiky, turbulence za krátké 2.republiky a následné válečné období.
            Z politických událostí té doby, ale i ze mnohem vzdálenější historie, mi toho bohužel hodně uniklo a nejspíše i zůstane utajeno, protože internet je v tomhle velmi selektivní.
            V hlavě mám tedy vlastně jen to, co jsem přečetl a to, co mi v ní zůstalo od naprosto úžasných dějepisářů, na které jsem měl nějaké zvláštní štěstí, doslova óbr-kliku, zatímco jinde museli poslouchat probolševické žvásty. Byli to lidi, starší učitelé, kteří se těmi bolševickými osnovami až tak úplně neřídili a co víc – ti učitelé s nesmírnou přirozenou autoritou, dovedli nesmírně poutavě vyprávět. Vždy v konkrétních souvislostech s nějakou událostí, třeba se týkající i historie našeho města, oblasti, či státu.
            Naprosto úžasní lidi, které ale bolševik až na pár výjimek nenechával přesluhovat, přestože zkušených kantorů byl nedostatek už tehdy.
            Ostatně strejda (dědečkův mladší brácha), pardubickou firmou Telegrafia vyučený, vyškolený a také vycepovaný, prvorepublikový radiomechanik, nechtěl o politice jako takové, moc mluvit.
            Semotamo mi povyprávěl o dění, situaci a poměrech v daném oboru, jak to chodilo za jeho školních a učňovských let za První republiky, tak i za války, ale na politiku a i tu válku byl dosti opatrný.
            Přede mnou, jako klasickým mladým, zvědavým šušněm, nemluvil a ani se moc neopíral do tehdy, dosti nepříjemně řádících bolševiků (nebo si to jenom nepamatuju, ale spíš o tom nemluvil).
            On sám přišel o zatraceně dobře zavedenou živnost a spolu s dalšími dvěma, stejně postiženými kolegy z okolí, musel do vznikajícího komunálu – včetně odevzdání-znárodnění veškeré techniky i většiny materiálu z původní živnosti. Protože lidi komunálu moc nedůvěřovali, tak i přes zavedené jméno a dobrou pověst, si ti chlapi zpočátku vydělali možná tak 1/4 toho, co jako živnostníci. Tenkrát totiž, kvůli té počáteční, několik let trvající nedůvěře v komunál, měli pré různí anonymní fušeři, kór těsně před měnou, kdy zároveň s fušeřinou do oboru i šmelili s kdečím cennějším.
            Určitě tedy strejda věděl, co dělá, když přede mnou o těchto věcech raději nemluvil. Zvědavý děcka občas i něco vykecají a to tehdy prostě bylo nebezpečné pro všecky. Vím, že můj táta se strejdou a na toto téma (ať je před klukem opatrný) i mluvil. Nějak jsem to vytušil z té strejdovy, ještě větší opatrnosti na to, o čem mluvíme.
            Na kriminál by tenkrát stačilo třeba jen to, kdyby jej někdo udal (k čemuž tu nikdy nebylo daleko) a našli by u něj všecko to, co mi později odkázal, když vážně onemocněl.
            Prvorepublikovou „kapitalistickou“ firemní literaturu od mnoha firem, které tu tehdy měly své pobočky, firemní příručky z Telegrafie, nebo to horší – říšsko-protektorátní příručky pro vybrané radiomechaniky, vytištěné už před 10.4.1943. Na titulních stranách samozřejmě s tím pokřiveným železem, co v drápech držela říšská slepice, o fyzickém, kořistním německém materiálu ani nemluvě.
            Často mě mrzí, že jsem byl tak mladý a na spoustu věcí jsem se ho, díky mládí i jakési rozlítanosti (přestože přednost vždy měly „dráty a lampy“) zapomněl zeptat. Dnes už mi to nikdo nezodpoví a v archivech, ani tehdejší odborné literatuře to bohužel není.
            Nejvíc jsem toho samozřejmě našel v klubovém časopisu Radiojournal, který vydává pro své členy Historický radiklub československý (HRČS). Ale tam taky všechno není, ani přes obrovskou erudici a znalosti mnohých kolegů.

            Vážím si lidí se širokými obecnými znalostmi historie a rád čtu jejich příspěvky, pokud se nějaké objeví. Díky.

            1. Děkuji, Servisdoku. Vidíš a já si zas vážím lidí se vzděláním technickým. Každý, kdo umí poutavě psát a mluvit o matematice, fyzice nebo chemii, je pro mě na úrovni poloboha. A snad proto jsem si aspoň vždycky četla memoáry vědců, takového Richarda Feynmana jsem měla načteného zepředu dozadu a zase zpátky, to pro mě byl nejen špičkový odborník, ale skoro bůh. Vtipný, talentovaný, originální a ano, samozřejmě výstřední, ale to na něm bylo to nejlepší. Jednu dobu jsem silně koketovala s myšlenkou jít na ČVUT, vznikla tam velmi atraktivní katedra biomedicíny, ale pak jsem se realisticky ohodnotila, že na ČVUT fakt nemám a leda by ze mě učitelé dostali infarkt, nebo by radši šli kopat metro, ale mrzí mě to. Maturitu z matematiky jsem zvládla, ale sama vím, jak dlouho jsem musela šprtat a stejně nebyl výsledek z nejoslnivějších. Prostě mi nebylo v tomhle směru dáno.
              Tobě zas závidím, co všechno víš o svém oboru. Mimochodem, vzpomněla jsem si na tebe, když jsem byla na návštěvě u známého a zajímalo by mě, jak jeho barák mohl projít revizí, nebo být zkolaudovaný ( no, nejspíš není :-))
              Má tam opravdu fajnové rozvody elektriky. Aby mohl použít zásuvku, musí nejdřív rozsvítit světlo :-) Jojo, nic není nemožné v našem krásném Texasu.

      1. Já doufám, že když se to vyžaduje, že my všeci uděláme tak, jak má byt, protože tak je to spravne, tak to má byt …. A věřim, že to všeci pochopíte, protože tak to má byt.

      2. Jihočech Honza 2.6.2022 v 21:25

        No, to jste mi neměl dělat, že já trouba na ten odkaz klikl.
        Takové mozky se nemohou normálně rodit, ty snad musejí klonovat a hromadně programovat.
        To si raději pustím ČRo plus a poslechnu soudružku Tachecí. Ona je sice hloupá, ale tak nějak upřímně, možná byla v minulém životě sociální demokratkou.

      3. Už hodně dlouho před čínskou bolševickou chřipečkou, jsem považoval F24 za naprosté dno – a tady se ani nehodí napsat žurnalistiky. To je něco úplně jiného, než žurnalistika a lidi, co ten web píšou, nejsou žurnalisti ani novináři, ale takový pomyslný odpad, jakoby vyházený z Volkischer Beobachter.

        Ale během těch cca 30 měsíců jsem ten názor na F24 korigoval – nebylo to ještě přízemí. Objevily se weby, co byly oproti tomu přízemnímu F24 spíše suterény, nebo ještě pod nimi tzv. technickými suterény.

        Pro méně obeznámené:
        Technické suterény jsou zpravidla nízké, často špatně průchozí prostory pod tím běžně používaným, průchozím suterénem. V tom technickém suterénu jsou obvykle základní instalace, rozvody i odpady, často netěsnící. Takže tam bývá často i několik desítek centimetrů smradlavé, hnijící až jedovaté vody, agresivních výparů, ze kterých hnije případné osvětlení, sračky ze špatně těsnící, narušené kanalizace. Každopádně vždy strašný smrad a k tomu spousta zajímavých zvířátek ala „rus obecný“, které na povrchu potkáte jen výjimečně, nebo v podobném prostředí.
        Některé weby, co mám na mysli, spadají do toho technického suterénu a jejich personál tvoří ti zmutovaní švábi.

        Aby nedošlo k mýlce – rus obecný či domácí, je místní výraz pro pravděpodobně chemicky-biologicky zmutovaného, klasického švába, který je charakteristický cihlově tmavě okrovou, až cihlově červeno-rezavou barvou.
        Oproti běžným švábům je sice podstatně větší, ale rychlejší, žravější, agresivnější a žere od papírových a plastových štítků až po jutové horní opletení starších sdělovacích kabelů. Lze je potkat právě v popisovaných prostorách, kde je teplo až horko a ty sračky, kterými se také živí. Technické kolektory s množstvím kabelizace a také původně tepeláky, do kterých byly doplněny i jiné rozvody, jsou jich plné. Neumíte si představit ten rachot-škrabot a jakoby úprk celé podlahy, tvořené stovkami až tisíci jejich exemplářů, když se v takovém kolektoru rozsvítí světlo.
        Exempláře ve ZL kraji se vyznačují tím, že je už nesere ani to světlo..

    2. Masa a medved je super, i jako 50+ se nad tim bavim. :-D

      1. Mě Máša sere – je na toho medvěda fakt zlá.

        1. Tak to hej, ale sám si zato môže ten medveď. Nechal sa ochočiť a je teraz pod papučou.
          Inak ďalší taký trpiaci medveď je v rozprávke Grizzly and the lemmings. Po československy je to preložené ako medveď a lumíci.

          1. Co jsem to tak s deckama sledoval, spise mi vzdycky prislo, ze ji blbec vzdycky nakonec jde zachranovat, misto aby ji nechal chcipnout a byl od ni konecne klid…Chapu, pro decka je to roztomila sranda, me ty ale vylozene iritovalo, ja nemam rad, kdyz se humor dela na zaklade toho, ze je nejaka postava zla, a nebo se chova uplne debilne

        2. Ale vůbec ne, jen trošku poťouchlá a dětsky sobecká, sebestředná a otravná.

  2. Milé děti!
    Jak jsem zaznamenal, již mnozí z vás si našli cestu k análům Alienovým. Těm, kteří ještě bloudí, to usnadním: http://gravers.net/z-analu-alienovych/alieni-anal/
    Velikost Mistrova nesmí upadnout v zapomnění!

    1. tvl vy jste jak malé děti :D

        1. Tady si chce někdo na mistrovi přiživovat svou vlastní slávu a svůj The Web? Ale ale, starý jezevče, tohle je i pod tvou úroveň a že tan není a nikdy nebyla moc vysoká :)))

  3. Graver se chová jak malá ubrečená holka :))))

  4. Další zajímavost. Budou nás při „epidemii opičích prdů“ stříkat z letadel jako Jožina z bažin, blíže neidentifikovatelným chemickým svinstvem ?

    španělská vláda vydala v roce 2020 nařízení umožňující “leteckou dezinfekci” proti covidu.

    Španělské ministerstvo zdravotnictví povolilo jednotkám NBC (Nuclear, Biological and Chemical) ozbrojených sil a také UME používat biocidy ze vzduchu. Měsíc po vyhlášení stavu nebezpečí zdůvodnila exekutiva v BOE (oficiální státní věstník), že tato technika je jednou z “nejúčinnějších” proti koronaviru, protože pomocí “techniky nebulizace, termonebulizace a mikronabíjení se rychle zasahuje všechny povrchy”.

    Výkonný orgán rovněž zdůvodnil, že uvedené jednotky “disponují personálními prostředky, materiálem, postupy a dostatečným školením k provádění letecké dezinfekce, neboť se jedná o úkony, které provádějí pravidelně, s tím, že místo biocidních přípravků používají jiné dekontaminační chemické látky.

    https://coldwelliantimes.com/english/the-spanish-meteorological-agency-has-confessed-that-spain-is-being-sprayed-with-lead-dioxide-silver-iodide-and-diatomite/

    originál věstník ve španělštině
    https://boe.es/boe/dias/2020/04/17/pdfs/BOE-A-2020-4492.pdf

    Otázka už dávno nezní, zda se něčím práškuje, ale čím vším se práškuje…

    1. Proboha!
      Nenapadá mě ani jeden proveditelný způsob, jak „práškovat“ celá města a státy. Tebe snad ano?
      Být tebou, jsem opatrnější s těmi weby, co čteš.

      1. Americké lietadlá DHL sa vraj osvedčili. Ale kaBrnaka nedostali – asi ma nejakú kvalitnejšiu alobalovú čapicu.:-)
        https://ockovani.praha.eu/hoax-podezrely-let-boeingu-757-spolecnosti-dhl-krouzil-nad-brnem/

      2. Vážně se domníváš, že když se rozházely stovky miliard na pitomé roušky a testy a „očkování“, že by se nenašlo pár desítek miliard na „sanitaci měst“ pomocí rozprašování nějakého sajrajtu certifikovaného WHO a dodávaného třeba pohrobky IGfarben ?
        Stačilo by to rozprášit jen nad Prahou, Brnem a ostravskou konurbací, a hned máš „sanitizovanou“ třetinu obyvatel.

        Dokázal by si někdo představit před 20 lety, že někdo zařídí otrávení většiny podzemní vody a půdy, tak aby do sebe cpali jedy všichni, kojenci počínaje, a ještě to bylo zaplaceno z našich daní?
        A přesto se to díky Burešovi a jeho agro-jedo průmyslu stalo realitou, většina půdy i podzemních zdrojů je otrávená (přinejmenším) glyfosfáty z eurodotací.

        Rozhodnutí o genocidě 90% obyvatel bylo dávno učiněno. Teď už jen sledujeme všechny možné způsoby jejího prováděni. Nic víc, nic míň.

        1. Stále mi ale uniká účel toho práškování a taky to, jak by se to dalo ve velkých objemech utajit.

          Ty stovky miliard za chřipečky, zahučely na konta těch, se kterými to bylo domluveno. Potom, po určité době, zase hučely úplně jinam, do cílových kont. To byla šance, co se už nebude opakovat.
          Věřím tomu, že zpočátku ten materiál cenově určitě našponovaný byl, ani rejžák není úplný pitomec.
          Ale nebylo to zas tolik, aby FFP2 musel stát pětikilo.
          Domnívám se, že s trochu normálním (ne zlodějským) přístupem nás celá bolševická chřipečka mohla přijít nanejvýš na nízkých pár desítek, ale rozhodně ne stovek miliard.
          Ti dacani se totiž pokusili kšeftovat a počítat v jiném řádu a zjistili, že jim to projde. To je celé.
          Co byly Ratho-Kottovy jednotky, nebo nízké desítky miliónů oproti dneska běžně „odkláněným“ desítkám MILIARD?

          1. Mě by hlavně zajímalo jak lidi přesvědčí, že tu je henta epidemie opičích neštovic. Že by opět zabodoval Flégr s mrazáky a přeplněnými nemocnicemi?
            A lidi budou tak zesraní, že budou škemtat o to aby jim na hlavu sypali ty jedy „co je zachrání před tou strašnou epidemií“.
            Tak jako teď už stojí dobrovolně fronty na smrtící injekci. Ikdyž po nich staří lidé padají jak mouchy.

            Sebevětší pičovinu jim ta „autorita“ WHO vymyslí, tím snadněji to sežerou i s navijákem.

            https://protiproud.info/politika/6508-nez-to-zase-spusti-covidovi-zlocinci-oznamili-dalsi-utok-od-roku-24-bude-narizovat-povinne-ockovani-who-vlady-budou-z-obliga-gates-se-zasadne-nemyli-ghebreyus-ma-odbornost-profi-zabijaka-nesmrtelni-a-nedotknutelni.htm

            1. No, musim rict, ze bych ti docela pral nejakou takovou zkusenost s nestovicema :-)
              Pravda, pak by hrozilo, ze by nas tu temahle picovinama musel oblazovat nekdo jinej :-D

        2. kaBrnak 3.6.2022 v 20:56

          Jste hlupák naprosto enormního kalibru.
          Pominu to, že větu:„…otrávení většiny podzemní vody a půdy, tak aby do sebe cpali jedy všichni, kojenci počínaje…“ jsem poprvé slyšel na rodinné oslavě u své spolužačky, tuším v roce 1982.
          Máte-li nějaká důvěryhodná data k odložení svého tvrzení:„A přesto se to díky Burešovi a jeho agro-jedo průmyslu stalo realitou, většina půdy i podzemních zdrojů je otrávená (přinejmenším) glyfosfáty z eurodotací.“, sem s nimi.
          Tuším, že se chodí minimálně jeden člověk s dobrým přehledem o kvalitě podzemních vod v tuzemsku, tak si dejte záležet.

          Pro odlehčení na závěr si víceméně sám pro sebe připomenu, že pan profesor Vaníček nám tuším v roce 1979 na přednášce říkal, že na světě neexistuje mléko, které by nebylo kontaminované stronciem z jaderných pokusů.

          1. ygorek:
            V této souvislosti jsem zaregistroval sháňku po železných i neželezných, již finálně zpracovaných materiálech (plechy, profily, pruty, bloky atd.), prokazatelně vyrobené před černobylskou havárií.
            Mělo to být snad pro výstavbu nějakých ultracitlivých detektorů (nevím čeho přesně), ale ony materiály nesměly být už při zpracovávání příslušných rud, při vsádkách, kontaminovány sebeslabším spadem z té havárie.
            Četl jsi o tom něco?

            1. Servisdok 3.6.2022 v 23:35

              Bohužel, jde o obor, o němž nevím nic.

            2. Za tímto účelem jsou rozřezávany dostupné lodní vraky, třeba z WW II před Trinity, hodně např. v Idonesii (jsou mělko). Nevím přesně k čemu všemu, pamatuji si „lékařské detekční přístroje“.

            3. To zní spíš jako součást vícenásobné kontroly kvality. Jelikož spad je na povrchu tak z dlouhodobého hlediska to problém není získat nekontaminovanou rudu. Ostatně, ani před Černobylem to nebyl problém, přestože se od roku 45 hojně jaderně testovalo.
              Spíše bych řekl, že bylo v době havárie těžší splnit tento kvalitativní požadavek od existujících dodavatelů, protože Černobyl zasáhl Evropu. A jelikož ty potřebuješ skutečně čistý kov, nejen obskurní certifikát tak si výrobci dali tuto podmínku.

          2. To těžko. Nikdy nebudu takový hlupák jako ten kdo má „papír na hlavu“ aka titul, a myslí si že zkonzumoval šalamounův exkrement a teď rozumí všemu.
            Příkladem je třeba člověk co má jeden či dva semetry „agro-travičství“ , o toxikologii ví úplný hovno, ale přesto tady bude všechny poučovat. Silná kontaminace úplně celé biosféry radioizotopy je jen takový vrchol ledovce, o kterém se však i tak nikde nesmí mluvit.

            ps: post-socialistické normy pro hygienickou nezávadnost jsou tak pro srandu králíkům, to je už dnes všeobecně známé, kromě toho, příslušné vodohospodářské instituce jsou v totálním rozkladu, obsazené těmi nejneschopnějšími lidmi ochotnými pracovat za státní almužnu. Tak jako většina státních institucí co mají něco kontrolovat. To už je jen taková potěmkinovské fikce, podobně jako naše „armáda“.

            1. kaBrnak 3.6.2022 v 23:42

              pan profesor Vaníček nám tuším v roce 1979 na přednášce říkal, že na světě neexistuje mléko, které by nebylo kontaminované stronciem z jaderných pokusů.
              Silná kontaminace úplně celé biosféry radioizotopy je jen takový vrchol ledovce, o kterém se však i tak nikde nesmí mluvit.

              Máte-li nějaká důvěryhodná data k odložení(sic!) svého tvrzení:“…většina půdy i podzemních zdrojů je otrávená (přinejmenším) glyfosfáty z eurodotací.“, sem s nimi.
              post-socialistické normy pro hygienickou nezávadnost jsou tak pro srandu králíkům, to je už dnes všeobecně známé…

              Diskutovat s vámi je radost, kde jinde by člověk mohl narazit na srovnatelnou studnici vědění?

    2. kaBrnak:
      Jasně, chemtrails. Co jinýho. Šag to znáš.

      :OD

  5. Možná už to někdo v diskuzi zmínil, ale nejotravnější mi přijdou prorežimní fanatici. Vždycky jdou s mainstreemem, i kdyby měli obden změnit rétoriku, nediskutují – věří, a v zásadě jsou vtělením Koniáše. Tihle se mě osobně hnusí nejvíc.

    1. Oni ani nemusí být nutně prorežimní. Naprosto bohatě stačí indoktrinace tím nejdostupnějším mainstreamem. Prozatím nechme stranou charakteristiky, smýšlení, či snad motivace těch, co se takto indoktrinovat nechají – to by asi bylo dost nadlouho.
      Vyčítal mi Jenda, že masochisticky čtu obsah těch sračkometů taky.
      Jo, čtu.
      Zjišťuju tak z následných diskusí (jsou-li pak vůbec povoleny, ubývá jich), nakolik se změnilo smýšlení, resp. vyjadřování a argumentace lidí, kteří tyhle sračkomety čtou pravidelně – a patrně obsah z velké části berou jako pravdivý.
      Přesně podle toho „pravidla“, že přece když tohle píše největší a údajně nejčtenější web v zemi, tak to musí být pravda – však už to dávno nepíšou ti předchozí bolšáni, co lhali v jednom tahu a psali kravinu na kravinu.

      Vůbec nic to nevypovídá o vzdělání či inteligenci přispívajících, obsah webu pak maximálně vypovídá cosi o motivaci jeho majitele, nic víc, nic míň.

      Mám pár známých, se kterými jsem během bolševické chřipečky raději přestal diskutovat o čemkoliv mediálním. Vždy to skončilo méně či více prudkou hádkou, kterou jsem samozřejmě vůbec vyprovokovat nechtěl – jen jsem ptal, případně sděloval svoje názory a snášel k nim argumenty.
      Ve větší polovině jsou to lidé, obrazně řečeno o jeden stupeň vzdělanější, než jsem já. V osobním i pracovním životě vcelku úspěšní, buď ten střední management, nebo pokud měli malé firmy, tak jim prosperovaly – to ale bylo před dvěma lety.
      Za těch 30 měsíců se toho dost změnilo – kromě toho, že ti lidé konzumují obsah těch stejných webů, co předtím.

      Na moje otázky typu :
      „Ty Milošu, proč to teda čteš, když už je dneska dobře vidět, v kolika věcech za kovidu lhali“, dostávám kvalitní „uzemňovací“ odpovědi, často zhruba tohoto typu :
      „servisdoku, já ale fakt nemám čas, často vlastně ani chuť, vyhledávat jakési jiné informace odjinud, anebo chodit na stránky, co neznám. A beztak na nich lžou taky, jenom jiným směrem, no tak co – jinak by je přece nezablokovali! A za ten ztracený čas mně to nestojí“. Na to prostě nemáš skoro co odpovědět..
      Případně také tohle :
      „Mám nastavený jako výchozí Seznam, takjak kupa ostatních a určitě aj ty. A tak když už to mám otevřené, tak než začnu gůglem hledat co chcu, nebo co potřebuju do práce, no tak si ty zprávy v rychlosti proletím. Ty ne?“

      1. Njn. otrok se většinou stará o to, aby ta klec ve které je zavřený, byla čistá a výstavní, aby mu ostatní otroci záviděli, a mříže co nejblyštivěji naleštěné, a řetězy pečlivě naolejované, aby moc nechrastily.
        Než by se staral o to, jak se z té klece a z otroctví dostat.
        Proto je ten systém tak rafinovaný a precizně funguje stovky let.
        Jen teď se jim to nejak hroutí.

      2. Střední management má z podstaty zaraženou hlavu v prdeli mainstreamu a svého šéfa ať už dobrovolně nebo ne. To je základní předpoklad v poměrně dost větších firmách.
        Jak tu kdosi psal, respekt a schopnosti neplynou z funkce.

      3. Tady máš jednoho prorežimního:
        https://www.forum24.cz/na-zapade-vsechno-spatne-pise-expert-extremista-logika-a-fakta-jsou-prezitek-ktery-se-do-dnesni-mfd-nehodi/
        Dovolím si parafrázovat oblíbený film: „Štěpánku, bez těch přívlastků“.

  6. A jeje… tak ted budou sankce na Turecko, zmrazeni tureckeho majetku v zahranici, zejmena stanku s kebabem, zakaz Tureckeho medu, zakaz turka z Jihlavanky,…

    https://www.novinky.cz/zahranicni/blizky-a-stredni-vychod/clanek/turecko-chce-vyuzit-situace-kolem-valky-na-ukrajine-a-ukrojit-kus-syrie-40399039

    1. …zacneme delat sbirku na Asada a posilat zbrane? Teda… jestli nam jeste nejake zbyly…

      1. „Nevyprovokovanýchbezprecedentníchútokůnasuverénnístát“ se dopouští výhradně ruSSko vedené zločinným Putlerem!

        1. No prave ted nam nasevase media predvedou, jakou smrst udelaji na chnusneho Turka. Vzhledem k tomu, ze je to uplne stejny model, jak s Russssakem, ocekavam uplne stejnou reakci. Odted Asad ve vsech mediich. Fiala uz planuje cestu vlakem do Syrie.

          1. Obavam se, ze syrska vlajka je moc slozita. Takze smolik, zadna masova hysterie tentokrat nebude. Ukrajinska se dala presit ze dvou legin, tech ma kazdej spravnej protiruskej hejtr doma celou barevnou paletu. Tam se „narod“ mohl individualne projevit.

            1. Tak to mi spadnul griml z hercny, ja bych ty syrsky vlajecky uz do tech oken nemel kam dat. Samej hakenkrojc, zlutobily pruhy, hvezdicky na modrym, velka hvezda na modrym, no neni ani videt ven.

              1. …zlutomodry pruhy… kurva na co ja to myslim?

                1. Že by se Bavorsko chtělo trhnout a bundesvláda připravovala „protiteroristickou operaci“?

                  1. Bavorsko je modrobily.

                    1. Pravda, žlutou a bílou má Vatikán :-)
                      Že byste nakonec přeci jen přešli k černoprdelníkům?

    2. O čem to mluvíš? Vždyť jak tu celou dobu obhajuješ spolu s celým Tým Rasíja Fans – Turecko si jen spravedlivě bere nazpět území, které mu historicky patřilo po staletí, no jen se podívej na mapy Osmanské říše! Neexistuje žádná Sýrie, to je umělý státní útvar, historicky se přeci jedná o turecké provincie Halip a Deyirezzor:
      https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/2b/Map-of-Ottoman-Empire-1900.png

      Dále to dělá proto, aby ochránilo Turkmenské či turecko-jazyčné menšiny na území Sýrie, kterým určitě hrozí genocida ze strany Syřanů či Kurdů, prostě někoho, a Turecko je povinno přijít svým sou-jazykovcům na pomoc, protože kdo mluví turecky, to je Turek a pod Tureckou ochranou, viz jazyková mapa:
      https://deeply-assets.thenewhumanitarian.org/20180306133808/0-1-Sectarian-and-Ethnic-Distribution-in-Syria1.jpg?w=1800&fit=max&q=60

      Tak co, jak chutná vlastní polívčička?

      Za mě je veškerý historický revizionismus a vojenské anexe území špatně. A také jsem tu výslovně psal, že Turecko považuji za hrozbu právě z těchto důvodů úplně stejně, jako Rusko. Ale Tým Rasíja tu otevřeně používá přesně ty argumenty, které jsem vám teď vzal a zkopíroval téma Turecka: „ruskojazyčné=proruské=osvobozované“, „historický omyl dělení SSSR“, „Malorusko a Novorusko“… Buď to kritizujete ale pak oboje stejně, nebo to propagujete ale pak oboje stejně. Cokoli jiného je dvojí metr, protože záminky a argumenty jsou přesně stejné.

      1. Faktem ovšem je, že těm znesvářeným pronárodům by se žilo lépe v rámci multinárodního impéria, než se snažit budovat národní státy. Osvícenství nám byl čert dlužen.

        1. Naopak. Každé jedno multikulturní impérium v dějinách, kterému se nepovedla dokonalá naturalizace, se vždy vyznačovalo tím, že pod povrchem bujela nenávist etnik a kultur vůči sobě, která pak v okamžiku oslabení impéria propukla ve strašlivou tragédii.

          Jedině kulturně homogenní státy mají šanci přežít dlouhodobě.

          Což je mimochodem počínající průšvih USA, protože jakkoli je lidé považují za „multikulturní“, to je těžký omyl. USA vždy strategicky a nesmírně důsledně trvali na absolutní naturalizaci, kdy noví příchozí jsou při přijetí za občany povinni přijmout americkou kulturu, národ, historii atd. a naopak se vzdát své původní národnosti a loajality. V posledních letech je tento naturalizační systém ale systematicky rozkládán levičáky, kteří tvrdí že je diskriminační a nikdo by neměl být nucen se vzdát své národnosti a kultury, protože je to „rasistické a diskriminační“…

          1. Píšu multinárodní, ne multikulturní. Viribus unitis!

            A k těm Amíkům. Kéž by to bylo takhle jednoduché. Levičáci rozkládají nejen naturalizační systém, ale celý „americký příběh“, protože „co negři?“ „co rudoši“ „co buzeranti“?

            1. To je skoro tak nestabilní. V C.k. monarchii si národy nebyly rovny – Maďaři měli rovnoprávné postavení s Rakušáky, ale Češi ne. A o ostatních už vůbec nemluvím. Z toho pak pochopitelně nevyhnutelně plyne, že ten kdo má podřadné postavení se cítí ukřivděně a raději to celé zboří, než aby v něm zůstal. Ale pokud dáš všem rovnoprávné postavení, naštve to ty, kteří doposud dominovali a jejich pozice nadřazenosti je najednou oslabena…

              Ne, říše složené z více heterogenních prvků prostě neprosperují a udržují se buď násilím, nebo extrémně dovedným diplomatickým manévrováním. Ergo jsou závislé buď na svém represivním aparátu a vojenské síle (Windischgratze či Bach) nebo naopak na unikátní osobě diplomata (František Josef II.) a pokud o cokoli z toho přijdou, následuje více či méně ošklivý kolaps.

              1. Takove Svycarsko je slepenec ze tri dominantnich narodnosti, vzajemne na sebe postekavajicich, ale fungujicich jako celek docela dobre, rekl bych.

                1. @Sysop ale žít byste tam nechtěl, že?

                  1. Ne, nechtel. Moc draho a samej udavac.

                    1. což je, považ, úplně na vypuknutí ovčanské války, žejo, zvlášť, dyž jednoho udavača od druhýho nepoznáš, jak sou pilní všickni :D

                    2. Valcit spolu nebudou, tak blbi zase nejsou. Ale dost Svycaru z te zeme zaslibene bere kramle. Nevim, jakej je trend, treba je to normalni migrace jako jinde, ale ja osobne znam ctyri Svycary, co odtud odesli a jsou radi. Plus kamos Cech, co zije venku pres petadvacet let, ve Svajcu zil deset a odesel do Nemecka. Svycari mu lezli krkem.

                      Co se zakazniku tyce, tak tam rozdil nevidim, jestli Nemec, nebo Svycar. Dobri i blbi se najdou tam i tam.

              2. @JM
                kurva Jene, FJ I., to je nějaký freudovský sen FJ II. !?
                Jinak s Vámi z 90% souhlasím, až na FJ I., posledních 20 let jeho vlády byla cesta do prdele, sice s oklikami, ale nezadržitelná…

          2. Jinak ano, multikultůra je koncept pro dobré časy. Jakpak by se multikulturní Británie popasovala s obdobou léta 1940? Pokud by nepřítel nebyl nějaký evropský stát, ale třeba obnovená osmanská říše?

          3. You’re hallucinating in your ‚mad professor‘ dungeon again Mrdko. If the US is on its way down the tubes, it’s certainly not because of ethnic problems you fucking idiot. It’s much more due to transferring the manufacturing base over to China and other countries and not replacing with something else that would be viable.

      2. Takze PRAVE PROTO, ze si sultan bere neco spravedlive z5, budou ted na nej uvaleny sankce stejne, jako na Russsko, ze? Proto jsem to psal. Musim rict potomstvu, ze at si jeste rychle uziji vysedavani u televize ‚na turka‘, nez se to zakaze. Jdu shanet syrske vlajecky, nez nebudou.

        1. @Sysop
          tak v kulturním okruhu turkických národů a arabských čichačů prdelí to může způsobit drobné pozdvihnutí obočí, ale proč by mě mělo zajímat, že se čmoudi zase přeskupují.
          Alláh akbar!

          1. No protoze prece my bojujeme za prava utlacovanych a tak, jako proti Russsku, tak ted budeme bojovat i proti Turrrecku.

            Prece nejsme takovi pokrytci, abychom kazdemu merili jinym kilometrem :-)

          2. „proc by me melo zajimat“ – prave, ale z Ukrajiny ses z nejakeho duvodu uplne vosypal, to jsou veci.

            1. Pretorian
              Donbasáci maj výhodu,že maj silného spojence,Katalánci maj hovno

              No,a právo silnějšího je ten rozhodující faktor.

              1. Vždycky si vzpomenu na krásnou větu z ABC seriálu o Girardoniho větrovce – a lidu se místo práva a svobody dostane olova…

                1. Jihočech:
                  Bratia Slováci dostali svobodu bez čehúnských kulek. Ono to jde,když se chce.možná je to výjimka z pravidla, nevím.Ani nevím,jak to dopadne, když si bratia odpálí Slovnaft.

      3. Jene, chápu, že si to zjednodušuješ, abys měl pěkně vyfutrovaného slaměného panáka, ale padáš na argumentační dno s takovou černobílou argumentací.
        A taky sis to asi pořádně nepřečetl, protože Sysop naráží právě na ten dvojí metr, který bude uplatněn.

      4. Ten dvojmetr bude. Nejseš přece až ta velkej debil, aby sis myslel že to bude všem stejně.

      5. @JM
        kolik toho hrachu máte?
        A perel?
        Já už to tu naznačoval, že se stejnou logikou nám mohou Poláci zabrat západ Těšínska (Zaolzie), Maďaři Slovensku Žitný ostrov a když budu jízlivý, tak by se Sysop mohl dočkat stavby třetího domu, pokud by se ovšem definitivně nedal k Němcům…

        1. V patek mi majitel nabizel, ze treti barak stavet nemusim, ze firma zaridi. Pripisuju to ovsem vysoke hladine jeho alkoholu v krevnim obehu. Pokud tady nebudou padat hovna s hakama, tak do Germanie nejdu.

          1. Pcha.
            Já si o tolika věcech myslel, že se přece nemůžou stát.
            A staly se. Docela rychle, digitálně a za otevřené podpory nezanedbatelné části občanů ČR.
            Takže na Tvým místě, bych s tím „dokud“ radši významně šetřil.

            1. Prave to ‚dokud‘ to tak nejak casove definuje. Kazdej si chce zachranit vocas. Pokud se to tady bude srat nastavenym tempem, tak se muze stat, ze proste tenhle sezranej kram opustim, byt to v Germanii zadna vyhra nebude. Ale zatim je to nastaveny tak, ze German vydrzi dyl.

          2. Mimochodem, jak to vypadá se všemi chybějícími komoditami, o kterých jsi psal po začátku sankcí?

            1. Myslis v praci? No plast se bere od Cinana. V podstate ho dodava Ital, ale je to cinskej zdroj. Nerez dodava jedna nemecka firma, odkud to taha, to nevim. Nedivil bych se, kdyby to bylo z Ruska.

              A co se Ciny primo tyce, tak tam drou hlavne terminy, ne matrijal. Ten Cina ma, ale co chvila nekde zasperuje nejaky mesto kvuli breberkam, coz dela mrdnik ve vyrobe. Na druhou stranu – Cinani to dohaneji neskutecnym vykonem, tam ma den snad 36 hodin, nebo co. Ve ctvrtek jsem domlouval novou vstrikovaci formu. U nas by to delali 3 mesice a co by to stalo ani nechci vedet. Cinan to udela za $1500 a deset dni.

              Jinak je problem nikl a bezolovnata mosaz. Ale protoze to nepatri do meho segmentu, nijak jsem se nezajimal, jak to kolegove resi. Vim jen, ze misto mosazi se ted pouziva jakejsi specialni plast. Nikl nevim.

              Jinak obecne to v Nemecku drhne s matrijalem – mam objednanou novou centralu a uz jsou dva mesice ve skluzu, jinak by byla byvala za tyden smontovana. Bicyklisti brecej, ze sezona frci a chybeji jim nejaky dily, nevim ale, co. V tejdnu jsem garaznikovi rekl, ze chci novy zimaky na auto a krome toho, ze budou stat dvojnasobek, bude termin dodani asi 2 mesice. Jeste, ze jsem si vzpomnel uz ted.

              1. Přesně to jsem myslel, psal jsi o německu obecně a o vaší firmě zvláště. Speciální oceli a plasty a neon, nemýlim-li se.

                1. Neon resi vyrobci cipu a resi to ted tak, ze vyroba se tahne jako sopel a vyrobci radeji drzi sirku sortimentu, na ukor mnozstvi od druhu. Takze koupis par set nejakyho cipu, misto tisicu a jeste na to musis 40-70 tydnu cekat. Dlouhodoby vyhled – bude se to zhorsovat.

                  Oceli se zdrazily, takze ti mensi odpadli z kola ven. Kdo muze, hleda alternativy (kompozity, karbon, atd.).

                  Celkove ale trend je spis zhorsujici. Nevim, kdy se to zlepsi.

      6. Evidentně jste nepochopil, že ten příspěvek poukazuje právě na ten dvojí metr, takže tenhle slaměný panák je celý váš. Poradil bych méně emocí, lepší chápání textu, vystříhat se používání argumentačních klamů.

        1. na Mrcase netreba reagovat, zije ve svem imaginarnim svete, kde vi nejlip vsechno on sam. On je ten velky a nestranny, zatimco jeho odpurci jsou russian fanboys. Jeho emo vylevy o Putinovi si tu pamatuje kde kdo. Sklada si mozaiku z internetovych zdroju tak, aby mu vyslo co si preje. Staci pozorovat, jak kdyz narazi na cloveka, co danou vec zazil, tak uz pak ani nereaguje, vi ze na to nema co rict. Jeho clanky a prispevky jsou fikce s nulovou informacni hodnotou.

          1. šak už ukroše začínají všichni pomalu házet přes palubu, přes fan(t)a(s)tický výkřiky v hovinách je celkem každýmu zřejmý, že ukroši sou v prdeli, v poslední zoufalé ofenzivě co jim nějaká píča z Kyjeva tudle nařídila dobyli v Severodoněcku asi celou jednu čtvrť, za těžkejch ztrát, a co to přídou zas tendle týden

            mezitím uhnija poslala zbytek Afriky definitivně do náruče Ruska s Čínou, a Bidet v zoufalé snaze snížit cenu bencinu (po uměle vytvořeným nedostatku) nařídil dalších 10 milionů tun kukuřice předělat na líh, čímž uměle dál šponuje ceny potravin ve světě :o)

            1. Jojo, tím jak sleduju i sračkomety, tak vidím ten posun.
              Ale to přísloví o hovnu a košili stále zůstává v platnosti. Minimálně po dobu, dokud za to držení někdo bude dobře placen.

              1. no nevim, napriklad z uzavreni pobocek starbucks byli rusi uplne zdeptani.
                starbucks se onehda proslavil v nemecku tim, ze kasiroval enormni „coronove kompenzace“, zatimco mali obchodnici jeden po druhem zaviraly.
                tuhle ocistu hospodarstvi od zmrdifirem muzem rusum jen zavidet.

                1. Pro Starbucks delame a rekli nam, ze Rusko bylo 9 % jejich portfolia, takze to nazenou jinde. Objednavky soucastek navysili. Rusko je velka zeme, ale malo Starbucks, zrejme.

                2. To není tak ekonomický problém jako řekněme reputační. V obou těch zemích jsem v tomto směru zažil neskutečný mindrák. Radši budou žrát celý rok trávu a zadluží se, aby si mohli pořídit takový iphone. Takže zdeptaná byla možná mládež ruských “horních 10tis.”, protože nemůže chodit s kelímkem od starbucks. To ostatně UA a RUS naplaveniny provozují i tady. Je pak neskutečně humorné, když si pak do kanclu někde na pražské periferii dovezou kelímek kafe, který museli koupit už někde v centru a půl hodiny se s tím trmácet sockou.

                  1. sorry. to „zdeptani“ melo byt v uvozovkach. samozrejme ze 86% rusu je to u zadku. jen tem 4% to bude chybet.

                3. tvl v tom články sou zmíněný korpobrandy, který ani nevím, že existujou :D no ať se to všecko zebere a táhne to do kundy, pro tak aspoň 4/5 normálních lidí by to bylo spíš lepší, než že by jim jako najednou v životě mělo něco hrozně chybět

          2. netlife:
            „…zije ve svem imaginarnim svete, kde vi nejlip vsechno on sam…“
            – – –
            On si toho hodně stihne přečíst. Je to ale tzv. „motorkář“, má jiný způsob uvažování (např. „většinou tam nejezdí“). Rovněž sežere i konspirační teorii, pokud se mu právě líbí (tajemný letoun „Aurora“).

        2. Mí drazí pokrytci. Nebavíme se o tom, co dělají politici (kteří jsou z principu oportunisté a tedy pokrytci), ani co píší média (která jsou z principu podjatá) – nýbrž o tom, jak na média a politiky reagují místní diskutující.

          A zde jsou jen tři možnosti:
          1) měřit všem stejným metrem a odmítat historický revizionismus a anexe území Ruskem, Tureckem i dejmetomu USA, kdyby si třeba dělaly zálusk na Filipíny.
          2) akceptovat a propagovat historický revizionismus všech stejně. A pak mít hlavu v pejru, když na sebe revizionismy narazí (viz Srbsko-Chorvatské kolidující revizionismy 1995).
          3) být pokrytec, který jednomu revizionismu a anexím naprosto nadšeně fandí, ale jiný revizionismus pobouřeně kritizuje.

          Já patřím prokazatelně do první skupiny, protože Turecko jsem tu za jeho revizionismus výslovně kritizoval a prohlašoval za hrozbu od prvního článku, se kterým jsem sem přišel.

          A vy… No jen se na sebe podívejte. Ruský revizionismus skvělý a nejúžasnější, posvátný – a média i politici jsou hajzlové za to, že je kritizují nebo trestají. Zato turecký revizionismus fuj a média a politici jsou hajzlové za to, že jej netrestají.

  7. Here is an interesting explanation of what’s behind the war in Ukraine for those who are sick of the Russia = good/bad and Ukraine – good/bad (select the applicable based on which way you’re fucked up) paradigm.

    It all makes perfect sense, perhaps with the exception of the concluding remarks about the EU’s plans to replace Russian energy imports in the coming decade.

    https://www.youtube.com/watch?v=Eo6w5R6Uo8Y

  8. @qwertyz
    evidentně jste nepochopil, že mám plné zuby dvojích metrů a obhajob neobhajitelného.
    Sere mě imaginární svět hodných Srbů a zlých Chorvatů, hodných Rusů a zlých Ukrajinců a práva těch hodných na lebensraum.
    Možno dle potřeby doplnit o hodné Číňany, Saudy, Iránce, Armény, Korejce severní a třeba Súdánce jižní nebo Hutuy.
    Svět je složitější a není černobílý.
    Ostrawica granica!
    Heim ins reich!

    1. „…Sere mě imaginární svět hodných Srbů a zlých Chorvatů, hodných Rusů a zlých Ukrajinců…“
      – – –
      Jasná odpověď:
      V 90. letech se hned po začátku konfliktu v Jugoslávii začalo objevovat v médiích stranění pro Chorvatsko a naopak všechny špína šla na Srbsko.
      Někdo zkrátka žere tlačenou propagandu, jinej si zjišťuje skutečnosti.
      Tenhle „Dachsmeister“ mě má v ignoru, takže to číst nebude, ale jsem přesvědčen, že vůbec netuší o případu „Kolona v Tuzle“ a podobných vůbec netuší. Konflikt byl podněcován zvenčí, stejně jako ten pozdější v Kosovu.

      .

    2. Myslím, že o hodně složitější.
      https://antivirus.22web.org/av/220325-jak-media-lzou-o-ukrajine.htm
      Nějak zrovna nevím, co bych k tomu dodal.

      1. Hezky.

      2. Pořád říkám, že dnešní situace se více podobá létu 1914, než podzimu 1938.
        Tehdy také zejména britská propaganda chrlila fantastické zprávy o zločinech německé armády v Belgii.

      3. https://zpravy.aktualne.cz/zahranici/edward-lucas-o-ruske-blokade-ukrajinskych-pristavu/r~3a165ba4e33d11ec93abac1f6b220ee8/

        „od začátku války tvrdím, že směřujeme ke konfrontaci s Ruskem, dříve či později. A radši bych to udělal, když jsme morálně na výši a máme na naší straně velkou zemi, Ukrajinu, která je nesmírně odhodlaná bojovat, než vyčkávat, až budou podmínky mnohem horší“

        přesně jako německý generální štáb v létě 1914.

      4. Ty fejky médiím podstrkuje KGB v rámci hybridní války.Tak,jsem rychlejší než notenvůl.

    3. Reagoval jsem na Jan Mrcasík, ne na vás.

      1. @qwertyz
        tak to sorry

Komentáře jsou uzavřené.

D-FENS © 2017