Werkstatt macht frei! - zpět na článek

Počet komentářů: 187

  1. Začalo to slibně, pak se pointa někam vytratila – jestli to chápu správně, je teda špatný zavádět znovu dílny a pozemky, protože to má potenciál zhnusit řemeslo tomu zbytku, kterej by se k tomu dostal? OK, fair point.
    Já mám podobnou zkušenost jako D-F, o pár pet později (okolo r. 1998) dílny a pozemky byly stále waste of time, i když aspoň na dílnách nějaká snaha byla. Pozemky jsme všichni vnímali jako hodinu a půl povinný otročiny na školním pozemku, absolutně bez kontextu, ale v zahradě se aktuálně hrabu rád, tak budiž.

    Já ten problém spatřuju tak trochu v procesu výuky samotné „látky“ (aby to teda mělo přidanou hodnotu a bylo to zajímavý, měl by to učit nějakej profík z oboru, co tomu rozumí a umí o tom hezky mluvit a ne učitel, na kterýho dílny zbyly), ale hlavně v neaktuálnosti ze samotné podstaty. Když se ze zákona zavede to prostor pro 4 výukový hodiny navíc, proč místo toho nezavést třeba dvouhodinovku matematický logiky, základy pro programtátory nebo pro mechaniku, selský počty pro finanční gramotnost , nebo třeba osobnostní rozvoj? Nebo proč nejít ještě o krok dál a nenechat žáky, aby si sami vybrali okruh, kterej je zajímá? „Viděl jsem ve fyzice ve skříňce za sklem řez modelem převodovky, kterej sice budem probírat až v osmý třídě, ale mě to zajímá už teď“. To by bylo terno.
    Jen škoda, že o takových věcech rozhoduje někdo, kdo má mindrák buď sám ze sebe, nebo ho nasral nějakej pražskej „dobrej šéfiku, máte to hotový“ fachman.

    1. Školu, kde se může žák podat „spontánímu zájem o převodovku už teď“, již existuje. Založil jí skotský pedagog Alexander Sutherland Neill. Škola se jmenuje Summerhill: https://cs.wikipedia.org/wiki/Summerhill.
      V roce 2008 byl o této škole natočen i celovečerní film Summerhill: https://www.youtube.com/watch?v=vBjQAeJIa30.
      A krásné povídání o tom měl též herec Dušek v pořadu Duše K – Svobodné vzdělávání, lesní školky, unschooling a rozvíjející způsoby výchovy – 12. 9. 2014: https://www.youtube.com/watch?v=z3tMNCcWmyM. V pořadu zazněla též informace, jaké jsou v dnešní době alternativy v ČR a jaké jsou v tomto Kocourkově legislativní překážky. A např. v Plzni jsou takovéto alternativní školy hned dvě. A samozřejmě je na ně tlačenka.

      1. Nepopisoval Urza v některém z těch seriálových článků podobnou školu? Už je to pár let, to je fakt…

    2. Ty ctyri hodiny prakticke vyuky tydne bych rozlozil timto zpusobem:

      – 1 hodina mechanika zbrani, zachazeni s nimi, udrzba zbrani, tercu, vyroba tercu, prebijeni apod.
      – 2 hodiny strelby
      – 1 hodina alternativnich zdroju informaci

      Deti by prisly do styku s nastroji, rozvijely by zrucnost, postreh, logicke mysleni…

    3. „Nebo proč nejít ještě o krok dál a nenechat žáky, aby si sami vybrali okruh, kterej je zajímá?“

      To na základní škole podle mě nejde – ta musí dát žákům všeobecné základy od všeho, i toho co je nebaví, jelikož neví co budou v budoucnu potřebovat. Obávám se, že kdyby si žáci mohli volit. tak 99% z nich zvolí „moderní technologie“ (čti: sezení u tabletu a hraní debilních her) a nebo „multimediální tvorbu“ (čti: streamování pičovin na youtube). To ale drtivou většinu z nich živit nebude.

      Já jako student (asi jako většina mých spolužáků) jsem třeba nesnášel vyšší matematiku a hle – dnes, ne že bych si jen tak z plezíru počítal někde parciální derivaci nebo trojný integrál, ale občas narazím na ryze praktický problém, kde je představa toho, jak to asi chodí, docela užitečná. Netvrdím, že si to nedokáže představit i někdo, kdo nebyl těmito kratochvílemi postižen, ale přeci jen si myslím, že zevrubná znalost problematiky dost ulehčuje následné pochopení.

      Pojetí dílen mi připadá dost nešťasnté. Podle mě to není o (ne)šikovnosti, ale jednoduše o společenském vnímání řemesel, kdy řemeslník = neúspěšný hlupák, co se musí živit rukama. To pak i šikovný kluk, pokud má takto debilní rodiče, tak k dílnám prostě vztah mít nebude. Naopak šikovní kluci, co to vidí i doma (tata kutil, opravuje třeba veterány apod.), tak ani povinné dílny nepotřebujou a prostě umí.

      S oblibou občas chodím dělat fušky jako elektrikář, tj. vezmu montérky, brašnu, eurotest a jdu. Když u někoho začínám dělat, někde se plazím po kolenou, něco přepojuju apod. tak vidím že spousta lidí je vůči mě odměřená a pak třeba příjde řeč na školy a tak, tak řeknu své zkušenosti z VŠ a dost často, jakmile se dozví, že jsem vlastně inženýr, tak zčista jasna otáčí a někteří přidají i neskrývavý údiv, proč vlastně dělám řemeslo rukama. A já k tomu jen dodám, že mě to prostě baví a taky proto, že abych mohl dobře pracovat hlavou, musím v prvé řadě umět dělat rukama, mít neustálý kontakt s reálnou praxí.
      Takže ano – dodnes stále přetrvává (pro mě pofidérní) zvyklost v naší společnosti, že lidé se posuzují podle titulu a ne podle reálných znalostí

  2. Meh, to je jen konflikt meidální obraz-mladí hipsteři z Prahe vs. venkov, rozuměj všechna ostatní města a dědiny. I mladí vesničani dodnes vyrábí kdeco sami na koleně, přestože mají v kapse i ten ajfoun a studujou vysokou školu.

    Naopak mám pocit, že s hobby marketama a dostupností vercajku se stává kucení zábavnějším a atraktivnějším. Já jsem očima DFENSe asi spíš velký nešika, ale i tak se rád pustím do výroby police v době, kdy 700 W příklepovka z baumaxu za pětikilo s bošákem vrtákem mi tu díru do železobetonu udělá za 2-3 minuty a nemusím už jako můj fotr stát s kladívkem a tupým vrtákem na železo, sehnaným někde pod rukou z fabriky a totožný otvor vyrábět půl dne. Stejně tak s tmelama, barvama, šroubama, pilama atd.

    Není tak zle, není všechno takové, jak to vypadá v televizi.

    1. Ja som žiaľ došiel v tomto do pasce stredného veku – môžem si kúpiť kopec vercajgu, peniaze na to mám, ale nemám čas…

      1. no to já momentálně trochu taky, bo 2 malé děti co mě nenechají nic pořádně udělat, ale jsou to kluci, tak až trochu porostou, budem kutit spolu

  3. Ono je to jako vždy a všude o lidech. Pokud se sejde děcko který má zájem se něco naučit a učitel co ho baví učit a umí to, je to nádhera. Jenže se obávám, že tací už dávno ze škol zdrhli.
    Nicméně se obávám že to dopadne jako v našem školství vše – dílny budou pro žactvo i učitele za trest

  4. Hmm…já myslím, že je to plácnutí do vody…určitá debilizace mladejch probíhá, ale třeba ve svém okolí vidím celkem dost „čerstvě dospělých“ a část z nich jsou vážně šikovní…sami měli od dětství zájem…..já třeba nechápu, jak může někoho nadchnout informace, že dcera krákorala z devadesátek, nějaká Ledecká jezdí z kopce nejrychleji ze všech. Dokonce dvěma způsobama…a panečku, dostala za to i dvě medaile…nechci být za rýpala, ale člověk, který umí přezout traktor, je podle mého názoru daleko prospěšnější a užitečnější, než někdo, kdo jezdí rychle z kopce…kdyby třeba alespoň něco vozila, ale to ona ne…jezdí nalehko…Jediný, co mě napadlo u těch medailí, bylo, jak ty medaile dělají…jestli to upichujou z nějaký štangle, nebo zadali výrobu do Číny, nějakejm desetiletejm zlatníkům za 5 baků na hodinu……

    1. … přezout, dobrý, ale co třeba Lakatoš;)

      1. nesmíš na nej jít s očkem noo….to ví každej Štefan…;)

        1. Nevím, jak Štefan, ale pro Luboše to byla draze nabytá zkušenost.

    2. Já nechápu jak někdo může srovnávat, když si otec krakoránim vydělá na dceřin koníček a umožní jí plnit si své sny a ve finále se tím živit, zatímco přezouvač traktorů se za dělnické peníze naučil jen přezouvat traktory a brečí, že je za to málo peněz a že by radši přezouval bavoráky v Prahe, bo to sype Máňo.
      Tam je to totiž samý nemakačenko co přezouvá 2x ročně.

      1. Obávám se, že novodobé chléb a hry neokecáte. Já OH přezdívám Miss pro sportovce. K EL, výkon dobrý, ale hysterie kolem toho je humorná vzhledem k tomu, co je to za sport a že v ženské verzi je špička kdokoliv, kdo na to má peníze. Proto se taky uvažuje o vyřazení z OH, což se asi nestane, když se nám vyrobil tak skvělý marketinogvý produkt. Kde je chudák teď taková Koukalová:)

        1. Koukalova se ma predevsim drzet sportu a ne se vyjadrovat k politice, ktere nerozumi. Uplne staci, ze v politice mame herce, ucitele a dalsi verbez.

          1. Co je EL a vo co go? Nějaká humoreska? Jak člověk nemá televízió…

          2. Jojo, Koukalova prototyp ceskeho sportovce, ktery apriori ma ty spravne nazory (stejne jako nasi komentatori) a samotny sportovni vykon je az druhorady.
            Mimochodem, kdyz jsem ji videl s jeji krivkami prekypujici slovanskou postavou, kterak na radu „treneru“ zacala „predelavat“ bezecky styl na ten „chlapsky, silovy“, protoze to je v zenskem biatlonu „trend“ a protoze tak beha Nemka Dahlmeier, tak jsem si rekl potes koste, protoze Dahlmeier ma postavu patnactileteho chlapce a nevozi za sebou tu prdel pivovarskeho valacha.

            Samozrejme, ze to dopadlo, jak to dopadlo, Koukalova si odrovnala podvozek a ted uz ji zbyly jen ty politicke nazory a stupidni reklamy na Hame, zatimco ona sedi doma. Kdyby se mene staral ao rusky doping a vice o sve pocity pri silovem zpusobu behu, mozna by si zazavodila o dve, tri sezony dele.

            Ale to uz je celkem jedno.

              1. Krom toho, že každý chvilku tahá pilku, co tím fotoseriálem mělo být řečeno? (Opravdu tomu nerozumím).

                Jinak – politická vyjádření Koukalové mi nesedí, ale na rozdíl od Vás ani nespatřuji kauzalitu mezi tímto a přetrénováním. To se stane řadě sportovců, nemálo z nich se vyřadí trvale. Je to fyzicky náročné zaměstnání s určitými riziky, často ne úplně odhadnutelnými co do míry. Znám např holku, která si oddělala kolena při sprintech na úrovni krajských závodů a to podotýkám byla vždy sportovní typ a znal jsem jinou, kterou ledová voda slalomových kanálů stála plodnost (a o repre přišla následkem dopravní nehody). Prostě je to tak. Třeba řada výškových horolezců nemá problém se stříháním prstů na nohou…

                1. Hm… sice nejsem expert na biomechaniku, ale tak nejak si dovolim tvrdit, ze mezi designem muze a zeny je spousta zasadnich rozdilu, treba sirka panve, coz tem prvnim dovoluje rekuperovat nasobne vice energie pri behu, zatimco tem druhym to pomaha rodit decka.
                  Rekl bych, ze lidi, kteri vystudovali sportovni fakulty a maji doktoraty z mediciny, by to mohli vzit v potaz, nez zenske naordinuji chlapske treningove zateze a vykony.
                  Ze to tak zvladne Dahlmeier neni nic proti nicemu, protoze Dahlmeier fakt neni Koukalova a obe maji uplne jinou fyziologii a tim padem i limity.

                  1. Ad zrg1:
                    Ano, ženu dokážete od muže rozlišit podle pánve. Případně podle vařečky.

                    1. ? Holky od kluku se prece poznaji snadno.

                      Podle barvy backurek.

                    2. Dneska už si bych tim nebyl tak jistej.

                    3. To peklo, když jsme šli na funus a obě holky oblékly sukýnky, zatím syn (nejmladší, tehdy 2 r.) dostal nudné gatě bez jedninné ozdoby… už jsem ho chtěl udat jako profesionální plačku, ale nakonec se to nějak uklidnilo.

                      Ale Jára Cimrman nosil věci po své sestře.

                    4. Cimz se obloukem vracime k me prvni tezi a srovnavacim fotkam, totiz ze bujare slovanske krivky Mrs. Koukalove a jeji siroka panev optimalizovana k rozmnozovani bude pro „chlapskou silovou techniku“ behu na lyzich patrne horsim vstupnim predpokladem, nez fyziolgie Fräulein Dahlmeier, u ktere si zejmena na tech starsich fotkach muzete hodit minci, jestli to je zenska, nebo chlap.
                      Kdyz teda backurky maji obe v atypickych barvach.

                    5. Hele zrg, já jsem tuhle čet, že Soroš pouští do vody estrogeny z antikoncepce, ty chlapi to pak pijou odmala, takže jim rostou kozy, no a když se to přemasíruje feministickou propagandou, tak pak dobrovolně tlačej vozejky v nákupáku a vůbec nejsou zpruzený. No a s tim jak ty baby nemaj chlapy, tak pak vrtaj, klejou, chodí na pivo a pak mlátějí tu buznu doma, že nemá uvaříno. Takže i ty pánve budou prej brzo unisex. Je to ale hajzl prohnanej, co? Takhle nás dostat…

                    6. Je to mnohem mazanější, všichni odkazují na antikoncepci, ale většina hormonálního odpadu jde prý z hormonální léčby. Tedy já bych řekl že proto, že brojit proti HA je tak nějak více sexy a rajc, než proti lékům pro baby v přechodu, ale to už jsem postižen tou Sorosovou propagandou (i když si nejsem jistej, jestli zrovna Sorosovou – ten chlap onehdá za pultem v lékárně vypadal někdo od Rockefellerů s falešným vousem).

                    7. Takovej chlápek to bude mít posichrovaný, to je jasný. Vůbec bych se nedivil, kdyby to na nás shazoval z letadel…

                    8. …vůbec bych se nedivil, kdyby ta letadla sám pilotoval!!!

                  2. Ano, designy se výrazně liší (fyzicky, chemicky…). Otázkou však je, zda pokud se např. vyčerpají možnosti určité taktiky, zda zkoušet jinou i za cenu rizika. Jsou ženské, které chlapské dávky i přístupy zvládají a pak jiné, které nezvládají. Je to hra na riziko, ale na špičce jsou de facto jen ti, kdo mimo jiné mají štěstí.

                    Nepředpokládám, že by rozhodnutí o trénigových postupech vznikalo jen způsobem zkusíme – uvidíme, ale na druhou stranu věřím, že i v tomto oboru je občas nutno zavřít oči a pronést: Hop oder … Například pokud máte proti sobě někoho, kdo něco takového zvládá a nejvyšší prioritou je s ním minimálně držet krok. Například pokud prostě potřebujete zakázku a někdo dá cenu X, zatím co Vaše reálná ale fakt na krev je 102% X, tak jsem viděl pár těch, co zkusili dát 98% X a nějak to dopadne. Vždy to nějak dopadlo (někdy dobře a někdy špatně).

                    1. Tak hlavne to na me pusobi dojmem, ze
                      a, nasi fyzioterapeuti, treneri atd. jsou poloamateri, protoze tech zranenych spickovych sportovcu u nas bylo za posledni dobu vic nez hodne
                      b, samotna Koukalova asi neni zadna myslivna, coz koresponduje i s faktem, ze si musi pokazde nutne prepudrovat nos, nez vyleze na bednu a je ji uplne burt, ze jeji souperky tam mrznou
                      c, celkova atmosfera kolem sportu je nezdrava, kdyby byla zdrava, no tak nad tim mavnou rukou, uspechu mela azaz, olympiada neni vse, ze nema predpoklady pro silovy beh, za to nikdo nemuze, reklamace muze smerovat tak leda na svou mamcu, ze po ni podedila slovanskou postavu. I kdyz podle mne to je do zivota spise prednost nez handicap.

                      Misto toho rok laborovala se zdravim, stejne nic nevylaborovala, na olympiadu stejne neodjela, pravdepodobne ukonci karieru a jeste si nadelal spoustu zle krve a kdovi, jestli si neodnese zdravotni potize do konce zivota.
                      Sumasumarum, mohla to zvladnout o dost lepe.

                    2. Tak s poslední větou nelze nesouhlasit.

                      Já třeba ani neočekávám, že by úzký sportovní specialista byl nějaká myslivna, není na to trénován a místy to překáží. Jsou světlé výjimky, zejména orientační sporty, řekl bych, že i třeba divoká voda bude potřebovat dost velký výkon procesoru (a hlavně rychlost) a potom šachy, ale to není klasický sport.

                      Pokud znám lidi co se okolo sportu motají a co jsem o tréninování četl, tak nepřetrénovat je fakt věda.

                      Zdravá, nezdravá, je to bussines jako každý jiný, pardon, je to dost rizikový kšeft o velké prachy. Nicméně když se může v pětatřiceti uhnat investiční bankéř do stavu, že po léta (a už zřejmě nikdy) není dlouhodobě schopen pracovat, nebo že se nadějný úspěšný daňový poradce najde zhroucený na ulici a pár dnů bez opory ani nevstane vyčerpáním, dlouholetá ekonomka vyhoří na více než půlroční neschopenku a zřejmě konec kariéry, tak proč by to nemohlo potkat sportovce? Kdo chce nejzralejší jablka, musí na nejtenčí větve či poslední příčky žebříku. Každý to ví předem, že to může nastat.

          3. Sysop: Ona se nějak vyjadřuje k politice? Já to moc nesleduji. To byla jen narážka na to jak byla pár měsíců zpět modlou a dneska ji nahradila Ledecká. Prostě nestačí podat dobrý výkon, ale dneska jsi úspěšný sportovec jen když tě marketingově někdo prodá, protože jak nejsi na fíbíčku, insta a twitteru tak jsi nula. Kdo zná jakousi Vítkovou? Přitom měla myslím na olympiádě bronz. Dřív jsem sport sledoval, asi jako každý, kdo něco dělal závodně, ale poslední roky jsem prostě znechucený. Ikonizace, marketing, komerce, vyřizování politických účtů. A s rostoucími vlivy rudo-zelených je pak úchylné jak pražský hipsta nebo politik na tebe kouká skrz prsty, že netřídíš odpad (třídit je vzhledem ke konzumnímu životu v metropoli jen alibismus), ale lajkují jak o život olympiádu, která pokaždé za miliardy postaví sportoviště v polích, která se pak opustí.

            1. koukalova je nastesti sportovkyne a ne soudce mezinarodniho soudu. Kdyby sedela v MOV, tak sebere Rusum medaile od doby stareho Recka jen pro statni prislusnost. Ze je sport predopovanej,to je jasne,ale kolektivni vina je svinstvo.A to bych rekl,i kdyby stejne mluvila treba o Americanech,kteri meli dopingovych afer podstatne vice. Holka se jen svezla na vlne populismu.

              1. U nás sa to stalo Matejovi Tóthovi – majster sveta a olympijský víťaz v chôdzi na 50km. Tiež mal plnú hubu kecov o tom, že by tých Rusov mali nakomplet diskvalifikovať (princíp kolektívnej viny) aby sa očistil šport a bla bla bla. A asi pol roka pred poslednými majstrovstvami sveta mi našli nezrovnalosť v biologickom pase čo malo za následok okamžitú stopku a vyšetrovanie na národnej a nadnárodnej antidopingovej úrovni. Samozrejme MS nestihol a navyše sa musel brániť voči obvineniu z dopingu. V jeho prípade to nakoniec po dlhej dobe dobre dopadlo a bol očistený, ale stratil pol roka kariéry. Sám potom v jednom rozhovore skrúšene priznal, že tie jeho pindy na tých „dopujúcich“ Rusov boli unáhlene a neopodstatnené. Holt niekto potrebuje poriadny direkt na bradu aby precitol do reality.

                1. k tomu cyklistickemu blabolu.

                  Rozdil mezi soucasnym MOV a Hitlerem spociva v tom, ze Hitler v roce 1936 umoznil start vselijakym „podlidem“, vcetne cernochu, prestoze smyslem berlinske olympiady bylo ukazat celemu svetu neotresitelnou nadrazenost bile arijske rasy budujici svetle narodne-socialisticko-nacisticke.

                  V porovnani s tim olympiada v Jizni Koreji pokrocila, ted tam zapadni nadlidi se schvalenym dopingem na whitelistu svetovych laboratori pro jistotu pulku ruske repre vyloucili a tu druhou pulku nechali startovat s vyloucenim vlajky a hymny jen proto, aby neprisli o zisk z reklam, kdyz ruske televize odmitly vysilat olympiadu bez domacich sportovcu (logicky).
                  Jeste se divim, ze ruskym hokejistum neprokazali nejaky doping, kdyz uz ho vyrobili v pripade curlingaru a bobistu (vysvetlete mi nekdo jako malemu diteti, jaky doping pomuze v curlingu, jakoze budu presneji hazet sutrak, nebo budu mit vetsi vykon pri smetackovani ?? A i u tech bobu to je humorne, to mi prijde jako doping u F1, kde v zivote nikdo nikdy nedopoval a to jen z toho titulu, ze jakekoliv stimulanty vykony pilotu spise zhorsuji, nez zlepsuji.)

                  1. Jo, ten doping v metane mne taky dostal. Za chvili se provari, ze dopuji i sachiste.

                2. Biologické pasy nedokáží zjistit příčinu výkyvu a mají určité procento falešných poplachů.

                  1. konkretne jak u toho curlare mohlo meldonium, ktere se u nej udajne naslo, coz je lek na zvyseni prutoku krve, ovlivnit jeho olympijsky vykon.
                    Davam tomu 0,1%, ze ho ruska tajna laborator nadopovala meldoniem, ktere mu pomohlo vyhrat smiseny bronz a 99,9%, ze to byla podrazacka akce MOV , aby Rusove nahodou nemohli nest vlajku na konci her a nestyali se moralnimi vitezi nad tim shnilym Zapadem, reprezentovanym mimo jine Nory s jejich 6000 davkami proti astmatu a 44 medailemi

                    1. Aha tak to asi ne, ale jsou parametry, které může rozhodit např. pobyt ve velké nadmořské výšce, i jiné. Zdroj už si nepamatuji.

                    2. Ty vole, já už to nevydržím. S těma rusákama si každej vytírá prdel a oni jen tiše trpí, budují demokracii a nezištně radí celému světu.

                    3. Pokud jde o vytirani prdele,tak musim souhlasit.Kolikrat si rikam,kolik si toho nechaji libit,az obcas neco totalne proserou.

                    4. To měla být ironie, ale je k nevíře, co vydrží obyčejný Rus. Taky je to jediný stát, odkud se stěhují bohatí, ti chudí neutíkají, jsou na to zvyklí už od cara a Stalin to taky zrovna moc nevylepšil.

                    5. Re: cyklista
                      1.3.2018 v 14:37

                      Kdyz jsem jeste bydlel v JC, tak tam zrovna dve rodiny nikterak bohatych Rusu prisly. Pani chodila do stejne skolky pro potomstvo, jako ja a taxme obcas prohodili par slov. Neumela moc cesky, taxem ji netrapil a hlavne v rustine se vic rozpovidala. Z Ruska odejde bohatej i chudej, kdyz ma proc. Oni ale Rusove spis radi po svete couraji, ale vraceji se domu. Jsou to hodne patrioti, takze pokud jim doma nehori zem pod nohama, neutikaji. Tihle odesli, protoze manzel je nejaky chemicky expert a dostal tady lepsi praci, nez v Rusku. Ale sama rikala, ze az deti budou z domu, taxe mozna do Ruska vrati. Ze nejsou tam tak „studeni lidi“, cituji.

                      Bohati v soucasnosti utikaji ponejvice z Ciny, co jsem se doslechl. Tam je obcas trosku problem jit s prachama na vzduch.

                    6. A day after his foreign minister accused the US of violating the nuclear nonproliferation treaty, Russian President Vladimir Putin shocked his audience during his annual state of the union address to his country’s political elite by claiming Russia had developed new nuclear weapons that cannot be shot down by US anti-ballistic missile defenses, according to the Sun.

                      The missiles, Putin said, are capable of striking almost any point on Earth.

                      Russia is testing the new line of strategic, nuclear-capable weapons, the president said, as he showed video and animation of Russian ICBMs, cruise missiles and other weapons that he said have been developed by Russia as a result of the US pulling out of the 1972 anti-ballistic missile treaty, the Guardian reported.

                      Putin

                      In what sounded like an implicit threat, Putin said Russia has repeatedly warned Washington not to go ahead with anti-missile systems that Moscow fears could erode its nuclear deterrent. However „nobody listened to us. Listen now,“ he said

                      …..

                      To jen tak naokraj, kdyz NATO buduje ty „protiraketove, ciste obranne destniky proti Iranu“ v Polsku a RUmunsku, ze kterych se vyklubaly ciste utocne raketove zakladny namirene na Rusko.

                      V konecnem dusledku, NATO si moc nepomohlo a hlavne si moc nepomohli Polaci a Rumuni, ale vzhledem k tomu, ze Rusove nejsou troskari a nemusi odpovedet takticky, ale klidne strategicky, tak se to bohuzel tyka i nas.

                      KOneckoncu, ono se to vi uz par desetileti, ze ruske ICBM jsou o dve generace napred a ze zatimco ty americke ustrnuly nekde v sedesatych letech a od te doby se na to nesahlo, bo boj proti terorismu vole, tak rusove systematicky od rozpadu SSSR investovali do raketove techniky a ono to je videt na Kalibrech, Iskanderech, ale bohuzel i na Sarmatech.

                      Ktere narozdil od tupych americkych ICBM nelitaji po predikovatelnych balistickych krivkach, ale letaji ve swarmech, meni prudce trajektorii, nektere z nich vedou, jine vyhledavaji a aktivne nici pripadne protirakety, dalsi plni roli klamnych cilu a jeste dalsi coby zalozni jen tak tise cekaji, pricemz mohou prevzit libovolnou roli.

                      Vzhledem k tomu, jak Trumpeta sili ze 7-10 nuklearnich nalozi, ktere ma Severni Korea na superzastaralych raketach, ktere jsou rady, ze vubec leti a nespadnou je s podivem, kolik si toho dsovoli vuci Rusku, ktere ma mnohem lepsi rakety, nez o cemkoliv by se Zapad odvazil snit v nejvlhcim snu, navic jeste znacnou cast jich ma v mobilni verzi, takze nemame ani poneti, odkud to na nas prileti.
                      A to se bavime radove o 7000 nuklearnich nalozi, ktere spolehlive smetou ze zeme nejen ty polodebilni USA, ale vsechen pokrocilejsi zivot az nekde na bakterialni uroven.

                    7. Vis dobre,ze NATO je predevsim prostredek k vareni prachu.Takze informace o tom,ze Rusove maji neco noveho,jsou fajn,protoze tim padem se zase bude vyvijet, vyrabet, prezbrojovat, to je prece fajn. U jadernych zbrani je to vice fajn, nez je nekam nahazet. Okolo toho je pak moc velkej humbuk a muze se i neco zvrtnout.

                      Nejhorsi to maji chudaci presstituti. Museji prezentovat, ze v Rusku se zere trava, aby nikdo nepochyboval, jak je zapad uzasnej, ale pritom musi referovat, jak jsou Rusove zbranove na urovni, aby nikdo nepochyboval, ze je potreba poustet zilou na zbrojeni.

                      A pravda je samozrejme nekde mezi tim.

                    8. Ja mam bohuzel trochu jine vysvetleni.
                      Jak znamo, nalada na Zapade je blba, ekonomika neroste, multikulti nefunguje, Uhnije se rozpada, Cinani si delaji srandu z americkych proklamaci o svobode namorni navigace, dluhy uz presahly veskere stropy a expandovat neni kam, kdyz uz se nedari ani ta Syrie.

                      Ne, ze by se Rothschildi nesnazili, od 11teho zari spachali spoustu nadhernych falseflagu, ve Francii uzakonili vyjimecny stav, za chvili to bude i v Nemecku, Rusko zavalili sankcema, zavrazdili jim desitku diplomatu, sportovce jim zabanovali, z hackovani voleb je narkli, na Donbase a v Syrii je dnes a denne provokuji a oni nic.
                      Zadna zaminka k akci.

                      Jelikoz se to se Zapadem, jeho ekonomikou, politickou nestabilitou a silici opozici uz neda udelat jinak a veskere zalozni plany selhaly, tak zbyva posledni reseni, totiz ze Rothschildi a spol. zalezou do svych superluxusnich bunkru, zaklapnou za sebou dvere a daji rozkaz na odpaleni ICBM na Rusko.
                      Tohle mi z toho vychazi.
                      At mi nikdo nerika, ze ta promyslena a dusledna deset let trvajici protiruska hysterie je „jen“ za ucelem navyseni americkeho zbrojniho rozpoctu. Na navyseni americkeho zbrojniho rozpoctu zcela postacily projekty typu F35 a Zumwalt. Tady jde o mnohem vic, totiz o konec ekonomickeho cyklu a kolaps, proti kteremu byl rok 2008 jen pouhy alert, ze neco neni v poradku.
                      Asi jakoby pacient s rakovinou prechodil chripku, pricemz pri naslednem lekarskem vysetreni by mu jen tak mimochodem zjistili zhoubne nadorz a metastaze po celem tele.

                      Ja si myslim, ze moc jinych moznosti, nez jaderny reset, uz Zapadu nezbyva. A brainwashing a provalecna propaganda v mediich od rana do vecera tomu plne odpovidaji.

                    9. A pomůže to čemu? (Tedy nebude EU a smažou se dluhy, ovšem v kontextu situce – zvláště pokud byste měl pravdu s tím, že to přežijí jen bakterie – to těžko brát jako zlepšení).

                    10. Nesdilim premisu, ze Rothschildi uvazuji logicky, muzou to brat tak, ze se (naprosto nelogicky) domnivaji, ze USA s Rusama se pozabiji navzajem a na ne si nikdo nevzpomene, zatimco na povrchu vychcipe veskery zivot, tak oni budou mit spoustu casu rozjet automatizaci, technologie, nasledne ve svych laboratorich vypestovat vzorky, ktere pak vysadi ven, az treba za par stoleti vznikne zase rovnovaha a venkovni prostredi bude v pouzitelnem stavu.

                      Mozna pocitaji, ze to dopadne jako v Cernobylu a po triceti letech tam bude priroda v lepsim stavu, nez byla kdy predtim.

                      Ja jim do hlav nevidim, ale na jejich zdravy rozum bych nesazel. Zato na jejich zvracenou logiku a nekonecnou touhu po moci a komplex nadrazenosti bych si vsadil hned.

                    11. Re: zrg1
                      1.3.2018 v 15:47

                      Nekdo,kdo nahrabal a udrzuje takovej ranec,nebude uplnej debil.

                    12. to jsou ty drobne nuance mezi wise, intelligent, smart, clever a cunning, na ktere cestina neni stavena. Urcite teda nejsou wise, ani smart ani clever, coz ovsem nevylucuje intelligent a rozhodne to nevylucuje cunning.
                      Proste to jsou svine, ktere zdedily sve po staleti budovane zidozednarske imperium a po uzbrojeni SSSR, kdy konecne meli svuj vysneny cil po neotresitelne svetovlade na dosah a smerovali ke konecnemu reseni zvanemu NWO s ozralym patolizalem Jelcinem coby loutkovym vudcem Ruska jim do toho jak fenix z popela povstal Putin a najednou jsou jejich plany v haji.
                      Chapu, ze jsou nervozni, protoze jim dochazi cas, protoze to jsou dedci nad hrobem a chteli svym potomkum predat celou planetu na stribrne mise, jelikoz jejich potomci jsou banda neoliberalnich neomarxistickych neschopnych pitomcu, protoze jejich papinci pro same intrikareni ani nemeli cas jim predat svoje know/how.
                      A z tehle nervozity, vychcanosti, dedicne psychopatologie a neuveritelne hrabivosti, vedle ktere je Strycek Skrblik hotovy Jezis Kristus muze vzejit cokoliv. Zejmena teda nuklearni valka. U ktere si myslim, ze by to byl spise div, kdyby z toho nevzesla.

                    13. Moje osobní angličtina říká:
                      wise = moudrý
                      intelligent = inteligentní
                      smart = chytrý
                      clever = bystrý
                      cunning = vychcaný

                      Čeština se s tím popasuje, ne?

                    14. Ehm, vy v tom mátel hockey, nevadí, já Vám to vysvětlím, ju?

                      Trump řejmě nešílí z toho, že má někdo 7 hlavic, tedy ty rakety zřejmě nebudou až tak zastaralé, prostě to budou balistické rakety středního doletu, což dnes celkem spolehlivě stačí na průšvih (jejich sestřelitelnost je diskutabilní). Samozřejmě, že sedm hlavic nevymaže US, ale může je pocuchat, přitom kolaterální dosah mimu území US bude malý. Navíc má Kim jako rukojmý hlavní město svého jižního souseda, čímž vzniká podstatný problém. Ale hlavně se obávám, že Kim je málo vypočítalelný a pokud mu (nebo možná i někomu jinému v tom nepříliš čitelném aparátu), tak se nemusí ohlížet na to, co ztratí.

                      Rusko má hlavic tisíce. To sice nestačí ani omylem na smetení života někam na bakteriálí úroveń, do toho opravdu daleko, ani lidstvo by to nevyhubilo, natož třeba všechny kraby, ryby, červy, stromy, mechy, potkany, trávy prvoky… ale řekněme, že to stačí na devastující následky v cílových oblastech a citelné problémy na větší části planety.

                      Jenomže SSSR ani Rusko to nezmáčklo a jsou dobré důvody domnívat se, že nezmáčknou, protože mají co ztratit a ví, že dokud to nezmáčknou, tak občas o něco mohou přijít, ale nikdy ne o všechhno a s velkou pravděpodobností ne napořád.

                      Jinak SSSR to neudělá jen z obavy z odvety, protože i kdyby sestřelil polovinu US hlavic, tak je to pořád pád o řády dolů, zatím co na jihu číhají dravci a vnitřní rozpad se nedá vyloučit (tak homogenní země to zase není).

                      Ty země (Rusko pokládám za nástupce SSSR) se provokovaly navzájem mnohem tvrději a žádná globální apocalypsa se nekonala.

                      Takže vím, že máte „Nejhoší obavy“, ale velmoci si to budou s velkou pravděpodobností vyřizovat jinak, než nukleární konfrontací. Zejména pokud by věřili tomu, že vyhladí „všechnen pokročilejší život“ – podívejte se na tu vegetaci na Bikini.

                    15. je to ovsem uplne jinak. Trump samozrejme mermo moci chce narvat svoje raketove systemy do JK a do Japonska (castecne uz je tam narval), aby mohl pod zaminkou hrozby ze Severni Koreje ohrozovat Cinu a Rusko a nevypadalo to tak okate.

                      Odtud ta hystericka snaha hazet americke vidle do procesu korejskeho usmireni, odtud Trumpovy debilni reci v OSN o tom, jak USA demokraticky nezbyde nic jineho, nez vyhubit vsechny severokorejce, protoze tam jsou porusovana lidska prava.

                      To co rika Zapad nema absolutne zadnou vahu ani logiku. Jedine, o co Pentagonu jde, je globalni dominance, ktera se jim droli pod rukama a kazda zaminka jak poskodit Rusko a Cinu je jim ted dobra.

                      Osobne se divim Japoncum, ze uz davno nespachali protiamericke povstani, po tech letech, co s nima Americani vysiraji.
                      Jsou to vykastrovani prizdisraci, skoro horsi, nez my.
                      A mimochodem, na zniceni Jizni Koreje netreba ICBM a nuklearni hlavice, na to staci stare dobre delostrelecke granaty naplnene chemickymi a biologickymi naplnemi, pokud by to nahodou nestacilo, muzou je nalozit na sebevrazedny dvojplosnik ala An2.

                      Kimovy ICBM jsou primarne namirene na USA, konkretne na jejich vojenske zakladny v Japonsku, na Guamu a posleze na celou US pevninu.
                      Tudiz ty protiraketove systemy v Japonsku a JK nejsou na obranu civilu v Japonsku a JK, ale na ochranu US vojclu, pokud teda pominu jejich primarni ucel, tj. dat americanum vyhodu proti Cine a Rusku.

              2. Potrestání rusáků není žádná kolektivní vina, to je jen zase ta jejich propaganda. Už dávno se nedopuje stylem Tour dF před sto lety, kdy do sebe závodníci pod kopcem cpali strychnin, aby je to nabudilo a necítili bolest. Dneska se dopuje v přípravě a testovat někoho až před závodem prostě nemá smysl, to už se nic neukáže. Proto závodníci k závodům prostě musí doložit čistou dopingovou historii (a platí tady presumpce viny, viz třeba potíže Kreuzingera).
                A rusáci před auditem laboratoře akreditované na testování dopingu zpanikařili a těch dopujících bylo tolik, že to nedokázali rozlišit, takže zničili všech 1500 referenčních vzorků, plus manipulace, kdy se v ženských zkumavkách našla mužská moč a naopak, nálezy koncentrované soli ve vzorcích, což znemožňuje opakování rozboru…. Pak takové ty tréninky v zakázaných vojenských městech, nepouštění auditorů do země…
                Sovětští sportovci tedy nemají akreditovanou laboratoř a tedy nemají potvrzenou čistou historii a logicky nemohou na mezinárodní závody. Žádná kolektivní vina.
                Éto vsjó.

                1. …hmm… ze na ZOH nepustili sovetske sportovce, je celkem logicke. Co by tam ti dedove tak asi mohli vyhrat?

                2. Cyklista: Jak spravne pises, laborator akreditovana WADA. Proc do problemu laboratore montujes sportovce?

            2. Olympiada byla vzdy nastrojem politiky ‚chleb a hry‘. Nic se nezmenilo,jen se meni prostredky. Sport je jen medium, na kterem to pluje.

              1. No a navyše je taká olympiáda perfektný miliardový biznis na ktorom sa dá nahrabať (ak sedíš na správnom mieste) v takých rozmeroch, že sa kolená roztrasú aj takým politickým „borcom“, ktorý majú nahrabané na niekoľko pokolení dopredu.
                Napr.: https://www.etrend.sk/ekonomika/olympiada-na-slovensku-alebo-ked-danko-sniva-o-velkych-zakazkach.html

    3. Ledek Janecky neni jen krakoral z 90ek, takto je znam jen u nas. V zahranici je znam jako textar a skladatel soucasne produkce. Ale to na okraj.

      Co se holky tyce, tak neni vubec podstatne, jak je jeji cinnost poplatna spolecnosti, ale jak jeji cinnost je poplatna ji samotne. Pokud ji bavi a zivi jizda s kopce, pak je to samozrejme idealni stav. Prospesnost a uzitecnost v kapitalismu merime pres konzum, pricemz ona, pokud si dostatecne vydela, bude za konzum vyhazovat ty vydelane penize.

      Pokud vim, tak spolecnost pro jeji rozvoj neudelala zhola nic zasluzneho, i jeji vzdelavani delali rodice doma. Ergo nevidim zadny dluh, ktery by musela spolecnosti splacet tim, ze musi neco delat pro druhe. Uplne postaci, kdyz na tom bude jako ted, tedy ze druhym nebude sahat do kapes, jako to dela spousta lidi, kteri tvrdi, ze pracuji pro spolecnost.

      1. Silne mi to pripomina hysterii kolem Polerta, ktery prodal olympijsou medaili, protoze olympiadu povazoval za zfanatizovanou zkomercializovanou a zpolitizovanou zalezitost, ktera nema se sportem nic spolecneho.
        Uz tehdy :D
        Co by asi rekl na Jizni Koreu, nejzpolitizovanejsi a nejzkomercializovanejsi olympiadu vsech dob, vcetne Berlina 1936.

Komentáře jsou uzavřené.

D-FENS © 2017