Vrtěti Zdíšou

Nedávno byla ještě doba, kdy progresivní neomarxistická soudružka Zdíša ukazovala, jak je blbá a soutěžila o post lídryně a na to konto rozdávala nicnetušícím chudákům časopis Respekt.Tenkrát mi přišla jako typická totálně vypatlaná mladá feministická slepice, o kterou by si normální chlap nemohl opřít ani kolo. Začala pracovat v neomarxistické redakci Seznam Zprávy a zdálo se, že tím bude její neblahý osud kompletně završen. Ale nikdy neříkej nikdy. Mezitímně objekt její adorace, soudruh Minář z milionů chlívů pro postdemokracii a milionů z kasičky pro Mináře, kterého sponzoroval i obdivoval někdejší kandidát KSČ jistý soudruh Baxa, vybral kasičku a s prachama, kde byly miliony korun a tyto prý zpronevěřil, asi aby se odlišil od cíle své nenávisti soudruha Báby, který na dotacích na Čapí hnízdo získal 50 mega (které na rozdíl od prasete Mináře vrátil). Feministická soudružka Zdíša tak zůstala sama a bez objektu adorace a začala nám sociálně dozrávat. Zrovna jako mnoho jiných novinářských soudružek a soudruhů zjistila, že největší vejvar je, když se stane takzvanou investigativní novinářkou a napojí se na zkurvené fízly a začne psát na jejich zakázku.

A tak se zrodila také bitcoinová kauza, které se novinářská vonuce Zdíša stala hlavní tváří. Fízlové začínají být inovativní, byla by to zívačka, kdyby tuhle kauzu jako obvykle vyžral Janek Kroupa, Kmenta, nebo jinej profláklej kretén, takže Janek Kroupa se se svým synečkem musejí hojit na bonzování učitelky Bednářové.

Takže se opět položme do bahna spekulací a fízlích manipulací. Jedno je jisté. Kolem bitcoinových peněženek zabavených fízly v roce 2016 neslintala jen brněnská advokátní mafie v čele s donem Pablem a právníkem Tietzem.

Pojďme si zrekapitulovat hlavní aktéry kauzy:

Tomáš Jiřikovský, narozen 14. 5. 1987, adresa Denisova 11, Břeclav, vyučen zámečník, živící se obchody na darknetu a provozovatel dvou tržišť Sheep Marketplace a Nucleus Marketplace. Pravomocně odsouzený zloděj 6150 bitcoinů. Disponuje sekundárními hesly nutnými k otevření peněženek, ty jsou však na zakryptovaných nosičích zajištěných fízly. Ve spisech zaneseno, že Jiřikovský si údajně na hesla na dekryptování nosičů nepamatuje. 3. září 2019 odsouzen v procesu spis zn. 50 T 4/017 k 9 letům kriminálu, propuštěn už v roce 2021, protože už od roku 2016 seděl ve vazbě a pustili ho v půlce.
Fízlové NCOZ, expozitura Brno. Fízlové mají fyzicky v držení disky s peněženkami, ale jsou jim k ničemu, protože disky jsou zakryptovány programem Truecrypt, tak můžou akorát tak slintat okolo a představovat si, jak by se za ty bitcoiny mohli válet v Karibiku. Fízlové tedy disky zadrží, zaplombují a čekají, protože je jim jasné, že disky obsahují něco, co bude z finančního i informačního hlediska velmi zajímavé. V momentě, kdy se Jiřikovskému disky rozhodnutím soudu vrátily, aktivovala se úderka fízlů. Vedoucím fízlího týmu je jistý podplukovník Mojmír Hložek, narozen 24.12.1974, který si na Krajském soudu v Brně spis osobně převzal již 15. 4. 2025, asi měsíc a půl před započetím kauzy, což je celkem netypické a prokazuje to značnou míru osobní angažovanosti – normálně by si ho nechal poslat poštou nebo by poslal picmouse s menší hodností. K soudruhu podplukovníkovi lze dále uvést několik zajímavých informací. Jednak byla tahle fízlosvině zapletená do šikanózních politických procesů s dezoláty Dělnické strany v tzv. „kauze nacistického transparentu“, o kterém svého času referoval blog pana Peciny a kde se fizlík účastnil ještě coby příslušník Krajského ředitelství jako obyčejný poručík. Víme, že tyto kauzy byly s příslušníky Dělnické strany vedeny na politickou objednávku především od ČSSD a fizlík byl na ně povýšen až do finální hodnosti podplukovníka. Kauzy propagace a podpory vyšetřovány tímto gaunerem byly doprovázeny inovativním přístupem v dokazování, kdy si fizlík najal všehoschopného znalce, který na základě „diskurzívní analýzy“ vysvětlil soudu, co sprostý podezřelý myslel.

Soudruh, ač příslušník policie (což znamená, že nemůže podnikat) je zároveň představitelem neziskovky „Slunce nad Brnem z.s.“ (která podnikat může) s velmi nejasnou agendou. Zdá se, že nám fizlík léta obchází platné zákony. Fizlík si také jako statutár spolku hrubě neplnil své zákonné povinnosti vůči veřejnému rejstříku, neboť od roku 2015 není pod hlavičkou spolku zveřejněna jediná účetní závěrka společnosti. Co na to obchodní soud? Nic!

Aby si přes tuhle neziskovku tak soudruh fizlík nepral úplatky a provize! Ale na to v tuto chvíli sere bílej tesák. Kromě toho také často a rád mění adresy pobytu. Nejdřív bydlel v Újezdu u Brna, následně Rájec Jestřebí a nakonec poslední známá adresa je Slavkov u Brna – s ohledem na to, co dříve vyšetřoval, na bizarní adrese – Litavská 1488, jestli by fízl taky neměl být stíhán za podporu, propagaci, schvalování a holdování hnutím, protože to číslo popisné je vyložená provokace. Tenhle fízlosmrad, který je do bitcoinové kauzy zapletený, je zkrátka tajemný muž protikladů. O jeho úloze a úloze ostatních fízlů v šarádě si ještě povíme následně.

Justiční soudruzi. Ti jediní mohli rozhodnout, kdy vyjde Jiřikovský z basy a také zda mu budou či nebudou vráceny jeho kryptoměnové peněženky. Jedná se o tlustou soudkyni KS Brno v senátu 50 T Bordovskou, soudruhy soudce odvolacího Vrchního soudu Olomouc odvolacího senátu 5 To Lajdu, Šlapáka a Sobalovou, a soudruhy soudce Nejvyššího soudu v Brně v senátu 11 JUPras. Draštíka, Durdíka a Škvaina, kteří jsou odpovědní za vydání judikátu zn. 11 Tdo 324/2023, kterým se zloději Tomáši Jiřikovskému s devótní omluvou vracejí uloupené bitcoiny. Pravděpodobně v tom jely svým způsobem všechny 3 stupně.
Advokátní mafie I, zastupující Jiřikovského profitující z lupu bitcoinů. JUPRas Tietz, JUPras don Pablo, onoho času ministr spravedlnosti a jeho náměstci zmr Daňhel, zelený mozek a taky zmr Dvořák ze STAN, kterého z nějakého důvodu kauza minula, ačkoli o všem věděl. JUPras Tietz si za vymožení lupu pro Jiřikovského nechal vyplatit 40 milionů korun bez DPH. Víte, docela by mě zajímalo, co bylo tarifní hodnotou v případě počítání odměny advokáta v tomto případě. I kdyby tam bylo 10 hlavních úkonů za půl mega/úkon, tak to teda 40 mega nedělá ani náhodou. Politici jako don Pablo měli exkluzivní přístup ke všem soudcům a představovali onoho pana proxy, který je pro soudce důvěryhodný a zvyšuje zónu komfortu, co se týče přijetí úplatku.
Další idioti z vlády. Ti nejen o všem věděli, ale na rozdělení lupu i aktivně spolupracovali. Zda brali nebo nebrali úplatky, nelze v tuto chvíli dovodit, ale otevírá se nám obraz podobný Nečasově vládě, kdy celou vládu řídila jedna dominantní píča, co dřela jako kůň. Fialovu vládu zase řídil don Pablo, který sám měl dojem jisté nedotknutelnosti, až se skoro rovnající nedotknutelnosti soudců.
Novinářské vonuce, v prvé řadě Zdíša, která tu hraje roli užitečného idiota. Její odměnou bude sláva a adorace vohnoutů za zveřejnění kauzy, drobní příštipkáři a politici opozice, kteří na kauze parazitují, ale že by jim šlo o blaho lidu nelze důvodně předpokládat. Tak například pan Jindřich Rajchl, který podával spektakulární TO na Fialu, on sám musí vědět, že z toho nic nebude a je to jen takové plácnutí do vody, ale proč z toho nevytěžit nějaký politický kapitál, že parazite Jindro. Jindřich nám při prezentaci kauzy tak trochu lhal. Pan Macinka, který je znám svojí vychcaností, si přímo řekl o podporu a na kauze rovněž vydělal poté, co alfasamec Turek jel po dálnici 200 km/h a vohnoutí ksindl se z toho mohl posrat.
A konečně – tajemní kupci bitcoinů od MSp, 2 fyzické osoby, které je nakoupili údajně v „dobré víře“ asi za miliardu a kteří jsou zastoupeni advokátem soudruhem Kirillem Budanovem … pardon Jurasem. O jejich pravděpodobné a anticipované úloze bude závěrečná část tohoto článku.

Nyní si zrekapitulujeme základní kostru příběhu: fízláci zadržují Jiřikovského lup bitcoinů v roce 2016, tedy ještě rok před druhým cenovým bitcoinovým hypem v roce 2017. To byl 1 bitcoin za 2000 dolarů, tedy lup nějakých 12 megadolarů. Za 9 let ovšem jeho hodnota vystoupala 60x. Už to není 12 megadolarů, už je to 720 megadolarů, tedy asi 16,5 gigakorun. Vznikl poklad Silk Roadu. Pro jednotlivce nepředstavitelné peníze. Fízlové je ukrást nemohli, protože peněženky byly zakryptované a jejich schopnosti a dekódování disků nestačily. Soudci peníze taky ukrást nemohli, protože i když na to měli pravomoc, neznali hesla, navíc disky měli v držení fízlové, Jiřikovský se k nim taky nemohl dostat. Vše tedy zkoordinoval don Pablo. Ten zajistil, aby soudci vydali správný rozsudek (kolik si za to vzali, můžeme spekulovat, ale pro jednoho muselo jít určitě o víc než 20 milionů korun). Fízlové museli peněženky vydat, jenže kolem pokladu taky hodně slintali.

Jiřikovský dostal uloupené bitcoiny na datových nosičích od fízlů 25. 1. 2025 zpět.

V ODS se mluvilo o tajemných peněženkách s pohádkovým bohatstvím, které má don Pablo v gesci již asi rok před vydáním rozsudku Nejvyššího soudu. Jak to ty kurvy modré mohly vědět, že soudy nakonec vydají všechny ty uloupené prachy?

Vysoce zajímavé až zábavné je, že vznikl takový blindspot ohledně korupční role soudců, která je nepochybná, a kterou nikdo neřeší a nikdo se tím v médiích nezabývá. Máme tady legalizaci výnosu z trestné činnosti, které se dopustilo několik soudních senátů v čele se senátem Nejvyššího soudu a neoznámení TČ ze strany senátu Vrchního soudu a taky příkaz k vydání věci, který neměl být vydán, od soudružky tlusté soudkyně Bordovské. Celý judikát NS je zcela absurdní, a to na první pohled člověka s průměrným IQ. Všichni věděli, že se na nosičích nacházely ukradené kryptoměnové peněženky, justiční soudruzi z NS to dokonce uvedli do rozsudku. Jen to nemohli prokázat, protože Jiřikovský si údajně nepamatoval hesla. Justiční zkorumpovaná prasata tedy věděla a byla s tím srozuměna, přesto argumentovala naprosto směšným způsobem, totiž že nelze Jiřikovského trestat dvakrát za totéž, protože on prý má nárok na kontinuitu svého elektronického já, a navíc byl krácen na právech, kdyby by byl nucen prokazovat své vlastnictví elektronického obsahu. Ale o jakém elektronickém obsahu to mluvíme, když si soudruh Jiřikovský nepamatoval hesla? Takže si soudruh Jiřikovský najednou vzpomněl? No pokud ano, byla snadná pomoc. Soudruh Jiřikovský dekryptuje svoje disky, fízlové to zkontrolujou, všechno se to zaprotokoluje, aby z toho náhodou fízlové nic neukradli, a pokud tam najdou jen obsah, který nesouvisí s trestnou činností, tak se mu disky pochopitelně vrátí. Pokud ano, pak smolík pacholík, vše se vymaže a bude klid. Adresy kryptoměnových peněženek by samozřejmě identifikovali. To samozřejmě nemohl soudruh Jiřikovský potřebovat, a proto soudružka tlustá soudkyně Bordovská, kterou dle mého názoru mezitímně navštívil don Pablo a vysvětlil jí situaci a patřičně ji motivoval, nakonec odborně naznala, že by Jiřikovského na právech krátila, jak tvrdil senát z Nejvyšší soudu, a disky s lupem mu vrátila zpět. Nelze předpokládat, že by nevěděla, co činí, to pochopitelně věděla, ale nyní již má podklad pro rozhodnutí – judikát Nejvyššího soudu zkorumpovaného senátu soudruha Škvaina, takže u ní dobrý a i pokud by došlo k trestnímu stíhání těch ksindlů, k čemuž beztak nedojde, tak se budou jeden vymlouvat na druhého a nastane klasický právní deadlock.

Dle mého názoru šlo o spáchání trestného činu zneužití pravomoci úřední osoby v souběhu s přijetím úplatku a v dalším souběhu s legalizací výnosů z trestné činnosti, kde stačí nedbalostní zavinění vše ve zločinném spolčení, kterého se účastnily veškeré senáty činné v Jiřikovského kauze. Nejmenší vinu má senát Vrchního soudu, který pouze dle mého názoru „pouze“ neoznámil trestnou činnost svých kolegů. Nicméně nedbalost u soudců. tohoto typu nepředpokládám, dle mého názoru všichni moc dobře věděli, že páchají hned několik trestných činů naráz. Celé to zastřešoval a koordinoval don Pablo s advokátem Tietzem jako styčným důstojníkem se zlodějem Jiřikovským. Ale toho bohdá nebude, aby byl český soudce souzen za trestnou činnost, kterou spáchal v souvislosti výkonem své ústavní funkce, nakonec jistil to don Pablo. Šaškem roku byl pak justiční zmrd Angyalossy, předseda NS, který výkon svých zkorumpovaných kolegů obhajoval. Pobavilo mě, jak tohle komentoval pan Rajchl.

Pan Jindřich nám tak trochu lže. Tak prý zmrdisoudci nemohli jinak, protože ty zadržené datové nosiče obsahovaly ukradené bitcoinové peněženky z Nucleus Marketplace, za který Jiřikovský nebyl odsouzen. Notyvole, už aby Rajchl vrátil diplom z právnické fuckulty. Nucleus Marketplace byl sestřelen a bitcoiny zmizely den poté, co Jiřikovského vzali do vazby. No tak jestli tomu tak je, tak samozřejmě se jedná o další trestný čin, za který sice Jiřikovský nebyl odsouzen, ale který rozhodně mají fízlové povinnost dořešit a vyšetřit. Navíc, jak pan Jindřich kurva věděl, že se na vrácených discích nacházejí peněženky zrovna z Nucleus Marketplace, když dle protokolu si Jiřikovský nepamatoval hesla a nevěděl, co na nich je ani on sám? Zajímalo by mě, proč Rajchl ty zmrdisoudce tak moc falešně futruje, a proč jim leze takhle okatě do prdele?

Odpověď je nasnadě. Rajchl jako advokát ví, že kdyby jim mazal moc hoven kolem těch jejich zkorumpovaných ksichtů, tak už si jako advokát ani nevrzne, protože mu všechno budou zamítat už z principu, že je to on. Klienti to postupně zjistí a advokát Rajchl zůstane bez práce. Jinak si ten jeho sráčský postoj nedokážu vysvětlit. Je takový politik důvěryhodný, abychom jej zvolili do sněmovny? No to asi těžko. Zároveň si tím můžeme dovodit, jak to chodí u justičních ksindlů.

No a teď spekulace ohledně výše úplatku a jeho formě. Z Jiřikovského bitcoinových peněženek totiž neodešla jen miliarda pro ministerstvo justice a bachařů, nýbrž asi 1,5 miliardy na množství účtů, o kterých média záhadně mlčí. Byly to bitcoinové účty doba Pabla, soudruhů soudců a dalších zkorumpovaných sviní? No, to můžeme jen spekulovat, nicméně prostým výčtem a trojčlenkou to vychází asi 75 mega na osobu. Já myslím, že s pravděpodobností rovnající se jistotě se jednalo o úplatky.

Už v únoru 2025 jistá nejmenovaná kryptoměnová burza kontaktovala FAÚ MF, protože z peněženky, kam odešla menší tranše bitcoinů od Jiřikovského, došlo k pokusu o proměnu za legální peníze právě skrze tuto burzu, přičemž se spekulovalo, že za touto transakcí stojí justiční osoby, které přijaly úplatek skrze Jiřikovského bitcoinové peněženky. Je podivné, že identita této osoby nebyla zveřejněna (asi nějaký soudce), a je pochopitelně otázkou, na čí účty ty peníze odešly a co se s nimi potom dělo, ale zdá se, že někdo, kdo dostal úplatek v Bitcoinech, se pokusil za ně vyměnit fiat měnu a neměl moc povědomí a mechanismech AML. Na základě mechanismů AML musí každá bitcoinová burza a také i každá banka hlásit zákonem určenému orgánu MF dané země (u nás je to FAÚ MF), když by došlo k pohybu vyššímu než 350 000 Kč. Je tak dvojí kontrola. Takže pokud chcete převádět větší částky peněz zejména ze zahraničí, musíte omezit jednotlivé tranše na 15 000 EUR a mít účty u více bank. Ty mezi sebou, pokud vím, stejně nekomunikují, tak vám to projde. Mimochodem těch 15 000 EUR platí už od roku 2008, tedy v mezidobí došlo ke kumulativní inflaci 60 %. Podezřelé a prověřované částky se tak každým rokem reálně snižují.

V osidlech těchhle zmrdů většinou končí malé ryby. Sám jsem měl velmi neblahou zkušenost s AML, když jsem si v roce 2011 chtěl převést asi 1 milion korun z Bank of Valetta do Komerční banky. Šlo o peníze, které jsem si legálně vydělal a ušetřil na svém postu na Maltě (a taky zcela nadbytečně oznámil našemu FÚ, ačkoli bych dle DTA nemusel, neb platy splatné v smluvních zemích osobě s dvojími příjmy orgány dané země na účty v téže zemi nejsou předmětem daně v druhém ze smluvních států (DTA je koncipována bez ohledu na občanství) a ani se na ně nevztahuje mechanismus k zabránění dvojího zdanění). Úřednice banky mě okamžitě kontaktovala se slovy, že jsem se asi stal obětí praní špinavých peněz a že mám okamžitě doložit bance dle zákona číslo 253/2008 Sb., kde jsem peníze získal. No dovedete si představit, to bylo něco pro mě. Náladu jsem přestal mít na fóry a před očima se mi zatmělo. Tak jsem jim napsal, že peníze jsem získal poctivou prací a že jim je do toho hovno a že jakmile mě kontaktuje byť jediný státní úředník nebo fízl, že jim poté, co své legální příjmy snadno prokážu, tak jim na pobočce udělám takovej Ragnarök, že to ještě neviděli. Krom toho se postarám, aby všichni jejich klienti věděli, že jsou to zasraní bonzáci, co nedodržují bankovní tajemství a že u nich jako klient končím. Dále jsem uvedl, že nejsem jejich otrok a když na mě zasranej čejkoprasečák a jeho kanonnenfutter jako na lékaři parazituje neústavní sprostou a drzou regulací ceny mé práce, tak že není divu, když si najdu zemi, kde si mojí práce váží a toto je právě výsledek této mé legitimní snahy. Že sice předpokládám, že u lékařů jsou bankovní úředníci zvyklí, že žijí z ruky do huby, ale že v jiných zemích to tak není a že doufám, že například vůči státním zkorumpovaným úředníkům a fízlům a jiné sprosté parazitní chamradi používají stejné bonzácké metody jako proti mně. Hajzli jedni zkurvení, zapaření, dneska by mě možná za podobný dopis obstavili rovnou účet.

Myslím, že úřednice byla z mého vyhraněného tónu dost vystrašená, protože za asi měsíc se mi ozvala vedoucí celé pobočky se sdělením, že musím chápat, že mají zákonné povinnosti a v kontextu toho, co jsem jim napsal, jistě chápu, že to, zda mě naprášili na FAÚ mi neprozradí. Nicméně od té doby mám v této bance nadstandardní podmínky a žádná fízlí ani úřednická parazitní sprostá verbež mě nikdy nekontaktovala. Nicméně od té doby pečlivě zkoumám mechanismy AML i jejich obcházení. Co tě nezabije, to tě posílí. AML pochopitelně slouží pouze k tomu, aby měla fízlí a úřednická chamraď větší povědomí o penězích vofcí. Žádnému praní špinavých peněz nepředchází, jen okrádá nevinné, což koneckonců případ Jiřikovského jednoznačně dokládá. Prasata. Drogy, zbraně a další matroš se prodává s nezměněnou intenzitou, cítíte snad, že by to bylo jinak? K žádným problémům v nelegálním obchodu pochopitelně nedochází. Jediné, k čemu pravidelně dochází, je, že zavřou důchodce, když si pošle 300 tisíc po smrti manželky ze společných peněz, aby měl na činži a poplatky a nešel do exekuce, protože pravidelně se stává, že vám stát po pozůstalém pravidelně zablokuje prachy na řadu měsíců až let, zatímco vy se ke společným úsporám, které jsou vaše, nemůžete dostat, zatímco na nich parazituje sprostá nadstandardně placená notářská chamraď, která nemá žádné zákonné lhůty, do kdy musí dědictví vypořádat. Jedinou lhůtu, která existuje, máte vy jako pozůstalí, a to 8 dní na zaplacení jeho odměny, která je většinou enormní, obzvlášť, pokud zůstavitel měl nějaký majetek.

Myslím, že bychom jako lékaři měli ty lhůty zohlednit při poskytování zdravotní péče notářským a justičním sviním, zejména té neodkladné. Hajzli jedni zasraní, zapaření.

To je tak, soudruzi, když nemáte bitcoiny. Na vobecnej lid musí bejt přísnost, to tvrdil už Josef Švejk.

No takže je dobře zdokumentováno, že poté, co Jiřikovský přebral od fízlů svůj navrácený lup, tak se (s pravděpodobností rovnající se jistotě) podělil se soudci, státními zástupci a snad i s některými fízly a celkově na to vydal asi 1,5 miliardy (651 + 537 – 468 bitcoinů). 468 bitcoinů pak daroval ministerstvu, byla to asi šestina jeho lupu. A jakou by asi soudruh Jiřikovský měl motivaci to udělat? No celkově byl majitelem asi 6 000 bitcoinů a potřeboval si zajistit beztrestnost, což mu don Pablo umožnil.

Evička tričko Decroix, nová ministryně, sice podala v neprospěch Jiřikovského stížnost na porušení zákona, nicméně Tomík je už pryč a s ním veškeré bitcoiny. Navíc je tohle plácnutí do vody, protože rozsudek, kterým se Jiřikovskému vracejí bitcoiny, je pravomocný a platí zásada zákazu reformatio in peius a ne bis in idem, čili horší postavení, než že se mu bitcoiny vrátily už Jiřikovský mít nebude, to by matka důchodce Václava P. a rozvodová advokátka Evík tričko, co za 4 roky vystudovala bakaláře práv ve Francii a pak jí z toho tady protizákonně udělali magistra práv, mohla vědět. Spíš by se měla soustředit na to, aby soudci za tohle měli pořádnej Ragnarök a tak se ptám – kolik kárných žalob na justiční prasata už Evík tričko poslala? No ani jednu, pochopitelně. Na zločinné soudce se u nás nesahá. Ti mají justiční deputát.

No a nyní se do hry zapojují zkurvení fízlové. Ti kolem bitcoinových peněženek slintali taktéž a taktéž zkoumali, jak se k pohádkovým ukradeným prašulím dostat a něco z toho mít pro sebe. Proto si prominentní podplukovník NCOZ expozitury Brno Hložek osobně vyžádal Jiříkovského spis, který si osobně vyzvednul na KS v Brně. Začalo jakési vyšetřování. Otázka zní, jak by asi fízlí soudruzi mohli ze situace něco monetizovat pro sebe? Zde se již pohybujeme v rovině důvodných spekulací. Tak například víme, že poté, co vyla vyměněna osoba policejního prezidenta a vedení policie poté, co usedl na ministerský post smrad Rakušan, došlo k výrazným průtahům v kauze Dozimetr. To dle mého názoru prokazuje, že fízlové futrují zlodějské zkorumpované zmrdy ze STANu. Podle mého názoru proflákli do novin kauzu bitcoingate právě fízlové. A podle mě by si to nedovolili udělat bez vědomí prasete Rakušana.

Don Pablo na ně asi zapomněl při rozdávání bitcoinů. Proč si myslím, že to byli právě fízlové? Protože kravka Zdíša, kterou nyní notně zvou do různých TV si pouští hubu na špacír víc, než by bylo zdrávo. Tak například řekla, že ví, že Jiřikovský je na Filipínách, že šance na objasnění kauzy se ještě snížila nebo že po něm jdou okradené mafiánské rodiny. Jakpak by tohle ta kravka mohla vědět? Inu informaci, že je Jiřikovský na Filipínách ji mohla dát jedině policie. Jiřikovský žije sám se ženou se rozved (mimochodem obsah bitcoinových peněženek patří do SJM …:-)).

Pokaždé, když nasednete do letadla a přistanete, tak vás v cílové zemi profilcují fízlové (u nás jako v jediné zemi EU filcují fízlové i při odletu, je jich tady totiž jako švábů na smeťáku) a váš pas protáhnou takovou tou mašinkou na čtení strojově čitelného kódu. Ten jim vyhledá, zda nejste v nějaké té jejich databázi a každý takový vstup do databáze, kterou vedou jen a pouze fízlové se eviduje. To znamená, že fízlové našeho prasečáku vždy velmi dobře vědí, ve které zemi právě jste, stačí si zkontrolovat přístup do databáze, kde je číslo vašeho pasu a jaká autorita si přečetla údaje o vás. Pokud projdete pasovou kontrolou, jediná možnost, jak se tomu vyhnout je přejití přes zelenou hranici. Kravka Zdíša pak tyto informace cíleně leakuje v mrrdiích, asi proto, aby fízlové cíleně navedli ty, kdo po Jiřikovském jdou, do správné země. Další info, které prokazuje, že čubka Zdíša bere informace od fízlů, je skutečnost, že sdělila, že Jiřikovský nepožádal o policejní ochranu. Dále se mluvilo o trestním oznámení, kde sám Jiřikovský identifikuje jako původce kauzy zkurvené fízly z NCOZ. Fízlové se tedy chovají nezákonně a ze spisů protiprávně leakují různé informace a baví se s novinářskými ksindly, pochopitelně, že to nedělají zadarmo.

To ale není vše, jak mohou fízlové monetizovat kauzu Bitcoingate. K těm velkým penězům se teprve dostaneme.

Víte, že Ministerstvo spravedlnosti okamžitě poté, co Bitcoiny obdrželo, je vydražilo. To je z ekonomického hlediska zdánlivě správně, protože když se podíváte na vývoj ceny bitcoinu, je nyní bitcoin v cenovém hypu. Byly celkem 4 cenová maxima bitcoinu. První hype byl v roce 2014, kdy ceny náhle vystoupala na 900 USD/BTC, druhý v roce 2017, kdy náhle z 2000 USD/BTC vystoupala cena na 19 000 USD/BTC. Následně byl další hype v roce 2021, kdy cena vystoupala až na cenové maximum cca 65 000 USD/BTC. A nyní v roce 2025, kdy cena vystoupala na cenové maximum 120 000 USD/BTC, a lze důvodně přepokládat, že za určitou dobu cena bitcoinu opět po masivních výprodejích sestoupí na svoji baseline exponential curve někam na 45 000 USD/BTC. Podle všeho první a druhý hype trvaly jen 6 měsíců, třetí hype trval asi 2 roky, čili nyní lze předpokládat, že hype potrvá cca 3-4 roky, přičemž nyní jsme zhruba uprostřed hypu. Ceny jsou nyní na maximu. Tyhle věci samozřejmě může ovlivnit množství věcí a jedná se o čirou spekulaci činěnou na základě něčeho, čemu se říká technická analýza trendů průběhu křivky, jejímž základem je kapitalizace trhu s bitcoiny řízená poměrem cirkulujících bitcoinů a dolarů a má kvůli nekontrolovatelnému tisku dolarů tvar exponenciální křivky na podkladě kvantitativní teorie peněz. Na to nasedají zmíněné hypy, kdy se vohnouti pomocí sociálních sítí zblbnou a začnou bitcoin nakupovat jak zběsilí. Pokud například EU bitcoin zcela zakáže (nepravděpodobné), bude se situace vyvíjet jinak, ale nyní se spíše zdá, že kryptoměny se v podstatě stávají mainstreamem a každý užívá příležitosti, jak ochránit své fiat peníze od inflace a bude spíše pravděpodobnější, že kryptoměny se budou obchodovat čím dál více. Bitcoin je přitom nejznámější a nejkupovanější měnou právě proto, že se u něj nejvíce projevuje kvantitativní teorie peněz, jelikož celkové množství vydaných bitcoinů má limitu 21 000 000, přičemž nyní je již v oběhu kolem 19 000 000 bitcoinů.

Prakticky 90 % bitcoinů koupili dva investoři, kteří za bitcoiny měli zaplatit asi 800 milionů korun – fyzické osoby, které na základě dražby a následné adhezní smlouvy s Ministerstvem spravedlnosti, z čehož část peněz jmenovitě za 190 bitcoinů už MSp dostalo a bitcoiny vydalo. 60 bitcoinů pak zadrželi fízlové, přestože stát již za ně dostal zaplaceno asi 125 milionů korun. Na zbytek bitcoinů je sice kupní smlouva ale platby byly ze strany kupujících pozdrženy (170 milionů). Navíc zřejmě došlo k tzv. otagování bitcoinů, což znamená, že budoucí majitelé v roli prodávajících budou mít potíže s jejich prodejem v budoucnu a možná je budou muset prodat se slevou. Jedním z kupujících je jistý pán jménem Lukáš Bartušek ročník 1993 z Prahy 6, který obchoduje s kryptoměnami již delší dobu, soudil se již o peníze z bitcoinů minimálně v USA. Toho zastupuje pan advokát Kirill Budanov … pardon, Juran. Pán podle všeho kupuje a prodává kryptoměny jako na běžícím páse a jeho peníze procházejí účty bank umístěných kolem celého glóbu. Nicméně pan Bartušek nepodniká, nevlastní v čekoprasečáku žádné s.r.o. (jeho jméno nelze najít v databázi podnikajících osob ani v databázi majitelů právnických osob (tohle není on)), což je velmi, řekl bych, výjimečné. Přesto evidentně disponuje miliardami a v době podpisu smlouvy byl údajně v Curychu.

Na panu advokátovi Kirillovi mě zaráží jedna věc. Navzdory tomu, že tvrdí, že peníze mají rády ticho (s tím nelze než souhlasit), tak vytrubuje do celého světa na internetu, jak jsou jeho klienti, „obyčejní kluci“, tímto státem poškozeni. No hlavně mě zajímá jedna otázka: který idiot by nakupoval bitcoiny v době cenového peaku? Bitcoin nyní stojí tolik, kolik nikdy nestál a jsme zhruba v polovině cenového hypu. A za druhé – proč by někdo nakupoval bitcoiny v aukci od státu de facto za tržní cenu a čeká na ně měsíc, když si ty stejné s okamžitým efektem můžete koupit na burze? Navíc pan advokát neustále perseveruje, jak jeho klienti zrovna od státu mají nárok na bezvadné zboží a ne nějaké otagované bitcoiny (otagovali je fízlové vlastníka – českého státu), které nebudou moci jen tak prodat a již mluví o způsobené škodě?

Kurvy fízlácké mohou vyšetřovat kdovíjak dlouho. Byly to kurvy fízlácké, které bitcoiny otagovaly, přestože tím státu způsobili v kontextu reality škodu velkého rozsahu. Mohou vyšetřovat a vyšetřovat a mezitím noví majitelé bitcoinů nebudou moci nakládat volně se svým majetkem, což pro ně bude mít následky v podobě škody, kterou jim způsobí stát. No a nyní panu advokátu Budanovovi a.k.a. Juranovi vysvětlím, jak na tom on a jeho klienti vydělají.

Názor mám na to tento a vůbec nemusí být pravdivý:

Říká se, že do kryptoměn se investuje jen to, co můžete jinak ztratit. Tvrdím, že člověk, který si může dovolit ztratit 800 milionů není obyčejný člověk. Je divné, že takový člověk u nás nemá vůbec žádnou digitální stopu. Není majitelem žádného s.r.o. ani jiné právnické osoby, není ani v registru OSVČ, není zaměstnán, jako by neexistoval. Přesto má dost peněz na dlouhodobou spolupráci s panem advokátem, a protože jeho klient nemá oficiálně nic a neví se z čeho žije, není ani jasné, v jakých věcech jej pan advokát vlastně zastupoval. Rozvod a opatrovnické řízení to asi nebyly. Asi má v hlavě geniální křišťálovou kouli, která mu řekne, jakou cenu bude mít bitcoin příští týden a na tom vydělává. Tomu nevěřte.
Lidi, kteří obchodují s kryptoměnami, jsou naprosto excelentními účetními mafie, a to proto, že dokážou přes kryptoměny vyprat prachy a zisk z nezákonné činnosti, například za prodej drog nebo zbraní, dokáží následně tyto peníze legalizovat jako zisk z obchodu s kryptoměnami s poukazem na jejich volatilitu. Netvrdím, že pan Bartušek je takovým člověkem, ale klidně může z mého pohledu být. Dokonce bych řekl, že je to pravděpodobné. Může být nastrčen jako majitel a disponent velkých majetků, za kterými se, jako vždycky, schovává zločin, jak tvrdíval Honoré de Balzac. Netvrdím, že veškeří disponenti s velkým majetkem jsou zločinci. Ale ti, kteří své majetky v hodnotě miliard získali tvrdou dřinou, omezením spotřeby a podstupováním kalkulovaného rizika, nejsou tak blbí, aby investovali miliardy do kryptoměn. Investice miliard do kryptoměn u třicetiletého člověka v sandálech, který bydlí v bytě na Praze 6, je něco absolutně výjimečného, navíc nelogického v době, kdy je cenový peak. Znám lidi, kteří investiují do kryptoměn, ti mi radili, abych investoval do Bitcoinu v roce 2022. Dnes, pokud bych je tenkrát poslechl, bych měl pětinásobek investované částky. A víte proč jsem je neposlechl? Protože se o svoje prachy bojím, trvalo mi sakra dlouho, než jsem si je po nocích a službách poctivě vydělal a ještě mi z toho užíral stát na daních. Dnes mí známí obchodníci kryptoměny prodávají a nekupují a čekají až cenový hype skončí.
Argument pana Kirilla, že banky prověřují due dilligence a AML, jak tvrdí, platí tak maximálně u idiotů, kteří si v zahraničí vydělávají prací, nebo si ranaří na vlastní pěst v malém. Na ně bankozmrdi napřou množství pozornosti, ale pokud jde o skutečné se státem propojené a státem podporované zloděje a mafiány jako například naši soudci nebo u nás se schovávající ukrajinská smetánka, ti mají peníze vyfutrované procedurou AML a čistší křišťálověji než samotný křišťál. Stačí na to pár úplatků bankovních zmrdů na Ukrajině. Ty vy nedáte, protože na to nemáte moc peněz, proto po vás bankozmrdi půjdou, kdežto ukrajinský mafián úplatek dá, a proto po něm nepůjdou.
Všimněte si, že Kirill je mužské jméno ruského původu, pán se narodil v roce 1994, kdo mohl dát synovi ruské jméno v roce 1994 v době, kdy ruská okupační vojska právě opustila ČR? Je to sice laciný argument, ale docela by mě zajímalo, jakou pan advokát zastupující tajemné investory nemá náhodou ukrajinské kořeny a není napojen na jisté ukrajinské nebo ruské kruhy. Je zajímavé, že politici ODS nyní vůbec nezmiňují ukrajinskou nebo ruskou stopu, ačkoli jindy mají proruské agentománie plnou hubu, hajzli jedni zapaření.

Takže si to představme, jak to asi bylo: fízlové poté, co musejí vydat uloupené bitcoiny aktivují své spojky na Ministerstvu vnitra, dojde k poradě a vytvoření plánu, jak využít bohorovnost dona Pabla a dona Fialy politicky. Když jim smrad Rakušan podtrhne nohy, mohlo by z toho být pár procentních bodů ve volbách, každej stejně ví, že vláda SPOLU a STAN končí, tak proč nemít víc Hlubučků v parlamentu na úkor bývalého koaličního partnera? Je to perfektně racionální postoj přesně dle naturelu neomarxistického smrada Rakušana.

No a pak se aktivovali 2 tajemní investoři, co je zastupuje pan Kirill. A kontrolní otázka, soudruzi: jak sa to ty kurvy žluté dozvěděly, že bude don Pablo prodávat bitcoiny? Vy jste to nevěděli, já to nevěděl, v mrrdiích o tom nebylo ani vidu ani slechu. No možná, že si soudruh v sandálích pan Lukáš Bartušek odskočí z Curychu a koukne na www.nabidkamajetku.gov.cz/, ale je velmi zajímavé, že se u aukce sejdou pouze 4 lidi, přičemž Bartušek spolu s dalším soudruhem všechny přeplatí a koupí 90 % všech bitcoinů v době jejich předpokládaného cenového maxima. To budou všichni určitě tvrdit, ale já zejména u fízlů a v justici nevěřím na náhody.

Daleko pravděpodobnější je, že fízlové kontaktují někoho, o kom vědí, že je účetní mafie a kdo má disponibilní prostředky. My totiž si myslíme, že fízlové jsou neschopní, ale oni mají kurva přehled o jakém se běžnému člověku ani nesnilo. Klidně si zjistí, co jste dnes večer měli k večeři, to všechno dnes profízlovaný svět umožňuje na dálku. Takže tihle fízlánci z NCOZ se sejdou s panem Kirillem v kavárně v Brně nad mandlovým latte a řeknou asi tohle: bude bitcoinová kauza. Bitcoiny se budou tagovat. Vy ale máte legitimní očekávání od státu, že koupíte bezvadné bitcoiny, křišťálovější, než křišťálový křišťál. Vy koupíte bitcoiny a vznikne vám škoda, protože my je zadržíme. Sice nikdo neví, jaká bude cena bitcoinů v září, jak říkal Kirill, ale víme, že současný cenový hype jednou skončí, třeba válkou Izraelu s Íránem, kdoví. No a vy, když nebudete moci své bitcoiny svobodně prodat, tak budete moci od státu vymáhat škodu, která vám tím vznikne. Odhadem tak půl gigakoruny. Víš, Kirille, ty si přijdeš na své palmáre tarifní hodnota úkonu je 200 000 kč, soudruhům účetním vod mafie se vrátí cenový rozdíl a zákonný úrok 8 % + reposazba ČNB, což samo o sobě jsou desítky milionů, plus příslušenství, my z toho dostaneme nějakou tu provizičku a všichni budou spokojení. Protože jak dlouho ty bitcoiny budeme zadržovat a jak dlouho vyšetřovat o tom rozhodujeme my. Že to zmrdisoudkyně Henzlová z obvodního soudu Praha 2 tentokrát soudruhům vod mafie přizná, na to můžete vzít jed.

A další kontrolní otázka, soudruzi. Kdo si myslíte, že to zaplatí? Ano, budete to vy, kteří každej boží den vstáváte v 5 ráno, abyste tuhle zkurvenou zemi a její infrastrukturu udrželi v chodu a trpíte iluzí, že o něčem rozhodujete, když těmhle ksindlům trpícím pocitem nedotknutelnosti platíte daně. A to se ještě nezrodily emisní povolenky pro domácnosti, soudruzi.

Ale máme to vůbec možnost ovlivnit? Inu nejlépe to řekl pan exkomunista Tlustý. Šance je velmi malá.

Challenger 18. 6. 2025

Související články: