Tento týden vyšel na serveru Svobodné Fórum článek, kde nás autor Jan Jetmar, jehož jsem do té doby vůbec neznal, vybízí k tomu, abychom se podívali, kolik nám EU posílá peněz a podle toho se chovali. Do ruky, která vás krmí, se přece nekousá.
Na výše uvedeném serveru jsem byl krátce po jeho založení a od té doby nikoli. Po pár článcích mi došlo, že za serverem stojí ODS, nebo s ní pisatelé aspoň velmi sympatizují. O ODS se tu prostě nepíše nic špatného, pokud je tu zmíněna, tak obvykle v souvislosti, že někdo udělal ještě něco daleko horšího než ona. Řekl jsem si, že podobný server navštěvovat nepotřebuji a až do tohoto týdne, kdy jsem spatřil článek na facebooku na něj skutečně nezabrousil. Za serverem stojí Pavel Šafr, redaktor, který dle mého názoru stojí za totální bulvarizací reflexu a mnoho dalších novinářů, kteří si hrají na seriózní a jsou tak částí veřejnosti jistě i vnímáni, v tom taky spočívá jejich nebezpečnost. Důvodem vzniku byla podle zakladatele hlavně obrana před „oligarchizací“ a obrana svobody slova. Jak se dále dočtete, s tou svobodou slova to nebude zas tak horké.
Článek a zejména diskuze pod ním by mohl být uváděn v čítankách v kapitole propaganda. Pojednává přibližně o tom, že bychom měli jít naším solidárním přátelům v EU na ruku a dělat to, co oni chtějí, protože nám posílají peníze. V článku je shrnuto, kolik že stovek miliard jsme z EU za dobu členství načerpali. Samotnému článku se příliš věnovat nechci, kdo chce, může klinout na konci článku na odkaz a udělat si názor sám. To, co mi přišlo, zajímavé se událo v diskuzi pod článkem, do níž se autor nadšeně a často zapojoval.
Po několika nadšených výkřicích o báječné EU se nám ovšem pod článkem začaly množit kritické příspěvky. Autor byl zejména upozorňován na to, že sice zřejmě dobře spočítal, kolik jsme z EU vyčerpali na dotacích, nicméně mu chybí údaj, kolik jsme do rozpočtu naopak odvedli. Tím je celé číslo optimisticky nadhodnoceno o stovky miliard a závěry článku nejsou pravdivé. Logické by bylo vzít peníze, které jsme z rozpočtu dostali, odečíst od nich peníze které jsme odvedli a následným číslem se tedy ohánět. Autor v diskuzi sdělil, že částka, kterou jsme odvedli do EU je pro dané téma a smysl článku zcela irelevantní, odmítá se tím tedy zabývat.
Kritické příspěvky se stále množily a i když jich nebylo moc, protože na tento server moc lidí nechodí, bylo jich násobně více, než těch co oslavovali EU a její štědrost. Následně tedy v rámci boje za svobodu slova celá diskuze zmizela. Byla prostě smazána. Říkal jsem si, že jde o technickou chybu, kdo používá profesionálně facebook, ví, že výpadky jsou na denním pořádku. Nejsem přece paranoidní. Vyvedl mne z toho až sám autor, který se pod článkem omluvil, že prý nějak omylem diskuzi smazal a vůbec neví jak. Hrozně ho to mrzí, protože tím přišel o spoustu lajků pdo článkem. Kdo opět používá facebook ke komentování třeba komerčních článků na svém eshopu, ten ví, že smazat celé vlákno a nevědět jak je téměř nemožné.
Následně se v diskuzi objevilo už jen několik málo nových příspěvků. Koho by taky bavilo přispívat někam, když to všechno někdo za pár minut smaže. Autor byl upozorněn na to, že ten kdo dotace do EU odvádí je stát, příjemci dotací jsou ale z velké části soukromé subjekty. Používají se kromě užitečných věcí, které jsou v menšině i na výstavbu hotelů a golfových hřišť pro kámoše kámošů, na výstavbu komplexu Čapí hnízdo pro agenta Babiše a podobně. Z toho prostě vyplývá, že mu ty čísla opět nějak neštymujou. Aby to smysl dávalo, musela by se opět uvedená částka pokrátit o finanční částky, které nevyčerpal stát, ale soukromé subjekty. Autor toto tvrzení označil za nepravdivé a jeho autora za demagoga, ačkoliv sám v článku uváděl, že příjemci dotací jsou u soukromí zemědělci a podobně. Následně diskuze zmizela podruhé a pod článkem se objevilo něco, jako že komentáře nejsou povoleny. Zřejmě bylo třeba zkonzultovat vše se zadavatelem propagandy, případně s nějakým chytřejším kolegou.
Asi za hodinu, když dostal autor notičky, co a jak má dělat dál, byla diskuze opět povolena a několik málo příspěvků se vrátilo na své místo. Autor najednou obrátil a již výše zmíněnou informaci nepovažoval za nepravdivou, naopak se rozplýval nad tím, jak je dobře že soukromé subjekty dotace mohou čerpat. Zajistí nám to zaměstnanost, inovace a budoucnost našich firem.
S diskutujícími se rozloučil následujícím sdělením. Uvádím přesnou citaci: Rozdíl mezi tím, kolik jsme vložili do společného rozpočtu a kolik jsme dostali zpátky je 410 miliard v náš prospěch. Ale to Vy moc dobře víte, takže je zbytečné se o tom bavit. EU je náš zlatý důl, naše naděje na stabilitu a demokracii a všichni rozbíječi jsou lidé, kteří postupují proti zájmům této země. Hotovo, dvacet.
No to mi ho vyndej! Je jasné, že EU, která mrhá penězi na nekvalitní propagandu psanou neovládajícím se amatérským svazákem, není schopna dlouhodobě uřídit ani sama sebe. Kvalitní propaganda je přece základ, to věděl už i Goebbels.
(3x známkováno, průměr: 1,67 z 5)