Vohnout z Řeporyj II.: Balkáne, vejdi do nás - zpět na článek

Počet komentářů: 509

  1. Na malych vesnicich (i tech hranicicich s Prahou) je pomerne bezna praxe, ze zakony se ohnou nebo rovnou prekroci k vice ci mene smysluplnemu ucelu. Starosta, ktery je blizko lidem a kde si vsichni vidi do talire, se musi chovat slusne(ji) nez nejaky „velky“ politik.

    Jedna z prvnich situaci na ktere jsem narazil jsou zadosti o informace dle InfZ, treba jsem potreboval neco z archivu. V male obci je snad pravidlem, ze neni vyhoveno podle zakona, ale sdeleno ze mam radsi prijit osobne a „neco s tim udelame“ (a vzdy jsem dostal minimalne to co jsem chtel). Nebo vydavani ruznych souhlasu, povoleni, atd.

    Nerikam, ze pocinani Novotneho je OK, ale svet by „bliz lidem“ mohl fungovat myslim lepe. Rikam si, ze kdyby se presunula hromada pravomoci na nizsi urovne, mistni by pak meli snazsi cestu ‚panaky u moci‘ srovnat do late.

  2. Tak především Novotný je žid, a od toho se pak odvíjí všechno ostatní. To co nablinkal veřejně do médií, je k neuvěření. Legendárním se stal tenhle rozhovor na PL:
    https://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/Pavel-Novotny-pro-PL-Trump-je-kokot-Zemana-voli-kreteni-ktere-by-driv-shodili-z-utesu-Az-vychcipa-generace-duchodcu-bude-prezidentovat-Kalousek-a-lidi-jako-Okamura-budou-slouzit-nam-Zidum-474340

    a dalších pár střípků:
    „Ano, jsem Žid a Židé žádné Vánoce nemají,“ přiznal exkluzivně Blesku dnes už čtyřnásobný otec Novotný. „Myslím si, že židovské děti se bez Vánoc v pohodě obejdou. I když to jsou krásné svátky a lidé jsou v jejich období k sobě vlídnější a obdarovávají se dárky, nic jim neříkají. My Židé máme své svátky a jiné hodnoty,“

    Jaké jsou to hodnoty, to už teď víme a v němém úžasu zíráme.
    https://www.blesk.cz/clanek/celebrity/6573/petr-novotny-vanoce-neslavim.html

    1. A další nášup, dotazy čtenářů PL:
      https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Pavel-Novotny-vzkazuje-O-me-inteligenci-vubec-nepochybujte-Jsem-emisar-pravdy-Stydim-se-za-sebe-pouze-kdyz-447865

      Creck se zeptal, jak se může snášet žid a muslim. „Určitě pravděpodobněji než bílý debil z Čech a kdokoli cizí… Vy se podle nesnesete venku skoro s nikým,“ odpověděl poněkud ostře Novotný.

      „Jaký je váš názor na Babiše a jeho hnutí?“ zněl další dotaz. „Rozumím všemu, co Andrej dělá. Má můj obdiv. Nikdy bych ho nevolil, jeho voliče považuji za krátkozraké, naivní stádo. Ale nedá se s tím skoro nic dělat.

      Bonifáce zajímalo, jestli Novotný rozlišuje osobnosti, které něco vystudovaly, mají přehled a chtějí dobře dělat svou práci. Tazatel se dočkal poněkud rozverné odpovědi: „Podívej mě zajímají celebrity, jako já, Mesárošová, Rychtář a tak.. Co dokázali nějací doktoři, vědci, nebo tak. Až budou v Rytmáči, pak prosím… A vůbec,víš, kdo je můj tatínek?“

      Jiný čtenář mu připomněl slova, která kdysi vyřkl ohledně Ivety Bartošové: „Samozřejmě, my (židé) ji skutečně zabijeme. Ona se však zabíjí i sama, ale o tom se nebavme. Faktem je, že na ní dlouhá léta parazitujeme, lidsky ji už i lituji. Uvědomuji si, že když ji vyfotí pomočenou, je to nedůstojné, a že skutečně přispíváme k jejímu blížícímu se konci.“

      Myslím že po tomhle nemá už vůbec žádný smysl se tímto zmetkem nijak zabývat. To je jako vzít klacík a jít šťourat na chodníku do exkrementu bernardýna. Akorát to víc smrdí a nic z toho.

      1. “Samozřejmě, my (židé) ji skutečně zabijeme.”

        Tu závorku jsi tam přidal ty. Jsi podrazácký antisemitský zmetek.

        1. To jen vy nerozumíte jednoduchému psanému textu. Takže hajdy zpátky na základku.

          Kdo je podle vás tedy to „my“ kteří ji zabijeme? Když se Novotný v holedbá jaký je žid a jak slaví chanuku místo vánoc, jaký jsou češi ksindl a jak jim židům budou všichni sloužit, tak koho tím asi myslel když řekl „my“ ?
          Eskymáky? Aborgince? Vesmírné lidi? Čechy? Koho tedy?

          1. To je tak, když začnete různé výroky z různých časových období skládat dohromady a svévolně doplňovat podle toho, co máte v kebuli.
            Novotný tehdy mluvil o bulváru a ne o židech.

            1. A dokonce ani ne o sobe ci svem listu, ale o bulváru jako celku.

          2. Tak trochu té práce s „psaným textem“, ty hnusnej smrade:
            Výrok o Bartošové v v tebou odkazovaném článku toliko citován (což pozná každý, kdo absolvoval jinou základku než ty v té své zkriplené alkoholické vesnici). Novotný ho řekl v rozhovoru pro SME.sk v červenci 2013, a tehdy o židech tehdy opravdu nemluvil.

            Omluv se, zasyflená sketo, za svou podlost, kterou jsi tady zkoušel.

            1. Hlavně aŤ se ti nepřipálí šoulet.

              1. Už burácí. Jezte kroupy!

            2. Hele a nebyls to druhdá ty, kdo na mojí námitku o tom, že Sládek svojí hlášku o cikánech v dolní komoře toliko citoval, vedl obsáhlou polemiku na téma, že i když to citoval, tak to vlastně myslel tak, jako by to necitoval, protože i citovat toliko zakázaná témata představitelem veřejné moci je špatné?
              Sice se s námitkou nedá nesouhlasit, ale já jen, že v tvém projevu cítím jistou tenzi, tak aby ti z té rozpolcenosti nevybuchla hlava….

              1. Já přece nerozporuju citaci – naopak!, ale ty naprosto nesmyslný a podle podstrčený „židy“ v interpretaci skety kaBrnakově.

                Aneb – když uvedu hnůj slovem „cituji“, neočistím se; bude stále smrdět.
                Tady jde ale o svinstvo naprosto jiného ražení a úrovně. To je prostě prasárna, svinstvo, čuráctví.

                A to bláto má ještě nervy mlít cosi o „chápání psaného textu“, pche! Chápe text mluvený? Chápe mimotextovou konsituaci, například pěst uprostřed oka?

                1. Budiž. Donutils mě tu sračku přečíst. Se znalostí původního kontextu ten tvůj příspěvek nabývá mírně jiného vyznění.

                  1. Teď se přiznám, že nevím, jak to myslíš.

                    1. „Výrok o Bartošové v v tebou odkazovaném článku *toliko citován* (což pozná každý, kdo absolvoval jinou základku než ty v té své zkriplené alkoholické vesnici).“

                      Vyznění bez kontextu je takové, že v článku (s nějakým domnělým textem od soudruha) je jakýsi pobuřující výrok „pouze citován“, tudíž nelze tvrdit, že pobouření vzbudil ten, kdo ho citoval, protože ho „pouze citoval“. A ano, návod na tuhle logiku dodala jednak neznalost kontextu a druhak podobnost věty s tou, kterou jsem ti před cca osmi lety na tomto serveru uvodil situaci výše.
                      Takže nic.

                    2. OK.
                      Teď ještě se odvážím zeptat, jak ten postup kaBrnakův hodnotíš.

                      Jde mi o to, že bych si před 10, 15 lety vůbec nepomyslel, že tohle bude tady (a tím myslím D-F web, a tím myslím i širší kontext řekněme společenské diskuse mezi normální českou populací) bude přijatelné a možné.

                      Ty „hranice možného“ se zkrátka posouvají a já si tady řekl, je mi líto, že sem a takhle ne.
                      Tohle je prostě moc.

                    3. Už zase duplikuju přísudky. Buď se mi zpomalil mozek, nebo zrychlily prsty, nebo obojí.

                    4. Upřímně? Je mi to u prdele.
                      Lidi mají různý názory, někdy lepší, někdy horší, jindy zcela extrémní. Ale každej máme nějakej. To je světa řád.
                      To, že se čím dál víc objevují názory zdánlivě extrémní je daný jednak posunem přístupu k síti mezi širší vrstvy obyvatel, druhak polarizací společnosti (bez diskuze o tom co, kdo a jak to způsobilo). A asi je to dáno vrstvami, kde se pohybujeme, ale jsem zcela přesvědčenej o tom, že názory téhle úrovně „možného“ tu byly vždy, ve stejném procentu populace, jen prostě nebyly tolik slyšet. Proto bych o „posunu možného“ raději nemluvil.
                      Nicméně. Názory, byť sebevíc extrémní musíme tolerovat, ale to, že je tolerujeme, neznamená, že nás nemůžou srát a že nesmíme vyvinout vlastní energii k tomu, abychom jejich nositele v rámci diskuze přesvědčili o opaku. To je naše právo, stejně jako právo obou stran si myslet o nositeli názoru jiných, že je idiot.
                      Jestli chceš pofilosofovat nad nesmrtelností chrousta a správně sem pochopil, že jsi také obyvatel slzavého údolí nejlepší dědiny na světě, můžem zítra zajít na dvě k lípě nebo ke stadionu.

                    5. Názor je jedna věc. S naprostou vážností napsat, že Novotný potvrdil úmysl židů zabít Bartošovou, a potvrdit si to vymyšleným výrokem – no tvl – to mě teda fakt vytočilo, co bude dál?

                      Údolí mám rád, leccos jsem si tam zažil a snad bohdá i zažiju, za pozvání teda dík; nicméně nyní se nacházím v jiné výspě dekadence. Spadá pod úřad a je nejvýchodnější, jestli rozumíš:)

                    6. Bias – čte to, co che číst. komu se to nestalo?
                      Inu, dobře ti tak :)

                    7. Hm, mozna jo.
                      Hm, no to teda.

                      Stastny a vesely, vole.

                    8. Hou hou hou!

                    9. q:
                      Celé to je o úhlu pohledu, umění číst mezi řádky a o tom v jak širokých souvislostech to člověk vnímá. Ale převážně o úhlu pohledu.

                      Třeba takový šabesgoj Podotek, jehož životní metou je stát se živou rohožkou před vchodem do synagogy (nebo něco v tomto stylu), tam prostě ten výraz „my židé“ nebude chtít vidět za žádnou cenu, ikdyž se to tam nabízí.

                      Oproti tomu člověk jako já, co vidí věci v širších souvislostech, kterému je jasné z toho co o sobě Novotný sám nablinkal, že prostě opovrhuje „českým dobytkem“ a je mu bližší muslim, než průměrný čech a tudíž namá nejmenší problém jako hyena dohnat k sebevrždě někoho z gojů. Kdyby se takhle nevyjádřil o blonďaté Bartošové, ale o někom ze svých pejzatých nosatých soukmenovců, že pro něj není problém ho dohnat k sebevraždě, tak bych to bral a tu poznámku o židech bych tam nevložil.

                      Pokud ale jdeme do ještě širších souvislostí, tak kdo asi tak vlastní drtivou většinu médií, včetně bulvární žumpy ? Eskymáci? Papuánci? Mezi vlastníky nediální žumpy prakticky nenajdete blonďáka ani tradičního evropana či američana, ale spíš existence typu Warren Bufett, který vypadá jako průměrný obyvatel Tel avivu. Takže z tohoto úhlu pohledu je moje poznámka v závorce taky na místě.

                    10. Válíš se ve vlastních sračkách a chrochtáš si, jak pěkně hřejou.

                    11. I kdyby ta závorka byla, ty hnusné prase, z tvého pohledu potřebná a správná, pak měla být jako tvůj vklad do textu, jak vás zajisté na té alkoholické základce učili, jako taková označena. Tys ji vložil tak podle, že to jinak než ponižující omluvou neobhájíš. Jenže kdo by ji chtěl od takového efeméra slyšet?

                    12. No, myslím, že moc chlastáš. Aspoň na vánoce bys měl přestat a vytáhnout rypák z ústavu.

                    13. Do macesů se měly podřezávat křesťanské panny. Co z toho byla Bartošová?

                    14. Jihocech Honza:
                      Chceš snad tvrdit že se na ní ty hyeny bulvární slušně nenapakovaly? Bartošová na titulní straně, to šly hned noviny na dračku.
                      Novotný sám de facto přiznal, že ji v podstatě uštvali k smrti. A ještě na tom vydělali.

                      Každopádně, jestli jsi někdy někde viděl, že by bulvár takhle štval nějakého žida, cikána, černocha, asiata (s vyjímkou „rasisty“ Okamury) tak sem s tím. Já nic takového jaktěživ neviděl. Všechny tyhle menšiny mají naopak maximální podporu bulváru.
                      To se vezme nějaký nýmand s jakoukoliv barvou kůže kromě bílé, chvíli se o něm zveřejňují „šťavnaté“ drby, které ho ale neničí ale naopak mu značně zvyšují popularitu, a ejhle, za chvíli je z něj celebrita.

                      Nepřipadá ti podivné, že je veškerý bulvár a veškerý tisk takhle silně rasově selektivní, tedy rasistický?

                    15. výjimkou

                    16. Ty vole, kolik u nas mame cernochu, cikanu nebo zlutejch o kterejch by si chtel nekdo precist v bulvaru? Kolik tu mame asijskejch „celebrit“ mimo Pitomia? Napadaj me akorat ty dve pornoherky Paula Shy a Lady Dee a z cernejch tak možná Feri.

                    17. Já bych si třeba docela rád přečetl bulvární nebo i fundovaný článek o tom, jak černoši na václaváku dýlují kdeco, jak jim matroš dodávají arabáči a turci, nebo kolik desítek procent z vietnamského „podnikání“ jsou pračky peněz z vietnamských varen perníku a velkopěstíren hulení, které pak v rámci inkluze malí rákosníci dýlují přímo v českých školách.
                      Ale kupodivu jak bulvár, tak mainstream trpí jakousi selektivní slepotou, a tak se akorát dozvím, kde se ožrala a dogrcala Bartošová, případně to, že měl zeman závratě u českých klenotů.

                    18. Podívejte se na iDěsu na přímý přenos od Koněva. To teprv uvidíte, kolik lidí v Praze, včetně Novotného, nemusí pracovat a může chodit šaškovat před sochu. Neuvěřitelný

                    19. Je sobota. Den pracovniho klidu. Uz dobrejch 30 let. Vetsina lidi v sobotu nepracuje.

                    20. Docela bych si tipnul, ze vzhledem k ekonomické strukture bude sice o vikendu v Praze pracovat vetsi procento lidi nez treba v Kutny Hore nebo Praskačce, ale furt si majorita obyvatel bude valet sunky. A v Praze zije milion lidi, tech par stovek vocasu u Koneva je na urovni statistický chyby i za predpokladu ze to jsou vsechno Prazaci (o cemz se da s úspěchem pochybovat). A vubec, pobyt na cerstvym vzduchu je zdravej, zvlast kdyz se ted celej narod valel tri dny u televize a zral jak protrzenej.

                    21. shane
                      28.12.2019 v 16:18

                      Pak že se mají špatně :D

                    22. Ještě nedávno tady mnozí kvičeli, jak je Praha drahá pro život a jak se tam musí makat, aby tam jeden vůbec vyžil. Díval jsem se snad 10 minut, lidi v produktivním věku a jdou dobrovolně zmrzat, zabalení do bund a nylonové vlajky eu na náměstí. To jsem fakt ještě neviděl.
                      Připadlo mi, jakoby někteří z těch lidí byli snad i profesionální demonstranti. Přenosný reprák na baterky i s bezdrátem, výkonnej megafon i se sirénou, vlajky…to takhle každý obyvatel P6 má doma v pohotovosti vlajku eu, co ??

                    23. servisdok
                      28.12.2019 v 17:42

                      Asi platí strejda šoroš. Vlastně pak makají teda jsou v zaměstnání :D

                    24. Spiknuti je to a servisdok to prokouk. Kazdej vi, ze prazaci delaj 24 hodin denne 7 dni v tydnu, repraky ani megafony se daj koupit akorat na povoleni a v zime nikdo ven nechodi.

                    25. A tak ja docela chapu, ze lidi jdou podporovat neco, co jim prijde dulezity. At uz je to cokoliv. Co je na tom divneho?

                    26. Vy máte v Praze, doma v komoře v regálu furt po ruce ruský, český či americký vlajky, nebo vlajky eu, případně vlajku nato, co má skoro 2m2?? Profi megafon a řečnickou sadu s nabitejma baterkama a furt v pohotovosti? Kdyby se někde něco semlelo, tak vytahujete podle potřeby?
                      Osm či deset státních fízlů z P6, je potřeba nastoupených na ulici? Kvůli nízkým desítkám pominutých blbečků + starých lidí okolo sedmdesátky?

                    27. No tak když si čerstvá předsedkyně ODS nechala pro sichr na ruku vytetovat arabsky jména svých dětí a manžela, aby ji v případě úspěšné islamizace Evropy nevydražili na trhu otrokyň, bo už svého zákonného majitele má? (pro jistotu si na druhou ruku měla vytetovat totéž v mandarínské čínštině)

                      Proti tomu je nějaké vytahování schovaných vlajek amatérismus a zpátečnictví, které mělo smysl naposled za války, kdy kolaboranti a udavači vyšli do ulic zuřivě mávajíc českou vlajkou a aktivně lynčujíc německé ženy a chudáky co včas nezdrhli.

                    28. ROFL, jses nejen kokot, ale jeste k tomu si pletes lidi a strany :-D

                    29. Máš pravdu. Kdyby napsal místopředsedkyně Kdemohkradického bloku, tak by nemohl netrefit.

                    30. Šmarjá, ty děláš jako kdyby se tam spontánně sešla celá Praha a ne s bídou padesát lidí na obou stranách. Ta šaškárna je dopředu naplánovaná a tak si to holt ti lidi buď připravili dopředu nebo to tam přitáh organizátor. Od toho organizátoři jsou, každá demonstrace podle Zákona o Právu shromažďovacím nějakýho mít musí.

                    31. A ti fízlové tam jsou proto, aby se to tam nezačalo mydlit. Magoři tam budou na vobou stranách.
                      Chápeš vůbec, že ta akce je řádně dopředu ohlášená, svolaná a připravená? Že to neni spontánní taškařice náhodných kolemjdoucích, ale že to někdo zorganizoval a připravil, včetně oznámení na příslušný obecní úřad a do médií?

                    32. Tam bylo pomalu vic novinaru, nez demenstruujicich komparzistu. Milionovy chlivek zrejme ma uz pro rok 2019 vycerpany rozpocet.

                    33. Myslis ze milion chvilek zorganizoval demonstraci na podporu Konevova pomniku. To by byl ovsem dabelsky zvrat. Je videt, ze Sorosova mysl nic neztratila na sve zločinecké britkosti. Respect =b

                    34. Soros proste zjistil, ze sila je v detailech. Zadna paprika, ale smetana tahne. Chysta se skoupit masiny na vyrobu Ruske zmrzliny. Pristi rok o nem hodne uslysime.

                    35. Bude slavit jubileum. Mohl by natáhnout brka, aby to pěkně zaokrouhlil (důe Cimrmana).

                    36. To nemuze. Fura lidi by ztratila tridniho nepritele. Nastal by chaozz.

                    37. A tak pokud nekdo dopredu neco organizuje, typicky si to….zorganizuje.
                      Chapu, ze nekteri lide jsou tak vypatlani, ze ani tohle nepochopi, ale co uz…I takovi maji volebni parvo.

              2. Jo ale máš pravdu, že poslední dobou trochu bojuju s vysokým tlakem, a nepopírám, že styl té odpovědi tomu odpovídá. Je mi to líto kvůli čitelnosti, ale neomlouvám se:)

      2. Voni jsou přímým potomkem nějakého dozorce z lágru?

      3. Dokud sem budete vkládat odkazy na PL a Blesk, nebude Vás kaBrnaku nikdo brát vážně, ať napíšete cokoliv.
        Přeci Vy sám neberete PL vážně, nebo snad ano? Blesk ? Koncentrát parazitického bulváru, jaký jinde ve světě ani neexistuje?
        Sám jsem na PL zašel snad jen 2x-3x a opravdu jsem v němém úžasu zíral.

        1. Šak ho nikdo nebere vážně už dávno, ať napíše cokoli, je tak pro prdel.

        2. Není to typický, ani atypický troll a mně odlišný pohled na věc nevadí. Pokud to není pouhý tapetovací generátor nesouvislého textu exlexova formátu.

        3. Blesk je úplně v pohodě. Proti jiným titulům se chová uměřeně a s vnitřní etikou. Sračky pod Nachtigallem a la Aha! byly mnohem horší, i Kronenzeitung je o řád drsnější třída a třeba Sun totál peklo.

        4. Co je špatného na Parlamentních listech? Vždyť jen publikují každému, kdo má do prdele díru, včetně toho Novotného. Kdyby si ten rozhovor kompletně vymysleli, nebo to nějak „vhodně“ sestříhali, tak prosím, ale pokud vím, tak si Novotný stojí za vším, co tam bylo řečeno.

        5. Servisdok:
          Jestli tomu správně rozumím, tak když na Sputniku napíšou a v Rossia TV řeknou, že střední evropu zasáhne hurikán s kroupami, tak vy vezmete plavky a půjdete se opalovat k rabníku, protože to řekl podle vás nedůvěryhodný zdroj?

          Od vás bych neočekával, že nepoznáte rozdíl mezi vylhaným bulvárem a autorizovaným rozhovorem který blesku poskytl sám Novotný a autorizovanému rozhovoru který Novotný poskytl PL ze svého tam oficiálně registrovaného profilu a odpovídal čtenářům na dotazy z téhož oficiálního profilu který si tam sám založil. (jinak by měly PL na krku ošklivý soud, mimojiné)

          1. No abych Vám taky jednou přitakal kaBrnaku, máte naprostou pravdu a v zásadě proti PL nic nemám.
            A ani Blesk mě nepohoršuje, ač jsem ho snad nikdy nekoupil, ale občas v hospodě nebo vlaku do něj nahlédnu a prolistuji.
            I když abych to vyrovnal, mám dojem, že Vy byste neměl problém ani s Der Stürmer.

          2. Víš ty kaBrnaku – zkurvený komoušký hovado, ty jsi ve své naprosté idiocii překroutil naprosto nejznámější rozhovor toho tydýta, takže jsi ze sebe udělal obr kokota non plus ultra. Tern rozhovor nebyl o židech, ale o bulváru a jeho působení ve společnosti. To, že se Bartoška fakt pak zabila strhlo šílený hejt ze všech stran na něj a proběhlo to naprosto všemi médii. Jak může být někdo tak hloupý, to se fakt nevidí.

          3. Je možný, že by mi PL a Sputniky až tak nevadily, kdyby z nich tolik nečouhala tendenčnost. Asi tak stejně, jako ze všech těch hlídacích psů, ech a fór 24.
            Na bulváru mi zásadně vadí ta urputnost a každocennost, s jakou jsou schopni nejen z hoven biče plésti, ale jimi i docela hlasitě práskat. Potvrzují to mj. i prodeje, že ano.
            Přiznávám se, že už jsem na většinu českých médií docela alergický; ostatně ta rostoucí alergie byla i důvodem, proč se na starý kolena furt zlepšovat v angličtině. Byť jsem až „donedávna“ potřeboval převážně jen technickou konverzaci a literaturu. Kdybyste mi to řekli před čtvrtstoletím, že to tady takhle dopadne, nevěřil bych Vám.
            Já vím, všude je něco a všude pečou chleba o dvou kůrkách. Zásadně nesnáším zpravodajství, ze kterého už po třetí větě cítím podprahovou sugesci, co si mám myslet. To-kurva-ani-omylem.

            1. Zrovna PL uveřejní cokoliv na obě strany, prakticky jako jediní v ČR. Bulvárnost či primitivnost ano, ale tendenčnost nikoliv. Samozřejmě, pokud Míra Kalousek řekne, že se s nimi nebaví, tak halt tam sdělení pana Kalouska nejsou.

            2. Úpně nechápu co to znamená „čouhá z nich tendenčnost“. Já jsem především rád, že krom těch 99% pro-EU, pro-NATO, multikulti neomarxistických proti-českých médií, je tu to 1% alternativních, kde píšou opak, a já si na základě toho můžu udělat vlastní názor.
              Což třeba v 90. letech, kdy všechny alternativní noviny „demokraticky“ zlikvidovali žalobami a zůstaly tu jen prorežimní hlásné trouby, bylo něco o čem jsem si jen mohl nechat zdát.

  3. Jo a ještě politruci zapomněli spočítat Novotnému, tomu vohnoutovi z Řeporyjí, co se nesere s ruským šovinismem a agresivitou, že se snaží bojovat proti ilegálním hromadným ubytovnán, vesměs organizovaným lidmi napojenými na cizí agenturní a poloagenturní pracovní mafie.

    Bacha: když se Novotný snaží ty černé ubytovny, které otravují život místním, zavřít, tak určitě přitom vypouští nepodložená zlá a falešná slovíčka na adresu řádných obchodníků s otroky a chudobou. A to by se mělo někam nahlásit.

    1. Clanok je ale o inom, ten Novotneho boj s ubytovnami je vedeny legalnou cestou alebo si ohyba pravo tak ako sa jemu a par ludom co sa im to vyhovuje hodi? Pretoze nabuduce moze pouzit podobne praktiky aj proti mne a o to urcite nestojim. A myslim si, ze ani Vy.

      1. @semancko: boj s ubytovnami legální cestou asi Novotný vede, když k tomu zve cizineckou policii a úřady, aby se trošku snažily dělat aspoń něco. Doporučím v souvislosti s černými ubytovnami pochopit, kdo to celé platí a odsírá. Kdo musí trpět a platit úklid bordelu, odvoz odpadů z černých ubytoven, hluk, poblité chodníky, mafiánské týpky kolem toho byznysu. není třeba být z Řeporyjí, tenhle problém je všude kolem Prahy, jenže většina obcí na nějaké řešení rezignovala, protože tam budete nakonec honit nějaké chudáky, zatímco ty osoby, co stojí za ubytovacím byznysem, jsou jinde, jsou vysmátý a ten bordel je jim úplně ukradenej.

        No a pak vám sousedi v baráčku pro pět lidí ubytují dvacet duší po čtyřech pěti tisících, a vy třeba máte furt plnou popelnici, vysypané odpady kolem míst tříděného odpadu, a pěkně ten úklid zaplatíte ze svého.
        S těmi vraky je to podobně – někteří chytráci si našli řešení, jak místo na svojí zahradu postavit svůj polovrak na obecní pozemek na místo pro pojízdná auta, a nazdar :-)

        1. Nerozporujem ten boj samotny, to je len dobre a dufam, ze to dopadne v prospech ludi ktori ctia pravidla. Ide mi iba o to, aby sa to riesilo tak ako sa ma podla zakona. Mimochodom, vo vedlajsom vchode mame takeho sidliskoveho mechanika, dve auta blokuju miesto uz mesiace a k tomu maju doma dalsie tri co pouzivaju a este jedno sluzobne. Tiez toho mame plne zuby ale neznizim sa k tomu aby som mu vypustal pneu alebo nieco podobne.

          1. Na jednu stranu lze vaše naštvání pochopit. Na druhou stranu auta rezidentů by měla parkovat jinde, než na veřejné komunikaci. Ve vlastní garáži, v podzemní garáži, v parkhausu. A lidi by měli svoje politiky tlačit k tomu, aby stavbě něčeho takového vytvářeli podmínky.
            Že pro politiky a nakonec i pro bydlící je jednodušší a levnější načárat modré lajny a nechat tam svoje voliče parkovat za 3 koruny denně (a nevoliče vyhodit) je sice rozhodnutí, které politikům přináší hlasy, lidem spoří peníze, ale dlouhodobě je pro město smrtící…..

            1. Mne parkovanie a problemy s nim az tak nevadia, ked pridem vecer tak zaparkujem kusok dalej. Mame tu zdravotne stredisko a cez den mnozstvo ludi z okolitych obci ktori sem nejako musia prist tak co teraz, budem vyskakovat ze ja tu mam prednostne pravo lebo tu byvam? Nie, miesta je malo tak sa musime potlacit. Problem su ludia ktori to dodnes nepochopili a parkuju ako debilni, nepozeraju nalavo napravo a hlavne ze zaparkovali oni a ostatni nech si vyseru oko, ja tu stojim a nevadi ze by sa tu voli o dve auta viac. S parkovacim domom plne suhlasim, aj by sme ho radi pretoze blizko je este aj letne kupalisko a bodlo by lenze nasa radnica(Presov) zatial iba po vzore Prahy dosla k rezidentskym kartam.

              1. Parkovací domy jsou fajn myšlenka, ale nezachrání všechno.
                U nás až takový problém s místem nikdy nebyl, člověk prostě akorát nezaparkoval hned u vchodu do domu. Není to dlouho, jen pár let, co asi dvěstě metrů od baráku zprovoznili nové parkoviště pro asi devadesát aut. Místně výborná věc, jel jsem pro kluka na nádraží v devět večer, u baráku samozřejmě místo zmizelo, než jsem se vrátil, ale mohl jsem vždycky zaparkovat na tomhle parkovišti a ten kousek jsme se prošli. Žádnej ideál, ale co by člověk zadarmo chtěl. Dobrý.
                Byl tu ale celkem kravál kvůli tomu, že bližší, také poměrně velké parkoviště, využívala i blízká firma, resp. tam prostě parkovali zaměstnanci. Ok, co se dá dělat, by si člověk řekl. Ne. Stížnosti na magistrát, opakovaně. Že je v blízkosti druhé parkoviště nepomohlo, protože „proč bych já měl chodit dvěstě metrů, když na „mém“ parkovišti stojí někdo, kdo je tady jenom v práci“. Tak se k tomu magoš postavil tak, že polovinu toho bližšího parkoviště zpoplatnil a kdo z místních chtěl, mohl si za poměrně přiměřený peníz místo pronajmout (přiměřené je relativní, mně to přijde cenově ok, za ten klid to stojí, jiným sousedům to přišlo nehorázně drahé, protože zadarmo je vždy levnější). Jak to zavedli, opět rambajs – zbohatlíci si parkujou, a my chudší, bla, bla, bla. Petice byla, v televizi jsme se i mihli. Pak to utichlo.
                Ale teď pozor, má to ještě dohru. Po nějaké době, jak se tak koukám po tom placeném parkovišti (ano, mám tam také pronajatý flek a využívám ho) přijde mi, že některá místa jsou průběžně v podstatě prázdná, ač vím, že prodaná jsou všechna… Asi hodně jezděj, říkám si, má to logiku, že ten kdo jezdí furt & furt, bude to stálé jisté místo vlastně potřebovat víc. A koneckonců – nekoukám na to pravidelně a tak ta opticky prázdná místa nemusí být prázdná skoro pořád. Třeba se pletu.
                Leda hovno. Pár sousedů mi potvrdilo, že skutečně existují lidi (obyčejně jejich známí), kteří si zaplatili parkovací místo, ale když se naskytne možnost, stejně zaparkují co nejblíž u svého vchodu a to zaplacené místo si drží jako zálohu. Mě by tohle ani nenapadlo, když vím, z jakého důvodu se to placené parkoviště zřizovalo, ale nejspíš jsem divnej…
                Ono to vypadá, že každé řešení je špatné, je to prostě v lidech. Budou brečet furt, ale při nejbližší příležitosti opět zatopí sami sobě a ani nemrknou.

                1. Jo přesně tak to dopadlo u fotra na sídlišti.
                  Některé placené místa jsou prázdná dlouhodobě, zrovna fotr byl na to expert, neb od dubna do října je na chalupě, ale teď tam má dvě RZ na jeden flek a parkuje tam manželka.
                  A žádný ranec za ten flek neplatí.
                  Nicméně pro chuďasy je zbohatlík a pro jiné sousedy kokot, co svůj pronajatý flek nevyužíval.

                  1. Tak on proletariat vzdy byva slyset nejvic. Bohuzel ale se obcas stane, ze ziska i moc.

                    1. Když máš prachy, je ti u prdele kdo má zrovna moc. To ale jako gastarbeiter v hybridní plečce nikdy nepoznáš.

                    2. Mylis se. Kdyz ziska moc proletariat, nemuze si bejt jistej absolutne nikdo nicim.

                    3. Mám to vyzkoušené ty kříženče brouka pytlíka a hňupa.

                    4. Nemůžu se dočkat až se v tom hybridu zabiješ. Hned se tu bude lépe dýchat, bez těch tvéch stupidních názorů.

                    5. @PP
                      Vánoční deprese?

                    6. Hovno deprese. Brusel!

                    7. Zase te odmitli? Musis umet anglicky a francouzsky. Ta anglina mozna pristi rok polevi…

                  2. Znám. V domě, kde jsem bydlel v podnájmu, byla aktivní parkovací hlídka – dva nebo tři dědci – a každého, kdo parkoval na místech u domu (veřejných, podotýkám) delší dobu, začala lustrovat. Na mě dědci nemohli, protože návštěvy u mne parkovaly venku před domem a já měl pronajaté vyhrazené kryté parkovací stání pár metrů od domu, kam moc dědků z domu nesahala. Občas se dědci hádali i mezi sebou, protože parkovacích míst nebylo moc a někdy se dědci nevešli s auty :). Co teď bydlím ve svém a na svém, parkování neřeším – v garáži a na mém pozemku vedle domu je místa dost.
                    Nicméně pokud se k bytu ve městě dá přímo v místě nebo v blízkosti dokoupit nebo za rozumné peníze pronajmout kryté a ideálně i hlídané / uzavřené parkovací stání, je to dobré řešení. Nechat auto jen tak na ulici je v dnešní době občas riziko.

                    1. Kouzelne je, ze kazdy, kdo kdy z nekym neco sdilel, je stastny, az ma svoje. Nicmene, stat se nam snazi namluvit, ze napriklad takove sdileni aut je perfektni vec a vsichni budeme stastni. Uplne vidim, jak se takova hlidka bude realizovat ve sledovani, jestli nekdo to auto nesdilel dele, jestli ho nenechal jen nekde stat a pokud, tak jestli to bylo na spravnem miste a tak. Nafasuji pres biceps pasku PS VB (Pomocna straz verejneho blaha) a budou zdarma na strazi 24/7.

                2. Tomu hnupovi co ma zaplacené misto a parkuje (blokuje) jine parkovací misto jen proto že to má pár metru blíž bych nakopal prdel.

          2. Jinými slovy te to sice sere, ale radsi si nechas srat na hlavu a omlouvas si to jakymisi principy. Nic proti, i submisivita ma na svete sve misto, ale nemuzes vycitat jinejm, ze si srat na hlavu nechat nechtej.

            1. Nie, kedze ich vsetkych poznam tak som dal rec a slubil, ze sa toho zbavi. Jedno uz zmizlo tak sa mu snad zadari a uprace to. Ked existuje legalna cesta, preco najskor volit zbrane ktore nie su celkom koser. Na to je este casu dost.

              1. Tak by to melo bejt. Nejdriv snaha o domluvu s kdyz ne tak holt si platime henten aparat. Ale pokud vim, on to Novotny taky nejdriv zkousi se domluvit mimo uredni postup a až pak zavola Martany. A troufnu si rict, ze po tom co to zmedializoval tak se kazdej jeste rad domluvi neoficialne nez aby to ignoroval a s tou pikslou tam dal zaclanel.

    2. @Černý Mor
      no když halt vláda schválí, že dovezeme dalších 40000 polootroků bůhví odkuď, no tak se halt nikdo nesmí divit, že ti polootroci za prvé musí někde bydlet a za druhé vytržený od rodiny nebudou mít po večerech nich lepšího na práci než chlastat a dělat bordel.
      Jenomže opozice má na starost jen Čapí hnízdo a desítky let starou spolupráci s STB a vysvětlit voličům, že z importu polootroků, podporovaném vládou, mají nejvejš vyšší kriminalitu, drahý bydlení ,zhoršenou bezpečnost a tlak na nízký platy samozřejmě nemohou, protože kdyby se dostali k veslu, tak jejich prioritou bude dovézt těch polootroků ještě víc.

      1. Ma to i dalsi fazi – v okamziku, kdy polootroci prijdou o sveho chlebodarce, ktery se treba rozhodl, ze nekde jinde mu daji lepsi danove podminky, tak najednou se vsichni musime o tyto polootroky postarat. Dale je asi zajimave vedet, japa nasi zastupitele planuji duchod pro tyto lidi, kteri treba pul sveho zivota pracovali na duchody nekde uplne jinde.

        1. Nebude to nějak podobné vaší současné situaci?
          (Jistě, levelů ač jsme různých…)

          1. Ne zcela, bo Nemci mi daji jen pomernou cast doochodu a podobne na tom budu v Cesku. Takze pokud vubec nejakej doochod jeste tou dobou bude, budu dostavat dve casti. Nejsem si ale uplne jistej, ze stejne to bude s temi ‚pracanty‘, co sem jdou a neumi ani cesky.

            1. Ale pokud vydržíte Sysope 5 let, dostanete doochod v tvrdém Euru.
              Ale asi Vám bude krácen ten kocourkovský.
              Ale jak je to přesně netuším, jen znám fotrova přítele, co má odmakáno 15 let v Česku a 30 v Německu a bere doochody dva.
              Ten český jako kapesné na výlety do rodné vlasti a ten německý je prý v porovnání s kolegy v říši malý, bo málo let.

              1. Tak nejak to je. Nemecky ourady zajimalo, kolik mam odpracovano v Cesku, takze zrejme se pak od toho chteji nejak odpichnout. Ja osobne moc na doochod neverim, protoze se to sere kde muze. U nas to bude prozrany soucasnyma komunistama a v Nemecku rozdany soucasnym a budoucim imigrantum. Takze ja se drzim toho, co mam dneska. Nemam zadny dluhy, neco je ve strozoku, nejaky investice, nejak to prezijeme, snad.

                1. Chlap má stejně pracovat, dokud nepadne. A když už to nejde a děti nebudou mít 2m2 a skývu chleba pro nemohoucího fotra, to už radši chcípnout hlady, prej to nebolí.

                  1. Ted tam od nas odchazel manzelskej par do doochodu. Nastoupili jaako mladi do firmy majitele, kdyz mel prvni dva zamestnance a oni byli treti a ctvrta. Celej zivot delali na dilne, on koncil jako vedouci jednoho oddeleni a ona jako vedouci na druhym.

                    On je vasnivej modelar, takze mu majitele koupili vrtulnicek za desitku. Co to umi, nevim. Ale pak jeste oba dva dostali novej obytnak, za kilo dvacet.

                    Hodne peknej odchod do doochodu, rekl bych :-). To uz pak nema smysl pracovat, pokud k tomu bydlej ve svym a maji neco nasetrino.

                    1. Oba svůj vlastní obytňák, nebo jeden dohromady? :D

                    2. Tak jejich manzelstvi jeste porad funguje, ale vzhledem k tomu, ze je to integral, tak pripadna prepazka proti hadkam by snad ztoporit sla :-)

                    3. Btw, technicak jsem nevidel a nevim, jestli v Germanii lze mit zapsane SJM ;-)

        2. A k netáhlům co tu i tam přitáhla, něco mi říká, že se budou houpat v sociálním systému, který pro ně bude nejvýhodnější.
          Jistá podobnost tu je s některými OSVČ, kteří zapomněli na stáří a úspory a platili sociální z minimálního vyměřovacího základu.
          https://www.mpsv.cz/mpsv-upozornuje-osvc-na-riziko-nizkeho-duchodu
          Ale kdo ví co bude, až my Husákovy děti budeme v doochodu, zbude-li na nás nějaký.
          Třeba se to bude jmenovat existenční minimum a vypláceno bude jen zcela nemajetným občanům v nájemních bytech s obsazeností 1os/10m2.
          Ti co budou mít dům, byt, auto či úspory nedostanou nic, dokud to všechno nespotřebují, tak vidím doochody v roce 2060 já…

          1. Jo, pod to bych se podepsal. Asi bude dobry vcas sledovat natury typu ‚reznik‘ nebo ‚taxikar‘, protoze ty maji excelentni cuch na blizici se prooser a obvykle maji v kapse i reseni pro ne samotny plus nejblizsi rodinu. To bude ta prava inspirace.

            Ze stat pujde po stredni tride, je evidentni. To totiz probiha uz dnes bez ohledu na vychod-zapad.

            1. Vona tu nějaká střední třída existuje?

              1. Tady jsou jen dvě třídy. Brňáci a Pražský kurvy.

                1. Fskutecnosti Prazaci a Venkovsky burani :-P

                  1. Český národ a pražští ufoni co sem přilétli z Marsu :)

              2. Jiste. Ja myslim, ze zrovna moje rodina je stredni trida.

                1. Moje taky. Stredni trida podle definice je kde kdo. Zejmena ta nizsi stredni. On je to totiž pojem sociologický, ne ekonomicky. Akorat vetsina smesuje pojem stredni a vyssi stredni. Coz je ta cast stredni trida co je ekonomicky za vodou.

                2. S tou rodinou máš jistě pravdu. Ale teď zkus odhadnout kolik procent populace je na tom jak tvoje rodina.
                  Proto jsem mluvil o neexistenci střední třídy, protože ta je v civilizovaných zemích zastoupena desítkami procent.
                  Ti co se u nás považují za střední třídu jsou de facto socky bez nějakého slušného majetku, které když vyhodí z práce, tak je vyhodí i z bytu. A to budou rádi pokud nemají hypotéku.

                  1. Za co se nekdo povazuje, je tak nejak jedno. Pri jakekoli krizi se nam to proste posouva stylem ‚tlusti budou hubeni a hubeni budou studeni‘.

                    Ja si nemyslim, ze moje rodina je nejaka extremni vyjimka. Kdyz se dnes podivam, jake mzdy maji lidi, kteri fakt pracuji, tak jedinej rozdil mezi moji a jejich rodinou je v tom, ze zatimco u nas ty prachy nosim jen ja, tak u nich je to soucet obou. Detaily, jako majetek, jsou povetsinou uz jen dany schopnosti rozumne hospodarit a mit kliku na primerena dedictvi.

                    Jasne, vyhrabat se o dva levely vejs z bezdomace na majitele jachty v karibiku je sci-fi a o tom se toci filmy, na ktere si pak lidi chodi pobrecet. Ale posunout se o jeden level vejs je v moci cloveka, pokud ma aspon trosku kliku, ktere jde vztric.

                    Jinak, samozrejme, spravedlnost nebyla, neni a nebude. Jinak by levice v tu ranu prisla o vsechny volice. I ten Marx tusil, ze kdyby se ten jeho vlhkej sen nekdy nekde zrealizoval, byl by to konec levice.

              3. Vždycky jsem si myslel, že střední třída jsou poctivě makající a šikovní, průběžně se zdokonalující OSVČ, plus k tomu asi nižší státní úředníci.
                Odmyslíme si teď ty parazitické státní úředníky, co nic užitečného neprodukují, pouze spotřebovávají mzdové prostředky státu, vzduch a jsou jen prodlouženými pařáty státu.
                Odpočítáme všechny ukončené živnosti v produktivním věku a s fůrou znalostí i praxe, co padly zavedením EET. Moc mi toho z produktivní střední třídy teda nezbyde. Ale možná to mám špatně s tou střední třídou, tak mne opravte prosím.
                I tak jsou markantní snahy státu a oligarchického režimu, likvidovat samostatně pracující, produktivní střední třídu. Příslušné lidi pak dostat do totální závislosti na státu tak, že je za mírně vyšší minimálku zaměstnáme v dotovaných oligarchových korporátech.
                Ti lidé pak budou mít díky nízkým výdělkům mizerné důchody, což se dalšímu oligarchovi ve vládě bude velmi hodit. Bude tam nepochybně prostor na „přídavky k důchodu“ a různé „slevy“ nesledující ani tu blbou inflaci koruny. Takže hlasy pro dalšího oligo..oligarchu budou zaručeny.

                1. Typicky predstavitel stredni třídy je treba ucitel nebo zdravotni sestra. Ve kterem vesmiru patri mezi statni uredniky? Vyssi stredni je pak treba primar v nemocnici nebo zavedeny advokat. Ani u nich bych netvrdil ze jde o státní uredniky. OSVČ instalater na švarce je pracujici třída, OSVC vlastnici a řídící firmu uz je podle velikosti firmy spis stredni nebo i vyssi stredni. OSVC vlastnici velkou firmu uz muze aspirovat i ja vyšší tridu, zvlast pokud těch firem ma vic. OSVČ zivici se investováním je stredn8 tr8da jqk vysita.

                2. Ale kdepak, „poctivě makající a šikovní, průběžně se zdokonalující OSVČ“ nikdy nebyli střední třídou. Ti byli v kategorii „třídní nepřítel“ už dávno před Babišem. Ten jen dovedl k dokonalosti techniku jejich rozkulačování. Ale třídní boj proti nim vedla už ODS i ČSSD. Ta první formou zcela bezprávního prostředí kde se nedovolali spravedlnosti vůči gaunerům a zlodějům co je okradli, ti druzí formou buzerace a zdanění. A Babiš provedl syntézu obojího.

                  1. Rukama pracujici OSVC neni stredni trida nikde, blbe. Středni trida jsou bily limecky.

                  2. Tohle dělení mi přijde přitažený za vlasy.
                    Podle čeho, podle jakého klíče teda dělíte občany na třídy? Zdravotní sestra u obvoďáka, nebo naopak učitel s 20 odučenými roky jsou střední třída? Podle čeho přesně?
                    Státní úředník, dejme tomu vedoucí lokálního FÚ je podle Vás teda co?
                    A živnostník, s jedním spolupracujícím švarcem a obratem 15M ročně je co?
                    Pracující třída je odkud pokud? OSVČ programátor pracuje a tvoří programy pro řízení CNC center. To je podle Vás teda kdo? A OSVČ ajťák, který na smlouvu pracuje pro MěÚ a udržuje v chodu kancelářskou techniku buzeračních úředníků, co nic netvoří, to je kdo?

                    1. tak pro základní orientaci stačí i ta blbá wiki: https://cs.wikipedia.org/wiki/Soci%C3%A1ln%C3%AD_t%C5%99%C3%ADda
                      V kostce – nižší (pracující) třída jsou lidi co se živí rukama, střední třída se živí hlavou a vyšší třída se živí svým kapitálem. On se do toho navíc míchá i sociologický aspekt kdy střední třídu definuje i určitý životní styl a hodnoty.
                      marxistické pojetí tříd je lepší do toho vůbec netahat, to je prasárna kterou si ten kripl vymyslel aby mu ty jeho teorie vyšly. On má totiž třídy jen dvě – vykořisťované a vykořisťovatele.

                    2. Jinak ono se to samozřejmě v moderní době komplikuje, jsou povolání která dřív nebyla, ale stačí si uvědomit že příjmy nejsou pro zařazení do třídy až tak důležité. Proto se občas vytvářejí nové, třeba affluent working class (zámožná pracující třída), kam by mohli spadnout třeba profesionální sportovci

      2. Tak at si je nekam nastehuje vláda. Reporyje si nic neodhlasovaly a o ubytovny zjevne nestoji, jinak by je nerusily, ale tlačily na majitele at si je legalizujou a solej.

        1. No, co vím, soudruh se nechal párkrát slyšet, že největší problém ubytoven je ten, že makáči nejsou nahlášení a neodvádějí místní poplatek 9 korun za kus či co.

          1. A co mu zbejva? Muze snad rict, ze tam ty ukacka delaj bordel, serou lidi a ze by je nejradeji profouk‘ kominem?

            1. Tohle je těžké. Dokud tu bude stavební boom, lokálové budou chtít managovat a makat tu budou UKčka, co přijedou sami na rok vydělat to, co jde, tak bude vždycky poptávka po superlevným ubytování v co nejtěsnějším okruhu staveb, kde se maká, protože proč utrácet za hotel, když se tam chodíš jen na 5 hodin vyspat a vysprchovat (a někdy ani to ne) v zemi, kde ani moc nemáš zájem něco jinýho dělat.
              Tohle má řešení jen v tom se pokusit tu poptávku uspokojit tak, aby co nejmíň otravovala místní. Vést v tomhle duchu pouliční komando, co ti rozhoduje o tom, jestli kamarádi, co k tobě přijeli na kus řeči, jsou opravdu tvoji kamarádi nebo ne, to je špatný začátek se špatným koncem, protože u toho se nezastaví.

              1. No…ja bych ani nic nemel proti „cernym ubytovnam“, kdyby nepousteli hovna do potoka a nevyvazeli odpad buh vi kam, a podobne.
                Jako, ja kdyz videl ty zabery toho potoka tam…to je fakt sen, kdyz tohle tece vesnici :-(

                1. Na tohle bych se musel jít podívat. Kanalizaci tam měli už v době, kdy tam bydlel můj děd. Navíc co sem viděl na jeho FB, tak ten barák, co tam popisuje zrovna moc blízko potoku není.
                  Ono u té kanalizace funguje něco, co fungovalo u odvozu odpadků – dokud se vybíralo na množství, tak „les bral zadarmo“.
                  Teď, když se chceš připojit na kanalizaci nebo vodovod, tak ti obec napálí „plánovací smlouvu“, což je platební příkaz na zaplacení několika desítek tisíc obci jen tak, za to, že ti to povolej, připojení si pak uděláš na vlastní náklady a pak platíš vodné a stočné.
                  Tohle v devadesátkách zkoušel i ČEZ, někdy po miléniu mu došlo, že to je svinstvo. Naopak obce se toho chopily ve velkém. Proč poplatek za připojení, který si realizuji na vlastní náklady, které je mi zákonem o obcích přikázáno (pokud je v obci kanalizace, MUSÍŠ se připojit) a kde je oplatek za údržbu a rozvoj sítě placen v platbách za službu?
                  – Pokud obec nemá naplánovaný rozvoj do budoucna a musí takto „posilovat kapacitu sítě“, mělo by zastupitelstvo jít ke zdi (ale imo je to fake argument)
                  – Pokud obec obec neřeší v poplatcích za vodné a stočné údržbu a rozvoj sítě a musí to financovat takto, mělo by jít zastupitelstvo ke zdi (imo další fake argument)
                  – Pokud si obec takto vylepšuje rozpočet, protože prostě může a zákon to umožňuje, mělo by jít zastupitelstvo a zákonodárce (nebudeme STAN jmenovat) ke zdi.
                  Čest obcím, co tak nečiní.
                  Ale nechat tam připojovací poplatek v tomto režimu a pak si dělat PR na tom, že na to lidi nemají a takto „šetří“, to zrovna neříká nic o cílení na IQ průměrné a vyšší….

                  1. Inu, koho je to chyba? Kdo je to ten ‚obec‘? Neni to nahodou vysledkem voleb – ergo zprostredkovane prani – samotnych ovcanu?

                    V nasi prdeli kdyz jsem se chtel pripojit na kanalizaci, pozadal jsem obecni urad a dostal vyrozumeni, ze at si pripojim co chci a jak chci a at hlavne nic nechci po obci. Razitko podpis a schluss. Kdyby tady starosta prisel s nejakym poplatkem, tak dostane tak maximalne v hospode od volicu do drzky.

        2. @shane
          nic proti tomu. Já jen konstatuji, že problém má nějakou příčinu, ale opozice místo toho raději řeší Čapí Hnízdo. No aby ne, když za starých časů ODS jezdila verbovat pracanty do Vietnamu. Zkrátka evidentně o růst mezd žádná z partají nestojí.
          Kromě toho se domnívám, že dovoz zahraničních pracovníků na neatraktivní práce „který by nikdo nedělal“ se Západu krutě nevyplácí. Jo první generace, co si ještě pamatuje prázdný břicho je za tuto možnost ráda. Ta druhá už si ale říká, proč zrovná já, bych měl dělat podřadnou práci. Ale protože vyrostl v rodině, která mu kvůli mizernému společenskému postavení vzdělání na lepší pozici neposkytla, tak tu máme najednou problém:potomci imigrantů se cítí utlačovaní a našinci jsou zase nasraní, že jim dotují dávky.
          Jediný pozitivum je, že potomky Ukrajinců v další generaci od Čecha nikdo nerozezná, tak to nepůjde hodit na rasismus.

          1. Jasneze nevyplácí. Protoze kurvej cenu prace tim, ze jsou ochotni pracovat za plat a za podminek který si tuzemec nemuze dovolit. Ne ze nechce, nemuze. Ukros dre denne 12+ hodin, zere suchy rohliky a chrape po deseti v jedny cimre. Vydrzi to nějaký cas a pak se sebere, jede domu a tam z nasyslenyho slusne zije. Jenze tuzemec chce mit rodinu a zit jako clovek. A to za ty ukrajincovy prachy nemůže.

            1. Tak určitě. A proto tu máme nejnižší nezaměstnanost za 100let a na řemeslný práce v alespoň akceptovatelný kvalitě se čeká půl roku plus a pod 200 na hodinu už makáče neseženeš. To je proto, že tu bandy ukrajnců kurvěj ceny a tisíce českých nezaměstnaných za ty prachy prostě dělat nemůžou, to jo. To je přece jasný.

              1. To je jen dočasný a je to posledni rok-dva. Takováhle velka svetova konjunktura se zase dlouho opakovat nebude.

                1. Ze to trva teprve rok-dva. ne ze to bude jeste trvat rok-dva.

                  1. To je sice pravda, ale počty absolventů řemeslných oborů klesá už čtvrt století. Počty lékařů a jaderných fyziků nám pravděpodobně imigrace (řízená ani neřízená) nezachrání, ale potřebné počty málo kvalifikovaných pracovních sil by mohla. Nebo máš lepší recept?

                    1. Máte dojem, že dobrej řemeslník je henta oná málo kvalifikovaná pracovní síla?

                    2. Ale že pan Behehé-mot by najednou považoval dobré řemeslníky za více kvalifikovanou pracovní sílu…?

                      :O))

                    3. Mám dojem, že ještě stále je kopání kanálů a vyzdívání žumpy méně kvalifikovaná práce než dochtor ve špitálu s dvojí atestací. Ale možná se pletu a dnešní svět už je dál, než jsme předpokládal a tyto dvě profese lze libovolně zaměnit.

                    4. Tak ty počty by třeba neklesaly, kdyby po absolvování dotyčného oboru nebylo jisté, že bude importována levná konkurence.
                      To za prvé a za druhé jde o import hlavně do montoven. Takže místo aby si naše montovny vybírali zakázky a braly jen ty co vydělají na platy blížící se západnímu platu a zbytek se stěhoval za pracovní silou, je to naopak a Rumunsko, Bulharsko a Ukrajina se stěhuje sem. A až to klopýtne, tak budem zálovat dávky, rozdávat příspěvky na bydlení a zakopávat o homelesáky.

                    5. Poslední verze má pojistku proti Vašim obavám monday.
                      Minimální mzdu gastarbeitera ve výši 1.2 násobku zaručené mzdy.
                      https://www.novinky.cz/ekonomika/clanek/vyssi-mzdy-pro-ukrajince-firmam-vadi-40285577
                      Však se někteří z toho můžou posrat a blábolí o dyskrymynaci jak Dežo v Chánově.
                      A to ani neguglím co na to Urza…

                    6. @Dachmeister
                      To nic nemění na tom, že dovoz gastarbeiterů do montoven způsobuje tlak na nižší mzdy a zabraňuje posunu ekonomiky na nějaký vyšší level. To by ten koeficient musel být na 1.2 násobku průměrné mzdy, aby se směly dotahovat jen opravdu kvalifikovaní lidé. I když na druhou stranu jsem přesvědčen, že vysávání vysoce kvalifikovaných lidí z chudších zemí je tak trošku svinstvo zejména s ohledem na západní humanistickou rétoriku, bo tak nějak, pokud ten humanismus myslíme vážně, nemělo by nám být u prdele, že někde na Ukrajině halt doktory nahradí babky bylinářky.
                      Za 1.2 násobku minimální mzdy a ceně bydlení opravdu může fungovat pouze verze 10 polootroků v jednom bytě, ovšem nikoliv čtyřčlenná rodina v bytě přiměřené velikosti. Následně pak brečíme, že jde důchodový systém do riti a že halt se nedá nic dělat, budeme muset nějaké to obyvatelstvo importovat včetně jeho původních zvyklostí.
                      Za sebe jsem toho názoru, že pokud současný systém nedokáže zajistit ani prostou reprodukci a tedy přežití původního obyvatelstva, tak pak stojí ještě více za starou belu, než systém předchozí, protože to je zkrátka naprostý základ, který v přírodě chápe i jednobuněčný organismus.
                      Protože někteří jedinci mají tendenci k závěrům, že mouchy na současném stavu společnosti mohou vidět jen neschopné socky, pro jistotu dodám, že si opovažuji mít tento názor, i když mně osobně Ukrajinci na trhu práce nekonkurují.

                    7. Bože. Fakt máte dojem, že když budou mít hákeři u pásu, ve skladu a u lopaty 100 litrů měsíčně, stejně jako tamty yntelygenti ve výzkumácých, tak to zajistí „důstojný život všem“ a bude pohoda?
                      Schválně otázka. Co v takovém případě udělá základní spotřební koš a proč?
                      Jestli se chceme srovnat se západním světem, tak tu musíme mít většinu lidí, co jsou schopný dělat věci s vysokou přidanou hodnotou a na hákování dovézt levný makáče z východu.

                    8. @q
                      vždy mě dokáže překvapit, co vy, jak sám říkáte ynteligenti, dokážete z příspěvků vyčíst. Kde přesně jsem psal, že by lidi u pásů měli mít stejně jako ynteligenti ve „výzkumácých“?
                      Zkrátky halt by montovny nevzaly úplně všechny zakázky, ale jen ty nejvýnosnější,mzdy lidí u pásu v ČR by se trochu přiblížily mzdám lidem u pásu na Západě a následně by se o bydlení, který kupodivu mají ve svým spotřebním koši také, nemuseli přetahovat s dalšími 40000 úkáček.
                      Kapitálista by halt místo dovozu desítek tisíc makáčů z východu naplnil nějakou tu halu v Rumunsku, Bulharsku nebo na Ukrajině a tím pádem by se ani žádný stěhování národů nemuselo konat a my bychom nemuseli řešit, že kurva ti importovaní polootroci musí někde bydlet a že kupodivu okolo jejich ubytoven jsou jen problémy.
                      Z těch vyšších mezd by kupodivu také byly vyšší odvody a tak by možná zbylo víc peněz i na vás „ynteligenty ve výzkumácých“
                      Ale protože kapitalizace zisků a socializace ztrát je dnes in, chápu, že navrhovat něco takového je ideový zločin.

                    9. Wau, to je logika. Ta s těma nejvýnosnějšíma zakázkama je megadobrá, fakt!
                      Montovny tu vznikly, protože tu byl přetlak proletariátu, co byl ochotnej makat dobře za málo (ve srovnání s okolím) a přesčas za konzervu fazolí byl ok.
                      Když se platová hladina vyrovnala, nejlevnější montovny dávno odešly dále na východ a zůstaly montovny „kvalifikované“, které se vyplatily.
                      Momentálně je situace taková, že ani v těchto montovnách nemá kdo hákovat, protože každej chce (a díky boomu startupů kvůli extra levným investičním prachům taky může) dělat managera, tak se dovážejí makáči z východu. To je ale jen přechodný stav, kdy se montovny seberou a půjdou za pracovní silou dál na východ, což ale nějakou dobu trvá. Nejpozději se tak stane po rozkladu automobilového průmyslu, který sem do dvou let přijde s implementací nových imisních radostí z EU.
                      Až současná bublina s tímto skončí, tak vohnouti z fabrik zjistí, že managery opravdu dělat nemohou, ale kam se vrátit už nebude – část fabrik bude na ukrajině a v rumunsku, zbytek nahradí vohnouty roboty.
                      Co se týká platů – holt snadno nahraditelný makáč u pásu v normálním světě má prachy v určitém poměru k tomu, kdo snadno nahraditelný není. Pokud tvrdíme, že makáč nemůže za svůj plat důstojně žít, pak se buď kvalifikuje, nebo má smůlu. Pokud mu prachy zvedneme, zvednou se platy i těm nenahraditelným a tím pádem i ceny zboží a služeb a makáč bude tam, kde byl.
                      O kapitalizaci zisků a socializaci ztrát mluvíte u fabrik, co tu 30 let zaměstnávaly 20-60 procent práceschopného obyvatelstva? To jako vážně? Já to naopak vidím o různých ochranářských spolků, kdy exot za desátek, třeba za „vypracování ekologické studie“ zvýší náklady na vybudování třeba obchoďáku o 50mega a kdo že to zaplatí? Aha, vohnouti, co jim k tomu tleskají. To je ukázková socializace ztrát pro kapitalizaci výnosu, že?

                    10. Montovny nemontovny, realita je, ze obrovske procento lidi nemá na vic nez na nekvalifikovanou nebo nizkokvalifikovanou praci. A z hlediska statu a nas vsech je lepsi kdyz u pasu maka Venca a ne Hryhorij, protoze ten Venca tu vejplatu neposle domu do UA, ale utrati ji v CR. A jako bonus nebude brat davky, nebo alespon ne tolik.

                    11. To máš pravdu, ale podívej se na čísla – nejnižší nezaměstnanost za nejméně dekádu, maká každej, kdo byť jen elementárně chce makat. A stejně se makáčů nedostává a musej se dovážet i s tím, že k jejich platu se dopočte doprava, provize agentuře a ještě musej dělat za 1,2 minima.
                      Kdyby byl problém hlavně v tom, že zahraniční makáči nahrazujou ty naše, pak bysme tu měli mít 5+ procent nezaměstnanost kolem fabrik. Nebo ne?

                    12. No já bych řekl, že lepší je váš frk o tom, že ve fabrice nemá kdo dělat,protože všichni Češi co tam dělali rozjeli start upy.
                      A socializace ztrát nastane,až ta bublina (Vaše slova)praskne a pak se tady bude sociálních dávek ten importovaný proletariát živit.
                      Svazácký kydy o tom, jak se mají všichni kvalifikovat, aby dokázal zaplatit základní živobytí, jsou ještě lepším frkem, protože až bude za bránou fabriky stát 2000 vzdělaných geniálních konstruktérů (nebo jiné nyní žádané profese), tak halt se jim bude platit to samý co dnes lidem u pásu.
                      To je z mé strany vše, obávám se, že další důkazy Vaší ekonomické erudovanosti už neunesu.

                    13. On tu je ten importovaný proletariát natrvalo na byt a stravu? Ne na work permit? A budou dostávat naše dávky? Jako vážně?
                      A ano, pro těch 2000 nezaměstnaných konstruktérů bude platit to, co pro makáče u pásu. Ale to asi v současné době příliš nehrozí, žeano. Dokážete odpovědět proč?

                    14. @q
                      protože Vaše představa, že všichni mohou vyštudovat , aby měli nadprůmerný platy je nebetyčná píčovina. A ano všichni ti Bulhaři , Rumuni a Slováci budou viset na našich dávkách. Jak Ukrajinci to nevím, buď jim to Šabatová vybrečí nebo budou houmlesit po nádražích.

                    15. Zkusíme takovou malou úvahu pro hencty chytré ektonómy, jo?
                      Pokud budou mít všichni nadPRŮMĚRNÝ plat, jaký bude PRŮMĚRNÝ plat?

                    16. @q
                      super, konečně Vám to došlo

                    17. Re: q
                      27.12.2019 v 12:58

                      Tak ono to, ze kazdej chce delat vedouciho je podkurovano uz od detstvi a zejmena pak vzdelavacim systemem. V Nemecku je nemyslitelne, aby se nekdo vyucil a pak si sel dodelat vejsku. Jejich skolstvi je sice o dva rady (co do qality vysledku) za nasim, ale naprosto striktne oddeluje ty, kteri se budou zivit rukama od tech, kteri se budou zivit hlavou.

                      Na druhou stranu je velka podpora ucnu, kteri mohou studovat a pracovat 50:50, takze fabrika si pipla vlastni kadry do delnickych profesi a pritom ji to stoji mnohem mene, nez dokvalifikovavat prumernej produkt ucnovskeho vzdelavani. Obracene zase ucen je rad, ze uz pri skole si prijde na nejaky chechtaky.

                      Kdo ma mastera (FH nebo UNI), tak zase vi, ze flek proste sezene hned od pocatku, kdyz jeste nema praxi a dostane ve svych 25 letech 3500 mesicne.

                      Nase skolstvi sice ma lepsi kvalitu vzdelani, ale produkuje kvantum polovysokoskolaku (Bc), kteri maji casto uplatneni tak akorat ve statni sfere, kde se hledi na tabulky a ne na realne vedomosti. Cili my si sice vytvorime naoko vzdelanejsi lidi, ale pak pro ne nemame uplatneni, protoze vime, ze bakalar umi lautr hovno.

                      Bohuzel ale makat rukama se v Cesku mladezi nechce, kazdej se vidi v teplym kanclu. Pritom ale pracovni nasazeni i nejvetsiho ceskyho lempla je vyrazne vyssi, nez prumernyho Germana.

                      Cely to cesky Humberto je uplne postaveny na hlavu.

                    18. Sysope, znám pár lidí co makaj rukama a už po čtyřicítce z toho mají zdravotní problémy, de facto nemoc z povolání, ale na to tu sere pes. Což se ti v kanclu kde přenášíš papíry a vyplňuješ tabulky, rozhodně nestane.
                      Znám týpka co dělal od vyučení kuchaře, a má z toho ve 40ti tenisový loket, takže si šel „odpočinout“ do montovny kde je prý práce fyzicky lehčí a jako bonus má konečně po dvaceti letech volné víkendy.

                      Kdo z rodičů dnes necpe svoje děcka na vejšku nebo aspoň na střední, tak je krkavčí rodič. Bo s učňákem budou akorát v montovnách konkurovat ukrajincům, rumunům a mongolům.

                      Ono je to o tom, kdo je k chovu a kdo je k tahu. Germáni jsou ti k chovu, takže ačkoliv makaj 2x míň než my tak maj 3x vyšší platy než my. Zatimco východoevropský dobytek jako my jsou ti co jsou určeni k tahu a k vyždímání.
                      Jako tažný kůň v dolech, kde se zkrátka počítalo že do půl roku tam chcípne a nikoho to nevzrušovalo.

                      A podle toho tu funguje i firmami podporované učňovské vzdělávání. MAN má vlastní učňák pro automechaniky, ale samozřejmě tak nastavený, aby získali znalosti jen o jejich autech, takže pracovat jinde pro ně pak bude těžké.

                      A pak ti tady na webu ještě nějaký libertariánský mamrd napíše že se máme blbě, protože málo makáme.

                    19. Makame bezpochyby vic. Uplne staci se podivat treba na to, jak v Cesku funguje bankovni mafie. Nebo ceny vody. Nebo ceny energii. Nebo…

                      Kdyz si jen vezmu, jak v Cesku frci reklama s chupatou kockou, ktera nabizi urok 3,9 % a v Germanii za uplne stejnych podminek 1,8 %, tak je neco spatne. Vedeni uctu v Germanii bez jakychkoli podminek (kdybych tam nechal valet 3k tak je ucet zdarma, coz v Cesku lze taky) stoji ojro vcetne zakladni Maestro karty, apod.

                      Je naprosto neskutecne svinstvo, ze v Germanii RWE prodava plyn levneji, nez v Cesku.

                      Proste… Cesko se doji, protoze se dojit necha. Cesi jsou presne ty vofce, co se porad dokola strihaj a German dava saka majzla, aby je nestah‘ z kuze.

                      Stran toho vzdelavani – tady na Sumave napriklad kazda druha baba je vyucena cukrarka, protoze holt v Susici je ucnak. Uplne k hovnu, rekl bych. Takze je to jen o tom, aby se lidi vyucili to, co skutecne mohou vyuzit. Uznavam ale, ze chlapi jsou na tom lip. Pokrejvace, obkladace, instalatera, topenare… potrebuje, alespon tady, skoro kazdej. A byt s brekem, tak ale zaplati. Kdezto kancelarskou krysu tady nepotrebuje nikdo.

                    20. Sysop
                      27.12.2019 v 15:31

                      Jo, asi je na čase si vyřídit ty voprcaný papíry a pořádně do toho prásknout. Tudle prej vo pár baráků vod příbuznejch vedle, poté, co si to pytlíkovali sami tak, že museli část zbourat, tak přes známýho zednickej mistr+zednickej pomahač 350+250 na hodinu a to bylo zcela jistě bez papíru. A to zrovna v zedničině je vod těch všech UKček pořádná konkurence.

                      Člověk nesmí bejt úplně blbej a při zemi, ale pak se mu zadaří, že poté, co 10 let maká jak mezek, postaví na nohy firmu tak, aby makal potom už tak ze třetiny a měl pod sebou další, co budou makat na něj (protože spousta těch prostě dokáže dobře udělat to řemeslo, ale už nezvládnou ty sračky kolem toho, a tak radši budou brát vo něco míň, ale zato budou mít jistotu, že práce bude víc, než zvládnou odmakat, přičemž si přijdou, udělají svoje co se jim řekne a odpoledne jdou domů s čistou hlavou). Akorát teda ty hovna (vod jednání s klientama pře zařízení všech řemesel, dozor až po obstarávání dodavatelů a byrorkatickou válk) řeší mezitím, kdy za něj někdo jinej maká. Všechno má svoje, no…

                    21. Re: Behemot
                      27.12.2019 v 17:09

                      Tu vizi, ze budu makat do 40 a pak uz jen z 1/3 jsem mel ve dvaceti taky. Ten zacatek tomu odpovidal, ve 30 jsem mel firmu s mnoha zamestnanci a obrat byl se slusnyma nulama. Zaplatil jsem masiny a… ona se nam zmenila technologie, takze jsem koupil novy masiny a… a kurva… najednou mi tech 40 bylo a ten dvoutretinovej voraz furt nikde. Celej ten system uplne nahovno, proto jsem 90 % produkce orientoval na export, protoze tam se aspon vcas a dobre platilo. A stat furt chodil s natazenou haxnou pro dane, pritom ale kdyz jsem z nekoho potreboval dostat pohledavky, tak mi stat nepomohl, jen chtel dalsi a dalsi prachy za svoje ‚sluzby‘, pricemz kdyz jsem pouzil funkcni sluzby soukromych individui, tak stat nelenil a dvakrat jsem byl u vyslechu.

                      Timto pro mne anabaze s „makam do 40 a pak uberu, protoze budou makat druzi“ definitivne skoncila. V Cesku neni ani zdaleka moznost dosahnout nejake podnikatelske jistoty, jako maji treba Germani. Ani omylem. Takze delat curaka a nechat se oskubavat mne proste prestalo bavit.

                      Nejsem na to zrejme ta spravna povaha. Byt porad za hajzla pred statem a jeste makat jako debil. U Germanu jsem snizil svuj vykon na onu 1/3, kdyz potrebuju neco s uradem, tak se tam na mne usmivaji, formulare mi predvyplni a vsechno vyridim pri jedne navsteve ein-zwei. Zlatej protektorat – protected us against bolschewismus.

                    22. Vyznáš se v místních legislativách v DE jako je schvalování územních plánů, stavební řízení a podobně? chci mít teď před volbama hotový takový srovnání, aby bylo i tomu poslednímu idiotovi jasný, jak piráti (a i ten zbytek) pracují, ale data co jsem zatím sebral jsou zatím povšechná a chce to nějakej detail. Tak hledám lidi z ostatních států EU pro srovnání.

                    23. Sysop
                      27.12.2019 v 17:36

                      Ve výrobě je to blbý, řemeslnická firma se ale s běžnejma nástrojema vejde do větších desítek tisíc a nic převratnýho už tam nepříde (akunový už skoro všechno je) a i kdyby jo, tak to není vo tom, že starou vrtačku neužiješ. A kladivo je už pár století furt stejný kladivo.

                      Takže jedinej problém, na kterej tam narazíš, sou ty ruce, který by s tím nářadím hejblaly. Jenže čím míň jich bude, tím víc ti lidi budou muset zaplatit, takže lidi dycky zaplatíš, protože jinou možnost zákoš nemá (čím víc si to lidi budou svépomocí kurvit a dělat průsery, tím víc si na to cechy vymyslí papírů a stádních norem a školení a dyž si to uděláš bez toho, tak tě nakonec zavřou). Tobě to může bejt jedno a jediná starost bude ten cirkus ukočírovat a dodat to kvalitně, podle objednávky a nějak relativně včas. Jediný co, tak že ty cechovní vymrdávky budou stálevětší vopruz i pro tebe (vonehdá nám vyprávěl kominík před důchodem, jaký mu dělají peklo, dyž není v cechu).

                    24. Protože německá vláda stojí za svými občany (s vyjímkou multikulti). My máme vládu gaunerů a kolaborantů. A všechno tu patří privatizačním estébákům, nebo západním koncernům, zejména klíčová infrastruktura. A někdo na těm zápaďákům na jejich blahobyt vydělávat musí, když oni sami jsou líní.

                      Víš že v americe v LA je regulované nájemné i v soukromých bytech, protože si tamní „magoostrát“ umí spočítat, že udělat z poloviny svých občanů bezdomovce není úplně košer a že by to museli nakonec řešit. Přičemž povolený nárůst nájemného je 3-6% ročně!
                      Tady nájem vzrostl skokově o 50% a retardovaní libertariánští oslové hýkají nadšením, jak je volný trh skvělý.

                    25. Takhle. Já sem za, aby vzdělávací systém vzdělával každého, kdo se vzdělávat chce a má k dalšímu vzdělávání schopnosti. To je koneckonců to, proč si ho tu držíme.
                      To je jedna věc.
                      Druhá věc je prosazení různých oborů, v současné době to funguje jen částečně – všechno je financováno grantama a tak sem třeba sledoval nějaký projekt na JČU, který splnil KPIčka co se týká publikací a patentů, ale za 100 mega třeba vynalezli elektrickej ohradník, kterej měl „nový lepší tvar přídržné tyče“, zapsali průmyslový vzor na 5 let a tím to haslo. Měli splněno. Druhej problém je znárodňování výsledků, který teď jede třeba v IT – profák dostane grant, sestaví team ze studentů, výsledkem grantu (za stovky mega) je nějakej hmatatelnej výsledek, kterej profák okamžitě privatizuje do své soukromé firmy včetně teamu, který na tom pracoval. A dál už se jede tvrdě komerčně, ale ve prospěch profákovo firmy a ne univerzity.
                      Co se týká učení – to je dáno výkyvem, co tu vznikl po revoluci – prostě lidi na ty obory nechtějí ty děti dávat, proto tu vznikl útlum. Raději na gympl, než do učení. A teď už je úplně běžný, že na stavebních oborech normálně choděj půl napůl do rachny za prachy místo praxe o ničem. Kvalifikovanější odborný školy a učňáky se rozebírají firmy už od začátku, fabriky některý školy dotují, aby si připravili lidi – to je prostě nedostatek kvalifikovaný síly a ne všechno jde nahonit UKčkama – tohle už tady začíná docela fungovat. Co mi tu dělaly firmy na baráku, tak všechny říkají to stejné – je skoro jedno, kolik zaplatěj, protože ty lidi nejsou.
                      Teď možná nastane zase zákmit na druhou stranu, protože prachy v řemesle prudce poskočily nahoru plus školy, co píšu vejš, a už mě překvapil kamarád se dvěma VŠ v dost humanitním oboru, že se na obor vykašle a půjde raději po čyřicítce dělat řemeslo. Tak uvidíme.

                    26. Bezpochyby se ten cyklus zase otoci, protoze pokud bude poptavka (a ta je uz ted) po remeslnicich, tak proste mladej s ing. a MBA zjisti, ze zradlo si za to nekoupi a hlavne – takovejch, jako je on, stoji na ulici vagon.

                      Jina vec ovsem je, aby se do toho nesral stat. Jako mi stat chtel napriklad zakazat, abych si sam dal na strechu FVE. Co je kurva statu do toho. Podobne s instalacema kotlu, kde je to na spadnuti. Atd. Lidi maji byt filtr od lemplu, ne stat. Stat vyresi, jako vzdy, uplny hovno a jen to dokurvi.

                    27. Tak pokud má už stát něco zajišťovat, co jiného než základní věci, mimo jiné vzdělání? Na druhou stranu je dost riskantní ho nechat, aby ho zajišťoval jen sám. Pak to vede tam, kde jsme.
                      Co je za problém s tou FVE?

                    28. Napsal bych to asi takto:
                      Co je kurva státu /kterej tomu notabene vůbec nerozumí/ do toho, od kterýho rejžáka mám panely, nebo kterej rejžák vyrobil a zfalšoval certifikáty držáků?
                      Co je státu do toho, jestli mám, anebo nemám na každým panelu oko a v něm zajišťovací lanko? Jakej je průměr toho lanka, kdo ho vyrobil, certifikoval a kde jsem ho vzal?
                      Nebudu to náhodou já, koho bude pojišťovna honit jako prvního, pokud by mi -nedejbože- některý panel sám „vyskočil“ ze šesti osmiček pevnostních šrubů, nezůstal viset na 10mm2 vývodech a nějakou náhodou ještě sjel ze střechy na chodník?
                      A to je jenom zkrácený „výčet“ toho, co dneska musí budoucí vlastník jakéhokoli, byť sebemenšího typu FV absolvovat + papírově dokázat. Tedy v případě, že potřebná strana jeho střechy nějakým způsobem sousedí s pozemkem státu – což je až na osamělé výjimky vždy.
                      Ani náhodou už Vám neprojde pořekadlo, že kde není žalobce, tam nebývá soudců.
                      Žalobců se najde speciálně v ČR spousta. Nepovšimnut nezůstane byť jen jediný, třeba 265Wp panel, i kdyby byl na celé střeše a v ulici jediný a nejprve pokusný – tím spíš si toho někdo všimne.
                      „A to jako fakt prodáváš tu elektriku čezu?“…Nee, neprodávám, to není…“Ale nekecej vole! Kolik to sype?“…Nic, já to fakt neprodávám…“Chlapi od Červa říkali, že to musí mít kilovatů jak prase!“…Nemá, fakt to v létě stíháme skoro všecko spotřebovat, v zimě normálně berem ze sítě…“Hele a odkud by to chlapi u Červa asi tak věděli??“…

                    29. Re: q
                      27.12.2019 v 15:50

                      S FVE je problem v tom, ze bere penize CEZu a podobnym. Takze se zavedlo, ze kdo chce mit na strese FVE, musi mu to namontovat odborna (rozumej ‚spratelena‘) firma. Byl okolo toho kraval, takze se to prosadilo jen pro ty pripady, kdy FVE ma byt nafazovana do site jako donor. Tam se to da pochopit a tam se to prosadilo. Je jen otazkou casu, nez se prosadi, ze ani nenafazovana FVE musi byt montovana ‚spratelenou‘ firmou, aby se to hajzlikovi nevolnickymu prodrazilo, ty jeho uspory. Ze ma nekdo FVE je lehce rozpoznatelne, takze v ramci jeho vlastni bezpecnosti je zapotrebi… atd.

                    30. Protože jsem si v minulosti hodně psal, telefonoval a byl i v přímém styku s dalšími vlastníky, tak vím, že je to oblast od oblasti trochu jiné. Jenom výjimečně, je městu/vesnici/lidem úplně u prdele, co máte na své střeše, protože mají prostě svých vlastních starostí dost.
                      Jinde si soukromá osoba dá na střechu pár větších panelů a je z toho takový kvazi-cirkus pro okolí, že to hraničí až s hysterií. Pořád je zde ono „Co-Kdyby-To“.
                      Podotýkám, že v 95% se jedná o situace, kdy dotčená Vaše střecha přímo, ale i nepřímo sousedí s veřejným pozemkem. Přičemž vzdálenosti v jednotkách metrů vůbec nehrají roli.
                      Pokud budete vlastníky rozsáhlé hospodářské usedlosti, nebo jen sólo rodinné vily s okolní zahradou a na střechu, svažující se výhradně do Vašeho dvora, si dáte třeba PL dvojče, tak si toho lidi asi všimnou i bez palby.
                      Protože je to ale všechno „na Vašem“, tak většinou aspoň drží ty svoje bonzácké tlamy. Jenže nesmíte nikdy zapomenout, že udávání-bonzování-práskání, včetně anonymního písemného, z čiré závisti, je český národní sport. Úspěch, nebo jenom o třídu lepší, blbá plechovka se prostě u Čechů neodpouští.
                      Úspěchy Martiny Sáblíkové, nebo našich tenistek načisto blednou před „úspěchy“ českých bonzáků finančním a jiným úřadům, nebo dokonce fízlům.
                      Není žádné tajemství, že FÚ se musí zabývat a také zabývá veškerou došlou poštou, byť je anonymní a zcela bez reálného základu. Kdo chce psa…znáte to. A protože je MF řízeno, kým je řízeno, tak i aktivita FÚ tomu reálně odpovídá. Ostatně ty moc křiklavé případy byly dokonce i popsány, než to vláda mnohým médiím nepřímo zatrhla, psát o tom.
                      Abych se k tomu vrátil: V případech, kdy Vaše střecha přímo/nepřímo sousedí se státním pozemkem, je v praxi úplně jedno, zda jde o ostrovní, poloostrovní či čistě obchodní model. Čistě obchodní model se dnes už nikomu nemůže alespoň zaplatit, natož tak vydělávat – po Silvestru roku 2010 už ne.
                      Ostrovní systém je jiná. Tam si zatím sami rozhodujete o tom, k čemu použijete případné přebytky elektřiny ve slunečném létě, kolik peněz do toho celkově vložíte, kolik z toho do ukládání a jestli tím krmíte třeba i sousedův barák.
                      Zatím do toho ze strany státu a bez cizích podnětů nikdo moc nevrtá.
                      To všechno jen do momentu, než Vám za příslušné pololetí poklesne elektroměrová spotřeba tak podezřele nízko, že Vám distributor a bez předchozí informace, přijede kompletně zrevidovat přípojku, metr po metru až do rozvaděče.
                      Na místě sice komando distributora i opticky zjistí, co za poklesem spotřeby vězí – ale nedejbože Vám, aby měla přípojka v domě, či neměřená část rozvaděče jakoukoliv formální závadu! Pán, který mi tohle vyprávěl, měl -asi oprávněný- pocit, že za chybějící plombu na hlavním jističi by jej snad rovnou zavřeli.
                      Stal se údajně i případ, že lokální distributor začal přemlouvat ke změně tarifu.
                      Tuhle poslední informaci mám ale z druhé ruky, od jiného vlastníka ostrovní FV a nemám ji jak ověřit.
                      A toto všecko Vám bude fungovat bez dalších návazných starostí jen dotud, dokud Vás nějaký přemoudřelý laický počtář, na základě svých a internetových zcestných úvah, drcen vnitřně pocity spravedlnosti i závisti, anonymně neudá na dvou úřadech současně.
                      Totiž udá to, že svou vyrobenou/skladovanou energii nemůžete ani papírově spotřebovat, určitě ji někomu prodáváte levněji, než distributor. Z katastru, registru živností, nejspíš i z matriky a vyptávání, dotyčné bonzácké prase nějak zjistilo, že nejspíš tomu svému bratranci do vedlejšího domu, co jedno jeho patro, větší 2+1 pronajímá mladé rodině.
                      Toto neuvěřitelné sviňáctvo mám ověřeno a je to pravda. Do momentu, kdy jsem to slyšel od prvního postiženého – vlastníka, bych něčemu takovému prostě neuvěřil. Jak su starý, tak su blbý.. Potvrdil to v plném rozsahu, ještě i s dodatky až druhý postižený, bratranec vlastníka. Na 99,9% se i ví, kdo to anonymní udání poslal, nejde o zas tak velkou dědinu.
                      Pro mě osobně, je cosi takového asi na úrovni mentálního nastavení bastarda Pirátů s bolševiky vz.50. Něco na úrovni Protektorátu B&M, pro mě osobně se to nijak principiálně neliší. Etnický Čech udává etnického Čecha, „jenom“ českým úřadům.

                    31. Ty kotle a vůbec plyn – to nevím.
                      Ale vím určitě, že dneska už bych si ani ostrovní FV na svou vlastní střechu nedal. Ne na tu nutnou stranu střechy, pod jejímž okrajem je současně okraj městského chodníku. Neměl bych nervy na to vydírání ze strany státu. Přičemž je úplně jedno, zda se město o ten chodník vůbec stará, nebo zda po něm vůbec chodí lidi, pokud je takhle rozbitý.
                      Stát už před nějakou dobou přišel na to, jak Ti účinně nasypat písek do ložisek a zároveň z Tebe vytáhnout další prachy úplně za hovno.
                      Chodí sem známí, někdy i neznámí lidi se ptát, co a jak.
                      Vysvětluju a současně od jistý doby varuju předem, že dnes už zdaleka nestačí jen mít na všechno potřebný peníze.

                    32. Já když sem sledoval zákony, tak bych měl mít pro zprovoznění kotle v baráku cosi jako „povolení k provozu topeniště“ v rozsahu, jako kdybych žádal o provoz baterie raket země-vzduch a to pro zřízení, změnu, opravu, do toho pravidelný revize kotle, komínu a kdečeho – buzerace s topením hustá. A to ti, co jsou do zelený úsporám podepisujou, že 8 let nebudou mít doma nic jinýho, co by mohlo topit jinak než to, na co dostal dotaci, přičemž kdykoliv může přijít kdkoliv k němu domů to zkontrolovat a dotaci může zpětně doplatit s plnou parádou.
                      Myslím, že ty, co dneska berou kotle na biomasu se budou tak za 4-5 let dost divit.
                      Ale co to FVE na stranu do ulice? Já mam jih do zahrady a chtěl sem tam (výhledově) nějaký soláry dát, aby mi pokryly provoz klimy v létě, ale u nás ve vesnici je to skoro jako v řeporyjích – bonzuje každej na každýho a soláry budou snadnej cíl, proto mě to zajímá.

                    33. Re: servisdok
                      27.12.2019 v 16:04

                      Sousedit se statem je asi tak stejne fajn, jako s Cikany. Ja se temto vecem vyhybam, jak je to jen mozne. Mit pred barakem statni chodnik je na masli.

                    34. Klíčové slovo máte hned na začátku.
                      Kvalifikované montovny, ve kterých každá pozice aspoň rámcově chápala, co dělá a na čem dělá. Nároky na kvalifikaci se -bohužel zároveň s ohodnocením- natolik drasticky snížily, že o takové pozice není ze strany místních už zájem.
                      Pak logicky klesá i zájem mladých lidí, být aspoň základně kvalifikován v nějakém řemesle. Zbytek už známe.
                      Kdysi nedávno bylo běžným požadavkem, aby výstupní kontrolor ve slaboproudé výrobě byl kvalifikován alespoň jako vyučený elektromechanik. Protože se požadovalo, aby věděl co dělá a proč to dělá.
                      Dnes, díky prakticky 100% reprodukovatelnosti a výtěžnosti výroby, je možno toto místo obsadit libovolným tvorem, který bude v nejlepším případě jen „hlídat rafičky“ aby ukázaly, co mají. V lepším případě zapisovat hodnoty do protokolu.
                      Může to dělat téměř kdokoliv, ale i tak si myslím, že by bylo lepší, aby to byl český člověk. Kdyby už nic, tak se s ním dá lépe domluvit a vydělané peníze utratí doma.

                    35. V Germanii je kvalitarem student ekonomie obor kvalita (dva semestry o papirech). A to je, panecku, parada… perfektne umi vyplnovat ISO v Excelu a umi pro porady hezky barevne slajdy v PowerPointu. O technice nema paru.

                    36. Ale nejsme ve sporu – já sem taky za, aby to dělal český člověk. Ale pokud fabrika stojí, i když nejede, tak produkuje náklady a ten český člověk, který v ní má makat prostě není k sehnání, tak co mají dělat?
                      Ano, jiná věc byly fabriky na severní moravě, co tady dostaly daňový prázdniny a dovážely poláky a slováky k pásu, ale to je zase jiná pohádka….
                      A ano, cílem fabriky je vyrábět s co nejmenšíma nákladama. Pokud součet nákladů „Chytrý zařízení+blbá osbluha“ je nižší, ne „Blbý zařízení a chytrá obsluha“, když se vezme do úvahy i chybovost a nahraditelnost, tak z hlediska fabriky není moc co řešit. Nebo jo?
                      Všechno se vyvíjí a elektronika už není jako elektronkový rádio z Tesla rožnov z roku 1946, kdy co produkt, to originál, na lepenkový základovce bylo vrabčí hnízdo sletovenejch součástek, kdy nejmenší drátovej odpor měl 2cm na dýlku a ladění bylo řešený nataženou nití přes celý rádio k variabilnímu koďanu velkýmu jako flaška od piva a výstupní kontrola spočívala v tom, že se rádio zaplo a když po zahřátí šumělo, tak kontrolor věděl, že odpor R23 je asi přiletován moc blízko ke vstupnímu trafu, tak vzal hasák, odpor ohnul a bylo vyřešeno. Zase ten, kdo ví, si může otevřít malou bastlírnu a co jich tak v okolí pozoruju, špatně se nemají.

            2. Ve firmách ukroš dělá v běžné pracovní době, to pod nějakejmma šolichářema tam může být od sedmi do sedmi. A obvykle žerou rohlíky s vlašákem nebo tak.

              1. Tak to víme o jiných firmách. Na stavbě ukáčko maká 10-12 hodin podle náročnosti a ve firmě na jeden a půl úvazku, každej pod jinou agenturou. Cílem je co nejvíc vydělat a poslat domů.

                1. To je možný, že je přihlášenej na víc agentur. Nicméně pokud nemá dozor, pže vedoucí pak musí jet řešit eště další dvě akce, tak prostě je v 16:00 odejit a my jedem makat dál. A dost pochybuju že teda od 17:00 pude někam jinam, protože na většině stavbách sou tou dobou už všichni v prdeli.

                2. Od šotoušů se proslýchá, že mašinfírové ČD si chodí přivydělávat ježděním pro konkurenci, několik jim známých exemplářů už šotouši i nafotili. Ve stejnej den, ale dopoledne a večer – pokaždé v mašině jiný firmy. Myslíte, že je tohle fakt možný???
                  Něco, jako kdyby si státní fízl chodil přivydělat k soukromý agentuře, co třeba převáží prachy?

                  1. Naprosto normální praxe, pokud je třeba honit prachy. Už 20let zpět fungovala u bezpečnostních agentur praxe, kdy podle zákona mohl být v práci asi jen 12 hodin, ale protože když hlídal boudu s buldozerama přes víkend, většinu času chrápal a co 5 hodin šel s baterkou a psem podle plotu, tak ho prostě do stejný boudy dodala tři sročka – jedno na HPP další dvě na dohodu a všechno bylo v pohodě.
                    U šotoušů nevím, ale třeba u řidičů kamionů je to hlídaný tak, že nemůžou. Nevím jak u policajtů se zákony, ale u zaměstnanců ministerstev sem se setkal s praxí, že od 8 do 17 připravuje legislativu a od 20ti jede dopady té legislativy školit pro soukromou firmu za 4k/hlava.

                    1. Policajti (státní) nesmej podnikat. Jak je to s vedlejsakama nevim, snad musej zadat o povolení velitele. Mestsky muzou i podnikat, i pracovat jinde na VPP, jsou to normalni zaměstnanci, ne sluzebni pomer.

                    2. No v principu jde nejspíš o to, že fíra si odjezdí svých třeba 8h pro ČD a bez odpočinku přesedne na dalších 8h do mašiny konkurence. U ČD vůbec nevím, jak to mají ve smlouvách, či jak je to s povinným odpočinkem, co mají nařízen třeba tiráci.
                      Každopádně ta druhá šichta nebude už tak bezpečná jak pro dotyčnou firmu, tak pro okolí dráhy.
                      Jistěže, pendl někde po lokální trati je zas něco jiného, než v hlavním koridoru lítat s rychlíkem. Jde o to, že i na té lokálce může utahaný a překafovaný fíra snadno přehlídnout cokoliv.
                      Taky jsem dělával na jedné větší zakázce třeba 12-13h v jednom tahu. Postupně jsem zjišťoval, že po asi 9-10h soustředěné práce kupím chyby. Na ty chyby jsem zpravidla přišel až na druhý den, když jsem se po poslední kontrole chystal zařízení oživit. Čumím na to a – ja jsem sakra mohl udělat takovou kokotinu?
                      A stalo se mi to několikrát po sobě a jenom náhodou ty chyby pak nestály peníze, co by tu zakázku poslaly v lepším případě na nulu.
                      Tak proto mě zajímá, jestli mají tohle mašinfírové od český dráhy dovolený, nebo jak je to ošetřený?

      3. Cituji:“no když halt vláda schválí, že dovezeme dalších 40000 polootroků bůhví odkuď…“
        Zajímavé. Jsou nějaké bližší informace? Dokázal jsem dohledat toto:“Do českých firem bude moci přijít dvojnásobný počet Ukrajinců se zaměstnaneckými kartami než doposud. Ročně to má být místo 19.600 až 40.000 lidí, rozhodla včera vláda. Ministr zahraničí Tomáš Petříček (ČSSD) na tiskové konferenci informoval, že součástí schváleného materiálu je výše minimální mzdy ukrajinských pracovníků na 1,2 násobku zaručené mzdy. Mělo by to zaručit, aby nebyli z trhu práce vytlačováni čeští zaměstnanci.“
        Ze své zkušenosti mohu dodat, že malí zaměstnavatelé například ve stavebnictví strádají nedostatkem pracovních sil a velmi žehrají na skutečnost, že „papír na Ukrajince“ vyřizují tři měsíce a stejně ho pak nemohou sehnat.

        1. Bureš hovořil až o 200 000 postsovětských banderovců a svaz průmyslu a obchodu až o 500 000 ukčkách. Je jen otázkou času než to protlačí.
          A majitelé bytů ve městech si mnou ruce a shání 3patrové palandy z prken a tetelí se jak do jednoho panelákového 3+1 nacpou 30 UKček a vyinkasují za to klidně 100litrů/měsíc (to už se reálně děje).
          Co to dělá s „volným“ realitním trhem, to všichni vidíme. Pár estébáckých kurev (developeři, realitní magnáti) se neuvěřitelně napakuje a zbytek národa na tom prodělá.

          Nevím kde žijete, ale u nás už UKčka vytlačují i slováky, na všech nekvalifikovaných místech dnes slyšíte ukrajinštinu. Česká uklizečka je skoro vymřelý druh.
          Cpou se i do montoven, většiny potravinářských provozů (ať žije burešovo vodňanské kuře), všude kradou jak straky.
          A pytlačí na všech možných revírech v blízkosti měst, bo azbukové tradičně baští ryby a tradičně nejsou zvyklí za to něco platit.

          1. Protoze Slovaci uz nás ekonomicky skoro dohnali a jet do Ceska delat nekvalifikovanou praci se jim uz davno nevyplati.

            1. A stejně jich je tady furt jak nasráno. A i když mají to slavný Euro, radši tady sedí v Globusu v kase za kačky.

              1. Uz jsem to tady nekde psal, ze tady na Sumave jich je jako maku. Obchody, posta, ruzne rozvazkove firmy… ojro neojro, go west.

                1. Ona uz jich tu ke spousta usazena z drivejska a nechce se jim vracet. Pravda ale je, ze kdyz chce čobol z kotarů odejit za praci tak uz muzr stejme dobre do Brna nebo Prahy jako do Blavy nebo treba Nitry. Opustit rodnou salas musi tak jako tak a v Cesku se domluvi mozna snaz nez nekde v Komarne nebo Košicích.

                  1. Juh Slovenska je velmi problematicky pre ludi co nepoznaju madarsky jazyk, Kosice su zmiesane ale tu narazaju na problemy prave ludia z juhu, od Chlmca a podobne kde sa hovori iba madarsky. Tym, ze v Kosiciach maju aj strednu odbornu skolu s madarskym jazykom uz to uplne posrali, poznam niekolko absolventov, ktori mali problemy pri nastupe do zamestnania pretoze sa nedokazali dohovorit. A az na jedneho zadubenca vsetci svorne tvrdia, ze ten system je nahovno, pretoze v Chlmci je hovno a nie robota a kde je robota treba vediet slovensky. Komarno je iny pripad, to je pre nasich z juhu Kosickeho kraja daleko a mzdy tam nie su ovela lepsie ako tie Kosice, tak sa pekne v dospelosti rychlo snazia naucit slovensky.
                    Kto chce kam, pomozme mu tam.

                    1. Semancko:
                      V okoli Kralovskeho Chlmca sa nehovori len madarsky ani nahodou. Je tam cely rad potomkov presidlencov zo severu. Ti nehovoria madarsky.
                      Shane: V Kosiciach je coraz menej originalnych vranarov a coraz viac naplav. Dohodnut sa v Kosiciach slovensky naozaj nie je problem. Problem su skor tie joby a pre tych co nejaky job zozenu cena byvania.

                    2. Momentalne mam v hladaciku, resp spolupracujem s tromi od Chlmca, cv sucasnosti zijucimi v Kosiciach. To co som popisal je skusenost ich troch a veru do smiechu im nebolo. S jednym z nich je doteraz tazka debata. Na juhu mam samozrejme znamych aj s perfektnou slovencinou, vsetka cest. Ale dalsi clovek co som s nim robil pochadzal z Moldavy a ten to videl podobne ako ja, situacia sa zhorsuje a mladi maju potom problem, v blizkom okoli v Madarsku robota nie je a tak zazivaju soky ked hladaju robotu na slovaci a maju problem sa dohovorit. On napriklad hovori slovensky velmi pekne, syna dal radsej na slovensku skolu lebo ved madarsky ho naucil doma, ale z piatich chlapov z partie dvaja hovorili bezchybne, dvaja tak vselijako ale dalo sa a poslednemu to trvalo dobrych sedem rokov kym sa naucil tak aby sme sa pozhovarali bez jeho kolegov. Potom mi vysvetlil, ze zije na dedine kde hovoria iba madarsky takze slovencinu chytal od nas a od kolegov. Nemal to lahke ale hovoril ze aj napriek tymto problemom tam ziju niektori zadubenci co to nie a nie pochopit.
                      V Kosiciach sa samozrejme slovensky dohovorite bez problemov, v sucasnosti pracujem vacsinou tam a naozaj som okrem toho jedneho chlapa co mu tak zle rozumiet problem nemal, dokonca ani smerom na Moldavu ani na juh na Kechnec. Samozrejme vo fabrikach, ako to vyzera na dedinach neviem z vlastnej skusenosti, iba to co mi povedali ludia co tam ziju a robia a ti su povacsine dvojjazycni, okrem dochadzajucich zo severu.

                    3. No, v dedine kde som chodil na zakladku madarske triedy zrusili este nez som sa tam dostal (rocnik 5-8, tusim to boli roky 77-80). Vyucovanie prebiehalo v slovencine, madarsky sme kecali medzi sebou na prestavkach. Inak nie ze by o madarske vyucovanie bol v nasej rodine zaujem. Moja babka co nevedela slovensky ani slovo (pochadzala z Tokaja) davala svoje deti do slovenskych skol uz v 20. a 30. rokoch. Na druhej strane mi dvojjazycnost pomohla pochytit aj ine jazyky. Teraz napriklad zijem a fungujem v anglicky hovoriacej krajine a nikdy som sa anglicky neucil…
                      Ale dalej smerom k Chlmcu madarske triedy existovali so vsetkymi dosledkami co z toho plynu. Ale nie je to obmedzene na vychod. Na vyske som mal blizkeho kamarata ktory bol absolventom elektrotechnickej priemyslovky v Novych Zamkoch. On sa slovensky naucil doslova az na vyske. Vysku neskor nechal a zacal sa venovat kniham. Potom ako predal retazec co vlastnil Pente sa jeho meno dost premielalo v mediach.

                    4. Este by som dodal ze kokotov trvajucich na svojej madarcine tam bolo dost aj po WWII. Preto su tam dnes rusnacke dediny, ze…

                    5. Tito chlapi mi hovorili, ze to ma nedobry trend. Nove Zamky, Komarno, Sahy a podobne su jasne, v podstate ked zoberieme cely juh tak ta madarcina tam funguje. Uvidime ako to bude dalej, zatial som sa tam vzdy dohovoril aj slovensky ked bolo treba, iba sa obavam aby sme pri kontakte s mladsimi nedopadli tak, ze budeme spolu hovorit anglicky. V CR sa mi pred rokmi stalo, ze mlade dievky co robili nejaky prieskum pre mobilneho operatora nedali moju slovencinu, tak som sa potom naucil cesky.
                      Ja som sice rodeny presovcan ale rodicia nie, takze madarcinu u nas neovladal nikto a tak som s nou prisiel do kontaktu az v dospelosti.

                    6. Rusnáci jsou odkud přesně? Rusnáci jako něco od bývalé CCCP hranice?
                      Na vojně jsem sloužil s origoš „šalenymi“ z okolí Prešova/Košic/SpNV a pár tam bylo těch, co měli fakt divnou hatmatilku i přízvuky. Bylo jim, oproti „klasickým“ východňárům, docela blbě rozumět. Už asi po měsíci si šlo na dialekt klasických šalených zvyknout a porozumět mu skoro stoprocentně. Mezi sebou tím mluvili skoro zásadně a mysleli si, že jim nikdo nerozumí :D

                    7. Rusnaci z mojho okolia to je Bardejov, Svidnik, Stropkov, Medzilaborce, Snina, Humenne. V Presove je ich vela pristahovanych, ako spominal aj Wildcat vela sa ich presidlovalo aj na juh a v CR ich bude povodom tiez dost.
                      Pozor, nepliest s Ukrajincami.
                      Ja trocha rozumiem, ked sa snazia, ako dieta bola pre mna prechadzka s otcom v meste u babky na prazdninach nocnou morou, kazdy koho stretol to s nim daval rusnacky a ja som prd rozumel. :) Vychodniarcine ci uz od Presova alebo SnV pripadne Kosic sa da lahko porozumiet pokial nenatrafite na nejaku echt babicku co to ma zmaknute do posledneho slova, to uz davam velky pozor aj ja. Rusnactina je troska tazsi oriesok, su tam vyrazy ktore musite poznat inak ste v haji. Este sa lisia nejako aj dialekty z tej ktorej oblasti a prizvuky ale to ste na vojne asi postrehli rychlo, kto asi kam patri.
                      Mimochodom, este ked som robil v predchadzajucej firme a mali sme poradu, tak ked sa stretli cesky a moravsky kolegovia pri jednom stole tak sa dalo krasne odpocut ako kazdy z nich hovori inak, hlavne prizvuk bol dobrym voditkom.

                    8. Este si nie som isty ci k Rusnakom patri aj okolie Michaloviec, tam som tiez pocul take svojske narecie a obcas sa mi zdalo ze to ma stycne body. Ale ja mam hudobny hluch takze v tomto nie som smerodatny, mozno pomoze Wildcat.

                2. No to zírám, to je jako Válka s mloky …už byl spatřen jeden i ve Vltavě :-)))
                  Já myslel že okupují jen Moravu, bo je to blízko a Prahu, bo jsou tam prachy.

                  Teď to vypadá, že UKčka tak drasticky snížily cenu nekvalifikované práce, že se Slovákům už nevyplatí sem moc jezdit. U vás na vidieku je UKčka nestihly vytlačit, na rozdíl od větších měst.

    3. Ty takzvané ilegální ubytovny jsou všem ukradený a každej na to kašle. Jen si tohle hovado z toho udělalo svou kampaň.

      1. Kazdymu krome tech co je maj v sousedstvi. Bordel z toho bejva slusnej. Ostatne, cikani v Chanove jsou taky kazdymu u riti, protoze tam nikdo soudnej nepachne, zato cikani v baraku naproti jsou kurva problem.

      2. Nejsou lidem u prdele. Jednu, možná už dvě ubytovny tady taky máme.
        Bydlím přes kilák od nich, takže mi to úplně přímo nevadí – jen do tý doby, než na jejich skupinky narazím třeba v hospodě. Podle chování střízlivých i opilých bych řekl, že je to z té Ukrajiny opravdu spodina. Asi stejná, jako málo viditelná spodina naše, protože ta naše není až na výjimky sestěhovaná do jednoho baráku. Tady je ale zkoncentrovaná do jednoho malého činžáku a proto je to tak markantní, co jsou zač.
        Lidi, co bydlí v těsném sousedství, mají úplně jiný názor. Město je bezmocné, fízlové tam bývají o víkendech i 2x za den, už se tam i střílelo a stejně s tím nikdo nic nenadělá a ani nechce, protože to prý má požehnání z vyšších míst. Je to do jednoho baráku zkoncentrovaná cizí spodina, co má bohužel papíry v pořádku a s tím nic neudělá ani debil Novotný.

  4. No, DFENS v tomto případě pláče hezky, ale mám pocit, že na špatném hrobě.
    Na Vlasova místní asi celkem zvysoka, ale zrovna tohle je něco, kvůli čemu by Novotný asi v žádné pražské MČ volby neprohrál. Naopak. Proč asi …
    To samé jeho snaha eliminovat ten bordel ohledně ubytoven pro kdejakou verbež.
    Novotný je možná … asi:-) … trochu hovado, ale prostě pojmenovává a snaží se řešit problémy, které objektivně existují a místní serou. Ok, někdy dost podivným způsobem, ale pořád lepší tak, než nijak. Pokud by tam před ním byl někdo, kdo to dělal líp, tak by takový exot jako Novotný je nikdy nemohl vyhrát. Jenže nikdo takový tam nebyl a Novotný je starostou.

    BTW … dostat cizí auto ze soukromého pozemku je pro vlastníka toho pozemku o řád menší pakárna, a furt je to povedená taškařice. Kdo to někdy absolvoval, tak dobře ví. Takže uváděné možné případy státní/obecní zvůle jsou spíše hypotetické, a pokud k nim dojde, tak čistě proto, že se na to úřad zvysoka. Dostat z ulice něco, co tam už rok a více prostě stojí na ráfkách a fakt nehrozí, že by to mohlo odjet jinak než na plaťáku, není v případě de iure řádného postupu žádná prdel.

    1. A neni to chyba statu, ze nema jasne urceno, na jak dlouho lze uzivat zabor verejneho prostranstvi? Kdyz kdejaka filcka umi nasadit boticku za prekroceni parkovani o pet minut, nebo umi vymerit poplatek za nasypani vozejku sterku na tyden na verejny chodnik, kdyz si majitel prilepene nemovitosti nekde vzadu dela nove odpady?

      Kdyz tohle vsechno jde, tak proc nejde proste toho majitele vyzvat, at si to da jinam? K cemu pak jsou ty slavne RZ, ktere patri statu? Na to je snad stat ma, ne? Pokud nefunguji, pak je muzeme zrusit.

      Ja jsem ted potreboval dat auto na par mesicu ‚na spalky‘, protoze chci opravit vysranou prevodovku. Dal jsem to do servisu ve meste, kuchli prevodovku, tu mam doma a auto se muselo nekam soupnout. Pres ulici od servisu je placek, ktery patri mestu. Zavolal jsem na mesto, ze rad bych tam na dva tri mesice dal auto, nez opravim prevodovku a komu ze mam zaplatit kolik a kde. Pani mi rekla, ze to misto sice mestu patri, ale ofiko parkoviste to neni, je tam beztak jen uvalena plocha na ktere komunal skladuje zimni posyp, ruzne klacky a tak, takze at to tam dam zadara, za okno napisu pro mestaky, ze je to dlouhodoba oprava a telefon na sebe. Auto uz tam stoji tri tydny a zadnej problem.

      1. Je to chyba statu. Protoze zmenili definici vraku na neco, ceho se normálně neda dosahnout jinak jez zapalnou lahvi nebo demontáží casti vozu autogenem. A pokud to nesplnuje definici vraku tak to vrak neni a lze to odstranit jen kdyz tvori prekazku silničního provozu (coz parkovani není), pripadne kdyz z toho chcijou PHM.

        1. Tak si pak ale ma stat stezovat. I kdyz… ano… ono vlastne statu je to fuk, nadavaji lidi. Maj se vysrat na definici vraku a radeji zavest termin trvale parkovani, nebo neco v tom smyslu. Jak neco bude kontinualne na miste sat dele nez… (treba mesic), tak to dat doprdele. Pokud se majitel neozve do… tak sesrotovat. V tom problem nevidim. Kdo ma o svoje auto starost, nenecha ho valet nekde na verejnem prostranstvi.

          1. Za mých mladých let, (sedmdesátá léta min.st.), jsem pár let dělal na odboru dopravy NVP, (dnes Magistrát hl.m.P.), kdy jsem vedl takový malý útvar jenž měl v popisu prácce, kontrolu technického stavu inženýrských sítí na úzeemí Prahy. K tomu patřily i vraky. V té době jsme dělili taková vozidla na „vraky“ a „polovraky“. Vrakem bylo vozidlo, které již z běžného pohledu technika, nebylo schopné samostatné jízdy a chyběly mu obě SPZ. Polovrakem stejné vozidlo, na kterém však byla alespoň jedna SPZ. Pracovní postup technika při nalezení vraku-polovraku byl následovný. Zaznamenal lokalizaci vraku, datum a čas. Pokud bylo možné otevřít kapotu, zjistil číslo motoru. V té době 95% aut v ČSSR nemělo žádný VIN a při převodech se vždy uvádělo číslo motoru. Poté udělal dvě fotky tak, aby bylo zřejmé, že buď chybí obě SPZ, nebo zaznamenal alespoň jednu. Vše současně namluvil na magneťák, který vozil sebou. Po návratu na základnu předaal vše dispečerovi. Dispečer sepsal krátký záznam a přiklepl fotky. Pokud šlo evidentně o vrak, zavolal dispečera Pražských komunikací, (tehdy neexistovaly odtahovky a vše toto zajišťovalyy PK, jenž spadaly pod koncern DP Praha a ten byl řízen NVP, tedy přímá vazba), s požadavkem na zajištění odtahu na nejbližší hlídané parkoviště se zpětnou vazbou kam byl vrak odtažen. Po skončeení akce, dispečer předal záznamy na oddělení OD, kde pověřený pracovník dle čísla motoru zjistil majitele a následovaly další, akce již mimo naši kompetenci. Stejný postup z naši strany byl u polovraků, kde si pak pověřený pracovník dle SPZ vylustroval majitele. Tomu poslal výzvu do 15 dnů odstranit polovrak z komunikace, v opačném případě, bude odstraněn z rozhodnutí státu na náklady majitele. Mohu říct, že to fungovalo poměrně dobře. To víte, byla to totalita, tak jsme postupovali totalitně. V dnešní demogracii je to složitější, protože každá zainteresovaná firma má první otázku, KDO to zaplatí.

            1. Pokud vim, tak sesrotovani vetsiny vraku je spise lehce plusovou zalezitosti. Dale pak, dnes jsou flastry (v pomeru k platum) priznivejsi, nez za minule totality, takze jista reserva pro pokryti nakladu by zde take byla. Inu, chapu, ze nemala cast vraku muze byt od lidi, kde jakekoli penize jsou zcela nedobytne, ale kdyz se mohou vyhazovat miliony za cyklostezky, proc by se nedalo vyhazovat za neco, co uvolni dopravu?

              Osobne si nemyslim, ze toto je otazka penez. Spise se nikomu nechce rypat v necem, z ceho bezprostredne nekoukaji lepsi volebni preference, protoze nemala cast lidi toto pojme jako buzeraci.

            2. Ono se to furt dela plus minus podobne, akorat se holt zmenily kriteria. Driv se to posuzovalo podle technicky a celkovyho stavu. Pokud melo vozidlo technickou a nebylo rozmlaceny, tak to vrak nebyl, i kdyz tam stalo ty 2 roky. Majitel vraku mel lhutu 2 mesice na odstraneni, pricemz v praxi stačilo ho přesunout pred jinej barak a zaclo to znova. Pak se to zprisnilo a jako vrak dnes neprojde skoro nic. Mluvi se o novelizaci a navratu na plus minus predchozi stav, ale zatim kde nic tu nic.

  5. Asi na každom sídlisku sú vraky, ktoré očividne nikdy nebudú pojazdné. Takže v tomto jeho krokom docela rozumiem.

    1. A kolik že to je těch vraků na sídlisku? 1 na 100 normálně pojízdných aut? No to je sakra problém, že to zabírá jedno parkovací místo.

      1. Vadí mi i 1 na 100, hlavne keď je problém s parkovaním. Ďalší problém sú dodávky a blbovia, ktorí nevedia parkovať.

  6. A co takhle rodina vyžraných buřtů, kde musí mít každý auto, bo jsou líní se hýbat po svých?
    Kdo jim dal právo zabírat tři parkovací místa na bytovou jednotku, zatímco většina ostatních má jedno auto v rodině?
    Co takhle zavést zákon který by ty dvě přebytečné auta dovolil polici po udání bdělého občana PSVB, sešrotovat?
    A co takhle studenti, kterých bydlí v jednom bytě třeba 5 a každý si z té svojí Horní DOlní dojel do města vlastním autem, které tam 14 dní až měsíc jen stojí, než zase jedou domů?

    Tohle je téměř generační, třídní, rezidenční občanská válka.

    Z tohoto hlediska je i ten zkurvený systém rezidenčního parkování podstatně spravedlivější. 1. auto za litr, každé další za patnáct.

    1. @kaBrňák
      inu kaBrňáku jak jsem předpovídal. Od rozumného požadavku aby nedostatková parkovací místa nebyla zbytečně blokována, jsme se dostali k parkovacímu místu za 15 litrů.
      Jak jsem psal, parkuju na svým, v tomto případě tedy za mě: jaký si to uděláte, tak budete platit…

      1. už se těším na ryk těch čuráků, až tam v kooperaci s majitelem dáme plot a půlka ulice bude muset vodtáhnout někam do prdele, protože přes dekádu parkují bez uzardění na cizím, ani jin není blbý se nezeptat

        fakt je nejlepší si pořídit vlastní místo a zmrdům co se naserou bez jakýhokoli opatření před vjezd to podpálit, a tidle závistiví šupáci co jim ovšem přijde naprosto v pořádku se nasrat kam nemají, protože zrovna VONI můžou, samozřejmě, ti ať se klidně uplatí a upokutují a ušrotují xmrti, protože ve výsledku budou šmajdat pěšky nejpozděj jako druzí na řadě právě voni

      2. Parkovací místo za 15 litru jednorázově bych bral vsema deseti, pokud by bylo opravdu vyhrazene pro moje auto. 15 litru das na hlidanym parkovisti v pohodě za rok a garaz nebo garazovy stání stoji mnohem vic.

  7. Ano Váš přístup kaBrnaku je takový státní, nu což dokud to nehoří, neřešit.
    Když jsem ještě bydlel v Ostravě, tak tam na přelomu století začaly chybět parkovací místa a jeden podivín soused tam měl 3 káry.
    Škodu Octavia Combi r.v. 66 bez STK jako sklad.
    K tomu Tatru 613 na spanilé jízdy o víkendu.
    Tak 2 víkendy do měsíce.
    A Trabanta na běžné pojížďky.
    Lidi tím sral, ale nikdo mu nic nezapálil ani neodtáhl leta.
    U nás u hřbitova stojí rozbitý vrak Fiatu Brava na slovenských RZ už od léta.
    Je tam 8 parkovacích míst.
    Snížení kapacity o 1/8 je v prime time znát.

  8. On ten dobytek svůj respekt k zákonům dal najevo tím, že poté, co mu odebrali řidičák stejně řídil a nechal se přitom 3x chytit. Takže dostal veřejně prospěšné práce. No prostě poklad, který si ODS musí hýčkat.

  9. No co, kdyz tudle muze jeden v soukromi srat na zakony a pritom byt premierem, proc by to nemoh’ i starosta Reporyji? Mame prece hentu demokracii, ne?

    1. Co furt máte s těmi zákony!?
      V Ancapu taky nebudou…

      1. Budou, jářku budou.
        https://www.mises.cz/clanky/soukrome-pravo-na-smaragdovem-ostrove-727.aspx

        A o fungování práva na Islandu vyšla i česky krásná knížka „Gerpla“.

        1. Tak tak, zakony budou vzdy a vsude. Jen se meni jejich obsah, forma a zpusob vymahani.

Komentáře jsou uzavřené.

D-FENS © 2017