Válka agentů – Pávek vs. Bureš - zpět na článek

Počet komentářů: 604

  1. Řád a klid.
    Válka nebude.
    Ale přijde takový boj za demokracii, že to málokdo přežije…

    :OD

    1. Fajn, tak už jsi zjistil, odkud jsi zkopíroval ty rádobypavlovy věty, nebo budeš furt mlžit a blábolit kecy o frikulínech? Stačí se k tomu postavit čelem a říct, nic víc. Buď chlap! Věk na to máš.

      1. Fakt si myslíš, že tenhle kádrovák tu někdy napíše, že kecal, nebo že se mýlil? :D

        1. Tak furt řeší nějaký ty generace, tak konečně může říct: jsem z generace sráčů, která neumí uznat chybu a nechá se zblbnout laciným hoaxem. Ale pardon, ani to my chlapáci nikdy nepřipustíme, protože přiznání chyby je pro nás ponížení a porážka :))

          1. podotek: soudruh „dlužíš odpověď“ teď dluží odpověď. Asi karma.

      1. Zadarmo ani kuře nehrabe.

        1. Kdybys nebyl lempl a přečetl sis ten odkaz, zjistil bys, že je to hoax. Učebnicový příklad, jak snadno se dá pitomec nachytat, posíláme klíčenku.

      2. V článku, na který odkazujete, se uvádí, že podle žebříčku amerického magazínu Forbes zbohatl Zelenský během roku z USD 650 mio na USD 1 500 mio. Forbes nic takového neuvádí, podle nich má Zelenský asi 20 mio, zejména díky podílu na produkční společnosti televizních zábavných pořadů.

        Nemůžete věřit všemu, co si přečtete na internetu. T. G. Masaryk

  2. https://echo24.cz/a/HnULY/cenove-stropy-elektriny-plynu-vyssi-nez-spotove-ceny

    Ještě že máme ty zastropovaný ceny!!!! Trh by si určitě neporadil….

    1. Teeda, to je divny, ze jsou ceny dole, kdyz se nakupovalo za draho a dva tydny tu byly jarni teploty, ze se nic moc nespotrebovalo. Celoevropska spotreba je zatim o 20% niz pod petiletym prumerem, Nemecko behem nekolika dnu slo se spotrebou plynu i o 38% dolu.
      Pokles byl zpusoben i poklesem spotreby v prumyslu, vetsim prechodem na naftu a samozrejme rozjetim uhelek, co to da.
      (Toliko clanek z nazorove rubriky Bloombergu, ktery Vlk prohnal prekladacem a publikoval na kose.)

      Dodavam, ze v Nemecku docela fouka, takze jen za leden bylo hodne dni, kdy Nemecko elektrinu ve vetrnych dnech exportovalo i k nam. No a kdyz nefouka, tak u nas rozjedou Pocerady… Zli jazykove ze spolku Konec uhli – nova energie pak tvrdi, ze veskery LNG, ktery k nam za tezky prachy dotekl, byl spalen pri vyrobe elektriny, ktera byla na export do Nemecka.

      Takze zadny, ze si „trh poradil“. Celej slavnej trh a my vsichni tady mame naprosto neuveritelnou kliku skrz dosavadni prubeh zimy, kdy bylo dlouho teplo a docela fouka.
      Tedka si predstav, ze je zima jako v 2006 a jedinej vitr je ten, co uslysis v penezence.
      Konec zimy bych klasicky ocekaval az nekdy kolem Velikonoc, kdo vi, jak pocasi bude do te doby vypadat.

      1. Německo to přežilo za cenu toho, že komplet vypnuli chemický průmysl.
        A to se vyplatí..

        1. Planeta jásá! Nebo řve?

      2. jk_ – tak ono říkat tomu, co se děje s energiemi trh je samo o sobě dost odvážné.
        Nicméně prostě nejsem zastáncem toho, že stát tyhle věci dovede vyřešit nějak dobře. Čím víc se do všeho stát sere, tím hůř. Dlouhodobě prověřeno.

        1. Jasne, energie jsou fakticky prirozeny monopol a nejaky hrani si na to, ze timhle dratem mi pritece elektrina zrovna od tohodle vyrobce vyrobena 100% z obnovitelnych zdroju (tohle mi mimochodem dodavatel ve vyuctovani skutecne tvrdi, vsak jsem pri podpisu smlouvy prebiral zeleny certifikat… akorat to s realitou nema moc co delat) a touhle trubkou mi dotece 100% derusifikovany plyn, ktery si ovsem muzes koupit od trech ruznych dodavatelu za uuuplne odlisne ceny.

          Jenze co s tim? Jakou formu by mel mit subjekt poskytujici tyto nezbytne verejne statky, aby cena odpovidala nakladum a nejake primerene marzi? Ryze soukromy podnik ma za cil udelat co nejvetsi vejvar (a nic proti tomu), jenze to prece nemuze byt vhodny model pro zcela nezbytne sluzby.

          Takze vlastne ve svetle tohoto tim tuplem nerozumim te poznamce, ze „trh by si neporadil“, kdyz sam pripoustis, ze tu zadnej trh v skutecnosti neni :-)

          1. Mě jen už zvedali ze židle ty věčný požadavky tady, aby stát zasáhl, aby stát reguloval, aby stát přisypal tuhle a támhle… To je tady na DF prostě chucpe.
            Podle mě kdyby byla neomezená konkurence, nebyly by žádný tyhle emisní povolenky a omezení, stát by nezasahoval….. trh by si poradil i s energiemi. Jenže tam se točí moc velký prachy, aby nad tím státy a nadstáty(EU)mávly rukou.

  3. Kucííé, na můstek. Velitelské hlášení.
    Rock rádio je slušné rádio, rock je slušná muzika, slušné zprávy.
    https://www.youtube.com/watch?v=2vMBNMTldYE
    Rezavou zezadu, zepředu jsem nechytl kapelu, mlsouni.
    Pro ale fakt dětinštější vzdělávací jednice.
    https://www.ceskatelevize.cz/porady/10315711050-planeta-yo/223553118007111/

    1. Jako teda jo, byla tam scéna s chytrou lednicí – sociálního kreditu? Já chachachá.

  4. Tak soudruzi, už jste podebatovali o soudruzích, tak vyberte každý toho správného soudruha a po vítězném tažení jednoho ze soudruhů někteří soudruzi mohou slavit, že odvrátili 3.světovou. Čest práci a čisté svědomí. ;)

    Já chápu, že komunisté jsou jen lidi, ale trochu cti by si mohli ponechat a necpat se na čestnou funkci. Ovšem co čekat od bezcharakterních zmetků.

  5. Je jen jeden pravý Pán, pravý Král, jediný opravdový Spasitel.

    Sub speciae aeternitatis jsou tihle malí páni a pomíjiví presidenti vlastně směšní.

    1. A ten Pán si pod vousy (má vousy, ne?) mumlá: božínku, to jsou ale kreténi …
      😉

      1. Tak dobrý návod jsem jim nabídl, a oni…
        Tak tak, pořád stejný příběh.

    1. No, ja jenom doufam, ze Rusak to neutne atomem nebo chemii s tim, ze oni si nechaji to, co v noci nezari a zbytek at si necha Evropa. Protoze soudruzi tohle nemuzou dost dlouho ustat. (a mimochodem by me za zajimalo, kde Ukrajina bere vojaky, protoze jestli ma ztraty obdobne Rusku(a IMO ma), tak ma vic jak pulku profesionalni armady v prdeli)

      1. Deacon:
        Kde bere UA vojáky? A taky zbraně, peníze, zpravodajské informace? Samé otázky. Pane Pávek, já nechci po žních k Turkovi.

        1. Land-Lease. S jistotou můžeme říci už dnes, že Ukrajincům už Ukrajina nepatří a patřit nebude bez ohledu na to, kdo tuhle speciální operaci vyhraje.

      2. I vy optimisto. Jen aby, ta zářící část nebyla západněji. Zatím soudím, že dříve či později taková demilitarizovaná nárazníková zona vznikne.

  6. @hellfire
    a odkud berou ty rakety Hellfire?
    a odkud vezmou ty další kočkovité šelmy?, Gepardy už ze Severního chalifátu dostali, teď ještě Leopardy, bohužel Panteři a Tigři už ve skladech Wehrmachtu, eee Bundeswehru čo to tárám asi už nejsou…

  7. Jak se to mohlo stát? Populace degeneruje, žije ve virtuální realitě s vymýváním mozků na školách a s masírkou na všech mainstream kanálech. K tomu připočtěte psychologický výzkum, který říká, že 70% obyvatel, je na hranici debility. No, a pak už se nemusíte na nic ptát ani se rozčilovat a stanete se pozorovatelem. 😏

  8. Od nového roku 2023 dala EU povolení přidávat hmyz (cvrčky domácí) do pečiva, těstovin a dalších polotovarů „pro širokou veřejnost“.

    Přestože je o alergiích a možných anafylaktických reakcích publikováno příliš málo poznatků, Evropská komise zastává názor, že není třeba uvádět žádné zvláštní požadavky na označování možných alergických reakcí.

    Avšak ti, kteří mají alergii na korýše, měkkýše a roztoče domácího prachu, s vysokou pravděpodobností také trpí alergickými reakcemi při konzumaci produktů s přidanými cvrčky domácími. Může také vést k novým alergickým reakcím na substrát, kterým je hmyz krmen.

    Proto existuje požadavek na označování pouze v případě, že výrobek obsahuje prášek „Acheta domesticus“.

    To znamená, že lidé musí sami zjistit, že „Acheta domesticus“ se mele na prášek a přidává se do potravin.

    Začíná 24. ledna 2023.

    Za schválení odpovídá:
    Ursula VON DER LEYENOVÁ

    Následující produkty „pro širokou veřejnost“ budou brzy v prodeji s přidanými cvrčky (Acheta domesticus):

    – Vícezrnný chléb
    – Vícezrnné rohlíky
    – Sušenky a tyčinky
    – Cereální tyčinky
    – Suché premixy pro pečivo
    – Sušenky
    – suché plněné a neplněné těstovinové výrobky
    -omáčky
    – výrobky z brambor
    – Pokrmy na bázi luštěnin a zeleniny
    – Pizza
    – Obecné těstoviny a výrobky ze sušené syrovátky
    – Masové analogy (vegetariánské alternativy masa)
    – Polévky a polévkové koncentráty, polévkový prášek
    – Svačinky na bázi kukuřičné mouky
    – Nápoje podobné pivu
    – Čokoládové výrobky, ořechy a olejnatá semena
    – Svačiny (kromě chipsů) a masné polotovary

    Ať si každý přečte deník EU sám, Úřední věstník Evropské unie, 01.04.2023 viz odkaz
    https://eur-lex.europa.eu/legal-content/CS/TXT/PDF/?uri=CELEX%3A32023R0005

      1. No říkám si, jestli má vůbec smysl si kupovat nový dražší smartfoun, když to tady všechno Putin vyřadí pomocí REB. Spíš bych měl hromadit knížky a papírové mapy :-P

        Ostatně, kdoví, k čemu všemu sloužil údajný radar Duga v Černobylu, který byl k velké radosti západu vyřazen kvůli zamoření radiací. Možná že to byla sabotážní akce mající za cíl právě toto.
        Jak jinak chcete vyřadit obří radar (zřejmě i s fukcí REB a rušičky) o velikosti 500×250 metrů, než že celé okolí zamoříte radioaktivitou ?

        1. Myslím, že to tak nebylo.
          Systém Duga byl, kvůli problematickému širokopásmovému rušení, po stížnostech armády samotné, zakonzervován už v roce 1984. Černobylská havárka už to jen urychlila. Citlivé technologie byly odvezeny a zbytek (anténní systém) byl ponechán napospas přírodě. Přestože výstavba stála, kvůli speciálním materiálům anténního systému, ale např. i kabelům pro vysoké výkony strašné peníze, tak kompletní likvidace by prý stála ještě víc.
          Kromě toho – ukravínská stanice tohoto systému nebyla a není jediná, stojí jich ještě dalších šest, které jsou v provozu.

          1. servisdok: Ano. Někde jsem četl i variantu, že z důvodu nespolehlivosti (častá falešná detekce hrozb) byl blízko finální termín. Prostě buď to vyladíte, nebo budou padat hlavy. A ten byl někde velmi blízko doby havárie elektrárny, takže Černobyl bouchl docela vhod.
            Co se týká rozebírání, hlavní problém je se zamořením radiací. Pokud by se to dole podřezalo, při dopadu by se rozptýlilo obrovské množství radioaktivní rzi do dalekého okolí. A opatrné rozebírání „shora“ by stálo obrovské peníze. A musím říct, že fotky ani video nedokáží moc přiblížit ten pocit, když stojíte pod tím radarem. Je neskutečně obrovský.

            1. Goro: Jojo, pod Dugou jsem nedávno byl, potvrzuju. Ona celá ta černobylská zóna je docela zajímavý tip na výlet. Teda nevím jak dnes, já tam byl, když byl svět ještě v pořádku.

          2. Jako že byl Duga vyřazený ještě před havárií ?
            A není náhodou cílem REB právě rozsáhlé širokopásmové rušení ? A nebyl tento systém právě ten nejzápadněji umístěný ?
            Neřekl bych, že podobný je třeba v kaliningradu.

            Okolo černobylu je víc zásadních nejasností. A každý (západní) dokument o něm, to spíš víc rozmlžuje a zahaluje, než že by to objasňoval.

            1. Nečteš pozorně. Na to širokopásmové rušení, které ovlivňovalo další komunikace, si stěžovala samotná sovětská armáda.

              1. Je to tak, stačí si o tom něco málo přečíst a zjistíš, že to ve finále bylo velmi drahé monstrum, které zdaleka nesplnilo očekávání.

                1. Tak úplně to nebylo.
                  Drahé určitě, je to poměrně velká věc, s využitím různě vrstvených a speciálních materiálů. V tehdejších cenových relacích, ze kterých i dneska jde na odborníky úžas, jak to vlastně tehdy vyrobili, kde to vyrobili, na čem a za jakých podmínek, že o tom nikdo nevěděl.
                  Ten největší problém asi vězel v tom, že naprostá většina měření probíhala na modelu 1:50. Už na tom modelu, zasazeném do velmi podobných přírodních podmínek, se ukazovaly nějaké potíže i při velmi snížených vyzářených výkonech, přestože v módu příjmu impulsu byla charakteristika skvělá.
                  Ty potíže se měly dořešit úpravami přímo při stavbě „plnotučné“ velké verze, jenže to už nestihli. A na stavbu se kvůli houstnoucí mezinárodní atmosféře hodně tlačilo.
                  A protože je to fakt velké, tak i ty původní, zdánlivě malé a řešitelné problémy s vyzařovacím diagramem, narostly do tak velkých rozměrů, že už dodatečně řešitelné nebyly.
                  Po celou dobu provozu se pak muselo pracovat s citelně sníženým výkonem a tedy i efektivním dosahem.

        2. Asi si přečti něco o radioaktivitě, dekontaminaci a ochraně před radioaktivitou.
          Pokud by přínosy překonaly náklady tak to monstrum běží dál. Třeba jako zbylé tři černobylské reaktory, které fungovaly snad dalších 15let.

          1. kdepak, jednomu shořela turbína (měly vodíkovou náplň pro chlazení generátoru, tak si asi dovedeš představit rozsah) a zbytek si proklačila uhnija odstavit v polovině devadesátek, resp. poslední 2000

Komentáře jsou uzavřené.

D-FENS © 2017