Usmíření kritických národněbezpečnostních zájmů všech stran – reálný kompromis pro Ukrajinu - zpět na článek

Počet komentářů: 1 129

Přidat komentář
  1. K tomu HDP mám dotaz. Koupím předraženej křáp za 100kKč a obratem prodám jinému trotlovi za 100kKč + 1Kč. Co se promítne do HDP?

    1. To bylo vaskovi.

  2. Příliš mnoho písmenek, příliš mnoho propagandy, ale i příliš mnoho nepochopení pro konání obou stran. Autor by si měl připustit, že vzniká nové rozdělení moci ve světě a (bohužel) tahle smutná urajinská epizoda funguje pouze jako katalyzátor. Když byl čas na vyjednávání, všichni koukali jinam a nikomu se do toho nechtělo říznout. Takže se nakonec stalo, co se stalo – pokud se to někomu nelíbí, je to jediné co s tím může dělat. VŽDY za vším konáním hledejte pouze jednu jedinou věc: „Cui Bono?“ Jak prosté, milý Watsone…

    1. Ano, vznika bipolarni svet, na jedne strane USA a Zapad obecne, na druhe Cina.
      Rusko mizi do bezvyznamnosti a je jenom na nich, jak se se ztratou velmicenskeho postaveni srovnaji.
      Spanelsko, Francie i UK to zvladly pomerne slussne, Rusko zatim miri k totalnimu kolapsu bez jedineho spojence.
      Ostane oblast Vkadivostoku se jeste ored rokem 1860 jmenovala Severni Mandzusko, jedna z provincii Rise stredu.
      To co putler provadi je nebetycna strategicka tupost. Nyny po spotrebovani zasob CCCP zbrani a technologickem embargu si Cina muze sezrat sibir bez chleba.
      A bez jedineho vystrelu, uplne stejne, jak to provadi v Africe.
      Rusko melo jedinou realnou sanci, stat se spojencem Zapadu a Zapad tomu byl naklonen. Zvolili si cestu sebedestrukce.

      1. mas to nejaky porouchany. Na jedne strane krachujici zapad, na druhe strane kompletni BRICS ke kteremu se pridava afrika, asie a arabie. Rusko se zdrojema pro pulku sveta, jadernym arzenalem a nejvetsi plochou nikam nemizi, naopak si jej jeste budou velmi povazovat. Zijes ve svete bludu, ktere sis sam vysnil.

        1. Brics neni nic jineho, nez papirovy blabol.
          Par summitu a zranic, realny vysledek je nula.
          Cina na cely Brics sere, ma svoje programy. Indie dtto, navic na pomezi valky s Cinou. Brazilie na druhem konci sveta je mimo.
          V kostce, rusko se stane surovinovym priveskem Ciny, a to africkym stylem, jak jsem popisoval vyse.
          Na cele Sibiri zije 19 milonu lidi, z toho je.zlomek Rusu, zvytek mistni kolonialne porobene obyvatelstvo.
          Na druhe strane hranice miliardy cinanu.
          Do toho staci cinanum nenom orstem drcnout a cele.se to sesype. Rusko je ostatne posledni konialni imperium, vsechny ostatni se kolonii vzdaly. A ceka sibir neni nic jineho, nez kolonie Moskvy

          1. Ve tvém pohledu chybí dost zásadní fakt, kterým je rozdíl mezi „Rus“ a „Rasíjec“.

            1. To na prostem faktu, ze pri angazovani Ciny ukazou Burjati na rusaky fakac, pranic nemeni

              1. Oni se identifikují jako Rasíjci, mluví (taky) rusky, zato ani slovo čínsky.

                  1. No a vedle toho zase naopak dochází k přesunu na Východ, na Sibiř, za prací. Ono asi jde o to, zda jsou to nějací vesničani na permafrostu, nebo dělníci v průmyslu. Dokonce se za čáru, na Sibiř, tlačí i Číňani z Číny. Ale opět jen do měst.

                    1. Cetls jsi ten link?
                      Sami rusaci oredpokladaji, ze.picet ibyvatel Sibire v roze 2030 poklesne z 19 na 17 milionu

                    2. Neštěstí. Já čekal nějaký exodus a ono jde o pokles o pár procent. Už jen kvůli počasí se dost divím každýmu z těch 17 milionů zůstavších:-))

                    3. Počasí by šlo zvládnout, ale ti komáři…

                    4. Jsem zvedav, kolik bude Cechu v roce 2030. Uznavam ale, ze pokud se zapocitaji i ti, co hovori rusky, ukrajinsky, arabsky a africkymi jazyky, pak muzeme byt na stejnem cisle, jako dnes.

          2. Gibraltar, Malvíny?

            1. Malviny jsou Britske a mistni to tak chteji.
              Gibraltar je historicke reziduum, stejne jako Ceuta, obydleny kamen.

              Jedine kolonialni imperium je nyni Rusko.

              1. Malvíny to tak chtějí, protože obyvatelstvo je většinově dovezené. Největší koloniální impérium je pak pochopitelně Commonwealth.

                1. Blabol.
                  Obyvatelstvo je samozrejme dovezene, vzdyt oredtim to byly defacto puste ostruvky.
                  A commonwealth mema nic spolecneho s koloniemi, to je jenom vzajemne podpurny spolek byvalych kolonii.
                  Povazovat Kanadu mebo Australii za britskou kolonii, to uz chce radne vymazanou leben

                  1. A kdo byl donedávna hlavou těch zemí? Ano, britská královna. Pořád koloniální residuum. Ne nadarmo co do válčení jdou Británie, Kanada, Austrálie a další zcela ruku v ruce a podle notiček z Londýna.

                    1. Jako kdyby to už dávno nebylo jenom symbolické… Indie sere na krále, když činí svou zamini.. Totéž Kanada, Ossiess atd. Berou to jak vyrážku, která místní nesvědí a businessu nevadí.

                    2. Indie se nezbavovala Británie a koloniální nadvlády úplně snadno. Většina zemí Commonwealthu ale činí v úzké součinnosti s Londýnem. Je to vidět na ose USA – Londýn – Austrálie/N.Zéland stran Jihočínského moře.

                    3. Ano. Proč? Bojí se návratu GB? Nebo Číny?

                    4. USA má s Čínou nějaké tlaky, britské kolonie dělají, o co jsou žádány z Londýna, přičemž by jim to mohlo být úplně fuk;-)

          3. tak jistě, sice na posledním summitu dostali hned několik žádostí vo vstup a dalšího půltuctu zemí silně zvažuje, ale jisťeeee :D

            zatímco uhnija se propadá do prdele a ten obrovskej deficit vývozu proti dovozu překonu už jenom deficit eště větší příští rok…a pak se to položí jak domeček z karet, hezký…neděkujem, vypadněte!

            1. To už tady meles od 2014 a je to tak akorát známkou toho, že ty to moc neumíš, to svoje podnikání. Měl ses dát na prodej dřeva, to zdražuje, otázka je, kolik by té po týdnu zbylo.

              1. koho by taky v roce 2014 napadlo, že milion lidí v chudobě bude akorát nečinně přihlížet, jak pětodemoliční svoloč hrabe plnejma pazourama, zatímco vokolo je 40% inflaca…

                1. Přihlížet? Oni brečí štěstím, že zatímco se propadají do chudoby, tak tím to nandávají Putinovi! Polovina z nich je v sedmém nebi, protože to nandávají jak Putinovi, tak Babišovi, tak Zemanovi! Jsou to pro ně nejšťastnější chvilky jejich životů!

                  1. no zrovna ten milion v chudobě to pětidemolici moc neháže, to ses trochu popletla, ne?

            2. Heh, muzes popsat nejaky realny vystup spolecenstvi Brics?
              Neci ne stylu Schengenske dohody nebo celni unie Eu.
              Ja o nicem nevim a rad se necham poucit.
              Brisc je prazdny papirovy blabol.

              1. Zatím. Ale rozhodně je to síla, se kterou se v mezinárodní politice musí počítat. A i to, že se ministři a vysocí úředníci setkávají, že se znají a ví, co od sebe očekávat, má svůj význam.

              2. Největší výstup Schengenské dohody jsou proudy miliónů uprchlíků, které musí EU živit na sociálních dávkách. A nesmí ani ceknout. Tedy konec kontroly osob na evropském území.

              3. …a co teprve takova Cina, pane. Vite, co je to Cina? Jezdej tam na kolech, pane, maximalne takovy trikolky s motorem, pane. Eletriku tam maj tri hodiny denne v urcitej cas, aby si kazda fabrika mohla aspon neco vyrobit. Jo a co sem vozej, no to vite, moc toho neumej, hlavne to vopleceni a nejaky psaci potreby pro decka. Jinak… tohle neni zadna hrozba pane, prazdnej papirovej blabol. Tisice let to tam takhle vypada a jako ze ted do konce tisicileti tam udelaj nejakej zazrak, jo? Ale sim vas…

      2. Samozřejmě opět ve spojenectví s Německem, které na to jde z druhé strany přes všechny ty grýndýly a jiné ekonomicko/technické nesmysly.
        Jj, mají to chlapci opět spolu slušně domluvený … :-)

      3. What you’re displaying is referred to as wishful thinking.

        Russia has tried to forge an alliance with the West. It was the West that told Russia to go fuck herself. Many times over the years. It’s well documented. The West is not interested. The West (USA/UK) wants to break up Russia and subjugate whatever is left of it. This has been tried many times in history. But the Russkies are too tough to allow that. They’re putting up a fight.

        What will be the outcome of the current struggle for the supremacy of the world, nobody knows. It might be that the West succeeds in getting Russia on its knees, but that’s unlikely, plus Russia still has nukes. It might be that Russia wards off the West’s attack via the proxy war in Ukraine – but the US also has nukes. All sorts of other scenarios are possible.

        Whatever happens, it doesn’t look good. Only an endlessly naive person would be making predictions at this point. The world is in motion. Anything’s possible. Including the prospect that the collective West will go down the tubes and become inconsequential.

        1. Jasne, sasulo.
          A proto se v rusku kurecim palickam rika.bushovy nozky, protoze tenkrat USA zachranilo rusaky pred hkadomorem.
          A raketove motory rady RD vyrabi konsorcium AmRoss, typni si, ktere staty jsou v tom nazvu uvedeny. Tehdy totiz USA funancovalo rusky kosmicky prumysl a mmj zaplatilo cely ISS vcetne ruskych modulu.
          Rusti dustojnici studovali na West Pointu.
          Cilem Zapadu a USA bylo stejne jako po porazce Nemecka a Japonska si z nich udelat spojence, coz se podarilo. Nippon ma.dodnes Ustavu, kterou sepsali.na stabu generala MacArthura.

          Ale toto vyzaduje, aby dotycny stat mel aspon nejake civilizacni zaklady.
          Co fungovalo v Nemecku, Japonsku a Jizni Koreji, to nefungovalo v Iraku, Afghanistanu a Rusku.
          Mistni verbez totiz zit ve svobode neumi.
          To je cela pisnicka.

          1. „Rusti dustojnici studovali na West Pointu“

            Jesus fucking Christ, get a life you imbecile. My best friend’s son is a French diplomat and studied at MGIMO like tons and tons of other diplomats. The best school around. So fucking what. What does it have to do with what I wrote above. Do you heva fuckingeyes? A fucking brain?

            Sasulu si zaraz do prdele pico.

            1. Klasicka reakce tupeho idiota.
              Najde si jednu vetu, co byla ostatne jenom podkres celkove situace a vybleje zvratek od cesty, zbytek argumentu necha jak je.
              Tak posilam jeste jeden podkres, ruske stihacky nove konstrukce pouzivaji interne STANAG message bus, puvodne za ucelem iteroperability s NATO stroji.
              Sasulo, USA chtely mit s Ruska spojence, stejne jako z Nemecka, Japonska, Jizni Koreje.
              Prodavat jim iPhony, hollywood a jezdit do Soci na dovolenou.
              Jenze tu nestastnou zemi ovladla mafie s vazbami na KGB a to byl konec.

              1. Fuck off idiot, that’s what you did. You got no clue as to what’s going on. Just regurgitating the propaganda. Wouldn’t surprise me if you were a planted shill.

                1. Chapu, argument zadnej a sypes sracky

                  1. Jako kdyby sypal někdy něco jiného…. Buzna

                    1. Zbytečně se snažíš, Jacq je chemtard. Ten má tu svou kedlubnu vymletou jak říční kamení.

                  2. Džacíka mám v ignore, ale vy jste koukám taky kandidát na totéž.
                    Víte že když se člověk dvě minuty hádá s blbcem, už se hádají blbci dva?

      4. No já osobně si myslím, že Rusko od 90. let netvořilo žádný pól, svět byl unipolární. Rusko bylo jen nebezpečné/nepředvídatelné, ale velmoc rozhodně ne. Takže oni nic neztrácejí, zůstávaj na své bezvýznamnosti. Důležité je, kdo ho bude dojit. Jestli západ, nebo Čína. Čína s ním mluví vždy jako s obchodním partnerem, západ mu cpal tak dlouho NATO před branku, až ho nasral a nastalo období nepříčetnosti. Netuším, jak to západ hodlá zahrát teď (odvrátit svou hrubou chybu), aby všechny zisky nebrala Čína.

        1. To jsou kecy rusacke propagandy.
          Rusaci ve skutecnosti moc dobre vi, ze od NATO jim nehrozi vubec nic.
          Staci videt soucasne hranice s Estonskem, rusak tam nema ani nohu.
          Vsechny ty kecy maji jediny ucel, aby mohl rusak bez odporu krast a vrazdit v malych bezbrannych statech.
          O nic jineho tu nejde.

          1. A co chceš jako krást na Ukrajině, kde je za 30 let všechno komplet rozkradený? Pobaltí taky Rusku vadí, hodně. Navíc Ukrajina v NATO, to je i NATO v Azovském moři. Postě zase další odkrojek a zahnání víc a víc do kouta.

            1. Na ukrajine kradou uhli a plyn, jsou tam obri naleziste, Shell uz mel.rozjednane kontrakty.
              Ukrajina v NATO je opet rusacka propaganda, staci se podivat na stanovy NATO.
              Ukrajina v Nato napadena Rusaky znamena napadeni Nato, clanek 5.
              Rusko napadene Ukrajinou v Nato (nebo libovolnym jinym Nato statem) znamena, ze se zbytek Nato.neucastni.

              A rusaci to moc dobre vi.
              Proto na Estonskych hranicich neni ani noha, Kaliningrad dtto.
              Opakuju, jedine co se vstuoem Ukrajiny do Nato pro rusaky meni, ze uz je nebudou okradat a vrazdit.

              1. Plyn je na Ukrajině jen k frakování (drahý, zbytečný) a uhlí maj Rusáci doma dost.
                Stanovy NATO snad říkaj, že Ukrajina do NATO nesměla?

                1. Vasek mele sracky. Vstup do NATO byl a je vzdy jen o tom, jestli to pro kluky v NATO, co spolu mluvi, je vyhodne, nebo ne. Viz Turecko v NATO. Takze i kdyby UA neplnila lautr nic ze stanov NATO, celkem ladne mohla dostat nejaky zvlastni status, aby se to obeslo, ale pritom si NATO prislo na svy. Je dost statu, ktere v NATO nejsou, presto s NATO cvici. A ve finale, kdyby se neco sustlo, tak budou zase rozhodovat jen zajmy. Kdyby bylo v zajmu NATO UA resit, tak ji proste resi.

                  A bylo by uplne egal, jestli UA v NATO je, nebo ne. Ostatne Kreml jasne deklaroval, ze nechce na UA zakladny zemi NATO. To i blbec snad pochopi, co to znamena.

              2. Vtipné je, že uhlí z Donbasu se celou dobu vozilo přes frontu do ukrajinských elektráren, protože ruský ho nepapaj. Prd víš, ale máš názor:-))

      5. Rusko dostalo na vyber – jestli destrukci zapadem, nebo Cinou. Co je lepsi, o tom muzeme debatovat na mnoho lahvi dobreho moku.

        1. Rusko jen dostalo reprízu západní herecké hry zvané „Zničit Rusko“. Kteroužto hru hraje Západ již od Napoleonských válek, VŘSR, světových válek, NATO, a další.

          Prostě Rusko něco má. A anglosaský Západ si to chce přivlastnit. Tak jako si přivlastnil spousty věcí v Africe, Asie a jiných koloních.

          Nic jiného to není. Jen hra, co se hraje už pár století. Hra na rabování a kolonie.

          1. Zelezna lady to sveho casu rekla jasne – je nespravedlive, aby jeden narod mel tolik nerostneho bohatstvi. Zrovna z jejich ust to ma tu spravnou stavu.

            Kapitalismus, ktery neroste, zanika. A ke svemu rustu potrebuje levne zdroje. Temhle rovnicim se reseni primo nabizi.

  3. Je potreba si hlavne uvedomit ze nejaka Ukraina nikoho na Zapada nesere, tedy ve smyslu prosperity ukraincu a jejich statu. Funkce Ukrainy je srat Rusko. Odriznout ho od Cerneho more, zatahnout ho do nekonecneho konfliktu. Paralelne, ucel je odriznout Rusko od Evropy, zabranit tomu aby Evropa profitovala z levnych Ruskych surovin a aby Rusko profitovalo z evropskych plateb, a tim se organicky vytvorilo jakesi euroasijske partnerstvi – ktere de facto uz existuje, respektive existovalo. To je obrovska hrozba pro americkou hegemonii. Ukraina ma take hodnotu jako tranzitni zeme pro produktovody do Evropy z vychodu a udajne jsou na vychodni Ukraine velka naleziste natural gas/oil.

    Na konflikt na Ukraine je potreba se divat ne z pohledu co se (udajne) deje tam, ale z pohledu cui bono, jake jsou skutecne dusledky, jake jsou predpoklady pro budoucnost.

    Mrdka jako obvykle vychazi se svych predsudku ze USA = Dobro a Rusko = Zlo a na zaklade svyho presvedceni produkuje blaboly. V podstate nic z toho co placa nema moc cenu komentovat.

    Je to celkem jednoduchy. Probiha souboj o to jake bude budouci usporadani sveta. USA se snazi zachranit respektive upevnit svoji pozici hegemona protoze zbytek sveta nabira na sile (hlavne China) zatimco USA jsou vic a vic v pice. Ve hre je spousta dalsich faktoru, implodujici financni system, domrdana spolecnost, etc. etc.

    Nejaka Ukraine je posledni o co tu jde. Wrap you fucking hear around it.

  4. Zcela zbytečný trachtát i když sám autor si jej skromně označil za svůj majstrštik :-)

    Occamova břitva stále funguje a tudíž tisíci slovy se snažit vysvětlovat/relativizovat/okecat fakt, že Německo a Rusko dělají v Evropě posledních 150 let jen bordel a zle kdy po nich zbyl vždy pouze zmar, bída a desítky milionů mrtvých…
    A jak vidět, minimálně Rusko se v této „bohulibé“ tradici rozhodlo pokračovat i nyní :-(

    1. O tom, kdo dělá v Evropě bordel, by se dalo velmi úspěšně polemizovat – ale jen s někým, kdo nemá klapky na očích jako kůň, kouká se okolo seb a vidí dál než do Lidlu…

      1. Tak mi to laskavě zevrubně osvětlej ať neumřu úplně blbej.
        Díky.

        1. Pepa od vedle to fakt není.

    2. „Německo a Rusko dělají v Evropě posledních 150 let jen bordel “

      Bordel dela hlavne USA/UK ktere nechteji dopustit aby mezi Nemeckem a Ruskem vznikla aliance protoze to by bylo pro ne smrtici.

    3. To je dost zvlastni nazor.
      Nemecko delalo v Evrope bordel za Hitkera, prvni svetova byl hlavne zmatek, kdy clenove trojspolku a trojdohody nabehli do valky jako lumici.
      Vinikem valky je RU, na to reagovalo Rusko, na to Nemecko, na To Francie a uz to jelo

      Jinak, krome hitlerova intermezza melo v evrope Nemecko veskrze pozitivni vliv

      1. Vilém II. (to zvíře), byl kdo?

        1. Vilem byl imperialni panovnik bezneho strihu, treba na Napoleona nemel.

          1. Jenže to byl on, kdo k té válce senilního FJI dokopal.

      2. Tak určitě….zejména nehynouci zásluhy na bolševické revoluci bychom jim nemeli nikdy zapomenout.

        1. Mno, tohle trolici seminko se holt uchytilo lip, nez by kdokoliv cekal…

          1. Máš to i na oficiální Wikipedii:-))

          2. Jasně, trolící semínko, aha… :-D

      3. Rakousko-Uhersko jen tak pro nic za nic napadlo hodné mírumilovné Srbsko?

        1. Ono tam hlavně nemělo moc co pohledávat, ale to už je zase jiná imperiální písnička;-)

          1. V Bosně? Rozhodněpřinášelo snesitelnější poměry a civilizovanější státní správu, než mohl nabídnout kterýkoli z balkánských států.

            1. No happy z toho nebyli ani tamější muslimové, ani křesťané. R-U už nemělo v té době co nabídnout než prohlubování místní neuvěřitelné korupce.

            2. Jihočech Honza: neutíkejte od tématu. Co si Vy myslíte, že bylo pro místní dobré je sice hezká úvaha Američana, co si myslí, že někde instaluje sluníčkovou demokracii, ale jaksi pomíjí to podstatné. Mělo tam teda R-U co dělat?

              Jestli jo, tak jste právě validoval to, co tu pořád odsuzujete a to Američany na Ukrajině:-) Trochu konzistence by to chtělo.

              1. RU rozhodně od Bosny nedělil oceán. Ostatně, takový Bělehrad býval silnou tureckou pevností, je o tom i slavná vojenská píseň:
                https://www.youtube.com/watch?v=C72OJkA_0ME&ab_channel=Dr.Ludwig

                1. Jihočech Honza: a na otázku odpovědět umíte nebo se budete držet úhybných manévrů?

                2. A byly časy, kdy byl Turek jen na kousku Malé Asie, a byly časy, kdy stál u Vídně. Časy se mění. Nech ten hnilobný pach R-U minulosti a přemejšlej, jak vykopat Turka z historického Řecka:-P

                3. Ano, Rakousko-Uhersko v Bosně mělo co dělat a pro místní lidi to byla zdaleka nejlepší státoprávní možnost. Srbská nadvláda by pro ně nic dobrého neznamenala.

                  1. @JH
                    Nicméně si to místní obyvatelstvo většinově nemyslelo.
                    Po výstavním městě anektované země se potloukali srbští radikálové, muslimské části obyvatelstva to bylo jedno a neschopný velící generál a namachrovaný následník trůnu s chotí se tam sebevědomě projížděli v kabriu, stejně jako ten americký pomrdný s guvernérem a manželkami o skoro 50 let později po Dallasu.
                    Šli tomu štěstíčku kluci naproti.
                    Nesmíte se tolik dívat na Šumná města, byla to taková RU kolonie, k místnímu obyvatelstvu se chovali Rakušané jako k zulukafrům.

                    1. Dachsmeister: čekal bych, že jako analogii zvolíte spíš tátu od rodiny, co se o poněkud méně let později projížděl po Praze. V čem vidíte analogii s JFK? Ten přece jezdil po své zemi, resp. nevidím situaci po „americkém národním džihádu“ (nedávno jsem si pustil Diktátora) jako anexi, srovnatelnou se Srbskem nebo protektorátem Bohmen und Mahren.

                      Plus JFK by podle mě skončil tak jako tak, zájmy na jeho odstranění byly takové, že kdyby se neprojížděl kabrioletem, skončil by možná jinak, ale života mu v té chvíli už přebývalo (mrtvej měl být už v Chicagu o pár týdnů dříve).

                  2. Jihočech Honza: fajn, že to aspoň uznáte. Sice musíte hned dodat, že okupace byla pro místní super, ale to je z pohledu okupanta dost úsměvné. Dachsmeister už mě s hodnocením z pohledu okupovaného předběhl, nicméně mě dost překvapilo, že když se pořád oháníte tím, jak se chová Američan, tak jste vlastně úplně stejnej.

  5. „Rusko od 90. let netvořilo“

    Rusko this, Rusko that, Rusko the other fucking thing. Russia, Russia, Russia.

    FOR FUCKS SAKES, PUT YOUR HEAD AROUND THE FACT THAT THIS NOT .. NOT … NOT … NOT ABOUT FUCKING RUSSIA. Russia is a relatively small player. What matters is declining American hegemony and rising China.

    Ever heard of schizophrenia – why do you worry about Russia so much if it’s so inconsequential?

  6. Článek má tu přednost, že navrhuje alespoň nějaké řešení. Zcela ovšem pomíjí hluboký a dlouholetý vnitřní konflikt mezi levobřežní (ruskou) a pravobřežní (polsko-litevskou) Ukrajinou. Dnešní Ukrajina v žádném případě nevychází z historických kozáckých tradic, nýbrž z tradic západoukrajinských. O kozácích není v dnešní ukrajinské propagandě ani zmínka, jednoznačně se opírá o ideály Bandery & spol.
    Rusko bylo ochotno jednat celých 8 let, opět z vnitropolitických důvodů k tomu nebyl ochoten ani Porošenko, ani Zelenskij (patrně pod nátlakem organizací jako Pravý sektor apod.). A už vůbec neměli o nějaké mírové urovnání zájem všemocní ukrajinští mafiáni, kteří vycítili možnost udělat si ze Západu dojnou krávu.
    Pochybuju, že by Rusko mělo nějaký zájem o územní expanzi a o zábor Ukrajiny, i k připojení Donbasu se stavělo velice zdrženlivě. Jednoznačně má z geopolitických důvodů zájem jedině o Krym, a z Krymu hlavně o Sevastopol. Vše ostatní je kámen na krku. Ostatně, právě avizované ukončení pronájmu Sevastopolu bylo dle mého soudu prapůvodní rozbuškou celého konfliktu. Pitomá politika ukrajinského vedení po Majdanu to jen umocnila.

    1. Prapůvodem všeho bylo vyhlášení výběrového řízení na vybudování infrastruktury pro armádu v Sevastopolu.
      Smůla je ovšem v tom, že toto vyhlášení se objevilo na webu ministerstva USA…

      1. No a nebyli vybráni do dalšího kola. To se ve výběrových řízeních často stává, ne?

      2. https://govtribe.com/opportunity/federal-contract-opportunity/renovation-of-sevastopol-school-5-ukraine-n3319113r1240-1
        jojo za půl míče v USD to vidím na druhou pevnost Maxim Gorkij ze které by agenti CIA sledovali každou ruskou bárku.

  7. Ještě bych dodal, že v celkovém hodnocení souhlasím s Jacqem. Celý systém fiat money s dolarem jako rezervní měnou je na pokraji kolapsu, stále více států se brání akceptovat potištěný papír výměnou za zboží. Ty šílené dluhy Evropy + USA jsou jako stále rostoucí vřed, který prostě jednou s velkým rachotem praskne. Jediná záchrana pro USA je nadále vnucovat světu dolar, třeba i za cenu intervencí nebo proxy válek a tím zajišťovat pokračující vývoz inflace.
    Jenže ti ostatní (a především Rusko) se začínají bránit a hledají alternativy.

    1. Naprosto presne. Tam je potreba hledat klic k vysvetleni udalosti ve svete. Jde o to jestli USA a jejich satelity (zbytek Zapadu) udrzi svou hegemonii.

      Reseni?

      Na prvni pohled by se mohlo zdat ze nejlepsim vysledkem pro CR a Zapad jako takovy by bylo vitezstvi nad zbytkem sveta, jeho finalni subjugace (aspon na dalsi pomerne dlouhou dobu), a nadale derivovani prosperity z toho ze Zapad jebe prdel tomu zbytku sveta. Problem s timhle vysledkem je nicmene nasledujici – https://thesaker.is/what-would-a-russian-defeat-mean-for-the-people-of-the-west/

      Pokud by naopak nejak vyhralo Rusko respektive pokud by US neuspely v soucasne snaze zachovat si hegemonii, tak to se asi nestane protoze to by asi znamenalo ze US rozpouta nuclear war.

      At je to jak chce, tak cokoli se bude dit na Ukraine bude s nejvetsi pravdepodobnosti dlouhodoby pruser. Evropa je asi na dlouhou dobu v hajzlu.

        1. Premyslim, kdo muze hltat takove sracky.
          Precetl jsem poctive orvni tri odstavce, zbytek jsem teze o anglo-sionistickem svete, ktery stoji proti svobodnemu svetu, kde maji radi Putina, je proste kouzelna.

          1. Predpokladam ze Vasek je replacement for prispivatele Kundu Jirku ktery byl odvolan jeho ridicim dustojnikem pro neschopnost a misto nej byl nasazenej tenhle kokot vasek.

            Vasku vole pico, vyrid svymu ridicimu dustojnikovi kompliment. Ve srovnani s Kundou Jirkou kterej byl schopnej vysrat jen asi dve alternativy na ty samy hovna ty jsi schopnej vysrat hoven mnohem vic a uznavam ze i mnohem sophistikovanejsim zpusobem.

            Jinejma slovama, jses mnohem vetsi propagandistickej curak nez Kunda Jirka. Rekni si vasky vole pico vo premie. Pripadne at ti daj stanoviste u vokna.

            1. Nasral jsi me a ridiciho dustojnika pozadam, at ztrojnasobi davky chemtrails, co ti sypou na leben, kdyz jdes rano hakovat

              A ani jablecny ocet nepomuze!

            2. Dementům a kremrolím netřeba argumentovat. Mají mozek vymytý dezinformacemi a propagandou. Věří nesmyslům, blázni kterým není pomoci :/

            3. U vokna ne. Až bude rozlícený dav táhnout Prahou kolem Kachlíkárny, tak ti z vohnama do ulice dostanou jako první šutrákem do hlavy.

              1. Petr Fiala bude dělat proslov. Někdo mu kamenem rozbije okno, aby ho lépe slyšel. Tak moc se mu Fialův proslov bude líbit!

  8. „Ukraina v NATO“

    For all intents and purposes, Ukraina v NATO je. Kdo asi kurva do pici na Ukraine valci s Rusakama? Kurva do pici NATO, s tim ze Ukrainci jsou cannon fodder a the shots are called (literally) by NATO personnel. Ukrainska armada je poslednich 10 let cvicena NATO. Zvatlat neco vo tom ze Ukraine nemuze do NATO muze jenom vypatlanej kreten.

    1. To Jacq: pokud tomu tak je, pak je to jenom známkou toho, že usaci to s ukrosi umějí o dost lépe než Putin, což je zarážející… To on s nimi (spolu s nimi, vedle nich) žije tak dlouho, a oni ho nenásledují?
      Abychom si rozuměli, skřípeš zubama kvůli tomu, jak to CIA umí nebo jak to Putin neumí?

      1. Soustred se na poznamky vo buznach a jiny podobny picoviny. Na nic jinyho nemas mozek.

        1. Takže kvůli úspěchu protivníka. Děkujeme, že jste se zúčastnil ankety. Sleva vás nemine. Ono se to hůř zkousává. Diváci chápou.
          Njn, to nikdo v únoru nečekal.

          1. Spíš Putin už nebyl ochoten Ukrajinu vydržovat, zvláště po r. 2005 a pak po r. 2014 (což není divu). Každý, kdo netrpí Alzheimerem, si přece vzpomene na skandály s rozkrádáním tranzitovaného plynu a ropy atd. atd. No a protože základní charakteristikou Ukrajiny je naprostá zkorumpovanost, obrátili se tam, kde by to ještě mohlo sypat. Money turns the world around.

          2. Soustred se na poznamky vo buznach a jiny podobny picoviny. Na nic jinyho nemas mozek.

            Hint: This is not a pissing contest you fucking idiot. It’s a discussion about geopolitics. Don’t assume that everybody is as much of an imbecile as you so as to rabidly and unconditionally root for one side.

  9. Vy všichni odborníci cínových vojáčků jste si nevšimli že jde o dobytí evropy. To jste trzi, nebo kanonenfutři hry kapitálových hejblů kdy vám provedli to že že ještě prý v roce 2000 běhali 2-3% prostředků v reálné ekonomice tak prý dnes pak tak půl a směřují vás ke great resetu protože vám nehodlají nechat nic a zemědělství je drahé tak vás nevolníky které notabene na cílovou půlmiliardu nepotřebují hodlají stravovat červy, brouky a řasou z odkalovacích nádrží ČOVek. Protože mají vlastní produkci na svou potřebu deriváty a akciemi podvodem na kapitálovém trhu a tedy co? Tedy dostanete onen váš GREAT RESET, těch co nebudou mít nic a budou šťastní. A hraje se především o vás exploatací asymetrickou válkou. No a vy si ňamtáte v řešení vy frontoví „odborníci krvavých mazanic pro vás napínání tak leda tětiv luků s šípy, indiáni. Dáváte úroveň „ložení v závaru tak leda tam zmíněné „konsmolky.:-)
    https://www.youtube.com/watch?v=0kXDLE5cKI4

    1. Sergej – podle me je to trojska valka, a my jsme „Troja“.

      Troja mela poklady ze zlata, Rekove meli poklady jenom z bronzu. Troja byla soucasti globalni obchodni site, Rekove byli jen obycejni lide, co uz nemohli ustat moralni upadek trojskych princu.

      To ze si Paris jen tak vzal Helenu, manzelku vyrazne slabsiho a chudsiho krale, zpet do Troje, protoze proste na to mel prachy, to uz byl jen takovy prislovecny vrchol.

      Takze, co se me tyce, vubec by me neprekvapilo kdyby mi moje zapadni jazyky byly za dvacet let k nicemu.

      1. „zapadni jazyky byly za dvacet let k nicemu“

        Implikace ze Zapadni Rise se blizi kolapsu a potencialne extinkci je pomerne plausibilni.

        Zapad se sam totalne vnitrne dokurvil (financni system je v hajzlu, ekonomicky model neni viabilni, spolecnost je rozlozena, naplnenna nenavisti, frustraci, buzerantama) a odevzdal svoje competitive advantages svym (potencialnim) nepratelum – obzvlast China. Lidi na Zapade jsou obecne liny jako prase, ale o to vic entitled. Ziji v predstave sve privilege, presvedceni ze maji inherentni pravo byt better off than the rest of the world.

        Na jednu vec rozhodne nejsou lidi na Zapade pripraveni – na to aby se o sve vysadni misto ve svete porvali pripadne aby si vyhrnuli rukavy a makali. Lidi jsou mrdky ktery si mysli ze to za ne nekdo vyresi – mysli si ze vse vyresi Americka armada ktera vybombarduje kazdyho kdo se postavi na zadni, mysli se ze government will bail them out, or the banks, if they make the wrong investment, myslej si ze neco vysomrujou od statu, etc.

        Na druhou stranu, China je na vzestupu. Ma poslusny obyvatelstvo ktery tvrde maka. Mozna by se dalo rict ze asiati maji i obecne vyssi prumernou inteligenci. Jsou vic ochotni respektive prinuceni (at uz kulturou nebo nasilim) makat na kolektivnich cilech namisto individualni potreb (ze zapadniho pohledu to je negativum, nicmene pro uspech zeme je to pozitivum).

        Pro Zapad budoucnost nevypada vubec dobre.

        1. Sam sem zvedavy na budoucnost „zapadu“. Podle me se chysta velky Trumpovo comeback, chtej to naraficit jako kdyz Caesar prekrocil Rubikon, znicit Republiku, provest menovou reformu, a rozjet Imperium, nyni uz bez rukavicek. To je podle me v dlouhodobem planovani NATO. Podle me potrebuji „Rimske Imperium Revival“ protoze chteji do vesmiru, a uz maji spocitane ze na litani do vesmiru se vyplati zotrocit miliardu lidi, presne tak jak to delaji Goauldi ve Hvezdne Brane.

          Otazka je, co se jim povede, protoze podle me jsme na tom ve skutecnosti tak, ze kdyz se kdysi moralne velmi vyspely zapad spustil s totalitni Cinou, Africkymi diktatory, a kolumbijskymi kokainovymi mafiany, nebo afghanskymi opiovymi barony…

          Proste to je jako kdyby clovek vlezl mezi Simpanze a myslel si ze je prepere svym lepsim mozkem.

          Takze – nic noveho pod sluncem. Kdyz „zapadni clovek“ zavrhl „starou moralku“ – a do te patri i „tradicni manzelstvi“, kde se rodice dohodnou ktera dcerka pujde s jakym synkem, a sex az po svatbe…

          No tak – ja typuji ze na tuto zapadni „moralni chybu“ uz ted naplno vyuziva Islam. Takze, podle me – Islam je nase budoucnost.

          Cina – mozna jo mozna ne. Ja kdyz vidim jakou moralku „moderni cinsky clovek“ ma, tak jim moc sanci taky nedavam. Jejich jedina vyhoda je ze maji hodne relativne schopnych otroku – coz je fajn, ale muze se to taky zvrtnout.

          Uvidime… :-)

          1. Ee, Trump nie. V 2024 to vyhrá DeSantis.

          2. no, ja bych ty cinany tak nepodcenoval. Dnes je valceni fujfuj a cinani skupuji co muzou. To je vsechno legalni, tak jak jsme si to na zapade urcili, takze proti tomu lze tezko dnes co delat. A ze by prislo vyvlastnovani a zrovna jako na potvoru jenom cinanum, na to nesazim. Navic cinske ctvrte uz jsou dnes leckde na zapade, takze staci kdyz budou postupovat jak doted – pomalu a trpelive. Casem nas proste precisli a prehlasuji.

            1. China je extremne stara zeme. V jeji historii se period prosperity cyklicky stridaji s periodama upadku.

              China ma proti Zapadu vyhodu v tom ze ma vicemene totalitni rezim kdy lidi delaji to co je jim nakazano. A je to pro ne prirozene. Velka vyhoda proti Zapadu kde lidi remcaji (to je samozrejme v poradku z pohledu lidi, osobni svobody, ale na hovno v pripade ze je potreba aby zeme jako celek se nejak chovala). Chinane se mnozi jak kralici, maji vypracovany pristup k sexualite. Uplne jiny nez prvoplanove mrdani vetsiny Zapadni populace. Asi by se dalo argumentovat ze Chinani maji obecne vyssi inteligenci, i kdyz to muze byt dusledek toho ze studuji peclivejc protoze jsou obedient.

              Na druhou stranu, historicky nejsou Chinani nebo asiati moc kreativni, coz je dusledek te poslusnosti.

              Je otazka jak to vsechno dopadne.

              1. nevim, ale traduje se ze to Cina s politikou „jednoho ditete“ prehnala a ted je ceka populacni kolaps, protoze vetsina Cinanu jsou starci.

                Dokonce existuji teorie ze proto se tam s tim kovidem tak serou – ve skutecnosti se chteji zbavit duchodcu, coz maji ostatne spolecne se Zapadem.

                Neni nic jako „end of life care“ midazolamem, a cedulky „do not resuscitate!“

                1. většina starců? ale notak, mají zatím celkem mladou populaci a hlavně, eště tam není tak dlouhý dožití

                  navíc ta politika jednoho dítěte už skončila, a i přetím se nerodilo dycky jenom jedno (bylo tam akorát znevýhodnění na daních a tak)

                  1. ja o Cine vim jen z kanalu jako China Uncensored, Serpentza, a tak podobne, a vypliva mi z toho ze skutecne maji demograficky problem zpusobeny politikou jednoho ditete a populace jim starne nejvic na svete – i podle Wikipedie

                    https://en.wikipedia.org/wiki/Aging_of_China

                    Are Chinese Girls “Breed Ready?” | China Uncensored
                    https://www.youtube.com/watch?v=fR-JFTByewI

Napsat komentář

D-FENS © 2017