Jenom ještě nevím, kdo bude ten šťastný, kdo mi vyjde.
Jestli vůbec někdo.
opas
Tak Bureš je mimo, socani taky a u komoušů by mi musela ruka upadnout. Žena říká že s Okamurou bude prdel a já zvednu preference Svobodným aby aspoň dostali nějaký prachy za hlasy.
ex.lex
Prachy za hlasy, ty woe, tak to mě dostalo.
opas
Když má strana tuším mezi dvěma a pěti procenty, tak není v parlamentu ale dostane za každý hlas nějakou kačku. Aspoň nějaký užitek, lepší než aby to dostal nějaký šašek.
ex.lex
Jo, vím, mě dostalo to, že je budete volit, aby dostali prachy, tedy takhle uvažovat, to je fakt masakr :oD
rovik
Není lepší dané straně rovnou finančně přispět na její účet? :)
ex.lex
Prosím vás, jaký prachy pro politiky? Když můžou bejt dobrovolní hasiči, budou dobrovolní i politici a policii prej zrušíme, prej je k hovnu takže každej se bude bránit jak umí.
Hrosan - jhk
Volím roky dle scénáře 1, a všem, kteří se „bojí že by takto jejich hlas propadl“ říkám, že když si to bude říkat každý, tak si ta stále stejná banda bude moci dělat co chce stále dál. Co na tom, že nemám „svého zástupce v parlamentu“. Kdybych volil „menší zlo z větších“, nebo něco podobného (scénáře 2. a 3.) neměl bych ho tam nikdy. Takhle mám aspoň naději, že možná jednou. Ale politicky jsem v menšině, tj. v „demokracii“ našeho střihu budu mít stejně smůlu na věky. Tož tak.
Jack Torrance
Mám to stejně. JENŽE, letošní sněmovní volby chápu v něčem jako naprosto výjimečné, a spolu se mnou i mí přátelé a blízcí. Zkrátka letos mi jde o jednu jedinou věc, naprosto převyšující vše ostatní – aby se ta korporátně-fašistická STBácká svině nedostala k prakticky neomezenému vlivu. To, co tu dokázal ve spolupráci s oranžovými bolševiky a prodejnými lidoveckými děvkami za poslední volební období, je, dle mě, jen čajíček proti tomu, co nás čeká, pokud sestaví vládu jako vítěz voleb. Proto PRO LETOŠEK upouštím od principu dle bodu 1 a volím ODS, která se proti tomu ulhanému ksindlu zcela jasně vymezuje. Pokud by, náhodou, chtěli být po volbách „odpovědní a konstruktivní“ a se sektou sdruženou kolem neBureše se spojili, mají u mě navždy BAN. Jak mám odpor vůči zákulisním podrazům naší politiky, kdyby mělo Andreje zničit třeba dnes již klasické dětské porno, náhodou nalezené v jeho PC, přejdu to pouze potutelným úsměvem, princip neprincip. Je třeba zničit Babiše.
SkReT
seš ubožák když si myslíš že po volbách nebude ODS+ANO…
shane
ODS s ANO nepůjde. Je jim jasný že kdyby to udělali tak už další šanci nedostanou, protože jejich comeback je založenej na tom, že jim to házej lidi co nechtěj Babiše. ODS je v politice dlouho a vědí že nepotřebují být za každou cenu ve vládě.
mjfox
ODS šla t.č. i s ČSSD, akorát tomu tak neříkali. Říkali tomu „opoziční smlouva“. Takže by to mohlo dopadnout i takhle.
shane
taky je oposmlouva skoro znicila a privedla je tam kde jsou ted. Navic tenkrat nebyla situace tak vyhrocena jako dnes. Je samozrejme mozny ze se nedokazou poucit a zopaknou si to, ale moc tomu neverim. To uz bych se vic bal ze se Pirati rozstepi a cast pujde s ANO do koaly a ze Tomio ztrati pud sebezachovy a bude chtit podil na moci.
SkReT
přesně tak, ať se okamura spojí s kýmkoliv hlavně aby zastavil islamizaci ČR a prodej lithia.
mjfox
Malé strany bývají jako děvky: jdou s každým. Jako KDU-ČSL, která byla ve vládě jak s ODS, tak s ČSSD.
Lídr pidistrany, která přesáhla magických 5%, stojí před těžkým rozhodnutím: zůstat v opozici bez šance prosadit cokoliv ze svého programu nebo se spojit s velkými hráči a mít aspoň nějakou šanci. Ostatně KDU-ČSL si to vyzkoušela několikrát a často je to o obchodu: ti velcí je potřebují, aby měli nadpoloviční většinu.
A že to není jednoduchá volba, když to může být naposledy, co těch 5% měli.
SkReT
církevní majetky kámo….majetky!!!
Hrosan - jhk
RE: Jack Torrance „letošní volby chápu jako výjimečné“ – to se říká o každých volbách, maně si vzpomínám na volby kdy ODS takto apelovala na zvednutí se proti levici, a pak udělala „oposmlouvu“ právě s tou levicí.. Mimochodem pro mne důvod, proč ODS nikdy nevolit i kdyby cokoliv (i přes to, že pod jejich program se lze podepsat – nemít tak s nimi zkušenost, možná, takhle jsou to jen (ostatně jako u všech, co už tam jsou a byli) jen kecy.
Jack Torrance
Já si (ani současnou) ODS neidealizuju, taky si leccos z jejich minulosti pamatuju. Ale při zvážení všech pro a proti a s přihlédnutím k realitě, mi to prostě vychází jako to pověstné „nejmenší ze všech zel“. A jak jsem již uvedl, tento princip (volby nejmenšího zla) uplatňuji POUZE a JEN v těchto konkrétních volbách – letos bohužel nevolím pro někoho a pro něco, ale proti někomu a něčemu… Což je obecně špatný přístup, ale vzhledem k tomu, o co se v těchto volbách hraje, si ho sám před sebou dokážu omluvit… A to zrovna oposmlouvu nemám zaškatulkovánu jako něco, nad čím by se mi ježily chlupy odporem – zastávám názor, že vyděračům se zkrátka neustupuje a když se mnou někdo zkouší vyjebat, nemám morální zábrany nedovolit mu to…
shane
na oposmlouve nejvic lidi nasralo ze prisla potom co klaus nasazoval cssd psi hlavu a mobilisoval proti levici. „Doleva nebo s Klausem“. kdyz s nima pak uzavrel dohodu a pustil jim jistej podil na moci tak to lidi nasralo. Jinak na oposmlouve jako takovy neni v principu nic zradnyho, je to proste zpusob jak sestavit vladu kdyz nikdo nema moznost ziskat vetsinu a dalsi volby by situaci nejak zavratne nezmenily
zrg1
Mala technicka, co vlastne tak strasne spatneho udelali po 89tem komunisti ? Treba, ze se stavi proti zakladnam NATO na nasem uzemi (coz je momentalne bezpecnostni riziko cislo 1) a ze chteji mit vyrovnane vztahy s Ruskem (ted pominu, ze v Rusku je kapitalismus jak remen a nasi komanci jsou Stalinovi pohrobci zamrzli v roce 48).
Za me je letosni volba jasna. Komunisti – nejmensi zlo, aneb ta strana je tak zastarala, ze je vlastne nejpokrokovejsi ze vsech.
Ostatni jsou jen variace na americky vlezdoprdelismus a sami vidite, kam to vede.
V Severni Koreji se arcidiktator Kim provinil tim, ze vlastni lidi trapi hladem, tak to slunickovy Trump hodla humanitarne vyresit tim, ze celou severni koreu srovna atomovkama tricet metru pod zem a jako collateral damage uz se pocita s tim, ze pri tom zarvou 2 miliony jihokorejcu a japoncu (ptal se jich nekdo na jejich nazor?) a cela oblast bude jedna nuklearni no go zona na dalsich tisic let.
Anebo se podivejte na vlezdoprdelisty Kanadany a na trista procent clo, protoze si dovolili nabidnout letadla Bombardier UK, cimz nasraly americky Boeing (ktery dokonce ani nemuze Bombardieru konkurovat, protoze obdobny typ nevyrabi).
Jak rikam, Nasi komunisti jsou ve sve pomylenosti a geopolitickemu zpozdeni 70 let jeste to nejpokrokovejsi, co v ceske kotline je a nechci byt spatnym prorokem, koalice KSCM a ANO se znovuzvolenym Zemanem na Hrade je uplne to nejlepsi, co se Ceske republice muze stat… protoze nikdo formatu Farage anebo Le Pen tu neni a nikdy nebude.
ex.lex
Paráda, za tohle vás sežerou! Taky přemejšlím o komunistech, proč ne, lepší je hlína než mazlavý bláto :oD.. jen tak na okraj, Kanada je ztracená, třeba Toronto je už ze 70ti procent hnědý.
SkReT
To jsou zas keci, ukažte mi ty vyhublý korejce. Chci vidět jak trpí hladem, pak klidně pojedu Kima sám zastřelit. Ale chci vidět ty pohlubé lidi jak v před eseti lety nám ukazovali fotky vyhublých černoušků v somálsku.
jen aby zrg pošahanej fízl z brna nebyl sám lapen do domediální bubliny.
Lepsi posahanej britskej buznoid i posahany fizl z Brna, nez Australani, prave dneska „prekvapive“ zjistili, ze nejvetsi stranky s detskym pornem provozovali australsti policiste….
ex.lex
No, to je fakt divný, policajti maj přístup ke všemu, by mě spíše překvapilo, kdyby byli svatí.
SkReT
přesně, fakt česká ubohá špína co nemá ani 20.000 čistého a cigánovi by neublížila, spíš mu platí dávky a nechává se od něho terorizovat tady bude kafrat něco o pedofilovi. Přitom je to taková běžná věc, protože dřív kdo dřív přišel ten dřív šukal a měl největší možnost předat své geny. Muži si nevědomě, podvědomě vybírají mladší partnerky právě kvůli tomu aby udrželi svůj rod.
Nejvíc o tom ví muslimové a jejich nejvyší mohamed, ale pardón o nich nesmím říkat že to jsou pedofilové co?
Ti ošukaj kde co a je jim jedno kolik tomu je let, hlavně že to má díru. A ty česká špíno s tím nic neuděláš. Ty českej pojebbanej fízle ještě budeš toho muslima bránit a tu holku mu podržíš.
ex.lex
Noo, řadovej fízl toho moc nezmůže, to se to do nich kope, když nemaj skoro žádný pravomoce, každýho musejí pěkně přemlouvat a prosit: Prosím vás pane dealere, tady nemůžete prodávat ty drogy.. kdyby někoho přetáhli obuchem, tak by byli popotahovaní ještě po smrti, tfujtajskl, bejt policajt v dnešní době je „řemeslo“ na hovno, můžou jen šlapat chodník a korektně upozorňovat, ty woe.
SkReT
Tak a´t skončí a jde dělat něco jiného. I když s jeho mozkovou kapacitou nevím nevím.
ex.lex
No, však taky někteří končí, protože dělat roztomilýho pacifistickýho poldu je stejný jako dělat korektního tupýho politika.
OvonH
To bude super. Bureš, který potřebuje dotace z Unie a senilní Ovar, který tvrdí, že je přesvědčený euroferederalista a v dalším volebním období už mu o nic nejde…..
Dee
A já jsem si říkal, odkud se ti kokoti, co volej Zemany, NeBoreše nebo socialisty či komunisty a další mamrdy furt berou. A voni jen volej podle varianty 3. To jsou fakt vopravdoví trotli a bezmozci. Ano, taky jsem to kdysi zvažoval, že se to musí definitivně podělat, aby se dalo začít znovu. Ale jak praví jedna písničkářská moudrost, nikdy není tak špatně, aby nemohlo být ještě hůř, takže blaničtí rytíři si spokojeně chrní a nic se neďéje.
Chybí mi tam varianta volit podle toho, kdo co opravdu dělá (ne co slibuje) a co se mi nejvíc líbí. Na to ale mozečky trotlů nestačí. To by museli přemejšlet – a to bolí, nebo by museli nedej bože ještě něco sami aktivně dělat – a to bolí dvojnásob. Obojí naprosto ukrutně. Myšlenkové pochody trotlů jsou výkonem podobné těkajícímu prvoku. Sorryjako, ale chce se mi blejt.
ex.lex
Vy píšete tak, že snad věříte tomu, že volby něco změní, co změnily kdy prosím vás?
zrg1
Nejak ti ta teorie kulha… Zeman je urcite lepsi president, nez byl Havel (Havel se zaslouzil o nas narod asi jako Benes a Gottwald) a z Havla se dodnes nasi bruselsti protektori mohou posrat.
Jelikoz nam krom bruselskych protektoru vazne hrozi US humanitarni bombardovani, protoze jsme tak trochu predpoli pro Ukrajinu a potencionalne vhodne misto pro rozmisteni jadernych raket (neco podobneho postihlo uz Rumuny), ktere zajiste budou cilem NO1, az spadne hovno do vetraku, tak jeste muzeme byt radi, ze nasi komanci tak uplne nevymreli.
A osobne si myslim, ze nejvlastenectejsi pocin dneska je umet plynne rusky, plynne anglicky , aspon trochu nemecky a zacit se ucit cinsky a byt schopny pochopit mentalitu a integrovat se do vsech prostredi.
Porad lepsi, nez si hrat na cecha, pricemz cesky narod uz de facto ani neexistuje….
ex.lex
Jen totální idiot by bombardoval Prahu, kdo ovládá Prahu, ovládá Evropu, to už věděl i Bismarck. Proč by jako neměl český národ existovat? Co to je za poraženecký protivný žvásty?
zrg1
totalni idiot anebo Dotard ?
Aneb nejsou Americani horsi, nez totalni idioti ? Za tuhle premisu (neexistence totalniho idiota) bych nedal ani zlamanou gresli.
Pokud ne Trump, tak Clintonova bez mrknuti oka. A ona i takova Makrela anebo Juncker nebezpecne koresponduji s definici totalniho idiota…
ex.lex
Američani jsou „zvláštní sorta“ (degenerace multikulti populace postoupila do vyššího levelu).
shane
Tenhle kec* neplatil ani za Bismarcka ani před ním a rozhodně neplatí dnes. Kdy v historii vládce Prahy ovládal Evropu? Asi tak nejblíž k tomu měl Karel IV a i ten si o tom nechat akorát tak zdát.
*Ten plk zní „Kdo je pánem Čech, je i pánem Evropy“.
ex.lex
ale hovno.. strategický místo je Prágl.. tady se peče všechno. Nebo si snad myslíte, že se to peče někde v osadě Horní Dolní?
shane
Jakože když v Práglu písknou tak Evropa poskočí? Tak to pak jo. muhehe
ex.lex
..poskakuje furt, přesně tak, jak ten kdo ji zrovna kočíruje, píská. Jako vy věříte, že ji ovládají Češi? Jako fakt tomu věříte?
shane
Heleďte, tak jak to, že když Prahu ovládal SSSR, tak jak to, že SSSR neovládal celou Evropu? Jaktože celou Evropu neovládalo Rakousko-Uhersko? Jaktože celou Evropu neovládá EU? Jaktože Evropu neovládali Přemyslovci/Lucemburkové/Jagelonci nebo Habsburci? Když je teda ta Praha tak důležitá?
ex.lex
Proč by Rusové měli ovládat celou Evropu, když bylo jasně ke konci války rozhodnuto, jak bude Evropa naporcovaná jako válečná kořist? Co to na mě zkoušíte? Víte, co je válečná kořist? A za železnou oponu byste měl Rusákům líbat ruce, protože jinak už byste měl Čechy hnědý dávno a my dva bychom se možná ani nenarodili.
shane
Dobře. tak naposled. Čechy nikdy nehrály v historii Evropy větší úlohu než lokální a to ani v dobách své největší slávy. Měli jsme pár významných vládců* (asi tak 2-3), ale ani ti neměli vliv na celou Evropu. Ten cintát že kdo ovládá Čechy ovládá Evropu je naprostej blábol kterej si vymysleli Češi aby se jim líp snášelo že v roce 1866 dostalo Rakousko (a tím i Čechy) od Bismarcka na budku. Nikde totiž není doloženo že by Bismarck něco podobného řekl.
*Čech z nich nebyl ani jeden, ale to nás nemusí trápit, kromě Jiříka z Poděbrad byli z českých vládců Čechy maximálně tak první Přemyslovci. I ten svatej Václav byl minimálně z poloviny Lutic (i když to byli aspoň Slované. Trochu to zvrátil kníže Břetislav, po matce Boženě poloviční Čech, ale pak se to zase naředilo.
ex.lex
Podle keltského kmene Bojů byl vytvořen název Čech. Kelty vytlačily kolem 8. století germánské kmeny. Kvádové a Markomani. Jediný krystalizační centrum české státnosti bylo za Přemyslovců. Jinak Čechy vždy někdo ovládal. Kdyby naše země nebyla důležitá a nesehrála větší úlohu, proč by se o ni tak všichni v historii zajímali?
shane
každej šutr v Evropě někdo ovládá nezpozdějc od ranýho středověku. Většinou už od antiky. I ty posraný Hebridy nebo blbej Island kde je půl roku tma a zima jak v ruskym filmu. O Rujánu se taky přetahoval kde kdo s kdekým a dohromady tam bylo prd. To vůbec nic nedokazuje. A český země nebyly špatný soustíčko nejen ve srovnání s těmahle zapadlejma prdelema. Křížily se tady obchodní stezky, byla tady celkem úrodná půda a i nějaký suroviny, výhodný klimatický podmínky a vůbec to je příjemnej kousek země. Centra evropský civilizace, kultury a moci ležely sice někde úplně jinde, ale furt ještě dost blízko na to, aby se na nich Čechy dokázaly patřičně přiživit.
ex.lex
Hele, zlatá česká kotlina, řeknu vám, dnes zlatější než kdy jindy. Východní Evropa měla kliku, že jako válečná porce připadla Rusům. Zpomalilo to na nějakých čtyřicet let degeneraci populace a totální pád, von teda přijde, ale aspoň později.
JJ
A počůvajte, Kefalín, co je to vlastně taký ten Čech?
Zakladatel rodu pánů z Kunštátu byl jistý Gerhard, určitě Čech jak poleno ;-)
JVP
A ono se v 14. století nějak výrazně rozlišovalo dle národní příslušnosti? Nevím, školy nemám, ale mám za to, že přednější byla zemská příslušnost. Ostatně, kdo z nás může s čistým srdce tvrdit, že je čistokrevný Čech, Němec, usw..?
Notor
Minimálně ve století 15. tomu tak už bylo, tenkrát tomu ale neříkali národ ale jazyk.
ex.lex
Prvním historicky rozvinutým etnikem na našem území byli Keltové. Na naše území pronikli ve 4. století př. n. l. a rozvíjeli zde osobitou laténskou kulturu. Budovali sídliště městského charakteru tzv. oppida. A právě podle keltského kmene Bojů byl vytvořen název ČECH. Pak Kelty vytlačily germánské kmeny. Čemu na tom nerozumíte? Takže Gerhard byl asi germán.
Sysop
Praha je dulezita pouze pro Cesko. Asi tak, jako nase lokalni ‚celebryty‘ jsou zajimave jen od Ase po Trinec.
Mozna za prvni a druhe republiky jsme meli nejakou vahu v Evrope, jenze to byla jina Evropa a jine Ceskoslovensko.
ex.lex
Hele, když budete ředitel nějakýho koncernu, koho si dosadíte jako náměstka? dosadíte si chytřejšího chlapa než jste vy? Asi ne, co? Protože by ohrozil vaši pozici.. no a přesně podobně to funguje v politice. Taková celebrita ohrozí tak leda…
jirif
At ex.lex 9.10.2017 v 22:58 Hele, když budete ředitel nějakýho koncernu, koho si dosadíte jako náměstka? dosadíte si chytřejšího chlapa než jste vy? Asi ne, co?
Když jsem ještě řediteloval, snažil jsem se mít podřízené aspoň stejně chytré, jako jsem byl sám. Jen blb si nabere blbé podřízené, protože pak musí všechno oddřít sám. Pravda, byla to soukromá softwarová firma, takže obecně (třeba u přenašečů krabic) to platit nemusí.
ex.lex
Tohle neplatí v politice, to není softwarová firma, pane. Když budu chtít něco ovládat, tak si do toho co chci ovládat rozhodně nenasadím chytřejší lidi než jsem sám. Viděli by mně do karet. Proto existují tajné služby, ty dělají pak tu špinavou práci. Vy jste kočíroval zřejmě nějakou firmičku, která neměla nějaký vysloveně zásadní význam a pokud měla, tak vás tam dosadil někdo chytřejší.
zrg1
kdyz jsme u toho ovladani a software. Amazon Alexa ma evidentne problem s televiznim serialem South Park, kde si v dilu “White People Renovating Houses” delaji tvurci srandu z Alexy a nuti ji mluvit sproste, napriklad Alexa rika ‚I have a set of hairy balls on my shopping list now’ (mam v objednavce sadu chlupatych kouli).
Nekterym uzivatelum se skutecna Alexa pri zminenem dilu South Parku vypina, jinym zacala mluvit sproste. Kolika lidem prisly postou chlupate koule se v clanku nepise. Osobne bych se ale nedivil.
Hele, když budete ředitel nějakýho koncernu
vs Tohle neplatí v politice
Možná by bylo dobré, kdybyste si nejprve ujasnil, o čem chcete psát, a pak to teprve sesmolil. Blít to takhle bez rozmyslu nedává smysl. Míchat dohromady řízení soukromé firmy a tajné služby by mohlo jednoho zmást natolik, že by třeba začal pochybovat o příčetnosti příslušnictva, n’cest pas?
ex.lex
Přečtěte si to ještě jednou a pořádně, pokud tomu nerozumíte, když to napíšu jako příklad a pak napíšu, že to neplatí v politice, je reakce na ten další příspěvek o té softwarové firmě, protože on tam píše, že si bere stejně chytré podřízené.
jirif
At ex.lex 11.10.2017 v 20:19
Přečtěte si to ještě jednou a pořádně, pokud tomu nerozumíte
Chápu. Trochu mi připomínáte prastarý vtip o testu inteligence provedeném na příslušnictvu (10% nadprůměrně inteligentních, 90% nadprůměrně silných). Vás bych tak od boku tipoval mezi ty silné :-)
ex.lex
No, vás já tipuju na Barnettovo „dítě“.
jirif
At ex.lex 11.10.2017 v 20:47
No, vás já tipuju na Barnettovo „dítě“.
Rozumím, ale kvůli tomu není třeba věšet hlavu. Určitě máte jiné přednosti.
ex.lex
To vám to trvalo, než jste si vůbec vygůglil, kdo to byl Barnett.
jirif
At ex.lex 11.10.2017 v 21:12
Ut tute es, item omnes censes esse?
ex.lex
Uh maha ta-a humána ehe´ta ma, Kalergi, iuaha ta´ha mu´ha hat. Howgh!
ex.lex
Copak jiřiku, nejde vám to vygůglit? Tak pak je to v pořádku.
jirif
At ex.lex 11.10.2017 v 21:49
Gihangyo ko, wala ako maghunahuna nga ikaw nagpaabut sa tubag gikan kanako, naglibog ako sa adres. Mao ba kana ang imong lumad nga pinulongan?
ex.lex
Jo, nejlepší z toho celého je „ako sa adres“. Tak na tohle už vám neodpovím, tomuhle jazyku, co jste sem hodil, nerozumím.
jirif
At ex.lex 11.10.2017 v 22:17
Tak na tohle už vám neodpovím
Nevadí, není to důležité.
ex.lex
To jste mě uklidnil, že na tom nestojí naše existence.
ex.lex
Škoda, že tomu nerozumím, protože ta moje věta byla docela důležitá. No, ale když říkáte, že ta vaše odpověď nestojí za řeč, tak potlačím svou zvědavost. Budu vám věřit, že to není důležité.
akecheta
Co se týče jak volit a budoucího výsledku voleb. Mám již delší čas z politiků takové nepříjemné pocity, a vychází mi z toho, že mě z nich po volbách, asi jebne, takže mi to už začíná být jedno. Jinak asi ta 3 volba.
Tak ja vezmu partaje z pruzkumu, skrtnu prounijni a jine bolseviky a jako prvni normalni strana mi vychazeji Svobodni. Je celkem jedno, jestli to hodim Matejkovi nebo Machovi, jejich spolecny potencial jsou dve procenta. Intenzivne premyslim, ze bych volebni listky pouzil na zatop, podle mne neni treba legitimizovat svou ucasti zvoleni tech bolsevickych curaku.
SkReT
Článek je napsán tak aby odradil potencionálního voliče.
Nemůžu se zbavit dojmu jak kdyby celý dfeens chtěl oklikou ukázat že nesmíme volit okamuru. Buď babiše a nebo nikoho. KOKOTI já vám ale s urzou nenaletím. Ta vaše uměla inteligence píšící články za Vás je zatím stále nedokonalá.
MANUÁL PRO VOLIČE.
Chcete skutečnou změnu? Tak nedělejte stejné chyby!
KOHO NEVOLIT NIKDY?
Chcete-li změnu, nevolte ty, kteří současný špatný stav zavinili. Nevolte vládní strany současné ani minulé. NIKDY! Ten, kdo tristní stav zavinil, nemůže být součástí řešení problému, to je snad logické. Pochopitelně že některé strany se budou pokoušet vyvléct ze zodpovědnosti, ale neměli byste se nechat nachytat. Naivové, kteří kvůli některým jednotlivcům volí ODS a doufají, že už konečně tato strana bude dělat silnou a rozumnou pravicovou politiku, jsou opravdu k popukání.
Možná dopředu vystrkují některé sympatičtější tváře, ale pořád jsou jim dotace milejší než svoboda, koryta milejší než principy.
KOHO A PROČ VOLIT?
Pokud skutečně chceme něco změnit, musíme se oprostit od velmi naivní touhy najít ideální politiky. Nikdo není ideální a nikdy nebude. Hledejme ty, kteří mají stejné priority.
Pro naše potřeby si je nahrubo definujme – kritika EU a ochota se z tohoto svazku vyvázat, ochota nechat lidem práva a svobody (nosit zbraň, vychovávat děti po svém, atd.), zastavení migrace, přestat podporovat islám. Takových stran je více a co se týče programu, můžeme si opravdu vybírat z široké škály.
SHRNUTÍ:
Chci změnu, chci rozbít papalášské vazby a chci si uchránit svobodu proti EU a politické korektnosti!
JDU K VOLBÁM.
Nevolím zprofanované strany současné a minulých vlád (ČSSD, ANO, KDU-ČSL, ODS, TOP09).
Volím strany, které mají aspoň nějakou šanci na úspěch (SPD, Realisté, Svobodní).
Nekritizuji, neplivu a nepomlouvám politické soupeře.
Neodrazuji od účasti ve volbách.
LWG
Na ja, to je víra ve změnu. Já třeba ve změnu za současné situace nevěřím, na to prostě není potenciál. Takže doufám v to, že se věci budou zhoršovat pomaleji. Z toho mi vychází ta ODS. (Jsou chvíle, kdy prostě není prostor pro ofenzivní boj, ani zastavení ústupu. Ale pořád mohu zabránit prolomení fronty).
neuromancer
LWG: ODS není možno volit, kvůli škraloupu s Lisabonskou smlouvou.
shane
Ovsem ruzny lidi to vidi jinak. vzhledem k soucasne minimalni politicke poptavce po vystoupeni z EU asi vetsina. Mimochodem, prave ta proklinana Lisabonska smlouva umoznila neco, co predtim neslo. A sice vystoupeni z EU. To sou paradoxy, tohleto.
neuromancer
shane: Na ztrátu suverenity se nedá dívat více pohledy, to je průšvih ze všech pohledů.
Vystoupit z EU šlo i bez Lisabonské smlouvy, pochopitelně.
shane
samozrejme ze se da. Treba jako za neco. Vymenou za lepsi ekonomicke monznosti se vzdame casti suverenity ktera je v pripade CR koncept dlouhodobe akorat teoreticky. Vetsina veci v zivote je neco za neco. Otazkou je jen cena.
neuromancer
shane: Dokážete vyjmenovat alespoň tři lepší ekonomické možnosti, které jsme získali jako protihodnotu Lisabonské smlouvy?
santini
Jako upřímně (a možná se pletu), nebyl jste to Vy, kdo tady pod jiným článkem psal, že z EU (tedy jejích starších a méněsocialistických předchůdců) vystoupilo mimojiné Alžírsko (a další státy, které si už nepamatuju)?
Pokud ne, omlouvám se, ALE v tom případě (pokud je výše uvedené pravdou) se dalo z EHS/EU/whatever vystoupit i dříve. Tudíž ten Lisabon asi zas takovou změnou nebude, ne? Spíš se to jen nějak formalizovalo, což je spíš hřebíček do rakve celého projektu – byrokracie a nic víc.
shane
nebyl jem to ja. Ty staty vystoupily z EHS, ne z EU. Alzirsko nejspis tak ze se trhlo od Francie cimz prestalo byt soucasti clena EHS coz by se dalo brat jako sveho druhu vystoupeni.Lisabonska smlouva kodifikovala jakym zpusobem lze vystoupit (clanek 50). predtim to nebylo. Nejak vystoupit by se nepochybne dalo, ale nebylo urceno jak konkretne.
rovik
Podle průzkumu sice třeba Svobodným v posledních parlamentních volbách dávali nějaké ty plusminus dvě procenta (ty se tam nedostanou …) a nakonec skončili s 5,24 % (dostali se tam). Je třeba počítat s tím že ty průzkumy budou zfušované (když se ptám někde na chudší periferii města, tak to není zrovna reprezentativní vzorek lidí), zfalšované (někdy lidi řeknou něco jiného než tam pak skutečně hodí, někdy si výsledky přiohne zadavatel průzkumu) a nepřesné.
Ano, pokud je to pidistrana co má v průzkumech desetinu procenta, tak tam je šance mizivá, ale pokud má v průzkumech aspoň procento a solidní program, tak se volit dá.
Je tam trochu risk, že dotyčná strana nedosáhne pěti procent, ale pokud se rozhodnou lidi ji podpořit a dostanou ji přes 5 procent, tak je tam najednou „skok“ v získaných mandátech z nuly na pět procent a to je o dost víc znát („velké zlo“ se rázem smrskne na 95% procent), než když se nějaké „menší zlo“ podpoří a získá tak třeba 12 procent místo deseti
Takové all-in v pokeru, když už mi moc žetonů nezbývá – dám do toho vše a buď to vyjde, nebo ne. Když ale nejdu do toho se vším, tak o ty zbylé žetony stejně v dalších dvou kolech přijdu na základních sázkách a jsem tak jako tak v řiti….
sardik
To sice ano, akorát byla volební účast něco kolem 18 % a svobodným se vyplatila skalní základna, stejná jakou mají komunisti a lidovci. Nemluvě o tom, že by mě zajímalo, kolik procent jim sebere cestovní kancelář Matějka & company, kteří se teda trhli přímo, nemluvě o realistech a dalších nových „pravicových“ stranách.
zrg1
Svobodni, realiste, SPD Ukradbura, Hnuti za referendum, Usvit … a dalsi bandy uzitecnych idiotu se zaslouzi maximalne o to, ze cca 90% ceske populace, ktera nechce muslimskou invazi a nechce vmesovani Brusele do nasich vnitrnich zalezitosti ziska mozna prinejlepsim 40 procent v parlamentu, ktere se navzajem navic nedomluvi a efektivne je prehlasuji uplacene a zalobovane strany typu ODS-TOP-KDU-CSSD, ktere ve skutecnosti maji dohromady podporu tak petiny obyvatel (ale bohuzel stoprocentni podporu medii a zahranicniho kapitalu).
Jeste ocekavam nejake vysoce sofistikovane stanovisko nejakeho vysoce respektovaneho politologa prazske kavarny, jak je hrozne nepochopitelny a prekvapivy uspech domaci populisticko-oligarchisticke ANO a jak je cesky volic nevyzraly a hloupy, v drtive vetsine mene vzdelany heterosexual bile rasy, ktery absolutne nestiha moderni trendy genderove a rasove vybalancovaneho frikulina evropskeho strihu.
shane
imho Svobodni dostanou neco kolem 1.5 procenta, Robejsek tak 2, protoze je novej a vetsi populista nez Svobodni a Matejka dostane hovno, protoze je to vul a cilovou skupinu mu sezere Pitomio.
shane
to nebyly parlamentni ale Europarlamentni a ty jsou specificky ze k nim skoro nikdo nechodi. Takze mala skupina skalnich volicu muze mit velkej vyznam. A i tak se tam Svobodni dostali jen tak tak.
Za sebe jsem zvolil naprosto jednoduchý algoritmus:
http://kokiho-blog.webnode.cz/news/recept-na-volby/
Jenom ještě nevím, kdo bude ten šťastný, kdo mi vyjde.
Jestli vůbec někdo.
Tak Bureš je mimo, socani taky a u komoušů by mi musela ruka upadnout. Žena říká že s Okamurou bude prdel a já zvednu preference Svobodným aby aspoň dostali nějaký prachy za hlasy.
Prachy za hlasy, ty woe, tak to mě dostalo.
Když má strana tuším mezi dvěma a pěti procenty, tak není v parlamentu ale dostane za každý hlas nějakou kačku. Aspoň nějaký užitek, lepší než aby to dostal nějaký šašek.
Jo, vím, mě dostalo to, že je budete volit, aby dostali prachy, tedy takhle uvažovat, to je fakt masakr :oD
Není lepší dané straně rovnou finančně přispět na její účet? :)
Prosím vás, jaký prachy pro politiky? Když můžou bejt dobrovolní hasiči, budou dobrovolní i politici a policii prej zrušíme, prej je k hovnu takže každej se bude bránit jak umí.
Volím roky dle scénáře 1, a všem, kteří se „bojí že by takto jejich hlas propadl“ říkám, že když si to bude říkat každý, tak si ta stále stejná banda bude moci dělat co chce stále dál. Co na tom, že nemám „svého zástupce v parlamentu“. Kdybych volil „menší zlo z větších“, nebo něco podobného (scénáře 2. a 3.) neměl bych ho tam nikdy. Takhle mám aspoň naději, že možná jednou. Ale politicky jsem v menšině, tj. v „demokracii“ našeho střihu budu mít stejně smůlu na věky. Tož tak.
Mám to stejně. JENŽE, letošní sněmovní volby chápu v něčem jako naprosto výjimečné, a spolu se mnou i mí přátelé a blízcí. Zkrátka letos mi jde o jednu jedinou věc, naprosto převyšující vše ostatní – aby se ta korporátně-fašistická STBácká svině nedostala k prakticky neomezenému vlivu. To, co tu dokázal ve spolupráci s oranžovými bolševiky a prodejnými lidoveckými děvkami za poslední volební období, je, dle mě, jen čajíček proti tomu, co nás čeká, pokud sestaví vládu jako vítěz voleb. Proto PRO LETOŠEK upouštím od principu dle bodu 1 a volím ODS, která se proti tomu ulhanému ksindlu zcela jasně vymezuje. Pokud by, náhodou, chtěli být po volbách „odpovědní a konstruktivní“ a se sektou sdruženou kolem neBureše se spojili, mají u mě navždy BAN. Jak mám odpor vůči zákulisním podrazům naší politiky, kdyby mělo Andreje zničit třeba dnes již klasické dětské porno, náhodou nalezené v jeho PC, přejdu to pouze potutelným úsměvem, princip neprincip. Je třeba zničit Babiše.
seš ubožák když si myslíš že po volbách nebude ODS+ANO…
ODS s ANO nepůjde. Je jim jasný že kdyby to udělali tak už další šanci nedostanou, protože jejich comeback je založenej na tom, že jim to házej lidi co nechtěj Babiše. ODS je v politice dlouho a vědí že nepotřebují být za každou cenu ve vládě.
ODS šla t.č. i s ČSSD, akorát tomu tak neříkali. Říkali tomu „opoziční smlouva“. Takže by to mohlo dopadnout i takhle.
taky je oposmlouva skoro znicila a privedla je tam kde jsou ted. Navic tenkrat nebyla situace tak vyhrocena jako dnes. Je samozrejme mozny ze se nedokazou poucit a zopaknou si to, ale moc tomu neverim. To uz bych se vic bal ze se Pirati rozstepi a cast pujde s ANO do koaly a ze Tomio ztrati pud sebezachovy a bude chtit podil na moci.
přesně tak, ať se okamura spojí s kýmkoliv hlavně aby zastavil islamizaci ČR a prodej lithia.
Malé strany bývají jako děvky: jdou s každým. Jako KDU-ČSL, která byla ve vládě jak s ODS, tak s ČSSD.
https://cs.wikipedia.org/wiki/Seznam_vl%C3%A1d_%C4%8Ceska
Lídr pidistrany, která přesáhla magických 5%, stojí před těžkým rozhodnutím: zůstat v opozici bez šance prosadit cokoliv ze svého programu nebo se spojit s velkými hráči a mít aspoň nějakou šanci. Ostatně KDU-ČSL si to vyzkoušela několikrát a často je to o obchodu: ti velcí je potřebují, aby měli nadpoloviční většinu.
A že to není jednoduchá volba, když to může být naposledy, co těch 5% měli.
církevní majetky kámo….majetky!!!
RE: Jack Torrance „letošní volby chápu jako výjimečné“ – to se říká o každých volbách, maně si vzpomínám na volby kdy ODS takto apelovala na zvednutí se proti levici, a pak udělala „oposmlouvu“ právě s tou levicí.. Mimochodem pro mne důvod, proč ODS nikdy nevolit i kdyby cokoliv (i přes to, že pod jejich program se lze podepsat – nemít tak s nimi zkušenost, možná, takhle jsou to jen (ostatně jako u všech, co už tam jsou a byli) jen kecy.
Já si (ani současnou) ODS neidealizuju, taky si leccos z jejich minulosti pamatuju. Ale při zvážení všech pro a proti a s přihlédnutím k realitě, mi to prostě vychází jako to pověstné „nejmenší ze všech zel“. A jak jsem již uvedl, tento princip (volby nejmenšího zla) uplatňuji POUZE a JEN v těchto konkrétních volbách – letos bohužel nevolím pro někoho a pro něco, ale proti někomu a něčemu… Což je obecně špatný přístup, ale vzhledem k tomu, o co se v těchto volbách hraje, si ho sám před sebou dokážu omluvit… A to zrovna oposmlouvu nemám zaškatulkovánu jako něco, nad čím by se mi ježily chlupy odporem – zastávám názor, že vyděračům se zkrátka neustupuje a když se mnou někdo zkouší vyjebat, nemám morální zábrany nedovolit mu to…
na oposmlouve nejvic lidi nasralo ze prisla potom co klaus nasazoval cssd psi hlavu a mobilisoval proti levici. „Doleva nebo s Klausem“. kdyz s nima pak uzavrel dohodu a pustil jim jistej podil na moci tak to lidi nasralo. Jinak na oposmlouve jako takovy neni v principu nic zradnyho, je to proste zpusob jak sestavit vladu kdyz nikdo nema moznost ziskat vetsinu a dalsi volby by situaci nejak zavratne nezmenily
Mala technicka, co vlastne tak strasne spatneho udelali po 89tem komunisti ? Treba, ze se stavi proti zakladnam NATO na nasem uzemi (coz je momentalne bezpecnostni riziko cislo 1) a ze chteji mit vyrovnane vztahy s Ruskem (ted pominu, ze v Rusku je kapitalismus jak remen a nasi komanci jsou Stalinovi pohrobci zamrzli v roce 48).
Za me je letosni volba jasna. Komunisti – nejmensi zlo, aneb ta strana je tak zastarala, ze je vlastne nejpokrokovejsi ze vsech.
Ostatni jsou jen variace na americky vlezdoprdelismus a sami vidite, kam to vede.
V Severni Koreji se arcidiktator Kim provinil tim, ze vlastni lidi trapi hladem, tak to slunickovy Trump hodla humanitarne vyresit tim, ze celou severni koreu srovna atomovkama tricet metru pod zem a jako collateral damage uz se pocita s tim, ze pri tom zarvou 2 miliony jihokorejcu a japoncu (ptal se jich nekdo na jejich nazor?) a cela oblast bude jedna nuklearni no go zona na dalsich tisic let.
Anebo se podivejte na vlezdoprdelisty Kanadany a na trista procent clo, protoze si dovolili nabidnout letadla Bombardier UK, cimz nasraly americky Boeing (ktery dokonce ani nemuze Bombardieru konkurovat, protoze obdobny typ nevyrabi).
Jak rikam, Nasi komunisti jsou ve sve pomylenosti a geopolitickemu zpozdeni 70 let jeste to nejpokrokovejsi, co v ceske kotline je a nechci byt spatnym prorokem, koalice KSCM a ANO se znovuzvolenym Zemanem na Hrade je uplne to nejlepsi, co se Ceske republice muze stat… protoze nikdo formatu Farage anebo Le Pen tu neni a nikdy nebude.
Paráda, za tohle vás sežerou! Taky přemejšlím o komunistech, proč ne, lepší je hlína než mazlavý bláto :oD.. jen tak na okraj, Kanada je ztracená, třeba Toronto je už ze 70ti procent hnědý.
To jsou zas keci, ukažte mi ty vyhublý korejce. Chci vidět jak trpí hladem, pak klidně pojedu Kima sám zastřelit. Ale chci vidět ty pohlubé lidi jak v před eseti lety nám ukazovali fotky vyhublých černoušků v somálsku.
jen aby zrg pošahanej fízl z brna nebyl sám lapen do domediální bubliny.
Lepší pošahanej fízl z Brna než sadistickej britskej buznoid https://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/451381-brit-utyral-divku-kterou-o-dva-tydny-drive-s-partnerem-adoptoval.html
Lepsi posahanej britskej buznoid i posahany fizl z Brna, nez Australani, prave dneska „prekvapive“ zjistili, ze nejvetsi stranky s detskym pornem provozovali australsti policiste….
No, to je fakt divný, policajti maj přístup ke všemu, by mě spíše překvapilo, kdyby byli svatí.
přesně, fakt česká ubohá špína co nemá ani 20.000 čistého a cigánovi by neublížila, spíš mu platí dávky a nechává se od něho terorizovat tady bude kafrat něco o pedofilovi. Přitom je to taková běžná věc, protože dřív kdo dřív přišel ten dřív šukal a měl největší možnost předat své geny. Muži si nevědomě, podvědomě vybírají mladší partnerky právě kvůli tomu aby udrželi svůj rod.
Nejvíc o tom ví muslimové a jejich nejvyší mohamed, ale pardón o nich nesmím říkat že to jsou pedofilové co?
Ti ošukaj kde co a je jim jedno kolik tomu je let, hlavně že to má díru. A ty česká špíno s tím nic neuděláš. Ty českej pojebbanej fízle ještě budeš toho muslima bránit a tu holku mu podržíš.
Noo, řadovej fízl toho moc nezmůže, to se to do nich kope, když nemaj skoro žádný pravomoce, každýho musejí pěkně přemlouvat a prosit: Prosím vás pane dealere, tady nemůžete prodávat ty drogy.. kdyby někoho přetáhli obuchem, tak by byli popotahovaní ještě po smrti, tfujtajskl, bejt policajt v dnešní době je „řemeslo“ na hovno, můžou jen šlapat chodník a korektně upozorňovat, ty woe.
Tak a´t skončí a jde dělat něco jiného. I když s jeho mozkovou kapacitou nevím nevím.
No, však taky někteří končí, protože dělat roztomilýho pacifistickýho poldu je stejný jako dělat korektního tupýho politika.
To bude super. Bureš, který potřebuje dotace z Unie a senilní Ovar, který tvrdí, že je přesvědčený euroferederalista a v dalším volebním období už mu o nic nejde…..
A já jsem si říkal, odkud se ti kokoti, co volej Zemany, NeBoreše nebo socialisty či komunisty a další mamrdy furt berou. A voni jen volej podle varianty 3. To jsou fakt vopravdoví trotli a bezmozci. Ano, taky jsem to kdysi zvažoval, že se to musí definitivně podělat, aby se dalo začít znovu. Ale jak praví jedna písničkářská moudrost, nikdy není tak špatně, aby nemohlo být ještě hůř, takže blaničtí rytíři si spokojeně chrní a nic se neďéje.
Chybí mi tam varianta volit podle toho, kdo co opravdu dělá (ne co slibuje) a co se mi nejvíc líbí. Na to ale mozečky trotlů nestačí. To by museli přemejšlet – a to bolí, nebo by museli nedej bože ještě něco sami aktivně dělat – a to bolí dvojnásob. Obojí naprosto ukrutně. Myšlenkové pochody trotlů jsou výkonem podobné těkajícímu prvoku. Sorryjako, ale chce se mi blejt.
Vy píšete tak, že snad věříte tomu, že volby něco změní, co změnily kdy prosím vás?
Nejak ti ta teorie kulha… Zeman je urcite lepsi president, nez byl Havel (Havel se zaslouzil o nas narod asi jako Benes a Gottwald) a z Havla se dodnes nasi bruselsti protektori mohou posrat.
Jelikoz nam krom bruselskych protektoru vazne hrozi US humanitarni bombardovani, protoze jsme tak trochu predpoli pro Ukrajinu a potencionalne vhodne misto pro rozmisteni jadernych raket (neco podobneho postihlo uz Rumuny), ktere zajiste budou cilem NO1, az spadne hovno do vetraku, tak jeste muzeme byt radi, ze nasi komanci tak uplne nevymreli.
A osobne si myslim, ze nejvlastenectejsi pocin dneska je umet plynne rusky, plynne anglicky , aspon trochu nemecky a zacit se ucit cinsky a byt schopny pochopit mentalitu a integrovat se do vsech prostredi.
Porad lepsi, nez si hrat na cecha, pricemz cesky narod uz de facto ani neexistuje….
Jen totální idiot by bombardoval Prahu, kdo ovládá Prahu, ovládá Evropu, to už věděl i Bismarck. Proč by jako neměl český národ existovat? Co to je za poraženecký protivný žvásty?
totalni idiot anebo Dotard ?
Aneb nejsou Americani horsi, nez totalni idioti ? Za tuhle premisu (neexistence totalniho idiota) bych nedal ani zlamanou gresli.
Pokud ne Trump, tak Clintonova bez mrknuti oka. A ona i takova Makrela anebo Juncker nebezpecne koresponduji s definici totalniho idiota…
Američani jsou „zvláštní sorta“ (degenerace multikulti populace postoupila do vyššího levelu).
Tenhle kec* neplatil ani za Bismarcka ani před ním a rozhodně neplatí dnes. Kdy v historii vládce Prahy ovládal Evropu? Asi tak nejblíž k tomu měl Karel IV a i ten si o tom nechat akorát tak zdát.
*Ten plk zní „Kdo je pánem Čech, je i pánem Evropy“.
ale hovno.. strategický místo je Prágl.. tady se peče všechno. Nebo si snad myslíte, že se to peče někde v osadě Horní Dolní?
Jakože když v Práglu písknou tak Evropa poskočí? Tak to pak jo. muhehe
..poskakuje furt, přesně tak, jak ten kdo ji zrovna kočíruje, píská. Jako vy věříte, že ji ovládají Češi? Jako fakt tomu věříte?
Heleďte, tak jak to, že když Prahu ovládal SSSR, tak jak to, že SSSR neovládal celou Evropu? Jaktože celou Evropu neovládalo Rakousko-Uhersko? Jaktože celou Evropu neovládá EU? Jaktože Evropu neovládali Přemyslovci/Lucemburkové/Jagelonci nebo Habsburci? Když je teda ta Praha tak důležitá?
Proč by Rusové měli ovládat celou Evropu, když bylo jasně ke konci války rozhodnuto, jak bude Evropa naporcovaná jako válečná kořist? Co to na mě zkoušíte? Víte, co je válečná kořist? A za železnou oponu byste měl Rusákům líbat ruce, protože jinak už byste měl Čechy hnědý dávno a my dva bychom se možná ani nenarodili.
Dobře. tak naposled. Čechy nikdy nehrály v historii Evropy větší úlohu než lokální a to ani v dobách své největší slávy. Měli jsme pár významných vládců* (asi tak 2-3), ale ani ti neměli vliv na celou Evropu. Ten cintát že kdo ovládá Čechy ovládá Evropu je naprostej blábol kterej si vymysleli Češi aby se jim líp snášelo že v roce 1866 dostalo Rakousko (a tím i Čechy) od Bismarcka na budku. Nikde totiž není doloženo že by Bismarck něco podobného řekl.
*Čech z nich nebyl ani jeden, ale to nás nemusí trápit, kromě Jiříka z Poděbrad byli z českých vládců Čechy maximálně tak první Přemyslovci. I ten svatej Václav byl minimálně z poloviny Lutic (i když to byli aspoň Slované. Trochu to zvrátil kníže Břetislav, po matce Boženě poloviční Čech, ale pak se to zase naředilo.
Podle keltského kmene Bojů byl vytvořen název Čech. Kelty vytlačily kolem 8. století germánské kmeny. Kvádové a Markomani. Jediný krystalizační centrum české státnosti bylo za Přemyslovců. Jinak Čechy vždy někdo ovládal. Kdyby naše země nebyla důležitá a nesehrála větší úlohu, proč by se o ni tak všichni v historii zajímali?
každej šutr v Evropě někdo ovládá nezpozdějc od ranýho středověku. Většinou už od antiky. I ty posraný Hebridy nebo blbej Island kde je půl roku tma a zima jak v ruskym filmu. O Rujánu se taky přetahoval kde kdo s kdekým a dohromady tam bylo prd. To vůbec nic nedokazuje. A český země nebyly špatný soustíčko nejen ve srovnání s těmahle zapadlejma prdelema. Křížily se tady obchodní stezky, byla tady celkem úrodná půda a i nějaký suroviny, výhodný klimatický podmínky a vůbec to je příjemnej kousek země. Centra evropský civilizace, kultury a moci ležely sice někde úplně jinde, ale furt ještě dost blízko na to, aby se na nich Čechy dokázaly patřičně přiživit.
Hele, zlatá česká kotlina, řeknu vám, dnes zlatější než kdy jindy. Východní Evropa měla kliku, že jako válečná porce připadla Rusům. Zpomalilo to na nějakých čtyřicet let degeneraci populace a totální pád, von teda přijde, ale aspoň později.
A počůvajte, Kefalín, co je to vlastně taký ten Čech?
Zakladatel rodu pánů z Kunštátu byl jistý Gerhard, určitě Čech jak poleno ;-)
A ono se v 14. století nějak výrazně rozlišovalo dle národní příslušnosti? Nevím, školy nemám, ale mám za to, že přednější byla zemská příslušnost. Ostatně, kdo z nás může s čistým srdce tvrdit, že je čistokrevný Čech, Němec, usw..?
Minimálně ve století 15. tomu tak už bylo, tenkrát tomu ale neříkali národ ale jazyk.
Prvním historicky rozvinutým etnikem na našem území byli Keltové. Na naše území pronikli ve 4. století př. n. l. a rozvíjeli zde osobitou laténskou kulturu. Budovali sídliště městského charakteru tzv. oppida. A právě podle keltského kmene Bojů byl vytvořen název ČECH. Pak Kelty vytlačily germánské kmeny. Čemu na tom nerozumíte? Takže Gerhard byl asi germán.
Praha je dulezita pouze pro Cesko. Asi tak, jako nase lokalni ‚celebryty‘ jsou zajimave jen od Ase po Trinec.
Mozna za prvni a druhe republiky jsme meli nejakou vahu v Evrope, jenze to byla jina Evropa a jine Ceskoslovensko.
Hele, když budete ředitel nějakýho koncernu, koho si dosadíte jako náměstka? dosadíte si chytřejšího chlapa než jste vy? Asi ne, co? Protože by ohrozil vaši pozici.. no a přesně podobně to funguje v politice. Taková celebrita ohrozí tak leda…
At ex.lex 9.10.2017 v 22:58
Hele, když budete ředitel nějakýho koncernu, koho si dosadíte jako náměstka? dosadíte si chytřejšího chlapa než jste vy? Asi ne, co?
Když jsem ještě řediteloval, snažil jsem se mít podřízené aspoň stejně chytré, jako jsem byl sám. Jen blb si nabere blbé podřízené, protože pak musí všechno oddřít sám. Pravda, byla to soukromá softwarová firma, takže obecně (třeba u přenašečů krabic) to platit nemusí.
Tohle neplatí v politice, to není softwarová firma, pane. Když budu chtít něco ovládat, tak si do toho co chci ovládat rozhodně nenasadím chytřejší lidi než jsem sám. Viděli by mně do karet. Proto existují tajné služby, ty dělají pak tu špinavou práci. Vy jste kočíroval zřejmě nějakou firmičku, která neměla nějaký vysloveně zásadní význam a pokud měla, tak vás tam dosadil někdo chytřejší.
kdyz jsme u toho ovladani a software. Amazon Alexa ma evidentne problem s televiznim serialem South Park, kde si v dilu “White People Renovating Houses” delaji tvurci srandu z Alexy a nuti ji mluvit sproste, napriklad Alexa rika ‚I have a set of hairy balls on my shopping list now’ (mam v objednavce sadu chlupatych kouli).
Nekterym uzivatelum se skutecna Alexa pri zminenem dilu South Parku vypina, jinym zacala mluvit sproste. Kolika lidem prisly postou chlupate koule se v clanku nepise. Osobne bych se ale nedivil.
http://tribunist.com/entertainment/south-park-trolls-alexa-siri-users-in-latest-episode-i-have-a-set-of-hairy-bs-on-my-shopping-list-now-video/
At ex.lex 11.10.2017 v 13:44
Hele, když budete ředitel nějakýho koncernu
vs
Tohle neplatí v politice
Možná by bylo dobré, kdybyste si nejprve ujasnil, o čem chcete psát, a pak to teprve sesmolil. Blít to takhle bez rozmyslu nedává smysl. Míchat dohromady řízení soukromé firmy a tajné služby by mohlo jednoho zmást natolik, že by třeba začal pochybovat o příčetnosti příslušnictva, n’cest pas?
Přečtěte si to ještě jednou a pořádně, pokud tomu nerozumíte, když to napíšu jako příklad a pak napíšu, že to neplatí v politice, je reakce na ten další příspěvek o té softwarové firmě, protože on tam píše, že si bere stejně chytré podřízené.
At ex.lex 11.10.2017 v 20:19
Přečtěte si to ještě jednou a pořádně, pokud tomu nerozumíte
Chápu. Trochu mi připomínáte prastarý vtip o testu inteligence provedeném na příslušnictvu (10% nadprůměrně inteligentních, 90% nadprůměrně silných). Vás bych tak od boku tipoval mezi ty silné :-)
No, vás já tipuju na Barnettovo „dítě“.
At ex.lex 11.10.2017 v 20:47
No, vás já tipuju na Barnettovo „dítě“.
Rozumím, ale kvůli tomu není třeba věšet hlavu. Určitě máte jiné přednosti.
To vám to trvalo, než jste si vůbec vygůglil, kdo to byl Barnett.
At ex.lex 11.10.2017 v 21:12
Ut tute es, item omnes censes esse?
Uh maha ta-a humána ehe´ta ma, Kalergi, iuaha ta´ha mu´ha hat. Howgh!
Copak jiřiku, nejde vám to vygůglit? Tak pak je to v pořádku.
At ex.lex 11.10.2017 v 21:49
Gihangyo ko, wala ako maghunahuna nga ikaw nagpaabut sa tubag gikan kanako, naglibog ako sa adres. Mao ba kana ang imong lumad nga pinulongan?
Jo, nejlepší z toho celého je „ako sa adres“. Tak na tohle už vám neodpovím, tomuhle jazyku, co jste sem hodil, nerozumím.
At ex.lex 11.10.2017 v 22:17
Tak na tohle už vám neodpovím
Nevadí, není to důležité.
To jste mě uklidnil, že na tom nestojí naše existence.
Škoda, že tomu nerozumím, protože ta moje věta byla docela důležitá. No, ale když říkáte, že ta vaše odpověď nestojí za řeč, tak potlačím svou zvědavost. Budu vám věřit, že to není důležité.
Co se týče jak volit a budoucího výsledku voleb. Mám již delší čas z politiků takové nepříjemné pocity, a vychází mi z toho, že mě z nich po volbách, asi jebne, takže mi to už začíná být jedno. Jinak asi ta 3 volba.
odjebat sa stadeto.
https://www.youtube.com/watch?v=5T6ImfyfvIA
Tak ja vezmu partaje z pruzkumu, skrtnu prounijni a jine bolseviky a jako prvni normalni strana mi vychazeji Svobodni. Je celkem jedno, jestli to hodim Matejkovi nebo Machovi, jejich spolecny potencial jsou dve procenta. Intenzivne premyslim, ze bych volebni listky pouzil na zatop, podle mne neni treba legitimizovat svou ucasti zvoleni tech bolsevickych curaku.
Článek je napsán tak aby odradil potencionálního voliče.
Nemůžu se zbavit dojmu jak kdyby celý dfeens chtěl oklikou ukázat že nesmíme volit okamuru. Buď babiše a nebo nikoho. KOKOTI já vám ale s urzou nenaletím. Ta vaše uměla inteligence píšící články za Vás je zatím stále nedokonalá.
MANUÁL PRO VOLIČE.
Chcete skutečnou změnu? Tak nedělejte stejné chyby!
KOHO NEVOLIT NIKDY?
Chcete-li změnu, nevolte ty, kteří současný špatný stav zavinili. Nevolte vládní strany současné ani minulé. NIKDY! Ten, kdo tristní stav zavinil, nemůže být součástí řešení problému, to je snad logické. Pochopitelně že některé strany se budou pokoušet vyvléct ze zodpovědnosti, ale neměli byste se nechat nachytat. Naivové, kteří kvůli některým jednotlivcům volí ODS a doufají, že už konečně tato strana bude dělat silnou a rozumnou pravicovou politiku, jsou opravdu k popukání.
Možná dopředu vystrkují některé sympatičtější tváře, ale pořád jsou jim dotace milejší než svoboda, koryta milejší než principy.
KOHO A PROČ VOLIT?
Pokud skutečně chceme něco změnit, musíme se oprostit od velmi naivní touhy najít ideální politiky. Nikdo není ideální a nikdy nebude. Hledejme ty, kteří mají stejné priority.
Pro naše potřeby si je nahrubo definujme – kritika EU a ochota se z tohoto svazku vyvázat, ochota nechat lidem práva a svobody (nosit zbraň, vychovávat děti po svém, atd.), zastavení migrace, přestat podporovat islám. Takových stran je více a co se týče programu, můžeme si opravdu vybírat z široké škály.
SHRNUTÍ:
Chci změnu, chci rozbít papalášské vazby a chci si uchránit svobodu proti EU a politické korektnosti!
JDU K VOLBÁM.
Nevolím zprofanované strany současné a minulých vlád (ČSSD, ANO, KDU-ČSL, ODS, TOP09).
Volím strany, které mají aspoň nějakou šanci na úspěch (SPD, Realisté, Svobodní).
Nekritizuji, neplivu a nepomlouvám politické soupeře.
Neodrazuji od účasti ve volbách.
Na ja, to je víra ve změnu. Já třeba ve změnu za současné situace nevěřím, na to prostě není potenciál. Takže doufám v to, že se věci budou zhoršovat pomaleji. Z toho mi vychází ta ODS. (Jsou chvíle, kdy prostě není prostor pro ofenzivní boj, ani zastavení ústupu. Ale pořád mohu zabránit prolomení fronty).
LWG: ODS není možno volit, kvůli škraloupu s Lisabonskou smlouvou.
Ovsem ruzny lidi to vidi jinak. vzhledem k soucasne minimalni politicke poptavce po vystoupeni z EU asi vetsina. Mimochodem, prave ta proklinana Lisabonska smlouva umoznila neco, co predtim neslo. A sice vystoupeni z EU. To sou paradoxy, tohleto.
shane: Na ztrátu suverenity se nedá dívat více pohledy, to je průšvih ze všech pohledů.
Vystoupit z EU šlo i bez Lisabonské smlouvy, pochopitelně.
samozrejme ze se da. Treba jako za neco. Vymenou za lepsi ekonomicke monznosti se vzdame casti suverenity ktera je v pripade CR koncept dlouhodobe akorat teoreticky. Vetsina veci v zivote je neco za neco. Otazkou je jen cena.
shane: Dokážete vyjmenovat alespoň tři lepší ekonomické možnosti, které jsme získali jako protihodnotu Lisabonské smlouvy?
Jako upřímně (a možná se pletu), nebyl jste to Vy, kdo tady pod jiným článkem psal, že z EU (tedy jejích starších a méněsocialistických předchůdců) vystoupilo mimojiné Alžírsko (a další státy, které si už nepamatuju)?
Pokud ne, omlouvám se, ALE v tom případě (pokud je výše uvedené pravdou) se dalo z EHS/EU/whatever vystoupit i dříve. Tudíž ten Lisabon asi zas takovou změnou nebude, ne? Spíš se to jen nějak formalizovalo, což je spíš hřebíček do rakve celého projektu – byrokracie a nic víc.
nebyl jem to ja. Ty staty vystoupily z EHS, ne z EU. Alzirsko nejspis tak ze se trhlo od Francie cimz prestalo byt soucasti clena EHS coz by se dalo brat jako sveho druhu vystoupeni.Lisabonska smlouva kodifikovala jakym zpusobem lze vystoupit (clanek 50). predtim to nebylo. Nejak vystoupit by se nepochybne dalo, ale nebylo urceno jak konkretne.
Podle průzkumu sice třeba Svobodným v posledních parlamentních volbách dávali nějaké ty plusminus dvě procenta (ty se tam nedostanou …) a nakonec skončili s 5,24 % (dostali se tam). Je třeba počítat s tím že ty průzkumy budou zfušované (když se ptám někde na chudší periferii města, tak to není zrovna reprezentativní vzorek lidí), zfalšované (někdy lidi řeknou něco jiného než tam pak skutečně hodí, někdy si výsledky přiohne zadavatel průzkumu) a nepřesné.
Ano, pokud je to pidistrana co má v průzkumech desetinu procenta, tak tam je šance mizivá, ale pokud má v průzkumech aspoň procento a solidní program, tak se volit dá.
Je tam trochu risk, že dotyčná strana nedosáhne pěti procent, ale pokud se rozhodnou lidi ji podpořit a dostanou ji přes 5 procent, tak je tam najednou „skok“ v získaných mandátech z nuly na pět procent a to je o dost víc znát („velké zlo“ se rázem smrskne na 95% procent), než když se nějaké „menší zlo“ podpoří a získá tak třeba 12 procent místo deseti
Takové all-in v pokeru, když už mi moc žetonů nezbývá – dám do toho vše a buď to vyjde, nebo ne. Když ale nejdu do toho se vším, tak o ty zbylé žetony stejně v dalších dvou kolech přijdu na základních sázkách a jsem tak jako tak v řiti….
To sice ano, akorát byla volební účast něco kolem 18 % a svobodným se vyplatila skalní základna, stejná jakou mají komunisti a lidovci. Nemluvě o tom, že by mě zajímalo, kolik procent jim sebere cestovní kancelář Matějka & company, kteří se teda trhli přímo, nemluvě o realistech a dalších nových „pravicových“ stranách.
Svobodni, realiste, SPD Ukradbura, Hnuti za referendum, Usvit … a dalsi bandy uzitecnych idiotu se zaslouzi maximalne o to, ze cca 90% ceske populace, ktera nechce muslimskou invazi a nechce vmesovani Brusele do nasich vnitrnich zalezitosti ziska mozna prinejlepsim 40 procent v parlamentu, ktere se navzajem navic nedomluvi a efektivne je prehlasuji uplacene a zalobovane strany typu ODS-TOP-KDU-CSSD, ktere ve skutecnosti maji dohromady podporu tak petiny obyvatel (ale bohuzel stoprocentni podporu medii a zahranicniho kapitalu).
Jeste ocekavam nejake vysoce sofistikovane stanovisko nejakeho vysoce respektovaneho politologa prazske kavarny, jak je hrozne nepochopitelny a prekvapivy uspech domaci populisticko-oligarchisticke ANO a jak je cesky volic nevyzraly a hloupy, v drtive vetsine mene vzdelany heterosexual bile rasy, ktery absolutne nestiha moderni trendy genderove a rasove vybalancovaneho frikulina evropskeho strihu.
imho Svobodni dostanou neco kolem 1.5 procenta, Robejsek tak 2, protoze je novej a vetsi populista nez Svobodni a Matejka dostane hovno, protoze je to vul a cilovou skupinu mu sezere Pitomio.
to nebyly parlamentni ale Europarlamentni a ty jsou specificky ze k nim skoro nikdo nechodi. Takze mala skupina skalnich volicu muze mit velkej vyznam. A i tak se tam Svobodni dostali jen tak tak.