Tři způsoby, jak volit - zpět na článek

Počet komentářů: 154

  1. Co třeba emigrovat?

    1. Do Afriky?

    2. No tak esli maj’ nějakej jinej globus…

      Dají se ještě najít místa, kde to není takový opruz v některých ohledech, jenže tam to zase často stojí za #censored v ohledech jiných a z pohledu někoho, kdo si zakládá na individuálních svobodách to jde do háje asi všude (byť samozřejmě se to liší konkrétními detaily).

      Kromě toho se mi dost nelíbí představa, že emigrovat by měli ti, kdo nechtějí nic jiného, než aby jim ostatní dali pokoj a jsou připraveni tuto laskavost jim oplácet stejnou mincí.

      1. Mám docela slušné reference na Kanadu a Nový Zéland. Je to daleko, ale jinak prý OK. Pokud víte o jiných významných negativech, prosím o příspěvek. Upřímně, bez ironie. Díky.

        1. No, zazitok z roka 2001. Cerstvi imigranti, len jeden job, manzelka hlada nieco pre seba. Suseda jej prinesie inzerat, praca na prepazke v RBC (Royal Bank of Canada). Mazelka naivne ziada a pride jej list ziadajuci dokaz o tom ze je farebna, pretoze oni su equal opportunity employer. A ze ked nie je, ani nemusi odpovedat. How to fuck is this equal opportunity? Ja som sa chcel okamzite vratit, ona nechcela…
          Zvysky prohibicie vsade. Technicky porusujem zakon ked si dam pivko na vlastnom dvore.
          Niektorych by tu znepokojil aj zakaz nosenia kratkych zbrani a ich problematicke vlastnenie.
          Nebezpecne nizky rychlostny limit na dialnici a cestny fasizmus s nim spojeny.
          Idiotsky prime minister zostavujuci vladu podla ras a nie podla odbornosti (a aj tak ten idiot vynechal tu najvacsiu mensinu)
          Staci?

          1. Děkuji, ano, to je dostatečně odstrašující… Prosím věděl byste, jestli se to týká všech provincií nebo se situace směrem na západ zlepšuje? Když jsem si četl nějaké Vaše starší komentáře, přišlo mi, že Kanada je pořád lepší než ČR/SR.

            K jednotlivým bodům:
            1) Equal opportunity zní děsivě
            2) Prohibice – nemilé, ale pro mne asi akceptovatelné
            3) Zákaz nošení krátkých – pokud lze mít doma či v autě brokovnici, není to ideální, ale ani tragické
            4) Speed limits & cops – hádám, že s nimi nepojde vyj*bať ako tuná, to je fakt na palici
            5) Prime minister – Highway to hell

            Co nedotknutelnost obydlí a majetku? Narážím hlavně na tuhle epidemii u nás: https://www.info.cz/byznys/zajistovaci-prikazy-financni-spravy-zlikvidovaly-dalsi-firmu-tiskarnu-europrint-dohnaly-do-insolvence-15486.html

            1. K tomu bodu c1: Tuto som urobil takticku chybu. Miesto toho aby som to zoscanoval a poslal tlaci, som sa rozculil doma a manzelka list spalila. Dnes by som nepovedal ani slovo a list by bol na twitteri 5 minut po prijati. Ale kde bol twitter roku 2001?
              Doma mat brokovnicu problem nie je. Vlastne ani inu zbran, aj ked selfie boy nam siaha na 858. Napokon, pocet zbrani medzi ludmi sa odhaduje na 20 mil kusov a nikto nevie presne ze kolko ich je. Problem je v nablblych zakonoch o primeranej obrane, takze musite zabezpecit ze vlamac nebude vypovedat. Neprijemne. Clovek nikdy nevie ze ake su vlamacove umysly a nerad by som zrusil niekoho kvoli posratemu televizoru. Na druhej strane, zlocinnost je nizka. Co sa tyka nosenia v aute, je to problem. Zbran musi byt nenabita a bud v prepravnej krabici alebo musi mat nasadeny trigger lock.
              Co sa tyka vyjebania s fizlami, je to miesane. Na jednej strane ma kazde fizlacke auto radar, na druhej strane je zabukarenie zakazane (plati pre Ontario). Merat musi fizel v uniforme a ked meria z auta, musi byt oznacene ako fizlacke. Fizli sa to snazia obist napismi Police vo velmi mierne odlisnom odtieni laku. Mimochodom, ked Vas z takehoto auta pomeraju a zoberiete to na sud, sudca propad zrusi. Sudne trovy su zaratane to pokuty vzdy, takze na sud sa oplati ist (teda, pokial nebyvate v Halifaxe a pomerali Vas v Calgary)
              Co sa tyka prime ministra, ma este dva roky a jeho strana rychlo straca na popularite.
              Co je v Kanade lepsie v porovnani s SR, je nizsi vyskyt korupcie. Nedavno sme tu mali pripad s likvidaciou elektrarne na zemny plyn kde sa jednalo o cca 1.5 mld CAD od eraru, nejaki statni uradnici uz sedia. V SR to je bezny kickback za 10 km dialnice…
              Co sa tyka nedotknutelnosti majetku, CRA ma sice velky dosah ale aj oni si uvedomuju, ze pokial danoveho poplatnika zlikviduju, dostanu trt makovy. A ked mate problem, vzdy sa mate s kym bavit cez telefon a nemusite sa trepat na nejake urady.
              Co funguje lepsie, su kadejake kokotiny s uradmi. Vodicak? Obnovite na dialku cez pocitac. Zdravotna karta? Detto. Pravidelna STK? Neexistuje. Emisna kontrola? To je dnes len citanie kodov a majitel auta zan neplati.
              Pokial mate dalsie otazky, pytajte sa. Ale pripominam, ze to co viem plati hlavne pre Ontario (aj ked vdaka znamym a kolegom mam info aj z AB, BC, NL, NS a QC)

              1. Mockrát díky za popis. Pokud jste někde život v Kanadě obsáhleji popisoval nebo o nějakém webu s rozumným popisem víte, stačí jen odkaz.
                Upřímně – asi nejvíc mi vadí úřední buzerace aparátu.

                Koupil sis auto? Tak na evidenčku, kde tě zbuzerujou za 50% fólie na zadních oknech. Proč? Protože se jedna trochu odlupuje a není na nich vylepený štítek ATEST. Pak na úřad, v úřední hodiny kryjící se s pracovní dobou a klidně tři hoďky čekání. Alternativně na druhý konec Prahy, kde se tolik nečeká. Rezervace přes Internet? Ano, teoreticky je možná, ale až za tři týdny, přestože na přepis jsou dva, jinak pokuta až 50 tis. Kč.

                Chceš si postavit na svém stavebním pozemku za své podobný dům jako už má soused? Přines 30 různých papírů s razítky od různých institucí a za 2-3 roky intenzivního dohadování můžeš začít.

                Policie, co buzeruje a mlátí, a na vyšetřování čehokoliv (možná kromě vražd) zvysoka s*re a vlastní excesy (včetně pokusů o vraždy) zametá pod koberec.

                Jak chápu, tohle je v Kanadě ještě celkem v pořádku. Příjmy a náklady na život jdou celkem dohledat na Internetu.

                Rád bych Vás tedy poprosil o popis toho, jak to tam v praxi funguje:
                Jak těžké je se v Kanadě usadit a sehnat si práci, pokud dokážete odhadnout, tak obor accounting & finance. Případně začít podnikat – stolář/truhlář, opravy aut, apod., oboje za předpokladu slušné angličtiny.
                Jak se tam místní staví k bílým přistěhovalcům z ČR/SR, kteří chtějí zapadnout a pracovat? Je např. v Ontariu česko-slovenská komunita nebo lze zapadnout i mezi Kanaďany (chápu, že Kanada je hodně barevná)?
                Jak vnímáte míru zdanění?
                A zásadní otázka – když si porovnáte ČR/SR a Kanadu, hádám správně, že Kanada pořád vede? Případně co Vás tam štve (navíc k seznamu výše).
                Předem děkuju.

                1. Auto: Vacsinou ziaden problem, povolene su rozsiahle upravy. Syn sice mal tak trocha problem prehnat svoje prve auto cez technicku po kupe, no bol to 30 rocny van co nejazdil uz niekolko rokov a jednoducho tam musel vela opravovat. Druhe auto 2004 Town Car kupil s hotovou emisnou a technickou a tam trval prepis 10 minut.
                  Policia ma tiez obcas maslo na hlave, no vacsinou sa spravaju vcelku OK. Pripominam, v Ontariu sa uz viackrat stalo ze fizel siel sediet za nehodu sposobenu pri nahanani auta ktoreho vodic len porusil predpisy.
                  Praca vo financiach, hmm, manzelke to par rokov trvalo nez sa chytla. Ale zacala sa ucit anglicky az tu. Absolventka VSE BA, robila poslnych 7 rokov financie v neziskovke poskytujucej domace zdravotnicke sluzby. Dnes robi v dopravnom podniku veducu uctarne.
                  Podnikanie ako stolar by nemal byt problem. Opravy aut vyzaduju bumazku, dobre je mat vyucny list z domu. ten sa da domestifikovat (viaceri nasi znami to urobili). No servis sa da otvorit aj bez toho aby clovek bumazku mal.
                  Postoj k ludom co chcu pracovat je bez problemov, s vynimkou bank a uradov, ktore maju kvoty na farby (ako som spomenul vyssie). V Kanade su velmi farebne najvacsie mesta. Uz u nas to nie je tak badatelne.
                  Zapadnut sa da najlepsie medzi grekov a portugalcov. Slovaci v Kanade mi pripadaju dost zavistlivi.
                  Miera zdanenia mi pripada sialena, pouziva sa progresivny system. No na rozdiel od CR a SR su skryte odvody velmi male. Takze ono sa to svojim sposobom vyvazi. Vysoka je spotrebna dan na chlast a tabak, este sa nevie aka bude spotrebna dan na marihuanu. Co sa tyka spotrebnej dane na paliva, sme na tom lepsie ako EU. DPH je vo vacsine provincii 13%. Vynimky su a oblastiach za polarnym kruhom je nulova. Tam su aj dane z prijmu znizene, no vsetko je aj tak velmi drahe. DPH je nulova na zakladne potraviny.
                  Co sa tyka porovnania SR/ Kanada, tak Kanada momentalne vitazi a tak to zrejme aj zostane. Ono totiz zacat podnikat v slovenskych podmienkach nemienim a vo svojich 51 rokoch by som bol pre vacsinu zamestnavatelov pristary.

                  1. Ještě jednou díky, zní to docela dobře.
                    P.S. Za polární kruh určitě ne, i běžná kanadská zima bude na české poměry drsná…

                    1. Ono aj s tou beznou zimou to zalezi na tom kde to je. Taky Vancouver vacsinou vidi teploty nad nulou. U nas (London, ON) byvaju teploty v zime tak to zapornej dvacky, no vysoka vlhkost to velmi zneprijemnuje. V Edmontone je -30 bezna vec, no pri nizkej vlhosti to tak necitit. Ale zato kazde parkovisko kde sa moze stat dlhsie (hotely, pracoviska)ma zasuvky pre block heatery.

                    2. Na Vancouver jsem se díval právě kvůli klimatu, jen jsem pochopil, že tam hodně prší. O zásuvkách na parkovištích jsem taky četl, super věc, která by u nás nevydržela :-).
                      Strávil jsem dvoje prázdniny na přelomu tisíciletí v US na studentské brigádě, takže nějakou představu mám (i když se určitě mnohé změnilo a do Kanady jsem se tehdy nedostal, neměl jsem vízum, takže nejblíž jsem byl jen na lodi pod Horseshoe Falls). Pak jsme autem jeli i na jihozápad až do L.A., pak na Floridu a zpět do N.Y. Čtyři týdny a 10.000 mil :-)

                      Kromě velkých měst, Cali a Floridy mi to tehdy přišlo hrozně fajn, ale od té doby jsem v Severní Americe nebyl.

          2. Odjebat sa odtialto? :-) Kamkol´vek, len preč z tejto posratej riti ? :-)

            1. Ano. Na dochodok niekam kde nesnezi. Ale uz ked sme pri tych posratych ritiach, kolkokrat vas fizli zastavili len tak, na kontrolu za poslednych 10 rokov?

  2. Cim hur tim lip? Take o tom uvazuju. Mohlo by to rupnout driv a jina cesta ven z toho nevede.

  3. Dokud nebude většinový systém, tak jsou „volby“ jenom placebo na způsobené politické utrpení.

    1. Dřív jsem si to myslel taky, ale mít většinový systém s Babišem u moci a KSČ v opozici? Sorry jako, ale to fakt radši poměrný.

      1. Ono ale nemáme pořádně ani ten poměrný. Osobně vidím jako největší zlo (kromě demokracie jako takové, ale té se jen tak nezbavíme) onu 5% hranici pro „kvalifikaci“ do parlamentu.

    2. Většinový systém, by vedl jenom k tomu, že by se strany snažily sehnat co nejvíc známých ksichtů. Nejsem si jistý, jestli by byla výhra, aby většina sněmovny byla tvořena zpěváky, herci a sportovci po konci kariéry.

  4. Vždy volím dle jedničky, ale aktuálně řeším, že se stanu ( s půlkou národa ten) odpůrce demokracie, k volbám chodit už nebudu a můj hlas nikdo cizí nedostane. Stále srovnávám pro a proti a prostě už nevím, jsem v koncích. Ten bod dva a (extrém) tři mě nikdy nenapadl, asi už jsem z toho fakt ovce. Díky za článek pobavil.

  5. ad 1) místo paní učitelky teď do dětí ty správné postoje tlučou různí dobroseři, co dělají na školách přednášky tu o náboženství, tu o cizích zemích, tu o hodných přistěhovalcích, kteří přišli na besedu. Zeleně se 14 dní tvoří plakáty, obrázky, pak se venek školy (u jedné z nejrušnějších křižovatek ve městě…) oblepí zelenými plakátky s koly jako Den bez aut, ani nechci počítat, kolik takových besed a akcí to těch dětí za školní rok natlučou už od mala (a to jsme zatím jen na první stupni…)
    ad 2) tohle nedoporučuju, volit pro „zábavu“ – to se tady u nás v Brně teď krutě vymstilo na magistrátu a radnici centra Brna, to není fakt dobrá cesta, když se šašci nebo recesisti dostanou k lizu, pak z toho vnikne papaláš bez zábran, jako č…k Hollan nebo jeho povedení kamarádíčci. Takže tak nějak tu pomalu vzpomínáme na to „zlé“ předchozí vedení města, že vlastně tak zle nebylo…

    1. Ta trojka, přijde mi to kolikrát jako průnik s dvojkou, ale na to asi fakt nemám žaludek, volit toho největší ANOzmrda systémem harakiri… ale vůbec už se nedivím, že to tak někdo vyřeší…

      1. Jenže ten standardní volič Babiše ho má rád a chce, aby tu vládl. Takže hodit to natruc Babišovi vůbec ničemu nepomůže. Ti voliči se neproberou, naopak, budou si čvachtat blahem, že to Babiš vyhrál.

        Stejně tak Babišovi je jedno, jestli mu to někdo hodí z přesvědčení a nebo na protest proti němu. Každý hlas se počítá.

        Podle mě jediný rozumný způsob je 1), protože si pak člověk řekne „aspoň jsem to zkusil“, když ta strana nevyhraje ani se nedostane do PS. Podlehnout té davové hysterii „hlavně aby můj hlas nepropadl“, je naprosto k ničemu. To je jako pít hnusný krabicový víno, protože ho pijou všichni… jenže když si tohle řekne každej, tak tu nikdy žádné kvalitní víno nebude.

        1. Pokud nevyhraje, ale dostane blízko hranice, například skončí s 4,3 procenta hlasů, tak se sice nedostane do parlamentu, ale v očích ostatních se stane stranou, která to skoro dokázala.

          Potom je šance, že příští volby si více lidí řekne, že letos už mají šanci a 5 procent pak opravdu překročí.

  6. „Zvažuji volit bez ohledu na program toho největšího šaška a trotla“ – ona je v čele pelotonu dost tlačenice.
    Volit zmrda jen abys vytrestal „ty lidi, kteří si to zasloužej“ (tzn. zřejmě všichni kromě tebe nebo jsou další výjimky?) je echt zmrdismus. Ondyno jsem tu dostal pěknou nakládačku, když jsem zvažoval nevolit vůbec a prezentoval svou tezi o posraném chodníku. Tahle možnost mě ovšem nenapadla.

  7. hmm, co takhle zaskřípat zubama? a volit někoho, kdo se tam dostane a bude škodit nejméně?
    uznávám, punk je jinde.

    1. Lukas B.: Jen idiot zvolí do sněmovny znovu ti co už škodili, tím se myslí ANO, ČSSD, KDU-ČSL, TOP 09, KSČM, ODS, Zelení a žádné úderné hesla „cesta nejmenšího zla“ a „hlavně ať hlas nepropadne“ nefungují. Správný postup je umožnit nechat se historicky znemožnit jiným, novým. Mimochodem změna na čelních postech způsobí i zemětřesení v zákulisí, struktury navázané na staré politiky budou odstaveny a budou si muset hledat nové cestičky, což nějakou dobu potrvá.

      1. dovolíte-li, otočím to: jen idiot znovu a znovu doufá, že se někde otevře země a vylezou z ní dokonalí neúplatní blaničtí rytíři. a jen idiot si myslí, že zemětřesení na jevišti i v zákulisí může přinést z dlouhodobého pohledu vice dobrého než zlého.
        a teď si vyberte. za idioty budeme oba, tak či onak. na to se můžete spolehnout.

        1. Lukas B.: To nikoliv, jen idiot volí ty stejné zločinné kádry ze sněmovny pořád dokola jako u blbečků na dvorečku. V takovém případě by se volby rovnou mohly zrušit a nahradilo by se to dědičným právem na židli v parlamentu :-)

          1. jistě je správné a čestné volit blanické rytíře, zvláště, shoduje-li se jejich program s Vaším přesvědčením a nejsou-li kandidáti i strana sama zatížena skandály. problem jsou ovšem následující:
            1. pravděpodobně nedostanou dost hlasů aby se tam dostali. nejsou vidět, slyšet, nemají skandály, nejsou dost populisti, Franta z horní dolní, jinak hodný a poctivý člověk, je volit nebude. nás vrtkavých idealistů není prostě v populaci dost. jako vrtkavý idealista zatnu zuby a budu volit stranu nejméně škodlivou. I tak se radši do zrcadla koukat nebudu.
            2. blaničtí rytíři mají pár (desítek?) osobností, ostatní jsou nounejmové. a i ty osobnosti zatím u lizu nebyly, a těžko hádat, jak se u lizu zachovají. oproti tomu mohu volit stanu, která u lizu byla, a v porovnání s ostatními tam nějaká (byť velmi mírná) korelace mezi slovy a činy byla a její škandály, ve své době hojně propírané a popkultuře stale živoucí, jsou v porovnání se škandály partají ostatních téměř nicotné.
            v každém případě dělejte jak uznáte za vhodné.

            1. Lukas B.: Opakujete dokola stále stejné nesmysly:
              1) hlavně ať hlas nepropadne
              2) gauneři v PS si mohou dělat co chtějí, protože Lukas B.: jim bude házet hlas do své smrti

              1. dejmetomu VeVerky. ty měly program překrásný ajntopf, pro každého něco. a taky byly noví. a měli koupenou pěknou značku (poměrně rozumného) místního občanského sdružení. a nějak zmámily (nechápu jak) na kandidátku pár docela rozumných lidí.
                volil jste je (já teda ne)? potěšily Vás?

                1. Ne, nevolil
                  Ne, nepotěšily
                  Ano, došlo k změnám v zákulisí.

                  1. tedy prosím ještě o maličko: považujete ony změny v zákulisí (způsobené VeVerkami) za něco, co lze hodnotit pozitivně?

                    podívejte se, já se u blanických rytířů obávám toho, že když už se „tam“ dostanou, tak v lepším případě nebudou vědět co s tím (strana se kterou se ideově nejlépe shoduji), v horším případě budou muset plnit nějaké závazky z financování kampaně (strana v pořadí druhá, s podivným a nepříliš pozadím) a lze očekávat to co u VeVerek, tey primárně snahu o přesměrování penězovodů a likvidace čehokoli co nějak ještě funguje. já vím že je to blbý a uprděný a poraženecký realismus, ale radší kompromis se skřípěním zubů, než nepředvídatelný chaos. ale možná že je tento můj postoj ovlivněn branží kde působím, a potřebou nějaké kontinuity prostředí pro víceleté obchodní případy – jiné branže jsou možná pružnější a tíhnou méně ke konzervatismu.

                    1. Lukas B.: Volit stále stejné gaunery není kompromis, ale rezignace. To opravdu můžeme strany zrušit, prohlásit Bureše za krále a budete mít stabilitu na obchody do smrti :-)

                    2. no dovolte, Vy si snad o mně myslíte, že mám na mysli a že to hodím čapo de tutti čápi?

                    3. Blby je ze von i ten bures se v minulych volbach profiloval jako nova svezi alternativa proti tradicnim zkorumpovanym mafianum. To samy VV. To samy Zeleni. To samy TOP09. To samy Unie Svobody. To samy Usvit. Mate pocit ze tyto nove svezi alternativy splnily nadeje do nich vkladane a ze byly lepsi nez tradicni zkorumpovani mafiani? Az na vyjimky se ukazalo ze to byla jeste horsi pakaz nez ti tradicni dinosauri. A ty vyjimky byly prast nebo uhod protoze TOP a US byly akorat novej bordel se starejma kurvama. Ono je nakonec pomalu lepsi volit stary kurvy protoze od tech clovek aspon vi co muze cekat. :-(

                    4. tak nějak.
                      jsme vzdělán technicky, a v humanitních vědách dušezpytných jsem diletantem. leč zaslech jsem myšlenku, která se mi zalíbila – že přechod od postpuberty ke skutečné dospělosti je okamžik, kdy přijmu sebe sama i svět takový jaký je, a přestanu mudrovat „co by kdyby“, a přestanu očekávat telefonát který všechno změní, výhru v loterii nebo příjezd prince na bílém koni, a začnu hrát s kartami které mám na šachovnici jaká je. platí to samozřejmě i pro politiku.

                    5. jo, na tom neco. O spasnych novych stranach se mudruje uz minimalne od oposmlouvy. A furt nic.

                    6. shane: Agent Bureš není žádný nováček, je to dobře známá stará struktura a všichni znalí věděli, že do sněmovny leze zejména uhájit svůj vliv na přimíchávání biopaliv.

                    7. jiste. Stejne jako vsichni znali vedeli co je zac Ruml, Kalousek, Bursik, Okamura nebo Barta. To ze si „znali“ o nich nemysleli nic dobreho nevylucuje ze je jina cast volicu videla jako pozitivni zmenu. „Je dost bohatej, ten nepotrebuje krast“ jehehe chachacha.

                    8. shane: Samozřejmě že to věděli všichni, situace kolem biopaliv byla natolik průzračná, že stačilo nepřepínat furt na fotbal a chvíli sledovat zprávy, věděl to fakt každý.

                    9. ne, nevěděl to každý, mohl to vědět každý, ale nevěděl, věděl to pouze úplně každý ve Vašem akvárku. běžný volič je cice většinou hodný, poctivý, pracovitý, moudrý a laskavý člověk, ale je to ukrutnej pitomec.

                    10. Lukas B.: Nemám k tomu co dál dodat, nevím co chcete víc než zprávy v prime time.

                    11. Zprávy v prime time jsou divošky hned po krimi?
                      V tom případě musím přiznat, že samozřejmě chci víc a jiného, bez ohledu na název stanice.

                    12. pane, soudím, že máte nějaký přehled, umíte najít na mapě Bolivii, vyjmenovat tak dvacet ze států USA, zařadit většinu středověkých evropských panovníků do přibližně správného století, vyjmenovat postupně české premiéry od 1993 a ohmův zákon Vám také něco říká – ale sakra uvědomte si, že je vás (nás) takových asi deset procent populace, z toho tak třetina je Vám (nám) světonázorově blízká, a tahle skupinka fakt nerozhoduje volby a každá kampaň zaměřená na tuhle skupinku jsou peníze vyhozené do kanálu. holt jestli chcete zvracet kolo dějin, musíte (musíme) hledat stranu přiměřeně populistickou a středově rozkročenou, kde je jakýs-takýs průnik s naším světonázorem a neprůnik je nejméně nepřekonatelný.

                    13. Lukas B.: Průnik se světonázorem se nehledá. Hledá se příčina chování majority voličů, která čtyři roky nadává na politiky a pak těm stejným nepochopitelně hodí hlas znovu a místo elementárního přehledu raději sleduje fotbal a hokej a pak to omlouvá mantrami „propadnutý hlas“ a „cesta nejmenšího zla“

                    14. furt si melete svoje, připadáte si se svojí mantrou o tupé majoritě hrozně chytrej. nemá to asi cenu, hjolt se nedohodneme.

                    15. Tak zjevne to dost lidi nevedelo nebo jim to bylo fuk. Jinak by ho nevolili.

    2. Ano, vyberte si, jestli vám usekneme pravou ruku, nebo levou nohu …

  8. 1) je špatně, finanční příspěvek za hlas dostane příslušná strana pouze za hlasy voličů přímo pro tu stranu. Tedy není pravda, že zvolením malé strany, která se nedostane do parlamentu, se finančně podporují ty vítězné velké. Opačně je to v mandátech, pokud se malá strana nedostane do parlamentu, mandáty si mezi sebou rozdělí strany co se do parlamentu dostaly.

  9. Vazeny autore,

    V casti clanku mluvite o tom, ze cesi vymekli a nejsou schopni spachat na svou politickou reprezantaci atentat. Tady bych vas opravil. Vy osobne jste vymeknul, atentat je v mnoha pripadech dilem jednotlivce, ci male skupiny. Takze, neukazujte na ostatni, kdyz vy sam osobne nejste ochoten obetovat svuj zivot kvuli tomu abyste odstranil nejakeho politika.

    1. Proč by měl autor odstraňovat nějakýho politika, když jeden běhal po pivovaru nahatej a národ ho pak jako prezidenta zbožňoval? Taky ho nikdo neodstranil. Jako ten článek mě fakt pobavil hooodně moooc :oD http://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Prahu-jsme-meli-nechat-vychcipat-Havel-behal-nahaty-po-pivovaru-rekl-v-CT-otec-poslance-KSCM-507316

      1. Co konkrétně? Ta demence komunistů?
        Ta neuvěřitelná tupost, krutost a nenávist? Tomu se smějete?
        Že Havel běhal po pivovaru, to není nic nového, když ve státě údajně bez nezaměstnaných ho vyhazovali z práce. Ještě možná ke smutnému smíchu je scéna z jeho absurdní hry, kdy ožralý sládek nedokáže napsat udání a chce, aby ho Vaněk napsat sám na sebe.
        Že jezdil v mercedesu, který budil závist hlupáků, jako jste Vy?
        Kupodivu mu v zahraničí vycházela spousta knížek a hrály se jeho hry, takže o bony neměl nouzi. I u nás mu občas něco vyšlo, tedy pod cizím jménem. Nejspíš z toho budete mít vyrážku, ale vsadím se, že jste viděl dokonce v televizi nějaký film nebo inscenaci podle jeho scénáře, kde ovšem byl uvedený někdo jiný.

        1. Co tady hysterčíte? Nikdo vám na vaši modlu Havla nesahá. Můžete ho uctívat až do hrobu. Představa nahatýho Havla v pivovaru mě prostě pobavila, tečka. Ta vaše nenávist vás zničí, člověče. Vždyt vy jste plný žluče, jak se s sebou můžete žít? No ty woe.

          1. Já nevím. Buď jste popletl ten odkaz, nebo jste idiot. Resp. brát takhle selektivně obsah článku opravdu není normální.
            Vy jste si z toho odnesl, že v pivovaru bývalo veselo, já mám husí kůži z toho, jak komunisti bez nějakého svědomí vraždili lidi.

            1. To bude asi tím, že typická zaujatost je vaše doména, já se bavím, ovšem vy máte husí kůži. Psychicky na tom musíte bejt skutečně bledě. Člověče, jak vy jste vůbec mohl přežít tu hroznou dobu? Když byla tak šílená, proč jste neprchnul za hranice nebo nespáchal sebevraždu? Je zajímavý, že Havel se tenkrát skutečně bavil (asi ho nějaký mrtví netrápili žejo) a běhal nahatej a vy máte husí kůži, tak to mě pobavilo taky.

        2. Nějaký název televizního filmu nebo inscenace vysílaného v TV před rokem 1989 by mě mě vážně zajímal – neviděl jsem ho určitě, protože jsem neměl TV, ale kdyby ho opakovali…

          1. Ten má Havlem polepenej celej pokojíček. S nějakou knížkou vod něj spí pod polštářem, vsadím kecky, woe.

          2. Myslel jsem třeba Motýl na anténě nebo Žebráckou operu, ale teď jsem zjistil, že je to druhé je omyl, ta sice vznikla někdy kolem 1975, ale film až 1991.

            1. zebrackou oper hlavne napsal Bertold Brecht. Havel napsal jednu z nekolika pozdejsich verzi.

Komentáře jsou uzavřené.

D-FENS © 2017