Stejně se to bude věčně točit v kruhu, pokud někdo schopný nezaloží politickou stranu/hnutí a nepůjde s tím do voleb (a mezi tím si třeba zorganizuje vlastní milici). Ale stejně to moc nevidím zatím u nás. Jak vidíte z posledních voleb a i těch předtím a těch co pravděpodobně budou následovat teď, pokud nám nebude opravdu velmi ekonomicky zle, nic se nestane. Český Orbán nikde. A my jen vypisujeme na netu (což už brzo taky nebudeme moc, viz. DSA, Rakušanův cenzurní zákon, zpřísnění „hate speech“ zákonů,…). A kdo ví, co bude po Orbánovi v Maďarsku, jestli si vychoval nástupce. To samé v Polsku. Už bych spíš věřil republikánským státům v USA některým, že budou odolávat nějaký čas (ale migrace hispánců nic moc a svinstva z federální vlády se dají čekat, Biden a jeho lidi plánovali jako za Roosevelta, který to ale neudělal, doplnit ústavní NEjvyšší soud o další lidi, rozšířit ho). Jinak to vidím bídně i jinde. Le Penka to prohrála a přesně jsem to tušil, byť dostala víc než jsem čekal. Ale málo. Německo je v prdeli totálka, tam se dá volit jen AfD v podstatě a ta má kolik %? Mezi 10-15… cca.
A to chce naše vrchnost korespondenční volby v ČR a nejlíp nechat hlasovat 16letá paka vypatlaná z gymplů a později z filosofických fakult, ti už samozřejmě volit můžou i dneska. I 18 let je věk, kdy by už měl mít člověk trestní odpovědnost, ale ne volební právo…
Když někdy balím mladé holky, názory v podstatě totožné: gender, homomanželství, utlačované menšiny (selektivně vybrané, reálně jestli je nějaká menšina utlačovaná, tak jsou to třeba fašisti v původním smyslu :) ). No prostě bída. Neomarxistická gender multikulti bída!
Je třeba přejít už do praxe a sjednotit konzervativní levici i pravici i ty mezi, kompromis v ekonomice a kulturně se spojit.
sergej
Jemom podotknu že se říkalo kam čert nemůže vrazí babu ale to zní moc povalečky a zhýrale tak jste si vybrali systám ldye budete šlapat u korporátníků nebo spíš tedy užívaní jako hadry jednoho užití a když to neimaleně rozvedu a vykvajznu se na korektnost zcela tak slepoce zobou, dovedou být zhusta lasočky až nedobytný trezor a v neurvalém systému většinově samice vždy uživají druhou profesi – prostituci co možná po politice nejstarím řemeslem nebo je to obráceně? Romantici a kdesi kdysi jsem zahlédl možná pokleslou poznámku že i opice jsde s tm kdo ji dá větší či více banánů a :vo tom to je a vzletné kydy o děvčátcích z heřmánkových předměsti si můžete retardi nechat od cesty. A tuhle jsem šel koupit pilku protože jsem odběhl za zahradu a šlyším rozčileně rafat svého jezevčíka a když jsem přišel zpátky byla pila od špalku pryč. Bavím se o tom v železářství a tupá blbá blbaňa za pultem mi skočila do řeči že bych je neměl zastřelit čím. Totiž zaslechl jsem tam předtím chlapíčka s chechtáním více štětek. Až mne to přišlo že ta zrůdička tam byla. Plynovku mám a jak jsem dělal sekuriťáka i se specoš náboji kdy na 15. metrů lehne družstvo 10. v bezvědomí takovým stylem že v pádu se dolámou. A navíc jsem z překvapením koupil verk když podržím kouhoutek tak ze zásobníku vyjede 8. střel jak ze samopalu, tak jsem koupil ještě dva. Nablízko nemůže být nic lepšího pro píp.
Ladik22
Problém je, proto taky mimo jiné prohráváme, že jsme si neošéfovali školství a mladší generaci, dále v USA dlouho republikáni najížděli min. do Trumpa na ekonomický liberalismus a nezasahují nebo nezasahovali proti neomarxistickým velkým firmám. A furt jen menší daně, menší daně, tím neomarxisty fakt neporazíme…
servisdok
Vyřiď svému programátorovi, že si cením toho pokroku.
Ten bot už je mnohem lepší, ale i přesto je pořád co pilovat. Mám soukromé podezření, že sám pan programátor v češtině poněkud plave :D
Stále to připomíná češtinu jen stejnými písmenky a z nich jaksi zhruba složenými slovy, ale zatím je to pořád málo. Semtam v programu něco chybí, či přebývá – a to by si stroj tohoto typu neměl dovolit, zvlášť tehdy, když aspiruje na stroj pro komunikaci :D
Čeština je holt složitý jazyk. Aby to aspoň připomínalo češtinu skutečného, rodilého Čecha, který úspěšně prošel aspoň devíti třídami ZŠ, neřkuli maturitní střední školou, tak za sebe si myslím, že bude zapotřebí ještě hodně práce.
Ladik22
Dobrý článek pro Aliena:
„Tento postup lze pozorovat opakovaně a u řady témat. Bylo tomu tak rovněž u parlamentních voleb v Maďarsku. V diskuzi na Novinkách byl předsunut stručný příspěvek „Je to hnus“ se 718 emotikony před příspěvek s 1025 emotikony, který tvrdil: „Maďaři mají na rozdíl od nás štěstí, že mají premiéra, kterého zajímá jeho vlastní národ.“Zjevně tedy první věta (ačkoliv velmi lakonická) má úžasnou informační hodnotu.
Redakce Seznamu Zprávy byla ještě důkladnější. V článku, který referoval o záměru Evropské komise odebrat Maďarsku dotace, posunula komentář zastávající se Orbánovy vlády na třinácté místo navzdory tomu, že nasbíral více emotikonů (476) než kterýkoliv komentář před ním, a to převážně lajků – tedy souhlasných reakcí. Třinácté místo mimochodem znamená umístění až na druhé stránce diskuze. Jeho obsah zní následovně: „Aha, když si národ svobodně v demokratických volbách zvolí svoji vládu a tato vláda se z nějakého důvodu nelíbí v Bruselu, tak tento národ potrestáme tím, že mu sebereme dotace, navíc ty dotace, na které si tento národ sám přispívá! Tak tohle je opravdu velmi demokratické, jen co je pravda! Začínám litovat, že jsem v referendu hlasoval pro vstup ČR do EU.“ Dopředu pochopitelně byly posunuty informačně hodnotnější příspěvky, například věta s 65 emotikony: „Aspoň toho nebude mít Orbán tolik co rozkrást.““
Tak to se u nás bojuje s „dezinformacemi“… už i příspěvky pod články se přesouvají ne podle počtu lajků, ale podle „informační hodnoty“ kterou určí neomarxista v redakci…
Ladik22
„Zamíchání pořadím komentářů vytváří u běžného čtenáře dojem, že názor, který je v diskuzi většinový, zastává ve skutečnosti menšina diskutujících. Motivace této manipulace může být dvojí. Buď chce redakce zahladit trapný dojem z toho, že by mohla být většina čtenářů ke zveřejněnému článku kritická, nebo chce působit na čtenáře a sugerovat lidem odlišného názoru mylnou představu, že jsou v menšině. Nejlépe se daný postup uplatní tam, kde je diskuzních příspěvků velké množství, neboť tam žádný návštěvník nebude číst celou diskuzi, ale omezí se na pár prvních komentářů. (Weby s menším počtem čtenářů tedy tento postup nemohou účinně uplatnit.)“
Ladik22
Jinak Adam Votruba píše dobře, třeba zde, zkráceno:
“
Neomarxismus není marxismus
18.12.2019 Adam Votruba Komentáře
Adam Votruba se vrací k tématu marxismu a neomarxismu. V čem se odlišují a proč nejde marxismus zaměňovat za neomarxismus?“
„1) Marxismus považuje za základ třídního uspořádání společnosti nerovný přístup k výrobním prostředkům. Společnost se dělí na třídu, která vlastní výrobní prostředky (kapitalisté/buržoazie), a třídu, která je nevlastní (proletariát/dělnictvo). Vlastnictví výrobních prostředků umožňuje kapitalistům vykořisťovat dělníky, neboť dělníci pro zajištění obživy musí prodat svou pracovní sílu. To vytváří základní mocenskou nerovnost mezi kapitalistou a dělníkem. Jako cesta k překonání tohoto rozporu se jeví odstranění soukromého vlastnictví výrobních prostředků tak, aby z něj mohli těžit všichni příslušníci společnosti, a nikoliv jen privilegovaní jedinci. Marxismus spoléhá na to, že dělnická třída uskuteční revoluci, která tuto společenskou změnu vykoná.
2) Neomarxismus se k Marxovi sice hlásí, ale identifikuje jiné příčiny sociálního útlaku. Je jimi všudypřítomná mediální manipulace, jakou nacházíme v kapitalistické společnosti, hlavně však všudypřítomné násilí, které znemožňuje člověku se osvobodit. Utlačovatelský není jen ekonomický systém, ale samotná kultura západní společnosti. Cílem je odstranit násilí ve všech jeho formách, resp. omezit násilí na nejnižší možnou formu. Neomarxisté nespoléhají na dělnickou třídu. Došli k závěru, že dělnická třída zradila revoluci a dala přednost svým zájmům před „levicovými“ idejemi. Za revoluční subjekt proto označili utlačované menšiny. Prostředkem k odstranění falešného systému má být diskriminace názorových oponentů, tolerance vůči násilí levicových skupin a příslušníků menšin, zároveň s netolerancí vůči násilnému jednání jiných skupin a netolerance vůči násilí ze strany státních orgánů. Vůči státu je třeba klást takové požadavky (ohledně umírněnosti v represivním jednání), jaké mu znemožní efektivně fungovat.
•
Podíváme-li se na tyto rozdíly, je na první pohled zřejmé, že neomarxisté mají ideově o dost blíže k anarchistům než k marxistům. Zdá se, že odkaz na marxismus byl pro mnohé neomarxisty v 60. letech atraktivní a módní výraz nonkonformisty. Dnes se ovšem naopak chtějí této „nálepky“ zbavit. Všimněme si však spíše něčeho jiného. Marxismus přináší svou vizi fungování společnosti. Můžeme s ní nesouhlasit, můžeme ji kritizovat. Je však přinejmenším fér, že marxisté deklarují, co by dělali, kdyby se dostali k moci. Neomarxismus žádnou takovou vizi nemá. Neříká, jak by se měla lépe spravovat ekonomika, jak by se měla lépe řídit vláda. Má jen vizi, jak zničit systém. Jisté zdůvodnění tohoto faktického nihilismu nabízí Theodor W. Adorno, podle nějž je tento systém tak negativní, že v něm nelze žádnou pozitivní vizi formulovat.
Z pozice marxismu lze vytknout frankfurtskému neomarxismu několik zásadních věcí. Neomarxismus vědomě přestal být třídní ideologií. Distancoval se od dělnické třídy; dokonce jí má za zlé, že v praktickém životě hájí své vlastní zájmy. Herbert Marcuse hovoří o stávajícím systému jako o „tyranii většiny“. Tento moment připravil půdu pro pozdější sbližování neomarxismu s liberalismem. Liberalismus byl z hlediska marxismu vždy chápán jako ideologie buržoazie, neboť vytváří falešnou představu rovnosti v třídně rozděleném systému. Lze jen těžko popřít, že neomarxistické ideje dnes mnohdy slouží příslušníkům elit k tomu, aby jimi ospravedlnili své pohrdání nižšími společenskými vrstvami. V tom se projevuje splývání liberalismu a neomarxismu z hlediska jejich společenské funkce – deklarovaná rovnost slouží k legitimizaci třídních výsad.
Z filozofického hlediska bychom mohli upozornit ještě na neodpovídající aplikaci dialektické metody v neomarxismu. Hegelovská a marxistická dialektika (posloupnost: teze, antiteze, syntéze) se týká filosofie dějin a upozorňuje na to, že negace vždy přebírá něco z toho, co neguje. Například baroko v architektuře je negací renesance, klasicismus je negací baroka, zároveň však mají mnoho společného. (Dialektika však není popřením výrokové logiky, jen upozorňuje, že její principy se vztahují na výroky, nikoliv na realitu samu.)
V dílech představitelů frankfurtské školy se stala dialektika něčím, co spíše odpovídá orwellovskému pojmu doublethink. Filozofové frankfurtské školy používají dialektiku pro ospravedlnění nesoustavného myšlení. Humanistický prodemokratický výrok tu sousedí bezprostředně s opačnou protidemokratickou tezí. Požadavky logiky a pravdy jakožto souladu výpovědi s fakty jsou nejspíš jen zotročující normou kapitalistické společnosti. Ostatně už samotný název jednoho z nejslavnějších „frankfurtských“ textů – Marcuseho Represivní tolerance – je oxymóron. Je to stejný protimluv jako „humanitární bombardování“, nebo orwellovské heslo „Válka je mír. Svoboda je otroctví.“ Marcuse to formuluje i tak, že v dnešní době fakta odporují pravdě.
•
Neomarxistická filozofie se jeví jako nihilistická, bližší anarchismu než komunismu. Položme si však pro úplnost otázku, jestli je možné najít na neomarxismu něco pozitivního. Jeden moment tu je. Můžeme vnímat jako pozitivní aspekt důraz na práva menšin. Dokonce bychom mohli tvrdit, že se díky tomuto požadavku dosáhlo pozitivních změn. Je tu však zároveň i problém. Tento požadavek není v neomarxistické teorii cílem o sobě, ale má být prostředkem ke svržení systému. Skutečný či domnělý útlak menšin legitimizuje v očích neomarxistů jejich nenávist k stávajícímu společenskému systému. (Nejde ovšem o lásku k menšinám, tato láska bude podobně vrtkavá jako dřívější sympatie k dělníkům, které se obratem změnily v pohrdání.) S tím souvisí důraz nikoliv na rovnost, ale na pozitivní diskriminaci. Menšinová práva se ukázala být zužitkovatelná jako nástroj disciplinace a represe většinové společnosti, neboť obecně vždy platí „něčí právo = jiného povinnost“.
Nejvíce kladných bodů lze neomarxismu přiřknout v tom, co bychom mohli nazvat strategie mocenského boje. Neomarxisté vytvořili velmi inovativní a velmi efektivní nástroje mocenské manipulace. V dosavadní historii k nim lze stěží najít obdobu. Původní idea „represivní tolerance“, pokud se zaměříme na podstatu a nikoliv na hezké řeči okolo, může ještě na první pohled působit, jako by v teoretické rovině popisovala obecně používané techniky radikálů usilující o rozbití demokratického systému. (Tyto metody – násilí a diskriminaci názorových oponentů – nacházíme u nacistů za výmarské republiky, italských fašistů, československých komunistů v meziválečném období atd.)
Po neúspěchu studentské revolty roku 1968 však neomarxismus svou strategii dále rozvinul do podoby, kterou bychom mohli nazvat „disidentskou“. Stal se něčím na způsob náboženského kacířského hnutí, které pohrdlo etablovanými institucemi. Orientoval se na působení mimo parlament a mimo politické strany. Nemůže tak být na rozdíl od jiných politických proudů poražen ve volbách. Později ovšem pronikly jeho ideje do většího množství politických stran zároveň, aniž by tyto strany prezentovaly samy sebe jako neomarxistické. I německé zelené, kteří při svém založení přímo čerpali z teorie frankfurtské školy, by tímto slovem označil jen málokdo.
Neomarxismus začal procházet dějinami jako politický chameleon, mění své zabarvení, předstírá, že je něco, co není. Díky tomu je vždy po ruce námitka, že teze o neomarxistickém vlivu je konspirační teorie. (Kdo by se bál neomarxistů, když u nás žádní nejsou?) Za pozornost stojí i ten moment, že až do roku 1989 existovala zájmová symbióza mezi východními komunisty a západními neomarxisty. Pokud by se neomarxistickým „disidentům“ podařilo podkopat západní systém natolik, že by se zhroutil, pak by vzniklo mocenské vakuum, do kterého by s nemalou pravděpodobností expandoval komunistický systém z východní Evropy. (Pochopitelně v režii místních komunistických stran.) Byl by to v tu chvíli totiž jediný vzor, který by působil jako jakž takž reálná alternativa. Situace se odehrála naopak, zhroutil se komunismus a expandoval politicko-ekonomický systém Západu.
•
Anarchistická představa, že zhroucení státu vytvoří podmínky pro sdružování lidí do svobodných komunit, je naivní a nebezpečná iluze. Zhroucení společenského systému vytváří prostor pro expanzi některého ze sousedních systémů, zpravidla toho nejmocnějšího nebo nejagresivnějšího, nikoliv toho nejhumánnějšího. Mohli bychom se tedy bavit přemýšlením, jaký systém by asi ovládl Evropu, pokud by neomarxisté své dílo započaté kolem roku 1967 úspěšně dokonali nyní.
Myslím, že z uvedených skutečností je zřejmé, že styčné body mezi „frankfurtským“ neomarxismem a klasickým marxismem jsou relativně slabé a netýkají se podstatných záležitostí. Podobně je tomu i se socialismem. Pokud socialisté a marxisté berou své ideje vážně, pak by bylo logické, aby se od (frankfurtského) neomarxismu distancovali. Je to samozřejmě jejich volba. Hájit neomarxismus před útoky konzervativců (aby to neoslabilo levici) však nedává dobrý smysl. Je to přinejmenším ztráta času.
Je ostatně otázka, jak je to s levicovostí neomarxismu. Představa, že dělníci zradili levici a dali přednost vlastním zájmům, je absurdní logický lapsus, který se dá sotva omluvit dialektikou. Levice to jsou zájmy pracujících. (Co byste si pomysleli o člověku, který vám do očí prohlásí: „Můj syn mě zradil, dal přednost svým vlastním zájmům před mými radami?“) Bylo by patrně vhodnější pojem neomarxismus vyhradit pro ty směry, které rozvíjejí marxismus, aniž by ho fakticky popřeli. To však je v tuto chvíli asi nereálné. Nicméně je dobré vědět, že neomarxismus (v nejčastěji používaném slova smyslu) není marxismem.“
Ještě pro tu slušnou a myslící část uživatelů rozvinu své myšlenky ohledně moderace diskusí. Censura je špatná, Áno.
Ale je trochu rozdíl mazat odlišné názory nebo ad hominem sračky rozesírající diskuse a odrazující/znechucující slušné lidi působit na webu.
K tomuto politováníhodnému nedemokratickému postoji mě z mladické absolutisticky anarchistické necensorské pozice
dokopaly až bohaté zkušenosti na českém internetu.
Bývaly časy, kdy jsem já osobně nesmázl nikomu roky nic, ačkoliv jsem míval pod články i v profilu denně stovky reakcí, část kritickou. Jenže to byly zlaté časy českého internetu, kdy neexistovali klasičtí stalkeři ani hejtři a dokonce ani militantní feministky. A i největší blbci a krávy měli svou úroveň. A ctění kritici a oponenti zasluhovali respekt, dokázali být vtipní, předložit argumenty, sepsat úvahu k tématu a sem tam měli i pravdu. Na některé diskusní a flame protivníky se slzou v oku vzpomínám dodnes.
To už nějakou tu dekádu neplatí a je to pořád horší. Z někdejšího diskusního prostředí se následně stalo flamerské a pak hejterské. Pokud jsem na dfense napsal článek Zazmrdováno a řekněme na měsíc se ti největší zmrdi pod tlakem veřejného mínění zklidnili, tak se samozřejmě o to víc následně kolektivně aktivizovali a rozjeli, když nenastal nějaký očistný armageddon.
Vlastníci cz webů přistupují k moderaci dvěma standardními způsoby:
a) Jsem vlastenec a svobodomyslný demokrat = nebudu moderovat nic nebo jen nejhorší protiprávní excesy, protože nejsme jako oni a censura je špatná.
b) Prorežimní nebo totalitářská mysl = vše krom jedné oficiální pravdy je zlo anébo teď vám to vy mrdky fakt nandám, nebo na to úplně seru a předám admin/mod práva totálním kreténům řešícím vše dle svých sympatií, antipatií a subjektivních názorů.
Z toho vyplynul tragický současný stav českého internetu, který z cz webů vyštval až na výjimky všechny slušné chlapy a všechny dámy. Zůstali většinově 1-3 řádkoví primitivové, feministky (ty zaplavily všechny běžné weby jako mor) + hejtři a stalkeři.
Mezi těmi sračkami pak publikuje menšinová část slušných a myslících lidí se silným žaludkem. Kteří si uvědomují, že je jejich hlas v poušti potřeba nebo je to ještě snad baví.
Já musím říct, že mě to skutečně nebaví, prohrabovat se kupama hoven k zajímavým příspěvkům, vůbec. Není mi dvacet a taky už tu nejsou ti ctění charismatičtí, zajímaví flameři jako kdysi, jen hejtři, které nikdo svéprávný nečte. Také už se nenaráží na ty (rozto)milé lolitky, milé holky a laskavé, zkušené dámy, které dělávaly weby útulnější. Místo toho jsou všude nasrané nenávistné, afektované, obhroublé feministické saně, které si sice tam venku nedovolí ani pípnout, ale na internetu jim narostla špinavá křídla. Uvědomují si plně, že všichni ti muži, na které pokřikují, by si tam venku o ně neopřeli ani špinavé střevíčky svých partnerek a podle toho se chovají.
Zvažuji pak i to, jestli dál na takových místech publikovat.
Nerad mrhám drahocenným životním a pracovním časem. Pokud už se mám účastnit diskusí, očekávám nějakou použitelnou kvalitu diskutérů i oponentů. Ne, že by se snad kohokoliv zkušeného ty zoufalé výkřiky pologramotných idiotů a hejtrů dotýkaly, jen není důvod se toho jakkoliv účastnit, když můžete dělat cokoliv jiného. Kdybyste o tom snad pochybovali, stačí to chvíli zkusit a rychle vás „diskusní“ prostředí přesvědčí, proč to nedělat.
Samozřejmě, že takový stav tvrdě upřednostňuje všechny prorežimní kolaboranty, zatímco slušní lidé znechuceně odešli nebo byli vyštváni. Autoři i diskutéři.
Stačí se nad tím zamyslet trochu realisticky. Budete sedět v hospodě, kde na vás od ostatních stolů házejí hovna a majitelé hospody vám ještě zakazují dát těm hovadům přes držku?
Anebo půjdete s partnerkou či dítětem sportovat na hřiště, kde je sto cikánů, dvacet arabů, stotřicet ukáček a vzájemně se tam mlátí do krve? Nejspíš zůstanete radši doma a zahrajete si pexeso nebo se podíváte na nějaký film. Pro děti uděláte hřiště na zahradě a ženě záhonek růží. A to se přesně na cz netu stalo.
Já pamatuji stav z let 2006 a níže. Srovnávat to s dneškem je jako srovnávat Venom GT s trabantem (nic proti trabantům, to jsem si určitě na automoto webu naběhl, ale mám pro Venomy, Ferrari, Porsche nebo Lamborghini malou slabost, podobně jako pro malé kozaté, prdelaté oduševnělé brunetky).
Standadní je také stav, který se dfense sic netýká, ale jinak je běžný, že ty slušné lidi a osobnosti vykopali sami vlastníci webů a jejich admini (zpravidla prorežimní, neomarxistické, zakomplexované a totalitářské typy).
Takže od přelomového roku 2006 proběhla velká čistka českého internetu od všech slušných lidí, rozumných chlapů, ctěných dam, lolitek a velkých osobností. Dnes to je, jak to je.
Kdokoliv píše na cz web nějaký zajímavý delší příspěvek, musí počítat s vlnou primitivních urážek, kde se dotyční chlubí svou negramotností, sprostotou a debilitou. Také se musí počítat s tzv. -rozesíracími čubkami-, které jsou nasazovány na chlapské weby, aby rozhádávaly chlapy a podpořily všechny zmrdy.
Pohříchu, rozlišit tyto sociální jevy, manipulační techniky a typy uživatelů, je velice složitá odborná práce, kterou zvládá jen několik chlapů v ČR. Administrace/moderace diskusí jest práce odborná a musí se dělat podle jasných Pravidel a velice uvážlivě, rukou moudrých, zkušených, nestranných profíků (hlídaných Šéfem a Pravidly). Když se nedělá vůbec, nastane katastrofa, když se přežene nebo ji dělají blbci, nastane katastrofa.
*
Jak z toho ven, aniž byste si museli udělat vlastní web nebo vybírat nedostatkové moudré adminy?
Zdaleka nejjednodušší řešení je dát možnost moderace autorům článků. Zvláště tam, kde už jsou rozumným Šéfem webu či editorem předvybíráni a prověřeni časem. Takže se dá očekávat, že jde o svéprávné, zodpovědné a rozumné chlapy, kteří už si poradí, aby si prostor pod svými články deratizovali od škodné.
A nepřehnali to v neprospěch ok diskutérů a trafficu webu.
Takže, já za sebe toto řešení Šéfovi navrhnu.
Pokud se chce někdo z ctěných kolegů autorů přidat, může.
Myslím, že počet a rozsah škodné v diskusích na dfensi přesáhl nadkritickou mez. Mez, kdy už to vyhání a odrazuje slušné diskutující přispívat a zajímavé autory publikovat.
Alternativa je v moderaci velice shovívavá, až nemístně.
Zatímco naše mainstream protistrana se s tím vůbec nesere a maže/banuje vlastenecké či už jen odlišné názory plošně.
Je to stav, kdy na nás střílejí z tanků, zatímco my na ně máváme olivovými ratolestmi.
Nevyzývám ani omylem k žádné censuře, pouze navrhuji, že by mohli mít autoři článků možnost uklidit si hovna v klubovém obýváku pana domácího, kam přinášejí cibulové dorty. Já osobně bych deratizoval ne na základě shodných, kritických či odlišných názorů, ale zásadně ad hominem rétoriky. Ten velký názorový rozsah je to, co je na dfensi fajn. Ale nadkritická míra primitivních urážek je to, co sem odrazuje chodit a psát spoustu slušných lidí, rozumných chlapů, natož snad dam. Jak alternativních, tak mainstreamových. Takže se ale pak nesmíme divit, že nemáme ten protirežimní dosah, který by byl třeba. Dfens je životně důležitý i tím, že je to jeden z mála webů alternativy, kde dle mého názoru chodí číst i politici, policisté, úředníci, soudci a kmotři – proto také nebyl tehdy vypnut. Je tedy díky svému image, délce existence, nestrannosti vlastníka a určité kvalitě i názorové pluralitě styčným bodem mezi mainstreamem, alternativou a exekutivou. Nebylo by dobré, aby se z něj diskusně stalo jen další flame forum, kde se realizuje odpad společnosti.
Rozhodnutí je vždy na majiteli kolotoče a to já i každý autor plně chápeme a respektujeme. Nakonec, pokud se jakékoliv řešení v praxi neosvědčí, může se kdykoliv vrátit původní stav.
Můj názor je, že když místo některých 1-3 řádkových ad hominem vysíračů přijdou rozumní lidé, schopní napsat normální příspěvky k tématu a také se třeba vrátí nebo objeví noví autoři článků, je to výhra.
Abych byl jmenovitý – když mi pod články začne psát deset servisdoků, Challengerů, kaBrnáků, Ladiků22, Ještěrek, Mrcasíků, Sysopů, Jacqů (jj, udělal jsem readers digest napříč spektrem) – místo tří orgů, graverů, linů apod. kádrů, určitě to bude výhra pro všechny. Dotyční hejt vyšinutci se mohou jít realizovat tam, kde se realizují tak jako tak nebo pod články jiných autorů, kteří je třeba uvítají. Abychom si dobře rozumněli, na rozdíl od totalitářských myslí, nemíním ani hejtery, feministky, prorežimní agitátory a hovada vykopávat – můj přístup je, že by měli dostat svůj vymezený prostor a své hranice, nic víc a nic méně. A pokud je zkusí překračovat, tak dostat tvrdě přes držku. Jinak udělají z každého webu kůlničku na dříví, opuštěné hřiště pro pět kokotů nebo prorežimní nástěnku.
Jacq
Jesus fucking christ, man! Will you stop whining already? You don’t like reading something, don’t read it. You (implicitly) insult somebody, they insult you back. Man up. Live with it. And cut down the gibberish of yours – bude stacit kdyz napises „Nikdo mi nerozumi, nikdo me nema rad, vsichni jsou debilove.“ Jo a taky „zadna me nechce a proto jsou vsechny zensky kurvy.“
Ladik22
A někteří tady – se na českých webech snaží psát anglicky, aby si připadali cyhtřejší, když budete chtít, já můžu začít psát německy třeba. :p
A nebo i čínsky, když google překladač dovolí…
Ladik22
oprava mobilu: A někteří tady – se na českých webech snaží psát anglicky, aby si připadali chyřejší, když budete chtít, já můžu začít psát německy třeba. :p
A nebo i čínsky, když google překladač dovolí…
Ladik22
já mam ten mobil nastavený fakt debilně: chytřejší!!!! :p
Forge
Tak si pořiď z bazaru starýho konzula a můžete své frustrace vydat s alienem jako samizdatové vícesvazkové dílo.Pokud půjde o bibliofilský počin, vázaný v barvené kůži a se zlatým písmem na hřbetě, tak si to spousta lidí pořídí jako estetickou řadu do knihovny.Bez urážky.
Sysop
No… nemyslim si, ze zatim dostupne prekladace prekladaji opravdu tak dobre, aby se s tim nekdo mohl prezentovat, jako ze dany jazyk opravdu umi.
Moje zkusenost je zatim ta, ze treba pouziju prekladac, protoze mi nabidne nejaky zakladni konstrukt a pak to musim prepsat a opravit. Pro delsi clanky to ma smysl. Na kratne veci ne. A to se bavim treba o DeepL, ktery je urcite lepsi, nez Google.
Alien
jacq: Obávám se, že premisa „čím více anglických a českých nadávek použijeme, tím jsme víckrát člověkem či idiotem“, vám zatemnila úsudek ještě víc než nevytřesené sperma z laciných lichotek místní rozesíračky.
Doporučuji vyklepat pytel a začít opět nakládat padni komu padni, což jsem u vás oceňoval. Jinak už ani pro mě nebude zajímavé tolerovat vaše sic ad hominem rétorikou zaplavené výkřiky, ale prokládané sem tam podnětnými vsuvkami.
Tolerovat se dá u mužů leccos, ale jak začnou na jiné muže pokřikovat na povel nějakých nevychovaných žen, které jim navíc ani nedaly, tím okamžikem jsou všem ostatním chlapům úplně k smíchu.
Pochopte – ona vám fakt nedá, ráda by dala mně, ale chápe, že na to nemá potřebné kvality, tak se seberealizuje jinak, skrz méně inteligenčně dostatečné trkací samce. Jste tedy její užitečné ukáčko nasazované jako kanonenfutr do palby.
Enjoy.
Ps: Domnívám se, že rozumím všem typům jazyka anglického opravdu dobře. No, vyrůstal jsem na Irech + povídal si na hřištích s us černochy, to pak člověk zvládne leccos.
Přesto je mi občas záhadou, jakým jazykem mluvíte. To bude ten kanadský francouzský syndrom. Btw, já mám pro Kanadu resp. její jedno velkoměsto určitou velkou slabost, ale nebudu zde sdělovat, proč (ženu za tím výjimečně nehledejte). A musím říct, že děláte crazy canuck gentlemanům opravdu ostudu. Nemluvíte pořádně ani česky, ani anglicky ani francouzsky ani slušně ani stylově, a proti vašim příspěvkům je i Guyův Revolver vysoce přehledné dílo.
Nicméně si naprosto uvědomuji, že jakoukoliv přestřelku s takovými lidmi nelze vyhrát, takže se jí zásadně neúčastním – vy zvládnete ten souboj zpravidla zahájit, vybojovat a vyhrát sám i bez protivníka. :,) Fight, jacq, fight!
Slecna Ling
To Alien: To je jasný, čtete ve mně jak v otevřený knize :-). Sice dle svědectví některých jste prý prcek, chlupatý a máte mečivý hlásek, ale správně jste odhadl, že my holky přesně z tohohle ždímeme kalhotky. Hned večer nakopnu polovičku a dopřeju si krátké zasnění, jak nádherný by byl život s vámi.
P.S. Do Jacqua se ,prosím, už neserte, má sice tunu chyb, ale na rozdíl od vás je zajímavý bohém, žil si jak žil, plus se o sebe uměl postarat. A nežonglujte se slovem vychovanost nebo nevychovanost. Vy hele fakt ne :-)
ygorek
Slecna Ling 16.7.2022 v 16:47
Je lhostejné, jak si Jacq žil a o co či koho se uměl postarat, to by mělo smysl zkoumat v případě nutnosti opakovaného osobního styku. Zde v diskusích funguje jako troll a lidsky se projevuje jako ubožák, alespoň tak se tomu před lety říkalo.
„Srát“ se do něho je kontraproduktivní, jako do libovolného jiného trolla.
Slecna Ling
Bude to zjevně věc názoru, Ygorku. Mám pocit, že jste tu před lety tak nějak dospěli k pohodlnému závěru, že je otravnou existencí, ale už jste si třeba nevšímali jeho prokazatelných kvalit. Soucit s oběťmi sexuálního násilí, porozumnění pro ženy v mezních situacích, schopnost si ze sebe udělat legraci a nebrat se tak k smrti vážně. Já se s ním párkrát taky kvalitně chytla, ale přesto si stojím za tím, že to rozhodně není žádný troll. On je prostě jen výstřední. Věřím, že rozumíte, co se snažím říct. Děkuju za zpětnou
servisdok
Prokazatelnými kvalitami toho trolla myslíte ty jeho špalky, které se svého času vešly maximálně tři na celou obrazovku/stránku?
To není výstřednost, to je prosím nadměrné užívání nějaké chemie, kombinované pak se záškodnickou snahou, tento web rozstřelit.
Tím, že většinu jeho čtenářů prostě otrávím – špalky diskusních písmenek. Pokud se totéž opakuje na třech stranách/obrazovkách jednoho článku, jako to předvádělo Jacqovo alterego zrg1, tak jednoho razdva přejde chuť diskutovat.
ygorek
Slecna Ling 16.7.2022 v 17:44
Jistěže je to věc názoru, několik debat s ním jsem absolvoval a potom nad ním zlomil hůl, asi tak před rokem či rokem a půl.
Smysl pro humor má Jacq, když jste se toho dotkla, nulový, vyzkoušel jsem to několikrát, třeba v diskusi o blues.
Jacq
Neuspesny zadateli o clenstvi v KSC, skoro-soudruhu ygnore, vole, o blues nikdy mezi nami zadna diskuze neprobehla. Neni to mozne. Ja nediskutuju s lidma kteri o dane materii vedi hovno. Pokud se chovaji slusne, tak je poucim, pokud me serou tak je poslu do prdele. Predpokladam ygnore ze jsem te asi s necim poslal do prdele a tys to doted nevydejchal.
Tak si bez vole nastudovat co to je vole I-bIII-bIV-bII turnaround vole a pak se zas prihlas.
Slecna Ling
Opět, bude to věc vkusu a vůbec netvrdím, že ten váš je blbě :-) Což ani nedělám, pamatujete a vzpomínáte, jak jste mi psal, že máte na zahradě služebního kosa robota :-) ? Pamatuji si to správně, že? To byla třeba legrace, a víc takovejch zpráv
ygorek
Slecna Ling 16.7.2022 v 20:51
Pamatuji.
Dovolím si jen něco ocitovat a tvrdím, že obsah citátu vyvrací vaše tvrzení dostatečně:
Neuspesny zadateli o clenstvi v KSC, skoro-soudruhu ygnore, vole, o blues nikdy mezi nami zadna diskuze neprobehla. Neni to mozne. Ja nediskutuju s lidma kteri o dane materii vedi hovno. Pokud se chovaji slusne, tak je poucim, pokud me serou tak je poslu do prdele. Predpokladam ygnore ze jsem te asi s necim poslal do prdele a tys to doted nevydejchal.
Tak si bez vole nastudovat co to je vole I-bIII-bIV-bII turnaround vole a pak se zas prihlas.
Mylím, že jsem k problematice tehdy citoval z představení bratří Justů, dovolím si to přibližně připomenout:
…černoch na plantáži zahodil motyku a neprodleně to zhudebnil:„Já dvě černý pracky mám, já dvě černý pracky mám, já dvě černý pracky mám…“
…a protože to bylo na plantáži, znělo to v originále asi:“Ich habe cvó šmucig fucige Hände, Ich habe cvó…“
Chudák Jacq posílá někoho dostudovávat v momentě, kdy se projevilo, že neví o tuzemském divadle ani zbla a humor mu je zcela cizí.
Na závěr jenom poznámka, že mě zaráží naprostá absence anglického či francouzského argotu v citátu, on tedy dotyčný bude nejspíš ještě trapný pozér.
Jacq
Lezce do bolsevicke prdele ygnore, o tuzemskem (asi tim myslis ceske) divadle nevim zhola nic. Divadlo me nezajima, nemam potrebu zit svuj zivot sledovanim pribehu ktere vymyslel nekdo jiny. Mam dost svych pribehu ve svym zivote.
I ain’t got the first clue who „bratri Justu“ are – never heard of them. I doubt that they’re prominent ethnomusicologists or blues performers. Probably a couple of fuckwits catering to assholes of your ilk, asshole.
Obecne vzato, to ze nejaka pica Just se snazi delat legraci z toho co se deje nekde na plantazi je analogicky tomu kdyby si nekdo treba z Trinidadu delal prdel z toho jak ty jsi pico ygnore neuspesne daval prihlasku do KSC nebo chodil mavat do pruvodu na 1. maje. Akorat ze nikoho v Trinidadu by neco takovyho nenapadlo, zatimco nejaka pica Just is finding it endlessly funny a.k.a. humorous si cintat pentli o dvou cernych prackach.
Look up the difference between humorous and ridiculous, you piece of shit.
Alien
Slecna lin: Neaspiruju na to vás balit ani urážet.
Také vy mě nemůžete při svých kvalitách a úrovni nijak sbalit ani jakkoliv urazit. Takže byste měla svou přebytečnou energii napřít nějakým užitečným směrem, například ke zlepšování svého kulinářského umění, fyzické kondice nebo horizontálního joggingu. Třeba s vámi pak někdo vydrží déle než týden a budete mít méně času na internet, což by vám rozhodně prospělo.
Vaše kritéria naprosto na cokoliv mě opravdu nezajímají, mé fanynky jsou zpravidla spokojeny.
Pokud máte nutkavou potřebu mi neustále cokoliv sdělovat, konzultujte to se svým psychoterapeutem, nejsem váš kamarád, manžel ani táta.
Co se týče vámi jako pravou plebejskou dámou otevřeného řešení velikosti vašich prsou, stavu ženské ozdoby nebo mužské výšky či penisu. Pro mě osobně je vzhledem k profesionální deformaci všechno pod dva metry prcek. Takže pokud nedosahujete minimálně mety 190cm, je mi líto, ale nikdo z mých kamarádů by si vás vůbec nevšiml a já také ne. :,) Prsa mám pravděpodobně větší než vy, ruce mi partnerka neobejma oběma rukama, mé stehno je větší než vy celá, má ozdoba spouští ženám místo zorniček tenisáky a kluků přes 2m jsem porazil víc než vy kuželek v posteli. Myslím, že velikosti tedy radši nebudeme řešit, tudy cesta u šachistů nepovede. :,)
Není nic horšího než otravná, nudná, nevychovaná ženská, kterou nikdo nechce, nikdo si jí nevšímá a ona pořád v kanceláři nebo na hřišti otravuje a pokřikuje jako blázen, aniž by přinesla úsměv, buchtu nebo řízek.
Dokud jí někdo nedá konečně pár zasloužených facek.
Pokud pod mé články dál nebudete přispívat, nebudete postrádána. Vaše „nenápadná“ snaha rozesírat jinak dobré diskuse a poštvávat chlapy proti sobě, není vítána. Někomu stačí říct jen třikrát.
To, co vy si marně snažíte vykřičet a vydupat, od mužů dostávají slušné, milé ženy s úsměvem a grácií.
Ps: Vidíte, co všechno jste o mně slyšela.
A víte, co jsem já slyšel o vás? Vůbec nic.
Slecna Ling
Ne?
„Pochopte – ona vám fakt nedá, ráda by dala mně, ale chápe, že na to nemá potřebné kvality, tak se seberealizuje jinak, skrz méně inteligenčně dostatečné trkací samce. Jste tedy její užitečné ukáčko nasazované jako kanonenfutr do palby.“
Vy na něčem jedete, že si nepamatujete, co kde ublinknete? Takhle si snahu neurážet nepředstavuji :-)
Slecna Ling
A nezapomeňte, tady jste školil, jak si lidi nemají komolit přezdívky, že prý je to puberťácký. Buď jste tedy žvaňka nebo neumíte číst, v každým případě hanba vám, vy Casanovo. Proč mimochodem neustále melete o svý dominanci a nejdete se realizovat třeba na Amatéry? Byl by to rozhodně případnější web :-) Váš sexuální život nebo tužby už jsou fakt stará vesta….nemáte co nabídnout a seznamka to tu fakt není. Kromě mě, Ještěrky, Mngwy a svýho času Loly tu žádná baba není. Nemusíte si natřásat brka.
servisdok
Slecna Ling:
Teď už ale tapetujete a zasíráte úplně přesně tak, jako zrg1, Jacq, Mefayor – je mi líto.
Že startujete na úplně každé dupnutí, to je Váš problém, nikoli Alienův a na cosi to ukazuje.
Jen úcta k virtuální dámě mi brání napsat, na co.
Slecna Ling
Proboha servisdoku, sice s vámí duševně nesouzním a na pivo bych nešla, ale přeci jen k vám chovám jistý respekt za znalosti které máte, nicméně je jedno jestli teď reaguju na první desátý nebo šestý našlápnutí, Trpělivost není devizou mládí. Přečtěte si ten sexistickej hnůj a přečtěte si ho dobře. A nedivte se, že nereaguji jak Eliška Coolidge Hašková. Jestli jste fér, tak budete rozumět, co mě namíchlo a s hláškami s tapetovaním půjdete do tmy. Jak se do lesa volá, tak se nazpátek ozývá. Krotit se nemíním, dokud ta existence nepřijde s omluvou. Byl nechutný. Tečka
ygorek
Slecna Ling 16.7.2022 v 18:19
Ne, že bych s moussou vždycky souhlasil, ale rozhodně bych ji neabstrahoval.
Nevím, jestli je baba, ale babička už možná bude… (Snad se na mě za použití nadsázky nebude zlobit.)
Alien
Ještě upozorním na klasickou názorovou schizofrenii vysíračů.
Když si chce kdokoliv dělat pořádek na svém webu nebo pod svými články POUZE od jejich ad hominem sraček, tak je to censura, porušování osobních práv a je to zlý diktátor.
Ale pak jsou vždy těmi prvními kdo hájí mazání a banování jejich názorových oponentů i u slušných příspěvků, censuru a filtry na socsítích, a totalitní zákony proti svobodě slova – protože tady už najednou soukromí vlastníci mají právo si dělat na svém co chtějí a stát chrání naše bezpečí před extremisty.
V prvním případě to ale samozřejmě neplatí.
Pomineme můj standardní škaredý argument na řeči o právech vlastníků webů, že žádný vlastník žádného webu v jurisdikci EU resp. us nemá právo vůbec na nic a kdykoliv mu to zavřou + musí dodržovat často totalitní zákony odporující svobodě slova + musí vydat vše o uživatelích na povel policie nebo soudu (jako někdo hrdinně čestný nemusí, ale pak budou řešit jeho).
Kdyby bylo jen na mně, tak majitelé webů ta neomezená práva na svých webech, nad jejich obsahem a uživateli mají. Zajímavější je proti tomu stojící poměrové zákonné či spíše ústavní právo uživatelů tam, kde majitelé nedodržují vlastní Pravidla, s uživateli vyjebávají, okrádají je, mají tam klamavou sebeprezentaci účelu webu či podvodné reklamy apod. Ale jako svobodomyslný demokrat a ústavní práva řešící člověk bych se přiklonil k vyšší prioritě práv majitelů webů oproti uživatelů, protože druhá priorita je snadno zneužitelná totalitními režimy. A když ochráníme práva majitelů webů, chráníme tím v dopadu i práva uživatelů, různorodost nabídky webů atd.
kaBrnak
Poněkud nesouhlasím. Dfensův web je ojedinělý fenomén, který má neuvěřitelnou imunitu vůči rozesíračům všeho typu. Nevím jak je to možné. Protože jinak všechny weby co za něco stály, rozložili rozesírači, případně hráblo jejich majitelům, a nechali se obklopit patolízaly a podkuřovači, kteří z webu vyházeli všechny slušné a rozumné lidi, často špičkové odborníky typu Challengera nebo Servisdoka či Sysopa. Dokonce ani vysírací fifleny se tu dlouho neudrží (dopřejme proto Ling jejích 5 minut slávy).
Takže nevidím důvod proč tu zavádět nějaké regulace.
Pravda, objevili se tu nějací policejní provokatéři se svými třířádkovými štěky. Ale ani ti tu dlouho nevydrží, tenhle web má jakýsi podivný magický obranný mechanizmus :)
Ovšem co považuju za skutečný problém, je neoliberálně urzotariánská nákaza, kterou je tu postižena většina i jinak rozumných lidí. Což bohužel zcela znemožňuje jakoukoliv konstruktivní debatu ohledně ekonomických a sociálních opatření, pro záchranu naší země. Protože hned přiběhnou se svými neoliberálními floskulemi a je po rozumné diskuzi. Aniž by chápali, že ideologii co nás dostala do těchto sraček, nelze použít k tomu aby nás z těch sraček vyvedla. To je pak hašení ohně přiléváním benzínu.
ps: důkazem ojedinělosti tohoto webu je i to, že zde mohu diskutovat já, ačkoliv jsem zcela proti ekonomickému americkému neoliberalizmu, jehož zastáncem je i Pan domácí, tohle nikde jinde není možné
servisdok
Nejsi tu první den, takže si uvědomuješ, že ta „imunita“ a „svoboda“ je něčím vykoupena. Mám-li být konkrétní, tak je vykoupena hromadami sraček v diskusích – a hlavně pak tím, že pan domácí (pravděpodobně) sám sobě zakázal v administraci používání klávesy Delete.
Jen si vzpomeň, co se tu dělo během bolševické chřipečky. Pro mě to bylo tak šokující a zajímavé zároveň, že jsem si většinu článků a diskusí k nim, uložil.
Něco takového se totiž dlouho opakovat nebude. SVO ruské armády na ukravině, je proti tomu, zhruba dvacetiměsíčnímu chřipečkovému šílenství, úplné hovno.
Alien
kaBrnak, servisdok: Já s vámi v podstatě souhlasím.
Co funguje, nespravovat. Otázka zní jinak.
Funguje to? Nebo funguje to, jak má?
Pokud ano, bylo by asi nepokorné řešit tu složitou otázku – Nemohlo by to fungovat mnohem lépe? Na jejímž položení a následné realizaci úspěšně skončilo kdeco. :))
Zákaz klávesy Delete já dobře znám. Praktikoval jsem ho roky. No a pak přišli hejtři a potom stalkeři. Zažil jsem demokraticky kůlničku na dříví, vánoční nadílku během 24 hodin. Jsou i tací, kteří jedou už 16 let soustředěni na konkrétní nicky či weby a jsou schopni si na webu udělat stovky nebo tisíce nicků. Představte si jich už jen pět na jednom místě. Tam to prostě nefunguje. No a pak, když web místo pohodových ženských zaplaví feministky po stovkách či tisících.
Ale položím tu otázku ještě úplně jinak zpět k návrhu.
Právo autorů článků moderovat si pod články diskusi Ano/Ne? Myslím tím jen tlačítko smazat příp. skrýt.
Navrhl jsem i to, že pokud by to někdo nemístně zneužíval, tak odebrat.
Ale v principu z pohledu majitelů platí, co funguje, neměnit a co přináší práci navíc, nedělat – a mají pravdu.
Spíš test na nějaký čas. Dle mě by si toho část autorů ani nevšimla. :)) Já a kolega Mrcasík asi ano.
Ono je to celé o procentech. Dokud to nejde přes 30% nebo se neobjeví pár opravdu otravných nicků, co jedou hrubě přes hranu, nikdo to myslím moc neřeší. Ty přínosné nicky a příspěvky to přejedou. Jak se to otáčí, lze to svalovat na autory, ale pokud se to děje i u vyloženě nevinných článků… Z poslední doby např. ten o amerikanizaci české společnosti , to bylo dost mimo.
Jinak, já moc tu historii dfense neznám, což je informační vakuum. Nabyl jsem z náznaků dojmu, že se tu nějaký čas hrálo na hráče (registrace) místo na míče (reakce), což je určitě efektivnější. Nechce ten vývoj někdo shrnout od začátku do dneška?
Ps: Znám weby, keré odolávaly roky, pak výměna lidí a konečná. Tady na dfensi se to dá velice zjednodušit – je to jen a pouze díky osobě majitele. Znám geniální web, kde to majitel naopak potopil tím, že to předal špatným adminům a vysral se na to.
Ale naprosto souhlasím, že co funguje, neměnit.
Funguje to, jak je cílem? Pak není co řešit.
servisdok
Zkusím to zjednodušeně:
Zde na D-F není nic staršího a bezvýznamnějšího, nežli 2-3 dny starý, v tom bočním výpisu už dávno neviditelný příspěvek do diskuse..:D
Alien
servisdok: Stále se i při své genialitě marně snažím přijít na to, kde přesně se v diskusi můj příspěvek objeví. :)) Proto, pokud si chci být jist, dávám ho až na konec mimo vlákna. :,)
servisdok
2 Alien:
Bohužel Ti musím dát za pravdu.
Byl jsem bohužel několikrát u toho, kterak až příliš se nudící, později vysloveně ad hominem, několika-řádkoví vysírači, v podstatě do roka zlikvidovali velmi dobře běžící, odborný web.
Zkušení odborníci znechuceni, odcházeli buď jinam, nebo přestali přispívat úplně – přičemž to byli právě oni, kdo po vzniku toho webu nastavili laťku úrovně zatraceně vysoko.
Jistěže, moc tomu nepomáhala lenivost majitele/admina, jehož činnost se zpravidla omezila jen na vkládání reklamních bannerů.
Právě u odborného webu, dosti zaplněného užitečnými, prospěšnými odbornými informacemi, bych očekával snahu dotyčného admina, nenechat si tak kvalitní web rozesrat. Jenže oni vysírači, bohužel a zpravidla velmi mladí lidé, zpravidla začali pyskovat cosi o cenzuře – a admin se toho polekal.
Jen co si tak namátkou vzpomenu, tak od roku asi 1998 to bylo šest odborných webů. Dva z nich, zůstaly jako jakési memento a všeobecná žvanírna, kde si každý dělá, co chce.
Je to tak zapleveleno bordelem, že vyhledávání jakkoli relevantních informací je tam téměř vyloučeno. Jeden bývalý admin se pokusil to „pročistit“, sice vyčistil web od pár nejhorších vysíračů, ale jaksi neselektivně – zmizela celá vlákna a rozpadlo se to tak, že nakonec web zmizel celý..
Tady se to naštěstí stát nemůže, ale kdo to má furt rolovat. Jako technik jsem poměrně trpělivý, ale tady se občas dostávám poblíž hranice toho, co ještě stojí za to číst střídavě s rolováním – a co už za to nestojí.
Jsem si vědom toho, že právě tohle ti vysírači sledují – někoho k smrti otrávit.
Slecna Ling
To o mě ale určitě nemluvíte, že ne Servisdoku? Vy jste mi přece napsal tu nádhernou zprávu, jak moc jsem vzdělaná a jak mě obdivujete :-) Mám sem hodit copy paste?
servisdok
Ne, nepíšu o Vás.
servisdok
Pokud se dobře pamatuju, nepsal jsem Vám žádné lichotky, ale omluvu. Za to, že jsem Vás zahrnul mezi podezřelé z používání zasíracího multinicku.
Slecna Ling
To Servisdok
Heslo řecké divadlo. Lichotky to byly.Ale vem to čert, mi to udělalo radost, každý je rád, když slyší něco příjemného. Nic – aspoň my dva se prosím , nehádejme. Leda bych vám vylila žluč něčím nepřijatelným,ale pak se samozřejmě ozvěte.
Alien
servisdok: Jistě jste si, kolego, povšiml, že k mému laskavému smetení drobků ze špinavého stolu došlo až zhruba po stém kvoknutí, když si kvokcentrum vyložilo ignoraci jako pobídku k dalším sto kvoknutím. :,)
A úsměv, prsa, zadek, vejce, svíčková, koláč ani steak nikde. Tak takhle ne a starý unavený lev otráveně mávl tlapou na komára a převalil se na druhý bok, nic víc.
Na některé slečny ani netřeba dupat, spíš je vyděsí, i když kolem proletí motýl nebo když lvi zívnou.
Ono, copak jmelí, spíš aby pro ten plevel nějaké bylo.
No jo, s náma starejma pákama to mají některé slečny těžké, hůř se oblbujeme. Přesněji, ono je to s náma hrozně snadné, jen se na to musí úplně jinak. Já si vždycky vzpomenu na svou první sub brunet slečnu po té první standardní blond krásce. Ta blond si zkoušela vše marně vykvokat, ta druhá se hezky usmála a přišel jsem s tím, že je její přání vlastně můj nápad. Pak jsem měl jednu, co mi ještě před prvním setkáním posílala buchty a cukroví…to se pak těžko odolává, leccos promine nebo složitě nechová laskavě.
No, dřív se to učilo doma od matek i babiček nebo v rodince, dneska to mají holky těžké. Někde už je to nenapravitelný stav.
Každopádně, od této chvíle myslím d-fens definitivně skončil a budeme dále řešit jednu ženu. :)) A tolik nástrah totality ustál. :,) Jak by možná řekl pan domácí, kam fízl nemůže, tam nastrčí ženskou.
Tedy budete řešit, já ne, mně bohatě stačej ty moje.
Alien
Ad „Mám sem hodit copy paste“
Férovka jak z růžové knihovny. Ale proti bdsm webům odvar, tam se rovnou publikují osobní konverzace, fotky a tak.
Tohohle se fakt chce někdo zastávat? A tohle tady chce kázat na téma slušnosti? Vždy mě trochu negativně fascinuje, pokud 30+ muži nevidí vyložená svinstva. No nic, škoda slov.
Samozřejmě, opět to není nic proti tomu, když vám bejvalka na konci vztahu odcituje doslovně to, co jste řekli před pěti lety v sobotu 17:33 a z daného roku si pamatujete jen to, že Sparta vyhrála a dobře jste si zašukali.
I proto říkám, že o dámu nejde. Protože dámy zásadně nemají paměť. :,)
Smutnější/vtipnější už by bylo jen to, kdyby to byl navíc žak no. Nic není nemožné, nakonec tento stát prodává odběratelům elektřinu desetkrát dráže než by mohl a lidem to zjevně nevadí.
servisdok
:D :D
Jacq
Jeden z nejvetsich zasiracu jsi servisdogu ty, vole.
Do kazdyho vyroku naseres svoje skuhry o tom how thing ain’t what they used to be. Ditto paranoicky zvasty o multinicks. Nebo to tvoje starecky skuhrani vo tom cos delal za bolsevismu. Jses zapsklej zlej clovek.
Co se tyce invokace konceptu ad hominem, uz mi zacina srat jak naprosto nechapes vyznam. Ad hominem fallacy neni kdyz reknu ze servisdog je zasrana pica, debil, a jeho mama neumi plavat vole. To je proste konstatovani toho ze servisdog je zasrana pica, debil, a jeho mama neumi plavat, at uz je to pravda nebo ne. Pokud nicmene argumentuji ze vyrok servisidiota je nepravdivy protoze servisdog je zasrana pica, debil, a jeho mama neumi plavat tak se jedna o ad hoominem fallacy protoze to jestli servisdog je zasrana pica, debil, a jeho mama neumi plavat je nebo neni pravda ma nulovou relevance co se tyce daneho vyroku. Nauc se nejaky naprosty zaklady logiky respektive mysleni.
Glabra
Něco šíleného musí být ve vzduchu! Už po několikáté jsem se přistihl, že souhlasím s Jacqem :-D
Jacq
Everyone will sooner or later agree with Jacq!
We are Jacq. You will be assimilated. Resistance is futile.
@Jacq
Tak jo, souhlas se Slečnou Ling – určitou míru nadhledu a schopnost sebeironie se vám upřít nedá.
corona
Glab, Glab – Jacq, Jacq, Jacq…!
>:OD
servisdok
Copak, copak? Měníš kontrolku „trolling detected“ ? Shořela z toho blikání? :D
corona
servisdok:
Jako jo, připouštím, že jsem omylný, ale příznaky jsou příznaky a já je vidím. Styl, čas, někdy shodné výrazy atd.
Kontrolky hořej běžně, v práci s tím mám taky problém. Zrovna dnes vlítlo plných 48V někam, kam patří jen 24, bo odešel KD338…
>:OD
:OD
(:oD
Glabra
corono, ty místní fifleno, porovnáváš shodné výrazy všech účastníků diskuse? Počítáš poměr použitých souhlásek a samohlásek? Zahrnuješ počet překlepů a pravopisných chyb, včetně správně umístněných čárek po větách vedlejších?
Tak tomu já říkám opravdu plodný a prospěšně strávený čas! Jen více podobných domovníků a členů uličních výborů do našich diskuzích a všem se nám zase povede skvěle! :-D
Alien
Pánové, já bych s tímhle nezačínal ani ze srandy. Pak to dopadá jako kdysi na nejmenovaném webu, kde pobíhalo asi sto mých naprosto zaručených alter eg a psalo za mě, ačkoliv jsem zrovna spal (přiznávám, že jsem se tím občas hodně bavil a bez zásahu to víření sledoval).
Tento stav trvá už skoro 20 let, ačkoliv tam dávno nejsem. Tak pozor na to.
Ps: Jsme v době, kdy identifikovat dané net připojení není nepřekonatelný problém, pokud vlastník kolotoče chce. Obejít to pak jde už jen jiným net připojením. Doby nějakých proxy, torů, vpn apod. jsou dávno pryč, ačkoliv to k části cz uživatelů ještě nedorazilo. A klasicky, co se dá zneužít proti nám, se dá při dobré vůli použít i pro dobré věci. Z pracovních důvodů to nějaký ten pátek řeším.
Dokonce už začínají mít sofistikované nástroje i některé amatérsky vedené cz weby (a zneužívají je, jak jinak). Tím chci říct, že kdo má přehled o ID v trochu použitelném administračním rozhraní, má přehled o ID. Samozřejmě, zkušení profíci rozpoznají alter ega z 99% i bez toho, natož pokud pár let děláte admina nebo psychoanalýzy (ono je to skoro to samé) + orientujete se v textové analýze.
Jako takto profesionálně deformovaný jedinec bych vás nenápadně upozornil, že bych ty kandidáty hledal jinde a ano, jsou tady. Pro některé je to mnohaletý job, kdy pobíhají pod ženskými alter egy i na bdsm webech apod (zdravíme jpg). Tím nic nevylučuju ani nepotvrzuju. Spíš tam, kde máte kontroverzní diskuse a najednou si mezi sebou poklepávají pindíky nadkritické počty neznámých či nových nicků v 1-3 řádkových výkřicích a hodnocení klesá stále níže, je to klasika. Ale není to tady nic hrozného, zjevně dfens zatím nestojí nikomu za to, aby ho zabíjel. :,)
Jestli je to lichotka nebo urážka, kdoví.
Znám totiž kdysi legendární weby, které tako efektivně zlikvidovali nebo sestřelili na dno. Pokud to pak jako majitel necháte rozjet a nepokryjete, dopadá to tak, že tam zůstane jen kupa adminů, deset bláznů pod stovkami nicků a pár jednotek až desítek obětí jejich her.
servisdok
Musel bych napsat panu domácímu, ze kterého L.P. pochází můj reg a on to bude muset pracně hledat v zálohách starého webu a ztrácet tím čas, takže to nebudu ani zkoušet. Sám bych to odhadl na reg někdy těsně po roce 2000, každopádně se tu motám už spoustu let.
Neodvážil bych se, jít na procenta úspěšnosti detekce. A ostatně, je mi to i do hodně vysoké míry jedno, pokud to nesere ani pana domácího.
Přežili jsme i to, co jsem už zmínil – třeba tři trollovské špalky na jednu obrazovku diskuse, případně 300 postů v diskusi a rovná osmdesátka od jednoho jediného nicku.
Silné kafe jak od žida, ale přežili jsme to a přežijeme i další pokusy různých Maryší, otrávit nás jako potkány.
Ale třeba pan domácí překvapí a na toto téma napíše článek.
servisdok
Sériový stábl a tepelný průstřel kvůli tekoucím izolačním podložkám, bych si tipl.
Tyhle tuzemské 20W TO-66, se blbým přitažením uvaří hrozně rychle. Nemají v patce měděnou vložku, jako má většina tuzemských pouzder TO-3, vyjma pár slabších typů ala KD602.
Naštěstí jsou KD338 furt k sehnání za pár šušňů. A až nebudou, snadno se na desce, nebo na chladiči nahradí. Třeba šikovně otočenou BD242C či TIP32C a ještě bude v proudu a ztrátě +50% rezerva.
Slecna Ling
Sure, hon, we all are :-) Ale proboha, zas neblbni moc, víš jakej je tu karastrofální nedostatek dada humoru ?
No vidíte a já ve vás tak věřil a vířil. :))
Zastřelíme vás o půlnoci nebo žaka?
Alien
Takže, mám to chápat tak, že ty dvě ženy, které se tady záhadně najednou objevily, jsou zrcadlovým odrazem pánů servisdoka a jacqa? :,)
Protože jsou. :))
Já jsem takový dobromyslný člověk, takže chci vířit tomu, že Lin je skutečně Lin, natož že ctěná Ještěrka je skutečně Ještěrka. A že jacq je jacq a jen s Lin volně kooperují, aby řeč nestála.
No, každopádně já jsem já, jen není jisté, jestli Alien není žena.
A tady přesně vidíte, kam to vede, když se nedrží striktní presumpce neviny. Většina webu začne být paranoidní. :,)
servisdok
Glabra:
Nemusí zrovna jít o vzduch, klidně to může být i voda – záleží, jak daleko od té chemičky bydlíte.
Nesporným faktem je, že chemie dnes dovede neuvěřitelné věci. Ostatně, na téhle stránce je to dobře vidět.
Alien
Jacq: Nejen já každý příspěvek od osobností kalibru kolegy servisdoka vítám. To je nejvyšší liga. Zkušenosti, znalosti, slušnost, pokora, nadhled – tady se máme všichni co učit. To jsou, jacqu, výšiny, kam máš hodně daleko a nejspíš nikdy ani s věkem, zkušenostmi a poznáním nedojdeš. Na to bys musel hodně přitlačit v sebereflexi, přemýšlení, respektu a pokoře.
Velice shovívavě pominu, že jsi sem zas přiběhl na povel ženské jako trkací ukáčko – to se shazuješ tak moc, že budeš jednou ve vyšším věku bouchat hlavou do zdi (natož, pokud nejde o partnerku).
Mluvit po tomhle o logice…košer chucpe.
*
Co se týče zasírání – už jsem navrhl, že máme jednoduchou možnost, aby si toto dilema rozhodli autoři článků, pod kterými ty příspěvky jsou. Myslím fér pro všechny. Vadí to někomu? Kupodivu jen těm s ad hominem rétorikou.
Ale nakonec je to něčí hřiště, kde jsme hosty a pan domácí si to určí po svém. Já to budu respektovat na obě strany.
Ale jsem si jist, že dotyční ne, pokud by byl daný návrh přijat.
Ps: Už všichni pánové a kluci chápou, proč bývá na dveřích chlapských klubů nápis NO WOMEN a před nimi rotvajler?
Jacq
Je tvuj prerogative vitat co chces, vcetne hemzu o „ad hominem“ coz je koncept ktery nechapes uplne stejne jako servisdog.
Na slusnost ti mrdam. Co to je slusnost? Neco co se vylihne tobe v tvoji deranged tykvi? Ty jsi nejaky arbitr slusnosti? Co to ma bejt? Ty co zvanej o slusnosti jsou vetsinou ty nejvetsi mrdky, a mam obavu ze ani ty nejsi vyjimkou. Precti si nekdy ty svoje hovna a aplikuj na ne svoje vlastni moudrosti.
Mindraky ohledne zenskejch si ventiluj v soukromi. Neni nici vina jen tvoje ze vo takovy hovado jako ty si zadna nevopre kolo natoz aby ti dala.
Jinak v tech tvejch hemzech se obcas najde neco co dava smysl, ale mas to zabaleny do takovejch tun sracek ze to nema cenu cist.
Get a life you total loser, this is pathetic.
Alien
jacq: Hlavně, abys nedopadl jako tvá kolegyně, za kterou se tady ukáčkuješ proti zlým lvům a gorilám, co jí ubližují tím, že už skoro ohluchli z jejího nekonečného kvokotu a přesvědčování, že je jí ubližováno. Možná ji zkus přesvědčit, že když přestane střílet, válka skončí, protože s ní nikdo nebojuje. Také může zkusit nastudovat to staré ženské přísloví o mlčení a zlatu.
Kdyby to s tebou myslela dobře, nebude tě posílat do války proti silnějším a zkušenějším, místo aby šla třeba vyšívat polštáře, vařit nebo si číst 666 odstínů šedi. A kdyby tě měla ráda, tak oba nešaškujete tady, ale někde úplně jinde.
Jsou i tací zlobři, kteří vůbec netušili, že existuje, protože ji nečetli, což ji rozčilovalo nejvíc. Každopádně, aktuálně jsme z ní udělali webové téma číslo jedna a z normální diskuse klasický flame. Takže má konečně poprvé v životě jeden orgasmus za druhým a mohl by od ní být chvíli klid. :,)
Můj kolega grafik kdysi tyto typy žen trefně nazval: Attention horse (ne, to není překlep).
A tak krásně za hovno to tady v té bažině stálo, než sem hodili mezi muže afektovanou, sebestřednou babu a pár nezkušených, neužvaněných oslů. :))
Tak doufejme, že se třeba v noci změní na princeznu nebo tak něco. Ale jen, aby to nebylo ještě horší…
Ps: Znám ženské kalibry, které by z těch mých nahrávek na smeč udělaly takové černoprdelní rodeo, že bychom se z toho všichni posrali smíchy. No jo ale ženské bez smyslu pro humor a s hypertrofovaným egem nezbývá než fiktivně fackovat a upřímně litovat. :,)
Jacq
Co to meles za kokotiny zoufalce?
You’re the mad fucking professor par excellence. Broadcasting from your dungeon lab a.k.a. your mamma’s spare bedroom, you’re concocting your visions as to what this and that should be and how it should work. Kinda like the other idiot, Mrdka. The difference is that Mrdka has at least a speck of reason in him, while you don’t.
Stop yapping about women you misogynistic loser. You don’t know zilch about them. You’re an asshole, that’s why no girl would touch you with a 10-fucking-foot pole. Jerk yourself off, you’ll feel better.
kaBrnak
Jacqu, nechtěl by jsi se konečně přestat chovat jako kokot? Copak je kokotů v dnešním světě málo, a nekomplikují nám život i tak dost?
A ty jejich chování z nějakého mě naprosto nepochopitelného důvodu ještě máš potřebu napodobovat ?
Fakt nechápu.
Tvoje příspěvky jsem dřív rád četl, ale teď už jsou to jen samé nadávky s nulovou přidanou hodnotou.
Co takhle dospět a přestat se chovat jako klimakterická „kráska“ které už nezbylo nic z jejího vzhledu krasavice a z obletování muži, a tak jen kolem sebe vztekle kope a prská a snaží se těm okolo jen znepříjemnít život ?
Ohledně Servisdoka, jsi asi jediný kdo s ním má tak závažný problém. Ostatní, ikdyž s jeho názory nesouhlasí, ho respektují aspoň jako špičkového odborníka s fantastickými znalostmi, kterým doopravdy je.
Takže ten problém zcela zjevně není u něj, ale jen a pouze u tebe.
Čteš si po sobě vůbec svoje příspěvky, nebo tu jen vyplivneš co ti zrovna slina na jazyk přinese, a neřešíš cos to vlastně napsal, a že už to nemá skoro žádnou hodnotu, jen to rozesírá diskuzi a vytváří zlou krev ?
Ze začátku jsi tu psal zajímavé věci, které stálo za to číst, ikdyž i tak to zkousl málokdo, právě kvůli těm nadávkám.
Tak alespoň neházej na druhé vinu za to co jsi sám způsobil. To fakt není důstojné dospělého chlapa s hromadou životních zkušeností.
Celkově mám dojem že zde debata poněkud klesla na úroveň nevybouřených puberťáků a klimakterických hysterek.
Tak ji laskavě vraťmě na původní úroveň. Tohle není důstojné chlapů středního věku.
servisdok
Ale kdepak, to nejsem jen já.
Mé údajné proruské, komunistické, bolševické, kádrovácké, domovnické a já-nevím-jaké-jiné názory, mohou být téměř každému ukradené. Nikoho přece nenutím, aby s nimi bezpodmínečně souhlasil (jako to dělá v opačném gardu opozice), ani hned prvním vstupem do diskuse, za jeho zcela opačný názor, neurážím.
Ale nemoderovaná diskuse je přece od toho, aby se o těch názorech a argumentech k nim, dala vést volná debata, polemika, klidně i roztržka s hádkou, či doslova psaná bitva.
I s placeným propagandistou gogo (litterate.cz), dalším z několika alter ego místního „Mrcasíka“, si lze vyměnit zcela protichůdné názory téměř bez urážek.
Multizasírač ale začíná i končí jen nadávkami, urážkami a nesouvisejícími bláboly.
On zmíněný troll takhle jede úplně do každého, kdo s ním nesouhlasí, kdo mu připomene jeho trolling, kdo odhalil čtyři používané nicky (páč nemá IQ na to, aby jel jiný styl a s diakritikou), nebo kdo mu připomene jeho trvalé rozesírání a tapetování tohoto webu.
Sám tuším, proč si vybral právě tento web a ne jiný – tady se totiž nic nemaže a on má při své medikaci pocit, že ty jeho tapety jsou zároveň jeho pomníkem, pamětní deskou, že nezmizí. Je na to hrdý, na tu svoji „práci“.
Pamatujete na všechna ta proroctví? :D
Přirovnal bych to k dusnu, šedočerně zatažené obloze, občasnému zablesknutí v mracích a vzdálenému dunění – ale zrg1 Vám furt tvrdil, že to nic neznamená a z tohoto pršet nebude. Přitom mu unikaly úplně jiné souvislosti, zaměstnávala ho na 120% snaha, vyrovnat se místnímu placenému propagandistovi – což nikdy nemohl dokázat, tak mu aspoň bezdůvodně sprostě nadával :D
Od časů, kdy používal nick zrg1, se to prudce zhoršilo. Tehdy se to dalo, třebas i s absencí diakritiky, nějak číst a semtam byl v textu i zajímavý postřeh.
Netuším, zda to byly nesprávně indikované/aplikované elektrošoky, špatná/nepřesná medikace, nebo třeba nutnost, v některém z uzavřených oddělení, někomu dělat béčkem mámu.
Ale poslední dobou už v tom zasírání, jako vždy bez diakritiky a s přimíchanými třemi jazyky, není špetka něčeho smysluplného. Je to zasírání pro zasírání.
A co se té odbornosti týče :
Za necelé půlstoletí praxe se událo mnohé, dokonce i mnoho zcela převratných událostí. Jen extra velký hňup, kterého třeba práce zoufale nebaví, by se za 50 let nic nenaučil.
A mě to dodnes baví, je to můj koníček, který se mi stal prací, co mě živila a dosud mi slušně přivydělává.
Ve výhodě je vždy ten, kdo si ty moje, občas odbornější texty pozorně přečte. Viz např. odpověď Coronovi ad KD338 z 16.7.2022 ve 21:20 o něco výš. Za těch pár minut získá v kostce, zdarma a myslím i celkem stravitelnou formou informace, co by jinak hledal po internetech mnohem déle, pokud by je na otevřeném webu vůbec našel. To proto, že dneska se za každou informaci, doslova každou blbost platí a všichni se snaží zpeněžit cokoliv, byť by to byly jen bublinky do vodováhy.
Co se týče „elektronické“ historie, to je zase jiná. Právě proto, že jsem jako devítiletý kluk začínal a později se i živil na klasických elektronkách, co se postupně zmenšovaly a pak mizely, tak o nich asi budu vědět o fous víc, než jsou zcela běžné, zdarma internetově dostupné informace.
To stejné je s polovodiči. Byl jsem u jejich úplných začátků u nás v ČSSR, počínaje Ge diodami 1NN/GA a tranzistory NU/OC/GC, jejichž éra trvala skoro 15let – až k prvním Si KF506, KU605.
Byl jsem u prvních „integrovaných obvodů“ a pracoval s nimi – těch, co obsahovaly tři různě spojené tranzistory (MAA115-MAA525). Později MAA661, MA3000, MA3005, MAA436 a první kopie Texas uA709 pod označením MAA501-504, první plnotučný operační zesilovač. Vzápětí následován stabilizátorem MAA723 a přístrojovým OZ MAA725, které oba nutně potřeboval průmysl – až pak přišly MAA741/748 a další odvozeniny. Souběžně s tím už jela první TTL 5V logika, zbytek toho nejšikovnějšího Ge sortimentu, stále na ND potřebného, byl předán výrobě Tungsram v Maďarsku (GC507-509, GC515-519, GC510/520, GD607/617, AD161/162) a IPRS v Rumunsku (OC30, OC26, OC27, xNU73, xNU74). Podle výsledků z toho Rumunska…napadají mě takové věci, jako buldozery a masokostní moučka.
Byl jsem u všeho podstatného, co se za těch ca 50 let v elektronice událo, velmi se zajímám o historii téhož, kterou jsem nemohl zažít. A jak jsem už podotkl, baví mě to – takže něco málo bych asi vědět měl. Prosím neplést s nafoukaností, zde běžně prezentovanou stylem „všichni jste blbci a neumíte číst ty správné zdroje“.
A prosím o prominutí za dlouhý odstavec. Případně použijte to prostřední kolečko na myši.
Jan Mrcasik
Hele servisdoku, po tvém drzém*, nelogickém** a překrouceném*** křivém obvinění jsme se rozešli s tím, že ty jsi tvrdil že budeš ignorovat mě a ode mě očekáváš totéž. Tak si mě neber do klávesnice.
_____
*mě coby největšího a nejprolifičtějšího zdejšího odpůrce a kritika covidismu, nebezpečného biochem výzkumu, nesmiřitelného kritika vlády, EU i progresivismu, osočíš z propagandy očividně ve prospěch čehosi západního – kde ovšem kompletní estabilishment naopak jel covidismus a eurofilii?!
**osočuješ mě, že mám i jiné nicky ze serverů, kam nechodím, ačkoli to co jsi citoval jako „důkaz“ zastává 180° opačné názory, než já. Tvrdíš, že to je logicky slučitelné účelovostí. Akorát že to platí pro trolly, kteří nemají názor ani linii. Placený propagandista však linii má, a nemůže se od ní odchylovat. Aby placený propagandista propagoval 180° opak své linie je vrchol absurdity a nelogičnosti.
***já jsem ti na tvé všetečné dotazování napsal, že mám denně vysoké množství prostorů n x 5min. Tys to ve svém obvinění absurdně a křivě překroutil, že jsem ti údajně tvrdil, že mám na diskuse 1 x 5min denně, a protože za 5 minut se moje psaní pochopitelně stihnout nedá, je to jakože důkaz o tvé konspirační teorii.
Jacq
Nechcete se vy dva skuhrajici kreteni sebrat a jit se hadat vo tom kdo z vas je vetsi curak na piskoviste?
misaka
Jan Mrcasik: co chceš od internetového Čurdy. Ksindl ksindlem zůstane, na kvalifikaci v elektronice nesejde. Holt něco umí v elektronice (což neustále zdůrazňuje a všichni se mu za to klaní, nicméně asi z toho moc prachů nevytřískal, když furt tak skuhrá).
Ignor je pro servisdoky výhodný, když si ho dáš, můžou ti mýt prdel bez tvých připomínek. Pokud ty dodržíš pravidla při oboustranném příslibu ignoru (což ksindlové typu serviskoda neznají), mají ksindlové typu servisdoka výhodu, čtenáři jejich příspěvků nemají feedback.
Servisdok je mizerný, bezectný zmrd, co chtěl zveřejňovat IP – jen tak pro připomenutí.
Jan Mrcasik
Nebudu se k němu vyjadřovat, protože dohoda zněla jasně. Ale do ignorelistu si jej dávat nebudu, ten je pro jiné.
Slecna Ling
To Alien :No,nemohu mluvit za ostatní, ale pro mě jsi jen malej nevychovanej nevyvinujtej žvanil :-) Vrať se k mami, ano, špuntí?
Dachsmeister
@SL
Dobře Vám tak!
Krmila jste je a teď Vás koušou do ruky.
Svět je zlý a nýmandů je v něm plno, tak se trochu divím, že s nimi trávíte čas, ale třeba je to ze studijních důvodů, co já vím.
Kdo jsem já abych Vás soudil?
Ovšem s Alienovým: „budete mít méně času na internet, což by vám rozhodně prospělo“ nemohu než souhlasit.
Carpe diem!
Slecna Ling
To Dachmeister :
Jako letuška mám někdy času víc než chci a někdy vůbec žádný. Ale máte pravdu, pauza bude zdravá. Omlouvám se, že mě to tak vytočilo, ale nějak to prostě nešlo.
Slecna Ling
Tu kvalitu prokázal když vyhrožoval Misakovi :-)
Jacq
Mozna ze by se lidi misto infantilni figurativni (v pripade Aliena mozna literarni) onanie ohledne toho kdo je vetsi hovado zajimat o dulezitejsi veci.
Pro jedenkrát poruším pravidlo, že troll se nemá krmit.
Nejspíš si to ani neuvědomuješ, ale je jen zásluhou té chemie, že ty už dávno stojíš uprostřed bedny – v disciplíně o největší hovado, když už to tady padlo. Ty 4 nicky, spolu s naprosto neskutečnými výtvory big-pharma, to prostě daly. Měl bys to oslavit, to stojí za pár patáků navíc. Pozvi nějakou slečnu, ale raději neříkej, co slavíte :D
Jacq
Fuck off, you deranged idiot. I have no idea what you’re talking about.
Alien
Jacq: To je otázka, co s tím. Když někdo žádné alter není a nemá, ale někdo si to o něm vážně myslí a ještě to není žádný blbec. Nebo si to myslí takových víc.
Jak se k tomu postavit? Je to dobře nebo špatně? Co to znamená a co s tím? Je ten člověk génius nebo blázen? Nebo ti, co si to o něm myslí?
A co když si to nikdo nemyslí a vy pracně provozujete alter ega? Zblafoval jste je nebo jste zblafoval sám sebe?
Zase jsme u Klubu ráčů a Revolveru. :,)
Ale takové pitchoviny určitě budou pod vaši cool úroven. Natož nějaký Matrix triloaded a ty části, kde se tak blbě kecá, místo aby se akčnilo.
Hlavně pozor na bílé dejavu kočky.
Alien
servisdok: Něco jako klub rváčů po dvaceti pivech?
Podle mě jste u dané entity optimista. Já v tomto zůstanu pesimista. :,)
Pomineme ty primitivní alter ega, to dokáže každý. Ale udělat opravdu propracované ego s vlastním stylem a příběhem, chce velkou inteligenci + čas + práci + charisma + trpělivost a vytrvalost + taky místo, kde to dává smysl. Další level je na stejném místě ještě paralelně působit pod dalším vlastním aktivním nickem a nebýt rozpoznán.
Dfens takovým místem pro podobné profi aktivity z více důvodů není. Tady to jede jen přes ty primitivní, snadná alter.
Třeba i proto, že tu chybí ty komplexní profily, ženy, široké divadelní publikum, skuteční šílenci atd. Chápu, že má někdo dojem, že tady skuteční šílenci a divadelní publikum nechybí – ale zažil jsem úplně jiný level. :,)
Znám potenciální alter ega, na kterých se pracuje deset let a jsou natolik propracovaná, že je otázka, jestli jde ještě vůbec o alter ega nebo jestli kdy šlo… Ten rozdíl se pohybuje na tom pomezí Klubu rváčů a Revolveru vs místního pokřikování.
Tohle všechno zde nařknuté jednodimenzionální kachničky nesplnují. Nemají příběh, historii, fanklub, hejtklub, vrcholy, pády, návraty na vrchol, kupu příspěvků pod svými díly či profily, roky za sebou, nic.
Dodám, že také platí, že část nicků splnujících výše napsané a považovaných či napadaných za alter ega, žádnými alter egy není.
Nemusím chodit daleko. Partnerky přivedené z internetu vždy byly nejvíc překvapené z toho, že jsem opravdu nejen takový, jak jsem říkal, a zastávám i do očí úplně shodné postoje, ale ještě ad absurdum (např. jsem vždy každou před příjezdem předem varoval, aby se mě nikdy neptala, jestli si skutečně myslím, že je žena méně než pes, pokud očekává odlišnou odpověd než na internetu).
servisdok
Aliene, mě už to po tolika letech nechává v klidu. Když sem přijdu, tak už vím, co můžu čekat.
Nerozhodí mě už, když sem někdo jednou za rok vletí a všecky, kdo s ním doslovně nesouhlasí pozuráží, vysere se tu a zas na rok vypadne.
Kdysi dávno, mě tyhle primitivní, multinickové identity sraly. Právě tou svou primitivností a hlavně snahou zahnojit diskuse na libovolné téma. Dnes už ne.
Nikdy bych nevěřil, že někdo bude při svém působení na D-F tak zoufalý, že bude muset míchat třeba tři jazyky dohromady, nebo na české diskusi ze sebe dělat „světáka“ vypisováním v hodně divné angličtině, podobné té googlovské. Už tomu věřím :D
A víš co?
Zažil jsem vznik a začátky femi-woke-webu A2larm. Ten, právě v těch počátcích své existence, chtěje mermomocně (krom financí) získat nějakou čtenost mezi podobnými militanty, provozoval diskuse. Od té doby jsem tak „poučen“, že mě rozhodí fakt jen málo co.
To, co bylo k vidění/čtení na jmenovaném webu, to fakt nepřeju nikomu – buď rád, žes toho byl ušetřen. To bylo žrádlo! Naplňuje mne obavami to, že podobné weby, živené i propojené sociálními sítěmi, vznikají jako houby po dešti.
Na přesný popis bych potřeboval použít poněkud jiný slovník, ale nebudu se na noc rozčilovat :D
Alien
servisdok, jacq, lin: Jsem pokorný člověk, možné je všechno. :,) Pořád se učíme. Kdo si myslí, že ví vše, bude překvapen víc.
Já osobně z určitého principu a nostalgie spíš k nickům přistupuji na principu presumpce neviny, pokud to není naprosto jasné + je to pohodlnější a taky nikomu zbytečně neukřivdíte.
Takže, mně je to vlastně úplně fuk, moc to neřeším a ani případný úspěch mulťáka by mi ego nezasáhl, spíš by mě to pobavilo a vzal bych si i nějaké ponaučení (takže asi nebudu nejvhodnější hejl na tyto hrátky). Ale jaké ponaučení, že každý internetový nick může být někdo jiný, než za koho se vydává? To někdo neví? Spíš je otázka, jaký přístup je menší zlo – snažit se to řešit a odhadovat, dokud se z toho taky nezblázníte nebo na to kašlat a přistupovat k nickům rovným metrem? Volím roky to druhé a mám klid. Řeším jen ty jasné a škodící.
*
Kdysi například nějaký čas panovalo přesvědčení, že je Alien žena. :,) Půlka lidí tomu uvěřila, půlka to považovala za nesmysl.
Jak říkám, velký pozor na to, kdo si s kým hraje. Kdo je ta myš a kdo kočka, kdo je hráč a kdo oběť, kdo liška a kdo zajíc, kdo lev a kdo mopsl. To můžete zjistit až při posledním tahu celé partie. Lidi skutečně poznáte jen v boji, při hře, v sexu a v krizi.
Ladik22
Alien a žena? Kdo si to mohl myslet? Jedině někdo na Klinice od Jiřího Marie Feryny? :)
misaka
Slecna Ling
No tím podle souznějícího výše prokázal „zkušenosti, znalosti, slušnost, pokoru, nadhled“, prostě to všechno, co se máme všichni co učit….asi teda….
Pak se ovšem není čemu divit.
Sumo64
Že se za socíku propaganda nevyučovala? Větší pitomost už jsem dlouho neslyšel, a to občas poslouchám i tu ukrajinskou loutku Fijálu. Školství bylo jedna velká propaganda. Počínaje nástěnkami v šatnách, přes kompletní učivo, až po nástěnky v jídelně. K tomu povinné účasti na 1. májích, povinné členství v Pionýru a pro studenty i v SSM ( z toho se sem tam dalo vyzout ), povinné peněžní příspěvky na osvobozenecký boj po světě ( za nás tuším Vietnam, už si to nepamatuju ). A vůbec kde co. A učivo? Zprzněný dějepis, propagandistická občanka, socpropaganda v každém předmětu ( rusi vynalezli všechno, dřív a líp ), pobíhání po škole a polích v igelitových pytlících jako obranou před americkým jaderným útokem. Ježiš, dyk to ani nejde všechno vypsat. Autore, víš prd.
Ladik22
A dneska máš v občance genderismus, multikulturalismus a klima alarmismus a vychvalovanou EU a haněný nacionalismus. Tak jsme zase o krok dál. Protože znárodněnou továrnu můžeš vrátit, ale miliony muslimů dostaneš z EU hodně špatně…
Sumo64
Ano, souhlasím ze všech sil. Jenže já jsem nepropagoval dnešní levičáky a neomarxistické spasitele, já jsem se ohradil proti nesmyslu uvedenému v článku. A jestli ty si z toho vyvozuješ něco víc, je to tvoje mylná interpretace, ergo tvůj problém.
Já vás varoval, že když si budou moc muži měnit pohlaví i bez operace jen tak v dokladech, že pak za znásilnění nebo jiné věci půjdou klidně do ženské věznice a tam budou pokračovat. Viz. Jiří Marie Feryna na pražské Klinice :)
Ale transgender neomarxisté mě neposlouchali… :)
“ Vězeňský transgender experiment nevyšel. Žena přivedla dvě ženy do jiného stavu“
„Chtěli konat dobro, ale dopadlo to jako vždy, takže dvě vězeňkyně v čistě ženské věznici jsou teď těhotné. Se spoluvězeňkyní. Nebo se spoluvězněm, který využil, co mu systém nabídl. V tom dvojitém těhotenství má prsty genderová politika identit. Stalo se to totiž v nápravně výchovném zařízení pro ženy v New Jersey, jež je zvláštní tím, že už přesně rok tam mohou být i muži, kteří se prohlásí za trans ženy.
Je to na základě soudní bitvy, kterou ve prospěch pokroku vybojovala neziskovka Americký svaz pro občanské svobody (ACLU). A tak je teď v onom vězení údajně 27 žen, které byly původně muži – a vlastně jimi biologicky stále jsou. Podle toho, co médiím vyprávěly další vězeňkyně, které tam s nimi tráví trest, mají všichni víte co a většina ani neprodělává hormonální léčbu. Podle toho se prý také chovají.
Jestliže měl být vyřešen nějaký problém, na jiný se tím zadělalo“
Podobné věci se děly v Německu dvacátých let, a ve třicátých letech se kyvadlo zhouplo drsným způsobem zpátky. Všichni byli rádi.
Alien
Jihočech Honza: To mi připomíná ten -vtip-.
Běženci překročí německou hranici a začnou se radovat a modlit. Jde kolem německá babička a ptá se, copak že to vyvádějí.
Jeden mladík jí odpoví: „Slavíme a radujeme se, už nás muslimů v Německu žije víc jak 8 milionů, babko“.
Babička se zamyslí a povídá: „Já bych se tak neradovala, mládenci, ono to není tak dávno, co tu žilo víc jak 10 milionů židů.“
Stejně se to bude věčně točit v kruhu, pokud někdo schopný nezaloží politickou stranu/hnutí a nepůjde s tím do voleb (a mezi tím si třeba zorganizuje vlastní milici). Ale stejně to moc nevidím zatím u nás. Jak vidíte z posledních voleb a i těch předtím a těch co pravděpodobně budou následovat teď, pokud nám nebude opravdu velmi ekonomicky zle, nic se nestane. Český Orbán nikde. A my jen vypisujeme na netu (což už brzo taky nebudeme moc, viz. DSA, Rakušanův cenzurní zákon, zpřísnění „hate speech“ zákonů,…). A kdo ví, co bude po Orbánovi v Maďarsku, jestli si vychoval nástupce. To samé v Polsku. Už bych spíš věřil republikánským státům v USA některým, že budou odolávat nějaký čas (ale migrace hispánců nic moc a svinstva z federální vlády se dají čekat, Biden a jeho lidi plánovali jako za Roosevelta, který to ale neudělal, doplnit ústavní NEjvyšší soud o další lidi, rozšířit ho). Jinak to vidím bídně i jinde. Le Penka to prohrála a přesně jsem to tušil, byť dostala víc než jsem čekal. Ale málo. Německo je v prdeli totálka, tam se dá volit jen AfD v podstatě a ta má kolik %? Mezi 10-15… cca.
A to chce naše vrchnost korespondenční volby v ČR a nejlíp nechat hlasovat 16letá paka vypatlaná z gymplů a později z filosofických fakult, ti už samozřejmě volit můžou i dneska. I 18 let je věk, kdy by už měl mít člověk trestní odpovědnost, ale ne volební právo…
Když někdy balím mladé holky, názory v podstatě totožné: gender, homomanželství, utlačované menšiny (selektivně vybrané, reálně jestli je nějaká menšina utlačovaná, tak jsou to třeba fašisti v původním smyslu :) ). No prostě bída. Neomarxistická gender multikulti bída!
Je třeba přejít už do praxe a sjednotit konzervativní levici i pravici i ty mezi, kompromis v ekonomice a kulturně se spojit.
Jemom podotknu že se říkalo kam čert nemůže vrazí babu ale to zní moc povalečky a zhýrale tak jste si vybrali systám ldye budete šlapat u korporátníků nebo spíš tedy užívaní jako hadry jednoho užití a když to neimaleně rozvedu a vykvajznu se na korektnost zcela tak slepoce zobou, dovedou být zhusta lasočky až nedobytný trezor a v neurvalém systému většinově samice vždy uživají druhou profesi – prostituci co možná po politice nejstarím řemeslem nebo je to obráceně? Romantici a kdesi kdysi jsem zahlédl možná pokleslou poznámku že i opice jsde s tm kdo ji dá větší či více banánů a :vo tom to je a vzletné kydy o děvčátcích z heřmánkových předměsti si můžete retardi nechat od cesty. A tuhle jsem šel koupit pilku protože jsem odběhl za zahradu a šlyším rozčileně rafat svého jezevčíka a když jsem přišel zpátky byla pila od špalku pryč. Bavím se o tom v železářství a tupá blbá blbaňa za pultem mi skočila do řeči že bych je neměl zastřelit čím. Totiž zaslechl jsem tam předtím chlapíčka s chechtáním více štětek. Až mne to přišlo že ta zrůdička tam byla. Plynovku mám a jak jsem dělal sekuriťáka i se specoš náboji kdy na 15. metrů lehne družstvo 10. v bezvědomí takovým stylem že v pádu se dolámou. A navíc jsem z překvapením koupil verk když podržím kouhoutek tak ze zásobníku vyjede 8. střel jak ze samopalu, tak jsem koupil ještě dva. Nablízko nemůže být nic lepšího pro píp.
Problém je, proto taky mimo jiné prohráváme, že jsme si neošéfovali školství a mladší generaci, dále v USA dlouho republikáni najížděli min. do Trumpa na ekonomický liberalismus a nezasahují nebo nezasahovali proti neomarxistickým velkým firmám. A furt jen menší daně, menší daně, tím neomarxisty fakt neporazíme…
Vyřiď svému programátorovi, že si cením toho pokroku.
Ten bot už je mnohem lepší, ale i přesto je pořád co pilovat. Mám soukromé podezření, že sám pan programátor v češtině poněkud plave :D
Stále to připomíná češtinu jen stejnými písmenky a z nich jaksi zhruba složenými slovy, ale zatím je to pořád málo. Semtam v programu něco chybí, či přebývá – a to by si stroj tohoto typu neměl dovolit, zvlášť tehdy, když aspiruje na stroj pro komunikaci :D
Čeština je holt složitý jazyk. Aby to aspoň připomínalo češtinu skutečného, rodilého Čecha, který úspěšně prošel aspoň devíti třídami ZŠ, neřkuli maturitní střední školou, tak za sebe si myslím, že bude zapotřebí ještě hodně práce.
Dobrý článek pro Aliena:
„Tento postup lze pozorovat opakovaně a u řady témat. Bylo tomu tak rovněž u parlamentních voleb v Maďarsku. V diskuzi na Novinkách byl předsunut stručný příspěvek „Je to hnus“ se 718 emotikony před příspěvek s 1025 emotikony, který tvrdil: „Maďaři mají na rozdíl od nás štěstí, že mají premiéra, kterého zajímá jeho vlastní národ.“Zjevně tedy první věta (ačkoliv velmi lakonická) má úžasnou informační hodnotu.
Redakce Seznamu Zprávy byla ještě důkladnější. V článku, který referoval o záměru Evropské komise odebrat Maďarsku dotace, posunula komentář zastávající se Orbánovy vlády na třinácté místo navzdory tomu, že nasbíral více emotikonů (476) než kterýkoliv komentář před ním, a to převážně lajků – tedy souhlasných reakcí. Třinácté místo mimochodem znamená umístění až na druhé stránce diskuze. Jeho obsah zní následovně: „Aha, když si národ svobodně v demokratických volbách zvolí svoji vládu a tato vláda se z nějakého důvodu nelíbí v Bruselu, tak tento národ potrestáme tím, že mu sebereme dotace, navíc ty dotace, na které si tento národ sám přispívá! Tak tohle je opravdu velmi demokratické, jen co je pravda! Začínám litovat, že jsem v referendu hlasoval pro vstup ČR do EU.“ Dopředu pochopitelně byly posunuty informačně hodnotnější příspěvky, například věta s 65 emotikony: „Aspoň toho nebude mít Orbán tolik co rozkrást.““
http://casopisargument.cz/?p=43914&fbclid=IwAR0R03ClyOz6tpB6DuulEtZbTW2AaElmO3bC6v8FNJIfiY3EMFM3LsiAGtQ
Tak to se u nás bojuje s „dezinformacemi“… už i příspěvky pod články se přesouvají ne podle počtu lajků, ale podle „informační hodnoty“ kterou určí neomarxista v redakci…
„Zamíchání pořadím komentářů vytváří u běžného čtenáře dojem, že názor, který je v diskuzi většinový, zastává ve skutečnosti menšina diskutujících. Motivace této manipulace může být dvojí. Buď chce redakce zahladit trapný dojem z toho, že by mohla být většina čtenářů ke zveřejněnému článku kritická, nebo chce působit na čtenáře a sugerovat lidem odlišného názoru mylnou představu, že jsou v menšině. Nejlépe se daný postup uplatní tam, kde je diskuzních příspěvků velké množství, neboť tam žádný návštěvník nebude číst celou diskuzi, ale omezí se na pár prvních komentářů. (Weby s menším počtem čtenářů tedy tento postup nemohou účinně uplatnit.)“
Jinak Adam Votruba píše dobře, třeba zde, zkráceno:
“
Neomarxismus není marxismus
18.12.2019 Adam Votruba Komentáře
Adam Votruba se vrací k tématu marxismu a neomarxismu. V čem se odlišují a proč nejde marxismus zaměňovat za neomarxismus?“
„1) Marxismus považuje za základ třídního uspořádání společnosti nerovný přístup k výrobním prostředkům. Společnost se dělí na třídu, která vlastní výrobní prostředky (kapitalisté/buržoazie), a třídu, která je nevlastní (proletariát/dělnictvo). Vlastnictví výrobních prostředků umožňuje kapitalistům vykořisťovat dělníky, neboť dělníci pro zajištění obživy musí prodat svou pracovní sílu. To vytváří základní mocenskou nerovnost mezi kapitalistou a dělníkem. Jako cesta k překonání tohoto rozporu se jeví odstranění soukromého vlastnictví výrobních prostředků tak, aby z něj mohli těžit všichni příslušníci společnosti, a nikoliv jen privilegovaní jedinci. Marxismus spoléhá na to, že dělnická třída uskuteční revoluci, která tuto společenskou změnu vykoná.
2) Neomarxismus se k Marxovi sice hlásí, ale identifikuje jiné příčiny sociálního útlaku. Je jimi všudypřítomná mediální manipulace, jakou nacházíme v kapitalistické společnosti, hlavně však všudypřítomné násilí, které znemožňuje člověku se osvobodit. Utlačovatelský není jen ekonomický systém, ale samotná kultura západní společnosti. Cílem je odstranit násilí ve všech jeho formách, resp. omezit násilí na nejnižší možnou formu. Neomarxisté nespoléhají na dělnickou třídu. Došli k závěru, že dělnická třída zradila revoluci a dala přednost svým zájmům před „levicovými“ idejemi. Za revoluční subjekt proto označili utlačované menšiny. Prostředkem k odstranění falešného systému má být diskriminace názorových oponentů, tolerance vůči násilí levicových skupin a příslušníků menšin, zároveň s netolerancí vůči násilnému jednání jiných skupin a netolerance vůči násilí ze strany státních orgánů. Vůči státu je třeba klást takové požadavky (ohledně umírněnosti v represivním jednání), jaké mu znemožní efektivně fungovat.
•
Podíváme-li se na tyto rozdíly, je na první pohled zřejmé, že neomarxisté mají ideově o dost blíže k anarchistům než k marxistům. Zdá se, že odkaz na marxismus byl pro mnohé neomarxisty v 60. letech atraktivní a módní výraz nonkonformisty. Dnes se ovšem naopak chtějí této „nálepky“ zbavit. Všimněme si však spíše něčeho jiného. Marxismus přináší svou vizi fungování společnosti. Můžeme s ní nesouhlasit, můžeme ji kritizovat. Je však přinejmenším fér, že marxisté deklarují, co by dělali, kdyby se dostali k moci. Neomarxismus žádnou takovou vizi nemá. Neříká, jak by se měla lépe spravovat ekonomika, jak by se měla lépe řídit vláda. Má jen vizi, jak zničit systém. Jisté zdůvodnění tohoto faktického nihilismu nabízí Theodor W. Adorno, podle nějž je tento systém tak negativní, že v něm nelze žádnou pozitivní vizi formulovat.
Z pozice marxismu lze vytknout frankfurtskému neomarxismu několik zásadních věcí. Neomarxismus vědomě přestal být třídní ideologií. Distancoval se od dělnické třídy; dokonce jí má za zlé, že v praktickém životě hájí své vlastní zájmy. Herbert Marcuse hovoří o stávajícím systému jako o „tyranii většiny“. Tento moment připravil půdu pro pozdější sbližování neomarxismu s liberalismem. Liberalismus byl z hlediska marxismu vždy chápán jako ideologie buržoazie, neboť vytváří falešnou představu rovnosti v třídně rozděleném systému. Lze jen těžko popřít, že neomarxistické ideje dnes mnohdy slouží příslušníkům elit k tomu, aby jimi ospravedlnili své pohrdání nižšími společenskými vrstvami. V tom se projevuje splývání liberalismu a neomarxismu z hlediska jejich společenské funkce – deklarovaná rovnost slouží k legitimizaci třídních výsad.
Z filozofického hlediska bychom mohli upozornit ještě na neodpovídající aplikaci dialektické metody v neomarxismu. Hegelovská a marxistická dialektika (posloupnost: teze, antiteze, syntéze) se týká filosofie dějin a upozorňuje na to, že negace vždy přebírá něco z toho, co neguje. Například baroko v architektuře je negací renesance, klasicismus je negací baroka, zároveň však mají mnoho společného. (Dialektika však není popřením výrokové logiky, jen upozorňuje, že její principy se vztahují na výroky, nikoliv na realitu samu.)
V dílech představitelů frankfurtské školy se stala dialektika něčím, co spíše odpovídá orwellovskému pojmu doublethink. Filozofové frankfurtské školy používají dialektiku pro ospravedlnění nesoustavného myšlení. Humanistický prodemokratický výrok tu sousedí bezprostředně s opačnou protidemokratickou tezí. Požadavky logiky a pravdy jakožto souladu výpovědi s fakty jsou nejspíš jen zotročující normou kapitalistické společnosti. Ostatně už samotný název jednoho z nejslavnějších „frankfurtských“ textů – Marcuseho Represivní tolerance – je oxymóron. Je to stejný protimluv jako „humanitární bombardování“, nebo orwellovské heslo „Válka je mír. Svoboda je otroctví.“ Marcuse to formuluje i tak, že v dnešní době fakta odporují pravdě.
•
Neomarxistická filozofie se jeví jako nihilistická, bližší anarchismu než komunismu. Položme si však pro úplnost otázku, jestli je možné najít na neomarxismu něco pozitivního. Jeden moment tu je. Můžeme vnímat jako pozitivní aspekt důraz na práva menšin. Dokonce bychom mohli tvrdit, že se díky tomuto požadavku dosáhlo pozitivních změn. Je tu však zároveň i problém. Tento požadavek není v neomarxistické teorii cílem o sobě, ale má být prostředkem ke svržení systému. Skutečný či domnělý útlak menšin legitimizuje v očích neomarxistů jejich nenávist k stávajícímu společenskému systému. (Nejde ovšem o lásku k menšinám, tato láska bude podobně vrtkavá jako dřívější sympatie k dělníkům, které se obratem změnily v pohrdání.) S tím souvisí důraz nikoliv na rovnost, ale na pozitivní diskriminaci. Menšinová práva se ukázala být zužitkovatelná jako nástroj disciplinace a represe většinové společnosti, neboť obecně vždy platí „něčí právo = jiného povinnost“.
Nejvíce kladných bodů lze neomarxismu přiřknout v tom, co bychom mohli nazvat strategie mocenského boje. Neomarxisté vytvořili velmi inovativní a velmi efektivní nástroje mocenské manipulace. V dosavadní historii k nim lze stěží najít obdobu. Původní idea „represivní tolerance“, pokud se zaměříme na podstatu a nikoliv na hezké řeči okolo, může ještě na první pohled působit, jako by v teoretické rovině popisovala obecně používané techniky radikálů usilující o rozbití demokratického systému. (Tyto metody – násilí a diskriminaci názorových oponentů – nacházíme u nacistů za výmarské republiky, italských fašistů, československých komunistů v meziválečném období atd.)
Po neúspěchu studentské revolty roku 1968 však neomarxismus svou strategii dále rozvinul do podoby, kterou bychom mohli nazvat „disidentskou“. Stal se něčím na způsob náboženského kacířského hnutí, které pohrdlo etablovanými institucemi. Orientoval se na působení mimo parlament a mimo politické strany. Nemůže tak být na rozdíl od jiných politických proudů poražen ve volbách. Později ovšem pronikly jeho ideje do většího množství politických stran zároveň, aniž by tyto strany prezentovaly samy sebe jako neomarxistické. I německé zelené, kteří při svém založení přímo čerpali z teorie frankfurtské školy, by tímto slovem označil jen málokdo.
Neomarxismus začal procházet dějinami jako politický chameleon, mění své zabarvení, předstírá, že je něco, co není. Díky tomu je vždy po ruce námitka, že teze o neomarxistickém vlivu je konspirační teorie. (Kdo by se bál neomarxistů, když u nás žádní nejsou?) Za pozornost stojí i ten moment, že až do roku 1989 existovala zájmová symbióza mezi východními komunisty a západními neomarxisty. Pokud by se neomarxistickým „disidentům“ podařilo podkopat západní systém natolik, že by se zhroutil, pak by vzniklo mocenské vakuum, do kterého by s nemalou pravděpodobností expandoval komunistický systém z východní Evropy. (Pochopitelně v režii místních komunistických stran.) Byl by to v tu chvíli totiž jediný vzor, který by působil jako jakž takž reálná alternativa. Situace se odehrála naopak, zhroutil se komunismus a expandoval politicko-ekonomický systém Západu.
•
Anarchistická představa, že zhroucení státu vytvoří podmínky pro sdružování lidí do svobodných komunit, je naivní a nebezpečná iluze. Zhroucení společenského systému vytváří prostor pro expanzi některého ze sousedních systémů, zpravidla toho nejmocnějšího nebo nejagresivnějšího, nikoliv toho nejhumánnějšího. Mohli bychom se tedy bavit přemýšlením, jaký systém by asi ovládl Evropu, pokud by neomarxisté své dílo započaté kolem roku 1967 úspěšně dokonali nyní.
Myslím, že z uvedených skutečností je zřejmé, že styčné body mezi „frankfurtským“ neomarxismem a klasickým marxismem jsou relativně slabé a netýkají se podstatných záležitostí. Podobně je tomu i se socialismem. Pokud socialisté a marxisté berou své ideje vážně, pak by bylo logické, aby se od (frankfurtského) neomarxismu distancovali. Je to samozřejmě jejich volba. Hájit neomarxismus před útoky konzervativců (aby to neoslabilo levici) však nedává dobrý smysl. Je to přinejmenším ztráta času.
Je ostatně otázka, jak je to s levicovostí neomarxismu. Představa, že dělníci zradili levici a dali přednost vlastním zájmům, je absurdní logický lapsus, který se dá sotva omluvit dialektikou. Levice to jsou zájmy pracujících. (Co byste si pomysleli o člověku, který vám do očí prohlásí: „Můj syn mě zradil, dal přednost svým vlastním zájmům před mými radami?“) Bylo by patrně vhodnější pojem neomarxismus vyhradit pro ty směry, které rozvíjejí marxismus, aniž by ho fakticky popřeli. To však je v tuto chvíli asi nereálné. Nicméně je dobré vědět, že neomarxismus (v nejčastěji používaném slova smyslu) není marxismem.“
http://casopisargument.cz/?p=26594&fbclid=IwAR1HB-dVxxLXOdCsjAHHIKucKrHsvbA8TzJjsloUhY-L7Y6RUmznoMTwCQE
Ještě pro tu slušnou a myslící část uživatelů rozvinu své myšlenky ohledně moderace diskusí. Censura je špatná, Áno.
Ale je trochu rozdíl mazat odlišné názory nebo ad hominem sračky rozesírající diskuse a odrazující/znechucující slušné lidi působit na webu.
K tomuto politováníhodnému nedemokratickému postoji mě z mladické absolutisticky anarchistické necensorské pozice
dokopaly až bohaté zkušenosti na českém internetu.
Bývaly časy, kdy jsem já osobně nesmázl nikomu roky nic, ačkoliv jsem míval pod články i v profilu denně stovky reakcí, část kritickou. Jenže to byly zlaté časy českého internetu, kdy neexistovali klasičtí stalkeři ani hejtři a dokonce ani militantní feministky. A i největší blbci a krávy měli svou úroveň. A ctění kritici a oponenti zasluhovali respekt, dokázali být vtipní, předložit argumenty, sepsat úvahu k tématu a sem tam měli i pravdu. Na některé diskusní a flame protivníky se slzou v oku vzpomínám dodnes.
To už nějakou tu dekádu neplatí a je to pořád horší. Z někdejšího diskusního prostředí se následně stalo flamerské a pak hejterské. Pokud jsem na dfense napsal článek Zazmrdováno a řekněme na měsíc se ti největší zmrdi pod tlakem veřejného mínění zklidnili, tak se samozřejmě o to víc následně kolektivně aktivizovali a rozjeli, když nenastal nějaký očistný armageddon.
Vlastníci cz webů přistupují k moderaci dvěma standardními způsoby:
a) Jsem vlastenec a svobodomyslný demokrat = nebudu moderovat nic nebo jen nejhorší protiprávní excesy, protože nejsme jako oni a censura je špatná.
b) Prorežimní nebo totalitářská mysl = vše krom jedné oficiální pravdy je zlo anébo teď vám to vy mrdky fakt nandám, nebo na to úplně seru a předám admin/mod práva totálním kreténům řešícím vše dle svých sympatií, antipatií a subjektivních názorů.
Z toho vyplynul tragický současný stav českého internetu, který z cz webů vyštval až na výjimky všechny slušné chlapy a všechny dámy. Zůstali většinově 1-3 řádkoví primitivové, feministky (ty zaplavily všechny běžné weby jako mor) + hejtři a stalkeři.
Mezi těmi sračkami pak publikuje menšinová část slušných a myslících lidí se silným žaludkem. Kteří si uvědomují, že je jejich hlas v poušti potřeba nebo je to ještě snad baví.
Já musím říct, že mě to skutečně nebaví, prohrabovat se kupama hoven k zajímavým příspěvkům, vůbec. Není mi dvacet a taky už tu nejsou ti ctění charismatičtí, zajímaví flameři jako kdysi, jen hejtři, které nikdo svéprávný nečte. Také už se nenaráží na ty (rozto)milé lolitky, milé holky a laskavé, zkušené dámy, které dělávaly weby útulnější. Místo toho jsou všude nasrané nenávistné, afektované, obhroublé feministické saně, které si sice tam venku nedovolí ani pípnout, ale na internetu jim narostla špinavá křídla. Uvědomují si plně, že všichni ti muži, na které pokřikují, by si tam venku o ně neopřeli ani špinavé střevíčky svých partnerek a podle toho se chovají.
Zvažuji pak i to, jestli dál na takových místech publikovat.
Nerad mrhám drahocenným životním a pracovním časem. Pokud už se mám účastnit diskusí, očekávám nějakou použitelnou kvalitu diskutérů i oponentů. Ne, že by se snad kohokoliv zkušeného ty zoufalé výkřiky pologramotných idiotů a hejtrů dotýkaly, jen není důvod se toho jakkoliv účastnit, když můžete dělat cokoliv jiného. Kdybyste o tom snad pochybovali, stačí to chvíli zkusit a rychle vás „diskusní“ prostředí přesvědčí, proč to nedělat.
Samozřejmě, že takový stav tvrdě upřednostňuje všechny prorežimní kolaboranty, zatímco slušní lidé znechuceně odešli nebo byli vyštváni. Autoři i diskutéři.
Stačí se nad tím zamyslet trochu realisticky. Budete sedět v hospodě, kde na vás od ostatních stolů házejí hovna a majitelé hospody vám ještě zakazují dát těm hovadům přes držku?
Anebo půjdete s partnerkou či dítětem sportovat na hřiště, kde je sto cikánů, dvacet arabů, stotřicet ukáček a vzájemně se tam mlátí do krve? Nejspíš zůstanete radši doma a zahrajete si pexeso nebo se podíváte na nějaký film. Pro děti uděláte hřiště na zahradě a ženě záhonek růží. A to se přesně na cz netu stalo.
Já pamatuji stav z let 2006 a níže. Srovnávat to s dneškem je jako srovnávat Venom GT s trabantem (nic proti trabantům, to jsem si určitě na automoto webu naběhl, ale mám pro Venomy, Ferrari, Porsche nebo Lamborghini malou slabost, podobně jako pro malé kozaté, prdelaté oduševnělé brunetky).
Standadní je také stav, který se dfense sic netýká, ale jinak je běžný, že ty slušné lidi a osobnosti vykopali sami vlastníci webů a jejich admini (zpravidla prorežimní, neomarxistické, zakomplexované a totalitářské typy).
Takže od přelomového roku 2006 proběhla velká čistka českého internetu od všech slušných lidí, rozumných chlapů, ctěných dam, lolitek a velkých osobností. Dnes to je, jak to je.
Kdokoliv píše na cz web nějaký zajímavý delší příspěvek, musí počítat s vlnou primitivních urážek, kde se dotyční chlubí svou negramotností, sprostotou a debilitou. Také se musí počítat s tzv. -rozesíracími čubkami-, které jsou nasazovány na chlapské weby, aby rozhádávaly chlapy a podpořily všechny zmrdy.
Pohříchu, rozlišit tyto sociální jevy, manipulační techniky a typy uživatelů, je velice složitá odborná práce, kterou zvládá jen několik chlapů v ČR. Administrace/moderace diskusí jest práce odborná a musí se dělat podle jasných Pravidel a velice uvážlivě, rukou moudrých, zkušených, nestranných profíků (hlídaných Šéfem a Pravidly). Když se nedělá vůbec, nastane katastrofa, když se přežene nebo ji dělají blbci, nastane katastrofa.
*
Jak z toho ven, aniž byste si museli udělat vlastní web nebo vybírat nedostatkové moudré adminy?
Zdaleka nejjednodušší řešení je dát možnost moderace autorům článků. Zvláště tam, kde už jsou rozumným Šéfem webu či editorem předvybíráni a prověřeni časem. Takže se dá očekávat, že jde o svéprávné, zodpovědné a rozumné chlapy, kteří už si poradí, aby si prostor pod svými články deratizovali od škodné.
A nepřehnali to v neprospěch ok diskutérů a trafficu webu.
Takže, já za sebe toto řešení Šéfovi navrhnu.
Pokud se chce někdo z ctěných kolegů autorů přidat, může.
Myslím, že počet a rozsah škodné v diskusích na dfensi přesáhl nadkritickou mez. Mez, kdy už to vyhání a odrazuje slušné diskutující přispívat a zajímavé autory publikovat.
Alternativa je v moderaci velice shovívavá, až nemístně.
Zatímco naše mainstream protistrana se s tím vůbec nesere a maže/banuje vlastenecké či už jen odlišné názory plošně.
Je to stav, kdy na nás střílejí z tanků, zatímco my na ně máváme olivovými ratolestmi.
Nevyzývám ani omylem k žádné censuře, pouze navrhuji, že by mohli mít autoři článků možnost uklidit si hovna v klubovém obýváku pana domácího, kam přinášejí cibulové dorty. Já osobně bych deratizoval ne na základě shodných, kritických či odlišných názorů, ale zásadně ad hominem rétoriky. Ten velký názorový rozsah je to, co je na dfensi fajn. Ale nadkritická míra primitivních urážek je to, co sem odrazuje chodit a psát spoustu slušných lidí, rozumných chlapů, natož snad dam. Jak alternativních, tak mainstreamových. Takže se ale pak nesmíme divit, že nemáme ten protirežimní dosah, který by byl třeba. Dfens je životně důležitý i tím, že je to jeden z mála webů alternativy, kde dle mého názoru chodí číst i politici, policisté, úředníci, soudci a kmotři – proto také nebyl tehdy vypnut. Je tedy díky svému image, délce existence, nestrannosti vlastníka a určité kvalitě i názorové pluralitě styčným bodem mezi mainstreamem, alternativou a exekutivou. Nebylo by dobré, aby se z něj diskusně stalo jen další flame forum, kde se realizuje odpad společnosti.
Rozhodnutí je vždy na majiteli kolotoče a to já i každý autor plně chápeme a respektujeme. Nakonec, pokud se jakékoliv řešení v praxi neosvědčí, může se kdykoliv vrátit původní stav.
Můj názor je, že když místo některých 1-3 řádkových ad hominem vysíračů přijdou rozumní lidé, schopní napsat normální příspěvky k tématu a také se třeba vrátí nebo objeví noví autoři článků, je to výhra.
Abych byl jmenovitý – když mi pod články začne psát deset servisdoků, Challengerů, kaBrnáků, Ladiků22, Ještěrek, Mrcasíků, Sysopů, Jacqů (jj, udělal jsem readers digest napříč spektrem) – místo tří orgů, graverů, linů apod. kádrů, určitě to bude výhra pro všechny. Dotyční hejt vyšinutci se mohou jít realizovat tam, kde se realizují tak jako tak nebo pod články jiných autorů, kteří je třeba uvítají. Abychom si dobře rozumněli, na rozdíl od totalitářských myslí, nemíním ani hejtery, feministky, prorežimní agitátory a hovada vykopávat – můj přístup je, že by měli dostat svůj vymezený prostor a své hranice, nic víc a nic méně. A pokud je zkusí překračovat, tak dostat tvrdě přes držku. Jinak udělají z každého webu kůlničku na dříví, opuštěné hřiště pro pět kokotů nebo prorežimní nástěnku.
Jesus fucking christ, man! Will you stop whining already? You don’t like reading something, don’t read it. You (implicitly) insult somebody, they insult you back. Man up. Live with it. And cut down the gibberish of yours – bude stacit kdyz napises „Nikdo mi nerozumi, nikdo me nema rad, vsichni jsou debilove.“ Jo a taky „zadna me nechce a proto jsou vsechny zensky kurvy.“
A někteří tady – se na českých webech snaží psát anglicky, aby si připadali cyhtřejší, když budete chtít, já můžu začít psát německy třeba. :p
A nebo i čínsky, když google překladač dovolí…
oprava mobilu: A někteří tady – se na českých webech snaží psát anglicky, aby si připadali chyřejší, když budete chtít, já můžu začít psát německy třeba. :p
A nebo i čínsky, když google překladač dovolí…
já mam ten mobil nastavený fakt debilně: chytřejší!!!! :p
Tak si pořiď z bazaru starýho konzula a můžete své frustrace vydat s alienem jako samizdatové vícesvazkové dílo.Pokud půjde o bibliofilský počin, vázaný v barvené kůži a se zlatým písmem na hřbetě, tak si to spousta lidí pořídí jako estetickou řadu do knihovny.Bez urážky.
No… nemyslim si, ze zatim dostupne prekladace prekladaji opravdu tak dobre, aby se s tim nekdo mohl prezentovat, jako ze dany jazyk opravdu umi.
Moje zkusenost je zatim ta, ze treba pouziju prekladac, protoze mi nabidne nejaky zakladni konstrukt a pak to musim prepsat a opravit. Pro delsi clanky to ma smysl. Na kratne veci ne. A to se bavim treba o DeepL, ktery je urcite lepsi, nez Google.
jacq: Obávám se, že premisa „čím více anglických a českých nadávek použijeme, tím jsme víckrát člověkem či idiotem“, vám zatemnila úsudek ještě víc než nevytřesené sperma z laciných lichotek místní rozesíračky.
Doporučuji vyklepat pytel a začít opět nakládat padni komu padni, což jsem u vás oceňoval. Jinak už ani pro mě nebude zajímavé tolerovat vaše sic ad hominem rétorikou zaplavené výkřiky, ale prokládané sem tam podnětnými vsuvkami.
Tolerovat se dá u mužů leccos, ale jak začnou na jiné muže pokřikovat na povel nějakých nevychovaných žen, které jim navíc ani nedaly, tím okamžikem jsou všem ostatním chlapům úplně k smíchu.
Pochopte – ona vám fakt nedá, ráda by dala mně, ale chápe, že na to nemá potřebné kvality, tak se seberealizuje jinak, skrz méně inteligenčně dostatečné trkací samce. Jste tedy její užitečné ukáčko nasazované jako kanonenfutr do palby.
Enjoy.
Ps: Domnívám se, že rozumím všem typům jazyka anglického opravdu dobře. No, vyrůstal jsem na Irech + povídal si na hřištích s us černochy, to pak člověk zvládne leccos.
Přesto je mi občas záhadou, jakým jazykem mluvíte. To bude ten kanadský francouzský syndrom. Btw, já mám pro Kanadu resp. její jedno velkoměsto určitou velkou slabost, ale nebudu zde sdělovat, proč (ženu za tím výjimečně nehledejte). A musím říct, že děláte crazy canuck gentlemanům opravdu ostudu. Nemluvíte pořádně ani česky, ani anglicky ani francouzsky ani slušně ani stylově, a proti vašim příspěvkům je i Guyův Revolver vysoce přehledné dílo.
Nicméně si naprosto uvědomuji, že jakoukoliv přestřelku s takovými lidmi nelze vyhrát, takže se jí zásadně neúčastním – vy zvládnete ten souboj zpravidla zahájit, vybojovat a vyhrát sám i bez protivníka. :,) Fight, jacq, fight!
To Alien: To je jasný, čtete ve mně jak v otevřený knize :-). Sice dle svědectví některých jste prý prcek, chlupatý a máte mečivý hlásek, ale správně jste odhadl, že my holky přesně z tohohle ždímeme kalhotky. Hned večer nakopnu polovičku a dopřeju si krátké zasnění, jak nádherný by byl život s vámi.
P.S. Do Jacqua se ,prosím, už neserte, má sice tunu chyb, ale na rozdíl od vás je zajímavý bohém, žil si jak žil, plus se o sebe uměl postarat. A nežonglujte se slovem vychovanost nebo nevychovanost. Vy hele fakt ne :-)
Slecna Ling 16.7.2022 v 16:47
Je lhostejné, jak si Jacq žil a o co či koho se uměl postarat, to by mělo smysl zkoumat v případě nutnosti opakovaného osobního styku. Zde v diskusích funguje jako troll a lidsky se projevuje jako ubožák, alespoň tak se tomu před lety říkalo.
„Srát“ se do něho je kontraproduktivní, jako do libovolného jiného trolla.
Bude to zjevně věc názoru, Ygorku. Mám pocit, že jste tu před lety tak nějak dospěli k pohodlnému závěru, že je otravnou existencí, ale už jste si třeba nevšímali jeho prokazatelných kvalit. Soucit s oběťmi sexuálního násilí, porozumnění pro ženy v mezních situacích, schopnost si ze sebe udělat legraci a nebrat se tak k smrti vážně. Já se s ním párkrát taky kvalitně chytla, ale přesto si stojím za tím, že to rozhodně není žádný troll. On je prostě jen výstřední. Věřím, že rozumíte, co se snažím říct. Děkuju za zpětnou
Prokazatelnými kvalitami toho trolla myslíte ty jeho špalky, které se svého času vešly maximálně tři na celou obrazovku/stránku?
To není výstřednost, to je prosím nadměrné užívání nějaké chemie, kombinované pak se záškodnickou snahou, tento web rozstřelit.
Tím, že většinu jeho čtenářů prostě otrávím – špalky diskusních písmenek. Pokud se totéž opakuje na třech stranách/obrazovkách jednoho článku, jako to předvádělo Jacqovo alterego zrg1, tak jednoho razdva přejde chuť diskutovat.
Slecna Ling 16.7.2022 v 17:44
Jistěže je to věc názoru, několik debat s ním jsem absolvoval a potom nad ním zlomil hůl, asi tak před rokem či rokem a půl.
Smysl pro humor má Jacq, když jste se toho dotkla, nulový, vyzkoušel jsem to několikrát, třeba v diskusi o blues.
Neuspesny zadateli o clenstvi v KSC, skoro-soudruhu ygnore, vole, o blues nikdy mezi nami zadna diskuze neprobehla. Neni to mozne. Ja nediskutuju s lidma kteri o dane materii vedi hovno. Pokud se chovaji slusne, tak je poucim, pokud me serou tak je poslu do prdele. Predpokladam ygnore ze jsem te asi s necim poslal do prdele a tys to doted nevydejchal.
Tak si bez vole nastudovat co to je vole I-bIII-bIV-bII turnaround vole a pak se zas prihlas.
Opět, bude to věc vkusu a vůbec netvrdím, že ten váš je blbě :-) Což ani nedělám, pamatujete a vzpomínáte, jak jste mi psal, že máte na zahradě služebního kosa robota :-) ? Pamatuji si to správně, že? To byla třeba legrace, a víc takovejch zpráv
Slecna Ling 16.7.2022 v 20:51
Pamatuji.
Dovolím si jen něco ocitovat a tvrdím, že obsah citátu vyvrací vaše tvrzení dostatečně:
Neuspesny zadateli o clenstvi v KSC, skoro-soudruhu ygnore, vole, o blues nikdy mezi nami zadna diskuze neprobehla. Neni to mozne. Ja nediskutuju s lidma kteri o dane materii vedi hovno. Pokud se chovaji slusne, tak je poucim, pokud me serou tak je poslu do prdele. Predpokladam ygnore ze jsem te asi s necim poslal do prdele a tys to doted nevydejchal.
Tak si bez vole nastudovat co to je vole I-bIII-bIV-bII turnaround vole a pak se zas prihlas.
Mylím, že jsem k problematice tehdy citoval z představení bratří Justů, dovolím si to přibližně připomenout:
…černoch na plantáži zahodil motyku a neprodleně to zhudebnil:„Já dvě černý pracky mám, já dvě černý pracky mám, já dvě černý pracky mám…“
…a protože to bylo na plantáži, znělo to v originále asi:“Ich habe cvó šmucig fucige Hände, Ich habe cvó…“
Chudák Jacq posílá někoho dostudovávat v momentě, kdy se projevilo, že neví o tuzemském divadle ani zbla a humor mu je zcela cizí.
Na závěr jenom poznámka, že mě zaráží naprostá absence anglického či francouzského argotu v citátu, on tedy dotyčný bude nejspíš ještě trapný pozér.
Lezce do bolsevicke prdele ygnore, o tuzemskem (asi tim myslis ceske) divadle nevim zhola nic. Divadlo me nezajima, nemam potrebu zit svuj zivot sledovanim pribehu ktere vymyslel nekdo jiny. Mam dost svych pribehu ve svym zivote.
I ain’t got the first clue who „bratri Justu“ are – never heard of them. I doubt that they’re prominent ethnomusicologists or blues performers. Probably a couple of fuckwits catering to assholes of your ilk, asshole.
Obecne vzato, to ze nejaka pica Just se snazi delat legraci z toho co se deje nekde na plantazi je analogicky tomu kdyby si nekdo treba z Trinidadu delal prdel z toho jak ty jsi pico ygnore neuspesne daval prihlasku do KSC nebo chodil mavat do pruvodu na 1. maje. Akorat ze nikoho v Trinidadu by neco takovyho nenapadlo, zatimco nejaka pica Just is finding it endlessly funny a.k.a. humorous si cintat pentli o dvou cernych prackach.
Look up the difference between humorous and ridiculous, you piece of shit.
Slecna lin: Neaspiruju na to vás balit ani urážet.
Také vy mě nemůžete při svých kvalitách a úrovni nijak sbalit ani jakkoliv urazit. Takže byste měla svou přebytečnou energii napřít nějakým užitečným směrem, například ke zlepšování svého kulinářského umění, fyzické kondice nebo horizontálního joggingu. Třeba s vámi pak někdo vydrží déle než týden a budete mít méně času na internet, což by vám rozhodně prospělo.
Vaše kritéria naprosto na cokoliv mě opravdu nezajímají, mé fanynky jsou zpravidla spokojeny.
Pokud máte nutkavou potřebu mi neustále cokoliv sdělovat, konzultujte to se svým psychoterapeutem, nejsem váš kamarád, manžel ani táta.
Co se týče vámi jako pravou plebejskou dámou otevřeného řešení velikosti vašich prsou, stavu ženské ozdoby nebo mužské výšky či penisu. Pro mě osobně je vzhledem k profesionální deformaci všechno pod dva metry prcek. Takže pokud nedosahujete minimálně mety 190cm, je mi líto, ale nikdo z mých kamarádů by si vás vůbec nevšiml a já také ne. :,) Prsa mám pravděpodobně větší než vy, ruce mi partnerka neobejma oběma rukama, mé stehno je větší než vy celá, má ozdoba spouští ženám místo zorniček tenisáky a kluků přes 2m jsem porazil víc než vy kuželek v posteli. Myslím, že velikosti tedy radši nebudeme řešit, tudy cesta u šachistů nepovede. :,)
Není nic horšího než otravná, nudná, nevychovaná ženská, kterou nikdo nechce, nikdo si jí nevšímá a ona pořád v kanceláři nebo na hřišti otravuje a pokřikuje jako blázen, aniž by přinesla úsměv, buchtu nebo řízek.
Dokud jí někdo nedá konečně pár zasloužených facek.
Pokud pod mé články dál nebudete přispívat, nebudete postrádána. Vaše „nenápadná“ snaha rozesírat jinak dobré diskuse a poštvávat chlapy proti sobě, není vítána. Někomu stačí říct jen třikrát.
To, co vy si marně snažíte vykřičet a vydupat, od mužů dostávají slušné, milé ženy s úsměvem a grácií.
Ps: Vidíte, co všechno jste o mně slyšela.
A víte, co jsem já slyšel o vás? Vůbec nic.
Ne?
„Pochopte – ona vám fakt nedá, ráda by dala mně, ale chápe, že na to nemá potřebné kvality, tak se seberealizuje jinak, skrz méně inteligenčně dostatečné trkací samce. Jste tedy její užitečné ukáčko nasazované jako kanonenfutr do palby.“
Vy na něčem jedete, že si nepamatujete, co kde ublinknete? Takhle si snahu neurážet nepředstavuji :-)
A nezapomeňte, tady jste školil, jak si lidi nemají komolit přezdívky, že prý je to puberťácký. Buď jste tedy žvaňka nebo neumíte číst, v každým případě hanba vám, vy Casanovo. Proč mimochodem neustále melete o svý dominanci a nejdete se realizovat třeba na Amatéry? Byl by to rozhodně případnější web :-) Váš sexuální život nebo tužby už jsou fakt stará vesta….nemáte co nabídnout a seznamka to tu fakt není. Kromě mě, Ještěrky, Mngwy a svýho času Loly tu žádná baba není. Nemusíte si natřásat brka.
Slecna Ling:
Teď už ale tapetujete a zasíráte úplně přesně tak, jako zrg1, Jacq, Mefayor – je mi líto.
Že startujete na úplně každé dupnutí, to je Váš problém, nikoli Alienův a na cosi to ukazuje.
Jen úcta k virtuální dámě mi brání napsat, na co.
Proboha servisdoku, sice s vámí duševně nesouzním a na pivo bych nešla, ale přeci jen k vám chovám jistý respekt za znalosti které máte, nicméně je jedno jestli teď reaguju na první desátý nebo šestý našlápnutí, Trpělivost není devizou mládí. Přečtěte si ten sexistickej hnůj a přečtěte si ho dobře. A nedivte se, že nereaguji jak Eliška Coolidge Hašková. Jestli jste fér, tak budete rozumět, co mě namíchlo a s hláškami s tapetovaním půjdete do tmy. Jak se do lesa volá, tak se nazpátek ozývá. Krotit se nemíním, dokud ta existence nepřijde s omluvou. Byl nechutný. Tečka
Slecna Ling 16.7.2022 v 18:19
Ne, že bych s moussou vždycky souhlasil, ale rozhodně bych ji neabstrahoval.
Nevím, jestli je baba, ale babička už možná bude… (Snad se na mě za použití nadsázky nebude zlobit.)
Ještě upozorním na klasickou názorovou schizofrenii vysíračů.
Když si chce kdokoliv dělat pořádek na svém webu nebo pod svými články POUZE od jejich ad hominem sraček, tak je to censura, porušování osobních práv a je to zlý diktátor.
Ale pak jsou vždy těmi prvními kdo hájí mazání a banování jejich názorových oponentů i u slušných příspěvků, censuru a filtry na socsítích, a totalitní zákony proti svobodě slova – protože tady už najednou soukromí vlastníci mají právo si dělat na svém co chtějí a stát chrání naše bezpečí před extremisty.
V prvním případě to ale samozřejmě neplatí.
Pomineme můj standardní škaredý argument na řeči o právech vlastníků webů, že žádný vlastník žádného webu v jurisdikci EU resp. us nemá právo vůbec na nic a kdykoliv mu to zavřou + musí dodržovat často totalitní zákony odporující svobodě slova + musí vydat vše o uživatelích na povel policie nebo soudu (jako někdo hrdinně čestný nemusí, ale pak budou řešit jeho).
Kdyby bylo jen na mně, tak majitelé webů ta neomezená práva na svých webech, nad jejich obsahem a uživateli mají. Zajímavější je proti tomu stojící poměrové zákonné či spíše ústavní právo uživatelů tam, kde majitelé nedodržují vlastní Pravidla, s uživateli vyjebávají, okrádají je, mají tam klamavou sebeprezentaci účelu webu či podvodné reklamy apod. Ale jako svobodomyslný demokrat a ústavní práva řešící člověk bych se přiklonil k vyšší prioritě práv majitelů webů oproti uživatelů, protože druhá priorita je snadno zneužitelná totalitními režimy. A když ochráníme práva majitelů webů, chráníme tím v dopadu i práva uživatelů, různorodost nabídky webů atd.
Poněkud nesouhlasím. Dfensův web je ojedinělý fenomén, který má neuvěřitelnou imunitu vůči rozesíračům všeho typu. Nevím jak je to možné. Protože jinak všechny weby co za něco stály, rozložili rozesírači, případně hráblo jejich majitelům, a nechali se obklopit patolízaly a podkuřovači, kteří z webu vyházeli všechny slušné a rozumné lidi, často špičkové odborníky typu Challengera nebo Servisdoka či Sysopa. Dokonce ani vysírací fifleny se tu dlouho neudrží (dopřejme proto Ling jejích 5 minut slávy).
Takže nevidím důvod proč tu zavádět nějaké regulace.
Pravda, objevili se tu nějací policejní provokatéři se svými třířádkovými štěky. Ale ani ti tu dlouho nevydrží, tenhle web má jakýsi podivný magický obranný mechanizmus :)
Ovšem co považuju za skutečný problém, je neoliberálně urzotariánská nákaza, kterou je tu postižena většina i jinak rozumných lidí. Což bohužel zcela znemožňuje jakoukoliv konstruktivní debatu ohledně ekonomických a sociálních opatření, pro záchranu naší země. Protože hned přiběhnou se svými neoliberálními floskulemi a je po rozumné diskuzi. Aniž by chápali, že ideologii co nás dostala do těchto sraček, nelze použít k tomu aby nás z těch sraček vyvedla. To je pak hašení ohně přiléváním benzínu.
ps: důkazem ojedinělosti tohoto webu je i to, že zde mohu diskutovat já, ačkoliv jsem zcela proti ekonomickému americkému neoliberalizmu, jehož zastáncem je i Pan domácí, tohle nikde jinde není možné
Nejsi tu první den, takže si uvědomuješ, že ta „imunita“ a „svoboda“ je něčím vykoupena. Mám-li být konkrétní, tak je vykoupena hromadami sraček v diskusích – a hlavně pak tím, že pan domácí (pravděpodobně) sám sobě zakázal v administraci používání klávesy Delete.
Jen si vzpomeň, co se tu dělo během bolševické chřipečky. Pro mě to bylo tak šokující a zajímavé zároveň, že jsem si většinu článků a diskusí k nim, uložil.
Něco takového se totiž dlouho opakovat nebude. SVO ruské armády na ukravině, je proti tomu, zhruba dvacetiměsíčnímu chřipečkovému šílenství, úplné hovno.
kaBrnak, servisdok: Já s vámi v podstatě souhlasím.
Co funguje, nespravovat. Otázka zní jinak.
Funguje to? Nebo funguje to, jak má?
Pokud ano, bylo by asi nepokorné řešit tu složitou otázku – Nemohlo by to fungovat mnohem lépe? Na jejímž položení a následné realizaci úspěšně skončilo kdeco. :))
Zákaz klávesy Delete já dobře znám. Praktikoval jsem ho roky. No a pak přišli hejtři a potom stalkeři. Zažil jsem demokraticky kůlničku na dříví, vánoční nadílku během 24 hodin. Jsou i tací, kteří jedou už 16 let soustředěni na konkrétní nicky či weby a jsou schopni si na webu udělat stovky nebo tisíce nicků. Představte si jich už jen pět na jednom místě. Tam to prostě nefunguje. No a pak, když web místo pohodových ženských zaplaví feministky po stovkách či tisících.
Ale položím tu otázku ještě úplně jinak zpět k návrhu.
Právo autorů článků moderovat si pod články diskusi Ano/Ne? Myslím tím jen tlačítko smazat příp. skrýt.
Navrhl jsem i to, že pokud by to někdo nemístně zneužíval, tak odebrat.
Ale v principu z pohledu majitelů platí, co funguje, neměnit a co přináší práci navíc, nedělat – a mají pravdu.
Spíš test na nějaký čas. Dle mě by si toho část autorů ani nevšimla. :)) Já a kolega Mrcasík asi ano.
Ono je to celé o procentech. Dokud to nejde přes 30% nebo se neobjeví pár opravdu otravných nicků, co jedou hrubě přes hranu, nikdo to myslím moc neřeší. Ty přínosné nicky a příspěvky to přejedou. Jak se to otáčí, lze to svalovat na autory, ale pokud se to děje i u vyloženě nevinných článků… Z poslední doby např. ten o amerikanizaci české společnosti , to bylo dost mimo.
Jinak, já moc tu historii dfense neznám, což je informační vakuum. Nabyl jsem z náznaků dojmu, že se tu nějaký čas hrálo na hráče (registrace) místo na míče (reakce), což je určitě efektivnější. Nechce ten vývoj někdo shrnout od začátku do dneška?
Ps: Znám weby, keré odolávaly roky, pak výměna lidí a konečná. Tady na dfensi se to dá velice zjednodušit – je to jen a pouze díky osobě majitele. Znám geniální web, kde to majitel naopak potopil tím, že to předal špatným adminům a vysral se na to.
Ale naprosto souhlasím, že co funguje, neměnit.
Funguje to, jak je cílem? Pak není co řešit.
Zkusím to zjednodušeně:
Zde na D-F není nic staršího a bezvýznamnějšího, nežli 2-3 dny starý, v tom bočním výpisu už dávno neviditelný příspěvek do diskuse..:D
servisdok: Stále se i při své genialitě marně snažím přijít na to, kde přesně se v diskusi můj příspěvek objeví. :)) Proto, pokud si chci být jist, dávám ho až na konec mimo vlákna. :,)
2 Alien:
Bohužel Ti musím dát za pravdu.
Byl jsem bohužel několikrát u toho, kterak až příliš se nudící, později vysloveně ad hominem, několika-řádkoví vysírači, v podstatě do roka zlikvidovali velmi dobře běžící, odborný web.
Zkušení odborníci znechuceni, odcházeli buď jinam, nebo přestali přispívat úplně – přičemž to byli právě oni, kdo po vzniku toho webu nastavili laťku úrovně zatraceně vysoko.
Jistěže, moc tomu nepomáhala lenivost majitele/admina, jehož činnost se zpravidla omezila jen na vkládání reklamních bannerů.
Právě u odborného webu, dosti zaplněného užitečnými, prospěšnými odbornými informacemi, bych očekával snahu dotyčného admina, nenechat si tak kvalitní web rozesrat. Jenže oni vysírači, bohužel a zpravidla velmi mladí lidé, zpravidla začali pyskovat cosi o cenzuře – a admin se toho polekal.
Jen co si tak namátkou vzpomenu, tak od roku asi 1998 to bylo šest odborných webů. Dva z nich, zůstaly jako jakési memento a všeobecná žvanírna, kde si každý dělá, co chce.
Je to tak zapleveleno bordelem, že vyhledávání jakkoli relevantních informací je tam téměř vyloučeno. Jeden bývalý admin se pokusil to „pročistit“, sice vyčistil web od pár nejhorších vysíračů, ale jaksi neselektivně – zmizela celá vlákna a rozpadlo se to tak, že nakonec web zmizel celý..
Tady se to naštěstí stát nemůže, ale kdo to má furt rolovat. Jako technik jsem poměrně trpělivý, ale tady se občas dostávám poblíž hranice toho, co ještě stojí za to číst střídavě s rolováním – a co už za to nestojí.
Jsem si vědom toho, že právě tohle ti vysírači sledují – někoho k smrti otrávit.
To o mě ale určitě nemluvíte, že ne Servisdoku? Vy jste mi přece napsal tu nádhernou zprávu, jak moc jsem vzdělaná a jak mě obdivujete :-) Mám sem hodit copy paste?
Ne, nepíšu o Vás.
Pokud se dobře pamatuju, nepsal jsem Vám žádné lichotky, ale omluvu. Za to, že jsem Vás zahrnul mezi podezřelé z používání zasíracího multinicku.
To Servisdok
Heslo řecké divadlo. Lichotky to byly.Ale vem to čert, mi to udělalo radost, každý je rád, když slyší něco příjemného. Nic – aspoň my dva se prosím , nehádejme. Leda bych vám vylila žluč něčím nepřijatelným,ale pak se samozřejmě ozvěte.
servisdok: Jistě jste si, kolego, povšiml, že k mému laskavému smetení drobků ze špinavého stolu došlo až zhruba po stém kvoknutí, když si kvokcentrum vyložilo ignoraci jako pobídku k dalším sto kvoknutím. :,)
A úsměv, prsa, zadek, vejce, svíčková, koláč ani steak nikde. Tak takhle ne a starý unavený lev otráveně mávl tlapou na komára a převalil se na druhý bok, nic víc.
Na některé slečny ani netřeba dupat, spíš je vyděsí, i když kolem proletí motýl nebo když lvi zívnou.
Ono, copak jmelí, spíš aby pro ten plevel nějaké bylo.
No jo, s náma starejma pákama to mají některé slečny těžké, hůř se oblbujeme. Přesněji, ono je to s náma hrozně snadné, jen se na to musí úplně jinak. Já si vždycky vzpomenu na svou první sub brunet slečnu po té první standardní blond krásce. Ta blond si zkoušela vše marně vykvokat, ta druhá se hezky usmála a přišel jsem s tím, že je její přání vlastně můj nápad. Pak jsem měl jednu, co mi ještě před prvním setkáním posílala buchty a cukroví…to se pak těžko odolává, leccos promine nebo složitě nechová laskavě.
No, dřív se to učilo doma od matek i babiček nebo v rodince, dneska to mají holky těžké. Někde už je to nenapravitelný stav.
Každopádně, od této chvíle myslím d-fens definitivně skončil a budeme dále řešit jednu ženu. :)) A tolik nástrah totality ustál. :,) Jak by možná řekl pan domácí, kam fízl nemůže, tam nastrčí ženskou.
Tedy budete řešit, já ne, mně bohatě stačej ty moje.
Ad „Mám sem hodit copy paste“
Férovka jak z růžové knihovny. Ale proti bdsm webům odvar, tam se rovnou publikují osobní konverzace, fotky a tak.
Tohohle se fakt chce někdo zastávat? A tohle tady chce kázat na téma slušnosti? Vždy mě trochu negativně fascinuje, pokud 30+ muži nevidí vyložená svinstva. No nic, škoda slov.
Samozřejmě, opět to není nic proti tomu, když vám bejvalka na konci vztahu odcituje doslovně to, co jste řekli před pěti lety v sobotu 17:33 a z daného roku si pamatujete jen to, že Sparta vyhrála a dobře jste si zašukali.
I proto říkám, že o dámu nejde. Protože dámy zásadně nemají paměť. :,)
Smutnější/vtipnější už by bylo jen to, kdyby to byl navíc žak no. Nic není nemožné, nakonec tento stát prodává odběratelům elektřinu desetkrát dráže než by mohl a lidem to zjevně nevadí.
:D :D
Jeden z nejvetsich zasiracu jsi servisdogu ty, vole.
Do kazdyho vyroku naseres svoje skuhry o tom how thing ain’t what they used to be. Ditto paranoicky zvasty o multinicks. Nebo to tvoje starecky skuhrani vo tom cos delal za bolsevismu. Jses zapsklej zlej clovek.
Co se tyce invokace konceptu ad hominem, uz mi zacina srat jak naprosto nechapes vyznam. Ad hominem fallacy neni kdyz reknu ze servisdog je zasrana pica, debil, a jeho mama neumi plavat vole. To je proste konstatovani toho ze servisdog je zasrana pica, debil, a jeho mama neumi plavat, at uz je to pravda nebo ne. Pokud nicmene argumentuji ze vyrok servisidiota je nepravdivy protoze servisdog je zasrana pica, debil, a jeho mama neumi plavat tak se jedna o ad hoominem fallacy protoze to jestli servisdog je zasrana pica, debil, a jeho mama neumi plavat je nebo neni pravda ma nulovou relevance co se tyce daneho vyroku. Nauc se nejaky naprosty zaklady logiky respektive mysleni.
Něco šíleného musí být ve vzduchu! Už po několikáté jsem se přistihl, že souhlasím s Jacqem :-D
Everyone will sooner or later agree with Jacq!
We are Jacq. You will be assimilated. Resistance is futile.
https://www.youtube.com/watch?v=WZEJ4OJTgg8
@Jacq
Tak jo, souhlas se Slečnou Ling – určitou míru nadhledu a schopnost sebeironie se vám upřít nedá.
Glab, Glab – Jacq, Jacq, Jacq…!
>:OD
Copak, copak? Měníš kontrolku „trolling detected“ ? Shořela z toho blikání? :D
servisdok:
Jako jo, připouštím, že jsem omylný, ale příznaky jsou příznaky a já je vidím. Styl, čas, někdy shodné výrazy atd.
Kontrolky hořej běžně, v práci s tím mám taky problém. Zrovna dnes vlítlo plných 48V někam, kam patří jen 24, bo odešel KD338…
>:OD
:OD
(:oD
corono, ty místní fifleno, porovnáváš shodné výrazy všech účastníků diskuse? Počítáš poměr použitých souhlásek a samohlásek? Zahrnuješ počet překlepů a pravopisných chyb, včetně správně umístněných čárek po větách vedlejších?
Tak tomu já říkám opravdu plodný a prospěšně strávený čas! Jen více podobných domovníků a členů uličních výborů do našich diskuzích a všem se nám zase povede skvěle! :-D
Pánové, já bych s tímhle nezačínal ani ze srandy. Pak to dopadá jako kdysi na nejmenovaném webu, kde pobíhalo asi sto mých naprosto zaručených alter eg a psalo za mě, ačkoliv jsem zrovna spal (přiznávám, že jsem se tím občas hodně bavil a bez zásahu to víření sledoval).
Tento stav trvá už skoro 20 let, ačkoliv tam dávno nejsem. Tak pozor na to.
Ps: Jsme v době, kdy identifikovat dané net připojení není nepřekonatelný problém, pokud vlastník kolotoče chce. Obejít to pak jde už jen jiným net připojením. Doby nějakých proxy, torů, vpn apod. jsou dávno pryč, ačkoliv to k části cz uživatelů ještě nedorazilo. A klasicky, co se dá zneužít proti nám, se dá při dobré vůli použít i pro dobré věci. Z pracovních důvodů to nějaký ten pátek řeším.
Dokonce už začínají mít sofistikované nástroje i některé amatérsky vedené cz weby (a zneužívají je, jak jinak). Tím chci říct, že kdo má přehled o ID v trochu použitelném administračním rozhraní, má přehled o ID. Samozřejmě, zkušení profíci rozpoznají alter ega z 99% i bez toho, natož pokud pár let děláte admina nebo psychoanalýzy (ono je to skoro to samé) + orientujete se v textové analýze.
Jako takto profesionálně deformovaný jedinec bych vás nenápadně upozornil, že bych ty kandidáty hledal jinde a ano, jsou tady. Pro některé je to mnohaletý job, kdy pobíhají pod ženskými alter egy i na bdsm webech apod (zdravíme jpg). Tím nic nevylučuju ani nepotvrzuju. Spíš tam, kde máte kontroverzní diskuse a najednou si mezi sebou poklepávají pindíky nadkritické počty neznámých či nových nicků v 1-3 řádkových výkřicích a hodnocení klesá stále níže, je to klasika. Ale není to tady nic hrozného, zjevně dfens zatím nestojí nikomu za to, aby ho zabíjel. :,)
Jestli je to lichotka nebo urážka, kdoví.
Znám totiž kdysi legendární weby, které tako efektivně zlikvidovali nebo sestřelili na dno. Pokud to pak jako majitel necháte rozjet a nepokryjete, dopadá to tak, že tam zůstane jen kupa adminů, deset bláznů pod stovkami nicků a pár jednotek až desítek obětí jejich her.
Musel bych napsat panu domácímu, ze kterého L.P. pochází můj reg a on to bude muset pracně hledat v zálohách starého webu a ztrácet tím čas, takže to nebudu ani zkoušet. Sám bych to odhadl na reg někdy těsně po roce 2000, každopádně se tu motám už spoustu let.
Neodvážil bych se, jít na procenta úspěšnosti detekce. A ostatně, je mi to i do hodně vysoké míry jedno, pokud to nesere ani pana domácího.
Přežili jsme i to, co jsem už zmínil – třeba tři trollovské špalky na jednu obrazovku diskuse, případně 300 postů v diskusi a rovná osmdesátka od jednoho jediného nicku.
Silné kafe jak od žida, ale přežili jsme to a přežijeme i další pokusy různých Maryší, otrávit nás jako potkány.
Ale třeba pan domácí překvapí a na toto téma napíše článek.
Sériový stábl a tepelný průstřel kvůli tekoucím izolačním podložkám, bych si tipl.
Tyhle tuzemské 20W TO-66, se blbým přitažením uvaří hrozně rychle. Nemají v patce měděnou vložku, jako má většina tuzemských pouzder TO-3, vyjma pár slabších typů ala KD602.
Naštěstí jsou KD338 furt k sehnání za pár šušňů. A až nebudou, snadno se na desce, nebo na chladiči nahradí. Třeba šikovně otočenou BD242C či TIP32C a ještě bude v proudu a ztrátě +50% rezerva.
Sure, hon, we all are :-) Ale proboha, zas neblbni moc, víš jakej je tu karastrofální nedostatek dada humoru ?
Dado … jo na tom zrovna pracuju
https://www.youtube.com/watch?v=fpkUMgEPkOE
No vidíte a já ve vás tak věřil a vířil. :))
Zastřelíme vás o půlnoci nebo žaka?
Takže, mám to chápat tak, že ty dvě ženy, které se tady záhadně najednou objevily, jsou zrcadlovým odrazem pánů servisdoka a jacqa? :,)
Protože jsou. :))
Já jsem takový dobromyslný člověk, takže chci vířit tomu, že Lin je skutečně Lin, natož že ctěná Ještěrka je skutečně Ještěrka. A že jacq je jacq a jen s Lin volně kooperují, aby řeč nestála.
No, každopádně já jsem já, jen není jisté, jestli Alien není žena.
A tady přesně vidíte, kam to vede, když se nedrží striktní presumpce neviny. Většina webu začne být paranoidní. :,)
Glabra:
Nemusí zrovna jít o vzduch, klidně to může být i voda – záleží, jak daleko od té chemičky bydlíte.
Nesporným faktem je, že chemie dnes dovede neuvěřitelné věci. Ostatně, na téhle stránce je to dobře vidět.
Jacq: Nejen já každý příspěvek od osobností kalibru kolegy servisdoka vítám. To je nejvyšší liga. Zkušenosti, znalosti, slušnost, pokora, nadhled – tady se máme všichni co učit. To jsou, jacqu, výšiny, kam máš hodně daleko a nejspíš nikdy ani s věkem, zkušenostmi a poznáním nedojdeš. Na to bys musel hodně přitlačit v sebereflexi, přemýšlení, respektu a pokoře.
Velice shovívavě pominu, že jsi sem zas přiběhl na povel ženské jako trkací ukáčko – to se shazuješ tak moc, že budeš jednou ve vyšším věku bouchat hlavou do zdi (natož, pokud nejde o partnerku).
Mluvit po tomhle o logice…košer chucpe.
*
Co se týče zasírání – už jsem navrhl, že máme jednoduchou možnost, aby si toto dilema rozhodli autoři článků, pod kterými ty příspěvky jsou. Myslím fér pro všechny. Vadí to někomu? Kupodivu jen těm s ad hominem rétorikou.
Ale nakonec je to něčí hřiště, kde jsme hosty a pan domácí si to určí po svém. Já to budu respektovat na obě strany.
Ale jsem si jist, že dotyční ne, pokud by byl daný návrh přijat.
Ps: Už všichni pánové a kluci chápou, proč bývá na dveřích chlapských klubů nápis NO WOMEN a před nimi rotvajler?
Je tvuj prerogative vitat co chces, vcetne hemzu o „ad hominem“ coz je koncept ktery nechapes uplne stejne jako servisdog.
Na slusnost ti mrdam. Co to je slusnost? Neco co se vylihne tobe v tvoji deranged tykvi? Ty jsi nejaky arbitr slusnosti? Co to ma bejt? Ty co zvanej o slusnosti jsou vetsinou ty nejvetsi mrdky, a mam obavu ze ani ty nejsi vyjimkou. Precti si nekdy ty svoje hovna a aplikuj na ne svoje vlastni moudrosti.
Mindraky ohledne zenskejch si ventiluj v soukromi. Neni nici vina jen tvoje ze vo takovy hovado jako ty si zadna nevopre kolo natoz aby ti dala.
Jinak v tech tvejch hemzech se obcas najde neco co dava smysl, ale mas to zabaleny do takovejch tun sracek ze to nema cenu cist.
Get a life you total loser, this is pathetic.
jacq: Hlavně, abys nedopadl jako tvá kolegyně, za kterou se tady ukáčkuješ proti zlým lvům a gorilám, co jí ubližují tím, že už skoro ohluchli z jejího nekonečného kvokotu a přesvědčování, že je jí ubližováno. Možná ji zkus přesvědčit, že když přestane střílet, válka skončí, protože s ní nikdo nebojuje. Také může zkusit nastudovat to staré ženské přísloví o mlčení a zlatu.
Kdyby to s tebou myslela dobře, nebude tě posílat do války proti silnějším a zkušenějším, místo aby šla třeba vyšívat polštáře, vařit nebo si číst 666 odstínů šedi. A kdyby tě měla ráda, tak oba nešaškujete tady, ale někde úplně jinde.
Jsou i tací zlobři, kteří vůbec netušili, že existuje, protože ji nečetli, což ji rozčilovalo nejvíc. Každopádně, aktuálně jsme z ní udělali webové téma číslo jedna a z normální diskuse klasický flame. Takže má konečně poprvé v životě jeden orgasmus za druhým a mohl by od ní být chvíli klid. :,)
Můj kolega grafik kdysi tyto typy žen trefně nazval: Attention horse (ne, to není překlep).
A tak krásně za hovno to tady v té bažině stálo, než sem hodili mezi muže afektovanou, sebestřednou babu a pár nezkušených, neužvaněných oslů. :))
Tak doufejme, že se třeba v noci změní na princeznu nebo tak něco. Ale jen, aby to nebylo ještě horší…
Ps: Znám ženské kalibry, které by z těch mých nahrávek na smeč udělaly takové černoprdelní rodeo, že bychom se z toho všichni posrali smíchy. No jo ale ženské bez smyslu pro humor a s hypertrofovaným egem nezbývá než fiktivně fackovat a upřímně litovat. :,)
Co to meles za kokotiny zoufalce?
You’re the mad fucking professor par excellence. Broadcasting from your dungeon lab a.k.a. your mamma’s spare bedroom, you’re concocting your visions as to what this and that should be and how it should work. Kinda like the other idiot, Mrdka. The difference is that Mrdka has at least a speck of reason in him, while you don’t.
Stop yapping about women you misogynistic loser. You don’t know zilch about them. You’re an asshole, that’s why no girl would touch you with a 10-fucking-foot pole. Jerk yourself off, you’ll feel better.
Jacqu, nechtěl by jsi se konečně přestat chovat jako kokot? Copak je kokotů v dnešním světě málo, a nekomplikují nám život i tak dost?
A ty jejich chování z nějakého mě naprosto nepochopitelného důvodu ještě máš potřebu napodobovat ?
Fakt nechápu.
Tvoje příspěvky jsem dřív rád četl, ale teď už jsou to jen samé nadávky s nulovou přidanou hodnotou.
Co takhle dospět a přestat se chovat jako klimakterická „kráska“ které už nezbylo nic z jejího vzhledu krasavice a z obletování muži, a tak jen kolem sebe vztekle kope a prská a snaží se těm okolo jen znepříjemnít život ?
Ohledně Servisdoka, jsi asi jediný kdo s ním má tak závažný problém. Ostatní, ikdyž s jeho názory nesouhlasí, ho respektují aspoň jako špičkového odborníka s fantastickými znalostmi, kterým doopravdy je.
Takže ten problém zcela zjevně není u něj, ale jen a pouze u tebe.
Čteš si po sobě vůbec svoje příspěvky, nebo tu jen vyplivneš co ti zrovna slina na jazyk přinese, a neřešíš cos to vlastně napsal, a že už to nemá skoro žádnou hodnotu, jen to rozesírá diskuzi a vytváří zlou krev ?
Ze začátku jsi tu psal zajímavé věci, které stálo za to číst, ikdyž i tak to zkousl málokdo, právě kvůli těm nadávkám.
Tak alespoň neházej na druhé vinu za to co jsi sám způsobil. To fakt není důstojné dospělého chlapa s hromadou životních zkušeností.
Celkově mám dojem že zde debata poněkud klesla na úroveň nevybouřených puberťáků a klimakterických hysterek.
Tak ji laskavě vraťmě na původní úroveň. Tohle není důstojné chlapů středního věku.
Ale kdepak, to nejsem jen já.
Mé údajné proruské, komunistické, bolševické, kádrovácké, domovnické a já-nevím-jaké-jiné názory, mohou být téměř každému ukradené. Nikoho přece nenutím, aby s nimi bezpodmínečně souhlasil (jako to dělá v opačném gardu opozice), ani hned prvním vstupem do diskuse, za jeho zcela opačný názor, neurážím.
Ale nemoderovaná diskuse je přece od toho, aby se o těch názorech a argumentech k nim, dala vést volná debata, polemika, klidně i roztržka s hádkou, či doslova psaná bitva.
I s placeným propagandistou gogo (litterate.cz), dalším z několika alter ego místního „Mrcasíka“, si lze vyměnit zcela protichůdné názory téměř bez urážek.
Multizasírač ale začíná i končí jen nadávkami, urážkami a nesouvisejícími bláboly.
On zmíněný troll takhle jede úplně do každého, kdo s ním nesouhlasí, kdo mu připomene jeho trolling, kdo odhalil čtyři používané nicky (páč nemá IQ na to, aby jel jiný styl a s diakritikou), nebo kdo mu připomene jeho trvalé rozesírání a tapetování tohoto webu.
Sám tuším, proč si vybral právě tento web a ne jiný – tady se totiž nic nemaže a on má při své medikaci pocit, že ty jeho tapety jsou zároveň jeho pomníkem, pamětní deskou, že nezmizí. Je na to hrdý, na tu svoji „práci“.
Pamatujete na všechna ta proroctví? :D
Přirovnal bych to k dusnu, šedočerně zatažené obloze, občasnému zablesknutí v mracích a vzdálenému dunění – ale zrg1 Vám furt tvrdil, že to nic neznamená a z tohoto pršet nebude. Přitom mu unikaly úplně jiné souvislosti, zaměstnávala ho na 120% snaha, vyrovnat se místnímu placenému propagandistovi – což nikdy nemohl dokázat, tak mu aspoň bezdůvodně sprostě nadával :D
Od časů, kdy používal nick zrg1, se to prudce zhoršilo. Tehdy se to dalo, třebas i s absencí diakritiky, nějak číst a semtam byl v textu i zajímavý postřeh.
Netuším, zda to byly nesprávně indikované/aplikované elektrošoky, špatná/nepřesná medikace, nebo třeba nutnost, v některém z uzavřených oddělení, někomu dělat béčkem mámu.
Ale poslední dobou už v tom zasírání, jako vždy bez diakritiky a s přimíchanými třemi jazyky, není špetka něčeho smysluplného. Je to zasírání pro zasírání.
A co se té odbornosti týče :
Za necelé půlstoletí praxe se událo mnohé, dokonce i mnoho zcela převratných událostí. Jen extra velký hňup, kterého třeba práce zoufale nebaví, by se za 50 let nic nenaučil.
A mě to dodnes baví, je to můj koníček, který se mi stal prací, co mě živila a dosud mi slušně přivydělává.
Ve výhodě je vždy ten, kdo si ty moje, občas odbornější texty pozorně přečte. Viz např. odpověď Coronovi ad KD338 z 16.7.2022 ve 21:20 o něco výš. Za těch pár minut získá v kostce, zdarma a myslím i celkem stravitelnou formou informace, co by jinak hledal po internetech mnohem déle, pokud by je na otevřeném webu vůbec našel. To proto, že dneska se za každou informaci, doslova každou blbost platí a všichni se snaží zpeněžit cokoliv, byť by to byly jen bublinky do vodováhy.
Co se týče „elektronické“ historie, to je zase jiná. Právě proto, že jsem jako devítiletý kluk začínal a později se i živil na klasických elektronkách, co se postupně zmenšovaly a pak mizely, tak o nich asi budu vědět o fous víc, než jsou zcela běžné, zdarma internetově dostupné informace.
To stejné je s polovodiči. Byl jsem u jejich úplných začátků u nás v ČSSR, počínaje Ge diodami 1NN/GA a tranzistory NU/OC/GC, jejichž éra trvala skoro 15let – až k prvním Si KF506, KU605.
Byl jsem u prvních „integrovaných obvodů“ a pracoval s nimi – těch, co obsahovaly tři různě spojené tranzistory (MAA115-MAA525). Později MAA661, MA3000, MA3005, MAA436 a první kopie Texas uA709 pod označením MAA501-504, první plnotučný operační zesilovač. Vzápětí následován stabilizátorem MAA723 a přístrojovým OZ MAA725, které oba nutně potřeboval průmysl – až pak přišly MAA741/748 a další odvozeniny. Souběžně s tím už jela první TTL 5V logika, zbytek toho nejšikovnějšího Ge sortimentu, stále na ND potřebného, byl předán výrobě Tungsram v Maďarsku (GC507-509, GC515-519, GC510/520, GD607/617, AD161/162) a IPRS v Rumunsku (OC30, OC26, OC27, xNU73, xNU74). Podle výsledků z toho Rumunska…napadají mě takové věci, jako buldozery a masokostní moučka.
Byl jsem u všeho podstatného, co se za těch ca 50 let v elektronice událo, velmi se zajímám o historii téhož, kterou jsem nemohl zažít. A jak jsem už podotkl, baví mě to – takže něco málo bych asi vědět měl. Prosím neplést s nafoukaností, zde běžně prezentovanou stylem „všichni jste blbci a neumíte číst ty správné zdroje“.
A prosím o prominutí za dlouhý odstavec. Případně použijte to prostřední kolečko na myši.
Hele servisdoku, po tvém drzém*, nelogickém** a překrouceném*** křivém obvinění jsme se rozešli s tím, že ty jsi tvrdil že budeš ignorovat mě a ode mě očekáváš totéž. Tak si mě neber do klávesnice.
_____
*mě coby největšího a nejprolifičtějšího zdejšího odpůrce a kritika covidismu, nebezpečného biochem výzkumu, nesmiřitelného kritika vlády, EU i progresivismu, osočíš z propagandy očividně ve prospěch čehosi západního – kde ovšem kompletní estabilishment naopak jel covidismus a eurofilii?!
**osočuješ mě, že mám i jiné nicky ze serverů, kam nechodím, ačkoli to co jsi citoval jako „důkaz“ zastává 180° opačné názory, než já. Tvrdíš, že to je logicky slučitelné účelovostí. Akorát že to platí pro trolly, kteří nemají názor ani linii. Placený propagandista však linii má, a nemůže se od ní odchylovat. Aby placený propagandista propagoval 180° opak své linie je vrchol absurdity a nelogičnosti.
***já jsem ti na tvé všetečné dotazování napsal, že mám denně vysoké množství prostorů n x 5min. Tys to ve svém obvinění absurdně a křivě překroutil, že jsem ti údajně tvrdil, že mám na diskuse 1 x 5min denně, a protože za 5 minut se moje psaní pochopitelně stihnout nedá, je to jakože důkaz o tvé konspirační teorii.
Nechcete se vy dva skuhrajici kreteni sebrat a jit se hadat vo tom kdo z vas je vetsi curak na piskoviste?
Jan Mrcasik: co chceš od internetového Čurdy. Ksindl ksindlem zůstane, na kvalifikaci v elektronice nesejde. Holt něco umí v elektronice (což neustále zdůrazňuje a všichni se mu za to klaní, nicméně asi z toho moc prachů nevytřískal, když furt tak skuhrá).
Ignor je pro servisdoky výhodný, když si ho dáš, můžou ti mýt prdel bez tvých připomínek. Pokud ty dodržíš pravidla při oboustranném příslibu ignoru (což ksindlové typu serviskoda neznají), mají ksindlové typu servisdoka výhodu, čtenáři jejich příspěvků nemají feedback.
Servisdok je mizerný, bezectný zmrd, co chtěl zveřejňovat IP – jen tak pro připomenutí.
Nebudu se k němu vyjadřovat, protože dohoda zněla jasně. Ale do ignorelistu si jej dávat nebudu, ten je pro jiné.
To Alien :No,nemohu mluvit za ostatní, ale pro mě jsi jen malej nevychovanej nevyvinujtej žvanil :-) Vrať se k mami, ano, špuntí?
@SL
Dobře Vám tak!
Krmila jste je a teď Vás koušou do ruky.
Svět je zlý a nýmandů je v něm plno, tak se trochu divím, že s nimi trávíte čas, ale třeba je to ze studijních důvodů, co já vím.
Kdo jsem já abych Vás soudil?
Ovšem s Alienovým: „budete mít méně času na internet, což by vám rozhodně prospělo“ nemohu než souhlasit.
Carpe diem!
To Dachmeister :
Jako letuška mám někdy času víc než chci a někdy vůbec žádný. Ale máte pravdu, pauza bude zdravá. Omlouvám se, že mě to tak vytočilo, ale nějak to prostě nešlo.
Tu kvalitu prokázal když vyhrožoval Misakovi :-)
Mozna ze by se lidi misto infantilni figurativni (v pripade Aliena mozna literarni) onanie ohledne toho kdo je vetsi hovado zajimat o dulezitejsi veci.
Napriklad to co je popsano v nasledujici analyze:
https://www.voltairenet.org/article217442.html
Pro jedenkrát poruším pravidlo, že troll se nemá krmit.
Nejspíš si to ani neuvědomuješ, ale je jen zásluhou té chemie, že ty už dávno stojíš uprostřed bedny – v disciplíně o největší hovado, když už to tady padlo. Ty 4 nicky, spolu s naprosto neskutečnými výtvory big-pharma, to prostě daly. Měl bys to oslavit, to stojí za pár patáků navíc. Pozvi nějakou slečnu, ale raději neříkej, co slavíte :D
Fuck off, you deranged idiot. I have no idea what you’re talking about.
Jacq: To je otázka, co s tím. Když někdo žádné alter není a nemá, ale někdo si to o něm vážně myslí a ještě to není žádný blbec. Nebo si to myslí takových víc.
Jak se k tomu postavit? Je to dobře nebo špatně? Co to znamená a co s tím? Je ten člověk génius nebo blázen? Nebo ti, co si to o něm myslí?
A co když si to nikdo nemyslí a vy pracně provozujete alter ega? Zblafoval jste je nebo jste zblafoval sám sebe?
Zase jsme u Klubu ráčů a Revolveru. :,)
Ale takové pitchoviny určitě budou pod vaši cool úroven. Natož nějaký Matrix triloaded a ty části, kde se tak blbě kecá, místo aby se akčnilo.
Hlavně pozor na bílé dejavu kočky.
servisdok: Něco jako klub rváčů po dvaceti pivech?
Podle mě jste u dané entity optimista. Já v tomto zůstanu pesimista. :,)
Pomineme ty primitivní alter ega, to dokáže každý. Ale udělat opravdu propracované ego s vlastním stylem a příběhem, chce velkou inteligenci + čas + práci + charisma + trpělivost a vytrvalost + taky místo, kde to dává smysl. Další level je na stejném místě ještě paralelně působit pod dalším vlastním aktivním nickem a nebýt rozpoznán.
Dfens takovým místem pro podobné profi aktivity z více důvodů není. Tady to jede jen přes ty primitivní, snadná alter.
Třeba i proto, že tu chybí ty komplexní profily, ženy, široké divadelní publikum, skuteční šílenci atd. Chápu, že má někdo dojem, že tady skuteční šílenci a divadelní publikum nechybí – ale zažil jsem úplně jiný level. :,)
Znám potenciální alter ega, na kterých se pracuje deset let a jsou natolik propracovaná, že je otázka, jestli jde ještě vůbec o alter ega nebo jestli kdy šlo… Ten rozdíl se pohybuje na tom pomezí Klubu rváčů a Revolveru vs místního pokřikování.
Tohle všechno zde nařknuté jednodimenzionální kachničky nesplnují. Nemají příběh, historii, fanklub, hejtklub, vrcholy, pády, návraty na vrchol, kupu příspěvků pod svými díly či profily, roky za sebou, nic.
Dodám, že také platí, že část nicků splnujících výše napsané a považovaných či napadaných za alter ega, žádnými alter egy není.
Nemusím chodit daleko. Partnerky přivedené z internetu vždy byly nejvíc překvapené z toho, že jsem opravdu nejen takový, jak jsem říkal, a zastávám i do očí úplně shodné postoje, ale ještě ad absurdum (např. jsem vždy každou před příjezdem předem varoval, aby se mě nikdy neptala, jestli si skutečně myslím, že je žena méně než pes, pokud očekává odlišnou odpověd než na internetu).
Aliene, mě už to po tolika letech nechává v klidu. Když sem přijdu, tak už vím, co můžu čekat.
Nerozhodí mě už, když sem někdo jednou za rok vletí a všecky, kdo s ním doslovně nesouhlasí pozuráží, vysere se tu a zas na rok vypadne.
Kdysi dávno, mě tyhle primitivní, multinickové identity sraly. Právě tou svou primitivností a hlavně snahou zahnojit diskuse na libovolné téma. Dnes už ne.
Nikdy bych nevěřil, že někdo bude při svém působení na D-F tak zoufalý, že bude muset míchat třeba tři jazyky dohromady, nebo na české diskusi ze sebe dělat „světáka“ vypisováním v hodně divné angličtině, podobné té googlovské. Už tomu věřím :D
A víš co?
Zažil jsem vznik a začátky femi-woke-webu A2larm. Ten, právě v těch počátcích své existence, chtěje mermomocně (krom financí) získat nějakou čtenost mezi podobnými militanty, provozoval diskuse. Od té doby jsem tak „poučen“, že mě rozhodí fakt jen málo co.
To, co bylo k vidění/čtení na jmenovaném webu, to fakt nepřeju nikomu – buď rád, žes toho byl ušetřen. To bylo žrádlo! Naplňuje mne obavami to, že podobné weby, živené i propojené sociálními sítěmi, vznikají jako houby po dešti.
Na přesný popis bych potřeboval použít poněkud jiný slovník, ale nebudu se na noc rozčilovat :D
servisdok, jacq, lin: Jsem pokorný člověk, možné je všechno. :,) Pořád se učíme. Kdo si myslí, že ví vše, bude překvapen víc.
Já osobně z určitého principu a nostalgie spíš k nickům přistupuji na principu presumpce neviny, pokud to není naprosto jasné + je to pohodlnější a taky nikomu zbytečně neukřivdíte.
Takže, mně je to vlastně úplně fuk, moc to neřeším a ani případný úspěch mulťáka by mi ego nezasáhl, spíš by mě to pobavilo a vzal bych si i nějaké ponaučení (takže asi nebudu nejvhodnější hejl na tyto hrátky). Ale jaké ponaučení, že každý internetový nick může být někdo jiný, než za koho se vydává? To někdo neví? Spíš je otázka, jaký přístup je menší zlo – snažit se to řešit a odhadovat, dokud se z toho taky nezblázníte nebo na to kašlat a přistupovat k nickům rovným metrem? Volím roky to druhé a mám klid. Řeším jen ty jasné a škodící.
*
Kdysi například nějaký čas panovalo přesvědčení, že je Alien žena. :,) Půlka lidí tomu uvěřila, půlka to považovala za nesmysl.
Jak říkám, velký pozor na to, kdo si s kým hraje. Kdo je ta myš a kdo kočka, kdo je hráč a kdo oběť, kdo liška a kdo zajíc, kdo lev a kdo mopsl. To můžete zjistit až při posledním tahu celé partie. Lidi skutečně poznáte jen v boji, při hře, v sexu a v krizi.
Alien a žena? Kdo si to mohl myslet? Jedině někdo na Klinice od Jiřího Marie Feryny? :)
Slecna Ling
No tím podle souznějícího výše prokázal „zkušenosti, znalosti, slušnost, pokoru, nadhled“, prostě to všechno, co se máme všichni co učit….asi teda….
Pak se ovšem není čemu divit.
Že se za socíku propaganda nevyučovala? Větší pitomost už jsem dlouho neslyšel, a to občas poslouchám i tu ukrajinskou loutku Fijálu. Školství bylo jedna velká propaganda. Počínaje nástěnkami v šatnách, přes kompletní učivo, až po nástěnky v jídelně. K tomu povinné účasti na 1. májích, povinné členství v Pionýru a pro studenty i v SSM ( z toho se sem tam dalo vyzout ), povinné peněžní příspěvky na osvobozenecký boj po světě ( za nás tuším Vietnam, už si to nepamatuju ). A vůbec kde co. A učivo? Zprzněný dějepis, propagandistická občanka, socpropaganda v každém předmětu ( rusi vynalezli všechno, dřív a líp ), pobíhání po škole a polích v igelitových pytlících jako obranou před americkým jaderným útokem. Ježiš, dyk to ani nejde všechno vypsat. Autore, víš prd.
A dneska máš v občance genderismus, multikulturalismus a klima alarmismus a vychvalovanou EU a haněný nacionalismus. Tak jsme zase o krok dál. Protože znárodněnou továrnu můžeš vrátit, ale miliony muslimů dostaneš z EU hodně špatně…
Ano, souhlasím ze všech sil. Jenže já jsem nepropagoval dnešní levičáky a neomarxistické spasitele, já jsem se ohradil proti nesmyslu uvedenému v článku. A jestli ty si z toho vyvozuješ něco víc, je to tvoje mylná interpretace, ergo tvůj problém.
Říká se tomu liberální demokracie.
Ve Španělsku si taky mysleli, že vyhráli.
A ono ne. Viva la muerte!
https://www.youtube.com/watch?v=E4luzHcHTEg&ab_channel=Buenavistacine
Já vás varoval, že když si budou moc muži měnit pohlaví i bez operace jen tak v dokladech, že pak za znásilnění nebo jiné věci půjdou klidně do ženské věznice a tam budou pokračovat. Viz. Jiří Marie Feryna na pražské Klinice :)
Ale transgender neomarxisté mě neposlouchali… :)
“ Vězeňský transgender experiment nevyšel. Žena přivedla dvě ženy do jiného stavu“
„Chtěli konat dobro, ale dopadlo to jako vždy, takže dvě vězeňkyně v čistě ženské věznici jsou teď těhotné. Se spoluvězeňkyní. Nebo se spoluvězněm, který využil, co mu systém nabídl. V tom dvojitém těhotenství má prsty genderová politika identit. Stalo se to totiž v nápravně výchovném zařízení pro ženy v New Jersey, jež je zvláštní tím, že už přesně rok tam mohou být i muži, kteří se prohlásí za trans ženy.
Je to na základě soudní bitvy, kterou ve prospěch pokroku vybojovala neziskovka Americký svaz pro občanské svobody (ACLU). A tak je teď v onom vězení údajně 27 žen, které byly původně muži – a vlastně jimi biologicky stále jsou. Podle toho, co médiím vyprávěly další vězeňkyně, které tam s nimi tráví trest, mají všichni víte co a většina ani neprodělává hormonální léčbu. Podle toho se prý také chovají.
Jestliže měl být vyřešen nějaký problém, na jiný se tím zadělalo“
Zdroj: https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/transgender-experiment-veznice-new-jersey-tehotenstvi.A220715_183820_zahranicni_lisv?h=C083C2AEA464516B5237C3A078EDC462
Podobné věci se děly v Německu dvacátých let, a ve třicátých letech se kyvadlo zhouplo drsným způsobem zpátky. Všichni byli rádi.
Jihočech Honza: To mi připomíná ten -vtip-.
Běženci překročí německou hranici a začnou se radovat a modlit. Jde kolem německá babička a ptá se, copak že to vyvádějí.
Jeden mladík jí odpoví: „Slavíme a radujeme se, už nás muslimů v Německu žije víc jak 8 milionů, babko“.
Babička se zamyslí a povídá: „Já bych se tak neradovala, mládenci, ono to není tak dávno, co tu žilo víc jak 10 milionů židů.“