Politické štáby mají ve svých arzenálech několik defenzivních i ofenzivních názorů. Defenzivních když potřebují zneškodnit nějaký skandál či třaskavé téma, nebo ospravedlnit činy sebe či svého národa – a ofenzivních, pokud potřebují svým voličům „prodat“ nějakou svou agendu tak, aby sami změnili svůj názor na to, co po politikovi chtějí. Není to žádná černá magie, je to jen geniální využití lidské přirozenosti. Chcete-li se jim bránit, musíte je pochopit.
weaponizovana_sociologie
Umění argumentace – chcete prohrát debatu, demonstraci i svobodu, nebo někoho přesvědčit?
V politice poslední roky vedeme zoufalý boj o to, zda uhájíme naše základní svobody. Doočibijící množství „rádobyspojenců“ se nicméně chová tak, jako kdyby byli řízenou opozicí či agenty-provokatéry, kteří mají boj za svobodu zdiskreditovat. A pokud ne zdiskreditovat, tak alespoň prohrát. Někteří možná řízenou opozicí jsou, ale většina to dělá z blbosti a narcismu, protože jim jde jen o jejich osobní pocítky a výsledek je jim ukradený. Každý, kdo chce bojovat za svobodu, by však měl znát svého protivníka a jeho taktiku a umět se jim bránit.

Jako obvykle od autora....
Páter Koniáš byl velký člověk. A ten pán z Braunau am Inn také.
Jj však jim taky leckde snížili míru z 90 na 70cm. Ty svině sežerou celou řeku.
Čínština má překvapivě mnoho podobností s angličtinou. 1) Jinak se to čte a jinak se to píše - to je stejné jako v angličtině. 2) Angličtina má minimální gramatiku, a (...)
Na fet? Na to jste přišel jak?