Před Městským soudem v Praze došlo na přetřes vypnutí dezinformačních webů v roce 2022 a soud došel k závěru, že i když pokyn vlády byl takové nezávazné doporučení, tak vypnutí webů bylo i tak protiprávní. A zodpovědnost za škody nese … počkejte si… přičinlivý poskok, tj. poskytovatel připojení k internetu.
Zablokování dezinformačních webů bylo naprosto v pořádku, nejednalo se ani trošičku o zásah veřejné moci do svobody slova. Příslušníci rozvědky se hezky usmáli, řekli výkonnému řediteli NIC.CZ pěkně prosím, a tak vůbec o nic nešlo. Byla to jen taková přátelská nezávazná rada. Otázkami, jak se pozná proputinovská propaganda, proč by měla být zakázaná, jak ji definují naše zákony a jak byly vybrány weby k zákazu, se raději nikdo ani nezabýval.
Srdce dobrých soudruhů se kormoutí nad tím, jak zločinci v bílých límečcích dostávají malé tresty a přitom kradou víc než jiní. S lačností po vědění jsem se seznámil s názorem Jakuba Drápala, kterého věrohodné médium na straně pravdy tituluje jako vědeckého právníka. Zcela vědecky a seriózně rozebral, že je velký problém, když se vzdělaní lidé efektivně brání, soudcům jsou sympatičtí a tak dostávají malé tresty. Jako jedinou cestu navrhuje individualizaci trestů.
Jménem Absurdity Vám Jeho Milošt uděluje milost. Teda udělí jí Vám ji, ctěný loupežníku, až se vrátí z cesty orientem. Volejte sláva a tři dny se radujte. Ale potichu, ať vám dozorci ještě nenaloží na cestu poučení pendrekem.