Společnost je už 3 roky přepnutá do válečného způsobu myšlení – a disidenti jsou jako pacifisti - zpět na článek

Počet komentářů: 316

  1. To je zase šílenost, takže rusáky zastavíme tím že budeme nechtít válku ? Tvl mám pocit že 1. ani 2. světovou taky nikdo nechtěl a jak to dopadlo, zejména v tý druhý ustupovat neměcku bylo velice prozíravé.
    Ty kecy zahrnující kosovo, írák, afghánistán nějak zapomínají nato, že rusko mohlo klidně reagovat sankcemi a dodávkou zbraní ( už nevim jestli reagovalo ) takže všecko cajk.
    A hlavně svinský rozhodnutí arogantních ruskejch zmrdů snících si svůj na ničem nezaloženej sen o velký rusi na kterej jim všichni ostatní mrdaj a kvuli kterýmu zničili životy dvou generací lidí v cizích státech bylo hodně moc přes čáru (daleko víc než holocaust a hitlerovi sny o třetí říši) a jestli tahleta zbotoxovaná krpatá dementní buznička chce v tomhle pokračovat tak je podle mě jediná možnost rusko zdecimovat, protože už si zase začli arogantně myslet něco o svý nadřazenosti, ubožáci.

    1. Ano, přesně jak tvrdíš: „Ty kecy zahrnující kosovo, írák, afghánistán nějak zapomínají NATO“.
      A když se „řešilo“ Kosovo, Írák, Afg, bylo „všecko cajk“.
      Rusové si „začli arogantně myslet něco o svý nadřazenosti“ kdežto Amíci, Angláni, Frantíci a Germáni si todle vůbec nemyslej.
      Mám to správně?
      Ještě tu o Karkulce, tu mám nejraději.

      1. A co negři a indiáni???

      2. Chápu že míra porozumění textu je u zdejších diskutujících malá, ale zkusím to, Rusko mohlo na kosovo, Irák Afghánistán odpovědět sankcemi, dodávkou zbraní, či útokem to že to neudělalo je jeho problém, udělat to mohlo, takže nynější postup států nato je naprosto v pořádku.
        A ano zatím nikdo krom vymrdanejch rusaku pod rouškou spolupráce neoztrocil a nezkurvil žádnou zemi na dvě gemerace jako to udělali ty zkurveny ruský hovada v roce 45-48

        1. Takže když NATO v čele s USA zničili životy několika generací v Iráku, Afghánistánu, Kosovu či Sýrii, tak je to v pořádku, protože tam arogantní ruští zmrdi nedodávali zbraně či na někoho neuvalili sankce? A ti místní lidi byli jen collateral damage?
          Takhle hlubokými myšlenkami neoplývají ani tupé lopaty v diskuzích na Hovinkách ti povim.
          Nechceš nám přiblížit vnitřní logiku této brilantní úvahy, protože máš pravdu, porozumět jí je velmi těžké. Kdyžtak si pozvi i toho tvého kamaráda, více hlav více vymyslí.

          1. Když napadne zami USA nebo NATO, je to humanitární bombardování, přinesení míru, a mrtvoly jsou oslavou demokracie.

            Když napadne zemi Rusko, je to odporný akt agrese.

            Myslete politicky! Halík, myslete politicky!

            1. když napadne usa nebo nato je to také akt válečené agrese debile, to je to co píšu rusko mělo plný právo sankcionovat západ nebo ho na oplátku napadnout nebo jen dodávat zbraně, to že to neudělalo z něj nedělá nic dobrýho, to je všechno.
              at si napadá koho chce jen holt musí očekávat odpověd, tak jako to dělá usa či nato.
              a žádná země krom ruskejch zmrdů neudělala takovou svinskost jako sovětský blok rádoby suveréních států.
              prostě nás měli obsadit a okupovat případně anektovat a ne dělat takovou zmrdovinu jako rvhp
              Takže rusko izolovat, nechat je vyhladovět a vysrat se i na nirmální lidi, holt maj smolíka no, tak jako my v roce 45 :-)

        2. Marxismus nepochází z Ruska.

          1. Proto máme v Trevíru nadživotní sochu Karla Marxe. V roce 2018 ji tam za oslavy a přítomnosti vedení EU slavnostně vztyčili.

            Největší současní marxisté jsou na levicových univerzitách USA. Vlastní zkušenost. Právě v USA pobývám. K Marxovi se nadšeně hlásí polovina studující mládeže.

            1. To není nic nového. Pro naše emigranty bylo pěkně otravné dorazit do země svobody a na vysokých školách potkávat zjevně inteligentní lidi, kteří upřímně věřili tomu, čemu doma už jen ti nejtupější komunisti.

              1. Zkušenost je nepřenosná. I já jsem poněkud rozrušena, když vidím mladou generaci s levicovými myšlenkami. Byl jsem rád, že jsme se toho levičáctví aspoň v základu zbavili v roce 1989, ale máme to tu v mladé generaci zpět. V USA i v ČR.

                Jen s tím, že v USA jsou razantnější v prosazování myšlenek.

        3. Nevadí rowexovi, že nejdřív zkurvil opravdu velký flák země a mnoho států Adolf Hitler? Za mohutné pomoci západních zemí – viz třeba Mnichovská zrada 1938?

          To Ruska jen zabránilo tehdy mnoha genocidám, včetně „Konečného řešení české otázky“, které přesně vědělo, co se má udělat s tím českým ksindlem, co nemá v prostoru střední Evropy koneckonců co pohledávat (to doslovně cituji jednoho nacistu, co to měl v Protektorátu Čechy a Morava na statosti).

          Rusko v prostoru povoliny Evropy alias socialistická soustava zemí není nic jiného než věc, za kterou můžete děkovat západním zemím a Němcům. Nebýt jejich podpory Adolfu Hotlerovi na začátku a později 2. světové války, Rusa tu nemáte. Ale ten Rus nám zachránil Čechům kejhák za značných vlastních obětí. I když budu Rusy nenávidět, tohle je třeba uznat.

        4. my jsme se do toho navezli i celkem sami, trochu čist historii, naše KS tomu nadbíhala a veřejné mínění také.

    2. Rowexy nepropadej defétismu… naše zbraně vítězně postupují vpřed

    3. První světovou naopak chtěli všichni (minimálně na německé straně). Mládež demonstrovala za vstup do války a sepisovaly se i petice. Všeobecně panovalo přesvědčení, že „prohnilou Francii“ porazí za pár týdnů a bude lépe. Média kydala hnůj na „staré zbabělé politiky“, kteří se k válce zdráhali.

      Dnešní stav je identický.

      Prezident USA, premiér Británie i generální tajemník NATO všichni odmítají jít na Ukrajinu sestřelovat ruská letadla – kdežto válkychtiví občané sepisují petice, aby NATO do války vstoupilo.

      1. já teda nevidim, že by lidi nějak bláznili, já teda z kamarádem máme ten názor, že nejlešpí by bylo aspoň 14 dní kobercovýho bobmardování Rucka termobarickejma bobmbama, ale nikoho dalšího jsem tuhle jedinou rozumnou reakci navrhovat neslyšel.
        jít bojovat na ukrajinu nemá smysl, musíme se zbavit toho vředu na lidský společnosti jménem rusko kterej to tady už 100 let akorát zasírá a vytváří naprostro arogantní a zlý nesmysly stylu železný opony, zmrdi zkurvený.

      2. Ti „válkychtiví“ jsou v drtivé většině duševní zombie s vyrajbovanými mozky. Včera jsem mluvil s kamarády, manželé, Čech a Ruska z Odessy, oba postdoc vzdělání. Ani jeden z nich není „válkychtivý“, nejradši by poslali celou „euroatlantickou kultůůůru“, spolu celým Putinem, do stejné prdele jedním nevyplaceným balíkem bez zpáteční adresy. A co zažili její (napůl ruští, táta Ukrajinec, máma Ruska) rodiče od místních, ukrajinských nácků, by dalo na samostatný článek.

        1. no právě to je na hovno, ale jako co s nima, dyt to rusko je fakt speciální že se tam do vedení skoro vždycky dostane nějakej totální zmrd, kterej má ne mocenský ambice ( ty maj a měli všichni vždycky ) ale ambice kurvit život jinem národům.
          Mě jde o tenhle podstatnej rozdíl, mezi tim nekoho dobít, okupovat, ovládnout a asimilovat a tim někoho vzít do společnýho paktu a jenom ho okupovat a srát mu hospodářství to je prostě chucpe.

          1. Dovolil bych si připodotknout, že co do demence vůdců, si USA s Ruskem zdaleka nemá co vyčítat. Co je lepší, alzheimerem prolezlý stařík, nebo arogantní narcis?

        2. To je vecny tema. Ja rikam uz par let, ze mam pratele a zname ruzne po svete. Vcetne Amiku, Rusu, Sycaru… ale pokud potkam toho spravneho nacionalistu, taxi vyslechnu, ze ti (nyni promenna CURACI of [USA..RF]) by se meli vybombardovat, protoze jsou to proste hovada. Kdyz namitnu, ze Cesi jsou tedy take hovada, protoze nase vlada umoznila bombardovani Jugoslavie, tak uz najednou se dozvim, ze ne, ze tady to neplati, protoze nase vlada jsou taky curaci.

          Aha.

          Cili, vsichni cizinci jsou zodpovedni za svoje vlady, jen Cesi ne. Cesi jsou chudaci, kteri nemuzou za to, co vlada dela, protoze prece ‚kdyby to lidi mohli zmenit, tak by se volby davno zakazaly, zejo‘.

          Ovsem beznej tupan, zejmena ceskej, to ma prave takto nastaveny.

          1. Jo, lidi rádi pronášejí kategorické soudy. Aby ne, když právě oni znají tu pravou pravdu nejlíp….líp než americkej, českej nebo ruskej tupan? Občas se ale najde někdo, kdo to vidí i jinak https://www.youtube.com/watch?v=Om3xJr58lhE

  2. Mate pravdu pane Mrcasik pro vlocku nevidi vanici.
    Benzin pry pokori 50,-/litr a zadna zasadnejsi diskuze co se stim bude delat neni jenom jak pomuzeme narodu, kterej je efektivne rozkradenej az na steblo.
    50k uprchliku je zacatek a verte,ze ta „valka“ brzo prestane bejt o preziti proti kulkam, ale o preziti, aby bylo kde spat a co jist takze ciste ekonomicka. Nikdo si zatim nepoklada otazku, co udela kombinace extremnich nakladu (inflace+ropa atd.) a prilivu tisicu nezamestnanych uprchliku s navaznosti vlady, ktera musi setrit??

    Kdyby se to tady opravdu hyrilo inteligenci nebo uz lide tusi? Jak se budete tvarit az vas plat bude stagnovat vuci zakladnim zivotnim nakladum a vedle uvidite 1000uprchliku s bezplatnou pomoci (ja vim oni za to nemuzou jsou taky obeti), ale budete se ptat sami sebe az prejde to nejhorsi (jidlo strecha) tak budou muset taky neco delat. A co budou delat? Pripravte se na poradnej nastup kradezi, gangu a podobnych brooklynskych podsvetaku. Rozbite vylohy,vykradene byty, vrazdy zatim mezi pristehovalci, narust prostituce drog. Drogove valky mezi ukrajinci a vietnamci, sfery vlivu apod. Policie nebude stihat vsichni se budeme vyzbrojovat resit to po vlastnim? Rasismus neprichazi v uvahu jsou to prece uprchlici, ale ze ted budou pachat mafianismus?

    Ze to kreslim na cerno? Pozorne velmi pozorne sledujte Polsko a prihranicni Nemecko to bude lakmusovy papirek, aby se videlo, co se tam deje. Rustina/Ukrajinstina jako jazyk ted zacne byt velice zadana a uzitecna vlastnost.

    Naproste rozpusteni nejakych standardu na zamestnance a vubec zakonik dostane na frak 1000nasobne. Nekde se ty lidi budou muset udat a kdyz tady jsou takovy diskrepance jako +-13000 prichozich tak jake bude, az bude ciz.policie hlasit 250k? Mate vy vubec predstavu, co se stane a doceho se za par let vase deti a vy probudi? Nikde se otom nebude psat, protoze to bude novy normal, ale driv nez se vzpamatujete budete tu mit plnohodnotnej policejni stat se strazema na kazdym rohu a nejoblibenejsi auto nebude Toyota GT, ale Toyota Hilux…

    1. prostituce a drogy jsou tak jediná výhoda; volnej trh to chce, to by mělo být nejpozděj po prohibici snad každýmu jasný (ne?!), čili dojde ke zvýšení nabídky a tím pádem ke snížení ceny nebo zvýšení kvality

      krádeže se jistě taky budou někomu hodit, ale to je fakt úzká skupinka morálně vadnejch lidí, jinak dopad na většinovou společnost je hlavně negativní, tady souhlas

      1. Nevolal tady náhodou onehdá někdo po regulaci cen elektřiny? A že by se mělo výrobcům nařídít, za kolik a komu mají prodávat?

        1. Samože. Rozumná společnost se samoupravuje ve svém zájmu.
          Výroba elektřiny na prodej včetně potřebných surovin státní z větší části (zajištění minima pro všechny), plyn státní z větší části, voda na prodej státní komplet. Normy na všechno k jídlu pro zvířata i lidi a výkonný dozor. V nutných případech i lístkový systém. Atd.
          Na druhou stranu třeba vše co se týká božstev nestátní, kromě dozoru na zachovávání pravidla „neškodit“.
          Tedy v případech nutných pro život regulace jako řemen. Ale co si kdo myslí, píše či říká o Ukrajincích, Rusech nebo Marťanech je jeho věc. (Z toho plyne, že současná společnost má k rozumnosti daleko.)

    2. „Ze to kreslim na cerno? “

      – kreslíš to na černo – teda tak, ako to skoro určite bude. To je chválihodné.

      Lenže : V tvojich slovách chýba PRÍČINA tej čiernej budúcnosti : DEBILITA väčšiny ovčanov. Nielen SK, ČR,….. ale väčšiny euro-amerického chlieva.
      Dnešná civilizácia je extremne technologicky vyspelá – a mohli by sme sa mať ako prasce v žite. Lenže naša DEBILITA nám prikazuje : Riadte sa slovami politikov. ZLOČINCOV politikov.
      Väčšina nedokáže žiť bez ovládania gaunermi politikmi. A TATO veta je PRÍČINOU všetkého toho čierneho v tvojich slovách.

      Je katastrofou, že DRVIVÁ VäČŠINA ľudí dokáže rozmýšľať iba o DôSLEDKOCH, ale tie PRVOTNÉ príčiny sú im u riti.

    3. Po zkusenosti se soucasnou cenzurou Internetu vidim dalsi krok v odzbrojeni obyvatelstva. Treba australskej model, nebo tak neco. Proste ve jmenu verejneho blaha, aby se proboha nekomu neco nestalo. Eventualne nekde nejakej magor vystrili stan UKcek a do tejdne je vsechno zelezo ve vysoky peci. Aspon odpadne problem s olovem a mokrady.

  3. A nemuzu si pomoct, kdyz tu vidim emocionalni vyblitky pomerne inteligentnich lidi a nechaji se unaset nenavisti k „Rusakum“. Jako by zivot jako takovej nebyl dost tezkej. Vytezit suroviny, nejak je zpracovat, nasledne prodat a tvorit nejaky fungujici ekosystem, zdravotnictvi, bezpecnost (hrali jste nekdo Fallout?). Nebo opravdu smerujeme ke Great War? Jak to bylo jeste pred par lety nemyslitelne umela krize nakonec nakonec povede k surovinove valce?

    Kde je pragmatismus copak 2ha svetova valka byla taky cernobila? Myslim,ze by nikdo nemel proklinat urcity narod nebo celou skupinu obyvatel az tohle prejde horko tezko se budou znova navazovat nejaky obchodni vztahy a alternativy budou hodne daleko a hodne drahe a potom pozde honit. Kdo ztoho ted tezi z teto situace?

    My urcite ne, Evropa urcite ne. Jde pouze o zbrojeni a kdo je nejvetsi vyvozce zbrani na svete?Bingo ten samej, kterej zacal sankcionovat NORD STREAM(2). Fungujici stat se nezaklada na prislusnosti k zadne z velmoci, ale na sobestacnem planovani pripravenem na krizove scenare. Zatim tu pouze vidim,ze se lidi nechali strhnout presne jak popsano v clanku k valecne retorice, ale vubec si neuvedomuji,ze se nebudou vracet do tech stejnych domovu a ze uzivani konzumu pro ne muze nenavratne koncit, protoze artikly, ktere jeste donedavna byly samozrejme (bezpecnost, (bez)platne zdravotnictvi), dovolena na horach, dostupny plyn/elektrina, bydleni uz ne) najednou zacnou byt predmetem masivnich uplatku a mafianskych praktik takoveho postapokalyptickeho trhu, protoze Stat v cele stim co tam ted je nebude schopen efektivne ridit nic, protoze zatim jsou videt jen politicke affinace nikoliv pragmaticke planovani a uvahy,co se bude dit v opravdove krizi.

    1. Toto ma rozbilo: „protoze Stat v cele stim co tam ted je nebude schopen efektivne ridit nic“
      To ako fakt niekedy štát dokázal niečo efektívne riadiť? Jedinú posratú vec? Hoc, dodávanie toaletného papiera do obchodov? To si fakt myslíš, že sa treba spoliehať na to, že štát niečo vyrieši k tvojej spokojnosti? Si zošalel?

      1. Tyhle diskuze jsou pasee. Vy si chcete delat dobre natom jak je stat na hovno v uplne stejnem smyslu jakoze policie je na hovno verte, ze oboje tu snami bude dal jako vychazejici slunce rozdil mezi nami dvema je ten, ze ja pocitam stim,ze se stim da pohnout o stupen doprava nebo doleva Vy brecite nadtim,ze vychazi slunce..

        1. Ty, ten nick máš taky nějaký chemický vzorec? Čeho přesně?

          Nechci vyrypovat, ale fakt by bylo dobrý předtím, než vlezeš do veřejný diskuse, doučit se gramatiku některého z jazyků, buď češtiny, nebo ve tvém případě slovenštiny.
          Můžu-li dobře poradit, tak radši piš, jak ti zobák narostl, v mateřštině.
          Žádný strachy – tady budeme slovenštině rozumět naprosto všichni a perfektně.

          1. Jasně, sere pes na to, co říká, ale NENÍ to gramaticky správně. Takže sorry jako, ale tento příspěvek se maže. Prosím o vyškrtnutí ze zápisu! PS. Pokud v mém příspěvku budou nalezeny gramatické nesrovnalosti, jako bych nic nenapsal. Ty vole, chodím sem v podstatě od založení, ale tohle je jak z novinek.cz :-(

      2. Zrušme stát… Pathy se nechá přemluvit a vezme to za něj

        1. Jsem rozhodne pro, aby se stat osekal. Zejmena urednici. Drive jich bylo vyrazne mene, nemeli pocitace a bylo nas o Slovensko vic. A fungovalo to stejne blbe, jako ted.

          1. :-))))) Hezké… Tomu brání stupidní veřejná debata už 30 let… Silný stát, slabý stát, velký, malý, digitální, bezhotovostní… ty hodnotící kriteria se snad musí vhodně zkombinovat… někdo tady o tom píše v příspěvku… životně důležitý strategický věci má mít stát, zbytný věci deregulace… normální občan potřebuje slabý stát všude i na záchodě… potřebujem silný stát v menším rozsahu… k čemu je obří bezmocný bumbrdlíček… díra na dobývání peněz z daní

            1. Stat ma podle mne dve zakladni funkce – co nejefektivneji (haha) SLOUZIT lidem, kteri ho zivi, tedy danovym poplatnikum a dale pak ma CHRANIT sve zivitele pred okolim a nebezpecim. Tim myslim treba ty valky, nebo financni boure, atd. atp.

              Kazdopadne stat je SLUHA. Ne pan. Pan je ten, kdo plati. Sice to muze pusobit dojmem, ze stat rozhoduje, ale je to naopak. Stat nechavaji rozhodovat danovi poplatnici, aby jim slouzil a nemuseli vsechno delat sami. Taky necham rozhodnout zednika, jestli budou betonovat rano, nebo odpoledne. Ja to platim a chci vysledek. Jaxi to zednik rozhodne, je jeho vec, on je odbornik, ne ja.

              Vyhodit zednika uplne a pytlikovat si to vsechno sam, sice prinasi 100% kontrolu nad naklady a casem, ale take totalni pretizenost, eventualne furu amaterskych chyb.

              Jen, holt, si clovek na stavbu nesmi vzit lempla. Nebo pana Lorence.

  4. Fajne, vsak je nas spousta co si tohle vsechno uvedomujeme pred, v prubehu, ale i pote.

    Covid picovina mi smrdela uz od zacatku, relativne racionalni mysleni sem byl schopnej udrzet i pri vsi ty bombardizaci z medii apod.

    Rekl bych ze je nas celkem hodne.

    Co bejva ale pruser je to ze sou lidi kteri tyhle veci jako covid picovina nejsou schopny zpochybnovat pred, v prubehu, a jen pri trose stesti az na uppnem konci.

    Clovek by byl hodnr naivni kdyby si myslel ze se tyhle veci nebudou opakovat v budoucnu – otazka je jak lepe na podobny veci pripravit tu mene racionalni verejnost ktera ve vysledku dela nejvetsi potize a nejvic s danou veci souhlasi a podporuje ji, a jak misto toho alespon zvetsit pocty neutralnich lidi (takovych co se o danou vec prakticky nezajimaji nebo jen minimalne – s tim ze jejich myslenkovej pochod je dal se zajimat a pokracovat v normalnim zivote.)

    1. Nelze. Oni nechtějí být informování (nechají si nalejt „informace“ z pravidelné veřerní relace „co si máte myslet“). Nechtějí být konfrontováni s realitou. Stálo by je to JEJICH čas a ztratily by své ILUZE. Mám tady vedle pár krásných vzorků (sousedé). A nejvíc mě vždy pobaví, když u píva omylem spadne řeč na COVID/UK/DEZINFOWEBY…COKOLIV, tak začínají větu „Mě to nezajímá, ale myslím si že….“ a v tu ránu na ně dycinky zařvu „Hubu drž, dovzdělej se a pak se vrať do debaty“. Pokaždé se bavím tím jejich šokem, cože jako si na ně otevírám hubu.

      1. Nenadarmo sú hlavné správy v čase, keď ľudia prídu unavení z práce a sadnú si pred telku. Taký človek má v tej chvíli kritické myslenie úplne vypnuté. Preto nás nútia žiť v neustálom strese, lebo s pokojnou hlavou by aj tie názory a rozhodnutia mali inú kvalitu. Mňa udivuje, ža sa cez tie lockdowny ľuďom nerozsvietilo – to bol predsa ideálny čas.

  5. Chce to racionální myšlení. Nezařadit se, zůstat svobodný aspoň vve své mysli. „Zařazených“ je už dost. A ta zařazenost je to jediné, co spojuje mezinárodní situaci s koronáčem.

    Směšovat politické přesvědčení a národnost je znak primitivismu. Je to vlastně varianta rasismu. Celý ten mediální vichr, kterým nás oblažují naše sdělovací prostředky je „protiruský“. Zakazujeme vystupovat ruským sopranistkám, rušíme koncerty ruských pianistů, vyhazujeme ruské dirigenty. Vyhrožujeme ruským studentům, že je nebudeme učit. Odstraňujeme sochy ruských generálů, kteří nás osvobodili, jiné poléváme barvou. Jistě, jiní sovětští generálové nás taky obsadili v roce 1968.
    (Jen si tak vzpomínám, že obsazení naši posádky tenkrát zabránil plukovník Tegza, hrdina SSSR. Ukrajinec. Degradoval poručíka, který velel sovětské motostřelecké rotě a vyhnal ho pryč. Možná se mu to povedlo proto, že jeho sako bylo poseto vyznamenáními a řády vlastně celé, vpředu už na něm žádné místo nebylo.)

    Jenže voláním o zašlapání Ruska do země voláme po tom, abychom se vzdali díla Čajkovského, Borodina, Musorgského, Puškina, Gorkého, \tojsého, Majakovského, Vysockého, Gogola, Okudžavy…
    A taky si děláme nepřátele z těch Rusů, kterým není nic po válce na Ukrajině. Tihle ti blbové by si měli uvědomit, že Rusko tu bylo dlouho před SSSR a bude i po něm.
    Jenže – takových i onakých blbů je tu spousta a nynější vzrušená doba je jenom zřetelně odhaluje.

    Snažím se nebýt blbem. Jsem hodně starý kocour, který sedí na sloupku vrátek a pozoruje ty žabomyší války na dvorku.
    Nesekočí a nesekočí. Nemá sice žádný vliv, ale zato má přehled větší než žáby nebo myši..

    1. To je přesně to dotlačování RF k tomu, aby další akce byly stále horší. Většině lidí je to asi i docela putna, resp. maximálně fandí v tom, aby se konečně v té zbídačené zemi udělal aspoň trošku pořádek a někam se to mohlo pohnout.

      Dyž se tady bude dělat tadle šaškárna proti každýmu jenomu rusovi, tak to akorát dotlačí kvanta takovejch lidí k tomu, že skutečně začnou brát veškerej západ jako nepřítele – protože von jednotlivě nikomu nic neudělal, ale teď všichni dělají jemu. Go figure.

      1. „Maximálně fandí v tom, aby se konečně v té zbídačené zemi udělal aspoň trošku pořádek a někam se to mohlo pohnout“ je tedy hodně odpudivý statement. Není to snad věc občanů té země? Prosili se o takovou pomoc někoho?

        1. +1

        2. Souhlas. Jak to vypada, kdyz nekam zavadime nase vize poradku, jsme videli napriklad v Afganistanu. Nevim honem proc, ale nejak se to tam neujalo.

      2. Ta zbídačená zem s nepořádkem má být která? Ta kde dělá pořádek VVP nebo ta kde ho chce udělat západ VVP?

        1. Krucialni otazka. Zejmena, pokud se podivame, jak to tam fungovalo napriklad za Jelcina.

          Ja nevim, kde lidi berou tu fikci, ze urcite se v Rusku najde nekdo lepsi, kdo to tam povede lip, jak ten magor Putin. My sami jsme nebyli schopni ani vybrat prezidenta nasi desetimilionove zeme, vedeni EU je dalsi tragedie, ale budeme tvrdit, ze na Rusko mame recept.

    2. Obávám se, že nemáš pravdu. Rušení koncertů není z důvodu národnosti, ale protože jejich protagonisté jsou putinisté, veřejně a hlasitě mu vyjadřovali a vyjadřují podporu a dávají mu společenský pouvoir k tomu, aby dělal, co dělá. A veřejnost je bojkotuje, ale ne proto, že jsou Rusové, ani ne proto, že nešli proti vedení své země, ale prostě proto, že ruskou agresi výslovně podporují. Ve Státní opeře je ruský dirigent a nikdo s tím nemá problém.

      1. Ano soustruhu. Nejsou dostatečně ANGAŽOVANÍ,ŽE: https://magazin.aktualne.cz/kultura/klasicka-hudba/neodsoudil-valku-rusky-dirigent-gergijev-konec-mnichov/r~308bf4ae994b11eca89f0cc47ab5f122/
        „Ve Státní opeře je ruský dirigent a nikdo s tím nemá problém.“ PROTOŽE TEN UŽ ANGAŽOVANÝ JE :-)

      2. Sedí dva vězni v cele a povídají si… Politika je svinstvo, viďte pane prokurátore?

      3. Tím si zdaleka nejsem jistý. Určitě ne ve dvou případech o kterých vím.
        Je to spíš proto, že je tady velký „mediální vichr“ jedním směrem a kdo se zřetelně nepřipojí, je proti nám. Kdo není s námi, je proti nám! Ano, pamatuji dobře.
        „Pan Jablotron“ odpojil všechny u nás žijící Rusy od pultu ochrany do doby, než mu pošlou vlastní fotku, na níž drží transparent odsuzující Putina. Tedy něco na způsob sebekritiky. Proti svému presidentu, své vládě. Jak se pak budou asi cítit v Rusku, až to skončí? A „pan Jablotron“ bude mít v ruce nádherný materiál pro vydírání. A soudím, že by ho byl schopen použít.
        Ukrajinci mají nárok na to cítit se vlastenci a nedovolit vznik samosprávných oblastí v Luhansku a na Donbase a zakázat jim mluvit rusky přesto, že jsou to Rusové žijící na Ukrajině už několik generací, tedy příslušností Ukrajinci, etnicky Rusové.Už léta se tam bojuje o samostatnost. Střílí se tam!! Proč osamostatnění šlo vynutit v případě Kosova, dokonce s „humanitárním bombardováním“ a teď je to přesně naopak? Vlastenectví, národovectví či nacionalita se dá nádherným způsobem využít – a zneužít.
        To, co se teď děje je ale boj o úplně něco jiného. A ty velmocenské hrátky našly oporu právě ve vlastenectví. U nás, v lidech o nichž tvrdím, že mají v mozku „zadrátovanou“ nenávist k Rusům už od roku 1968. Nejvíce ti, kteří ho nezažili nebo byli dětmi. Mám několik ruských známých, kteří už tady žijí dvacet let. Koupili si hypotékou domy, počali děti, které od těch našich nepoznáte ani podle přízvuku, Jen podle jména. Pracují, žijí už nikam nechtějí.
        Prostě nejaktivnější jsou takoví, kteří nic nechápou. Kteří se tak chtějí „medializovat“, zavděčit se věrchušce.
        Ostatně jako vždy a ve všem.

        P.S.: Znám dvě smíšená manželství, Ruska a Ukrajinec – ještě z dob, kdy to všechno byl CCCP. Měli by se rozvést?!

        1. Hele, asi chápu obavu promotéra dělat teď akci Rusovi, pokud to není nějaký známý jméno. Ta nálada ve společnosti prostě není dobrá, abys riskoval svý peníze, ale to je přirozená věc a dřív nebo později poleví.
          Výlevy pana Jablotrona neschvaluju. Nezachytil jsem, že by nějak členil klienty žijící u nás, pokud ano, je to humus.
          Na Donbase se hrají hry podobné Freikorps v Sudetech u nás. Pan Girkin rozhodně nebyl místní; proč tam tedy tomu velel a kde se tam vzal? Kde se vzali ti „dovolenkáři“? To není standardní situace, a mimochodem, nikdo nikomu rusky mluvit nezakazoval.
          Nemyslím, že by v současných náladách a sentimentech hrála nějakou roli snaha „zavděčit se věrchušce“. Lidi prostě odpudila Putinova agrese a sere je bezmoc, živená výsměchem siloviků k nám. Víc bych za tím nehledal.

          1. Nevěřím ti ani slovo… vedeš jen docela chytrou propagandu

            1. Jseš tu nový, ale my už dávno víme, co je to za extrazmrda, neboj.

              1. Já sem chodim už od začátku… ty vado není to 20 let?… nevim jestli jsem tehdy přispíval, možná jako modrý klokan… čtu vás pořád… aktivně jsem dávno trolil na rovnopravnost cz a přesunul se na Parlamentní listy, abych je pozved :-)))… tehdy je nikdo nečet a každý rituálně povinně poplil… Modrýho Klokana mě doživotně zabanovali před 3 lety (v opilosti jsem ved hustý protistátní řeči náhodně synchronně s tím útokem falešných článků a asi je to naštvalo, nevyčítám jim to)… teď vedu 2 týdny soukromý flameware na PL jako MoKlo… a chtějí už cca třetí den telefonní registraci… to prcám… tak tady jen tak v klidu relaxuju… a čekám návštěvu kožených pánů :-))))

                1. Ja myslim, ze to je mylne cekani. Dneska to funguje jinak, kozeni panove uz nechodi, kozeni panove byli fuj. Dneska si cloveka pozvou k podani vysvetleni. Ale neboj, bude lip, za par mesicu (tydnu?) to bude tak, ze te uz nikam zvat nebudou. Jen ti stopnou elektriku, Internet, zrusi pojistku na auto, stopnou ucet. No…. a nakonec se nekam pujdes zeptat sam, proc to a jak to.

                  Tenhle model ostatne uz funguje stat-banka. Najednou ti z uctu zmizi prachy, volas do banky, ze co se jako todlencto a oni ti reknou, ze ti nic rict nesmi. No tak tam prijdes rvat osobne a nakonec se dozvis, ze treba FU zakleknul… i kdyz se po case ukaze, ze neopravnene a pri stiznosti na FU se dozvis, ze ‚ta pani, co to udelala, uz tam stejne nedela…‘. A vsechno je ruzovy.

                  1. To už proběhlo před 20 lety… Chybějící kolek nebo cosi za 600,-, skrz něco s nemovitostí, chtěl FU… nic neřek nikdo, ani banka ani FU… klidně si poslali dopis na jinou adresu… najednou všechny prachy na účtě, desítky tisíc, zabavený… naštěstí náhodou jsem to zjistil včas, stihl jakousi lhůtu na zaplacení a odblok… tehdy vše osobně a telefonicky bez telebotů na callcentrech… dnes asi horor

              2. My servisdokové? Strejdo, chápu ten bilanční tlak a blbej pocit z tý samoty, ale nepij tolik, ju?

              3. Putin si taky myslí, že mluví za všechny Rusy. Teď už i za Ukrajince, a vůbec…za celej svět, kterej zachraňuje! A taky má pocit, že kdo s nim nepekl už v KGB, musí lhát. Je to symptomatický :-)

            2. MoKlo
              6.3.2022 v 18:26

              Nedobře děláš. Podotek má talent sundat tu rozvinutou po zádech se poplácávající diskuzi jedním smysluplným řádkem. Má cenu se aspoň zamyslet nad tím, co napíše.

              1. Neměl jsem to psát vůbec… buď si vybrat z něho jednu věc a na ni reagovat nebo nic… prostě mě lezlo na nervy jak na mě reaguje v jiných příspěvcích

            3. Polemizuj s tím, co píšu, a nepiš sem svý dojmy ze mě. Snad nejsi čtrnáctiletá holka plná zmatku ze sebe samý, máš na víc, tak do toho!

              1. vyliž si

        2. V tymu mam dva mlady Rusy. Ne Ukrajince, Rusy. Jeden studoval v Nemecku a zustal, druhej je potomek, kterej se v Nemecku narodil. Nicmene, oba mluvi doma rustinou, takze tu nemcinu maji s vocasem jako krava :-). Kazdopadne, oba vynikajici technici, jeden pres ventilovou techniku, druhej dela do motoru. Jejich zpusob mysleni je mi velmi blizkej, porad hledaji, jak vec vyresit, jak obejit problemy, jak to cele tlacit dopredu a necekat, ze se to projedna na nejake konferenci, jako vecne delaji Nemci. Kdyz si sedneme k nejakemu prototypu, behem par minut probereme to podstatny a kazdej si jde po svym. Nemci to vedi a vidi. Jednou jsem behem jedne debaty, kde byl jeden z nich a majitel nadhodil, ze my Ausländer mame holt problem, ze obcas nezname to spravne slovicko, pokud jsme ho doposud nepotrebovali. A majitel uplne v klidu rekl, ze jazyk je formalita, dulezity je obsah sdeleni. Naprosto totalni tolerance.

          Ted je valka na Ukrajine a neslysel jsem jedinej hejt na adresu tech Rusonemcu. Proste nic. Nikoho to ani nenapadne, ne, ze by se musel nejak premahat, nebo za rohem neco suskal. A to maji Nemci historicky horsi zkusenost s Rusama, nez my.

        3. máš k tomu kokotovi nějakej zdroj?

          vono ostatně já s tou firmou ani nezačal, byla úvaha dělat trochu i do alarmů, ale dyž sem se doslechl, co jedou za zmrdovinu s tím nuceným tlačením na jejich Jedinej Centrální Pult, tak bylo jasný, že s kokotem ani smykem dělat nechci, ať si to vyžere někdo jinej…jak vidím, velice moc dobře sem udělal :D

          1. Dosáhl tím akorát toho, že si tam totálně zavřel dveře jak na servis, tak na další instalace.
            Rusové ten Jablotron prostě vyhážou na smetisko a nechají to znova udělat třeba Švýcary, který si na to najmou maďarský síly. A kokot má po žížalkách.
            A protože udělal sviňárnu, co se v komunitě dost rychle rozkřikne, tak to bude mít následky i jinde.
            Jak je starej, tak je blbej.

            1. Nejen Rusove. Soudruhovi se podarilo ‚vyslat signal‘. Coz zrovna v zabezpecovackach jiste padne na tu spravne urodnou pudu. Jen uplnej debil by s nim dal spolupracoval.

        4. Starý tlustý kocoure, asi dám vidíš, že vzduch tady se změnil. Jen bych ti chtěl vzkázat, že tě rád po takové době vidím, mám tě rád a přeju ti pořád co nejostřejší uši.

    3. “ … Směšovat politické přesvědčení a národnost je znak primitivismu.“

      100% souhlas. Jenž blbí na to nedosáhnou.

  6. Mrcasík – super.
    Nie že by som so všetkým súhlasil – pretože som to ani všetko detailne neprečítal. Ale to, že od „technokratických“ tém si prešiel na psychologiu a „filozofiu ?“ , a to ešte do takej hĺbky, to je zmena.
    Mám však pocit spojený s obavou, že u vládnej vrchnosti si si to rozhádzal. Nebude sa im to páčiť. Znie mi to skoro proPutinovsky – ale možno mám iba pokazený čuch a chuť po covide.

    Ja by som to napísal podobne, ale hlavne jednou vetou :
    Svet (minimálne euro-americký) naprosto zdebilnatel.

    A ak ma máš zablokovaného – máš smolu. Neprečítaš si tuto moju skoropochvalu.

    1. Ještě poznámka k cenzuře:
      Nepomáhá, jenom zahání lidi, kteří chtějí aspoň trochu pravděpodobné informace z několika zdrojů k jiným, vyloženě „protizápadním“ webům a blogům. Čili přesně opačně než to „naši“ chtějí. Ostatní přestávají mediální masáž poslouchat.

      1. Jistě, s tím souhlasím. Za komančů se taky televiznímu zpravodajství převážně nevěřilo (až na předpověď počasí), ale Svobodná Evropa byl pro nás hlas pravdy.

        Jenže, ono cenzurovat je pro mocné tak lákavé…

        1. Oni vychazeji z toho, ze mame hen tu demokracii a tedy rozhoduje vetsina. Pokud se zablokuje BFU pristup k informacim a BFU dostane ty jedine spravne, tak BFU jim nakonec uveri. Protoze BFU je linej hledat, patrat, neduverovat. A BFU je vetsina. Jakmile se zmakne vetsina davu, tak mensina nikoho zajimat nebude.

          Mame demokracii, ne spolecnost, kde vitezi pravda a laska.

  7. Strávil jsem služebně několik let jak v Rusku, tak na Ukrajině, proto je pro mě velice obtížné, ne-li nemožné, zaujímat kategorická stanoviska. Ale celkem se nedivím, že Rusi jsou citliví na ostřelování Donbasu praporem Azov, který přímo vystavuje na odiv nacistické symboly. Nebo na to, když ulice vedoucí na Babij Jar je pojmenována „Třída Stěpana Bandery“. II. SV byla pro Rusy natolik strašlivá, že to rezonuje i po 80 letech.
    Taky bych připodotkl, že v každém konfliktu nakonec rozhoduje ekonomická síla. Bylo tomu tak za Napoleona, v prusko-francouzské válce, v I. světové i ve II. světové. A Evropa posledních nejméně 20 let systematicky páchá ekonomickou sebevraždu. Máme dost uhlí, máme jaderky – ale ne, to je fuj, protože CO2, zelení, Gréta. Takže jsme si vypěstovali absolutní závislost na Rusku.
    Regulacemi, dotacemi, sociálním zákonodárstvím, zdaněním všeho jsme vyhnali výrobu z Evropy do Asie a vypěstovali jsme si absolutní závislost na Číně.
    Tím jsme otevřeli vrata dokořán komukoli s imperiálními ambicemi, nejen Rusku, ale i třeba Číně. Naše jediné štěstí je, že Arabové jsou ekonomicky neschopní, jinak by už tady byl chalifát. A naše slavná média + prokurátor Stříž by usilovně pronásledovali nevěřící.

    1. Co je to „máme dost uhlí“? My ČR? My Evropa?

      1. I my, i Evropa. V ČR jsou údajně těžitelné zásoby elektrárenského uhlí na 50 let. Do té doby se snad pár jaderek postavit stihlo.

        1. hlavně ale na mostecku, a tam to naráží na těžební limity, nemýlím-li se

          1. Myslím, že když začnou blackouty, půjdou těžební limity do někam.

            1. No nevím, ty největší zásoby jsou pod Litvínovem a Chemopetrolem.

              1. Není lepší, když něco nevíš, nic nepsat?

                1. Sorry, pokud se bavíme o perspektivě dalších desítek let uhelné energetiky, tak nás fakt sloj pod Horním Jiřetínem nevytrhne. Největší zásoby těžitelné při stávajícím založení jsou právě v prostoru pod chemičkou, dělej co dělej, směj se plač. V 80. letech to měla na stole i vláda.

                  1. Takže uhlí vozíme z austrálie… máme vládu šílených klaunů a zdánlivě vážně se bavíme, jako by svět byl normální… zkusím se přizpůsobit: brání něco tomu zlikvidovat chemičku a těžit tam?… musíme mít ambiciózní cíle, jak nás učí naše rada moudrých v EU

                    1. koksovatelný a elektrárenský uhlí je možná krapet rozdíl…?

                    2. Tak věřím, že elektrárenský uhlí a uhlí do vysokých pecí je jiný… jestli chápu pár poznámek v médiích dobře, tak v ČR je k dispozici oboje, akorát se ruší těžba… pokud ne, tak si meji hlavu… ovšem smysl mýho přípodotku byl jinde, uhlí ať si řeší odborníci – to ale naráží na aktuální systém řízení státu

                    3. MoKlo
                      6.3.2022 v 16:02

                      sloje černýho už jsou prej moc tenký, i když samozřejmě záleží na ceně, pokud pude na dvojnásobek, vyplatí se začít hloubit i malou mocnost, že

                    4. To ale není věc pro odborníky, to je přece politikum prvního řádu.

                    5. Jasně, pro experty politology Barmských studií, genderových studií, politické válečníky s počasím, ministryně od bankovní přepážky, reproduktory brusele a nadnárodních nevládek i korporátů… hlavně se nesmí připustit odbnorníci… to by byl průšvih

                    6. „Nesmí se připustit odborníci“ je nějaký kreativní výklad věty „to je politikum“? Hele sorry, zkus to líp

                    7. to podotek:
                      „to ale není věc pro odborníky“(cit podotek), versus „nesmí se připustit odborníci – to by byl průšvih“ (modrý klokan, hyperbola).
                      To ti připadá jako moc překroucený? Zrovna tobě? Nějaká skutečná argumentace by nebyla?… nebo aspoň srozumitelný názor, reakce dávající smysl?… Např. „Jdi do hayzlu klokane?… Máš dost

                    8. Nekrmit.
                      Leda vidlema či lopatou.

                    9. Strejdo, prosimtě. Představuj si tu svou Oksanu a klídek.

    2. Z celkovych strat ZSSR v 2 sv vojne – 28 milionov obeti je 8 az 10 milionov Ukrajincov. Pomerom k poctu obyvatelov je to po Bielorusku najviac. 2 sv nebola pre Ukrajinu „strasliva“? Iba pre Rusko? Putinova propaganda sa roky snazi prisvojit si vitazstvo v druhej vojne – asi sa im to celkom dari.

      V clanku sa pise o ciernobielom videni versus viac odtienov sedej. Kazdy bojoval za nieco a proti niecomu, fasisti, komunisti, Vlasovci, Bandera. A existencia Stalina v ZSSR to bol dovod, ktory nemohol ostat bez odpovede.

      1. Zkuste to povykládat Rusům. Já jen popisuju, jak to vidí oni. Což se dá pochopit. A pochybuju, že potomci padlých Ukrajinců s pochopením sledují třeba adoraci příslušníku SS-Freiwilligen Division „Galizien“.

        1. Nemyslim, ze by sa im to pacilo. Mozno sa najdu ini pozostali po ludoch, ktorych wermacht oslobodil od komunistov. Poliaci rusov tiez velmi nemiluju. Takze dovody sa najdu.
          Otca, deda, brata zabil Stalin tak mu to teraz vratim sam alebo s pomocou wermachtu, SS, Banderu.
          10 rokov po vojne este sovieti likvidovali odpor na Ukrajine a tyto ludia tiez maju nejakych pozostalych a svoje dovody.

          samozrejme neznalost, hlupost manipulacia atd su tiez priciny.

          1. Obávám se, že ten pocit osvobození od komunistů, neměl na Ukrajině dlouhého trvání.

            1. U nas taky ne.

      2. ANO. „Kazdy bojoval za nieco a proti niecomu, fasisti, komunisti, Vlasovci, Bandera“, Adolf, Pol-Pot, Stalin, Putin, Kim, Mao……

      3. JoeS:
        Tou poslední větou mělo být řečeno co přesně?

        Nacistické Německo, které i po zatraceně symbolické denacifikaci, nacistickým fakticky zůstalo – a momentálně jsou to naši největší kámoši – to podle Vás bojovalo proti komu a čemu přesně?
        A kolik že nám to Němci – ne žádní anonymní nacisté, ale Němci včetně českých – pozabíjeli našich vlastních spoluobčanů?

        1. @servisdok
          Židů nebo Čechů, Moravanů, Slezanů?

        2. Prej cca 365.000 občanů Československa zavraždili němci, i čeští němci do roku 1945.

          1. OK tak kolik bylo Židů a jakou řečí ti čerchmanti mluvili?

            1. Složitý téma…viz historik Škorpil, Krystlík…Češi, Slováci, Rusíni, Poláci, Němci, Maďaři, Židé, Rakušané, Slezané, Wasserpoláci, Rumuni, Jihomoravští Charváti a osoby jiné státní příslušnosti než československé nebo i bez ní ve státě v před mnichovskou konferencí stále žijící. Ze zkoumání se vyloučili němečtí, rakouští a holandští židé deportovaní do terezínského ghetta. Z toho pouze území Česko: 121.000 z toho 70.000 čeští židé, 8.000 čeští cikáni… téma je obsahem několika publikací… lze diskutovat donekonečna

              1. Tvl, je to jednoduchý. Kolik jich náckové zlikvidovali coby osoby židovskýho původu se ví velmi přesně, proč to rozbahňuješ?

                1. Nerozumím otázce… napsal jsem, že českých židů z toho bylo 70.000, žijících na území dnešního ČR… nic moc jednoduchýho v tom ale nevidím

                2. A taky padla otázka na řeč, jakou ti lidi mluvili. Mohli mluvit česky, německy, polsky, maďarsky… nejspíš byli vícejazyční, Československo bylo/je mnohonárodnostní stát. Čeští němci měli své školy… problém byl v pohraničí, tam čeští němci bránili a sabotovali provoz českých škol. Detaily užívané řeči už nikdo nezjistí… protože němci ty lidi zabili.

        3. Ak sa par vypatlancov sustredi okolo myslienky boja proti zidom, ciganom, pristahovalcom, homosexualom a niekoho napadne vytiahnut nejaku naci vlajku bez znalosti historie tak to by som vysvetlil hlupostou, to nieje podlozene nicim iba frajerinou. Samozrejme je to hned vdacna tema pre media. S tym sa pracovat, nafukovat to, kazdy si z toho vyberie. A vypatlanci ani nechapu k comu sa prihlasili. Staci taka odpoved?

  8. Tady je pohled do myšlení druhé strany. Je to sice video ale jsou tam i titulky.
    https://www.mojevideo.sk/video/36b40/plany_ruska_s_europou_pobaltim_ukrajinou_a_usa.html
    Je tam podle mne všechno.

    1. A proto by měly všechny evropské vlády co nejrychleji rozvázat ruce výrobě, zrušit nesmysly s emisními povolenkami a vykašlat se na boj s CO2. Vždyť jsme jak nahej v trní. Jako Západořímská říše někdy v roce 460. Pokud budeme furt řešit 150 pohlaví, genderovou rovnoprávnost a podobné hovadiny, napochodujeme přímo do průseru. S písní na rtech a vlajícími duhovými prapory.

      1. Для чего нужны буквы, нам все понятно.

        1. Bukvy dlja těch kotorym něponjatno

      2. Jenže dnešní společnost není složena z schopných a inteligentních lidí, schopných rozjet „rozvázané ruce“ výrobě, zamést s peachovinou grýndýlu a přeregulované eurouhnije. Daleko větší je armáda těch, kteří si, naopak, z bruselského Kremlu udělali prima job. No a ti ty schopně pokaždé převáží. Kdyby tomu bylo opačně, už dávno by se v této zemi vzpomínalo na členství v EU jako na epidemii příjice.

        Jakožto správnému „komunistickému dementovi“ (což tady řada blbých tvrdí) mi naopak přijde jako jediné spásné řešení návrat ke společenskému zřízení raného Divokého Západu. On totiž ve skutečnosti vůbec divoký nebyl. Naopak, měl velmi jasná a srozumitelná pravidla moštárny, krátké a stabilní autoregulační smyčky (spravedlnost vykonávaná na místě, svobodná konkurence, minimální státní regulace, ekonomický hodnotový žebříček opřený o fyzické zlato), což by dnešní hnijící svět potřeboval jak prase drbání.

Komentáře jsou uzavřené.

D-FENS © 2017