Soudruh generál nemá chaos rád - zpět na článek

Počet komentářů: 2 036

  1. Nikdy bych nevěřil, čeho se na dfensu dočkám. Teď už sem chodím jen ze setrvačnosti, abych se ujistil, že to je skutečně možný.

      1. No co se dá dělat. Jebe z toho hodně lidem. Už aby to bylo za náma…

        1. No, jestli to Bureš prosere, jako že to tak vypadá, tak uslyšíme epický mega kňů. A ještě hodně dlouho. Ten chlap je prostě rozenej kňučedník. Jak to může lidem imponovat ovšem nechápu. Neznám nikoho, komu by imponovaly fňukny. Ještě tak nějaký ženský jsou schopný dát jako útěchu.

          1. No asi jako tady místním onanistům z povolání libovaly články od mistra Aliena….

            Asi tak stejně jim sedí kňučedník.

    1. japan:
      A co bys rád?
      Něco o demokracii, pluralitě, Václavu Havlovi, tržním hospodářství, svobodném podnikání…?

      :OD

      1. Něco jako seriál o pedálech, začalo to covidem, kdy tady snad rok nebyl článek na jiné téma, a pokračuje to proruskými zvratky od začátku války.

        1. Redguy:
          Hm.
          Já mám rád povídání o technických zařízeních, třeba vozidlech, strojích a tak.

          A co ty?
          Nepatříš také mezi odborníky „rozvodáře“…?

          :OD

          1. Záleží. Elektrický rozvody moc ne, motorový jo :)

            1. Tedy myslím obor zájmu samouka, za odborníka se nepovažuji.

            2. Redguy:
              Tak to tuším, že budeš přímo „odborník“ „rozvodář“… (just tam tupl uvozovky)…

              A JAWA 90 znáš…?

              :OD

              1. Na československou socialistickou produkci jsem přílíš „mlád“:) Takže jsem nikdy nejel na Jawě ani ve Škodě 1xx.

                1. Redguy:
                  No tak to ten „odborník“ „rozvodář“ tím spíš budeš.
                  Viděls někdy dvoudobý motor?

                  .

                    1. Redguy:
                      Tak to je skoro jak ta JAWA 90, v Povážkách se léta vyráběla…
                      A víš, čím byla tak zvláštní…?

                      .

                    2. Jo.
                      Rotační šoupátko je sice krásná věc, ale když na jednu stranu dovolíš tomu motoru točit 8.500-9.000 otáček, mj. i odlehčeným kladívkem, aby vůbec stíhalo, tak do něj musíš taky namontovat odpovídající ložiska na kliku a gufera.
                      A to se nedělo, takže co 1.500km praktická generálka.
                      Osm koní a pět kvaltů u devadesátky je sice pěkná věc, ale když jich ten motor dosahuje až někde na sedmi tisících, tak celou dobu na té motorce neděláš nic jiného, než řadíš jak debil.
                      Nedělala se léta, ale pár let a skončilo to právě kvůli nemožnosti, vyrobit či nechat dovézt lepší ložiska. Proto je jich tak málo zachovalých, převážně roadstery. Verzi cross aby lupou pohledal.

                    3. servisdok:
                      Tak pravda, sériovka nešla asi víc jak 6 let.
                      V mém kraji „za nás“ byla velkou vzácností, moc jich nebylo. Vzácnější byl snad jen Mustang Golden…

                    4. Tak jestli myslíš toho Mustanga, co byl jen trochu jinak nalakovaný a měl typový štítek v angličtině, na kterém se v kolonce „HP/RPM“ skvělo 4/7.000, tak těch jsem pár viděl.
                      Byla to stejně škaredá motorka, jako všecky ostatní Mustangy, ve zbytečně velkém a těžkém rámu směšně malý motůrek a ještě s válcem naležato a kravsky velkou nádrží.
                      Jawa jednadvacítka, byť „poloskútrově“ oplechovaná, byla proti jaksi hrbatému a trubkovému Mustangovi, s velkou dírou nad motorem, hotová modelka.
                      Ty případné čtyři koně mohly být pravda jen někdy. Dost záleželo na tom, nakolik zrovna byli v Považské Bystrici střízliví, jak byl zrovna opracovaný válec a kanály, nakolik byl seštelovaný karburátor i zapalování.
                      Fakt prostě je, že i po pečlivém a předepsaném záběhu (pečlivý záběh byl hlavně v zájmu dotyčného mladého majitele), jezdily některé ty motorky s tímhle motorem výborně a některé byly naopak tak lenivé, že byl problém z nich vyrazit i 50km/h při tehdejších muších vahách -náctiletých. A fakticky s tím nešlo nic moc dělat, ne bez výměny válce a kroužků za nové, při současné kontrole a případném poopravení opracování válce, dodatečném seštelování karburátoru i předstihu. U některých, obzvláště lenivých kusů se zjistilo, že v klikovém prostoru nejsou odstraněné ohavné otřepy na ložiskových nálitcích kartrů. Takže člověk mohl „leštit“ sání i přepouštění jak chtěl, ale v prostoru kliky se to stejně zčásti srazilo o ty otřepy a bez užitku vyletělo výfukem.
                      Různé jiné nedodělky byly normální a řešily se prostě svépomocí. Například: Normálně měly tyhle motory zapalovací cívku 8V.
                      Pamatuju si, že u jedné série modro-šedo-černě lakovaných Mustangů, kdovíproč a kdoví z čeho, namontovali ve výrobě stejně vyhlížející cívky, ale šestivoltové.
                      Takže se po krátké době, ještě zpravidla v šestiměsíční záruce, prorazily příliš vysokým sekundárním napětím. Magneto toho motoru, mělo už poměrně silné magnety a dávalo docela tvrdé napětí, i pro světla. O přismahnutých fajfkách a probitých svíčkách nemluvě, to byl u těchto strojů skorem spotřebák. Mladý, co chtěl jezdit, prostě šel do Mototechny a koupil si správnou cívku, novou fajku i svíčky za své. Normálka..
                      Po tom všem, co se okolo těchto padesátek odehrálo si myslím, že při pečlivějším zpracování mohl ten motor mít klidně i pět koní, ale někdo prostě nechtěl, aby ty motorky jezdily rychleji a líp. Dokazovaly to všecky ty kvalifikované, dodatečné úpravy otců mladých majitelů, co měli s dvoutakty spousty zkušeností a věděli, co si mohou k tomu motoru dovolit.
                      Znal jsem jednoho s jednadvacítkou a jel jsem na ní, co po takových tátovských drobných úpravách, jezdila po rovině trvale s rafičkou tachometru „na pravém dorazu“, minimálně 70-75km/h, protože po té rovině téměř šlo držet krok s tehdejšími osobáky.
                      Už při rozjezdu bylo cítit, že ten motor běží nějak pravidelněji a citelně líp táhne. Dělal to člověk, co se vyznal a věděl. Proto si myslím, že ty motory mohly být i lepší, kdyby někdo chtěl.

                    5. To je rozptyl!Referáty jsou k odeslání?

                    6. servisdok 22.1.2023 v 21:25
                      – – –
                      Těmi lechtátky od 550 po 23 jsem se prokousal skrz.
                      Cívky 8 V patřily na zapalko, kde bylo vše paralelně (statorová cívka, kladívka, kondík, primár VN cívky) a 6 V byly pro J550 až J05 se starším provedením, kde jiskra vznikala přerušením okruhu a nikoli rozepnutím zkratu.
                      Úprav jsem páchal taky hodně…

                      Štítek 4 koně jsem viděl u verze se štítkem psaným maďarsky, při demontáži bylo zjištěno, že motor je stejný do detailu jak u tuzemské verze (byla to J20).

                      Mustang Golden znám se štítkem 3,5 k, ale bylo víc verzí, takže asi ta, cos viděl, byla jiná série. Každopádně měl baterku na rámu. Pocházel z dodávky, kterou odřekli v zahraničí (tehdy zarazili i nějaké další série J90).

                    7. @servisdok 22.1.2023 v 21:25

                      To je jako o me a mem otci automechanikovi, ktery mi k patnactinam Pincka sehnal od stryce, kteremu prestal jet. Stryc, nebyl zrovna odbornik, tak ho strcil do kulny a tam jej nechal stat par let. Po transportu do otcovy dilny jsme ho s otcem rozdelali do sroubku a vse vycistili. Po kontrole vzal par veci k motorarovi a ten na tom „vysival“. Delaly se ruzne upravy, no presne jak je zminovano, doladila se elektroinstalace, civka, fajfka, svicky zasadne 12, predni ozubene kolecko na sekundaru se dalo trinacti, ctrnacti zubove (uz si to nepamatuju), misto standardniho dvanacti zuboveho. Z Babety se dalo bezdotykove zapalovani, bo ten pertinax na kladivku se furt obrusoval. Ten „fichtl“ lital jako prase. Z te nasi vesnicke grupy 5. pubertaku na fichtlech, jsem byl nejrychlejsi a musel na ostatni vzdycky cekat :-). Taky neni divu, po tech x vybrusech to uz davno nebyl obsah 50ccm. A k te 90, tak ne te jsem si taky zajezdil. Kamos mel Jawa 90 Cross a to byla jizda! Okamzite do otacek, proste ohen. Sice mi ji pujcil jen po polnackach a lesnackach, ale i tak to bylo maso (bylo mi 16).

                    8. linq:
                      „…misto standardniho dvanacti zuboveho….“
                      – – –
                      Z fabriky 13, příslušenství 12, J550 měl origo 14.
                      Svíčka 12 (nové značení) leda na závody, jinak 14.

        2. Redguy: a kam patřím já, který jsem sem soustavně psal proti lockdownismu a covidismu, ovšem od začátku války proti ruské loupeživé válce? :)

          1. Mezi menšinu. Stejně jako třeba já. Ale vidím rozdíl mezi lidmi jako ty, já, nebo třeba shifty, fadtwi apod, kteří sice kritizují určité aspekty kovidismu nebo očkování, ale činí tak na základě racionálních úvah u konkrétních věcí a nepouští se do divokých konspiračních teorií. Kritizují třeba konkrétní vakcínu, povinnost jejì aplikace a smysluplnost téhož, ale už třeba nekritizují očkování proti tetanu nebo povinnost izolace v případě epidemie plicního moru. A zatimco postoje těhle lidí vůči válce a současné politické situace se nijak extra nevymykají postojům ostatní populace, tak v případě té extrémnější konspiračně zateoretizované části kritiků a antivaxerů je to opravdu tak, že drtivá většina z nich valí ruskou propagandu. Z těch mediálně profláklých vůdčích bojovníků proti covidismu snad všichni, s výjimkou zesilovače Landy, který invazi hned na začátku odsoudil a dál se k tomu nevyjdřuje, panč zjevně nechce ztratit svoje fanoušky, mezi kterejma je, soudě podle sosckasítí, rusofilcek jak naseto.

            1. Líbil se mi příměr: jsem asi takový antivaxer, jako abstinent – nepiju fernet.

            2. Antivaxer odmita ockovani z principu. Odmitat mRNA vakcinu je cista opatrnost, ucinnost techto vakcin vuci coronaviru je velmi nizka. Rizika jsou nezanedbatelna.

          2. Seš prostě padlej na hlavu. Ale já taky. Shane namlich to samý. Jsme prostě banda tupejch hovad :-)))) Což se projevuje tím,, že jsme schopný se kdykoliv navzájem poslat do prdele a pourážet.

            Naprostej souhlas s předsedou co to píše níž(nebo vejš, netuším jak se to zařadí)

  2. „…odevzdat demonstrativně neplatný hlas…“
    – – –
    No jo, ale co z toho…?
    U komise sedí několik osob ryze prospěchářského ražení, většinu z nich dobře znám. Nevidím důvod jim cokoli demonstrovat.
    Vhodím tedy hlas platný. Budu se řídit pravidlem volby menšího zla…

    :OD

    1. Ještě u toho vhazování neplatného hlasu musí vztekle pištět vysokým hláskem a mlátit pindíčkem o desku stolu, jinak to nemá ten správný efekt!

    2. … nemá smysl se cukat, chtějí po nás abychom nastoupili do vlaku, tak nastoupíme, jiná možnost není, horší to už snad nebude …

      1. LD:
        „… chtějí po nás abychom nastoupili do vlaku, tak nastoupíme…“
        – – –
        Ano, ale svobodně a demokraticky. Jen žádnou paniku…

        :OD

  3. JJ, chaos a pořádek, to je známý refrén.
    Nebožka matka, dej jí pán Bůh nebe, ještě nedávno vzpomínala, jak přišla na nedělní kávu a bábovku sestřenice ze Stonařova navlečená v dirndlu a oznámila jí, že přijde Hitler a konečně udělá poržadek.

  4. Pro zdejší kolaborantské dezoláty je jasná volba Bába. To je všem jasný. Netřeba toho slovenského blba stálé obhajovat…

    1. Ctenar Jirka:
      A jak by měl nyní volit pravý zastánce odkazu Václava Havla…?
      Dát neplatný hlas…?

      :OD

      1. Tomu říkám ironie. Antivaxer nese do urny lístek pro tohoto budoucího presidenta. Větší dezolatská demence se nevidí každý den. https://d15-a.sdn.cz/d_15/c_img_QN_T/2d6Hw.jpeg?fl=cro,0,0,1280,852%7Cres,1280,,1%7Cwebp,75

          1. Jirko, nečti tolik.Evidentně ti to neprospívá.Běž mezi lidi.Ale hlavně první krok: Vhoď monitor do konťáku!

            1. Ale tady ti samí debilové, co vyměnili Covid za Rusko, jdou volit symbol covid fašounství. To jsem jediný komu to přijde divné?

              1. Ano, jsi jedinečný.Po návratu z lesa se ozvi.Třeba to projde.Good Luck!

              2. Tomu se říká Stockholmský syndrom. Známý ďábel lepší neznámého. A pak, někteří lidi budou za každou cenu proti. Za socíku by adorovali Západ a USA, teď obdivují rusa.

                1. Tak nějak no. Ale spíš si myslím, že hodně lidí se slzou v oku na ten totáč vzpomíná. Síla nostalgie. Místních je tu takovejch dost…
                  Namátkou mě napadají třeba corony, servisaci, sysopove a další…
                  Kdo to měl v suchu a teple, měl se tenkrát dobře no. A moc nic nemusel. Bylo postaráno. Jistoty.

        1. Č.J.
          Dezolát, Antivaxer, Odmítač, Jako, Jakoby, Prostě, Proruský troll, Nicméně, ……
          Bohužel, spousta lidí se neumí vyjadřovat, proto papouškují slova která jsou zrovna v kursu!

        2. Jak může pravý zastánce odkazu Václava Havla volit komanče…?

          1. @ gorgussien

            Wenzel Flaška von Kleinburg und Pardubitz, byl prý pár let taky v KSČ… vyrazili ho po 1968… to je mrzení, jak to správně tomu lidu vysvětlit?

            1. Si pleteš Havla se Zemanem. Havel nikdy v KSČ nebyl.

              1. @ shane

                Wenzel Chafel byl utajeným členem podzemní sítě KSČ… mohl celebrovat ale nesměl udělovat svátosti

    2. „Kolaborantské dezoláty“. Další ovce.

  5. Dovolil bych si reagovat:
    1) „(války), do které nám principiálně nic není“ – mluvte za sebe. Chápu ten postoj, ale připadá mi to sráčské, zvlášť v porovnání s vašimi historicky prezentovanými názory.
    2) neplatný hlas – sice asi jiná možnost není, ale ve chvíli, kdy to uděláte, už establishment vyhrál. Musíte věnovat čas a energii výrobě lístku (pokud nevyužijete sekundární papírenský výstup ranní seance na toaletě), čas a energii jít to tam hodit, a ve finále to „nějaká paní“ vezme do ruky a během půl sekundy bez bližšího ohledání prohlásí za neplatný hlas. Těch bude celkem po republice pár stovek s naprosto nulovým dopadem. To už mi přijde ekonomicky schůdnější tam vůbec nechodit a nelegitimizovat tu šaškárnu.

    1. alefzero:
      A co ty?
      Jak vidíš perspektivu, co se východního konfliktu týká? Půjdeš se zbraní v ruce bránit svobodu a demokracii, bude-li třeba…?

      :OD

      1. Perspektivu nevidím moc pozitivně. Se zbraní v ruce bránit svobodu a demokracii nepůjdu, max. svoji rodinu a život, ve třetím sledu možná v nejhorším tu svobodu. A udělám maximum pro to, abych nemusel. Takže když se Rus zastaví někde okolo Chersonu, tak je cíl splněn.
        inb4 „mediálně přesvědčený“ argument: Narodil jsem se před revolucí, zažil jsem indoktrinaci ve škole a ohnuté páteře s mávátky na náměstích. V našem městě bylo několik posádek sovětských bratří a několik desítek mrtvých od ’68 do ’89. V Rusku a na Ukrajině jsem strávil, před pár lety, pár měsíců života, a obrázek jsem si udělal (na rozdíl od drtivé většiny místních autorů i diskutujících) poměrně přesný, a rozhodně ne apriori protiRuský. Považuji však za vhodné, aby se žádná expanze (libovolných) imperiálních mocností v roce 2023 na úkor menších států nekonala.

  6. D-Fensovy články o autech čtu rád a jsou fajn. Jakmile se ale pustí do politiky, je to k zblití. Jak může někdo neblbý, kdo prožil mládí za Husáka, a není úplně nevzdělán v historii, „nechtít válku“ = podporovat rusáka, aby se usalašil na slovenských hranicích?
    Proč antivaxerství & koviditiotismus jde s prorusáctvím ruku v ruce?

    1. Protože dezolátský odpad je už takový. Nešťastní ztroskotanci co nenávidí celý svět a tady neustále fňukají. A pak to půjdou hodit Bábě. Symbolu boje s covidem…

      1. ztroskotanci a zaprodanci…. vy jste vnuk Jiřiny Švorcové? Slovník y myšlení by odpovídalo :-)))

        1. Dovolím si Vám oponovat. U tohoto pravdolásky jen slovník. O myšlení v jeho případě vůbec. Kde není čím, tam nelze.

      2. Mozna by stalo za to sledovat hru. Tzv Zapadni demokracie se nam jaksi zkurvila. Jenze velka cast woke-latentnich blbecku se sekla myslenkove nekdy 1980s kdy to jeste nebylo hmatatelne, byt to jiz bezelo minimalne 20 let.
        Woke a presto spi :)

        Nebo jeste jinak, budu parafrazovat:

        Vam se ten woke svet stekajicich, genderless cancel culture/#Metoo, jako libi, pane Hornik?

    2. Nejspíše právě právě proto, že zažil mládí za Husáka, tak se mu příčí, když propaganda médií hlavního proudu se téměř 100% shoduje s vládní propagandou. A většina z nás se slzou v oku vzpomíná na 90. léta, kdy jak opozice, tak i média šli, obrazně řečeno, „vládě po krku“. TOTO se dneska neděje!

      Síla informačních médií se vůbec podceňuje. Avšak známe citát Josepha Goebbelse: „Stokrát opakovaná lež se stává pravdou“.
      Kdo dneska skutečně vlastní většinu médií? Vlastnická struktura je nejasná a můžeme se jen dohadovat. Komu se zodpovídají redaktoři České televize? Českému národu, který ji platí nebo sobě nebo někomu jinému? Po spacákové revoluci v roce 2000 se zpravodajství ČT posunulo někam hodně do pryč od původního konceptu plurality názorů.

      Když média určila, že budeme s Ruskem zadobře, byli jsme zadobře. V roce 2008 se ale něco zlomilo a média začala pomaličku kormidlo otáčet.

      Jenže víte, co znamená anglické slovo „overkill“? Přestřelení. A tak jak přestřelovalo Rudé Právo a Československá televize za Husáka, tak dnes přestřelují kupříkladu Mladá Fronta Dnes či Česká televize. A Češi jsou na toto velmi velmi alergičtí. Nedivme se – po zkušenostech za posledních 84 let.

      Kritizujete inklinaci k Rusku. To je správné. Za předpokladu, že současně kritizujete i současné doočíbijící patolízalství k USA a Bruselu.

      1. Tomas Eybl 22.1.2023 v 11:56

        Vystihl jste to přesně.
        Nic se nemá přehánět.
        Když občas slyším něco z rádia (v automobilu cestou za prací nebo od práce) nebo TV (náhodou), nevyvolá to nadšený souhlas, ale instinktivní odpor a pochybnosti.

      2. V 90. letech šla média vládě po krku? To jako fakt? Nevzpomínáte si už, čemu se říkalo pohrdlivě Klausjugend? Cca do roku 1997 žádná média po krku vládě ani náhodou nešla, protože dvacetiletí komentátoři měli potřebu vysvětlovat národu, že jiná cesta než Klausova není a naši reformu nám závidí celý svět.

        No a někdy kolem měnové krize se začali sypat ti kostlivci zametení do skříní bank a Konsolidační agentury.

        1. Podle toho, jaký média. TV ne, ale opoziční, nebo k vládě kritický noviny byly běžný a měly velkej náklad. Právo, Špígl, Haló noviny…

          1. Spigl a Halo noviny byly od počátku splach bez reputace a dosahu, ale ok, Právo beru.

    3. Další režimní ovečka.

    4. Napadlo vás, že nejspíš právě proto, že prožil mládí za Husáka a paralely s tehdejším režimem jsou až dechberoucí? A že podle všeho kovid, vakcíny a militantní antirusismus pochází ze stejného zdroje? Kolikrát jste ochotni naskočit na ten samý falešný špek?

    5. Jake slovenske hranice? Slovensko uz potom bude mat predlzenu hranicu s Polskom ak sa uspokoja s uzemnymi ziskami na byvalom uzemi UA a pripadne Madarskom. Pokial je mi dobre zname, vojaci ceskej armady vyhanali z uzemia vzniknuvsieho Slovenska vojska Madarska, nie Ruska.

  7. A ty volby byly pseudovolbami, perverzním plebiscitem, podvodem Elytpyčo, řízeným z USA (dezolé nechť si dosadí svou oblíbenou mantru) od samého počátku nebo se jimi staly až po té, co z nich vypadly subjekty vaší preference?
    A prosímjich, ad „Spíše to na mně působí, že soudruh generál vnímá jako chaos, že lidé mají různé názory“: opravdu si myslíte, že soudruh generál definuje chaos takto?

  8. No, ono je to asi trochu složitější.
    Babiš kandiduje z jednoho prostého důvodu a tím je to, že přímo volený president má mandát chodit po hraně ústavy, jak už ukázal Milosh, a zároveň má pravomoce, které i když vypadjí jako malé, tak se ukázaly jako zásadní. Volba kandidátů ČNB, volba soudců ÚS a hlavně jmenování toho, kdo sestaví vládu. Což se ukazuje jako klíčové, protože je vlastně jedno, kdo vyhrál volby, hahaha, ale když se hahaha budeme tvářit jako koalice, hahaha, tak vládu sestavíme my a pak se nějak domluvíme. Předpokládám, že to je to hlavní, čemu by se pokusil babiš jako prezident zabránit a kvůli čemu je teďka v álejích tak brutálně nablito. Nepřímá volba umožnila dosadit figury jako vaška flašku, který taky sice občas remcal, že není stroj na podpisy, ale nakonec udělal, co se mu řeklo a za to mohl dávat amnestie kamarádům z disentu, co se nechali při privatizaci chytit za ruku.
    Na jednu stranu se prská, že volí kontroverzní témata, která ale nejsou o moc kontroverznější než témata předchozích let a jsou o monoho méně kontroverznější, než témata zelenýho ksindlu, kterej tvrdí, že bez nich tu bude armageddon a všichni jsou s tím cajk, na druhou stranu tu různé obskurní pidistrany typu STAN a TOP09 operujou dělením kandidátů na demokratické (ti, co se s náma baví) a nedemokratické (všichni ostatní), aniž by pro jejich označení existovala sebemenší faktická podpora kromě několika komentářů novinářů, co chlastaj první ligu, což spolehlivě štěpí společnost na několik nesmiřitelnejch táborů. V důsledku toho se teď do čela prahy zase dostali Piráti a STAN v čele se zločincem a oligofrenikem Hlaváčkem, kterej, doufám, po tom, co se provalí, jak mladejm „pomohl k bydlení“ tak, že jim byty zdražil o 20 procent, aby si za podivných podmínek po několika letech v čele IPR (tedy tabulkový plat) koupil byt na praze 1, skončí jako ozdoba městského mobiliáře.
    Když vidím tu erupci pravdy a lásky, co se děje kolem, tak nevím, jestli tahle společnost půjde ještě vyléčit. Komunisti si privatizovali protikomunistické symboly. Fanatici se ohání demokracií. Ti, kteří mají plnou hubu demokracie, pravdy a lásky choděj řvát a nadávat těm, kteří mají jiný názor. Tak nějak vypadal nástup nacismu před 100 lety.

    1. >jestli tahle společnost půjde ještě vyléčit.

      Nepůjde, osobně si myslím že radikalizace společnosti vyústí v násilné řešení.

      Hitler se dostal k moci hlavně kvůli tomu co v první řadě dělali komunisti (často židovského původu) od občanské války v 1918 až po politické skandály a korupce jako udělali Barmat-ovi nebo Slarek-ovi bratři z tehdejší německé SPD. Hitler byl hovado ktery zabil miliony lidi, ale je třeba si uvědomit že Němeko vytahl, alespoň na chvíli, ze sraček.

      Další podobný připad by mohl být Pinochet. Zabil stovky komunistů nicmeně dokázal odvrátit Allendeho hladomor, za jeho vlady se mimo jine stalo Chile ekonomicky nejsilnejsi zemi v jizni americe.

      1. Pinochet musel zabít tisíce kovaných komoušů, protože ti chtěli chilské nerostné bohatství doslova rozdat spřáteleným socialistickým zemím.
        Stačí si vzpomenout, jak byla ještě koncem šedesátek u nás laciná měď. Cenově, už vůbec ne kvalitou, jí nemohla konkurovat ani tehdejší sovětská. Ta sovětská, pro elektrovodné účely, vyžadovala řádné elektrolytické přečištění, pochopitelně fest náročné na elektriku. Kdo si pamatuje tu hliníkovou pohromu a souběžně vedený, měděný hladomor ze sedmdesátek, tak se jistě rozpomene.
        V té době to byla taková katastrofa, že i obyčejné ohebné licnové kabely jako YH, LYS a HSS jednak stály za hovno (lámaly se) a jednak věčně byly pod pultem.
        Pamatuju si rodinný dům kolegy, po elektrické stránce kompletně zatrubkovaný – a protože po různých zahořeních v panelácích, už nechtěl o hliníku ani slyšet, tak je dodnes celá, plně funkční instalace udělaná v těch trubkách měkkými žilami z pokoutně sehnaných kabelů LYS (dnešní CYSY) 1,5 až 4mm2.
        Byl tam jen drobný časový problém – byl v tom, že měkká licna se musela při spojování v krabicích, nebo připojování instalačních přístrojů, opatřit letovacími oky. Lisování holé mědi na pocínovaná oka tehdy ještě nefrčelo, ostatně nebylo by v čerstvých zdech a uzavřených krabicích ani spolehlivé.
        Pamatuju si, že v té době byl v Elektře volně k dostání jen podivně tvrdý šedý, zelený a občas černý hliníkový AY2,5, kterými lidi bez známostí museli dělat téměř všecko.
        Byla to katastrofa.
        Ale Pinochet Chile zachránil, to je bez debat.

    2. Dobre, takze Babis chce vybirat pristiho premiera. Dejme tomu, ze teda 2x vybere nekoho, kdo sice neni koalice, ale taky nema 101 hlas. Co pak? :) Ono to s tim chozenim po ustave neni takova prdel a lidi si to predstavuji az moc snadno

      1. Sehnat 101 hlas je úkolem toho, kdo byl sestavením vlády pověřen. A pochopitelně ten kdo byl pověřen má ten hrnec medu, kterým láká ostatní mouchy. Trochu jiná situace je, když „sice sme nevyhráli volby, ale je nás dost trpaslíků na 101 hlasů, protože vítěz voleb by nám mohl dělat problémy, tak se nějak dohodneme“ – a i to bylo na hraně. Kdyby s tím hrncem medu chodil vítěz voleb – a dá se čekat, že to tak dopadne i příští volby, pokud se nepřijme zcela demokratickej zákon, že kandidovat mohou všichni, jejichž jméno nezačíná na „B“ a končí na „abiš“ (čemuž bych se v té erupci pravdy a lásky nedivil ani minutu) – tak bych těm koalicím dal cca 5minut času.
        Takže to, že se vybere někdo, kdo teď nemá 101 hlasů neznamená, že je nemůže mít za týden. V tom je ten vtip.

  9. On tento dvoukolový volební systém je zmrdský v tom, že ve 2. kole nutí si občany vybrat ze dvou kandidátů. Stává se pak často, že si nebohý občan musí vybrat z kandidáta špatného a ještě horšího. Pak vzniká otázka, jestli volit pro někoho nebo proti někomu.
    Někteří říkají, že by nás generál zatáhl do války, což je nesmysl, protože válečný stav vyhlašuje parlament ČR, viz zde:
    https://www.mvcr.cz/clanek/valecny-stav.aspx
    to by musel Putin nebo někdo jiný napadnout našeho spojence v NATO a musel by být aktivován článek 5. A pokud vím, tak i Babiš, který tímhletím svinstvem polepil celou republiku, není pro vystoupení z NATO, takže tento argument padá. Jiná je ovšem pravda, že generál byl členem vojenské kontrarozvědky, což byla za minulého režimu mimořádně hnusná organizace. Pravda, byl jen na škole, protože to nestihl před převratem, ale na kariéru se připravoval. Proto jsem mu ani v 1. kole nemohl dát svůj hlas. Má Bureš pravdu, že nechápe, jak mu to mohli takoví antikomunisté, jak o sobě tvrdí, v 1. kole naházet. Abych řekl pravdu, tak také nechápu, jak mohl mít generál v Praze víc jak 50%, no stalo se. Na druhou stranu, Bureš je stále nevolitelný, protože když už nic, tak na prezidenta by měl člověk umět mluvit, což jaksi nesplňuje. Ale nejít k volbám by byl hřích, a proto půjdu a budu se sebezapřením hlasovat.

    1. mickey86:
      „… půjdu a budu…“
      – – –
      Samozřejmě tvoje věc – když tam chceš mít „zelenou hlavu, fousy a hadry (Koller©)“, jen vhoď. Pro tebe je větším rizikem, než pro mne.

      Co se týká „článků 5“ a podobných snů o svobo-demo, pak doporučuju úvahu o změně Ústavy (posílání vojáků do zahraničí).
      Ono když bude třeba, tak se upraví i další pravidlo velmi rychle…

      :OD

      1. Pravidlo se sice upravit může, ale řekněte mi, jak by tomu soudruh Bureš mohl zabránit, když je u nás legislativní proces snad všem známý. Co se Bureše týče, tak je to kandidát, který se dnes poněkud nechutně staví do role, že on zachrání národ, přičemž ovšem například v souvislosti s green dealem to byl právě soudruh Bureš, který bez většího vyjednávání v EU toto svinstvo podepsal. Soudruh Bureš má tu vlastnost, že doma řve jak vzteklý pes, ale v zahraničí podepíše vše, co se po něm žádá bez toho, aby pro ČR vyjednal lepší podmínky. Takový kandidát je více než nevolitelný.

        1. mickey86:
          „…bez toho, aby pro ČR vyjednal lepší podmínky. Takový kandidát je více než nevolitelný….“
          – – –
          Jo. Jenže ten druhej udělá co? Vyjedná lepší podmínky?

          1. Náš prezident je hlavně k tomu, aby reprezentoval ČR v zahraničí. Podmínky vyjednává vláda. Bureš se znemožnil v premiérském křesle dost, tak proč jej vysílat na Hrad? Jak se znemožnil? Například tím, že jsme měli nejdéle zavřené školy za koronaviru, například že jsme měli lockdowny, které byly k ničemu, protože stejně u nás umřelo v přepočtu na počet obyvatel neúměrně mnoho lidí, nechce se mi nyní hledat přesnou statistiku. Takový člověk si nezaslouží býti prezidentem této země. Pávek byl zástupcem šéfa NATO, takže 2. nejvyšší post v mezinárodní vojenské organizaci, což je hodně vysoký post. Musel tedy prokázat takové schopnosti, které ho k tomuto postu kvalifikovaly. Obávám se, že toho by Bureš nebyl schopen.

            1. mickey86:
              „…schopnosti, které ho k tomuto postu kvalifikovaly…“
              – – –
              To jistě, vždyť i jiní – takový Lipavský, Černochová, Fiala, Kupka, Rakušan, Vystrčil…

              :OD

              1. To si ovšem pletete dojmy s pojmy. Černochová, Lipavský, Babiš, Zeman a ostatní politici se na své posty dostali zvolením a poté na základě politických procesů.

                1. mickey86:
                  Ale to on taky na základě politických procesů…

                  :OD

            2. Jediná schopnost, kterou Pávek ukázal, je gumová páteř. Ne, že by byl jediný.

              1. Ko-za:
                „…schopnost, kterou Pávek ukázal…“
                – – –
                Jede vždy podle not. Ani píď bokem. A plnit bude, i on má dost závazků. Tehdy ho vytáhli hore, tak bude skákat jak budou vrtět.

                Hromada jeho voličů netuší, kdo je za ním…

                .

                1. Tak mi tedy řekněte, kdo je za ním. Jsem jedno velké ucho.

                  1. mickey:
                    „…kdo…“
                    – – –
                    O tý ochechuli, co nalitá zbourala několik aut jsi neslyšel…?

                    https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/nehoda-diplomatka-jana-hybaskova-alkohol-v-krvi-policie.A211029_095713_domaci_ajez

                    .

                  2. mickey86 – 22.1.2023 v 16:21

                    To nevím, kdo, kromě bývalého diplomata Koláře, jenž má obr. styky s USA, za nim stojí, ale tak nějak přemýšlím, kde přišel k cca 40. Mega na kampaň. No možná doma rozbil prasátko. Kdo mu zařizuje a platí odvozy jeho příznívců do měst, kde bude mít „debytu s lidem“. To se provalilo myslím v Ústí, kam přijelo několik autobusů naplněných jeho příznivci z Prahe.

    2. Jenže tam je ta obrovská tragédie. Hlavní argument je, že před třiceti lety(!), když mu bylo 20, v úplně jiné době, v úplně jiném zřízení byl na škole, která byl s tím režimem konformní. To je přece úplně na hlavu, to to fakt nikdo nevidí? A to platí pro oba kandidáty.
      Je třeba se zabývat tím, jaké nosí názory a postoje, jak se chová, ke které skupině má blízko, jak bude reprezentovat a jak využije mandát, se kterým sice ústava napočítala, ale občané mu ho do ruky nesporně dají. A tam je od obou kandidátů dlouhodobě známo, takže je na základě čeho provést volbu.
      Proto pro mě byla nevolitelná Nerudová, protože o té nevěděl nikdo nic, mediálně ani politicky předtím nijak neexistovala, najednou se vyloupla a bylo naprosto jasné, že jí někdo „udělal“. Podobně jako svého času Drahoš, ale Drahoš předtím měl poměrně dlouhou dráhu v AV, občas o něm bylo slyšet v médiích, tak to nebylo alespoň tak hrozně očividné.
      Zajímavé bylo v tomto kontextu srovnání Nerudová a Zima, kdy Nerudová byla naprosto neznámá bez historie, Zima má za sebou úspěšnou vědeckou kariéru a spoustu let ve vedení UK, je o něm slyšet, uznají se jeho postoje a přesto Nerudová 15 procent, Zima 1.
      Když tohle vidím, tak když pak slyším různé existence, jak říkají, že volili Nerudovou ne pro politický marketing, ale pro její postoje (a podobné řeči), tak si říkám, jak strašně těžký a bolestivý musí být pro tyhle existence pobyt na tomto světě.

      1. Zimova kariéra v UK teda naprosto přesvědčivá není.

        1. To by mě zajímalo. Během jeho rektorování poměrně intenzivní expanze.
          A to už ani nemluvím o tom, že v médiích nepravidelně býval v pozitivních konotacích. Můžeme diskutovat o tom, že označil komunistickou sběř, která si zprivatizovala protikomunistický svátek za komunistickou zvěř, ale tam je to věcí názoru.
          Ale to, že 15 procent pro nerudovou je čistočistej marketing a všichni ti, co povídali o „naději“ v jakémkoliv kontextu by si měli nasrat do huby ze všech směrů, to, bohužel, platí.

    3. idiocie těch, co vykládají, jak je všecko v poržiatek, protože vyhlásit válku… …je skutečně do nebe volající

      samozřejmě, nelze zem zatáhnout do ozbrojenýho konfliktu bez vyhlášení války, takže expediční síly (nejen místní) nikdy nebyly v Iráku, Afghánistánu, Sýrii, Lybii, Mali…páč nebyla vyhlášená tmta, válka!

      boty si dokážeš zavázat bez pomoci?

      inteligentnějším doporučím zaměřit pozornost na návrh zákona z dílny pětidemolice, co byl vhozenej do procesu, co dá vládě, bez posvěcení padlamentní šaškárnou, podstatně širší pravomoce v nasazení vojska a taky v pozvání cizích vojsk na území, už to tady minimálně jednou šlo

      1. Vyslání ozbrojených sil do zahraničí vyžaduje souhlas oarlamentu, proč by se měl uvnitř republiky kvůli tomu vyhlašovat válečný stav? Mimochodem, nečetl jsi nikdy ZOZ a BZ? Jsou součástí ústavního pořádku, udělej to.

    4. Co je na tom proboha zmrdského? Asi není (snad ještě vedle australského) čistější a přesvědčivější systém, a děsí mě, kolik dle svých slov technicky vzdělaných lidí ho tu absolutně nepochopilo.

      1. To není nepochopení. To je tim, že mají strach, že jejich kandidát v druhém kole prohraje a soudí, že by v jednokolové volbě vyhrál (on teda nevyhrál ani v tom prvním, ale oni VÍ, že by určitě vyhrál)

    5. Dovoluji si obrátit vaši pozornost na fakt, že toho dle vás špatného a ještě horšího kandidáta do druhého kola poslali taky občané z kola prvního.

Komentáře jsou uzavřené.

D-FENS © 2017