Sametové absurdity na Národní - zpět na článek

Počet komentářů: 307

Přidat komentář
  1. Liberálnědemogratická pravda a láska se nám 17. listopadu v Praze opět předvedla v plné kráse.
    Jsem si jistý, že nejen Masaryk, ale dnes už i Havel by se z nich pozvraceli.

    Můj známý o pražácích občas říká:
    „To město oplotit a pouštět jen dovnitř..“

    1. Jsou pražáci a Pražané. Ty východní gauneři, co sem pořád lezou , nic dobrého nepřináší.

      1. Je na to teorie hovad. Když je někdo hovado na vísce, tak ho vyobcují na okres, když hovado přeroste okres, vyobcují ho na kraj a nakonec skončí v Praze a nebo v Brně. Echt hovado to berou zkratkou. Např. Hřib

        1. Hrib je samostatne kategorie, neurazej hovada.

          1. Pražákům ale musí jeho činnost vyhovovat, když už si ho dokola volí tolik let.

            Pražáci si ho nejspíše musí chválit.

            1. Treba vedi, ze misto nej by prisel jeste vetsi curak, kterejch tam maji plno. Oni asi znaji pomery lip, nez my z venkova.

              1. Jo. Ze stejného důvodu volí „uvědoměle“ a „zodpovědně“ stále dokola ODS, protože by se jinak mohlo stát, že by vládl někdo horší🤣
                Takhle to mají jisté, že horší už to být nemůže😂

                1. „stále dokola ODS“

                  – – –

                  Odvaha, Dynamika a Síla je stranou lékařů, studentů a sportovců. A tak dále a podobně, celá léta. Strana pracovitých a úspěšných, dokázali, že dokážou.

    2. Zásadně protestuju!
      Vltavou křtění rodáci z Prahy s důchodem masivně prchají do chalup a chat a v drtivý většině nekonfliktně srůstají s novým venkovským bydlištěm. U těch problém nebývá, tak proč je trestat nuceným soužitím se všehoschopnou psychopatickou náplavou, která se sem hrne s vidinou vysokých příjmů (ze státních prostředků)? Dnes jednoznačně srostlá s lepšokavárnickou oligarchií a v přesilovce, sdružená např. ve Šmejdi sobě s prasodentem Čížínkem???

      1. Pozor ovsem na to, ze i ta novoprazska naplava pote, co si patricne nakrade, take odchazi na ta venkovska sidla.

    3. Vážně? Masaryk ani Havel nebyli liberálové, pokrokoví progresivci?

      1. A kterej Havel? Ten z 1. 1. 1990 nebo ten co podepsal dopis?
        https://cs.wikipedia.org/wiki/Dopis_osmi

      2. Masaryk byl náplava

  2. Tisíceré díky pane domácí, nádherné satirické zrcadlo lepševikům, které přece jenom trochu zlepší náladu v tom šíleném politickém aktivismu libtardích zoufalců.
    Blahopřeji k brilantnímu postřehu ve věci motivace k inscenaci převratu mocenskými špičkami socialistického Československa, tehdy většinově členů KSČ (zdaleka ale ne všech!)! Nic se samozřejmě neděje samospádem, jen tak. Není dýmu bez ohně.
    Sám se tím zabývám od chvíle, kdy se nezpochybnitelná fakta o organizovaném předání moci vyvalila na veřejnost. Ani respektované akademicky pomazané hlavy s kriticky myslícími mozky v tomto směru příliš přesvědčivé, pokud vůbec nějaké, názory až do plándemie bájného Kovídka nezveřejňovaly.
    Ano, je to tak. Zejména STB věděla, jak jsou lidi nasraný a do jakých extrémů to může vybublat, pokud se změn oni sami aktivně nechopí a nebudou je z poza opony režírovat. Všudepřítomní ruští agenturní poraděnkové měli navíc už zkušenosti a informace, jak to probíhalo v Polsku, Maďarsku a NDR, kde to bylo o prsa zasloužilé rodičky Jiřiny Pospíšilové. Jedině tak byla šance zachránit u těch nejvlivnějších jelit pozice ve společnosti a zabránit likvidaci jejich iniciativních aktivních přisluhovačů metodami třídního boje a konečného řešení. Viz Rumunsko, které se Rusům trvale vzpěčovalo a šlo svojí cestou……
    Motivací mohlo býti povícero, ale tuhle chápu jako leitmotiv. A nakonec byla veleúspěšně provedena a dosud je rozvíjena…..
    Jediné, co si neumím rozhodnout, jestli to je ven koncem špatně, nebo dobře.
    Ani v tom radikálním Rumunsku, nebo aktivnějším Polsku, žádnej demokratickej Eden na obzoru. Celá EUhnije durchum durch saturovaná indoktrinovanýma nebo zkorumpovanýma psychopatama, který usilujou o ovládání ostatních pro svoje zisky anebo ideologie, převážně pro obojí.

    1. A voni sem jako lepševici chodí diskutovat?

      1. @SAVP
        ano, ale ubývá nás.
        Zato konspiračních teoretiků, hrdinů klábosnice se tu vyrojilo po kokot.
        A nejen Andrejův.

  3. „Čistý hnus.“ Hejma zhodnotil oslavy 17.11. v Praze
    https://youtu.be/v9iEFOCNtvc

  4. Dezoláti stále nepochopili, že hlavní cíl Hitlerojc, Heydrichojc a podobných band bylo snížit CO2 pomocí vyhlazení podřadných neárijských ras. Tím zabránit globálnímu oteplování a zachránit klima.

    1. I kdyby na to měl padnout poslední plamenomet.

    2. Nemyslím si. Vyhlazování pomocí pecí je kontraproduktivní. Jeden komínem vylítlej neáriec má uhlíkovou stopu jak prase.
      Navíc, to oteplení se mohlo u Stalingradu hodit.

      1. No byli to blbci, o tom zadna. Kdyby namisto jeho neutralizace nechali nearijce platit CO2 odpustky, nemusela by Rise zajit na dluzich.

      2. Zima u Stalingradu byl kolosální úspěch Třetí říše. Tam se prakticky projevilo, že jejich snaha o snížení skleníkových plynů byla úspěšná. Globální oteplování se podařilo zastavit.

        Největší chyba je, že neměli tanky a samopaly na elektřinu. Esesáci nevyrobili dostatek prodlužovaček.

        1. A nebo malo svitilo a nefoukalo.

          1. 1) Každopádně Němci u Stalingradu pochopili, že vyhráli boj s globálním oteplováním, a více už snižovat teplotu netřeba. Že klima zachránili. Tím ztratili motivaci k dalšímu boji.

            2) Myslím, že jim selhala přenosná vodní elektrárna u řeky Volhy.

            1. Ovsem nelze jim uprit, ze se z toho poucili a na minulou valku se celkem slusne pripravili.

              1. Pilnost jako včeličky a důslednost se jim nedá upřít.

            2. došla biomasa a mohli leda AU au

  5. To, že události roku 1939, bez nichž by události roku 1989 neproběhly, tak jak proběhly, připomíná jen málokdo, je samozřejmě špatně. Nebudu nikoho kádrovat, ale dle mého názoru zrovna Babiš na Národní je chucpe největšího kalibru. Člověk, jehož rodina byla sama bolševická, a který si s bolševikem zadal jako málokdo, nemá právo mluvit o svobodě. Co se Pavla týče, ona je to přinejmenším rozporuplná osobnost. Jasně, těch 35 let po revoluci slouží dobře, ovšem ten stín toho komunistického kontráše tam je pořád. Problém našeho systému prezidentské volby je ten fakt, že ve 2. kole se mnohdy střetnou kandidáti, kteří nejsou první volbou pro mnoho voličů a pak to tak dopadá.
    Ale abych se vrátil k 17. listopadu. Na ten den, resp. dny následující roku 1989 mám svůj názor. Jasně, že to bylo domluvené, StB, KGB a GRU věděli, že je systém neudržitelný, a tak se domluvilo, že prezidentem bude Havel a premiérem Čalfa, který ošéfuje celý přechod. Však ona i volba Klause, takto agenta KGB, na post ministra financí ČR a následně na premiéra ČR, nebyla náhodná. Vše bylo řízeno z Moskvy za účelem udržení si vlivu v republice. Sovětům se jen nepodařilo udržet vlastní SSSR, ale úkoly a operativu mimo SSSR převzali Rusové. V 90. letech se Rusové soustředili na integraci svých bývalých satelitů do EU a NATO, protože si mysleli, a mnohdy oprávněně, že takto jim budou v budoucnu užiteční, viz dneska Maďarsko. Jediná země bývalého východního bloku, kde Rusové na růžích ustláno nemají, je tradičně Polsko, ale tam se snaží využít PiSu, ale i to s omezenými úspěchy. Vežkerý vývoj v ČR po listopadu 89 tak byl pro SSSR a následně Rusko relativně koordinován. I s tím rozdělením Československa se v Moskvě smířili, protože to pro ně nepředstavovalo takový problém, opoziční smlouva byla pro ně doslova ráj. Po roce 2002 se jim dařilo hůř, zejména proto, že Klaus byl uklizen na Hrad a další agenty moc neměli, taky to bylo jedno z nejlepších období republiky. Až finanční krize roku 2008 jim zase nahrála.
    Dnes jsme v otevřeném nepřátelství s Ruskem, Rusko zde vybudovalo velkou síť agentů, kteří podkopávají vývoj republiky. A ne, opravdu nejde o Ukrajinu, jde jim o udržení vlivu v celé oblasti, kterou od roku 1945 kontrolovali.

    1. Tvl a Pavlovo familie komouši nebyli? Jako za mě je rozhodně pochopitelnější dělat kšeft, obchod, než bejt po generace voják pro každej režim. Ty si s režimem zcela logicky zavdali nejvíc, vysoko postavený vojáci. A evidentně s 68 souhlasili, kdo ne, tak z armády letěl a rodina šla do kytek. Osobní zkušenost.

      https://cs.wikipedia.org/wiki/Josef_Pavel_(plukovn%C3%ADk)

      volba to byla na hovno, ale furt bylo rozumnější v prvním hodit kohokoliv než Blbuši. Ta by teď už vyvěšovala palestinský vlajky, kráva.

    2. Babiš aspoň nebyl ve straně. To není jen detail.

      1. (že tu někdy budu obhajovat Bábu…kam sme se to už propadli… )

      2. aha pardon, byl. Tak to sem nevěděl, moje chyba.

        1. jestli byli voba ve straně, tak je to jak losna nebo mažňák, což reálně bylo, kdyby Babiš neblábolil nesmysly v televizi.

          1. S režimem si zadali oba, ale obchodník v PZO je přeci jen něco jiného, než rozvědčík cvičený na zabíjení nepřátel.

            1. Kterej v 89 čekal na rozkaz. To je na tom to nejvíc absurdní, uznávám, že jsem to dneska ze sebe nebyl schopen srozumitelně vypotit.

              1. „Kterej v 89 čekal na rozkaz“
                Jakej rozkaz? Dokončit kurz?

                1. @SAVP
                  na rozkaz vejít v kontakt s francouzskými novináři pokrývajícími bolševický Kocourkov od legendární snídaně s Mitterrandem třeba.

                  1. Jo jasně. V roce 1988. Když do kurzu nastoupil v roce 1989.
                    A od první schůzky Reagan – Gorbačov v roce 1986 už se tušilo odkud bude vítr foukat.
                    Víte, kdy a čím si to komunisti nejvíc zavařili?

                    1. S Chruščovem. Že uvolnil poměry bylo dobře, ale Stalina zbytečně poplival.

                    2. @JH
                      Vy jste kouzelný, chudáček Stalin, průmyslovou velmoc vybudoval z ničeho, Hitlera porazil skoro sám, atomofku zařídil a takový nevděk pro pár mrtvých.

            2. JH:
              Pézetky byly prolezlý a na každýho zkoušeli bonusy.
              Armáda byla ovšem jiná liga.
              Proto se tomu můžem jenom co?
              Hořce zasmát.

              1. JH:
                Teď mi došlo, že rozvědka pod armádu asi nespadala.
                Ale vlastně je to šmafu.

                1. Forge 22.11.2025 v 21:29

                  Záleží na tom, zda vás zajímá rozvědka civilní, nebo vojenská.

                  1. ygorek:
                    A víme, kde všude byl?

                    1. Forge 22.11.2025 v 21:41

                      Z vašeho příspěvku jsem, možná mylně, odvodil že všude asi nebyl. Ovšem pokud bych při četbě zvýraznil poslední větu téhož, tak mohl být všude.

                    2. ygorek:
                      Já se z Vás poseru, pane profesore.
                      Armádní rozvědka byla takovej oukropeček.

                      Nic ve zlým, jak říkám: Je to šmafu

                    3. „Armádní rozvědka byla takovej oukropeček.“
                      .
                      Ale tak určitě. Akorát teda nevím, zda měl Lojzík Lorenců k dispozici tohle: https://en.wikipedia.org/wiki/Tamara_passive_sensor
                      Spíš šlo o rozdělení rolí.
                      Civilní sféra StB.
                      Vojenská ČSLA.
                      Důležitější je spíše KSČ, která měla vůdčí roli ve státě danou ústavou.
                      A kde se teda všechny informace nakonec vyhodnocovali.
                      https://cs.wikipedia.org/wiki/Zpravodajsk%C3%A1_spr%C3%A1va_Gener%C3%A1ln%C3%ADho_%C5%A1t%C3%A1bu
                      .
                      A něco z té doby z úst povolaného.
                      https://youtu.be/CFM7StXNXwo?t=227
                      https://youtu.be/u31TwRq2zXs
                      .
                      Snad se jednou pánové rozpovídají pořádně.
                      Tenhle zažil taky ledasco. https://youtu.be/z79qW1Ilm9c?t=261
                      Jen se ho neumí nidko správně zeptat a nechat ho vykecat.

                    4. Preceda ZO KSČ, ne řadový člen, v87 se tklivě rozepsal. Na diverzanta studoval ještě v 91 prý ale už podle západních standartů. Asi taky kecy, Varšavskou smlouvu rozpustili 25.unora/1 cervence 91. Do té doby se jelo postaru.

                    5. Ofiko životopis PP => https://www.hrad.cz/cs/prezident-cr/soucasny-prezident-cr/zivotopis
                      S přivřením obou očí by to šlo.
                      .
                      Ofiko životopis EP => https://www.hrad.cz/cs/prezident-cr/soucasny-prezident-cr/manzelka-prezidenta-ceske-republiky-1/zivotopis
                      Tam už se malinko „mlží“. 😄
                      Páč nic jako Akademie ozbrojených sil v Bratislavě v roce 1986 neexistovalo.
                      https://cs.wikipedia.org/wiki/Vojensk%C3%A1_politick%C3%A1_akademie_Klementa_Gottwalda
                      .
                      Ovšem tenhle panáček je zajímavej.
                      https://cs.wikipedia.org/wiki/Vadim_Petrov_(mana%C5%BEer)
                      Jak se dostane absolvent konzervatoře do kurzu MI5 je mi fakt záhadou.

            3. „rozvědčík cvičený na zabíjení nepřátel“
              Tady zas někdo vlhce sní. 😄

              Petr Pavel jako James Bond s povolením zabíjet?
              Kde? Jako vojenský přidělenec ve Francii?
              Že by sejmul Schönfelda nebo Kunderu?

              Kolik za celou studenou válku sejmuli borci z KGB / GRU špionů a přeběhlíků v zahraničí?
              1, 50, 10, 100, 1000?

              1. Utekla Vám časová osa…
                Kariérní postup je od prostého paragána přes průzkumníka po zpravodajce…
                Přičemž první dva jsou cvičeni na zabíjení nepřátel a druhým dvěma se promiscue říká „rozvědčík“…

                1. Časová osa?
                  Takže vy jste mu nedělal na rotě výkoňáka?
                  Škoda. Mohl jste nám povyprávět jaké měli materiální zabezpečení při výcviku.
                  Tak nic no. https://youtu.be/WC9cxrpx4As
                  😄

                  1. Nebo si snad myslíte, že byla v Prostějově obdoba těchto jednotek?
                    https://cs.wikipedia.org/wiki/Delta_Force
                    https://cs.wikipedia.org/wiki/Special_Air_Service
                    https://cs.wikipedia.org/wiki/Zelen%C3%A9_barety
                    https://cs.wikipedia.org/wiki/Specnaz

                    Zbytek v ČSLA byla logistika nebo se připravovali k obranně vlasti i za cenu zabíjení?

    3. Bures byl a je oportunista. Bolsevickej system nijak neglorifikoval, naopak sam chtel, aby se mu moc nesral do jeho xeftiku.

      PePa byl a je naopak kurva prodejna, protoze byl presne tim clankem, ktery vytvarel ten bolsevickej retez.

      1. PePa je kariérní voják, který má zrovna teď unikátní příležitost prokázat, jestli má svůj mozek nebo bude jen sloužit a sloužit. Kdežto Bureš je kurva prodejná, oportunista, který by prodal i svoji vlastní matku, jen když by mu to vyneslo.

        1. V politice je ovšem užitečnější pragmatická kurva než oddaný služebník zrovna aktuálních pánů.

          1. Presne tak. Bures nadela lidem min pekla, nez oddany sluzebnik Brusele a cert vi, koho jeste.

          2. Pávek je naprosto pragmatická kurva.

        2. to mickey86

          Pepa rozhodne nema ambice komukoliv cokoliv prokazovat. Je spokojenej, jak to je. Nac to menit? Leda by si pohorsil a interakce s nejakym nazorove diferentnim plebsem mu za to fakt nestojej. Dobrej kazdej den, kdy jdou veci stejne.

        3. Holt kapitalista. Proč jsou takové vlastnosti špatné, když kapitalismus je báječný, úžasný, nejlepší?

          1. vyměň si prášky ty hňupe

    4. coto zase blábolíš ty pošahanej magore

  6. K tematu trochu mimo, ale napadlo kladeče věnců, že od 89 uplynulo 36 poctivých let?!
    Kua to je stejné, jako kdychom se v 86 u raportu v 86 vymlouvali na ,temné nacistické rejdy které způsobily úzké vrata do autoparku.
    Já ještě zažil prduchy,kteří když se rozvášnili tak ,partyzánov co to tárám fašistoch a pak banderovcov ve 46 a pak v 46 na slovensk naháňali.
    A pak si zvolíme hrdinu z jugošky,zástupce velitele roty,ktetý se dostal do funkce, už se to vleklo, rusáci, amerika, bylo potřeba se dohodnout, němci tam jsou ty historické konotace, ti určitě ne, Francie se v jugošce napřímo neangažoval Bylo potřeba najít někoho přijatelného, někoho kdo zná vojenskej jazyk,ale tak ňák přijatelnej pro všechny, proto GRU hrábla do archivu:V to česku je jistej poručík PePa. Francouzky umí, žabožrouti tedy budou cajk, tzn. i belgie (EU) je cajk, rozhodně ton nebude to némecko (to prostě nešlo, s němčinou má evropskej prostor problém). USA odpověděli: V langley pohoda,ale jeho maželku bacha (měla vyšší hodnost nez on). Je to evropský problém, s franštinou souhlasíme, ať to teda ten poručík PePa administruje.
    Půl generace a je z něho hrdina.
    Fakt nechápu proč se toho ruska tak bojíme. Jenerálů dnes máme více než wermacht na začátku ruského tažení a každý jeden z nich má více pamětních medailí než zlopověstný maršál Ustinov, teď už nám postačí najmenovat tři admirály a svět se nám v pokorně složí k nohám.

    1. My se Ruska bat musime, protoze v tom jsou zajmy KoZa. Neni v tom zadna logika.

    2. Znovu opakuji, že USA si při rozpadu socialistického bloku států zkopírovala všechny komunistické archívy a databáze.

      Dokonce si myslím, že mají pravdivý stb seznam. Ne ten cinknutý, Cibulkův, kde se mazalo i falešně přidávalo.

      Pokud to USA v těžké geopolitické době chce mít pod kontrolou, potřebuje jako loutky dosazovat kované bolševiky a nacisty (to v Německu a západní Evropě). Pávka mají prolustrovaného, jeho kádrové profily jsou v Langley plně přečteny a možná i přeloženy do angličtiny. Drží ho za koule.

      1. „Znovu opakuji, že USA si při rozpadu socialistického bloku států zkopírovala všechny komunistické archívy a databáze.“
        Vy jste jim u toho vařil kafe? :-D

        1. Tak ono se neví kde co, to si takhle jeden gumák z hradu taky moc nevzpomíná co onehdá dělal, komu lezl do zadele.

          1. Copak do zadele, ale má pracky i ve válečném zločinu:

            “ Do francouzského sektoru dělali občas výpady chorvatské kriminální bandy, které velmi brutálně vraždily místní Srby. Když tam jedno takové komando překročilo hranici, Srbové chtěli zakročit. Francouzi, zřejmě motivováni snahou předejít konfliktu, srbské jednotce zabránili v dalším pohybu do prostoru přepadu. Část srbského konvoje v počtu dvou vozů projela. Zbytek byl Francouzi zablokován a vyjednával, aby směl pokračovat dál. Mezitím se ale první dvě vozidla dostala v kopcích do léčky a Chorvati v ní dost brutálně povraždili 23 Srbů. Srbové pak vyskládali Francouzům 23 hrobů hned vedle…

            Zdroj: https://www.lidovky.cz/relax/lide/veliteli-ja-ho-smahnu-general-pavel-vzpomina-na-dramaticke-momenty-z-jugoslavie.A190707_150250_lide_ele

            1. A v čem teda v této konkrétní situaci ten válečný zločin spočíval?
              Že ty dvě auta nezvládli zablokovat a zbytek ano? Když to teda Srbové věděli, proč proti těm dvěma autům nezakročili?
              Nechci se Pavla nijak zastávat, mě spíše vadí to, jak někdo z pohodlí od klávesnice háže silnými slovy o válečných zločinech. Když jsem byl na vojně, tak jsem se ptal jednoho kapitána co v Jugoslávii byl, co si o tom myslí. No a on to shrnul slovy, že to tam chce „velkej bič a malej dvůr“.

              1. Latimerie podivna:

                Předpokládal jsem, že jsi skutečnou vojenskou službu nezažil, takže se ani příliš nepodivuju tvému dotazu.
                Ale zkus přemýšlet, k čemu tam tihle ozbrojenci z Francie nebo i od nás byli…

                1. V čem teda ten válečný zločin toho Pavla spočíval?
                  A co je to skutečná vojenská služba? Je to ostré nasazení např. Izraelci v Gaze/Libanonu, Američani v Kuvajtu/Afgánistánu/Iráku/Sýrii/Panamě, Rusové v Čečensku/Gruzii/na Ukrajině atd.? Nebo je to základní vojenská služba více než dva roky, dva roky, méně než dva roky? Nebo je to základní vojenská služba před rokem 1990 nebo po roce 1990? Co z toho je ta skutečná vojenská služba? Jen abych věděl, jestli jsem skutečnou vojenskou službu zažil nebo nezažil.
                  A pokud bych ji zažil, tak zřejmě od klávesnice hned můžu rozhodovat, zda někdo spáchal nebo nespáchal válečný zločin. Ovšem pokud bych tu skutečnou nezažil, tak samozřejmě mám být zticha a s obdivným pohledem číst názory těch to tu skutečnou zažili.

                  1. Latimerie podivna:

                    Prskání ve 12:37 je pro tvou generaci dost příznačné. Psal jsem, aby ses zkusil zamyslet, proč tam byli – kdybys tak učinil, možná by ti něco docvaklo. To jsi neudělal…

                    Skutečnou vojenskou službou jsem mínil právě tu, co zažila generace tobě předcházející.

                    1. Vy jste původně napsal:
                      „Copak do zadele, ale má pracky i ve válečném zločinu“
                      a mě zajímá, v čem ten válečný zločin spočíval. Odpovědi se zřejmě nedočkám. No tak nic.

                    2. Latimerie podivna:

                      Chtěl jsem ti napovědět, abys k tomu došel sám. Ani opakovaně to nepomohlo…

                    3. corona 23.11.2025 v 13:31
                      Takže před přímou odpovědí zbaběle uhýbáš. To ses naučil na té své skutečné základní vojenské službě nebo už to máš od narození?

                    4. Latimerie podivna 23.11.2025 v 14:10

                      – – –

                      Nemůžu za tvojí lenost…

                  2. „A pokud bych ji zažil, tak zřejmě od klávesnice hned můžu rozhodovat, zda někdo spáchal nebo nespáchal válečný zločin.“
                    Tak určitě. Pokud bude ona klávesnice ležet na stole v tomhle baráku.
                    https://cs.wikipedia.org/wiki/Mezin%C3%A1rodn%C3%AD_trestn%C3%AD_tribun%C3%A1l_pro_b%C3%BDvalou_Jugosl%C3%A1vii
                    https://cs.wikipedia.org/wiki/Mezin%C3%A1rodn%C3%AD_trestn%C3%AD_soud

                  3. A co se vojny týká tak přeci jedině péeška v Jižních Ččechách, kde učili číst a psát kucí z východu SSR. :-D

                2. „Ale zkus přemýšlet, k čemu tam tihle ozbrojenci z Francie nebo i od nás byli…“
                  No přeci dozor. :-D

                  1. SAVP:

                    „dozor“

                    – – –

                    A ten měl nějaké zadání. Třeba oficiální a k tomu neoficiální…

                    1. A sluneční září leží doma v šuplíku ta neofiko verze. :-D

                    2. SAVP:

                      Lze vyčíst ze samotných událostí.

                    3. Cé je správně. ;-)

    3. Дми́трий Фёдорович Усти́нов měl těch metálů víc.
      https://cs.wikipedia.org/wiki/Dmitrij_Fjodorovi%C4%8D_Ustinov

      Zajímavá úvaha, ale chtěla by více rozvést.
      Admirál nebude, za to u IZS zavedli generálské hodnosti po vzoru starých pořádků.

  7. Jo, vypil jsem dalšího panáka.
    Víš jakej je rozdíl, když tě trefí v T72, nebo v Leopardu?
    Vůbec,ale vůůbec žádnej. Jseš prostě mrtvej. Zvenku to ovšem vypadá jinak, průbojnej v Leopardu tě zkremuje v hmedvté plechovce, v T72 nejspíš buchne a munice a zařídí i spektakulární rozptyl, ale mrtvej je mrtvej, ten nam poslední pocity těžko poví.

    1. Deda mi vypravel, jak videl par propalenych nemeckych tanku kumulackou a celkem ho preqapilo, jak malo skody uvnitr tanku bylo. Dokonce kdyz to dostal ridic, tak mel jen diru misto hrudniku, ale zbytek tela vcetne hlavy vypadal celkem neporusene. Zrovna takova smrt asi dost nasere, kdyz jeden pride o srdce a kus pajslu, ale hlava jeste chvili slape. To uz bych radeji tu explozi municaku.

      1. Dnes už ti smrt nezničí kariéru jako dřív. Dnes se můžeš uplatnit i jako hologram.

  8. Jo a vzpoměl jsem si na další past: Bílá vlajka, automat a dělená munice.
    Dopiče,dopiče, dopiče. A jak to teď asi máme potichu vybít?!
    Což vyrovnává vyvagónování nedovedu si tak ňák představit, jak s 60t širokou mrchou pslepu couváš, plyny spojky nadoraz a skáčeš z klaniconévého vagónu kamisi do prostoru. U Tček to jde. Akorát ty v sedačky, jízda na chopperu bez zadní kyvky je proti tomu rekreace.
    Ve filmu to vypadá náramě, hop hop, ale pokud jsi uvnitř, tak to je břink břink.
    …obdivuju motostřelce v bevku,na hlavě těžkej blembák,kvér mezi nohama,UKL ma klíně, pod prdelí polštářecj jako v rakvi, že z toho ti kluci vůbec vylezou, můj bezbřehej respekt.
    Vůbe se nedivím amerikánům že v 90 letech byli z těch peklostrojů úplně na větvi: Ručně. Otevřou si ty zadní.dvířka ručně.Zlatý pandury.
    …filmová pitčovina že záškodník skočí na tank, či befko, otevře poklop a hodí tam granát. Dokud ten magnet nevypneš, tak poklop zvenku prostě neotevřeš. Pokud ti zapálej zadní sudy, zavřeš žaluzie a sud přepínačem na palubce odpálíš ať se to odkutálí kam chce. Jasně před muzeem,všude lidi, máš jisté zábrany.
    To jsou ty propaga filmy. Ono projeď si si dřevěnicí, pokud nevíš jestli to memá sklep, nebo že kus čehosi nepadne na periskopy.
    Vůbec nejsmujtnější je najet břichem na pařez. Sedíš na vývratu, pásy hrabou,partizáni střilej a hledej si smělce (když jste jenom tři) aby sundali zadmí trámek a cvakli ho na pásy aby ses vybrábnul..
    Prostě válka stojí za hovno a to za mých válečných let ještě nebyly drony.
    .

    1. kulka z vz58 tě roztrhne skoro vejpůl, z lehkého kulometu zcela jistě, zásah do hrudi z ds39 a pod z tebe udělá červenou mlhu,

Napsat komentář

D-FENS © 2017