Jo, to je výklad dějin. Každej si to beztak překroutí podle sebe
Karlsberg
Pro mě je zcela nepochopitelné, že se stále najdou bezpochyby vzdělaní lidé, kteří bez ustání opakují: on si to prezident Pavel odpracoval. Tak určitě, odpracoval si to u GRU, když si v polovině devadesátých let nechal „ukrást“ notebook s tajnými vojenskými materiály…
cocoqg
Přitom Pávek od zvolení neustále prokazuje, že v něm to komunistický totalitní myšlení pořád je. Má to vrozené a byl tak vychováván od dětství až po dospělost. Já jsem ho pochopitelně nevolil, neměl jsem o něm nikdy iluze, ale čím víc se projevuje, tím víc se mi hnusí. Ještě ke všemu se ukázalo, že je to ukrajinský prezident, pořád tu cizí zemi, která není naším sousedem, ani není v EU a NATO, řeší, do všeho ji tahá, jako Fiala.
Barn Swallow
Existuje rčení, že „otrok netouží po svobodě – to po čem otrok touží je mít vlastního otroka!“
Mě to přijde že od roku 1990 zaprodali vlastní zemi jako kolonii západu, a teď ve skrytu duše doufají že Ukrajina, třeba taková Luhaňská oblast, bude „naší, českou kolonií“. A v té „naší české kolonii“ potom budem vládnout, tak jako EU a USA vládnou nám!“
Jenže nakonec je to Ukrajina, kdo vládne nám, spolu s EU a USA… Otrok je otrok, a Karma je zdarma.
leon
Myšlení lidí je dáno výchovou, morálkou, prostředím v kterém vyrůstají.
Jsou snad lepšolidé a libtardi obdaření totalitním myšlením komunisti?? Tím chci naznačit, že nejen komunismus vychovává a vede k totalitnímu myšlení.
Důkazem je jak mají mladí vymyté mozky a jak jim schází kritické myšlení.
Lidi je třeba správně a uvědoměle nasměrovat už v útlém dětství! Cokoli se do nich naočkuje od malička, to si berou za své.
Proto je také potřeba mladým sdělovat, že jsou neskutečně chytří, vzdělaní a nejlepší. Ne jako ti hloupí páprdové od 40 let výše, kteří jsou zkažení minulými dobami, malují si minulost a své dětství na růžovo, a nestačí už svým Alzheimer na moderní skvělou dobu – dejte si na ně, vy mladší pozor nebo vás zatáhnou do prokremelských, komouškých a jiných dezinformací!
Sysop
Fakt bych rad vedel, jestli tomu Pavek veri, nebo jestli to dela jen za prachy. Podle mne B je spravne. Neni prece mozny, naprosto presvedcene verit Kremlu a pak po lusknuti prstu verit Petiuhelniku a pak hned zase Bruseli. Takhle rychle prepinat neumi ani ti nejlepsi herci.
Foundryman
Má velký vzor – generála Vlasova.
fatdwi
Sysop: myslíš, jak je možné, že lidi jeden den normálně žijí a druhý hysterčí s náhubkem naraženým na držce a můžou se posrat z každého, kdo to tak nemá?
Myslíš, jak je možné, že Urza věřil v demokracii a pak otočil a začal věřit v ancap?
Nemáš v okolí nikoho, kdo se před lety za něco bil a dnes se bije za úplný opak?
Jistě, že rozvědčík je pragmatik a zadarmo to nedělá, i pro politručku vykřesal státní bakšiš, ale že slouží dobré věci, o tom jsem přesvědčen, že je přesvědčen (a byl vždy). Klidně bych si vsadil na to, že jeho racionalizace převlečení kabátu bude úplně stejně debilní a absurdní jako „očkování funguje a za to, že jsou nemocní očkovaní, můžou neočkovaní“. A to fakt neříkal žádný IQ tykve, ale úspěšný podnikatel s VŠ titulem (a tím nemyslím „kouče s pajdákem“). Uvěřit naprosté píčovině není pro běžného člověka žádný problém a rozvědčík fakt nijak „neběžný“ člověk není. Nebýt obrovské mediální tlačenky, zůstal by jen armádní gumou, jakou byl před 3 roky, kdy nikdo netušil, že nějaký takový exkomanč v NATO dělá.
ukatoto ukulele
Fatdwi +1 líp bych to neřekl.
Sysop
Je fakt, ze asi neni dost chytry na to, aby si umel udrzet odstup a jel v tom jen za prachy.
Alan.Cox
Pávek je hlavně ten typ, kterému se za komunistů říkalo zelená guma.
Tehdy se vědělo, že kdokoli plus mínus od majora výše je speciální psychicky postižená osoba se speciálním chováním a psychikou.
Latimerie podivna
Já si myslím, že v armádě nemůžeš udělat kariéru (jako třeba Pavka), aby ses nesetkal s tím, že ti bude velet pitomec a ty ho musíš poslechnout. Taková zkušenost ti zajistí určitý odstup a to i v případě, že na začátku vstupuješ do armády s tím, že budeš bránit socialismus. Čím seš starší a čím víc pitomců v (vojenské) kariéře potkáš, tím méně tomu (té dobré věci) věříš a tím více to dělaš proto, protože se holt něčím živit musíš. A když se ti v kariéře daří jak Pavkovi u vojáků, tak nejjednodušší je v ní pokračovat a je to pro tebe v podstatě „jen“ práce. Ale třeba se pletu a Pavka v něco „věří“ a kvůli tomu je/byl ochoten bojovat, ale není mě jasné v co by to mělo být.
Venca P.
Já myslím, že to neplatí jen o armádě, ale třeba i o korporátu nebo o jakékoliv větší organizaci…
Lukas B.
tohle snad 99% populace pozná nejpozději na druhém stupni základní školy. v zásadě dobrá zkušenost, ale nesmí se to přehánět.
Lukas B.
k poslední větě: tímhle přístupem můžeme samozřejmě dospět k tomu, že s té plejády kandidátů poslední prezidentské volby byli „ti co nemají pasáka“ výrazně v menšině. napadá mě jen babiš a hilšer. první sám pasák, druhý neřízená střela. u bašty si nejsem jist. ani jednoho z nich by mě nikdy nenapadlo volit (i když ten hilšer mi přišel v osobním kontaktu docela přijatelnej, tuším že někdy na podzim 2008(?) na svatbě společného kamaráda, a bašta byl v mé branži od starejch zbrojnošů považovanej za slušného člověka)
miv
Za prachy to nedělá. Dělá to pro pocit (dříve vojenské) kariéry. Tak byl vychován a, protože není příliš chytrý, drží se toho stále.
LD
Prostě dobrý slouha každého režimu, myslím že v minulosti byli i tací co zvládli službu pro císaře, republiku, Novou Evropu i blok míru a socialismu. Pávek má ještě rezervy. Nevzít to on, tak v řadě je spousta podobných kriplů.
Alan.Cox
Sysop: Pávek takové věci vůbec neřeší. Pávek prostě slouží tomu kdo ho platí a kdo je u moci.
Sysop
I ta kurva poslouzi za prachy a klienta nezboznuje. PePa to holt ma jinak.
Alan.Cox
Ona je také otázka, jestli Pávek skutečně převlékl kabát.
Může to být také tak, že byl americký agent co se tvářil jako kovaný komouš a snažil se dostat do centra moci. Už to, že se bez problémů poté dostal do NATO, a teď si ho USA zvolila jako prezidentskou loutku ukazuje mnohé.
To, že Pávek je hlupák, a není moc chytrý je druhá věc.
Sysop
Sakrys, to by ale byla dekadence CIA, ze by rekrutovala blbce…
Alan.Cox
což je normální stav
leon
Líbí se mi jak jsou mladí správně politicky uvědomělí. Ví kterou vládu mají podporovat a proti které povykovat, kterému politikovi jeho sviňárny a zlodějny ignorovat a proti kterému sviňárny podporovat, které zločiny ignorovat a kterými „zločiny“ se dojímat.
A čistě náhodou je to ve shodě s tím, co hlásají hlavní média.
Takhle indoktrinovaní mladí nebyli ani za socialismu.
Alan.Cox
Měl jsem tu pochybnou čest vidět mnohokrát obrat mladých směrem k uvědomělosti. Mám dojem, že mladí jsou všichni dokonalé ženské (bez ohledu na jejich biologické pohlaví).
Jako ženské prostě jdou tam, kde jim lichotí. Pak přestanou přemýšlet a převezmou jeho názory a příkazy.
Vy jste byl v mládí uvědomělý, vědomý anebo jste šel se stádem?
Alan.Cox
My jsme žili v době, kdy jsme jako mladí opravdu neskandovali, že „co napíše Rudé právo je pravda, a vše ostatní jsou dezinformace“.
I když je pravda, že komunisti byli mnohem méně praštění než dnešní režim. Běžně vydávali i spisovatele režimu nepřátelských států. V televizi nelhali tak moc jako dnešní režim. Cenzura byla, ale mnohem menší než je dnes.
Občas mě komunisté násilím dotáhli na stb k výslechu. To jsem si připomněl, když loni moje babička dostala předvolání k policii za to, co poslala komusi mailem.
Za našeho mládí nikdo komunisty a vládu nežral, s výjimkou pár zblblých Jasánků. Představa, že by někdo lezl do prdele režimu tak jako dnešní mladí Fialovo vládě – to si nikdo neuměl představit ani v nejbujnější fantazii.
Sysop
Rudas byl vybornej, ne ze ne. Sobotni vydani bylo tak tlusty, ze si s nim vytirala prdel cela rodina az do pristiho vikendu. Ten ofsetak nebyl hlazenej, takze cistil dobre a nehrozilo riziko protrzeni, jako u ruzomberockyho sracaku. Trosku diskomfort, ale zase ten pocit…
Alan.Cox
Akorát jsi měl občas černou zadel. Protože tehdejší inkoust docela špinil.
Každopádně gró bylo, že nelze dnešní mládeži ani SAVP sdělit, že komunisty nikdo moc nežral. Mládež rozhodně nebyla oporou KSČ. Zatímco dnešní mládež kdykoli na počkání vylíže konečník progresivní vládě i bruselské vládě.
Sysop
Nojo, ale pokud to clovek bere jako vyvoj v case, tak v padesatkach mladez taky blbla rude. Ne vsechna, ale ta, kde v rodine nebyl nikdo okradenej.
Je mozny, ze i ta dnesni mladez dospeje a zjisti, ze jen delali uzitecne debily. Vem si, jak to jde s kopce s LGBTPSVZ. Cim dal tim min mladych to zere.
Alan.Cox
LGBTQ jde do kopru, protože to zatrhnul Doník Trumpů. Samo od sebe to nenastalo.
Sysop
Bezpochyby, nicmene mladez se moc na varene nudli tahat nenecha, dela proste to, co se ji libi a sere na nejaka narizeni. A LGBTPSVZ ji nebavi. Donik jen konecne prokopnul buben.
Alan.Cox
Mládež se na vařené nudli tahat nechá. LGBTQ určitou její část bavilo.
Dnes už jsou propracovány takové metody manipulace, propagandy a psychologického působení, že dá docela práci to prorazit.
leon
Jak snadno se nechá mládež tahat na vařené nudli dokazuje, jak se nechali navést aby volili knížete dementa Schwarzenberga.
Stačila k tomu hezká „reklama“.
Ostatně jejich povykování na náměstích organizované politickými neziskovkami je taky důkazem.
Sysop
No on Pavek na Ukrajine valci, rikal to Fiala.
Foundryman
Aby tam nakonec nezůstal válčit sám. Evropou se rozléhá kvůli Trumpovi pláč a skřípění zubů, i když část ukrajinských médií vidí poslední vývoj rozumně:
„Ukrajina by neměla váhat, protože celkově je pro ni Trumpův návrh velice přijatelný – odevzdání Doněcka, Luhanska, obsazených území v Záporoží a Chersonské oblasti pouze odráží faktický stav na frontě a lepší už to nebude. Uznání rovnoprávnosti ruštiny opět odráží faktický stav, kdy miliony lidí na Ukrajině mluví rusky. Omezení armády na 600 tis. mužů není žádné omezení, je to daleko víc, než je Ukrajina za normálního (mírového) stavu schopna uživit. Členství v NATO je beztak naprosto nereálné, čili opět konstatování faktického stavu. Navíc by Ukrajina dostala jako bonus prostředky na rekonstrukci z fondu, do kterého přispěje Rusko ze zmražených aktiv, USA a EU, plus volný přístup na evropský trh ještě před případným členstvím v EU.“
princdrson
on tam také koncertuje a na Mikuláše se tam vypraví s maňáskovým divadlem aneb jak Kašpárek s koblížkem prokopl buben.
miv
Omlouvám se, trochu z jiného soudku. Jestli jsem správně pochopil, jste vzděláním ekonom. Chtěl bych se zeptat. Včera jsem poslouchal pana Křečka (bývalého poradce bývalého premiéra Fialy) na Echu24, jak vysvětloval, že dluh je to správné co má být, když obhajoval sekeru 1200 mld. za 4 roky pana Fialy proti zhruba 900 mld. za 8 let pana Babiše. Že to je správně a zavinil to Babiš. Nerad bych pana Křečka urazil, ale z pohledu technika, který ctí výsledek a nezajímá ho tak úplně ideologie, mi přijde, že ten člověk je idiot. A to přesto, že je to vysoce vzdělaný ekonom. Zdá se mi to, nebo ekonomie prostě stále ještě není věda dostatečně na to, aby v ní nevítězila ideologie nad reálnými výsledky? Nebo mi něco uniká?
ygorek
miv 22.11.2025 v 21:16
Ekonomie není věda, v které by mohla vítězit ideologie nad reálnými výsledky, ekonomie je hlavně ideologie a nezúčastněného pozorovatele vždy zaujmou spory zastánců jednotlivých katechismů po proběhlé hospodářské etapě.
Foundryman
Máte pravdu, je to idiot. Případně prodejný hajzlík. Ekonomie bezesporu je věda, ale je to věda o lidském jednání, o motivacích a preferencích. Tudíž snadno ideologicky zneužitelná, minimálně od dob Keynese, který vládám poskytl „vědecké“ zdůvodnění, proč sekat dluhy. A opuštěním zlatého standardu k tomu vlády dostaly patřičný nástroj.
Ve skutečnosti jsou právě deficity příčinou inflace, protože jejich prostřednictvím jsou do oběhu pouštěny peníze aniž by tomu odpovídalo zvýšení nabídky zboží/služeb. Pokud je deficit cca 3,5% HDP a růst HDP je s bídou 1,5%, projeví se rozdíl oněch 2% nevyhnutelně růstem cen.
leon
Ne, je to jen prodejný hajzl. Kdo není dutohlav tak už mu muselo dávno dojít, že dojímání se nad zadlužováním je jen účelový klacek používaný na ty vlády, které mainstream ve spolupráci s libtardy onálepkují jako špatné, proruské, pročínské, protiunijní atd.
Důkazem je, kolik „uvědomělých“ občanů dalo opět hlas stranám pětidemolice.
Z jednoho rozhovoru:
MK: Můžeš mi vysvětlit, nebo chápeš, čím to, že tolik lidí přesto volilo strany pětikoalice? A to navzdory astronomickému zadlužování, navzdory tomu, že si museli odpovědět, zda se na začátku Fialovy vlády měli lépe než se mají teď, a většina si musela odpovědět poměrně jasným způsobem, pokud zrovna nemají zbrojařskou firmu. Podařilo se ti rozkrýt, jak je možné, že se lidé vždycky rádi nechají ošálit hezkými řečmi o tom, s jakou láskou, něhou a zodpovědností Fiala se svou vládou napravuje veřejné finance?
PŠ: Já myslím, že to vůbec nebylo o veřejných financích. Vůbec. Bylo to přesně rozdělenou společností. Já jsem to teď po volbách počítal, a přišlo mi strašně fascinující, že voliči vládní koalice, nejenže jich nebylo míň, ale bylo jich víc. Díky poměrně vysoké volební účastí měla vládní koalice víc voličů než v posledních volbách. Což je absurdní. A pokud by člověk přišel z venku, tak by řekl: „Jak je to možné? Vždyť situace není fakt dobrá. Vždyť udělali spoustu přešlapů, udělali spoustu chyb. Nasekali obrovský dluh. Jejich politika nebyla dobrá. Neudělali prakticky žádnou reformu, i když se tím plácají po zádech. Jejich rozdělení společnosti, a tak dále“.
Oni opravdu dosáhli toho, že se společnost rozdělila na ty, kteří chtějí patřit k těm dobrým, takzvaně. Když to slyšíte neustále čtyři roky, tak chcete patřit k těm dobrým, a je vám úplně jedno, jaká je hospodářská politika, je vám úplně jedno, jestli se máte líp nebo hůř, protože: „To jsou vnější vlivy a oni za to nemůžou,“ a tak dále.
**********
Rozhovor s ekonomem, analytikem, publicistou Pavlem Šikem
Sysop
Mozna, ze makal nekde v lomu, nebo faral pro smolinec, proste jako vedlejsak, behem honenci frcek pro nejruznejsi totalitni systemy. Jen se o tom nevi, no.
„Pro mě je zcela nepochopitelné, že se stále najdou bezpochyby vzdělaní lidé, kteří bez ustání opakují: on si to prezident Pavel odpracoval.“
.
Že se stále najdou bezpochyby vzdělaní lidé, kteří denně vykouří krabičku cigaret je vám také zcela nepochopitelné?
Přitom se všeobecně ví, že kouření ničí zdraví a může vést k rakovině plic.
.
Že se stále najdou bezpochyby vzdělaní lidé, kteří denně pijí alkohol je vám také zcela nepochopitelné?
Přitom se všeobecně ví, že nadměrná konzumace alkoholu ničí zdraví a může vést k cirhóze jater.
.
Lze pokračovat s kávou, cukrem, který je prý silnější droga než… https://www.flowee.cz/clovek/2307-cukr-nebo-heroin-pry-je-to-jedno
Tučným jídlem, uzeninami, celkově nezdravou životosprávou…
.
Ne každý vzdělaný jedinec disponuje selským rozumem, všeobecným přehledem a někteří jsou na tom třeba i stejně jako Petr Pavel.
Spolupráce, členství ve straně, kariérismus, někým být, někam to dotáhnout, rodina, společenský status, případně souhlasí s heslem „nejsme jako oni“.
Anebo se jim Babiš bytostně ekluje. Tak jako se mnohým ekluje Zeman, Klaus, Havel a mnozí další.
A přesto mají potřebu někam patřit.
.
Kdyby se dělaly prověrky pořádně, tak by asi v devadesátkách prošel málokdo a státní bezpečnostní aparát by byl bez lidí.
.
To samé probíhalo v NSR po válce. Jak jinak by se mohli do čela voj. výboru dostat tihle dva? https://en.wikipedia.org/wiki/Johannes_Steinhoff https://en.wikipedia.org/wiki/Adolf_Heusinger
Dachsmeister
@SAVP
co bylo na Steinhoffovi a Heusingerovi špatného!?
Jen dělali svou práci.
Celý život.
A dobře!
Zajímavé je, že pan domácí zapomněl na extempore führera MotoTurka, který „vtipně“ odvětil svému provokujícímu odpůrci, že by mu mohl zahajlovat do ksichtu.
A když už měl potřebu tam nakráčet a tlachat pičoviny, tak doufám, že měl ohoz od Huga Bosse, jako jeho soukmenovci před 86 lety.
Kdyby nebyl pičus, tak jede Jaguárem (ne Mercedesem!) rychlostí 139 km/h do Nákla, kde položí věnec k pomníku Jana Opletala.
Naopak účast PePa pokládám za klasický návrat pachatele na místo činu, on teda prý jen opodál koukal z okna nebo jak to bylo, ale i tak hezké déjà vu.
Proč tam Babiš s Okamurou lezou už vůbec nechápu, ale je to jejich boj.
Já třeba na mítinky Rudé Katky nebo jarmarky SPD nelezu, nedejbože pak na setkání s Andrejem, Alenkou a multiKarlem.
ygorek
Dachsmeister 23.11.2025 v 6:34
Proč tam lezou?
Jako předsedové politických stran, případně bývalí/úřadující/budoucí bývalí členové vlády či funkcionáři parlamentu to mají v popisu práce.
Navíc musí být výše vypsané osoby nadány jistou mírou exhibicionismu jako základním kvalifikačním předpokladem.
Dachsmeister
@ygorek
ale piču, (to není osobní, jen ostravske) pokládám-li celý plyšák včetně 17.11.1989 za habaďůru, jdu uctít a připomenout Jana Opletala.
Platí pro Turka i Okamuru, Babiš pokud chce uctít možnosti, které se mu po 17.11.1989 naskytly, může tak učinit rozdáváním perníků ve tvaru pendreků s bílou polevou, možná by na to dostal i dotaci z EU jako na inovovaný toasťák…
Foundryman
Okamura to přesně tak udělal – dal kytky k Hlávkově koleji.
Dachsmeister
@Foundryman
dobře on
Gorgussien
A i tak se z toho mohla pražská havlarna zechcat. Co si to ten polojaponec dovolil, nedostavil se pro svou dávku pravdy a lásky. Se bavím.
ygorek
Gorgussien 23.11.2025 v 11:17
Byl mi vcelku lhostejný, ale klube se z něj sympaťák.
ygorek
Dachsmeister 23.11.2025 v 9:31
Chuj s tym, tež ostravske, je to habaďůra, nicméně habaďůra oficiální a posvátná, protože první s věncem byl na Národní Václav Havel a jeho sirotci pietu časem dovedli k disgustujícímu konci – duchovně i hmotně. Pamatuji ten řev z pražské kavárny (samozřejmě, ušlechtilý řev, kvičeli by jen dezoláti), když se majitel budovy ohradil proti hromadění odpadků na svém pozemku, technicky uvnitř své budovy. Ostatně zejména kvůli nočním vzplanutím hromad odpadků od hořících svíček byl památník v roce 2016 také přemístěn.
Jinak si vcelku neužile pletete Babiše s Pavlem, vtip z toho sice vylezl, ale hodně slabý.
Koule na vlastní provedení pietního aktu měli Václav Klaus a Miloš Zeman.
Dachsmeister
@ygorek
OK mohli by ty pendreky rozdávat spolu, jaký šel, takového potkal…
leon
Lezou tam proto, že se od vrcholných politiků jaksi vyžaduje aby se zúčastnili této komedie a šli se poklonit na Národní a políbit prsten.
Je to novodobé klanění se bohu. Odmítnutí se považuje za rouhání a dotyčný je špiněn a zatracen.
A to jsme se kdysi smáli komunistům za kladení věnců u pomníků neznámých vojínů.
Jo pokrok nezastavíš!
Sysop
Jojo, moc nechybelo a PePa tam prej tehda malem bil taky.
Ada
Pro Steinhoffa a Heusingera mám větší pochopení než pro Pávka. Chtěli být gumy a bojovat za svou zem, což dělali. A když jejich vlast dostala na prdel sloužili ji dál, nepřítel byl pro ně pořád stejný jako když stáli nad mapama východní fronty.
Pávek se stal gumou v době, kdy jsme byli okupováni a podléhal velení okupantů. A když se to zhroutilo, zjistil, že pokud chce být dál gumou, musí taky změnit stranu. Nic proti, třeba je to dobrá guma, ale seděl bych s takovým CV doma a nelezl dělat morální maják do politiky.
Foundryman
On do politiky nelezl, on tam byl nasunut. Stejně tak, jako prezervativ neprovádí soulož.
princdrson
skvěle shrnuto. Jen k najatému komparsu pro Národní. Pro mafii pasoucí osazení Hradu, TOP09, STAN a ODS a Zelené svazáky .. je najmutí 50-100 komparsistů jen drobný výdaj.
Malej Jarda
Vzhledem k vstřebanému ideologickému sajrajtu v jejich lebkách a identifikací s jelitními morálními majáky navíc byli za pakatel, posbíraní ve dvou – třech krafárnách.
za odpoledne.
Sysop
Treba taky sbiraji tech svych 13 bobriku a jit povinne plivat na Narodni je jeden z nich.
Jihočech Honza
To je náhodou hezká myšlenka, schválně, jestli to dáme dohromady:
2. nahlásit 10 dezolátů a aspoň jednomu nechat zrušit účet
3. usednout na 5 laviček václava Havla (doložit fotografií)
4. zhlédnout alespoň 3 hry VH nebo film „Odcházení“
5. spálit russsskou vlajku nebo portrét VVP
6. vykonat pouť na Hrádeček
7. jít na demonstraci Milchprdu
8. vykonat pouť do Brusele a být přítomen vztyčování eurovlajky
…….
ukatoto ukulele
Já se teda neúčastním, ptám se pro kamaráda. Otázka „jestli to dáme dohromady“ se ptá, zda dokážeme sepsat všech 13 bobříků a nebo zda se zde najde někdo, kdo je přímo vyplní a tím získá doživotní a dědičný odznak Velkého Uvědomělého Bobra, tzv zlatého VUBa?
Jihočech Honza
Jestli dokážeme vymyslet těch 13 úkolů, samozřejmě. Ale kdyby si to někdo chtěl vyzkoušet prakticky, proč ne.
Slecna Ling
To Jihocech
Mit IPhone, bejt vegan, uvedomnele zvanit o vykoristovani detskych delniku a pak si koupit hadr z H&Mka a vypit kaficko od Nestle pri zachovani poker face. Specialni premie za opruz a verejnej,moralne nadrazenej sprd vsech masozravcu.
Jihočech Honza
Prožít klimatickou úzkost.
Slecna Ling
To Jihocech
Bat se v praci pouzit hajzl. Ne, nedelam si legraci, dneska jsem o tom cetla. To nepochopis. Hlavne tu cast, ze jsou schopny dat vypoved…
Bylo to i dřív. Jen se o tom v bravíčku nepsalo a flowee nebylo.
–
Osobně jsem zažil jednoho a ten konal velkou zásadně doma „se slovy správný hospodář“.
Přitom měl splachovací záchod a ne kadiboudu.
Když byl mimo domov, tak to v sobě držel klidně i několik dnů.
–
Koneckonců o tom píšou i v tom článku: „Třetina příslušníků generace X podle výzkumů prostě v práci nejde na velkou.“
–
Takže vo čem je zase řeč?
Jihočech Honza
Apríla není. Dneska už je možný všechno. Kdo pracuje v open space bude magor sám o sobě, takže se nijak nedivím tomu, že těžko korporátní hajzly.
Slecna Ling
To Jihocech
Ale prosim te, taky jsem kdysi pracovala v korporatu a open space. Je to dobra skola na to, jak se naucit filtrovat ruchy nebo otravnosti, ovsem samozrejme musis chtit a ne jenom fnukat. Holt je to, jaky to je. Snad se tam chodi pro penize, ne pro wellbeing. Ja teda z techhle mladounkejch rozmazlencu rostu. Snad na wc bude vzdycky smrad a nejakej hluk tak nejak z definice, jestli chtej cuchat Chanel N.5 , at si jdou do Sephory. Hajzl je proste hajzl. Nevidim duvod, proc se za neco totalne prirozenyho stydet.
Slecna Ling
Jinak mlada jsem jeste furt trochu taky, vek mi zacina trojkou, ale takovyhle zcestnosti jsem nepachala ani ve dvaceti.
Pokud musim v necem vzdat Germanum hold, pak jsou to prave ty firemni hajzly. Uklizi se tam cca 3x za smenu, cisto, ze by se z podlahy dalo zrat. Je to sice asi to jediny, co umej poradne a vcas, ale i tak dobry.
13) Vyjmenovat základní milníky života Josefa Vissarionoviče Stalina.
Gorgussien
1,2,3,4,5,6,11, by Véna Láhev dal. S tím že v 1 byl excelentní a 11 mu byla jasná, kdykoliv minul zrcadlo. To byl ňákej geroj. Celej „Západ“ se tady kolektivně snaží o 8 už čtvrtým rokem marně.
si myslim že sedmičku by po tech dvou lahvinkách taky dal
Sysop
Musel by to naklopit predem, protoze jinak je dost nahovno cekat, az ten med z flasky konecne aspon ukapne, pokud by se rovnou nemel v kostkach cumlat.
Alan.Cox
Teplota tuhnutí 40% ethanolu je -30°C. Nepotřebuje ani láhev.
Sysop
Kde mas dneska ctyricitku…? Diky zruseni norem a omrdavani predpisu, mas dneska vsude 37,5 % a min.
ygorek
Sysop 23.11.2025 v 20:48
Na Mlýnské 121 v Jindrhradci.
Tedy teď ji mám doma, ale ještě předevčírem byla tam.
A kdyby měli zavřeno, tak na Jiráskově předměstí je také.
Gorgussien
13 by mohla dát Anička Mastikulka Knedlíček LiPovská.
Zvládnete sepsat i 13 bobříků konformního čecháčka?
A nebo popsat vnitřní motivaci 30% lidí, kteří nechodí k volbám?
Případně se na to zkusit podívat z druhé strany?
Jaké jsou jejich motivace?
Alan.Cox
1) Přečíst všechny posty SAVP na d-fensovi a naučit se je zpaměti.
2) Přečíst všechny posty SAVP na d-fensovi a naučit se je zpaměti.
…
13) Přečíst všechny posty SAVP na d-fensovi a naučit se je zpaměti.
princdrson
koho?
Jihočech Honza
Babiš estébák nikdy nebyl. V nějakém kontaktu s StB nepochybně byl, to byli v PZO všichni, bez toho to nešlo. Otázka zní jinak – ublížil svou spoluprací s STB někomu? Byl udavač?
cocoqg
Koho tak asi mohl v PZO udávat? Buď kolegy, taky komouše, v rámci konkurenčního boje o posty v podniku, nebo kozomrdy, se kterýma obchodně jednal.
Karlsberg
Pracovníci PZO museli po zahraniční cestě popsat, s kým se setkali. STB měla zájem o bývalé emigranty nebo lidi, ochotné spolupracovat s CS rozvědkou, to kvůli průmyslové špionáži.
cocoqg
A to dělají všecny rozvědky, na všech stranách. Možná Babiš ani oficiálně nevěděl, že je to pro StB. Prostě napsal cestovní zprávu nebo zprávu z jednání. To se dneska píše taky a nikdo neví, kdo všechno to čte.
(legenda praví, že rozvědka sleduje všechny e-maily – nepochybně k tomu může mít prostředky. Je potom každý, kdo pošle e-mail, spolupracovníkem BIS?)
miv
Nejen pracovníci PZ-tek. To museli všichni, kteří byli na zahraniční cestě. Já osobně jsem byl v bývalé Jugoslávii – konkrétně v Makedonii a musel jsem nějaký takový blábol spáchat také. A to přesto, že jsem poslal doslova do prd.. místního šéfa KSČ, který mne jako mladého perspektivního lákal do strany.
Sysop
Ja osobne nemam problem s tim, ze byl v registru StB. Ja mam problem s tim, ze celej zivot kradl.
leon
Už od okamžiku narození? Ukrad gynekologovi porodní kleště?
ygorek
leon 22.11.2025 v 19:54
To nemohl v žádném případě.
Byl porozen kleštěmi, které si sám ukoval.
Latimerie podivna
To vypadá, že u jeho porodu asistoval Chuck Norris.
Sysop
Cert vi, kterymu slusnymu Slovakovi ukradl zivot uz jako embryo.
Gorgussien
Pěkný oxymoron.
Siloton
Autorovi bych řekl jenom jedno: komunikovat uvnitř vlastní názorový bubliny neni žádný umění – to prostě umí každej. Mnohem drsnější je umět komunikovat skrze bubliny, skrze barikády. Ale na to tady má koule jen pár vyjímek.
Bahnak
Hezká zásada.
Ovšem je řeba říct i „B“. Taky to chce partnera ke komunikaci, nikoli flusače.
Myslíte, že lepšolidi mají chuť s druhou stranou věcně komunikovat?
Museli by se prvně registrovat na jiný platformy a vést zákopový fálky.
Takhle je to lepčí. Pohoda, klídeček, teplíčko, smrádeček. A nějak to doklepou.
Za to, když se objeví někdo nový, tak hned nakluše hlídka kázně a morální čistoty a kádruje jak zamlada. :-D
Arnold J Rimmer
No jen si pobreč; chceš, zaplatim ti velkýho za ty ústrky, disidente.
„… komunikovat uvnitř vlastní názorový bubliny neni žádný umění – to prostě umí každej. Mnohem drsnější je umět komunikovat skrze bubliny, skrze barikády.“
– – –
Tak jo. A budeš komunikovat, nebo se jen přidržíš floskulí…?
Vlastimil
S fanatiky diskutovat nelze, oni o to ani nestojí. A co vlastně mají mezi ušima? Dovedu koneckonců pochopit, že nemilují Andreje, ale jak na druhou stranu mohou freneticky oslavovat komouše Pe-Pu, to je už opravdu zcela mimo moje rozlišovací schopnosti.
fatdwi
Vlastimil: mezi ušima mají víru. To neznamená, že jsou to idioti s IQ 60. Naopak mnozí z nich jsou velmi nebezpeční právě díky vysokému IQ, protože mají schopnosti pro svou víru strhnout spoustu jiných. Že se jeví jako kreténi, protože věří (např. z mého pohledu) naprosté píčovině na tom nic nemění. Takový inteligentní věřící je ideálním užitečným idiotem pro toho, kdo ho pase. Proto taky kavárna tak ráda z Babišových voličů vybírá různé blbýše a proti nim se vymezuje, protože je to snadné, ukázat na debila, že je debil a vztáhnout to na celou voličskou základnu. Naopak kdo volí Mažňáka, ten inteligentní, vzdělaný a úspěšný (důkazem čehož je, že bydlí v Praze, zhusta pravda v paneláku na sídlišti, ale furt lepší, než být drnem v nějakém vidlákově, to ví každej měšťan).
V reálu se ale od sebe tyhle dvě skupiny liší asi jako kotel baníkovců od kotle sparťanského.
Foundryman
Tohle pěkně okomentoval slovy svého hrdiny Umberto Eco: „Obávej se, Adsone, proroků a těch, kdož jsou ochotní zemřít za pravdu, protože obvykle nechají spoustu jiných lidí zemřít s sebou, často před sebou a občas místo sebe.“
Forge
Vlastimil:
S IQ to absolutně nesouvisí.I ty jistě znáš několik inženýrů-blbů, doktorů-pitomců, akademiků-debilů.To jsou lidová označení, která právě vycházejí ze zkušenosti věků.
U fanatiků s titulem je zdroj většinou hluboko vevnitř.Třeba nějakej mindrák.
Podle mě 99 ze sta jsou primitivové toho původního významu slova.
…
Je mi líto, ale podobný vzorec chování má většina lidí.
Že musej někam patřit, někdo jim musí říct co dělat a co si myslet.V případě nějaké komplikace jsou chtiví označení jasnýho nepřítele.
Ale novinka to není.
Podle mě starý jak lidstvo samo.
Sysop
Jo, me to prijde, jako kdyz se ekonomickej genius vypravi za dominou, necha se od ni zmrskat a ponizene ji cpe penize.
Gorgussien
TOS ty tady ten gulama? Jà jen že gdyž se sem tam člověk projeví tam, gde to ešťe ide bez registrace pomocí fotografie OP a jiných vychytávek v táboře P&L, tak než bys řekl Venca Flaška poruší zásady komunisty a exkomunikován.
Tak počty, ty nejdou kdekomu, paní Magistra AfroAmerýčanová nebo elektrikář z MF jsou toho krásným příkladem.
leon
Přítomným jedincům sice nic nebrání politikům nadávat, zlobně na ně pískat, vřeštět jako opice a házet po nich věci, aby si pak v podvečer sborově zaspívali “Zloba, závist, zášť, strach a svár, ty ať pominou, ať už pominou.”
To přesně vystihuje morálku a zásadovost lepšolidí a libtardů.
Si tu demokracii a svobodu vykládají dost podivně.
cocoqg
Oni si demokracii vykládají velice jednoduše. Když je to podle jejich představ, tak je to demokracie. Když se to liší, tak je to ohrožení demokracie, totalita. Přičemž přívlastky se mění podle aktuálního nepřítele. Aktuálně proruská, proputinovská a pod.
student Smid
Ani tu kytku na pomník… ani tu kytku…
Jihočech Honza
O tom, kdo smí položit kytku, rozhodujeme my, Strana.
Jo, to je výklad dějin. Každej si to beztak překroutí podle sebe
Pro mě je zcela nepochopitelné, že se stále najdou bezpochyby vzdělaní lidé, kteří bez ustání opakují: on si to prezident Pavel odpracoval. Tak určitě, odpracoval si to u GRU, když si v polovině devadesátých let nechal „ukrást“ notebook s tajnými vojenskými materiály…
Přitom Pávek od zvolení neustále prokazuje, že v něm to komunistický totalitní myšlení pořád je. Má to vrozené a byl tak vychováván od dětství až po dospělost. Já jsem ho pochopitelně nevolil, neměl jsem o něm nikdy iluze, ale čím víc se projevuje, tím víc se mi hnusí. Ještě ke všemu se ukázalo, že je to ukrajinský prezident, pořád tu cizí zemi, která není naším sousedem, ani není v EU a NATO, řeší, do všeho ji tahá, jako Fiala.
Existuje rčení, že „otrok netouží po svobodě – to po čem otrok touží je mít vlastního otroka!“
Mě to přijde že od roku 1990 zaprodali vlastní zemi jako kolonii západu, a teď ve skrytu duše doufají že Ukrajina, třeba taková Luhaňská oblast, bude „naší, českou kolonií“. A v té „naší české kolonii“ potom budem vládnout, tak jako EU a USA vládnou nám!“
Jenže nakonec je to Ukrajina, kdo vládne nám, spolu s EU a USA… Otrok je otrok, a Karma je zdarma.
Myšlení lidí je dáno výchovou, morálkou, prostředím v kterém vyrůstají.
Jsou snad lepšolidé a libtardi obdaření totalitním myšlením komunisti?? Tím chci naznačit, že nejen komunismus vychovává a vede k totalitnímu myšlení.
Důkazem je jak mají mladí vymyté mozky a jak jim schází kritické myšlení.
Jo, jo. Výchova.
Agent Pávek – Příběh kovaného komunisty => https://youtu.be/_xqIFeVFBR8
Lidi je třeba správně a uvědoměle nasměrovat už v útlém dětství! Cokoli se do nich naočkuje od malička, to si berou za své.
Proto je také potřeba mladým sdělovat, že jsou neskutečně chytří, vzdělaní a nejlepší. Ne jako ti hloupí páprdové od 40 let výše, kteří jsou zkažení minulými dobami, malují si minulost a své dětství na růžovo, a nestačí už svým Alzheimer na moderní skvělou dobu – dejte si na ně, vy mladší pozor nebo vás zatáhnou do prokremelských, komouškých a jiných dezinformací!
Fakt bych rad vedel, jestli tomu Pavek veri, nebo jestli to dela jen za prachy. Podle mne B je spravne. Neni prece mozny, naprosto presvedcene verit Kremlu a pak po lusknuti prstu verit Petiuhelniku a pak hned zase Bruseli. Takhle rychle prepinat neumi ani ti nejlepsi herci.
Má velký vzor – generála Vlasova.
Sysop: myslíš, jak je možné, že lidi jeden den normálně žijí a druhý hysterčí s náhubkem naraženým na držce a můžou se posrat z každého, kdo to tak nemá?
Myslíš, jak je možné, že Urza věřil v demokracii a pak otočil a začal věřit v ancap?
Nemáš v okolí nikoho, kdo se před lety za něco bil a dnes se bije za úplný opak?
Jistě, že rozvědčík je pragmatik a zadarmo to nedělá, i pro politručku vykřesal státní bakšiš, ale že slouží dobré věci, o tom jsem přesvědčen, že je přesvědčen (a byl vždy). Klidně bych si vsadil na to, že jeho racionalizace převlečení kabátu bude úplně stejně debilní a absurdní jako „očkování funguje a za to, že jsou nemocní očkovaní, můžou neočkovaní“. A to fakt neříkal žádný IQ tykve, ale úspěšný podnikatel s VŠ titulem (a tím nemyslím „kouče s pajdákem“). Uvěřit naprosté píčovině není pro běžného člověka žádný problém a rozvědčík fakt nijak „neběžný“ člověk není. Nebýt obrovské mediální tlačenky, zůstal by jen armádní gumou, jakou byl před 3 roky, kdy nikdo netušil, že nějaký takový exkomanč v NATO dělá.
Fatdwi +1 líp bych to neřekl.
Je fakt, ze asi neni dost chytry na to, aby si umel udrzet odstup a jel v tom jen za prachy.
Pávek je hlavně ten typ, kterému se za komunistů říkalo zelená guma.
Tehdy se vědělo, že kdokoli plus mínus od majora výše je speciální psychicky postižená osoba se speciálním chováním a psychikou.
Já si myslím, že v armádě nemůžeš udělat kariéru (jako třeba Pavka), aby ses nesetkal s tím, že ti bude velet pitomec a ty ho musíš poslechnout. Taková zkušenost ti zajistí určitý odstup a to i v případě, že na začátku vstupuješ do armády s tím, že budeš bránit socialismus. Čím seš starší a čím víc pitomců v (vojenské) kariéře potkáš, tím méně tomu (té dobré věci) věříš a tím více to dělaš proto, protože se holt něčím živit musíš. A když se ti v kariéře daří jak Pavkovi u vojáků, tak nejjednodušší je v ní pokračovat a je to pro tebe v podstatě „jen“ práce. Ale třeba se pletu a Pavka v něco „věří“ a kvůli tomu je/byl ochoten bojovat, ale není mě jasné v co by to mělo být.
Já myslím, že to neplatí jen o armádě, ale třeba i o korporátu nebo o jakékoliv větší organizaci…
tohle snad 99% populace pozná nejpozději na druhém stupni základní školy. v zásadě dobrá zkušenost, ale nesmí se to přehánět.
k poslední větě: tímhle přístupem můžeme samozřejmě dospět k tomu, že s té plejády kandidátů poslední prezidentské volby byli „ti co nemají pasáka“ výrazně v menšině. napadá mě jen babiš a hilšer. první sám pasák, druhý neřízená střela. u bašty si nejsem jist. ani jednoho z nich by mě nikdy nenapadlo volit (i když ten hilšer mi přišel v osobním kontaktu docela přijatelnej, tuším že někdy na podzim 2008(?) na svatbě společného kamaráda, a bašta byl v mé branži od starejch zbrojnošů považovanej za slušného člověka)
Za prachy to nedělá. Dělá to pro pocit (dříve vojenské) kariéry. Tak byl vychován a, protože není příliš chytrý, drží se toho stále.
Prostě dobrý slouha každého režimu, myslím že v minulosti byli i tací co zvládli službu pro císaře, republiku, Novou Evropu i blok míru a socialismu. Pávek má ještě rezervy. Nevzít to on, tak v řadě je spousta podobných kriplů.
Sysop: Pávek takové věci vůbec neřeší. Pávek prostě slouží tomu kdo ho platí a kdo je u moci.
I ta kurva poslouzi za prachy a klienta nezboznuje. PePa to holt ma jinak.
Ona je také otázka, jestli Pávek skutečně převlékl kabát.
Může to být také tak, že byl americký agent co se tvářil jako kovaný komouš a snažil se dostat do centra moci. Už to, že se bez problémů poté dostal do NATO, a teď si ho USA zvolila jako prezidentskou loutku ukazuje mnohé.
To, že Pávek je hlupák, a není moc chytrý je druhá věc.
Sakrys, to by ale byla dekadence CIA, ze by rekrutovala blbce…
což je normální stav
Líbí se mi jak jsou mladí správně politicky uvědomělí. Ví kterou vládu mají podporovat a proti které povykovat, kterému politikovi jeho sviňárny a zlodějny ignorovat a proti kterému sviňárny podporovat, které zločiny ignorovat a kterými „zločiny“ se dojímat.
A čistě náhodou je to ve shodě s tím, co hlásají hlavní média.
Takhle indoktrinovaní mladí nebyli ani za socialismu.
Měl jsem tu pochybnou čest vidět mnohokrát obrat mladých směrem k uvědomělosti. Mám dojem, že mladí jsou všichni dokonalé ženské (bez ohledu na jejich biologické pohlaví).
Jako ženské prostě jdou tam, kde jim lichotí. Pak přestanou přemýšlet a převezmou jeho názory a příkazy.
Vy jste byl v mládí uvědomělý, vědomý anebo jste šel se stádem?
My jsme žili v době, kdy jsme jako mladí opravdu neskandovali, že „co napíše Rudé právo je pravda, a vše ostatní jsou dezinformace“.
I když je pravda, že komunisti byli mnohem méně praštění než dnešní režim. Běžně vydávali i spisovatele režimu nepřátelských států. V televizi nelhali tak moc jako dnešní režim. Cenzura byla, ale mnohem menší než je dnes.
Občas mě komunisté násilím dotáhli na stb k výslechu. To jsem si připomněl, když loni moje babička dostala předvolání k policii za to, co poslala komusi mailem.
Za našeho mládí nikdo komunisty a vládu nežral, s výjimkou pár zblblých Jasánků. Představa, že by někdo lezl do prdele režimu tak jako dnešní mladí Fialovo vládě – to si nikdo neuměl představit ani v nejbujnější fantazii.
Rudas byl vybornej, ne ze ne. Sobotni vydani bylo tak tlusty, ze si s nim vytirala prdel cela rodina az do pristiho vikendu. Ten ofsetak nebyl hlazenej, takze cistil dobre a nehrozilo riziko protrzeni, jako u ruzomberockyho sracaku. Trosku diskomfort, ale zase ten pocit…
Akorát jsi měl občas černou zadel. Protože tehdejší inkoust docela špinil.
Každopádně gró bylo, že nelze dnešní mládeži ani SAVP sdělit, že komunisty nikdo moc nežral. Mládež rozhodně nebyla oporou KSČ. Zatímco dnešní mládež kdykoli na počkání vylíže konečník progresivní vládě i bruselské vládě.
Nojo, ale pokud to clovek bere jako vyvoj v case, tak v padesatkach mladez taky blbla rude. Ne vsechna, ale ta, kde v rodine nebyl nikdo okradenej.
Je mozny, ze i ta dnesni mladez dospeje a zjisti, ze jen delali uzitecne debily. Vem si, jak to jde s kopce s LGBTPSVZ. Cim dal tim min mladych to zere.
LGBTQ jde do kopru, protože to zatrhnul Doník Trumpů. Samo od sebe to nenastalo.
Bezpochyby, nicmene mladez se moc na varene nudli tahat nenecha, dela proste to, co se ji libi a sere na nejaka narizeni. A LGBTPSVZ ji nebavi. Donik jen konecne prokopnul buben.
Mládež se na vařené nudli tahat nechá. LGBTQ určitou její část bavilo.
Dnes už jsou propracovány takové metody manipulace, propagandy a psychologického působení, že dá docela práci to prorazit.
Jak snadno se nechá mládež tahat na vařené nudli dokazuje, jak se nechali navést aby volili knížete dementa Schwarzenberga.
Stačila k tomu hezká „reklama“.
Ostatně jejich povykování na náměstích organizované politickými neziskovkami je taky důkazem.
No on Pavek na Ukrajine valci, rikal to Fiala.
Aby tam nakonec nezůstal válčit sám. Evropou se rozléhá kvůli Trumpovi pláč a skřípění zubů, i když část ukrajinských médií vidí poslední vývoj rozumně:
„Ukrajina by neměla váhat, protože celkově je pro ni Trumpův návrh velice přijatelný – odevzdání Doněcka, Luhanska, obsazených území v Záporoží a Chersonské oblasti pouze odráží faktický stav na frontě a lepší už to nebude. Uznání rovnoprávnosti ruštiny opět odráží faktický stav, kdy miliony lidí na Ukrajině mluví rusky. Omezení armády na 600 tis. mužů není žádné omezení, je to daleko víc, než je Ukrajina za normálního (mírového) stavu schopna uživit. Členství v NATO je beztak naprosto nereálné, čili opět konstatování faktického stavu. Navíc by Ukrajina dostala jako bonus prostředky na rekonstrukci z fondu, do kterého přispěje Rusko ze zmražených aktiv, USA a EU, plus volný přístup na evropský trh ještě před případným členstvím v EU.“
on tam také koncertuje a na Mikuláše se tam vypraví s maňáskovým divadlem aneb jak Kašpárek s koblížkem prokopl buben.
Omlouvám se, trochu z jiného soudku. Jestli jsem správně pochopil, jste vzděláním ekonom. Chtěl bych se zeptat. Včera jsem poslouchal pana Křečka (bývalého poradce bývalého premiéra Fialy) na Echu24, jak vysvětloval, že dluh je to správné co má být, když obhajoval sekeru 1200 mld. za 4 roky pana Fialy proti zhruba 900 mld. za 8 let pana Babiše. Že to je správně a zavinil to Babiš. Nerad bych pana Křečka urazil, ale z pohledu technika, který ctí výsledek a nezajímá ho tak úplně ideologie, mi přijde, že ten člověk je idiot. A to přesto, že je to vysoce vzdělaný ekonom. Zdá se mi to, nebo ekonomie prostě stále ještě není věda dostatečně na to, aby v ní nevítězila ideologie nad reálnými výsledky? Nebo mi něco uniká?
miv 22.11.2025 v 21:16
Ekonomie není věda, v které by mohla vítězit ideologie nad reálnými výsledky, ekonomie je hlavně ideologie a nezúčastněného pozorovatele vždy zaujmou spory zastánců jednotlivých katechismů po proběhlé hospodářské etapě.
Máte pravdu, je to idiot. Případně prodejný hajzlík. Ekonomie bezesporu je věda, ale je to věda o lidském jednání, o motivacích a preferencích. Tudíž snadno ideologicky zneužitelná, minimálně od dob Keynese, který vládám poskytl „vědecké“ zdůvodnění, proč sekat dluhy. A opuštěním zlatého standardu k tomu vlády dostaly patřičný nástroj.
Ve skutečnosti jsou právě deficity příčinou inflace, protože jejich prostřednictvím jsou do oběhu pouštěny peníze aniž by tomu odpovídalo zvýšení nabídky zboží/služeb. Pokud je deficit cca 3,5% HDP a růst HDP je s bídou 1,5%, projeví se rozdíl oněch 2% nevyhnutelně růstem cen.
Ne, je to jen prodejný hajzl. Kdo není dutohlav tak už mu muselo dávno dojít, že dojímání se nad zadlužováním je jen účelový klacek používaný na ty vlády, které mainstream ve spolupráci s libtardy onálepkují jako špatné, proruské, pročínské, protiunijní atd.
Důkazem je, kolik „uvědomělých“ občanů dalo opět hlas stranám pětidemolice.
Z jednoho rozhovoru:
MK: Můžeš mi vysvětlit, nebo chápeš, čím to, že tolik lidí přesto volilo strany pětikoalice? A to navzdory astronomickému zadlužování, navzdory tomu, že si museli odpovědět, zda se na začátku Fialovy vlády měli lépe než se mají teď, a většina si musela odpovědět poměrně jasným způsobem, pokud zrovna nemají zbrojařskou firmu. Podařilo se ti rozkrýt, jak je možné, že se lidé vždycky rádi nechají ošálit hezkými řečmi o tom, s jakou láskou, něhou a zodpovědností Fiala se svou vládou napravuje veřejné finance?
PŠ: Já myslím, že to vůbec nebylo o veřejných financích. Vůbec. Bylo to přesně rozdělenou společností. Já jsem to teď po volbách počítal, a přišlo mi strašně fascinující, že voliči vládní koalice, nejenže jich nebylo míň, ale bylo jich víc. Díky poměrně vysoké volební účastí měla vládní koalice víc voličů než v posledních volbách. Což je absurdní. A pokud by člověk přišel z venku, tak by řekl: „Jak je to možné? Vždyť situace není fakt dobrá. Vždyť udělali spoustu přešlapů, udělali spoustu chyb. Nasekali obrovský dluh. Jejich politika nebyla dobrá. Neudělali prakticky žádnou reformu, i když se tím plácají po zádech. Jejich rozdělení společnosti, a tak dále“.
Oni opravdu dosáhli toho, že se společnost rozdělila na ty, kteří chtějí patřit k těm dobrým, takzvaně. Když to slyšíte neustále čtyři roky, tak chcete patřit k těm dobrým, a je vám úplně jedno, jaká je hospodářská politika, je vám úplně jedno, jestli se máte líp nebo hůř, protože: „To jsou vnější vlivy a oni za to nemůžou,“ a tak dále.
**********
Rozhovor s ekonomem, analytikem, publicistou Pavlem Šikem
Mozna, ze makal nekde v lomu, nebo faral pro smolinec, proste jako vedlejsak, behem honenci frcek pro nejruznejsi totalitni systemy. Jen se o tom nevi, no.
„Pro mě je zcela nepochopitelné, že se stále najdou bezpochyby vzdělaní lidé, kteří bez ustání opakují: on si to prezident Pavel odpracoval.“
.
Že se stále najdou bezpochyby vzdělaní lidé, kteří denně vykouří krabičku cigaret je vám také zcela nepochopitelné?
Přitom se všeobecně ví, že kouření ničí zdraví a může vést k rakovině plic.
.
Že se stále najdou bezpochyby vzdělaní lidé, kteří denně pijí alkohol je vám také zcela nepochopitelné?
Přitom se všeobecně ví, že nadměrná konzumace alkoholu ničí zdraví a může vést k cirhóze jater.
.
Lze pokračovat s kávou, cukrem, který je prý silnější droga než…
https://www.flowee.cz/clovek/2307-cukr-nebo-heroin-pry-je-to-jedno
Tučným jídlem, uzeninami, celkově nezdravou životosprávou…
.
Ne každý vzdělaný jedinec disponuje selským rozumem, všeobecným přehledem a někteří jsou na tom třeba i stejně jako Petr Pavel.
Spolupráce, členství ve straně, kariérismus, někým být, někam to dotáhnout, rodina, společenský status, případně souhlasí s heslem „nejsme jako oni“.
Anebo se jim Babiš bytostně ekluje. Tak jako se mnohým ekluje Zeman, Klaus, Havel a mnozí další.
A přesto mají potřebu někam patřit.
.
Kdyby se dělaly prověrky pořádně, tak by asi v devadesátkách prošel málokdo a státní bezpečnostní aparát by byl bez lidí.
.
To samé probíhalo v NSR po válce. Jak jinak by se mohli do čela voj. výboru dostat tihle dva?
https://en.wikipedia.org/wiki/Johannes_Steinhoff
https://en.wikipedia.org/wiki/Adolf_Heusinger
@SAVP
co bylo na Steinhoffovi a Heusingerovi špatného!?
Jen dělali svou práci.
Celý život.
A dobře!
Zajímavé je, že pan domácí zapomněl na extempore führera MotoTurka, který „vtipně“ odvětil svému provokujícímu odpůrci, že by mu mohl zahajlovat do ksichtu.
A když už měl potřebu tam nakráčet a tlachat pičoviny, tak doufám, že měl ohoz od Huga Bosse, jako jeho soukmenovci před 86 lety.
Kdyby nebyl pičus, tak jede Jaguárem (ne Mercedesem!) rychlostí 139 km/h do Nákla, kde položí věnec k pomníku Jana Opletala.
Naopak účast PePa pokládám za klasický návrat pachatele na místo činu, on teda prý jen opodál koukal z okna nebo jak to bylo, ale i tak hezké déjà vu.
Proč tam Babiš s Okamurou lezou už vůbec nechápu, ale je to jejich boj.
Já třeba na mítinky Rudé Katky nebo jarmarky SPD nelezu, nedejbože pak na setkání s Andrejem, Alenkou a multiKarlem.
Dachsmeister 23.11.2025 v 6:34
Proč tam lezou?
Jako předsedové politických stran, případně bývalí/úřadující/budoucí bývalí členové vlády či funkcionáři parlamentu to mají v popisu práce.
Navíc musí být výše vypsané osoby nadány jistou mírou exhibicionismu jako základním kvalifikačním předpokladem.
@ygorek
ale piču, (to není osobní, jen ostravske) pokládám-li celý plyšák včetně 17.11.1989 za habaďůru, jdu uctít a připomenout Jana Opletala.
Platí pro Turka i Okamuru, Babiš pokud chce uctít možnosti, které se mu po 17.11.1989 naskytly, může tak učinit rozdáváním perníků ve tvaru pendreků s bílou polevou, možná by na to dostal i dotaci z EU jako na inovovaný toasťák…
Okamura to přesně tak udělal – dal kytky k Hlávkově koleji.
@Foundryman
dobře on
A i tak se z toho mohla pražská havlarna zechcat. Co si to ten polojaponec dovolil, nedostavil se pro svou dávku pravdy a lásky. Se bavím.
Gorgussien 23.11.2025 v 11:17
Byl mi vcelku lhostejný, ale klube se z něj sympaťák.
Dachsmeister 23.11.2025 v 9:31
Chuj s tym, tež ostravske, je to habaďůra, nicméně habaďůra oficiální a posvátná, protože první s věncem byl na Národní Václav Havel a jeho sirotci pietu časem dovedli k disgustujícímu konci – duchovně i hmotně. Pamatuji ten řev z pražské kavárny (samozřejmě, ušlechtilý řev, kvičeli by jen dezoláti), když se majitel budovy ohradil proti hromadění odpadků na svém pozemku, technicky uvnitř své budovy. Ostatně zejména kvůli nočním vzplanutím hromad odpadků od hořících svíček byl památník v roce 2016 také přemístěn.
Jinak si vcelku neužile pletete Babiše s Pavlem, vtip z toho sice vylezl, ale hodně slabý.
Koule na vlastní provedení pietního aktu měli Václav Klaus a Miloš Zeman.
@ygorek
OK mohli by ty pendreky rozdávat spolu, jaký šel, takového potkal…
Lezou tam proto, že se od vrcholných politiků jaksi vyžaduje aby se zúčastnili této komedie a šli se poklonit na Národní a políbit prsten.
Je to novodobé klanění se bohu. Odmítnutí se považuje za rouhání a dotyčný je špiněn a zatracen.
A to jsme se kdysi smáli komunistům za kladení věnců u pomníků neznámých vojínů.
Jo pokrok nezastavíš!
Jojo, moc nechybelo a PePa tam prej tehda malem bil taky.
Pro Steinhoffa a Heusingera mám větší pochopení než pro Pávka. Chtěli být gumy a bojovat za svou zem, což dělali. A když jejich vlast dostala na prdel sloužili ji dál, nepřítel byl pro ně pořád stejný jako když stáli nad mapama východní fronty.
Pávek se stal gumou v době, kdy jsme byli okupováni a podléhal velení okupantů. A když se to zhroutilo, zjistil, že pokud chce být dál gumou, musí taky změnit stranu. Nic proti, třeba je to dobrá guma, ale seděl bych s takovým CV doma a nelezl dělat morální maják do politiky.
On do politiky nelezl, on tam byl nasunut. Stejně tak, jako prezervativ neprovádí soulož.
skvěle shrnuto. Jen k najatému komparsu pro Národní. Pro mafii pasoucí osazení Hradu, TOP09, STAN a ODS a Zelené svazáky .. je najmutí 50-100 komparsistů jen drobný výdaj.
Vzhledem k vstřebanému ideologickému sajrajtu v jejich lebkách a identifikací s jelitními morálními majáky navíc byli za pakatel, posbíraní ve dvou – třech krafárnách.
za odpoledne.
Treba taky sbiraji tech svych 13 bobriku a jit povinne plivat na Narodni je jeden z nich.
To je náhodou hezká myšlenka, schválně, jestli to dáme dohromady:
2. nahlásit 10 dezolátů a aspoň jednomu nechat zrušit účet
3. usednout na 5 laviček václava Havla (doložit fotografií)
4. zhlédnout alespoň 3 hry VH nebo film „Odcházení“
5. spálit russsskou vlajku nebo portrét VVP
6. vykonat pouť na Hrádeček
7. jít na demonstraci Milchprdu
8. vykonat pouť do Brusele a být přítomen vztyčování eurovlajky
…….
Já se teda neúčastním, ptám se pro kamaráda. Otázka „jestli to dáme dohromady“ se ptá, zda dokážeme sepsat všech 13 bobříků a nebo zda se zde najde někdo, kdo je přímo vyplní a tím získá doživotní a dědičný odznak Velkého Uvědomělého Bobra, tzv zlatého VUBa?
Jestli dokážeme vymyslet těch 13 úkolů, samozřejmě. Ale kdyby si to někdo chtěl vyzkoušet prakticky, proč ne.
To Jihocech
Mit IPhone, bejt vegan, uvedomnele zvanit o vykoristovani detskych delniku a pak si koupit hadr z H&Mka a vypit kaficko od Nestle pri zachovani poker face. Specialni premie za opruz a verejnej,moralne nadrazenej sprd vsech masozravcu.
Prožít klimatickou úzkost.
To Jihocech
Bat se v praci pouzit hajzl. Ne, nedelam si legraci, dneska jsem o tom cetla. To nepochopis. Hlavne tu cast, ze jsou schopny dat vypoved…
https://www.flowee.cz/civilizace/16175-toaletak-ticho-tisen-teror-generace-z-nechodi-v-praci-na-zachod-protoze-se-boji
Reknete mi, prosim, nekdo, ze je to divoka kachna. To nemuze bejt prece pravda.
Bylo to i dřív. Jen se o tom v bravíčku nepsalo a flowee nebylo.
–
Osobně jsem zažil jednoho a ten konal velkou zásadně doma „se slovy správný hospodář“.
Přitom měl splachovací záchod a ne kadiboudu.
Když byl mimo domov, tak to v sobě držel klidně i několik dnů.
–
Koneckonců o tom píšou i v tom článku: „Třetina příslušníků generace X podle výzkumů prostě v práci nejde na velkou.“
–
Takže vo čem je zase řeč?
Apríla není. Dneska už je možný všechno. Kdo pracuje v open space bude magor sám o sobě, takže se nijak nedivím tomu, že těžko korporátní hajzly.
To Jihocech
Ale prosim te, taky jsem kdysi pracovala v korporatu a open space. Je to dobra skola na to, jak se naucit filtrovat ruchy nebo otravnosti, ovsem samozrejme musis chtit a ne jenom fnukat. Holt je to, jaky to je. Snad se tam chodi pro penize, ne pro wellbeing. Ja teda z techhle mladounkejch rozmazlencu rostu. Snad na wc bude vzdycky smrad a nejakej hluk tak nejak z definice, jestli chtej cuchat Chanel N.5 , at si jdou do Sephory. Hajzl je proste hajzl. Nevidim duvod, proc se za neco totalne prirozenyho stydet.
Jinak mlada jsem jeste furt trochu taky, vek mi zacina trojkou, ale takovyhle zcestnosti jsem nepachala ani ve dvaceti.
Jo tak to pak lecos vomlouvá a vysvětluje.
Pokud musim v necem vzdat Germanum hold, pak jsou to prave ty firemni hajzly. Uklizi se tam cca 3x za smenu, cisto, ze by se z podlahy dalo zrat. Je to sice asi to jediny, co umej poradne a vcas, ale i tak dobry.
Open space je vhodný pouze pro určitý typ lidí.
1) Vypít naráz dvě lahve vodky.
2) Zazpívat mistrovsky píseň Kalinka.
3) Zatančit Kozáček.
4) Zahrát na balalajku.
5) Uvařit boršč.
6) Odrecitovat zpaměti všechny básně Puškina.
7) Přežít pobyt v prostředí o teplotě -50 °C.
8) Přeprat medvěda.
9) Vyjmenovat zpaměti všechny přítoky Jeniseje.
10) Přeplavat jezero Bajkal.
11) Dokonale chápat význam slova pizděc.
12) Navštívit petrohradnou Ermitáž.
13) Vyjmenovat základní milníky života Josefa Vissarionoviče Stalina.
1,2,3,4,5,6,11, by Véna Láhev dal. S tím že v 1 byl excelentní a 11 mu byla jasná, kdykoliv minul zrcadlo. To byl ňákej geroj. Celej „Západ“ se tady kolektivně snaží o 8 už čtvrtým rokem marně.
si myslim že sedmičku by po tech dvou lahvinkách taky dal
Musel by to naklopit predem, protoze jinak je dost nahovno cekat, az ten med z flasky konecne aspon ukapne, pokud by se rovnou nemel v kostkach cumlat.
Teplota tuhnutí 40% ethanolu je -30°C. Nepotřebuje ani láhev.
Kde mas dneska ctyricitku…? Diky zruseni norem a omrdavani predpisu, mas dneska vsude 37,5 % a min.
Sysop 23.11.2025 v 20:48
Na Mlýnské 121 v Jindrhradci.
Tedy teď ji mám doma, ale ještě předevčírem byla tam.
A kdyby měli zavřeno, tak na Jiráskově předměstí je také.
13 by mohla dát Anička Mastikulka Knedlíček LiPovská.
Zvládnete sepsat i 13 bobříků konformního čecháčka?
A nebo popsat vnitřní motivaci 30% lidí, kteří nechodí k volbám?
Případně se na to zkusit podívat z druhé strany?
Jaké jsou jejich motivace?
1) Přečíst všechny posty SAVP na d-fensovi a naučit se je zpaměti.
2) Přečíst všechny posty SAVP na d-fensovi a naučit se je zpaměti.
…
13) Přečíst všechny posty SAVP na d-fensovi a naučit se je zpaměti.
koho?
Babiš estébák nikdy nebyl. V nějakém kontaktu s StB nepochybně byl, to byli v PZO všichni, bez toho to nešlo. Otázka zní jinak – ublížil svou spoluprací s STB někomu? Byl udavač?
Koho tak asi mohl v PZO udávat? Buď kolegy, taky komouše, v rámci konkurenčního boje o posty v podniku, nebo kozomrdy, se kterýma obchodně jednal.
Pracovníci PZO museli po zahraniční cestě popsat, s kým se setkali. STB měla zájem o bývalé emigranty nebo lidi, ochotné spolupracovat s CS rozvědkou, to kvůli průmyslové špionáži.
A to dělají všecny rozvědky, na všech stranách. Možná Babiš ani oficiálně nevěděl, že je to pro StB. Prostě napsal cestovní zprávu nebo zprávu z jednání. To se dneska píše taky a nikdo neví, kdo všechno to čte.
(legenda praví, že rozvědka sleduje všechny e-maily – nepochybně k tomu může mít prostředky. Je potom každý, kdo pošle e-mail, spolupracovníkem BIS?)
Nejen pracovníci PZ-tek. To museli všichni, kteří byli na zahraniční cestě. Já osobně jsem byl v bývalé Jugoslávii – konkrétně v Makedonii a musel jsem nějaký takový blábol spáchat také. A to přesto, že jsem poslal doslova do prd.. místního šéfa KSČ, který mne jako mladého perspektivního lákal do strany.
Ja osobne nemam problem s tim, ze byl v registru StB. Ja mam problem s tim, ze celej zivot kradl.
Už od okamžiku narození? Ukrad gynekologovi porodní kleště?
leon 22.11.2025 v 19:54
To nemohl v žádném případě.
Byl porozen kleštěmi, které si sám ukoval.
To vypadá, že u jeho porodu asistoval Chuck Norris.
Cert vi, kterymu slusnymu Slovakovi ukradl zivot uz jako embryo.
Pěkný oxymoron.
Autorovi bych řekl jenom jedno: komunikovat uvnitř vlastní názorový bubliny neni žádný umění – to prostě umí každej. Mnohem drsnější je umět komunikovat skrze bubliny, skrze barikády. Ale na to tady má koule jen pár vyjímek.
Hezká zásada.
Ovšem je řeba říct i „B“. Taky to chce partnera ke komunikaci, nikoli flusače.
Myslíte, že lepšolidi mají chuť s druhou stranou věcně komunikovat?
Museli by se prvně registrovat na jiný platformy a vést zákopový fálky.
Takhle je to lepčí. Pohoda, klídeček, teplíčko, smrádeček. A nějak to doklepou.
Za to, když se objeví někdo nový, tak hned nakluše hlídka kázně a morální čistoty a kádruje jak zamlada. :-D
No jen si pobreč; chceš, zaplatim ti velkýho za ty ústrky, disidente.
Jak jste to tuhle říkal?
https://dfens-cz.com/speme-sladce/comment-page-2/?show=comments#comment-499781
:-D
Nepochopil? Nevadí. Vyspíš se a budeš mít lepší den.
🤖💻👩🚀🛰️🚀
Siloton 22.11.2025 v 10:40
„… komunikovat uvnitř vlastní názorový bubliny neni žádný umění – to prostě umí každej. Mnohem drsnější je umět komunikovat skrze bubliny, skrze barikády.“
– – –
Tak jo. A budeš komunikovat, nebo se jen přidržíš floskulí…?
S fanatiky diskutovat nelze, oni o to ani nestojí. A co vlastně mají mezi ušima? Dovedu koneckonců pochopit, že nemilují Andreje, ale jak na druhou stranu mohou freneticky oslavovat komouše Pe-Pu, to je už opravdu zcela mimo moje rozlišovací schopnosti.
Vlastimil: mezi ušima mají víru. To neznamená, že jsou to idioti s IQ 60. Naopak mnozí z nich jsou velmi nebezpeční právě díky vysokému IQ, protože mají schopnosti pro svou víru strhnout spoustu jiných. Že se jeví jako kreténi, protože věří (např. z mého pohledu) naprosté píčovině na tom nic nemění. Takový inteligentní věřící je ideálním užitečným idiotem pro toho, kdo ho pase. Proto taky kavárna tak ráda z Babišových voličů vybírá různé blbýše a proti nim se vymezuje, protože je to snadné, ukázat na debila, že je debil a vztáhnout to na celou voličskou základnu. Naopak kdo volí Mažňáka, ten inteligentní, vzdělaný a úspěšný (důkazem čehož je, že bydlí v Praze, zhusta pravda v paneláku na sídlišti, ale furt lepší, než být drnem v nějakém vidlákově, to ví každej měšťan).
V reálu se ale od sebe tyhle dvě skupiny liší asi jako kotel baníkovců od kotle sparťanského.
Tohle pěkně okomentoval slovy svého hrdiny Umberto Eco: „Obávej se, Adsone, proroků a těch, kdož jsou ochotní zemřít za pravdu, protože obvykle nechají spoustu jiných lidí zemřít s sebou, často před sebou a občas místo sebe.“
Vlastimil:
S IQ to absolutně nesouvisí.I ty jistě znáš několik inženýrů-blbů, doktorů-pitomců, akademiků-debilů.To jsou lidová označení, která právě vycházejí ze zkušenosti věků.
U fanatiků s titulem je zdroj většinou hluboko vevnitř.Třeba nějakej mindrák.
Podle mě 99 ze sta jsou primitivové toho původního významu slova.
…
Je mi líto, ale podobný vzorec chování má většina lidí.
Že musej někam patřit, někdo jim musí říct co dělat a co si myslet.V případě nějaké komplikace jsou chtiví označení jasnýho nepřítele.
Ale novinka to není.
Podle mě starý jak lidstvo samo.
Jo, me to prijde, jako kdyz se ekonomickej genius vypravi za dominou, necha se od ni zmrskat a ponizene ji cpe penize.
TOS ty tady ten gulama? Jà jen že gdyž se sem tam člověk projeví tam, gde to ešťe ide bez registrace pomocí fotografie OP a jiných vychytávek v táboře P&L, tak než bys řekl Venca Flaška poruší zásady komunisty a exkomunikován.
Tomiovi bylo v listopadu 89 dva a půl roku?
https://youtu.be/03dfoqw70lw?si=To6-Tey6J0BbMzYT
bylo mu 17 a studoval střední školu.
Jj Už mu otec objednával gejši
Tak počty, ty nejdou kdekomu, paní Magistra AfroAmerýčanová nebo elektrikář z MF jsou toho krásným příkladem.
Přítomným jedincům sice nic nebrání politikům nadávat, zlobně na ně pískat, vřeštět jako opice a házet po nich věci, aby si pak v podvečer sborově zaspívali “Zloba, závist, zášť, strach a svár, ty ať pominou, ať už pominou.”
To přesně vystihuje morálku a zásadovost lepšolidí a libtardů.
Si tu demokracii a svobodu vykládají dost podivně.
Oni si demokracii vykládají velice jednoduše. Když je to podle jejich představ, tak je to demokracie. Když se to liší, tak je to ohrožení demokracie, totalita. Přičemž přívlastky se mění podle aktuálního nepřítele. Aktuálně proruská, proputinovská a pod.
Ani tu kytku na pomník… ani tu kytku…
O tom, kdo smí položit kytku, rozhodujeme my, Strana.
Mrtvola si stěžuje
nejdřív pomník, Šmíde
Nejdřív ostatky
Krásně napsáno. Přesně sedí. Dávám 1*.