Rozklad státu - zpět na článek

Počet komentářů: 166

  1. Pan autor tu vidí akýsi Rozklad státu .
    Ja tu vidím iba neustále a EXTREMNE posilovanie štátnej moci.
    Neviem, či v češtine sú ROZKLAD a POSILŇOVANIE synonymami. Češtinu ovládam dokonale, takže….

    1. Stát je čím dál větší, ale svoji „práci“ ve prospěch občanů zvládá čím dál tím hůř. Jde mu jen represe a šikana. Bohužel mu to může docela dlouho vydržet, útočí na malé a nejednotné skupinky.

  2. Zkusili jsme si založit Liberland, smáli jste se nám. Zkusili jsme tady mít pravicovou stranu – Svobodné – otcové zakladatelé z ní museli vystoupit, protože jí ovládli levičáci a magoři. Kolik z lidí tady v diskusi se oficiálně hlásí ke „svobodě“, ale kdybych řekl „takže zrušit většinu ministerstev, daní, státních podniků a institucí a zavést pravidlo každá schválená právní úprava v parlamentu musí obsahovat zrušení alespoň 10 jiných, minimálně po dobu 5 let, liberalizovat drogy, alkohol, zbraně a jiné zboží, jehož jakákoliv restrikce, omezení a kriminalizace se naprosto minula účinkem“ tak najednou bude mít tisíc lidí tisíc keců o tom, jak je něco konkrétního rozhodně potřeba regulovat a zavírat za to lidi.

    Ve skutečnosti v tomhle státě svobodu nikdo nechce a nechápe. To bylo obdivování Šichtářové, která potom několik let hlásala regulaci rachejtlí, protože na 31.12. jí obtěžovaly dělbuchy a navíc si koupila pejska a pejskovi se to nelíbí takže je potřeba to zakázat. Na začátku pandemie byli lidé ochotní jít do fyzického konflitku s někým, kdo po venku chodí bez roušky ze záclony, zatímco si doma řežou z aut filtry pevných částic. Bezohlednost, pokrytectví a totalita na tomhle světě už mě nechává chladným a nesnažím se jí měnit. Přestal jsem volit. Já už mám v piči. Starám se o sebe, hrabu jen pod sebe a neberu ohledy. Přesně tak, jak si to lidi v týhle zemi přejou.

    1. Jako na tomhle webu.
      Napíšeš prima článek, demokraticky otevřeš diskusi – rozmrdají Ti ji úplně na sračky dva domácí a dva slovenský trollové.
      Zavedeš ban na trolly – už nejsi demokrat. Je to těžký.

    2. Ještě chvíli a rozbrečím se. Nerozumím tomu, že po ancap evangelizaci tady na DF logikem a jeho melody boys sem ještě někdo přijde takhle plácat. Něco lepšího než legalizaci drog a zrušení padesátky ve městě bys tam neměl?
      Každý druhý sráč se zaklíná svobodou. Ale tou, která je výhodná pro něj a nejlépe, aby v tom nemusel nic dělat. Někdo potřebuje tatíčka Masaryka, někdo tatíčka Gottwalda a někdo tatíčka Ancapa a všichni tři blábolí o tom jak jim jde o svobodu.

      „Starám se o sebe, hrabu jen pod sebe a neberu ohledy.“ – tak díky za exkurzi do myšlení „svobodných“ lidí typu liberland.

      1. Já nejsem svobodnej a jednám tak, jak si společnost v týhle zemi přeje. Když jsem přemejšlel svobodně, snažil se budovat a volit, tak ze mě takový trubky jako ty dělaly dementa jak to je všechno zbytečný a jak nic nechápem. No tak sem se na to vysral a teď jsem vysmátej. Nevolim, nestarám se, utahování šroubu neřešim. Nedělim se, neberu ohledy, nikdo a nic mě nezajímá, jenom já a moje rodina a na všechny ostatní seru – přesně tak jak si to společnost zvolila, naplánovala a implementovala. Kdybych měl služební auto tak bych z něj začal krást palivo. Kdybych měl spravovat cizí les, kradl bych z něj dřevo. Dělaj to tak všichni a připadá jim to správný, ale já jsem ten divnej blb co furt někde píčuje s Liberlandem. Takže ano, uznávám, byl jsem blb, chtěl jsem svobodu, ale teď jsem prozřel a jsem konečně normální. Normální chrt, hajzl, co přemejšlí kde bych co mohl ojebat. Přesně tak, jak mi to stát a všichni v něm pořád nutěj.

        1. masiton: prostě jste hajzl a myslíte si, že za to nemůžete Vy, ale ti kolem Vás. Je to ubohost, klidně v tom pokračujte a snad co nejvíc Vám podobných pro změnu vyjebe s Vámi.

          Já si s dovolením budu žít jinak, krást nebudu a tak si ani jak ta největší svoloč nebudu muset sám před sebou obhajovat, že za to vlastně nemůžu a je to tak správně. Jestli zrovna Vy jste měl něco společného s Liberlandem, tak to teda potěš koště.

          Společnost se každopádně nezlepší tím, že si kdejakej zmrd bude zmrdit s poukazem na to, že „společnost to tak chtěla“.

          1. +1 No asi tak. Ancap je hlavně o morálce co tak slyším Urzu nebo Lojzu a tady masiton jí má teda fakt na rozdávání…

          2. Myslím, že to tak není.
            Masiton nejspíše bude, podobně jako já, dřívějšího data výroby a prostě jenom porovnává. Dál to nehodlám komentovat.

            1. servisdok: klidně to okomentujte, protože mě by zajímalo, jak myšlenka „budu krást, ale jsem férovej kluk, to kradení po mě chce společnost“ souvisí s věkem.

              Protože na mé poslední větě to nemění vůbec nic. Jediné, co jsem schopen plně ovlivnit je moje vlastní jednání.

              1. A když už jsme u té KSČ a její jugend SSM – členů strany tu bylo něco k 1,5 miliónu, každý z nich převážně dvě děti, málokdy méně.
                Tak si můžete zhruba propočítat, kolik takových lidí tu běhá, kdyby třeba jen 50% potomků pokračovalo ve šlépějích rodičů..

                1. Sakra..pardon, patří to pod můj štos.

            2. Nesouvisí to přímo s věkem, ale se životními zkušenostmi. A těch ±30 let reálsocíku Vám fatdwi prostě chybí k pochopení toho, co napsal masiton i já.
              Myslím si například, že masiton naznačuje, že už vzdal řešení něčeho férovou, oficiální cestou.
              Přišel na to, že je mnohem jednodušší, rychlejší někoho například uplatit, nebo podvést nějakého důvěřivce.
              Ve výsledku je to třeba 10x rychlejší a 5x levnější, co se spotřebovaného času týče. Budete se divit, ale takto uvažuje i hodně lidí přímo z Vaší generace. Jsou to ti, kterým to během jejich dospívání denně předváděli rodiče v praxi. Prostě viděli, že cesta ojebu, nenápadného a stálého přikrádání, anebo úplaty úředníka se vyplatí. Ostatně, ucítili to i na „vlastní kůži“ – ve srovnání s vrstevníky, jejichž rodiče měli ještě zbytky morálky a sebeúcty, se potomci těchto lidí měli a mají lépe.
              Těžko po nich teď vyžadovat morálku, do které spadá i férové a čestné jednání, když nic takového v životě nepoznali. Speciálně bych mohl např. zmínit potomky bývalých vysokých funkcionářů, nebo vysoce postavených členů strany.
              Masiton ASI zjistil, že tihle lidé, co po převratu jen zahodili knížky, převlékli kabáty, ale jinak byli stejné kurvy jako dřív, tak ti mají život mnohem jednodušší a mají se líp. Jejich děti, které v tom byly vychované, dtto v bleděmodrém a za využití moderních technologií.

              Ale bylo by dobře, aby se k tomu vyjádřil masiton sám, ať mu nevkládám do rukou něco, co třeba vůbec nemyslel.

              1. Ale tomu rozumím, můj otec je taky znechucený z dnešní doby a značně zklamanej z revoluce v porovnání s tím s čím se do ní šlo a jaké sliby zazněly od (pseudo) morálních ikon (po)revoluční doby. Dokonce se dostal do pozic, kde byl potřeba pro hochy, co spolu mluví, pohádkově si tak vydělat a vystřelit se buď do politiky nebo představenstva nějakého polostátu tak s nimi jaksi odmítl mluvit. Takže to, co se snaží naznačovat masiton měl z první ruky a umím si představit i tu pachuť, co po tom zůstala a jistý dopad na jeho kariéru to taky mělo. A i přesto, co všechno viděl a zažil tak rozhodně z něho nepadají fráze jak od BLM, že musí krást, kdykoliv má možnost, protože za to může společnost.
                Ale to si každý musí srovnat sám.

              2. servisdok: že je rychlejší krást než vydělávat, na to nepotřebuji mít Váš věk, ctihodný kmete. Současně pokud si někdo myslí, že kradením se stane šťastnějším, tak to již muselo docela dost těch, o kterých píšete, dávno zjistit. Teda oni si to možná neuvědomují, protože mají hodnotová měřítka naprosto mimo mísu, ale v zásadě dobře jim tak.

                Takže tím ani nesouhlasím s tím „měli se lépe“. Tak leda materiálně. Nesmíte to všechno přepočítávat na prachy. Určitě na smrtelné posteli zamáčknete slzu, jak to byl super život a kolik jste toho nakrad. Těch výzkumů, které uvádějí zcela jiné myšlenky už bylo hodně. Zrovna k Vám mi to teda nesedí, masiton se tím sám chlubí. Osobně by mě vůbec nepřekvapilo, kdyby byl spíš moje věková než Vaše, kolem Liberlandu se to zase (s prominutím) důchodci moc nehemžilo. Spíš je to bývalý latentní zmrd, který se teď rozhodl realizovat a má tu drzost z toho vinit společnost. Výmluva těch největších ubožáků, za mě. Nejsme ve válce a naše děti neumírají hladem, aby bylo něco takového možné omluvit „společností“.

                1. Jestli můžu. O Liberlandu nevím vůbec nic a je mi to jedno. Předpokládám že od servisdoka jsem o generaci mladší, ale vcelku dokážu pochopit tu frustraci některých, ta se prostě nedá potlačit, buď to dám, nebo ne. Není to jednoduchý, jedním z „řešení“ je útěk. Současná doba je úplně na hovno, trvá to už skoro rok a nemá to to řešení.

                  1. Brundibar: tady se ale nebavíme o pochopení frustrace (tomu rozumím také), ale „řešení“, které spočívá v tom, že se vědomě stanu zmrdem s tím, že je to tak ale v pořádku, protože to tak chce společnost (mrkněte, co sem nablil masiton a čím diskuse začala). To totiž není žádné řešení, to jen urychle onen rozklad společnosti.

                    Současná situace je rozhodně úplně na hovno. Donutilo mě to přemýšlet nad tím, že všichni, kdo sem v minulosti psali, že důchodci mají držet hubu, protože si za svou situaci můžou sami, by se jim měli omluvit. My nejsme 3 roky po válce a přesto proti nastupující totalitě nejsme schopní udělat nic pořádného. Jednou nám to děti taky dají sežrat. A možná i oni časem dojdou bezvýchodné situace, kdy pochopí, že s tím nic dělat nešlo (to už nám bude ale pod drnem zcela jedno).

                2. Na druhou stranu, s penězi není tak dobře, jako bez peněz zle.
                  A komu se chce většinu života dřít aby si to začal užívat až ve stáří když se mu rozpadá tělo i mozek ? Jde spíš o to, umět se zavčasu zastavit a spokojit se s tím co mám. Takhle spolužák podvody na hraně zákona splatil hypotéku, na kterou by dřel skoro do důchodu.
                  Jiný způsob jak mít vlastní bydlení jinde než v pohraniční prdeli nebo vesnické díře 40km od nějaké civilizace, dnes v podstatě neexistuje.

                  A tento postup se mu teď vyplatil desetinásobně, kdy s těhotnou manželkou bydlí ve svém, zatímco jemu podobní neví jestli i s manželkou a s dětmi a hypotékou na dalších 15 let, nepůjdou bydlet pod most.

                  Kdo nekrade, okrádá rodinu. Platí trojnásobně víc než za socializmu.

                3. Pro fatdwi:
                  Ale vleče se to už od toho předchozího bolševika a jak jsem psal, mnozí rodiče v tom marasmu své potomky vychovali. Ti se teď chovají, jako kdysi rodiče, protože sami viděli, že se to vyplatí a zas tak velké riziko to není. Pokud se k tomu nastavení přidá určitý druh hroší kůže, tak těm lidem ani dnes nepřijde, že by dělali něco špatně.
                  Chápu, že sám jste to asi nikdy neměl zapotřebí a já ostatně taky ne, třebaže celkem bezpečné příležitosti byly denně.
                  Udělal bych průser minimálně skladníkovi, kterému by sebrali ze mzdy přesně tolik, kolik bych případně ukradl a navrch ještě nějaký trest. Nemám a nikdy jsem neměl tak hroší kůži, abych o tom za hodinu nevěděl, aby se mi pak dobře spalo i s vědomím, že jsem dostal do průseru spolupracovníka, který za to odpovídá.
                  Uvědomte si ale prosím jednu důležitou věc, která už ostatně vyplývá z toho známého hesla o státu a rodině. „Stát“ je pro tyhle lidi jednak něco beztvarého, neurčitelného a obvykle se za „stát“ považoval zrovna státní či komunální podnik a majetek v něm. A nezapomeňte, že stát byl nepřítel, který směrem naopak okrádal občana tím, že za dřinu nedostával spravedlivou mzdu.
                  Ti lidé, si tenkrát i dneska své chování dovedli obhájit tolika způsoby, že byste mrkal na drát. Mohl byste 100x vznášet nejrůznější námitky na nějakou obecnou, nebo osobní morálku – kde chcete morálku v lidech proboha hledat, když ti předchozí bolševici sami vůbec žádnou neměli? Mordovali národu páteře déle a hůře, než Němci a to se někde prostě projevit muselo.

                  A dneska? Sám premiér vlády krade evropské dotace pro malé a střední podniky jako straka, místo podpory a dotací je likviduje. Zbytek vlády? Škoda mluvit.
                  Je hloupost chtít po lidech, aby se chovali morálně, čestně, ohleduplně a současně vidět, co vyvádí vláda.
                  Chci tím naznačit, že v tomto směru je to dnes možná horší, než za toho předchozího bolševika. Vysocí státní funkcionáři si např. nechali ze státního materiálu, určeného na něco jiného, nebo ušetřeného jinde, luxusní chatu, nebo i vilu.
                  Ubozí žabaři proti těm dnešním, pro které jsou desítky miliónů drobné.
                  Co byste tedy chtěl po lidech? Aby dělali přesný opak toho, co dělá sama vláda?

                4. Asi bych to zastředníkoval skutečností, že ta katastrofální, morální deformace tohoto národa, započala už v r.1948. Poprvé stát lidi okradl o majetky a samozřejmě i práci. Kvalifikovaní a dobře, spravedlivě zaplacení lidé ze sotva rozběhlých soukromých firem, často odmítali jít dělat stejnou práci, ale „do státního“ a za méně, než třetinu původní mzdy. Nastal první odliv mozků směrem za hranice, neboť kvalifikované a šikovné Čechy brali všude a okamžitě. Na místa špičkových, kvalifikovaných a zkušených mozků, které přežily válku bez větší úhony, nastoupili funkcionáři.
                  Začátek padesátek – zakládání JZD a spousta okradených, třiapadesátý ani nemluvě.
                  Táhne se to od toho 48 jako smrad, z generace na generaci, protože ty spousty nejobyčejnějších lidí byly chudé, jako kostelní myši a někdy tehdy muselo vzniknout to přísloví.

                  Takže ano, společnost k tomu sice přímo nikoho nenutí, ale umožňuje tím přikrádáním žít líp.
                  Kdo nechce žít líp? Kdo nechce, aby jeho děti žily líp, než rodiče?
                  Nevidím to tentokrát černobíle, to mi věřte. Tři generace, morálně kompletně zdeformované, to se bude projevovat ještě nejméně jednu.

                  1. To je omyl. Započalo to už v roce 1621.
                    Srovnávat 40 let trockistického teroru s 350 lety habsburského teroru, je poněkud mimo mísu. Už kvůli tomu, že za těch 350 let byly páteře natolik ohnuté a zlomené, že ty roky komunizmu už byla jen taková setrvačnosta a ne příliš významná epizoda. (byť se nám ideologové poplyšové totality do hlav snaží vtlouct opak – a jak vidno, jsou v tom docela úspěšní)
                    Za komunistů jsme šli po válce nahoru co se týče vzdělanosti a materiálního blahobytu. Zatímco habsburgové nás deptali jak po stránce nedostatku a mizerné životní úrovně, tak po stránce (ne)vzdělanosti. Čeština téměř zanikla, stala se z ní jakási poloněmecká zpitvořenina a dialekt podkoních a služek.

                    Rovněž rusáci nenahradili českou elitu svojí ruskou, jak tomu bylo za R-U kdy čech byl jen posluhovač rakouské německo-židovské elity.

                  2. servisdok: protiřečíte si a ani Vám to nepřijde divné, to je trochu smutné. Kradení-přikrádání-whatever je velmi málo o „zapotřebí“. Nakonec i ve svém příspěvku Vám nejvíc vadí ti, kteří kradou obrovské sumy a ti to tedy skutečně „zapotřebí“ nemají. Je to primárně výchovou, vsadím boty, že „zapotřebí“ to nemá ani masiton, je to holt zmrd.

                    Vy to nevidíte černobíle, já to černobíle vidím, protože je to každého osobní svobodná volba. Budu slušný-budu zmrd. Nemá vůbec význam se vymlouvat na nějaké okolí, jak říkám, nejsme ve válce ani v bídě. A Vy to zakončíte tím, že „se to bude projevovat ještě nejméně jednu“ – tím myslíte, že zmrd jako masiton vychová své děti taky jako zmrdy a ti pak udělají co? Najednou se zrovna oni stanou slušnými? Proč oni? Proč ne už masiton?

                    Souhlasím pochopitelně s devastací morálky ze strany socanů, nicméně je to poněkud ubohá výmluva v roce 2021. Kdy a kdo by se měl začít chovat slušně, když to doteď nešlo?

                    Jinak těch slušných není zas tak málo a je to jedna z věcí, ve kterých souhlasím s Lojzou, tedy že člověk by se měl chovat slušně a vyhledávat lidi, kteří se chovají stejně a „ono to kupodivu funguje“. Dám Vám taky příklad ze života, není to tak dávno, co mě docela pěkně okradli. Nejlepší na tom bylo, že dotyčný zmrd v době, kdy ještě nebylo zřejmé, že je zmrdem, si stěžoval na to, jak s ním vyjebala partnerská firma. Jak může takový člověk vůbec něco takového vypustit z držky? A přesto, děje se to běžně.

                    Není to ale pro mě důvod k rezignaci na slušnost a když už mluvíte o tom, že je fajn chtít, aby moje děti žily lépe, tak pro mě to znamená „ve světě, ve kterém lze jednat férově a věřit lidem“. To má pro mě mnohem větší hodnotu než to, že jim můžu koupit víc krámů na hraní. Masiton svým jednáním jde přesně proti tomu, co bych já chtěl a proti mým hodnotám, takže ne, 50 odstínů šedi na mě nezkoušejte a zloděje tím neomlouvejte. Zvlášť ne tu nejhorší verbež, která tvrdí, že za jejich chování může společnost. On ji svým zmrdstvím utváří, nikoliv že je chudáček oběť.

    3. To jsou akorát kecy. Dfens nikda nebyl libertariánský ani ancapácký web. Asi nejblíž by to mělo k minarchii, ale obecně šlo o virtuální hospodu kde se oportunisticky nadávalo na buzeraci které se dotyční nedokázali vyhnout, přičemž buzerace jich se netýkající byla tolerována a dokonce se tu běžně volalo po buzeraci těch, co nás serou, především cyklistů. Od tý doby se moc nezměnilo.

      1. Hmmm neřekl bych úplně, že by jakákoliv buzerace byla jádrem zde nějak tolerována, ale je fakt, že ancapáckej web to tady rozhodně nikdy nebyl. Ale svobodnej jo, tak si tu mohl a může psát kdo chce a co chce.
        Masiton nepochopil tu naprosto základní věc a to je sice ta jednoduchá pravda, že pokud člověk chce aby se něco změnilo, tak musí začít hlavně sám u sebe. Minimálně proto aby se ze sebe nemusel poblejt, kdykoliv se podívá do zrcadla.

      2. Tohle /myslím tím to poblití u zrcadla/ docela šlo uhlídat i za toho předchozího bolševika, aby se tak nedělo.
        Fakt je, že to bylo z velké části dáno výchovou rodičů, později, až přestala působit přímo, tak určitě vnitřním nastavením každého jedince, ale ne každému se to dařilo. Za jakéhokoliv režimu tu budou hodní lidé i svině. Je to tak všude.

    4. Liberland stojí na předpokladu, že rozložením státu vznikne něco lepšího. Zatím se ukázalo, že rozložením státu vznikne pokaždé doba kamenná a právo silnějšího. Jestli chcete spát s nabitým revolverem pod polštářem a mít vyhlídku na průměrných 20 let života, bežte do slumu, nebo no go zony. V USA, Švédsku, Francii už je mají. Anebo do Somálska, pokud vám nestačí no go zóna a potřebujete něco bytelnějšího.

      1. „V USA, Švédsku, Francii už je mají.“
        >> Tam teda stát není, když tam mají slumy a no-go zóny a dobu kamennou? Nebo to byly právě ty státy co to takhle posraly? Aha, tak díky za neodpověď.

        To je právě ono, já chci svobodu, ale hned se tady vyrojí banda bolševiků, který sou přesvědčený ve svý pravdě a to že jako pokuty pro řidiče né, ale pokuty pro kolaře jó. A na nás normální lidi, se díváte jako na exoty, protože my jsme prostě divný a myslíme si, že do toho v čem, nebo na čem jedu, je státu úplný hovno. Přes sto let slouží registr vozidel státu a jeho fízlovacímu fašismu, ale né, chaň bůh takovou věc zrušit, to by pak nikdo nevěděl komu patří jaký auto… protože… něco jako vlastnictví nikdo jinej než stát řešit neumí, žeáno!

        1. V USA, Švédsku a Francii mají vnitřně rozložené státy.
          V Somálsku vnějšně rozložený stát, vojenskou intervencí USA.
          Ani jedno není svoboda, je to diktatura a řízená anarchie, do které to dospěje všude tam, kde padne funkční stát.
          Pokud chceš svobodu, běž bojovat s každým padlým státem, co jich na světě je, hodně štěstí.
          Když budeš dobrý, dotáhneš to ještě za svého života na kmenového vůdce v Somálsku, když budeš extrémně hodně dobrý, po nějaké čtvrté, páté generaci založíš novou panovnickou dynastii v nějakém samostatném státečku. Pak tě nějaký jiný, silnější stát převálcuje a vykrade a popraví pro výstrahu. To se stalo třeba Kaddáfímu.
          Nebo založíš hroznou diktaturu s kultem osobnosti, jako Severní Korea. Tu nikdo nezničí, protože tam nic není a cena by byla příliš velká. Než tě nějaký ještě horší diktátor odstraní palácovým převratem. Tak v reálu končí sny o velké svobodě.

          1. Logic over 9000. Stát selhal, takže chyba není v tom že tam je stát. Brilantní.

            1. masiton 8.2.2021 v 17:57

              Při četbě diskusí typu, který jste předvedl a aaa, nutně vyvstane otázka: Co je to podle vás stát?
              Proč?
              Protože z anarchokapitalistických evangelizačních textů získá obyčejný vidlák dojem, že stát je démon, kterého zničeho nic vyslali čerti (bolševici, buržujové…) na svobodné lidi, aby je trápil.

  3. Nevím odkud autor bere to šíření v korporátech. Moje zkušenost z výrobní firmy je přesně opačná. Od září máme zavedeno několik jednoduchých pravidel. Roušky všude, výjimky jen při fyzicky náročné práci, nebo mimo ostatní. Odstup dva metry, pokud to jde, v jídelně jen 1/3 židlí, nesedět proti sobě. Schůze zrušené, školení jen pro omezené skupiny, směny se pokud možno nestýkají mezi sebou. Případů COVID-u tu bylo dost, ale žádná epidemie. A hlavně žádný přenos v rámci firmy. Každý si to přinesl z domova. A to tady ve Zlínském kraji, to na podzim začalo. Co je zajímavé, že druhá vlna tu byla slabší než jinde, i když byla a aktuálně je tu klid. Když se člověk na to dívá z jiné perspektivy, než Hamáček, tak musí vidět, že v krajích, které se nejvíc promořili na podzim, vznikla aspoň nějaká kolektivní imunita.

  4. „Nedochází jim, že čím větší represe bude, tím větší bude i odpor.“

    Čím větší budou represe, tím větší bude letargie. Nakonec to všem začne být jedno. Mouchy, sežerte si mě.

  5. Naše vláda se činí. Komunismus je opět o něco blíž. Akorát už to nebude ten českej pohodovej socík co bejval, to by snad bystřejším mohlo dojít…
    https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/hamacek-vlada-koronavirus-krizovy-zakon-prestupky-zakaz-cinnosti.A210208_113146_domaci_kop

    1. shifty: není vše jen černé. Je škoda, že už v odkazech není přímo toto, ale aspoň, že tam je vůbec daný web a při troše prohlížení není problém najít článek o tom, že není problém mít hospodu otevřenou:
      https://stavbeznouze.cz/blog/ptate-se-muzu-nechat-hospodu-otevrenou-pro-odpurce-vladnich-opatreni/

      Je škoda, že zatímco státní šikana je jednolitá, odpor je roztříštěný, podobně jako při volbách (je to ovšem logické, takže nemá smysl na to žehrat, spíš by stálo za to s tím něco cíleně dělat). Takže třeba spojení s chciplpes.cz by se dokonale nabízelo a už by mohla jet reklama na otevřené hospody. Zašel bych hned, stačí, když si dá hospoda na web prohlášení, které bude nutné při vstupu podepsat (abych se nemusel u dveří otočit kvůli tomu, že zrovna to, co majitel chce bych podepsat nechtěl), ale jinak s tím nemám problém. Není nutné dělat „hospody pro odpůrce“, stačí udělat „hospody pro modeláře, zahrádkáře, bla bla“ a je to.

      1. Slavně hlásat „vláda schválila“ je úplná ichtylština. Znamená to jen to, že nějaký legislativní zmetek poslali do sněmovny coby „vládní návrh“ – ale pořád jim to musí schválit sněmovna, senát a podepsat prezident, takže ANIPRT schváleno nebylo.

        1. Jan Mrcasik: nepatřilo to jinam? Nějak při nejlepší vůli nevidím souvislost ani s tím, co jsem napsal, ani s tím, co jsem odkazoval.

      2. Je teda už někde nějakej aspoň trochu seznam, kam se dá normálně zajít a nebudou buzerovat s náhubkama?

    2. Mají otevřeno a ještě se tím drze chlubí, řekl Hamáček
      ntvl, Svěrák by to lépe nenapsal.

      Dobře si těch pár ksichtů pamatujte, až přijde na vázání lana do té správné smyčky.

Komentáře jsou uzavřené.

D-FENS © 2017