Panu Alienovi je prostě to vše, co se jemu a jeho rodině stalo, líto ….
To JE NORMÁLNÍ.
Ale nemusí nás bombardovat dalším článkem ze serie klasického vývoje postoje chlapa z rozvrácené rodiny.
My mnozí jsme prošli tím samým …. a také jsme, druhdy, obtěžovali jiné lidi poznatky, v podstatě trivialitami, o lidských vztazích.
Jsem rád, že je již na nějaké smířlivé vlně.
Už nenadává, neobviňuje, nešpiní, jen volá po normálnosti, přirozenosti ….
Snad by bylo nejlépe, aby se opětovně, jako zamlada, zaláskoval a věnoval se vší silou a celou bytostí své milované ženě.
Sám píše, že to je normální.
Přeju Alienovi vše normální a ….. a mnoho štěstí.
x0r
Ode zdi ke zdi. Autor opet zduraznuje sobeckost v rozpadu rodiny zapominaje, ze udrzeni rodiny za kazdou cenu je tataz sobeckost. Dokud nepochopite ze ani deti ani partnera nelze vlastnit, nebudete skutecne stastny.
jungvoj
zdravím,
hm, my , co jsme zrození tak okolo poloviny minulého století, v minulým tisiciletí, tak nějak bereme vážně v nemoci i zdraví v bohatství i v chudobě, ,,,,, a ta Volha s Pekárkem, možná popisovala nějaké pražské kreatury, ale ne rozhodně naši generaci, generaci, která stála fronty na verlaine či rimbauda, a rozhodně neonanovala do pochev žen,
Hupert
Statistiky je třeba brát vážně, leč s rozumem. Rozvodovost v ČR je prý mezi 45-50% https://cs.wikipedia.org/wiki/Rozvod_v_%C4%8Cesku. Z mojí třídy z průmky se za téměř 50 let ze 30 lidí rozvedlo 5. Co z toho plyne? Statisticky nic moc, ale znám pár jiných lidí, co se rozvedli 3x, 4x, jeden dokonce 9x. Statistika říká, kolik se rozvede manželství, ne kolik se rozvádí lidí.
Challenger
To záleží jakou statistiku máte na mysli. Statisticky podle Coxovy regresní analýzy se rozvede 75% všech manželství/nesezdaných soužití do 30 let uavření. Navíc se výrazně mění trendy. Dříve stačilo, aby manželství vydrželo 15 let a pak byla pravděpodobnost rozvodu malá. Nyní je pravěpdobnost rozvodu 20-letého manželství de facto identická s pravděpodbností rozvodu 5-letého manželství.
Do toho se nepčítají vztahy, kde se oba nenávidí ale nerozvedou se kupříkladu kvůli majetku, různé „nevztahy“, kdy si jeden i druhý dělá, co chce.
Proto „statistiky“ počítající roční rozvodovost jsou zavádějící a nereprezentují skutečný stav věcí.
Největší rozvodovost na světě je v Bolívii (84%), nejmenší Indii (1%).
Tadiční rodina zažívá významnou krizi.
Jihočech Honza
Tradiční rodina je statutová záležitost středních a vyšších tříd.
Lukas B.
v Indii je ovšem ve stejném poměru vyšší výskyt tzv. kuchyňských nehod*) než (třeba) v Bolivii. nejsem si úplně jistý, jestli správná motivace pro tradiční rodinu je nebezpečí kuchyňské nehody v rurálně smýšlející komunitě.
*)dle jedné do propasti času pěnou dní odsunutého youtubového povídání Hynka Kmoníčka o Indii je na indickém venkově zvykem vařit na kapalných palivech (benzín, kerosin apod.) a hrozí-li rozvod a ostuda před sousedy, obvykle taková žena utrpí kuchyňskou nehodu na jejíž následky zemře a čest rodiny je zachráněna.
Jihočech Honza
Shodou okolností mi před pár dny přistál v poště odkaz na dloouhý článek na obdobné téma, tentokrát z ženského úhlu pohledu. https://www.pavlinaspeaks.com/blog/incel
pavlinaspeaks si říká právem. Mám chuť se pustit do nového národního obrození.
servisdok
Proboha, co to čteš?
Jihočech Honza
Skoro všechno, jsem takový čtenářský všežravec :-)
zajímavý a samozřejmě jako obvykle, za vším hledej prachy…jak tam prokecla někde mimochodem, můžeš si na tech židáckejch webech PROPLATIT cestu k zajímavějším pozicím :o)
fatdwi
JH: hezký pohled z druhé strany, prostě se nám radikalizují feminacistky a k nim logicky jako protipól patří Alien a podobní lůzři. V čem se soudružka trochu odkopala a co mě rozesmálo: „Chtěla bych napsat, že jestli něco nechci, tak aby mojí (un)fuckability začalo řešit Silicon Valley / Wall Street. A pak mi došlo, že už to řeší“
Možná Pavlíně ještě nikdo neřekl, že stačí nebýt na tindru a dalších píčovinách pro zoufalce a Silicon Valley ani Wall Street rázem její „fuckability“ řešit nebude. Na to asi mentálně nedorostla nebo neví, že apky lze z mobilu i odinstalovat.
Jihočech Honza
Inu nová generace, poloviční kyborgové.
Mne spíš pobavilo, jak jí opakovaně vychází, že ti různí „lůzři“ si stěžují vlastně právem (starý dobrý Pareto apod), ale když se jim to nelíbí, tak jsou strašně zlí a „toxičtí“ (kdo to vůbec v tomhle kontextu zavedl?).
servisdok
Označení povahy člověka jako „toxic“, jsem poprvé zaregistroval při pročítání dostupného Twitteru a myslím, že souběžně to používali soploši i jinde.
Madam by namísto vypisování píčovin potřebovala, aby ji nějaký dvoumetrový horal popadl za vlasy, po cestě protáhl bahnem a spermatem, zatáhl do nějakého brlohu a tam jí tím jejím vysněným nadměrečným pérem naložil tak, až by jí šly bubliny z nosu.
Jinak si neumím vysvětlit, proč by měli její prcatelnost posuzovat, nebo nějak ovlivňovat v Silicon Walley. Ty filtry snad zapínají uživatelky, nebo někdo jiný??
Madam jaksi neví, že její prcatelnost musí posoudit hlavně její reálné okolí, nikoliv to virtuální?
Život, bohužel, není jako článek na netu. Jsou věci, se kterýma prostě nejde jít dál společně, i když by člověk stokrát chtěl. Rodina je určitě to nejdůležitější, co může člověk v životě získat, ale udržovat ji za každou cenu, i za cenu ztráty sebeúcty nelze. Pochopitelně, většinou člověk nalezne ty zásadní chyby u sebe, i kdyby to měl být jen múj blbej výběr, kdy jsem měl prostě pocit, že ty kozy přebijou všechno ostatní :-). A teze o tom, že jen vlastní otec může milovat vlastní dítě… Už drahně let jsem vyloženě alergickej na sračkoidní slovní spojeni: Krev není voda. Woe jasně že není…krev není voda, není ani rum a není ani cokoliv jinýho. A co jako? Když tě stará podvede a tvoje dítě biologicky není tvoje, akorát ty o tom nevíš, tak se to že krev není voda, projeví jako jak? Nijak. Takže všechny ty sračky chudáků, že jako sorry, není to moje dítě, tak to pochop, jsou jenom konstrukty vyplozený jejich hlavou. Něco jako Baník, pyčo. Chápu kam článek míří, ale argumenty podle mě cílí na nieder classe.
K pochopení článku v podstatě stačí první odstavec, zbytek, jak je u autora zvykem, je vata, kde se pětkrát dokola zopakuje něco, co bylo nuda, sračka nebo prvoplánová moudrost už poprvé. Proto taky stačí okomentovat jen začátek:
„Normální je nefetovat a nechlastat.“ Budiž, tohle je asi celkem beze sporu.
„Normální je mít stálého partnera.“ Proč? Člověk, na rozdíl od labutí, nebyl evolučně stvořen k tomu být striktně monogamní. Pokud někoho baví vymetat co dva dny jinou jeskyni, a nevadí mu, že dráha je pravděpodobně projetá více nápravami, než pravej pruh na D1, tak co je komu do toho?
„Normální je se nepodvádět.“ Souhlas. Právě proto musí každý žít tak, jak to vyhovuje jemu. Je jasné, že když principielní donchuán bude nějakým mechanismem natlačený do vztahu, tak nepodvádět pro něj bude o hodně složitější, než pro z principu monogamního konzervativce.
„Normální je se nerozvádět. Normální je rodinu nerozbíjet, ale udržet.“ Souhlas, ale když už to jinak nejde, tak je nejlepší to udělat rychle, čistě a jako lidi. Život je příliš krátký, než abychom ho trávili s někým, kdo je mi odpornej. „Stay together for the kids“ je pak ta největší hovadina, kterou vůbec lze udělat.
Panu Alienovi je prostě to vše, co se jemu a jeho rodině stalo, líto ….
To JE NORMÁLNÍ.
Ale nemusí nás bombardovat dalším článkem ze serie klasického vývoje postoje chlapa z rozvrácené rodiny.
My mnozí jsme prošli tím samým …. a také jsme, druhdy, obtěžovali jiné lidi poznatky, v podstatě trivialitami, o lidských vztazích.
Jsem rád, že je již na nějaké smířlivé vlně.
Už nenadává, neobviňuje, nešpiní, jen volá po normálnosti, přirozenosti ….
Snad by bylo nejlépe, aby se opětovně, jako zamlada, zaláskoval a věnoval se vší silou a celou bytostí své milované ženě.
Sám píše, že to je normální.
Přeju Alienovi vše normální a ….. a mnoho štěstí.
Ode zdi ke zdi. Autor opet zduraznuje sobeckost v rozpadu rodiny zapominaje, ze udrzeni rodiny za kazdou cenu je tataz sobeckost. Dokud nepochopite ze ani deti ani partnera nelze vlastnit, nebudete skutecne stastny.
zdravím,
hm, my , co jsme zrození tak okolo poloviny minulého století, v minulým tisiciletí, tak nějak bereme vážně v nemoci i zdraví v bohatství i v chudobě, ,,,,, a ta Volha s Pekárkem, možná popisovala nějaké pražské kreatury, ale ne rozhodně naši generaci, generaci, která stála fronty na verlaine či rimbauda, a rozhodně neonanovala do pochev žen,
Statistiky je třeba brát vážně, leč s rozumem. Rozvodovost v ČR je prý mezi 45-50% https://cs.wikipedia.org/wiki/Rozvod_v_%C4%8Cesku. Z mojí třídy z průmky se za téměř 50 let ze 30 lidí rozvedlo 5. Co z toho plyne? Statisticky nic moc, ale znám pár jiných lidí, co se rozvedli 3x, 4x, jeden dokonce 9x. Statistika říká, kolik se rozvede manželství, ne kolik se rozvádí lidí.
To záleží jakou statistiku máte na mysli. Statisticky podle Coxovy regresní analýzy se rozvede 75% všech manželství/nesezdaných soužití do 30 let uavření. Navíc se výrazně mění trendy. Dříve stačilo, aby manželství vydrželo 15 let a pak byla pravděpodobnost rozvodu malá. Nyní je pravěpdobnost rozvodu 20-letého manželství de facto identická s pravděpodbností rozvodu 5-letého manželství.
Do toho se nepčítají vztahy, kde se oba nenávidí ale nerozvedou se kupříkladu kvůli majetku, různé „nevztahy“, kdy si jeden i druhý dělá, co chce.
Proto „statistiky“ počítající roční rozvodovost jsou zavádějící a nereprezentují skutečný stav věcí.
Největší rozvodovost na světě je v Bolívii (84%), nejmenší Indii (1%).
Tadiční rodina zažívá významnou krizi.
Tradiční rodina je statutová záležitost středních a vyšších tříd.
v Indii je ovšem ve stejném poměru vyšší výskyt tzv. kuchyňských nehod*) než (třeba) v Bolivii. nejsem si úplně jistý, jestli správná motivace pro tradiční rodinu je nebezpečí kuchyňské nehody v rurálně smýšlející komunitě.
*)dle jedné do propasti času pěnou dní odsunutého youtubového povídání Hynka Kmoníčka o Indii je na indickém venkově zvykem vařit na kapalných palivech (benzín, kerosin apod.) a hrozí-li rozvod a ostuda před sousedy, obvykle taková žena utrpí kuchyňskou nehodu na jejíž následky zemře a čest rodiny je zachráněna.
Shodou okolností mi před pár dny přistál v poště odkaz na dloouhý článek na obdobné téma, tentokrát z ženského úhlu pohledu.
https://www.pavlinaspeaks.com/blog/incel
pavlinaspeaks si říká právem. Mám chuť se pustit do nového národního obrození.
Proboha, co to čteš?
Skoro všechno, jsem takový čtenářský všežravec :-)
zajímavý a samozřejmě jako obvykle, za vším hledej prachy…jak tam prokecla někde mimochodem, můžeš si na tech židáckejch webech PROPLATIT cestu k zajímavějším pozicím :o)
JH: hezký pohled z druhé strany, prostě se nám radikalizují feminacistky a k nim logicky jako protipól patří Alien a podobní lůzři. V čem se soudružka trochu odkopala a co mě rozesmálo:
„Chtěla bych napsat, že jestli něco nechci, tak aby mojí (un)fuckability začalo řešit Silicon Valley / Wall Street. A pak mi došlo, že už to řeší“
Možná Pavlíně ještě nikdo neřekl, že stačí nebýt na tindru a dalších píčovinách pro zoufalce a Silicon Valley ani Wall Street rázem její „fuckability“ řešit nebude. Na to asi mentálně nedorostla nebo neví, že apky lze z mobilu i odinstalovat.
Inu nová generace, poloviční kyborgové.
Mne spíš pobavilo, jak jí opakovaně vychází, že ti různí „lůzři“ si stěžují vlastně právem (starý dobrý Pareto apod), ale když se jim to nelíbí, tak jsou strašně zlí a „toxičtí“ (kdo to vůbec v tomhle kontextu zavedl?).
Označení povahy člověka jako „toxic“, jsem poprvé zaregistroval při pročítání dostupného Twitteru a myslím, že souběžně to používali soploši i jinde.
Madam by namísto vypisování píčovin potřebovala, aby ji nějaký dvoumetrový horal popadl za vlasy, po cestě protáhl bahnem a spermatem, zatáhl do nějakého brlohu a tam jí tím jejím vysněným nadměrečným pérem naložil tak, až by jí šly bubliny z nosu.
Jinak si neumím vysvětlit, proč by měli její prcatelnost posuzovat, nebo nějak ovlivňovat v Silicon Walley. Ty filtry snad zapínají uživatelky, nebo někdo jiný??
Madam jaksi neví, že její prcatelnost musí posoudit hlavně její reálné okolí, nikoliv to virtuální?
Řekl bych, že je spíš mademoiselle. Snaživá, uvědomělá, progresivní.
Kolik by asi dostala bodů?
https://www.petrhampl.com/petr-bakalar-kolikrat-jsi-hitlerem/
Zlatý komunisti:
https://www.novinky.cz/clanek/zena-deti-nebinarni-deti-fenomen-moderni-doby-40430769
Duvenblejt
Život, bohužel, není jako článek na netu. Jsou věci, se kterýma prostě nejde jít dál společně, i když by člověk stokrát chtěl. Rodina je určitě to nejdůležitější, co může člověk v životě získat, ale udržovat ji za každou cenu, i za cenu ztráty sebeúcty nelze. Pochopitelně, většinou člověk nalezne ty zásadní chyby u sebe, i kdyby to měl být jen múj blbej výběr, kdy jsem měl prostě pocit, že ty kozy přebijou všechno ostatní :-). A teze o tom, že jen vlastní otec může milovat vlastní dítě… Už drahně let jsem vyloženě alergickej na sračkoidní slovní spojeni: Krev není voda. Woe jasně že není…krev není voda, není ani rum a není ani cokoliv jinýho. A co jako? Když tě stará podvede a tvoje dítě biologicky není tvoje, akorát ty o tom nevíš, tak se to že krev není voda, projeví jako jak? Nijak. Takže všechny ty sračky chudáků, že jako sorry, není to moje dítě, tak to pochop, jsou jenom konstrukty vyplozený jejich hlavou. Něco jako Baník, pyčo. Chápu kam článek míří, ale argumenty podle mě cílí na nieder classe.
Už to začíná:
https://www.prozeny.cz/clanek/rodina-rodinne-vztahy-manzela-mi-prebral-robot-mluvi-s-nim-vic-nez-se-mnou-88400
https://www.youtube.com/watch?v=nkcKaNqfykg
K pochopení článku v podstatě stačí první odstavec, zbytek, jak je u autora zvykem, je vata, kde se pětkrát dokola zopakuje něco, co bylo nuda, sračka nebo prvoplánová moudrost už poprvé. Proto taky stačí okomentovat jen začátek:
„Normální je nefetovat a nechlastat.“ Budiž, tohle je asi celkem beze sporu.
„Normální je mít stálého partnera.“ Proč? Člověk, na rozdíl od labutí, nebyl evolučně stvořen k tomu být striktně monogamní. Pokud někoho baví vymetat co dva dny jinou jeskyni, a nevadí mu, že dráha je pravděpodobně projetá více nápravami, než pravej pruh na D1, tak co je komu do toho?
„Normální je se nepodvádět.“ Souhlas. Právě proto musí každý žít tak, jak to vyhovuje jemu. Je jasné, že když principielní donchuán bude nějakým mechanismem natlačený do vztahu, tak nepodvádět pro něj bude o hodně složitější, než pro z principu monogamního konzervativce.
„Normální je se nerozvádět. Normální je rodinu nerozbíjet, ale udržet.“ Souhlas, ale když už to jinak nejde, tak je nejlepší to udělat rychle, čistě a jako lidi. Život je příliš krátký, než abychom ho trávili s někým, kdo je mi odpornej. „Stay together for the kids“ je pak ta největší hovadina, kterou vůbec lze udělat.