hele 🤮 🤮 🤮 🤮 🤮 🤮
multikulturalizmus se vtom dokumentu taky řeší…………
nadruhou stranu jeto takovej zajímavej pohled nato co rudozelený považujou jakoby za důležitý aco jim připadá zbytečný/nerozuměj tomu :/ :/ jak maj třeba jako ty nový pioníři/svazáci budovat vevelkým solární elektrárny když nebudou vědět jak tam jakoby strčit pitomou vochranou diodu :O :O :D :/ :D :/
Michal Lenc
Zajímavé čtení. Podle mě je to zajímavý pohled do mysli všech zúčastněných stran. Samozřejmě, nabízelo by se řešení rychlé a pro L.M. asi nejvíce potupující. Dopis vytisknout, pověsit na dveře i s komentářem, jací rodiče se mezi námi vyskytují. (Jen na to neměla koule. Lidi by neměli dělat věci, za které by se styděli před veřejností.)
Jinak, já se nedivím, že to ředitelka vnímala jako vyhrožování. Podle mě to vyhrožování je, jen ne takové intenzity, aby to zavdávalo trestněprávnímu řešení. Já když dětem říkám, že jestli nepřestanou zlobit dostanou na zadek, tak jim též vyhrožuji.
A že dotyčný neumí poslat anonymní mail a když na něj přijdou, tak se přizná a ještě jim všechna obvinění podepíše… No, co byste chtěli od voliče SPD, či nějaké podobné verbeže. Chtěl silný stát, tak mu jej dali okusit.
Sysop
Vyhrozovani to samozrejme nebylo. Navic sama soudruzka vychovatelka prohlasila, ze necitila nejake ohrozeni. Cili slovo ‚hrozba‘ tam tak nejak uplne chybi. Pokud bychom tohle zpochybnili, pak od zitrka advokati nemaji co zrat.
Panek
Soudružka vychovatelka se musela cítit ohrožená, jinak by se to nedostalo na stůl policii. Někdo musel provést oznámení a poskytnout PČR znění toho mailu a pan L.M. to asi nebyl.
jizlivec
Taxem se zamyslel nad argumentací ÚS: „dle skutkových zjištění mohla poškozená nabýt důvodnou obavu z vážného ohrožení jejích práv. Že se tak dle její výpovědi nestalo, je z hlediska formální kvalifikace stěžovatelova jednání irelevantní.”
S tímto tvrzením se koneckonců dá i souhlasit: tak třeba výkřik „Já tě zabím“ je z formálního hlediska vyhrožováním smrtí…
Ale i kdybych se s tímto tvrzením zcela ztotožnil, tak přece formální kvalifikace je jedna věc, další je pak materiální kvantifikace…
Tedy v daném případě by měl být závěr PČR i SZ, že jde o hovno a ať si to ti matláci vyříkají mezi sebou…
Proč tomu tak nebylo, není a v dohledné době nejspíš ani nebude, je věc jiná…
Sysop
‚Jestli mi tu reklamaci neuznate, ackoli na ni mam narok, tak vam sem poslu COI…’… a sup s nim do lochu, s hajzlem jednim vyderacskym, zejo.
kaBrnak
To si děláte kozy?
Právní argumentace typu „kdybyb byly v řiti ryby…“ u ústavního soudu, že je v pořádku ?
To můžem rovnou sebrat u brněnského nádraží vychlastané bezďáky a ctihodné soudce jezdící do práce Lexusy, jimi nahradit. A když je po dobu jednání udržíme střízlivé, tak se dočkáme mnohem smysluplnějšího a spravedlivějšího verdiktu. Protože na rozdíl od téhle ústavní neobolševické prokuratury, oni mají aspoň zdravý selský rozum.
Školy končí. Každý rozumný rodič radši zvolí individuální výuku domácí, pokud sežene ještě nějaké spřízněné duše a ve výuce se maminy budou střídat v domácí „třídě“ třeba pro 8 dětí.
Dětské koncentráky dle Mařky Terezky prostě končí. Jen to někteří doposud nepochopili.
Mr. Mr.
To se zakáže, neboj.
shifty
Hm to je slušný no :) njn holt si ty evropánky musíme nějak vychovat… a dotace nebyly jen tak za nic bianko šekem :)
Sysop
Nastesti uz jsou pritom deti ve veku, kdy se jim da vysvetlit, ze tyhle sracky holt musej rikat ve skole a doma pak presny opak. Stare dobre metody za minule totality. Musim ale uznat, ze ty metody ve me tehdy vychovaly neutuchajici odpor k bolsevismu, takze pevne verim, ze totez vychovaji v nasich detech vuci multikulturalismu.
Počkej, ty chceš mluvit o dotacích? :-O
Kdo si ještě pamatuje na garanční fond, za jehož vznik se EU zaručila svým rozpočtem, tedy i rozpočtem ČR?
Czechistán z toho má inkasovat asi 170giga.
ALE
Není to bez podmínek. Jedno z klíčových podmínek je, že z toho se dá 37 procent do ekologie.
Takže se do bitvy o svých 110 giga zapojila nejsilnější česká teroristická organizace Hnutí Duha s podporou svých ex-zaměstnanců v zastoupení orgánů EU. Pravděpodobně jako jediná a pravděpodobně bude toto hnutí utajených multimilionářů úspěšné. Klimatická změna se totiž daleko lépe snáší v hybridním Bentley než v autobusu na bioplyn, bohužel.
Zde je to zhruba shrnuto (warning: pokročilý eurohujerspeak included, takže prášky proti zvracení u ruky): https://euractiv.cz/section/politika/linksdossier/priprava-narodnich-planu-obnovy-nejde-v-zemich-v4-uplne-hladce/
No, lidi to chtěj, takže plaťte :-P
Mr. Mr.
Člověk ale musí mít normální rodiče.
ktosicelkominy
Mr. Mr. :
…. a toto je problém. Dnešní rodičia sú vo veku štandartných multi-kulti smradfónových odchovancov. Takže vychovajú potomkov na svoju podobu. Mňa vychovali rodičia, ktorí boli dospelí už za Masarika, takže….
Dnešná multi-kulti smradfónová generácia dostane (MOŽNO !) rozum až potom, keď si totálne poserú život a život ich riadne nakope do riti (radšej do hlavy !)
ktosicelkominy
Sysop :
„… takze pevne verim, ze totez vychovaji v nasich detech vuci multikulturalismu.“
– zatieľ to takto nevypadá. Mňa prešla láska k boľševizmu v 14-stich. Dnešní 35 mínus prevažne milujú eurouhniju a „západ“ (BLM, Biden, multi-kulti……)
starter25
Však montovna vzdělané lidi nepotřebuje. Ti velmi inteligentní se pravidelně odesílají na převýchovu do Brusele nebo USA, plebs tu zůstane montovat.
Co mi to jen připomíná.
JASAN
Kdo by přemítal o účelu těch změn v osnovách tak se může odrazit od tohodle:
F-9-4-03 úplná redukce:využívá poznatky o vzájemných přeměnách různých forem energie a jejich přenosu při řešení konkrétních problémů a úloh (tento výstup je vhodné propojit s výstupem F-9-4-05 zhodnotí výhody a nevýhody využívání různých energetických zdrojů z hlediskavlivu na životní prostředí)
Jo a posledních pár let se už do telefonů nemontujou zbytečný polovodičový přechody ale rovnou aplikace…
F-9-6-06 úplná redukce: zapojí správně polovodičovou diodu(pochopení funkce polovodičové diody je tématem fyziky na střední škole a běžná polovodičová dioda již není z hlediska běžného uživatele elektroniky tak dominantní a inovativní polovodičovou součástkou; základy zapojování elektrického obvodu jsou předmětem výstupu F-9-6-01 sestaví správně podle schématu elektrický obvod a analyzuje správně schéma reálného obvodu)
Jan Mrcasik
Hlavně že je tam více „datové vědy“ = neschopnosti porozumět datům a pracovat s nimi, ovšem kompenzovaná pocitem, že když jsi to Jáchyme naházel do stroje, to co vypadlo je čistokrevná Pravda.
Jak podle toho e-mailu, tak i podle následujících událostí bude pan L.M. asi hodně slaboduchý člověk…ale to není trestné a trestní stíhání je samozřejmě nesmysl.
ktosicelkominy
Samozrejme, že „pan L.M. je hodně slaboduchý člověk“ – pretože vo svojej naivnej viere v demokraciu sa odváži kopať do štátnej ideologie. Veriť v slobodu v demokratickom štáte môžu iba slaboduchí idioti.
My normálni vieme, že v demokracii je nutné držať hubu za náhubkom (radšej za respirátorom) , a kto sa odváži zložiť náhubok, mal by ospevovať Brusel, vládu a USA.
Ať žije Brusel a NATO !!!!! – za toto nikoho neodsúdia.
Mr. Mr.
A to je přesně to, co normální svobodomyslný člověk dělat nechce – držet hubu a krok. On to nekritizoval z naivity, on to kritizoval proto, že ho to sere. A já se s ním plně ztotožňuju.
ktosicelkominy
Mr. Mr. :
Ja tiež.
Lenže ja som odporca tejto terajšej demokracie, a preto viem, že „s demokratmi“ sa nedá spolupracovať, iba bojovať, alebo sa skryť pred nimi. Ani tigra v lese by som nedráždil .
Dovolávať sa slobody u demokratov je fakt naivita.
On to nekritizoval z naivity, – ale naivita mu dodala odvahu a vieru v úspech.
Vanguard
Spojovat ochranu křesťanských hodnot s tím, že nechci ve školce černošskou panenku může opravdu jenom dement-jako by spousta černochů nebyli křesťané, nehledě na to, že černošské a indiánské panenky bývaly už za bolševika, kdy o nějaké multikulturalitě nikdo nemluvil.
A nemám pocit, že by zrovna tady na DF a na spoustě jiných podobných fór drželi lidi hubu a krok, a nikdo je za to nestíhá, tak nerob paniku.
Mr. Mr.
A co to vykládat v celkovém kontextu? To už ne, co? Červená barva není nic, co by mohlo někoho objektivně srát. Tvar pěticípé hvězdy taky není nic, co by mělo člověka srát. A přesto chápu lidi, které sere červená pěticípá hvězda, zejména pokud za minulého režimu přišli třeba o nemovitosti nebo o podnik. Svastika měla taky původně jiný význam. Ale černá pravotočivá svastika na bílém podkladu na červené fangli už je taky krapet něco jiného. Líbilo by se ti, kdyby si tvoje dítě ve školce hrálo s umělohmotným esesáčkem se svastikou na pravém rukávu?
ktosicelkominy
Tvoje slová môže pochopiť iba človek hlboko vnímajúci svoje kulturne tradície a milujúcu svoju historickú kulturu. A presne toto je hlavným nepriateľom dnešných multi-kulti.
Osobne mám rád aj také zvieratá, ako kozy – ale to neznamená, že si vezmem kozu za milenku. Toto však multi-kulti nepochopia. Skutočný multi-kulti europan nesmie robiť rozdiel medzi manželkou bielou a čiernou.
Vanguard
Nevím jak ty, ale já se primárně snažím rozlišovat lidi podle toho, jestli jsou slušní anebo ne, ne podle toho, jakou mají barvu kůže. Netvrdím, že to vždycky na 100% funguje a jistě i předsudky hrajou svoji roli, ale pokud má být moje kultura založená na tom, že černoch nebo Asiat nemůže být Čechem/Slovákem proto, že je černý, tak o takovou kulturu já opravdu nestojím.
ktosicelkominy
“ slušní anebo ne“ – to je iba najzákladnejšie kritérium pre vzájomný kontakt.
Ale VZŤAHY – teda priateľstvo, milenec, manžel, spoločník na dovolenku, do tanca, ….. to si vyžaduje extremne viac KULTÚRNYCH zhodností.
Dovolanka v Mogadiši je bezva, ale mať Mogadiš z rodnej dedinky – to nie.
Mr. Mr.
Ano, nemůže. Myš se taky nestane koněm jenom proto, že se narodila ve stáji.
Gorgussien
Máte dojem, že ta panenka se do školky dostala náhodou nebo úmyslem? Zkušenosti (vlastní, historické) hrají taky svou roli nebo to jsou ty předsudky?
Vanguard
V celkovém kontextu by mi vůbec vůbec nevadilo, kdyby si moje dítě ve školce hrálo s černošskou nebo asiatskou panenkou. Proč konkrétně by mi to mělo vadit? Jak to může to dítě poškodit? Že se dozví, že na světě nejsou jenom běloši? Analogie s esesáčkem je úplně pitomá.
Mr. Mr.
Není, je to naprosto totéž. Negroidní panenka by ještě před 20 lety vadila asi málokomu, ale je potřeba to chápat v kontextu s tím, co se dnes děje. Nacizmus i multikulturalismus jsou nenávistné, primitivní, ale velmi nebezpečné ideologie. Rozdíl je pouze v tom, že s nacizmem už máme zkušenosti, ale multikulturalismem si musíme projít. Zatím směřujeme ke kolosálnímu průseru, který nejspíš zapřičiní opravdovou dlouhotrvající (možná navždy trvající) rasovou nesnášenlivost, že každej černoch v Evropě bude litovat, že není rok 1863 a že on nedře jako mezek na plantáži s bavlnou někde v Mississippi. Obávám se, že to tak jednou bude a z tolerantních Evropanů se stanou rasisti nejhrubšího zrna, proti kterým byl Ku-klux-klan jen zájmovou organizací. Jestli tohle chcete, tak pokračujte. Jste na nejlepší cestě.
Mr. Mr.
Mezi náma, já bych se s kolaborantama a vlastizrádcema ani trochu nesral. Doufám, že se jednou povede většinu těch gaunerů postavit před retribuční soud.
servisdok
Buď v klidu, na všecky vanguardy a gorgusieny vždycky došlo. Dřív či později, ale vždycky.
ktosicelkominy
Zdá sa , že takáto „absurdná a nedôležitá“ téma sa na tento web nehodí.
Závažná problematika „Radar(y) v Novém Městě nad Metují“ má už dvojnásobný počet príspevkov, než tento protivládny článok. Však koho by už zaujímalo odsúdenie nejakého naivku, ktorý vo svojej naivnej viere v demokraciu sa odváži kopať do štátnej ideologie.
Zdá sa, že DF sa už pekne zaraďuje k bruselskofilným webom.
Pathy
Keďže väčšina komentárov je OT, tak je v zásade jedno, pod ktorým článkom je koľko.
ktosicelkominy
nuž len teraz neviem, či je to súhlas s mojimi slovami, alebo ich odmietnutie……
Mlyn
Dovolil bych si s obviněním „bruselskofilni“ silně nesouhlasit jak na základě článků, které tady vyšli tak i na samotné politické aktivitě pana Domacího, ale jelikož jste zjevně zde krátce tak Vám to pro tentokráte odpustím.
Podobných článků jako tento zde již bylo v minulých letech napsáno/zveřejněno a prodiskutováno mnoho (jaká škoda že nejsou k dispozici staré diskuse) takže chápu, že ochota vyjadřovat se hlouběji k opakujícímu se jevu „rozmary české justice“ jaksi není velká. Troufám si tvrdit, byť většina ví v čem tkví problém, šance jej vyřešit v mezích zákona se v současné době i blízké budoucnosti limitně blíží nule, ikdyby všichni co to tady čtou se spojili, což je ovšem nereálné.
Největší svině jsou vždycky domácí kolaboranti.
Kdo čte občas Pecinu, toho taková věc vůbec nepřekvapí. Nedávno mě docela zaujal článek kde popisoval, jak stát, coby opatrovník nezletilé jednal v rozporu s jejími zájmy
https://paragraphos.pecina.cz/all/nase-pripady/muze-opatrovnik-podat-opravny-prostredek-v-neprospech-opatrovance
hele 🤮 🤮 🤮 🤮 🤮 🤮
multikulturalizmus se vtom dokumentu taky řeší…………
nadruhou stranu jeto takovej zajímavej pohled nato co rudozelený považujou jakoby za důležitý aco jim připadá zbytečný/nerozuměj tomu :/ :/ jak maj třeba jako ty nový pioníři/svazáci budovat vevelkým solární elektrárny když nebudou vědět jak tam jakoby strčit pitomou vochranou diodu :O :O :D :/ :D :/
Zajímavé čtení. Podle mě je to zajímavý pohled do mysli všech zúčastněných stran. Samozřejmě, nabízelo by se řešení rychlé a pro L.M. asi nejvíce potupující. Dopis vytisknout, pověsit na dveře i s komentářem, jací rodiče se mezi námi vyskytují. (Jen na to neměla koule. Lidi by neměli dělat věci, za které by se styděli před veřejností.)
Jinak, já se nedivím, že to ředitelka vnímala jako vyhrožování. Podle mě to vyhrožování je, jen ne takové intenzity, aby to zavdávalo trestněprávnímu řešení. Já když dětem říkám, že jestli nepřestanou zlobit dostanou na zadek, tak jim též vyhrožuji.
A že dotyčný neumí poslat anonymní mail a když na něj přijdou, tak se přizná a ještě jim všechna obvinění podepíše… No, co byste chtěli od voliče SPD, či nějaké podobné verbeže. Chtěl silný stát, tak mu jej dali okusit.
Vyhrozovani to samozrejme nebylo. Navic sama soudruzka vychovatelka prohlasila, ze necitila nejake ohrozeni. Cili slovo ‚hrozba‘ tam tak nejak uplne chybi. Pokud bychom tohle zpochybnili, pak od zitrka advokati nemaji co zrat.
Soudružka vychovatelka se musela cítit ohrožená, jinak by se to nedostalo na stůl policii. Někdo musel provést oznámení a poskytnout PČR znění toho mailu a pan L.M. to asi nebyl.
Taxem se zamyslel nad argumentací ÚS: „dle skutkových zjištění mohla poškozená nabýt důvodnou obavu z vážného ohrožení jejích práv. Že se tak dle její výpovědi nestalo, je z hlediska formální kvalifikace stěžovatelova jednání irelevantní.”
S tímto tvrzením se koneckonců dá i souhlasit: tak třeba výkřik „Já tě zabím“ je z formálního hlediska vyhrožováním smrtí…
Ale i kdybych se s tímto tvrzením zcela ztotožnil, tak přece formální kvalifikace je jedna věc, další je pak materiální kvantifikace…
Tedy v daném případě by měl být závěr PČR i SZ, že jde o hovno a ať si to ti matláci vyříkají mezi sebou…
Proč tomu tak nebylo, není a v dohledné době nejspíš ani nebude, je věc jiná…
‚Jestli mi tu reklamaci neuznate, ackoli na ni mam narok, tak vam sem poslu COI…’… a sup s nim do lochu, s hajzlem jednim vyderacskym, zejo.
To si děláte kozy?
Právní argumentace typu „kdybyb byly v řiti ryby…“ u ústavního soudu, že je v pořádku ?
To můžem rovnou sebrat u brněnského nádraží vychlastané bezďáky a ctihodné soudce jezdící do práce Lexusy, jimi nahradit. A když je po dobu jednání udržíme střízlivé, tak se dočkáme mnohem smysluplnějšího a spravedlivějšího verdiktu. Protože na rozdíl od téhle ústavní neobolševické prokuratury, oni mají aspoň zdravý selský rozum.
Tak to je úplně jasný. A právě proto to tak není.
No a když jsme u těch multikulti, už ste čet Mladý svět? https://vachatova.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=765748
A opovažte se ve škole protestovat :-P
Školy končí. Každý rozumný rodič radši zvolí individuální výuku domácí, pokud sežene ještě nějaké spřízněné duše a ve výuce se maminy budou střídat v domácí „třídě“ třeba pro 8 dětí.
Dětské koncentráky dle Mařky Terezky prostě končí. Jen to někteří doposud nepochopili.
To se zakáže, neboj.
Hm to je slušný no :) njn holt si ty evropánky musíme nějak vychovat… a dotace nebyly jen tak za nic bianko šekem :)
Nastesti uz jsou pritom deti ve veku, kdy se jim da vysvetlit, ze tyhle sracky holt musej rikat ve skole a doma pak presny opak. Stare dobre metody za minule totality. Musim ale uznat, ze ty metody ve me tehdy vychovaly neutuchajici odpor k bolsevismu, takze pevne verim, ze totez vychovaji v nasich detech vuci multikulturalismu.
Jo jo, německo je prostě takovej druhej sojuz. Dávaj dotace, to je pravda, ale zadarmo to není. Hele to ani není o multikulti, ale tak něja celkově o dementnosti mi přijde – https://zpravy.aktualne.cz/domaci/ramcovy-vzdelavaci-program-osnovy/r~a3e2a5cc66db11eb9d74ac1f6b220ee8/
Tak hlavně, že to vůbec někoho zajímá…
Počkej, ty chceš mluvit o dotacích? :-O
Kdo si ještě pamatuje na garanční fond, za jehož vznik se EU zaručila svým rozpočtem, tedy i rozpočtem ČR?
Czechistán z toho má inkasovat asi 170giga.
ALE
Není to bez podmínek. Jedno z klíčových podmínek je, že z toho se dá 37 procent do ekologie.
Takže se do bitvy o svých 110 giga zapojila nejsilnější česká teroristická organizace Hnutí Duha s podporou svých ex-zaměstnanců v zastoupení orgánů EU. Pravděpodobně jako jediná a pravděpodobně bude toto hnutí utajených multimilionářů úspěšné. Klimatická změna se totiž daleko lépe snáší v hybridním Bentley než v autobusu na bioplyn, bohužel.
Zde je to zhruba shrnuto (warning: pokročilý eurohujerspeak included, takže prášky proti zvracení u ruky):
https://euractiv.cz/section/politika/linksdossier/priprava-narodnich-planu-obnovy-nejde-v-zemich-v4-uplne-hladce/
No, lidi to chtěj, takže plaťte :-P
Člověk ale musí mít normální rodiče.
Mr. Mr. :
…. a toto je problém. Dnešní rodičia sú vo veku štandartných multi-kulti smradfónových odchovancov. Takže vychovajú potomkov na svoju podobu. Mňa vychovali rodičia, ktorí boli dospelí už za Masarika, takže….
Dnešná multi-kulti smradfónová generácia dostane (MOŽNO !) rozum až potom, keď si totálne poserú život a život ich riadne nakope do riti (radšej do hlavy !)
Sysop :
„… takze pevne verim, ze totez vychovaji v nasich detech vuci multikulturalismu.“
– zatieľ to takto nevypadá. Mňa prešla láska k boľševizmu v 14-stich. Dnešní 35 mínus prevažne milujú eurouhniju a „západ“ (BLM, Biden, multi-kulti……)
Však montovna vzdělané lidi nepotřebuje. Ti velmi inteligentní se pravidelně odesílají na převýchovu do Brusele nebo USA, plebs tu zůstane montovat.
Co mi to jen připomíná.
Kdo by přemítal o účelu těch změn v osnovách tak se může odrazit od tohodle:
F-9-4-03 úplná redukce:využívá poznatky o vzájemných přeměnách různých forem energie a jejich přenosu při řešení konkrétních problémů a úloh (tento výstup je vhodné propojit s výstupem F-9-4-05 zhodnotí výhody a nevýhody využívání různých energetických zdrojů z hlediskavlivu na životní prostředí)
Jo a posledních pár let se už do telefonů nemontujou zbytečný polovodičový přechody ale rovnou aplikace…
F-9-6-06 úplná redukce: zapojí správně polovodičovou diodu(pochopení funkce polovodičové diody je tématem fyziky na střední škole a běžná polovodičová dioda již není z hlediska běžného uživatele elektroniky tak dominantní a inovativní polovodičovou součástkou; základy zapojování elektrického obvodu jsou předmětem výstupu F-9-6-01 sestaví správně podle schématu elektrický obvod a analyzuje správně schéma reálného obvodu)
Hlavně že je tam více „datové vědy“ = neschopnosti porozumět datům a pracovat s nimi, ovšem kompenzovaná pocitem, že když jsi to Jáchyme naházel do stroje, to co vypadlo je čistokrevná Pravda.
Na princip GIGO už se nehraje…
A zároveň mají strach o právní stát v Polsku. Komedie.
https://www.usoud.cz/aktualne/spolecne-prohlaseni-k-situaci-v-polsku
Jak podle toho e-mailu, tak i podle následujících událostí bude pan L.M. asi hodně slaboduchý člověk…ale to není trestné a trestní stíhání je samozřejmě nesmysl.
Samozrejme, že „pan L.M. je hodně slaboduchý člověk“ – pretože vo svojej naivnej viere v demokraciu sa odváži kopať do štátnej ideologie. Veriť v slobodu v demokratickom štáte môžu iba slaboduchí idioti.
My normálni vieme, že v demokracii je nutné držať hubu za náhubkom (radšej za respirátorom) , a kto sa odváži zložiť náhubok, mal by ospevovať Brusel, vládu a USA.
Ať žije Brusel a NATO !!!!! – za toto nikoho neodsúdia.
A to je přesně to, co normální svobodomyslný člověk dělat nechce – držet hubu a krok. On to nekritizoval z naivity, on to kritizoval proto, že ho to sere. A já se s ním plně ztotožňuju.
Mr. Mr. :
Ja tiež.
Lenže ja som odporca tejto terajšej demokracie, a preto viem, že „s demokratmi“ sa nedá spolupracovať, iba bojovať, alebo sa skryť pred nimi. Ani tigra v lese by som nedráždil .
Dovolávať sa slobody u demokratov je fakt naivita.
On to nekritizoval z naivity, – ale naivita mu dodala odvahu a vieru v úspech.
Spojovat ochranu křesťanských hodnot s tím, že nechci ve školce černošskou panenku může opravdu jenom dement-jako by spousta černochů nebyli křesťané, nehledě na to, že černošské a indiánské panenky bývaly už za bolševika, kdy o nějaké multikulturalitě nikdo nemluvil.
A nemám pocit, že by zrovna tady na DF a na spoustě jiných podobných fór drželi lidi hubu a krok, a nikdo je za to nestíhá, tak nerob paniku.
A co to vykládat v celkovém kontextu? To už ne, co? Červená barva není nic, co by mohlo někoho objektivně srát. Tvar pěticípé hvězdy taky není nic, co by mělo člověka srát. A přesto chápu lidi, které sere červená pěticípá hvězda, zejména pokud za minulého režimu přišli třeba o nemovitosti nebo o podnik. Svastika měla taky původně jiný význam. Ale černá pravotočivá svastika na bílém podkladu na červené fangli už je taky krapet něco jiného. Líbilo by se ti, kdyby si tvoje dítě ve školce hrálo s umělohmotným esesáčkem se svastikou na pravém rukávu?
Tvoje slová môže pochopiť iba človek hlboko vnímajúci svoje kulturne tradície a milujúcu svoju historickú kulturu. A presne toto je hlavným nepriateľom dnešných multi-kulti.
Osobne mám rád aj také zvieratá, ako kozy – ale to neznamená, že si vezmem kozu za milenku. Toto však multi-kulti nepochopia. Skutočný multi-kulti europan nesmie robiť rozdiel medzi manželkou bielou a čiernou.
Nevím jak ty, ale já se primárně snažím rozlišovat lidi podle toho, jestli jsou slušní anebo ne, ne podle toho, jakou mají barvu kůže. Netvrdím, že to vždycky na 100% funguje a jistě i předsudky hrajou svoji roli, ale pokud má být moje kultura založená na tom, že černoch nebo Asiat nemůže být Čechem/Slovákem proto, že je černý, tak o takovou kulturu já opravdu nestojím.
“ slušní anebo ne“ – to je iba najzákladnejšie kritérium pre vzájomný kontakt.
Ale VZŤAHY – teda priateľstvo, milenec, manžel, spoločník na dovolenku, do tanca, ….. to si vyžaduje extremne viac KULTÚRNYCH zhodností.
Dovolanka v Mogadiši je bezva, ale mať Mogadiš z rodnej dedinky – to nie.
Ano, nemůže. Myš se taky nestane koněm jenom proto, že se narodila ve stáji.
Máte dojem, že ta panenka se do školky dostala náhodou nebo úmyslem? Zkušenosti (vlastní, historické) hrají taky svou roli nebo to jsou ty předsudky?
V celkovém kontextu by mi vůbec vůbec nevadilo, kdyby si moje dítě ve školce hrálo s černošskou nebo asiatskou panenkou. Proč konkrétně by mi to mělo vadit? Jak to může to dítě poškodit? Že se dozví, že na světě nejsou jenom běloši? Analogie s esesáčkem je úplně pitomá.
Není, je to naprosto totéž. Negroidní panenka by ještě před 20 lety vadila asi málokomu, ale je potřeba to chápat v kontextu s tím, co se dnes děje. Nacizmus i multikulturalismus jsou nenávistné, primitivní, ale velmi nebezpečné ideologie. Rozdíl je pouze v tom, že s nacizmem už máme zkušenosti, ale multikulturalismem si musíme projít. Zatím směřujeme ke kolosálnímu průseru, který nejspíš zapřičiní opravdovou dlouhotrvající (možná navždy trvající) rasovou nesnášenlivost, že každej černoch v Evropě bude litovat, že není rok 1863 a že on nedře jako mezek na plantáži s bavlnou někde v Mississippi. Obávám se, že to tak jednou bude a z tolerantních Evropanů se stanou rasisti nejhrubšího zrna, proti kterým byl Ku-klux-klan jen zájmovou organizací. Jestli tohle chcete, tak pokračujte. Jste na nejlepší cestě.
Mezi náma, já bych se s kolaborantama a vlastizrádcema ani trochu nesral. Doufám, že se jednou povede většinu těch gaunerů postavit před retribuční soud.
Buď v klidu, na všecky vanguardy a gorgusieny vždycky došlo. Dřív či později, ale vždycky.
Zdá sa , že takáto „absurdná a nedôležitá“ téma sa na tento web nehodí.
Závažná problematika „Radar(y) v Novém Městě nad Metují“ má už dvojnásobný počet príspevkov, než tento protivládny článok. Však koho by už zaujímalo odsúdenie nejakého naivku, ktorý vo svojej naivnej viere v demokraciu sa odváži kopať do štátnej ideologie.
Zdá sa, že DF sa už pekne zaraďuje k bruselskofilným webom.
Keďže väčšina komentárov je OT, tak je v zásade jedno, pod ktorým článkom je koľko.
nuž len teraz neviem, či je to súhlas s mojimi slovami, alebo ich odmietnutie……
Dovolil bych si s obviněním „bruselskofilni“ silně nesouhlasit jak na základě článků, které tady vyšli tak i na samotné politické aktivitě pana Domacího, ale jelikož jste zjevně zde krátce tak Vám to pro tentokráte odpustím.
Podobných článků jako tento zde již bylo v minulých letech napsáno/zveřejněno a prodiskutováno mnoho (jaká škoda že nejsou k dispozici staré diskuse) takže chápu, že ochota vyjadřovat se hlouběji k opakujícímu se jevu „rozmary české justice“ jaksi není velká. Troufám si tvrdit, byť většina ví v čem tkví problém, šance jej vyřešit v mezích zákona se v současné době i blízké budoucnosti limitně blíží nule, ikdyby všichni co to tady čtou se spojili, což je ovšem nereálné.