No.. já mám garáž a parkuju v práci.. do města MHD, nebo na kole, takže je mi vás celkem líto :-D
JirkaCV
V Chomutově už pár let takovou vymoženost máme taky. Včetně nesmyslů. Jsem už z toho tak zpitomělý, že jsem si dneska (neděle) koupil parkovací lístek a koukám, platí až do zítra ráno. Pak mi teprv došlo, že o víkendu se parkuje zadara. Že mi ta ruka radši neupadla. Chomutov je taky na článeček, jak nezaparkovat. I když se jedná jenom o širší centrum. Roma City (sídliště) si do toho zatím nikdo zatáhnout netroufnul.
Sysop
Mila studnice moudrosti, mam dotaz.
Volal mi soused, ze pry mi lezi na Poste nejakej dopordopis do vlastnich rukou, doruceni se ridi zak. c. 500/2004 Sb. (spravni rad). Ovsem vyzvednout si to mam do 14. 7., coz ani omylem se na Postu v bydlisti nedostanu. Odesilatel je z Chomutova, kde jsem v zivote nebyl, ani v okrese. Nemam sajn, co mi kterej organ z Chomutova muze chtit. Dopravaci asi tezko, kdyz jsem tamtudy v zivote nejel. Ani mi tam nesidli zadna spolecnost, nemam tam zadny majetek, proste pro mne Chomutov absolutne neexistuje.
Schvalne jsem si pred lety zridil DS, abych prave predchazel fikci doruceni. U soudnich obsilek to funguje, protoze „musi vycerpat vsechny zpusoby doruceni“ a soud, jak jsem zjistil, dokonce DS uprednostnuje, coz mi vyhovuje.
Jenze tady nejaky organ na DS sere.
Nyni dotaz: co se stane, pokud to nevyzvednu? Musi mi to dorucit i pres DS, nebo proste prohlasi za dorucene a ja se dozvim, co to bylo, az z toho bude nejaky pruser? Pokud je tu nekdo, kdo ma fundovanou odpoved, budu zauzlen. Pokud nejaky organ na DS ma pravo srat, pak mam problem, protoze budu muset v pondeli si hrat na slepicku, co se ji dusi kohoutek a telefonovat na vsechny mozne strany a doufat, ze mi nekdo nerekne, ze mi to nerekne. Preposlani tam, kde ted fyzicky jsem, neni bohuzel mozne a ani nevim, jestli bych na to CP zlomil.
V Čechách očekávám, že nakonec budete odsouzen za nedodržení toho či onoho termínu, protože máte datovou schránku; a „kdo má DS, ten se nemůže účinně bránit s tím, že neměl šanci si úřední buzerační lejstro včas přečíst“. Technické drobnosti jako faktický způsob doručení zůstanou zcela pod prahem pozornosti úřednictva.
Sysop
Pokud jsem spravni rad dobre pochopil, tak nemit DS, tak proste mam 10 dni na vyzvednuti, jinak fikce a nazdar. Paklize DS mam, tak mi to do ni musi prijit,abychy tu sanci precist mel. Ted nemam.
Jenze co se DS tyce, tak pomalu kazdej zakon na to ma uz nejakej solo vorschift, pripadne vyjadreni NS. Nejsem pravnik, abych se v tom vyznal a vedel, co vlastne vubec plati. Proto se ptam tech, kteri se tim zivi a treba vi. Ze mne to sere, to vubec nemusim zduraznovat. Pokud vim, tak veskere urady, ktere se ridi spravnim radem, jsou ty, ktere se vztahuji bud k sidlu domneleho vinika, nebo kde byl skutek spachan. Proto absolutne nechapu, co muze po me chtit nekdo z Chomutova a nemam jak to zjistit, nez viset pul dne na telefonu, sakraprace. Pokud maji povinnost mne pak kontaktovat pres DS, tak mi to usetri cas a nervy.
Podle mně dostupných informací je bez DS důkaz toho, že jsem byl čtvrt roku na Špicberkách, dostatečnou obranou proti jakýmkoli negativním důsledkům fikce doručení. S DS nikoli. Nicméně vyzkoušené to nemám; jde o informaci z druhé ruky.
Sysop
No, tak jsem koukal na platne zneni vyse uvedeneho zakona. §19, odst. 1: Písemnost doručuje správní orgán, který ji vyhotovil. Správní orgán doručí písemnost prostřednictvím veřejné datové sítě do datové schránky.
Odst. 2: Není-li možné písemnost doručit prostřednictvím veřejné datové sítě do datové schránky, lze ji doručit také prostřednictvím provozovatele poštovních služeb.
Vzhledem k tomu, ze DS mam nekolik let a funkcni je, tak pokud neni nejaky predpis, o kterem nevim, vec tim pro mne pada. Organ mel pouzit DS. Nepouzil, jeho smula. Fikci uplatnit nemuze.
Hm, nepletete si náhodou pojmy „nemůže“ a „nesmí”? :)
Ostatně „technické drobnosti jako faktický způsob doručení zůstanou zcela pod prahem pozornosti úřednictva…“
Sysop
Ale ano, muze. Samozrejme v rozporu s platnou legislativou. Muze vsechno, otazka ale je, jestli i s kyzenym vysledkem. Prosel jsem jeste jednu diplomku na toto tema plus nejake blaboly na netu a vypada to, ze skutecne nejvyssi prioritu ma DS jedine s vyjimkou, kdy povaha dokumentu predani prostrednictvim DS neumoznuje. No, vzhledem k tomu, ze udajne (dle info z listku CP) poslali jen doporuceny dopis, tak mi zadnou kamennou desticku neposlali.
Fakt mne sere, ze nejakej picus v Chomutove si usmysli, ze mi zkazi den a uz se mu to castecne podarilo. A uplne nejelepe, kdyby mi poslali nejake nesmyslne predvolani, abych si na to vzal celej den cas a na miste se ukazalo, ze jen nekdo neco zkurvil, ne? Debilove.
gogan
Mě na fikci odemlel Krajský soud v Brně (i s právní mocí rozsudku), DS pro fyzickou osobu mám co to šlo, neb v místě trvalého pobytu se zdržuji sporadicky. Právník odvolání postavil právě na způsobu doručování a dokonce vyškrábal nějaké precedenční rozsudky NS. Vrchní soud v Olomouci rozsudek zrušil a nařídil nové líčení.
U státní správy se tedy s DS operovat dá, horší je pokud je to nějaká zapomenutá pokuta a dopis je např. od exekutora, který se jednak přednostním doručováním do DS řídit nemusí a může být klidně z opačného konce republiky než místo vzniku pohledávky.
Exekutor možná ne, ale všichni před ním včetně soudu jo.
gogan
Né nezbytně, např. v případě brněnského dopravního podniku jdou nezaplacené pokuty rovnou k exekutorovi (tedy rovnou, těsně před promlčecí lhůtou). Z okolí znám pár případů a rozhodně to nejsou lidé co by nepřebírali poštu. Mě vlítl na účet exekutor kvůli čtyřem stovkám nedoplatku někdy z doby kdy se státním befelem rušily a slučovaly zdravotní pojišťovny, taky bez soudního jednání, pravda to bylo před DS ale stejně si nevzpomínám na jedinou upomínku.
Možná, že pokud by se člověk důsledně bránil na pochybení by přišel, jenže to v případě dvanácti tyček (v případě DPMB, všechno jak přes kopírák, u mě to byla dvacka) nikomu nestojí za to.
Sysop
Soused mi rikal, ze postevacka tam nechala oznameni plus takovej bilej papirek, kde se vyslovne pise, ze doruceni se ridi zakonem c. 500/2004 Sb., takze at je to kdo je to, pokud se dovolava tohoto zakona, pak ho musi ctit predevsim on sam.
Uprimne, nevim, kdo vsechno muze pouzit tohoto zakona. Domnival jsem se, ze vyhradne organy statni spravy. Docela by mne preqapilo, ze nejaky soukromy exous. Ale pokud vim, tak pred exousem nejprve jde soudni prikaz (a ten jde do DS) a pak teprve neco resi exous. Jak rikam – pokud vim. Mam zkusenost, ze jednou takhle cosi po me vymahala ta parta buzerantu z kanclu pojistitelu. Je to ale asi pet let, mozna se neco zmenilo v zakone, nevim. Tehdy jsem to nechal dojit az ke stani u soudu a tam tu zalobu soud smetl ze stolu.
Jsem fakt zvedav, co je to za kokota, protoze dluhy a prestupky nedelam. V pondeli zavolam na Postu a uvidim. Rozhodne to vyzvedavat nehodlam, ani nemam jak. A doslani do zahranici mi CP zcela jiste neudela. Chomutov mam spojeny s hromadou cikanu a jak vidim, budu muset tento nazor zasadne zmenit. Chomutov je mesto cikanu a jednoho curaka, ktery rozesila dopisy a ani to neumi.
Jestli máte DS jako fyzická osoba, současně na firmy to máte povinně a živnostník nejste, páč toto jsou všechno tři různé druhy DS, tak je ouředník debil a vy máte krytý záda. Ale pokud si sám nepozjišťujete co to je zač a současně to nikdo aktivně nepošle znova, tak se skutečně o tom můžete dozvědět až někdy když bude např. volat exekutor. Pro jistotu mějte kilo doma v trezoru, ostatně, to se hodí furt, s tím dnešním bordelem. Nicméně exekutorský soudy sou rychlý a na tydle případy reagují i zrušením exekučního rozhodnutí velice rychle, stačí poukázat na nezákonnost toho rozhodnutí podle kterýho vydal příkaz.
Nejjednodušší zavolat na počtu a zeptat se co to je, vono psaní do vlastních rukou může být od kohokoli, nejen z úřadu. A ideálně ať to tam podržej eště tejden.
pzkudk
Dopis je možné též nechat doslat na libovolnou poštu v ČR. Došlou cokoliv s výjimkou zásilek na které odesílatel uvedl doložku „nedosílat“. Z dob, kdy se zprávy nedaly posílat jinak než na papíře, zůstala poště spousta různých zajímavých postupů, které ještě nikdo nezrušil a ony kupodivu docela fungují :-)
PanPredseda
Ad pzkudk:
Souhlasím. Ovšem pokud by to dosílání mělo být časté, tak, nemýlím-li se, budou tvrdit, že máte použít zpoplatněnou službu. Ale s nějakým tím dopisem, balíkem apod. jednou za čas jsem problém neměl.
Pro mne užitečná věc je také nechat si zásilky, které Vám do schránky nehodí, posílat na Poste restante do města, kde má pošta delší otvírací dobu, než ta naše na vsi.
Co s tím maj lidi zkušenosti, tak dosílka jako služba stojí za hovno, půlku ztratí a druhou stejně nikam nedošlou.
PanPredseda
Já to řešil u jednotlivých věcí, kdy jsem si prostě zavolal na poštu a poprosil pošťačku, jestli by mi to nedoslala tamatam. S dosílkou jako službou zkušenost nemám.
pzkudk
Dosílka „všeho“ nemusí být úplně v pořádku, ale když se nechá doslat jedna konkrétní zásilka tak tam moc velký prostor pro zmatky není. Ono i když zavoláte „své“ pošťačce, tak to nejspíš formálně vyřeší jako dosílku.
Řeč je snad vo Ovšem pokud by to dosílání mělo být časté, tak, nemýlím-li se, budou tvrdit, že máte použít zpoplatněnou službu. ne?
Sysop
No, ja budu rad, kdyz Posta aspon doruci uplne normalni balik, aniz by ho ztratila. Uz jen ten for, ze ja se mam pojistit proti bordelu Posty, je na povazenou. Mozna nekoho nepreqapi, kdyz sedne do hospody a na listku si precte „hovezi gulas 120,-„, pak „hovezi gulas na taliri 130,-“ a pecka „hovezi gulas na taliri s pojistkou proti ztrate mezi kuchyni a stolem 165,-„.
Pred mesicem jsem posilal balicek do USA. Odfrcel do USA. Paxe vratil do Prahy. Pak odfrcel z5 do USA. Pak odfrcel do Kanady. Pak odfrcel z5 do USA. Pak byl dodan. Aniz bych do toho procesu nejak zasahoval ja, nebo prijemce, oba jsme s napetim sledovali jeho kod na Internetu.
No.. já mám garáž a parkuju v práci.. do města MHD, nebo na kole, takže je mi vás celkem líto :-D
V Chomutově už pár let takovou vymoženost máme taky. Včetně nesmyslů. Jsem už z toho tak zpitomělý, že jsem si dneska (neděle) koupil parkovací lístek a koukám, platí až do zítra ráno. Pak mi teprv došlo, že o víkendu se parkuje zadara. Že mi ta ruka radši neupadla. Chomutov je taky na článeček, jak nezaparkovat. I když se jedná jenom o širší centrum. Roma City (sídliště) si do toho zatím nikdo zatáhnout netroufnul.
Mila studnice moudrosti, mam dotaz.
Volal mi soused, ze pry mi lezi na Poste nejakej dopordopis do vlastnich rukou, doruceni se ridi zak. c. 500/2004 Sb. (spravni rad). Ovsem vyzvednout si to mam do 14. 7., coz ani omylem se na Postu v bydlisti nedostanu. Odesilatel je z Chomutova, kde jsem v zivote nebyl, ani v okrese. Nemam sajn, co mi kterej organ z Chomutova muze chtit. Dopravaci asi tezko, kdyz jsem tamtudy v zivote nejel. Ani mi tam nesidli zadna spolecnost, nemam tam zadny majetek, proste pro mne Chomutov absolutne neexistuje.
Schvalne jsem si pred lety zridil DS, abych prave predchazel fikci doruceni. U soudnich obsilek to funguje, protoze „musi vycerpat vsechny zpusoby doruceni“ a soud, jak jsem zjistil, dokonce DS uprednostnuje, coz mi vyhovuje.
Jenze tady nejaky organ na DS sere.
Nyni dotaz: co se stane, pokud to nevyzvednu? Musi mi to dorucit i pres DS, nebo proste prohlasi za dorucene a ja se dozvim, co to bylo, az z toho bude nejaky pruser? Pokud je tu nekdo, kdo ma fundovanou odpoved, budu zauzlen. Pokud nejaky organ na DS ma pravo srat, pak mam problem, protoze budu muset v pondeli si hrat na slepicku, co se ji dusi kohoutek a telefonovat na vsechny mozne strany a doufat, ze mi nekdo nerekne, ze mi to nerekne. Preposlani tam, kde ted fyzicky jsem, neni bohuzel mozne a ani nevim, jestli bych na to CP zlomil.
Diky.
V Čechách očekávám, že nakonec budete odsouzen za nedodržení toho či onoho termínu, protože máte datovou schránku; a „kdo má DS, ten se nemůže účinně bránit s tím, že neměl šanci si úřední buzerační lejstro včas přečíst“. Technické drobnosti jako faktický způsob doručení zůstanou zcela pod prahem pozornosti úřednictva.
Pokud jsem spravni rad dobre pochopil, tak nemit DS, tak proste mam 10 dni na vyzvednuti, jinak fikce a nazdar. Paklize DS mam, tak mi to do ni musi prijit,abychy tu sanci precist mel. Ted nemam.
Jenze co se DS tyce, tak pomalu kazdej zakon na to ma uz nejakej solo vorschift, pripadne vyjadreni NS. Nejsem pravnik, abych se v tom vyznal a vedel, co vlastne vubec plati. Proto se ptam tech, kteri se tim zivi a treba vi. Ze mne to sere, to vubec nemusim zduraznovat. Pokud vim, tak veskere urady, ktere se ridi spravnim radem, jsou ty, ktere se vztahuji bud k sidlu domneleho vinika, nebo kde byl skutek spachan. Proto absolutne nechapu, co muze po me chtit nekdo z Chomutova a nemam jak to zjistit, nez viset pul dne na telefonu, sakraprace. Pokud maji povinnost mne pak kontaktovat pres DS, tak mi to usetri cas a nervy.
Podle mně dostupných informací je bez DS důkaz toho, že jsem byl čtvrt roku na Špicberkách, dostatečnou obranou proti jakýmkoli negativním důsledkům fikce doručení. S DS nikoli. Nicméně vyzkoušené to nemám; jde o informaci z druhé ruky.
No, tak jsem koukal na platne zneni vyse uvedeneho zakona. §19, odst. 1: Písemnost doručuje správní orgán, který ji vyhotovil. Správní orgán doručí písemnost prostřednictvím veřejné datové sítě do datové schránky.
Odst. 2: Není-li možné písemnost doručit prostřednictvím veřejné datové sítě do datové schránky, lze ji doručit také prostřednictvím provozovatele poštovních služeb.
Vzhledem k tomu, ze DS mam nekolik let a funkcni je, tak pokud neni nejaky predpis, o kterem nevim, vec tim pro mne pada. Organ mel pouzit DS. Nepouzil, jeho smula. Fikci uplatnit nemuze.
Hm, nepletete si náhodou pojmy „nemůže“ a „nesmí”? :)
Ostatně „technické drobnosti jako faktický způsob doručení zůstanou zcela pod prahem pozornosti úřednictva…“
Ale ano, muze. Samozrejme v rozporu s platnou legislativou. Muze vsechno, otazka ale je, jestli i s kyzenym vysledkem. Prosel jsem jeste jednu diplomku na toto tema plus nejake blaboly na netu a vypada to, ze skutecne nejvyssi prioritu ma DS jedine s vyjimkou, kdy povaha dokumentu predani prostrednictvim DS neumoznuje. No, vzhledem k tomu, ze udajne (dle info z listku CP) poslali jen doporuceny dopis, tak mi zadnou kamennou desticku neposlali.
Fakt mne sere, ze nejakej picus v Chomutove si usmysli, ze mi zkazi den a uz se mu to castecne podarilo. A uplne nejelepe, kdyby mi poslali nejake nesmyslne predvolani, abych si na to vzal celej den cas a na miste se ukazalo, ze jen nekdo neco zkurvil, ne? Debilove.
Mě na fikci odemlel Krajský soud v Brně (i s právní mocí rozsudku), DS pro fyzickou osobu mám co to šlo, neb v místě trvalého pobytu se zdržuji sporadicky. Právník odvolání postavil právě na způsobu doručování a dokonce vyškrábal nějaké precedenční rozsudky NS. Vrchní soud v Olomouci rozsudek zrušil a nařídil nové líčení.
U státní správy se tedy s DS operovat dá, horší je pokud je to nějaká zapomenutá pokuta a dopis je např. od exekutora, který se jednak přednostním doručováním do DS řídit nemusí a může být klidně z opačného konce republiky než místo vzniku pohledávky.
Exekutor možná ne, ale všichni před ním včetně soudu jo.
Né nezbytně, např. v případě brněnského dopravního podniku jdou nezaplacené pokuty rovnou k exekutorovi (tedy rovnou, těsně před promlčecí lhůtou). Z okolí znám pár případů a rozhodně to nejsou lidé co by nepřebírali poštu. Mě vlítl na účet exekutor kvůli čtyřem stovkám nedoplatku někdy z doby kdy se státním befelem rušily a slučovaly zdravotní pojišťovny, taky bez soudního jednání, pravda to bylo před DS ale stejně si nevzpomínám na jedinou upomínku.
Možná, že pokud by se člověk důsledně bránil na pochybení by přišel, jenže to v případě dvanácti tyček (v případě DPMB, všechno jak přes kopírák, u mě to byla dvacka) nikomu nestojí za to.
Soused mi rikal, ze postevacka tam nechala oznameni plus takovej bilej papirek, kde se vyslovne pise, ze doruceni se ridi zakonem c. 500/2004 Sb., takze at je to kdo je to, pokud se dovolava tohoto zakona, pak ho musi ctit predevsim on sam.
Uprimne, nevim, kdo vsechno muze pouzit tohoto zakona. Domnival jsem se, ze vyhradne organy statni spravy. Docela by mne preqapilo, ze nejaky soukromy exous. Ale pokud vim, tak pred exousem nejprve jde soudni prikaz (a ten jde do DS) a pak teprve neco resi exous. Jak rikam – pokud vim. Mam zkusenost, ze jednou takhle cosi po me vymahala ta parta buzerantu z kanclu pojistitelu. Je to ale asi pet let, mozna se neco zmenilo v zakone, nevim. Tehdy jsem to nechal dojit az ke stani u soudu a tam tu zalobu soud smetl ze stolu.
Jsem fakt zvedav, co je to za kokota, protoze dluhy a prestupky nedelam. V pondeli zavolam na Postu a uvidim. Rozhodne to vyzvedavat nehodlam, ani nemam jak. A doslani do zahranici mi CP zcela jiste neudela. Chomutov mam spojeny s hromadou cikanu a jak vidim, budu muset tento nazor zasadne zmenit. Chomutov je mesto cikanu a jednoho curaka, ktery rozesila dopisy a ani to neumi.
No to pak jo, něco stádního, nejspíš. Ačkoli, postavení orgána podle SŘ může mít i třeba škola. Taky to může být mýlka.
Soud by se měl do systému na datofku podívat. Měl ;-)
Jestli máte DS jako fyzická osoba, současně na firmy to máte povinně a živnostník nejste, páč toto jsou všechno tři různé druhy DS, tak je ouředník debil a vy máte krytý záda. Ale pokud si sám nepozjišťujete co to je zač a současně to nikdo aktivně nepošle znova, tak se skutečně o tom můžete dozvědět až někdy když bude např. volat exekutor. Pro jistotu mějte kilo doma v trezoru, ostatně, to se hodí furt, s tím dnešním bordelem. Nicméně exekutorský soudy sou rychlý a na tydle případy reagují i zrušením exekučního rozhodnutí velice rychle, stačí poukázat na nezákonnost toho rozhodnutí podle kterýho vydal příkaz.
Nejjednodušší zavolat na počtu a zeptat se co to je, vono psaní do vlastních rukou může být od kohokoli, nejen z úřadu. A ideálně ať to tam podržej eště tejden.
Dopis je možné též nechat doslat na libovolnou poštu v ČR. Došlou cokoliv s výjimkou zásilek na které odesílatel uvedl doložku „nedosílat“. Z dob, kdy se zprávy nedaly posílat jinak než na papíře, zůstala poště spousta různých zajímavých postupů, které ještě nikdo nezrušil a ony kupodivu docela fungují :-)
Ad pzkudk:
Souhlasím. Ovšem pokud by to dosílání mělo být časté, tak, nemýlím-li se, budou tvrdit, že máte použít zpoplatněnou službu. Ale s nějakým tím dopisem, balíkem apod. jednou za čas jsem problém neměl.
Pro mne užitečná věc je také nechat si zásilky, které Vám do schránky nehodí, posílat na Poste restante do města, kde má pošta delší otvírací dobu, než ta naše na vsi.
Co s tím maj lidi zkušenosti, tak dosílka jako služba stojí za hovno, půlku ztratí a druhou stejně nikam nedošlou.
Já to řešil u jednotlivých věcí, kdy jsem si prostě zavolal na poštu a poprosil pošťačku, jestli by mi to nedoslala tamatam. S dosílkou jako službou zkušenost nemám.
Dosílka „všeho“ nemusí být úplně v pořádku, ale když se nechá doslat jedna konkrétní zásilka tak tam moc velký prostor pro zmatky není. Ono i když zavoláte „své“ pošťačce, tak to nejspíš formálně vyřeší jako dosílku.
Řeč je snad vo Ovšem pokud by to dosílání mělo být časté, tak, nemýlím-li se, budou tvrdit, že máte použít zpoplatněnou službu. ne?
No, ja budu rad, kdyz Posta aspon doruci uplne normalni balik, aniz by ho ztratila. Uz jen ten for, ze ja se mam pojistit proti bordelu Posty, je na povazenou. Mozna nekoho nepreqapi, kdyz sedne do hospody a na listku si precte „hovezi gulas 120,-„, pak „hovezi gulas na taliri 130,-“ a pecka „hovezi gulas na taliri s pojistkou proti ztrate mezi kuchyni a stolem 165,-„.
Pred mesicem jsem posilal balicek do USA. Odfrcel do USA. Paxe vratil do Prahy. Pak odfrcel z5 do USA. Pak odfrcel do Kanady. Pak odfrcel z5 do USA. Pak byl dodan. Aniz bych do toho procesu nejak zasahoval ja, nebo prijemce, oba jsme s napetim sledovali jeho kod na Internetu.
Pa(r)kování od listopadu v Českých Budějovicích:
http://www.c-budejovice.cz/cz/magistrat/odbory/osvs/aktuality/Documents/Ceník parkovacích zón 06_2017_VR_úprava.pdf
Návštěvnické stání v rezidentně abonentních lokalitách: cenové pásmo 1 …. 100 Kč/ hod
To je to me100, kde kazdy chce parkovat?