Rezidentní pa(r)kování v Brně - zpět na článek

Počet komentářů: 254

  1. Já jsem pro a ještě klidně projekt zadotuji.
    Toto není trolling.

    Bydlím na periferii a na MÉM pozemku mi denně zaparkuje 100 i více hajzlíků,
    kteří si myslí, že na to mají právo a že takhle ušetří za placená stání.
    Plot vyvrátili, ceduli – třetí – už odnesli. A ještě mi do popelnice – za kterou JÁ platím –
    vyvážejí firemné odpady. Tak to kurva ne soudruzi: 4 kamery na barák a drába z bičem.

    Jinak to nepude, máme li-zajistit svobodu jednotlivce a nedotknutelnost soukromého vlastnictví.
    Apropos daň z toho pozemku platím také já a udržovat ho musím na vlastní náklady.

    V USA by vás odstřelili jako plevelnou svini, takže za ty kamery a bonzy mně můžete jen poděkovat.

    Ale že se nebudete divit, že ne ?

    1. Takže si to shrneme. Rezidentní parkování potřebujeme, protože atomovi parkují na jeho pozemku a vyvrací mu plot. OK, co se stane po zavedení RP – fízlové budou jezdit a odtahovat špatné značky. Nicméně to se nedotkne atomového pozemku, protože na SOUKROMÉM pozemku zóny nebudou. Z logiky věci.

      Takže… proč jako? Jediným výsledkem bude, že místo 100 hajzlů tam budeš mít 150 hajzlů, protože těch 50 dalších nenajde místo tam, kde dřív bylo.

      Vzhledem k tomu, že s velikou nadějí upíráš oči k RP a k tomu, jak to za tebe vyřeší magisrát a fízlové… co začít na ty lidi volat fízly? Oni budou mít body za dopravní přestupky, možná zavolají i odtahovku. Hele všichni budou šťastní, ty tam nebudeš mít auta, fízlové budou mít čárku a možná se nažere i odtahovka.

      Tak k čemu, řekni mi k čemu, ti bude rezidentní parkování? Pokud je to OPRAVDU tvůj pozemek, že. Aby to nebylo takový to „na městský silnici před mým barákem mi parkují lidi a to nesnesu!!! TA SILNICE JE MOJE!!! Teda kromě chvíle, kdy je tam nutný něco opravit, pak je to silnice města a já posilám rozzlobený e-mail! Ale to ty určitě nebudeš.

      Sakra, za takovej flek by městapo dalo zlatý tele – dyť je to jako husa snášející zlatý vejce.

      Nevím, něco mi na tom nesedí.

      1. Může to tak být. Jsem spoluvlastníkem pozemku u silnice. Když je fotbal, parkuje se tam opravdu na prase. Auta ničí zeleň, otravují místní, překážejí v rozhledu na křižovatkách, blokují výjezdy z rodinných domů atd.

        Je tam dokonce zákaz stání. Občané i starosta volají policajty městské i státní. Ti krčí rameny, „že se nedá nic dělat“, „že mají na okres jednu botičku“ apod.

        Taky bych si myslel, že budou policajti a odtahovky šťastní a budou se moct přetrhnout, ale kupodivu ne.

        1. Jenže v Brně se odtahuje jak na běžícím páse, tohle fakt není o jedné botičce ,-) Zrovna v Brně je tento příběh těžce uvěřitelný, protože tady jsou ulice, kde fízlové vyloženě jen čekají na špatné zaparkování a během 10 minut je auto odtažené. Jsou tady ulice, kde se nelegálně parkuje běžně a aby auta nepřekážela v provozu, tak se odtahují jak o život. Sice pak překáží v provozu vozy odtahových služeb, ale ordnung muss sein!(nebo jak se to píše :D)

          Proto mi to celý nesedí.

          1. Ne ze bych chtel obhajovat Atomcrafta, ale to co popisujete, plati jen pro par VIP zon (Pellicova, Pekarska, nekolik vybranych ulic na Zlutaku atd.). Kdyz na mestapo zavola obycejnej povl z Kralova pole nebo Slatiny, tak se obvykle ani za dve hodiny (!) odtahu nedocka. Toliko zkusenosti mych kolegu z prace, kteri v Brne bydli.

      2. Sedí to přesně, je to debil :)

      3. Když jsme u těch hus – potrefená husa kejhá…
        A kejhá typicky maločesky jen co je vidět.
        A já zas nevidím důvod proč by na moje náklady měl jiný šetřit svoji peněženku to je vše.
        A fízla si platím jako každý daňový poplatník, tak vo co gou?
        Vám by se líbilo, kdyby někdo vyvážel svoje odpady Vám pod okna a ještě jste to musel po něm uklízet ?
        Pletete si svobodu se zmrdizmem a ojebáváním, typická mýlka v těchto končinách…
        Co RP vyřeší nebo nevyřeší nevím.
        Ale vím co začnu řešit já.
        Důkazní nouze bude na druhé straně.

    2. Dej si ty 4 kamery na barák, drába s bičem si prolep ze svýho a když to nepomůže, odstěhuj se do USA, kde si můžeš zkusit tu možnost odstřelit je jako plevelnou svini.

      1. Nic jiného asi nezbyde.
        Někteří jedinci jsou prostě zmrdi.
        A řeknete zmrdu, že je zmrd a zmrd se urazí.
        Doufám že Vás to nijak nepopudilo.

        A nevím, že bychom si kdy potykali.

    3. Nevim, jak ten pozemek vypada a k cemu se pouziva, ale uvazoval jsi treba o hrebikovem pasu nebo tak neco?

    4. A nešlo by najmout chlapíka, který tam bude vybírat peníze za vjezd na pozemek? Pade za auto, to je dva a půl tisíce denně pro vás a totéž pro toho hlídače. Pro vás slušné kapesné, pro hlídače job snů :-)

    5. Já jsem ve čtvrtek koupil Ferrari, Lamborghini Aventador a Liazku. Stálo to asi osm stovek, protože to bylo v hračkářství.

      Kdyby někdo přečetl jen první větu, bude si myslet, že jsem skutečně v balíku. Když někdo dočte i tu druhou, zjistí, že je to banální příběh.

      A tak nějak je to s tím vaším příspěvkem. Ono tam asi nebude úplně všechno. Já taky bydlím na periferii, taky jsem ten pozemek musel zaplatit, taky z něj platím daně tomuto zkurvenému městu, 100 lidí by mi na pozemku taky asi zvládlo zaparkovat, ale parkuju tady jen já a do popelnice když mi někdo něco hodí, tak nad tím mávnu rukou. Ale mám pro vás jeden tip. Je to dobré místo a já v tom vidím profit. Místo bonzování a utrácení peněz za kamery, sežeňte nějakého dědka bývalého fízla a kasírujte to o 20% levněji než placená stání. 100 aut denně, každé auto 30 Kč, neříkám, že je to extra balík, ale na plat dědka, údržbu pozemku, cigárka a polívku to bude stačit. A tak vám radím – klidně takový projekt podpořte. Tím se to určitě zlepší. A když ne, odstěhujte se do USA a zkuste to s tím odstřelením, schválně zda to bude fungovat.

      1. Nemyslím si, že zmrdizmus jiných je banální příběh.

        Máte tendenci vidět všechno jednostranně my – vs. oni, jenže svoboda jednoho končí tam kde začíná svoboda druhého.
        Nápad s vybíráním sám o sobě není špatný, až budu nedžobový, tak ho zrealizuji na přilepšenou.

        Zatím práci mám a nevidím žádný důvod abych mněl záchytné parkoviště pod oknama.
        Chci tam mít klid a po práci relaxovat na balkoně aniž bych musel čichat smardy z burešovic MERO.
        Problém ostatních s parkováním opravdu není můj problém, každý se stará sám, do toho mně nic není.

        Jenže vohnoutům jaksi vadí, že jsem poukázal na to, že nejsou zmrdi jen na magistrátě a nejsou jen chudinky postižené autíčkářské.
        Nebo dle kejhání některých jedinců asi ano. Svatý občan, pekelník úředník. Nic jiného, že ?
        Když už voláte po svobodě, je potřeba měřit jedním metrem. Nebo není ?

        Co se týče popelnic, pochopitelně nad jedním pytlem také mávnu rukou, ale je -li těch pytlů plná dodávka
        a město mně vyhrožuje, že tu skladuji nebezpečný odpad a že budu solit navíc ???

        Máte tuze kratinké myšlenky. Včera mně tam dva týpci vylifrovali obr ledničku. Na dotaz proč to teda nedovezou až do sběrného dvora-
        20km je fakt daleko, úspora benzínu je pro vohnouta značná…, – začali kurvovat, pičovat atd.

        Zabral až foťáček, už si to odvezli…
        Hrozný co jsem si to dovolil, že ?
        Pravda, štětiny se solí by byly účinnější.

        Jestli problém také nebude v tom, že plné pysky svobody a práva mají většinou ti největší uzurpátoři, zmrdi a buzeranti.
        Pouvažujte o tom jako o námětu na další článek.

        Hezký den.

        1. Celou přednášku bych souhrnně nazval „ideologické žvásty“. Já bych jen lehce připomněl, že za váš problém nejsem odpovědný, tzn. ty lidi, co vám tam domněle protiprávně domněle parkují, jsem tam neposlal, nenavedl, neznám je, nejsem mezi nimi atd. Takže se neobracejte na mně. Budete si to s nimi muset nějak vyřídit, je to váš soukromoprávní spor.

          Můj problém je, že vám tak docela nevěřím. Celá ta story je totálně přitažená za vlasy. Existuje zhruba tři miliony soukromých pozemků, a drtová většina jejich majitelů tenhle problém nemá, takže asi existuje něco, co jste neuvedl. Ale vězte, že bude hůř, zejména až si nějaký váš kamarád úředník vzpomene, že váš pozemek je veřejné prostranství

          http://budejovice.idnes.cz/vrak-autobusu-u-cyklostezky-u-vltavy-v-budejovicich-pcr-/budejovice-zpravy.aspx?c=A161027_2282257_budejovice-zpravy_jkr

          1. 1. Já po Vás přeci nic nechtěl, jen jsem uvedl fakta k situaci, která ukazuje že není všechno černobílé a nejsou šmejdi jenom úředníci a proto mám na to svůj názor.

            2. Evidentně nezvládáte komunikovat, protože pokud něco nezapadá do Vaší ideologie, kterou implantujete zdejšímu mozkovému trustu, nastupuje maločeská zmrdí taktika.

            3. Teď je třeba jen se zamyslet, jestli jste se sám dávno nestal tím proti čemu jste původně bojoval. Já myslím že jo.

            1. 4.Zadotuj projekt odevzdáním svého pozemku, o který se nezvládáš postarat, městu a spokojení budou všichni.
              A je to.

            2. 1. K uvedení faktů to mělo hodně daleko. Ale strpěl jsem to, je vidět, že vás to celé frustruje.
              2. To je možné, ale můžete proti tomu leda brblat a to je celý.
              3. Zrovna vy nejste pro mě zdrojem morálního korektivu.

              1. A co byste chtěl – výpis z LV a fotku katastrální mapy?
                Já to chápu – nevejdu se do vámi nastaveného názorového rámce :-),
                proto tyhle zmrdí tance, že všichni mají potíže s úřady jen Atom si stěžuje na spořádané občany…

                Ale nějaké výsledky přece jen mám: Podařilo se mi donutit město aby uklidili ten obří 2 hektarový smeťák
                na obecním pozemku, který tam nadělali zmr…pardon, nebozí šikanovaní občané a obzvláště motoristi z přilehlých garáží.

                Tak mně potěšilo, že neplatím daně nadarmo.
                Nebo ne ?

    6. Ta úvaha, že omezení parkování něco vyřeší, je úplně dementní. Bude to přesně naopak. V omezených zónách se zhorší možnost zaparkovat, takže se zvýší tlak mimo zóny. Čili na vašem pozemku se situace zhorší, protože se tam budou pokoušet zaparkovat i ti, co dříve stáli v zóně. A z vlastní zkušenosti, MP se vyhýbá řešení parkování na soukromém pozemku jako čert kříži.

  2. „Zklidňování“ center má ještě jedno temné vysvětlení, které se vyloženě nabízí. O vylidňování center se mluví na západě snad 40 let. Kdo na to má, ten se stěhuje na předměstí a v centru to chátrá, motají se tam bezdomovci, feťáci, verbež.
    Takhle to začalo i na západě.

    Kdo bude bydlet v centru, když tam vše zkomplikujeme a zakážeme tak, že to pro pracující a rodiny s dětmi bude neúnosné?
    Kdo okupuje centra evropských velkoměst tak že to tam vypadá jak na severu afriky?
    I zklidňování může být jeden ze způsobů jak sem nacpat migráčky.

    V této souvislosti mě udivuje jakto že najednou se všude mluví o podpoře a výstavbě „sociálního bydlení“. 30 let to politiky nezajímalo a najednou i v Brně chtějí Žid brno nákladně rekonstruovat sociální byty přímo v centru. A taky ovládají radnici na Brno-střed. Strana co se z nuly vyšvihla až do vedení města. Rafinovaná několik let trvající kampaň která musela zabrat. To je krajně podezřelé.

    Kdo teď bydlí v pronájmech v centru? Studenti, mladí co si chtějí užívat života(rodiny preferují klid, zeleň, hřiště, dostupné školy). A s kým si ho budou užívat když jim hollywood vymývá od dětství mozky multikulti propagandou? Kdo že to bude bydlet ve vedlejším domě, nadržený a bez ženské a bude odchytávat studentky vracející se v různém stádiu podnapilosti? Ahmed a Obongo.

    Kalgeriho vyhodíš dveřmi a on se ti vrátí oknem. Make europe black again.

  3. Jako uživatelka kola jsem si nevšimla, že by se za dobu vlády Lžít Brno mnoho změnilo ve prospěch cyklistů. Snad jen přibylo pár pochcaných stojanů u nádražní budovy, před kterými vlakem dojíždějící majitelé pleček upřednostní zábradlí za přístřeškem podchodu. Nemám jediný důvod předpokládat, že ta další podpora cyklodopravy přesáhne teoretickou rovinu.

    1. Co třeba Plán mobility, který má šestinásobně navýšit počet cyklistů, to se nepočítá? A soustavné budování cyklopruhů, povolení vjezdu do historickeho centra, dotace pro firmu Rekola, podpora spolku Brno na kole v jejich kampani „Jezdím pro Brno“? To všechno píšu z hlavy, těch věcí je mnohem, mnohem více.

      1. Otázkou je, co z toho těch pár opravdu běžných uživatelů má. Nějaký rekola nebo podobný zlodějny jsou jim tak akorát na houno, ne?

      2. Zajímalo by mne, jak toho šestinásobného navýšení počtu cyklistů chtějí v praxi realně dosáhnout. To budou řidiče aut posílal do převýchovných zařízení?

        1. Jakych aut?

          1. Před dávnými a dávnými lety…

    2. Nekontrolovatelný vjezd do CELÉ pěší zóny (mimo ul. Českou, na což cyklisti zvysoka…) je málo?
      Násobný nárůst počtu (nebezpečných úzkých) jednosměrek, kam cyklisti oficiálně můžou, je málo? (ne že by stejně v zákazech předtím nejezdili, že)
      Masivní dotace cyklospolkům a kamarádům je málo?
      A hlavně, ihned po nástupu k moci, pokyn pro městapo, že si cyklistů a jejich agresivních přestupků nemají prakticky všímat?
      A spoustu dalších věcí

  4. Co se tyce Brna, je to pomalu ale jiste takove multikulti Mogadishu v malem. Uz jak ja jsem tam studoval, tak se to tam na VS kolejich hemzilo darecky z Jemenu, Panamy a techhle tretijakostnich bananovych republik. Dneska ten trend jeste zesiluje.
    Uz si tam postavili mesitu, nalezli do politiky spolecne s ekoposuky, to si jeste ti pitomci namlouvaji, ze jsou nejaka metropole a maji plnou hubu Vidne.

    Koneckoncu, Brno neni jedine, ktere se vydalo na tuto spiralu smrti, je to to samy, co Marseille ve Francii a Malmo ve Svedsku, ani USA nejsou tohdle trendu usetreny, zrovna dneska tam maji staty deadline na sestaveni rozpoctu a treba basty demokratu Illinois a Connecticut jsou zrale na bankrot.
    Sami americani to komentuji docela lakonicky a ten komentar sedi na Brno jako prdel na hrnec.

    Over and over again. White flight (and their tax base) from cities as they darken their demographics. Then the darker citizens vote in democrats to give them free stuff. Crime goes up, quality of life goes down, industry flees rising taxes. Then the city goes bankrupt. Always the same. Except now it is occurring on a state wide level.

    1. Na absolventa VUMLu dobrý.

      1. „Na absolventa VUMLu dobrý.“ Mylis se, drahy Picusi. Ja nejsem ani absolvent Vumlu, ani komanc, dokonce ani levicovy volic, ja letos volim komunisty, protoze uz me serou vymastena kavarenska paka, eurounijni netahla, profesionalni najemne devky a vubec vsechen ten radobypravicovy povl, od ODSky az po Svobodne, kteri celou dobu serou na pravicoveho volice a pred volbama si vzdycky vzpomenou a zacnou drnkat na protikomunisticke nalady a vytahovat 30 let starou komunistickou minulost, kterou povetsinou ani nepamatuji.
        A temhle kurvam odvadim rocne statisice na danich.
        Meli na to bezmala tricet let a jedine, co dosahli, je ze nas naroubovali do riti EU. Bohuzel, Le Penovou tu volit nemohu, zadna pravicova strana tu neni, takze letos komunisti, jejichz program mi, jako pravicovemu volicovi, vyhovuje vice, nez ty neoliberalni radobypravicove sracky pana Macha a spol.

        Bod cislo jedna – vypadnout z NATO, bod cislo dve, vypadnout z EU , bod cislo tri, postavit na nohy domaci ekonomiku a dat do poradku statni spravu a legislativu. Komunisti splnuji minimalne prvni dva body a ten treti splnuji uplne stejne spatne, jako jejich radobypravicova konkurence. Takze tak.

        1. Ani pro komunisty bych nehoroval, protože když Pospa předložil exekuční zákon, hlasovali jedna ruka…
          Sice se tváří rádoby „prolidově rozumně“ ale nemají – jako jiná pakáž problém se spolčit s kýmkoliv.
          Ono jak jde o koryta nakonec barvičky jdou stranou.
          Snad nějaké menší strany, ale Piráti se duhově multikulti vybarvili, Svobodní zkorumpovaní..výběr bude těžký.
          Ještě tak NEI…to má šťávu:-)

          Body co píšete dole jsou sice jediná cesta, ale pořádek přeci nikdo nechce…
          A myslím, že maločeši potřebují totalitní vedení jak svině drbání a muslimského fízla s bičem na každém rohu.
          Denodenně se o tom přesvědčuji.

          1. Máte více informací k těm Svobodným?

  5. OFF TOPIC:
    „Opilý cyklista na parkovišti honil auto, kopal do něj a bušil pěstí“
    http://plzen.idnes.cz/cyklista-parkoviste-policie-poskozeni-automobilu-alkohol-poj-/plzen-zpravy.aspx?c=A170630_090949_plzen-zpravy_pp

  6. ZCELA OT, ale nemohl jsem tomu uvěřit a asi to bude leckoho zajímat:

    https://www.novinky.cz/zahranicni/amerika/442191-mlada-americanka-zastrelila-pritele-honili-sledovanost-na-youtube.html

    Jako by to nebyl sám o sobě dost hloupý nápad, výběrem zbraně to dovršili.

    1. Encyklopedie, která je zmíněna v článku jako „štít“, asi nebyla encyklopedií balistiky.

    2. neni nad to delat penetracni test napoprve na zivem terci. za me ok, cim vice debilu mrtvych, tim lip.
      mimochodem blby luger FMJ v subsonicu z bezprostredni blizkosti 480 stran plus 2x kartonovy prebal. Testovano na brakove literature ala povinna cetba z dob gymnazialnich studii.
      Jeste lepsi by to bylo s tokarevem nebo .357 SIG

      1. Tím se kryl učitel češtiny? :-)

        1. Nebo ruštiny (Как закалялась сталь)?

          1. My meli rustinarku. Neuveritelna kunda. Ta by v pornu udelala karieru jako freak of nature. Jednou se zasadila o to, ze fura kluku dostala reditelskou dutku, protoze po skole pili pivo (holt jim bylo 17) a ti volove si ho dali kousek za gymplem v hospode na zahradce, kudy ona chodila domu.

            Na te by se podobne veci zkousely s gustem, jen misto knihy bych ji dal Murzylku.

        2. nemel jsem po ruce zlate stranky :p pouzit cestinare v ramci testu by mohlo byt zajimave, zejmena teda pro toho cestinare

    3. To je dobrej úlet, u mě jasnej favorit na Darwinovu cenu in memoriam.

      1. P.S. Vzhledem k tomu, že stačil předat geny světu v kombinaci se super pipkou, doufám, že se dočkáme dalších „hodnotných“ výkonů.

      2. tak ono se to nezda, ale treba pro 9mm luger neni zadny problem prostrelovat deset centimetru knih a vice, prave mnou uvadeny subsonic s placatou spickou je asi nejslabsi mozna alternativa, ten da kolem 6 cm, ale i to je docela dost. nezkousel jsem .45 ACP, tam bych cekal vysledek nekde mezi klasickym Lugerem a subsonicem, naopak u tokareva bych cekal priblizne dvojnasobek. Ze Spagina jeste podstatne vic, ten uz jde i pres mekkou balistiku.

        1. Vaše zkušenosti nikdo nepopírá, ostatně jsem nereagoval na Vás.
          V článku se píše, že ona to udělat nechtěla (střelit ho), aby jí přesvědčil tak jí donutil (před svědky) vystřelit z boku do knihovny, nepodařilo se jí prostřelit ani tu první knihu, tím se oba uklidnili (vona moc ne, ale co už), von si vzal jinou podobně tlustou knížku té první v řadě a jal se realizovat plán, nejspíš mu nedošlo, že jedna kniha a lidský tělo je něco jinýho než dvacet tlustejch knih v regálu knihovny.

          1. teprve ted jsem na to klikl…. oni vazne pouzili Desert Eagle v kalibru .50 AE ? Jakoze se o te pistoli tak nejak obecne vi, ze ma energii jako .308 win a prostreluje blok motoru u auta…

            Tak to bych fakt chtel videt ten prvni test, kdy to nejaka kniha zastavila.

            1. Ale jo, umim si to predstavit. Vazba V8 s laminem, fortelny desky, kridak okolo 110 g/m2, on je to pak v podstate kompozit s kamenem, takze se sily rozkladaji ruzne do stran. Pokud ta bichle bude mit treba 600 stran, uz to muze dat praci i .50 AE.

              1. Jeste porad tu je problem dopadove energie. Zlamana zebra se mozna sice daji prezit, ale pokud nejak nesikovne prolezou plicema, nedejboze srdcem, tak uz asi moc ne :)

                1. Ano, to nepochybne. Ten spalek knizek sprajcujici tu prostrelenou na regalu to rozdycha nepomerne rychleji.

                  1. Skoda, ze to video nakonec na youtube neuploadovali, chteli mit 300.000 shlednuti, touhle dobou by uz meli minimalne tri miliony .

                    1. Ze ho oddelala, tak je blba. Ale ze to nedala na YT, tak to je fakt uplne blba.

                    2. Tak, mohla aspoň děcka zajistit nebo něco, takle bude v kriminále mladá, blbá, nezvdělaná a s holou prdelí. Pravděpodobně je soud svěří prarodičům, ti snad ještě žijí, něco o nich zmiňovali, tak asi na Darwinovu cenu neaspirovali a mohli by z děcek něco udělat…

          2. Ono hlavne, dneska je v mode pouzivat tzv. volumenovy papir, tedy papir plny vzduchu, takze listy jsou tlustsi pri stejne gramazi. Pak knizka vypada tlusta, aby zakaznik mel pocit, ze za ty penize nedostal jen sesit. Samozreme odpor takove knihy proti stare poctive knize, ktera pri stejne tloustce vazby ma trikrat tolik materialu, je diametralne jiny.

            1. to taky hraje roli. Kazdopadne jadro zpravy je v tom, ze nejaci mexikanci nebo portorikanci nebo buhvi co, si zili svuj krasny zbytecny zivot, ona zbouchnuta v 15ti, misto aby poradne chodila do skoly, on s touhou se proslavit a vydelat lehko tezke prachy na youtube a to je presne ten typ lidi, ktere nesnasim. Smutna zprava je, ze stihli dvakrat predat sve geny.

              1. Doufejme, ze deti brzy dostanou do rukou zbrane. Mohli by pro zmenu zkusit Vilema Tella.

            2. Jo, volume, sen všech tiskařů. Zvlášť, když na to chtějí vytisknout publikaci s náročnější grafikou. Když mi to před milionem let přinesli na zkoušku poprvé, poslal jsem je po testu do prdele.
              No a teď už se to používá běžně. Když jim na to posvítím úvéčkem, abych jim ukázal, že za ty krátery v tom modrém nebíčku může opravdu papír, koukaj jak blumy. Ale prachy jsou prachy. :-/

    4. kdyby mlada americanka pouzila booklistic rocket science, jako tenhle typek, ktery malem netrefil z peti metru, nemely by bulvary o cem psat :)

      https://www.youtube.com/watch?v=R6vNTflA4wY

      1. Tyhle V2 vazby na videu jsou vsechno na ofsetaku 80 g/m2, takze samy drevo. Chova se to pak jako drevo.

        Pokud chce nekdo strele zneprijemnit zivot, musi v tom byt neco tvrdsiho, alespon natirany papir.

  7. já si myslím že ten plat Hollana 80kKč je přepísklej, kdyby měl fakt takový prachy tak by si šalinkartu koupil.

    1. Zaprve nevim, kolik ma, ale s ohledem na funkci bych cekal, ze vic nez „obyc“ radni. Zadruhe, prave proto si nic kupovat nebude, on, feudal, prece nebude platit! Mate dojem, ze Sladek mel sveho casu malo penez, ze musel falsovat vykazy a benzin, ktery lil do sveho Jaguaru vykazovat jako spotrebu sluzebni Felicie, ktera tak papirove zrala pres 20 na sto?

  8. kdyz tohle ctu, tak lituju, ze jsme kdy zrusili trest smrti, za tohle by se melo strilet, verejne!

  9. Mám takovou otázku do budoucnosti. Máme rok 2027, baterie do různých samohybů jsou malé, lehké a výkonné. Budou cyklostezky, cyklopruhy pořád omezeny jen jako sportoviště, nebo na ně soudruzi pustí i malé samohyby třeba dejmetomu s omezenou maximálkou? :-)

    1. Krnda ukazuje, jak se to bude vyvíjet. Zákaz všech balancovozů, koloběžek, kol a jinejch samohybů. Budete šmajdat pěšky, nebo jezdit sockou…

      1. A na prsou se budou nosit plakety. Jedna za emise metanu, druha za emise CO2, dalsi za emisi potu, dalsi za emise kecu… a podle barev se bude smet do tech ci onech ghett. Pardon, zon. Na stanice mereni se bude chodit kazdy mesic za symbolicky poplatek 5000 risskych korun. Samozrejme kazdy bude mit svobodnou volbu sedet doma.

    2. Zapominas, ze tady jde o to neco zakazat. Je jedno co, a jaky to ma nebo nema smysl, je to o zakazovani.

Komentáře jsou uzavřené.

D-FENS © 2017