Putinovi pohůnci za mřížemi! - zpět na článek

Počet komentářů: 243

  1. Musím říci, že mi dělá čím dál větší potíže dočíst výtvory našich sračkometů až do konce. Ty IDěsácké články už fakt působí dojmem jako kdyby je taky psal bot Sergej – robotický, neobjektivní a nekonečně trapný blábol. Vtipné je, že jsem se pokoušela najít to kýžené video a nenašla jsem nic. Asi ho pro jistotu bryskně odstranili, ještě by se těma dezinformacema někdo nakazil. To by tak hrálo, aby si lidi udělali názor sami, musí jim stačit zaručeně pravdivá informace, že dotyční jsou dezinformátoři a tím je vymalováno.

    1. Naprosto nejhorší odpad na iděsu jsou články podepsané dtt, je to nějaká Ditta Kotoučová. Imho mladý smrad, co za tu nádenickou mzdu napíše úplně cokoliv, s čím si starší redaktoři nechtějí pálit prsty. Ta osůbka toho bude jednou hořce litovat podobně, jako osazenstvo SZ a novinek.

      1. Ja z serveru ceske propagandy vlastne uz chodim akorat na Hovinky, kde nemam diskusni prava a sem-tam neco najdu, co mne pak motivuje najit si k tomu pravdu nekde jinde. Ostatni servery jsem postupne zrusil.

      2. Ještě lepší je Tereza Vlčková, studující dvojboj – Fakultu hledání smyslu a Fakultu zbytečných věd. A pracuje na destrukci patriarchátu :-)
        Kdyby mi někdo nevěřil:
        https://www.idnes.cz/novinari/tereza-vlckova.N4267

        1. Ano, Mánerta („tiší a vděční“), Barochovou a Palatu nahradila Vlčková, Havlická a mnoho dalších. Pod polovinu blábolů se tidle sráči bojí i podepsat. Autora dje mnohdy poznat už podle titulku, nejpozději po první větě.

          1. Ma to chlapa? Pokud ano, toho bych rad videl.

        2. Vystudovala Český jazyk a literaturu na Filozofické fakultě a Mediální studia a žurnalistiku na Fakultě sociálních studií Masarykovy univerzity… Fakultě humanitních studií a Mediální studia na Fakultě sociálních věd Univerzity Karlovy. Je certifikovaná… VÝŽIVOVÁ PORADKYNĚ!!!

          Tahle pani umí žít!

    2. Soucasna vlada ma formu cirqe:

      – musis ji verit a nepochybovat
      – obcas byva ve svate bedne qideni nejvyssi sef jak pohyby rukou pusobi na davy
      – nadpolovicni cas v praci pracujes na vladni rozmar

      1. to sysop

        já věřím že to má vyšší smysl… kterej nám jen uniká… následně se z toho ovšem taky posereme

        1. Samozřejmě se to vyvíjí do hoven.No, jsem zvědav, až kam to němcurácký šílenství dojde k nám na českej venkov.Co bude.Lidi začínaj bejt nasraný.

          1. Blby je, ze prumernej German ma porad vetsi portmonku, nez prumernej Cech. A to se nebavim o statni podpore, viz treba FVE. V Nemecku uz to frci… ted nevim presne, jestli 15 nebo 20 let. Takze fura Germanu uz ty FVE na barakach maji davno zaplaceny a to tehda stalo ranec a vykon na m2 byl sotva ctvrtinovej, ne-li mensi. Takze sice Germanie si dane vezme, ale taky Germanie pusti zilou.

            Ka nam uz prosakne jen ta ideologie, plus ziskuchtivi nemecti podnikavci, kteri v Cesku najdou ty spravne duse, ktere jim pak ke jmeni pomohou, samozrejme na ukor BFU. A BFU cumi. Ovsem chyba neni v tech Germanech. Chyba je v Cesku, ze je s tema jejich ideologiema neposleme do hader. Takovej stat Texas ma taky svoje pravidla hry, i kdyby si Aiowa rikala, co chce. Unie USA funguje podstatne lepe, nez ta evropska, napriklad.

            1. Nikdo neví, co bude.Teď je další šance.Chybí ale Přemysl.Uvidíme.

            2. FVE bych na baráku nechtěl. 1/2 roku je zima, mlha, zataženo, sluníčko nesvítí a v létě je to k prdu. Teď zase frčí propaganda TČ, stojí to ranec a návratnost?

              1. Ne že bych byl expert, ale obávám se, že to slavný tepelný čerpadlo bude v zimě fungovat jako bohapustej elektrokotel.

                  1. Ale houby, přitápím resp. část topného období topím už 12 let inventorovou klimatizací ETA 2575 s obyč. rotačním kompresorem a proti přímotopu je spotřeba na polovině až kolem -7°C. Přišla mě tenkrát včetně montáže na 15 tisíc. Před pár lety jsem k tomu přidal jinou pro jistotu při velkých mrazech Daikin(typ nemám v hlavě), která má garantovaný výkon 4kW při -25°C při příkonu 1,5kW. Bohužel přišla na víc než 3x tolik co ETA, ale vyjma výkonu už je na ní znát šetření a zatímco ETA jen ševelí, Daikin i v „tichém“ režimu nepříjemně pobzukuje.

                    1. Hupert: corona je „technický odborník“ a „realista“, což se mimo jiné pozná podle toho, že nerozumí ani základním pojmům, jakmile dojde na něco technického a reálného:-)

                      Klimatizace je něco trochu jiného než TČ, to naše má při -20 příkon 2.8 a výkon 5.0, tedy ani v takovém extrému to není přímotop, jak píše místní expert. Ale Váš topný poměr by se mi líbil, 3:1 umí TČ kolem nuly, při -7 je to 2.6, což je pořád velmi dobré. Nakonec náš účet za elektřinu byl doteď dost pohoda.

                    2. fatdwi
                      8.8.2022 v 16:15

                      Měřil jste to? Na jedné instalaci uživatel nelenil a umístil na oba konce TČ micubiči měřáky a dlouhoudobý (cca 5 let) topný faktor naměřil cca 1,8:1.

                    3. JASAN: jasně, že ne – data jsou z příručky. Nicméně by mě zajímalo, jak to měřil – topný poměr se dost liší dle toho, jaká je kombinace venkovní vs. výstupní teplota. Tj. při stejné venkovní teplotě se topný poměr pro různé výstupní teploty liší. Plus kdo ví, jak se to počítá – jestli to není podobná věc jako výkon motoru v autě, tj. na výstupu už 3:1 nikdy nenaměříte, ale naměřil byste je někde uvnitř dřív, než se ohřeje voda. Dokonce by mi takto počítaný poměr dával větší smysl než měřený na výstupu, kde to nutně závisí na mnoha faktorech, stejně jako u toho motoru.

                      Nicméně pokud by i třeba to naše fungovalo skutečně jen s 1.8:1, tak je to v poho – z pohledu uživatele je podstatné, že i v -20 teče teplá voda a je teplo.

                    4. Měří a počítá se to jednoduše, na napájení TČ se připojí elektroměr, na výstup TV kalorimetr. Pak si vezmete naměřené hodnoty za nějaký čaový úsek a podělíte je.
                      1,8:1 je samozřejmě pořád lepší než přímotop, ale takové akumulační vytápění je (nebo možná spíš bylo ještě nedávno…) pak finanční náročnosti hodně blízko, jednak protože sazba nízkýho tarifu D25 je nižší (teď už to asi není takový rozdíl) než u D20 a pak samozřejmě investice vs. návratnost. Je nutné počítat samozřejmě i s autorizovaným servisem TČ, který není zadarmo – a hlavně který musíte mít aby vám běžela záruka.

                    5. JASAN: to je ale to, co píšu – to je jako měřit výkon auta na kolech.

                      Sazba pro TČ byla (nevím, jak dnes) D56d. Autorizovaný servis není zadarmo akorát když ho potřebujete (prvních cca 8 let nic, za dalších cca 5 let zhruba 8k – z toho zhruba tisícovka materiál, zbytek byly dvě návštěvy technika, než přišel na to, co je špatně). Porovnání s akumulačkami jsem nikdy nedělal a tedy netuším, jak by to bylo s výhodností. Návratnost záleží, proti čemu ji počítáte – například proti dřevu je pravděpodobně návratnost v nekonečnu, ale důvod, proč TČ máme je především komfort, ne co nejnižší náklady.

                    6. To je spíš jako měřit spotřebu u auta – v techničáku je napsáno 8l a vy prostě si píšete tankování a kilometry, a pak to porovnáte… U TČ je to samé, výrobce píše číslo a vy si ho takto ověříte.

                    7. JASAN: to ne, Vy přece neměříte spotřebu (tu má TČ taky), ale výkon. Stejně jako v případě auta si ten výkon naopak ověřit nedokážete, protože způsob měření je ve stavu, v jakém toho nejste schopen (ani profíci neměří výkon na klice, to už je přecejen jiný (motor)sport).

                      Přece už z logiky věci je zřejmé, že měřím-li výkon na ohřáté vodě, tak to není nominální výkon toho, co tu vodu ohřálo, ne?

                    8. fatdwi
                      9.8.2022 v 13:08
                      To máte pravdu. Ale nevím jak Vás ale mě by jako potencionálního uživatele zajímala hlavně ekonomiká stránka věci + dosažení komfortu. Může mi být jedno jaký je aktuální topný faktor, hlavně když budu vědět kolik si zaplatím za komfort počas topné sezóny. A to mi právě řekne akt cena elektřiny v daném tarifu lomeno zprůměrovaný topný faktor. Celé jsem to psal jenom kvůli tomu, že výrobce uvádí vyšší číslo než je potom skutečnost.

                    9. JASAN: jenže to právě nevíte, jaká je skutečnost „na klice“. Navíc jak jsem psal, topný faktor se mění s požadavky, takže ani není možné snadno porovnávat mezi instalacemi a už vůbec ne dopředu – Vy totiž vůbec nevíte, jaká bude reálná výstupní teplota při jaké vnější teplotě.

                      Komfort je v tom, že nic z toho výše neřešíte. Nastavíte topnou křivku (předělával jsem ji asi 2x a to bylo vše) plus min a max teplotu vody a hotovo. Ekonomika je výsledek, navíc opět dlouhodobě zcela nepredikovatelný. Tj. jako uživatele mě zajímá komfort (splněno, jak je rok dlouhý, tak na to nesáhnu) a rozumné náklady na provoz (splněno, komplet náklady na elektřinu cca 30k ročně, kolik z toho je TČ netuším, plyn nemám). Návratnost neřeším, podobně jako ji neřeším třeba u auta. TČ je pro mě výdaj (potřebuju něčím topit), nikoliv investice (nepotřebuju z toho nic dostat zpět).

                    10. Hupert, fatdwi: Asi to už zapadne, ale kdyby náhodou, tak se zeptám.
                      Nějaké přímotopy bych do toho srovnání nepletl.
                      Co cenové/výkonové srovnání čerpadel s kvalitními olejovými radiátory?
                      Primárně poměr odběru té elektřiny při dnešních cenách.
                      Mám s olejovým radiátorem jen tu nejlepší zkušenost a vlastně moc nechápu, proč s tím lidi netopí.
                      Vytopí to i v mrazu prakticky okamžitě obrovskou místnost v cihlovém činžáku s 330cm stropy + je to bezhlučné a bez smradu, a cena za elektřinu do těch zdražování taky ušla.
                      Samozřejmě, při současném navýšení cen za elektřinu se dostáváme do netušených hladin se vším.
                      Proč přesně se vyplatí aktuálně režimem vyhajpované tepelné čerpadlo a co oproti tomu přináší na bázi byt/dům?

                    11. Ps: Zapomněl jsem – 20 let použití olejového radiátoru bez servisu a nebyl problém + pořizovací cena cca za 2k.

                    12. Jen dodatek. ETA jede celé roky bez jakéhokoliv servisu, ale u čerpadel, která mají nadlimitní množství chladiva (to je u každého typu chladiva stanoveno směrnicí) je ovšem povinná roční kontrola a pak kromě nesmyslné ceny za TČ cálujete roční výpalné. Rozumné řešení topení TČ s ohledem na výši investice je např. zde https://therm.divamse.cz/. Topení klimatizací je fajn, ale gaunerský dotační tunel na předražená TČ je klasické EU svinstvo.

                    13. Hupert: TČ máme ještě z doby, kdy na to žádné dotace nebyly, takže s tunelem zkušenosti nemám. Nicméně topení klimou nemám rád, takže bych do toho nešel (je to proti logice, topit u stropu – je to takto v půlce Asie, takže zkušeností s tím mám dost a doma bych to nechtěl). Z téhož důvodu jsem ekonomickou stránku věci nikdy neřešil, takže netuším, jak by účet vypadal, kdybych TČ vyměnil za sadu invertorových klimatizací.

                    14. fatdwi:
                      1. Principiálně mezi klimou a TČ není žádný rozdíl vyjma toho, že TČ má zpravidla výstup do vody a ne do vzduchu, bavíme-li se o split zařízení s vnější jednotkou vzduchovou. Všechno to jsou jen kompresorové ledničky.
                      2. Klimatizací pouze topím, takže mám vnitřní jednotku umístěnou pod parapetem okna jako radiátor. Chlaďař, co jí montoval, sice kroutil nad mým nápadem hlavou, ale tik papouška není moje starost.
                      3. Klima mi ohřeje vzduch v místnosti do 10 minut a po této době už jede i ventilátor co do hlučnosti pod úrovní ventilátoru PC, takže pohoda. Je vzhledem k menší reakční době topného systému vhodnější pro nepravidelné vytápění než TČ s topením do podlahy nebo radiátorů. To lze obejít programováním nebo vzdáleným řízením TČ.
                      4. Pokud potřebuji vytápět jednu či dvě místnosti, ekonomika je příznivější u klimy především s ohledem na znatelně vyšší investici u TČ. Honba za vysokým COP či čerpadlovým mercedesem za statisíce neměla při minulých cenách elektřiny smysl. Při roční úspoře cca 50% proti přímotopu – efektivita 2 – platím míň o polovinu, s efektivitou 3 proti 2 pak jen o další 1/6. Šestinová úspora za 8 až 15x vyšší investici mi nestála.
                      5. Stanovit exaktně efektivitu doma lze těžko, takže ji nakonec odhaduji jen z porovnání spotřeb, přestože jsem dlouhodobě vedl tabulky denních spotřeb samotné klimy i domu s automatickým záznamem vnitřní a venkovní teploty a testoval i střídavé použití klimy a přímotopu.
                      6. Kdo neřeší náklady, ale jen komfort, bude to mít jinak.
                      Jsem rozený ekolog a protože vím, že nejmíň zatěžuje životní prostředí vesmíru chudoba, ale ne všechny její atributy mi vyhovují, minimalizuji svou ekostopu alespoň šetřením.

                    15. Jistou nepříjemností split jednotek je odmrazovací cyklus, který zvlášť při vyšší vlhkosti vzduchu a pod 2°C má na účinnost negativní vliv.

                    16. Hupert:
                      ad 2: tak to pak jo, nikde jsem to tak ale neviděl, nejspíš proto, že všude je to v létě klima a tam by taková instalace nedávala smysl.

                      ad 3 a 4: chatu bych určitě vytápěl klimou, pár lidí, co to tak mají znám – klimou to ladí, aby to nezamrzlo a když tam jsou, zapálí si krb-kamna a klimu vypnou. TČ do takového prostředí nedává smysl, je na to moc nízkoteplotní a tedy pomalé (jednou jsem měl možnost si to na sobě vyzkoušet, hezky jsem dva dny mrznul). Naopak do stále obývaného baráku je to dle mého nejlepší plus jako bonus oproti klimě nebo vysokoteplotnímu přímotopu to nevíří prach.

                      ad 6: jsou náklady a náklady. Nevýhodou TČ je jen vstupní cena, pak už je z Vás šetřící ekolog ať chcete nebo ne:-) Když to ale máte v domě od novoty, tak ani ta vstupní cena není nijak velký problém, protože se v ceně domu tak nějak ztratí. Něco jiného by bylo řešit výměnu kotle za 30k a rozmýšlet se, jestli dám 250k za TČ, to je pak jiná situace a jiné rozhodování (a pak třeba i řešíte návratnost, o které píše JASAN).

                1. Kolik stojí servis už radši nepíšou…

                  1. a že uhnija aktuálně řeší zákaz všech chladiv, co se používají v klimatizacách, lednicách, mražákách ai čerpadlech, to taky napíše tak akorát nějakej ten dežoinformátor jako dědci michalapetr, jinak se to nedozvíš

                    1. Potřebuješ snad na halal porážku na balkoně paneláku v souladu se všemi EU předpisy nějaký mražák? Nepotřebuješ, protože správný muslim se pak o maso podělí se svými souvěrci, a ještě má radost, když ti nevěřící psi o patro níž nadávají, že jim teče krev na prádlo.

                      Pak je tu druhá environmentální varianta: na pixlu sušených červů/cvrčků/švábů či jiného environmentálně uvědomělého přídelového pokrmu po zavedení individuální uhlíkové daně, taky nepotřebuješ chladnici ani mražák.

                      Great reset a Green deal jedou na plné obrátky, kdy už to konečně pochopíte, kluci pitomí?

                    2. Co bys neudělal pro planetu…

                    3. hubou zem budětě ryť ako červená myš

                  2. Brundibar: nejspíš o servisu nepíšou proto, že na tom žádný dělat nemusíte. Až se něco podělá, tak to holt bude stát dle toho, co se podělalo. Teplotní čidlo za 150 kč vyjde jinak než kompresor.

                2. Nemáš-nevíš.

              2. Tak on je rozdil, kdyz za to vyplaznes trikrat tolik, nez kdyz si to namontujes sam. Ja myslim, ze financne v tom nebude velkej rozdil, jako ten podfuk „Zelena usporam na zatepleni“, kde pri vlastni instalaci jsi pohodlne na tretine nakladu a to i s tim, ze nektere casti ti udela parta zedniku.

                FVE smysl ma, ale musis pocitat se zimni efektivitou nekde 10-15 %. Pokud to mas takhle nastaveny, pak jsi celej rok v pohode. Ty vstupy jsou nekde jinde, nez byly pred 15 lety a pri dnesnich cenach energie to vychazi uplne na pohodu.

                Dalsi vec je, co s tou elektrinou clovek dela. Vetsina lidi pouziva TUV a tam se FVE hodi i v lete. Napriklad prumernej prikon naseho hausu je okolo 600 W, pritom topime drevem. Proste lednicky, mrazaky, TUV, televize,… ono to naskace. Nehodlam resit, jak usetrit, resim, jak zvysit prijem. FVE je reseni a max za tri-ctyri roky to mam doma.

                1. Sysop: Mně na tom slavném zateplování paneláků naprosto fascinuje, jak se pracně a precizně zateplí ty panely a v nich se nechají ta 10+ let stará profukující jednovrstvá okna…
                  Ale co já o tom vím.
                  *
                  Taky pořád moc nechápu, jak může tolik lidí akceptovat, že platí za distribuci rozvodu tepla do radiátorů, když tam žádné teplo klidně dny až měsíce nejde. Ale opět, co já o tom vím.
                  Byl jsem roky zvyklý zmáčknout/regulovat čudlík a určit si okamžitě teplotu vzduchu i vody dle libosti. Sice jsem si za to pak jako musel zaplatit, ale fungovalo to kdykoliv a nikdo mi to nemohl vypnout, kdy chce – ideálně v mínus deseti během chřipky.
                  Já ale obecně nadčasové uvažování části lidí nechápu a zcela mi uniká progresivní fungování současného femikapitalistického-neomarxistického ráje.

            3. Z Texasu mám dobrý zážitky z baru v San Antoniu:-), to už je spíš Mexiko.

              1. napiš článek, to si počtem

              2. Jsem pro, to je zajímavé téma. Článek na téma zážitky z Texasu by bodl. Každopádně rozhodně by to bylo lepší než 1578. díl Alienového lkaní jaké jsou ženy děvky.

          2. němcurácké šílenství:
            https://www.idnes.cz/ekonomika/zahranicni/zemedelstvi-hnojiva-valka-rusko-ukrajina-eu.A220804_095458_eko-zahranicni_drh

            Putinův chřtán zalijeme naší mírovou kejdou.

            1. Jo, proto mame zvirata na rostech. Zeby nova pracovni mista pro Ukrajince? Ti budou stat frontu.

            2. To už je dobrá fraška. Před pár dny chtějí v holandsku zabít všechny krávy protože je jich moc a dneska zjistí že jich maj vlastně málo.

              1. Ale tak chyby se přece stávají, soudruzi…
                Je potřeba z nich pouze vyvodit patřičné Poučení z krizového vývoje… ;-)

        2. Budu se opakovat, ale bankéři se asi zase začli nudit.

      2. Sysop: Nj, ale té středověké církvi tak nějak aspon fungovaly instituty národa, rodiny, porodnosti a důvěry většiny věřících v její dogmata, což dnešní státní církvi nehrozí.
        I když věřící v dogmata svaté roušky, nevysvěcené vakcíny, kapitalistické latríny, holocaustové tantry, věčné komunistické/ruské viny, nebo vymýtání desinformací, se k tomu určitě modlí 3x denně, o tom bych si nedovolil pochybovat.
        Každý potřebujeme něčemu věřit, něco milovat a něco nenávidět, jinak by to přece nešlo. Každej není takovej cynik jako já, aby si místo toho každé ráno zacvičil.

        1. Nefungovaly. Ničila všechno, co nebylo podle jejího Písma. :-P

          1. Pro univerzalistickou KC jsou národy úhlavní nepřítel, podlamují jednotu věčného impéria.v 15.stol.dobře poznali, co je národní emancipace, stálo je to pár legií a rozpad říše. Proto nás Fiala tak nenávidí.

  2. https://www.novinky.cz/zahranicni/clanek/zelena-nemecka-ministryne-chce-zridit-ohlasovny-nekorektnosti-40404108
    Němci už budují udavačská střediska na nahlašování těch nekorektních.

    1. Teda fuj, to je extra hnusná kunda.

      1. Je to Němka.

        1. Ko-za: Jsou i pěkné Němky. :,)

          1. Alien
            8.8.2022 v 8:23

            nelzi :-)

            1. netlife: Já nikdy zásadně nelžu. Už z principu a lenosti. Je to totiž krajně nepraktické, kdo si to pak má pamatovat. Používám zákeřnou sofistikovanou taktiku, že oponentům nalžu pravdu.
              Ps: Pěkné Němky jsou, stačí se dívat mimo nosy těch škaredých, které přes ně zaclánějí. :,)

          2. Fakt pěknou Němku, bloncku sympatického projevu, jsme potkali v 76 v Heringsdorfu. Takže určitě jsou.

      2. Člověk se nepozastaví nad vzhledem, nanejvýš by si řekl – asi matematička, možná učitelka. Pro někoho bude třeba dobrá, lidi jsou různí. Prostě by to nehodnotil. Takhle to bylo kdysi.
        Dnes se k tomu přidá, snad povinně, ta „jinakost“ apod. Zřejmě, kdyby ta ženská byla normální, tak by nebyla ministryně.

        Člověku nepřipadá, že by to byla vůle – co většiny, aspoň nějaké části obyvatelstva, vidět dnes a denně protežované osoby ujeté, čím víc, tím líp. Stejně jako se zdaleka ne každý druhý tetelí, jak jsme to Putinovi nandali, tou soběstačností. Jako když patnáctiletý revoltoval, tvrdě, nesmiřitelně – dokud nedostal hlad. A pak mu už bylo na celý další život jasné, jak to chodí.

        Po týdnu klidu zpět v dění – a je tu bordel jak byl.

        V Nikolajevě, městě spravovaném kyjevským režimem, se prý dělají zátahy na nespojence. Nevypadá to, že by někoho znepokojoval stav tamních „lidských práv“.
        Pokud tady lze číst, že RF střílela na jadernou elektrárnu, kterou kontroluje a nečíst, že se po ulicích obyč. města rozhazují miny, tak to je prostě na nic – a nic nového v zemi fialové mlhy.

        1. vonehdá sem psal, jak ukroši podnikli minometnej útok na tu samou záporožskou elektrárnu, vo které vřískali na všechny možný a nemožný strany, že si spojenecký jednotky dovolily opětovat palbu, dyž na ně z administrativního baráku stříleli…

          nějak se k tomu nikdo nevyjádřil

          1. To bylo v době, kdy jí vlastenecká ukrajinská armáda bránila proti hordám z Východu? Člověk to dění nesledoval. Je fakt, že prolétla zmínka UA o jedné její akci – jistěže to byl akce humanitární. Na rozdíl od barbarského vraždění a ničení, které tam dnes a denně převádějí nepřátelé Světa.

    2. Co se dneska nachází v Petschkově paláci?

      1. Filiálka ministerstva průmyslu a obchodu.

        1. Takže nic, co by chybělo, až se vrátí k úspěšnému využití z let 39-45…

          1. Budova ale není trendy. Pro novou dobu by nemělo být problém postavit něco, co bude na první pohled symbolizovat nové hodnoty. Něco jako třeba měl být ten porevoluční zelený flusanec na Letné + výbava od Laily Laurel, s artefakty Femmy Ottenové a se zapojením jim podobných progresivních umělců dyzajnérů a architektů. Základním tvarem musí být píča, přes to nejede vlak.

            1. prasátko… fakt nevim jak budou tvarovat budovu do podoby ministryně obrany… ještě k tomu černou… asi umjelecky

              1. ModrýKlokan: Udělaj odlitek v nadživotní velikosti.

              2. ModrýKlokan: může to být v Brně na Svoboďáku, hned vedle sochy ex-hejtmana Juránka, kterou si nechal za státní peníze vyrobit. Tím bude možné rovnou i odvodit měřítko.

    3. Já nechci zase sýčkovat, ale už jsem dávno navrhoval zlepšovák.
      Komu nebude viditelně trčet kolík z prdele a nebude v předklonu zdravit státem předepsaným pozdravem, toho bychom měli pro výstrahu zastřelit.
      Protože, jak si začne ty kolíky z prdele vyndávat a hřbet narovnávat nadkritické procento nad těch obvyklých nepodstatných 30%, může nastat pro současnou věrchušku velký průser. Natož, když se do čela odporu postaví někdo s extra velkým, tvrdým kolíkem v ruce a ocelovou páteří.

  3. Tak nevím, televizi nesleduje, ale už za předsedu sněmovny zvolili koně (osla, vola) jako libé paměti za Calliguly v Římě ?
    Myslím že to je to poslední co nám zbývá k dokonalosti.

    1. Budeš kandidovat?

    2. kaBrnak: Obávám se, že ctěné kolegy koně bych sem nepletl.
      A osly už někteří pánové a některé „dámy“ v obou neodvšivených komorách dávno překonali.

  4. Tak ony mají tyhle proruské kreatury k dispozici advokáta? Snad aby je „hájil“? To snad ne! Nedokáži si představit, že by něco takového bylo možné. Víme své: videem to začíná a pustošením měst končí. Činnost těhle banditů je neomluvitelná. Děkujeme těm nejuvědomělějším z nás, občanům, aktivistům, novinářům, policistům, soudcům a jejich předvoji – vládních stranám za to, že jsme mohli dosud žít v míru a blahobytu a věříme, že po překonání nám vnucené krize budeme moci pokračovat v budování naší resetované společnosti.

    1. amen prasátko… a dej si deset zdrávasů… ať si taky předplatíš nějaký hříchy

      1. Jsi ve střehu?

        1. ?

  5. A ta vyhoukaná kráva Peterková už je konečně na uzavřeném oddělení, zatím na pozorování. Špatné časy, co, rusohulové? Těšíte se taky do kamene?

  6. Není co dodat. Jako obvykle vysoce kvalitní článek.
    Jako vždy tato fašistická totalitní svinstva odsuzuji, zcela bez ohledu na to, vůči jakému hodnotovému nebo (světo)názorovému proudu se dějí (ano, vymezil bych se i proti případu feministických, neomarxistických, kapitalistických, židovských apod. disidentů, ale to až v příštím režimu).
    Jsem zastáncem absolutní svobody slova. Což u skutečných demokratů ani jinak nelze, protože svoboda (slova) je nebo není, na bázi 1-0, Ano-Ne. Článek na toto téma jsem publikoval už před 18 lety.
    Natož v posledních 30 letech disidentských případů, kde byla snad vždy skutečná či fiktivní společenská rizikovost/škodlivost nulová až minimální. Na rozdíl od mnoha případů mainstream feministické, neomarxistické, multikulturní, lgbt a fašistické propagandy škol, médií a kulturních institucí, která je škodlivá extrémně.
    Všichni zločinci, kteří se na podobných zločinných procesech podílejí, patří sami před spravedlivý soud (ale mohou také skončit před spravedlivým davem nebo nespravedlivým soudem).
    Opět zdůrazním zrůdnost institutu vazby, zvláště v současném často zneužívaném nastavení, což je třeba zrušit.
    Nezbývá než do mého nedávného článku se seznamem nejznámějších disidentů současného režimu přidat další dvě jména. Dotyčným gratuluji a zároveň jim popřeji hodně síly, zdraví a odhodlání poprat se s tímto procesem se ctí. Doporučuji dělat opak toho, co někteří při takové agresi dělají. Tedy setrvat na svých stanoviscích, neodvolávat, neustupovat, neukazovat slabost, a v rámci svých možností investovat do advokáta, co už má praxi ve výhrách v takových typech procesů. A brát to jako cennou životní zkušenost, ze které vyjdete silnější a odhodlanější než předtím. Tento režim se snaží zlomit právě ty, kteří nemají ohnutou páteř a to se mu nesmí podařit, protože právě ti časem zlomí páteř jemu a jeho poskokům.
    Vyjadřuji respekt a děkuji každému, kdo se neohne, zůstane pevný, hájí pravdu, a především svůj národ a budoucnost našich potomků. Nebyli jste, nejste a nebudete sami. Ani v takových procesech, ani v tomto oprávněném boji s totalitním režimem, který dříve nebo ještě dříve vyhrajeme. Každým takovým absurdním procesem se tento slabý režim hroutí čím dál víc, otevírá oči více lidem a nasírá víc lidí přes nadkritickou míru.
    Ps: Přemýšlel jsem, kam se mám progresivně zařadit, ale radši zůstanu u obvyklých jeskynních mužů, středověkých rytířů, goril a lvů. Starého lva novým zajíčkům nenaučíš.

  7. Waters z Pink Floyd si dovolil kritizovat Bidena.. uz je kvikot, aj nejaky ukrajinsky poskok sa ozval.

    https://www.newsweek.com/rogers-waters-pink-floyd-slammed-comments-taiwan-russia-1731581

    Tak, nie kazdy hned napise ukrajinsku politicku piesen ako jeho byvaly kolega Gilmour.

    1. Waters bežne podporuje palestínskych teroristov, takže logicky podporuje aj tých ruských. A ľavicová lúza mu tlieska.:-)

      1. Jemu to moze byt jedno.. kedze je autor vacsiny skladieb Pink Floyd (vratane najvacsich hitov), Gilmour mu prispieva na dochodok kazdym koncertom :-)))

      2. notyvole: Souhlasím, že nepodporovat i ukrajinské a židovské teroristy, je do nebe volající diskriminace.

  8. Místní fízlové nejen, že jsou tak rozežraní že musí mít Ferrari a BMW, ale protože už asi vyřešili všechny zločiny doma, tak nyní je jejich rajónem i Ukrajina viz https://oznameni.policie.cz/
    … jak nemám rád bonzáky, tak mám sto chutí tam nahlásit celou vládní sebranku, která nejen že nás do války zatahuje, ale není na ni ani připravená. Hitler aspoň nabízel životní prostor, ale tito pitomci chtějí válčit pro ideály, co je mi do bytí či nebytí nějakého stepního kmenu, kterému se povedlo vyprovokovat jiný stepní kmen ke speciální vojenské operaci. Začínám mít podezření, že to Rusi zpackali schválně, jinak by místní idioti u moci neměli tolik prostoru huntovat tuto zem.

    1. Co kdo zpackal? Sere pes na bojiště, to se zaflikuje, Rus si s ns1 hraje s Evropou na kočku a myš. Vždyť jsme tu vyděšení, co bude na podzim. Rusové jsou taky vydešení?? Že nebudou mít čipy?
      EU to prohrálo na celé čáře.

Komentáře jsou uzavřené.

D-FENS © 2017