Prý se musí zvýšit daně. Fakt? - zpět na článek

Počet komentářů: 246

  1. Vždy se používá dluh k HDP, aby se odstranila iluze peněz a číslo mělo reálnou vypovídací schopnost v časovém srovnání i v porovnání s jinými státy.

  2. Chválím, rozumnej článek.

    Ale. Fiala není žádná výhra (natož Fiala pod vlivem sociální Jurečky), je to volba nejmenšího zla. Nicméně parciálně eliminuje ty největší žrouty – pošty, dráhy, doochodce, socky. Ale připusťme, že je to socialistické bláto a klacky pod nohy jsou oddůvodněné.

    Máme lepší louži? Bába? Okamura? Ani náhodou. Socany s tím Šmajdou nebo komanči? Ani omylem. Nové ksichty v bloku typu Vrábela, Rajchla, Majerové? S výjimkou poslední ani oni nechtějí vyfouknout státního molocha, jen peníze na tančíky na UA by přesměrovali na socky a to je spíš mínus. Navíc nemají nejmenší šanci. Strana svobodných svobodně expirovala. Monarchistická strana drží hlasy příbuzenstva svých členů.

    Je tedy rozumné házet klacky pod nohy nejmenšímu zlu? Pochopitelné ano, bohužel.

  3. V ideálním světě by přišel diktátor, který by zrušil všechny sociální transfery, všechny dotace a většinu idiotských regulací a úřadů, třetinu uspořených peněz by přesměroval do armády a policie a na dva roky by zrušil lický práva a zavedl cenzuru.
    Za dva roky bychom mohli vybudovat normální stát.

    Šance, že se tak stane, je rovna nule.

    1. OT:

      https://www.novinky.cz/clanek/krimi-policii-musite-sve-auto-k-zatarasu-poskytnout-odmitnuti-je-temer-nemozne-40429404

      Co na to místní autocrew? To fakt fízlové můžou? Lehce děsivé, i když na novinkách očekávaně s potleskem…

      1. shifty: „mě to nejde nastartovat“. Rozhodně bych nenabádal k neuposlechnutí a chce-li mi stát pořídit nové auto, proč ne (horší, pokud by např. bylo plné věcí z dovolené, ale zase buďme realisty, šance, že se to stane je malá a že to navíc bude zrovna cestou z dovolené zanedbatelná). Ale ať si to zbabělej šmejd odřídí sám.

    2. sorry to nemělo bejt pod tebe :(

    3. Se sociálním kreditem budeš ještě dávat krev upírům abys nemusel pěšky protože nebudeš mít na boty. Tedy jestli nejsi z horních 10. tisíc, ale „svjetovje. :-)))))))) trubko pod pásmem debility

      1. A je možné že patří do sorty podúžerů, či nájemných vrahů militaristů nebo korporátních drábů a tam jiní než takto povznesení nejsou.

  4. Tohle je asi největší selhání pana domácího. Článek na nějaké téma a 90 % příspěvků v diskusi pod ním úplně mimo téma. Já chápu, že chce držet svobodu a že nemůže za ty pitomce typu Jihočech, Koza, vrchní podkretén Kabrňák nebo velitel kreténů Sergej, který k tématu nemaj skoro nikdy nic a uměj akorát zasírat diskusi, ale k zamyšlení to je. Bejvávalo, že příspěvky a diskuse byly k tématu článku, měly hlavu a patu a člověk se dozvěděl spoustu dalších věcí. Ale bohužel s tím výše uvedeným materiálem to asi nejde. Se podívejte na články třeba pět let zpátky a diskusi pod nima. tak někdy bohužel musím s místníma kverulantama souhlasit – bylo líp a jde to do sraček. Tenhle web (repspektive diskuse pod ním) jsou příkladem toho úpadku přímo učebnicovým. Před pár dny jsem přečetl dva starší články od Redguye, které jsem opomenul. Úplně jiná liga, článek i diskuse. Pak kouknu pod tenhle a zase sračky.

    1. Je to tak, většinu obsahu tu tvoří výše zmínění dezoláti. Melou tu jen svoje prorusský sračky stále dokola. Naprostá žumpa. Zase je to pěkný reverzní indikátor. To co vadí vymletým kremrolím je evidentně správně a je třeba to podporovat. Chvála Fialovi..

      1. Za co? Za co Fialovi chvála? Stejně Rusové vyhrajou. Banderovce vystřílí a NATO žoldáky s jejich ukrajinskými poskoky zaženou za Dněpr.
        Grossoffensiva měla přijít 30.4.
        Teď to bude červen. Jsem zvědav, jak v době družic a dronů nashromáždí jednotky k průlomu po úzké frontě, aniž by je Rusově nerozstříleli termobarickou municí, nemluvě o taktických jaderných raketách, protože přesně k tomu jsou ty střely určeny.
        Ale už lépe rozumím tomu, co se dělo ve führerově bunkru poslední měsíce 1944 a první půlrok 1945.
        Sláma u kravína.

        1. Nefandím ani Ukrajincům ani Rusům, ale sračky typu sláma u kravína je odznakem jelita.

          1. Na und? Stejně to dopadne podle vůle a sil velmocí, bez ohledu na to, jak se tu hašteříme.

            1. To určitě dopadne, ale podívej se do diskuse, co jsi sem nasral – odkazy na články o vystrčilovi nebo pavlovi. Kurva do prdele, co to má společného s tématem, o kterém píše autor článku? Jestli máš něco k tématu, tak to napiš. Jestli ne, tak laskavě drž hubu. On je tady totiž i někdo, koho zajímají příspěvky k tématu a n kokotiny o něčem jiném ti sere pes. Už jsem to psal pod jiným článkm – pitomci jako ty zničili diskuse nejenom tady, ale třeba i na webech o autech, technice atd. Všude už jsou pitomci tvého typu, fakt nevím kde se to bere, někde asi máte hnízdo.

              1. Au, ale nejednotím řepu jo. Jako nájemný nádeník „majitele. „Zptivatizovaney. A nevyžaduji sice akceptaci, ovšem nehodlám být s postojem přečten a zapřažen. Natož kádrován bez vlastního záběru a co musím v tydýtově. Jde o princip nenaformátovaných výsledky tristktních „kývačů. :-)
                Peníze v „letadle které jsou podřízené soukromému FEDu jsou o defraudantech za což vám poblitici a defraudati zpronevěření čehokoliv o životů finálně i zkratkou válečným pluhem a tak tím se prostě nepochlubí. A i v pindostanu z kupčíků a penězoměnců z toho novodobí indiáni profitují leda podobně jak původní obyvatelé z morových přikrývek, dárci hačačá. Natož kolonie zpěváčků mamona, slonovinové věže. Co co, haug / howgh

              2. Tak si vymysli ještě příhodnější nick, po odhlášení si přečti bod 6 tohoto webu a začni znova.
                Sám s tím mám problém, ale u mě jde o úplně jiné entity, než je JH.
                Ostatně ten současný nick je docela přiléhavý, jseš jen tupé koště, tedy zcela bez schopnosti rozlišovat, nebo dokonce spočítat něčí příspěvky.

                1. číst umíš, pochopit text nebo se nad jeho obsahem zamyslet už ne. Tak si přečti ještě jednou, co jsem napsal. Bylo to směrem k panu domácímu a bylo to právě o otm, jestli se nad těma bodama tohoto webu nechce zamyslet a možná udělat nějakou změnu.

                  1. Nejspíš nechce a to už pěkně dlouho. Už v dobách, kdy ty jsi tahal kačera, nebo ještě nebyl ani v plánu.
                    A ta pravidla jsou dobře, netřeba je měnit.
                    Odjakživa, co si do hloubi let pamatuju, to tady tak bylo. V článku o nějaké Alfě, se klidně a plynule přešlo i na politiku talijánů, pak zase zpět, mezitím HonzaZZR někoho vyfakoval a nikoho to netrápilo.
                    I všelijací ti zergové, se nakonec umlátili sami, jako se nakonec umlátí i ten bot, co to tady zasírá. A to bude nejpozději tehdy, až většina diskutérů, včetně mne samotného, přestane na botovy výstřiky vztekle reagovat :D

                    Když tě to tu nebaví, nebo nasírá – tak bod 6.
                    Je to web domácího, ne tvůj. On myslím není povinen, nad něčím se zamýšlet, nebo jej dokonce přizpůsobovat, podle něčích individuálních požadavků.
                    Těch 6 bodů a jejich významy, to všechno se za nějakých 20 let zřejmě osvědčilo natolik, že je netřeba měnit. Ta tradice webu jen dokazuje, že těch 6 bodů bylo kdysi zvoleno moudře.
                    Na to, aby se ti něco přizpůsobilo, přece máš na internetech mnohem vhodnější nástroje, ne?
                    Anebo si to udělej jako nicky StK, či Nobody – udělej si svůj názorový/diskusní web a prosazuj na něm svá pravidla.

          2. nove.kostatko:
            Sláma u kravína je to samé jako russko.Akorát nevím, kdo si s tím začal.

            1. Já ne, nic podobnýho jsem nikdy nenapsal.

              1. nove.kostatko:
                Jedná se o určitý druh švábů.Tak se poohlídni.

        2. A když už podle „etika děláme hem blem blem tak sem dám to ze zvědavce postřeh, jo.

          16.4.2023 14:08
          RE: Nějak tu zapadlo to hlavní –
          Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 192.?.?.? Reakce na 403656
          Jenom technická, poslední průzkum ukázal že na ukrajině je 56% ruskojazyčných tak i pro to, ale mají zakázáno používat rodný jazyk, jak je to možné, no a když tohle není apartheid tak potom co?, takže tomu se říká i pro možná nevzdělatelné a třeba marně institucionální a průmyslový rasizmus, kulturní samozřejmě a ani nemluvě i když z původního osídlení pod „kádry je tam sotva polovina obyvatel, prostě úžasňáci, indiáni [překvapení]
          https://www.youtube.com/watch?v=C5IJ1uXxywA

          https://zvedavec.news/nazory-9636.htm?status=new

          Ze 45. miliónů obyvatel sotva 20. Kdo se ptal skoro poloviny minimálně znechucených vyhnanců, no? Teď buďte chytrý a moudrý, tvrdí pre-clíci.

          1. Tam ty počty jsou podle toho kdo to tluče a blbě jsem to formuloval v mišmaši. Doprčic, ještě že tu není h(g)ramatik slabikáře, minimálně dva agilní mne jinde už prudili. .-))

      2. A jednou zahrajeme banderovcům i liberálním sráčům na zvnoneček:
        https://www.youtube.com/watch?v=AoM-Eq9nMNc&ab_channel=MonarchistMusic

      3. No, smysl mého příspěvku byl jiný.

        1. A to jaký?

          1. To že jsi to ho nepochopil je jako by ses pod to, co jsem napsal, podepsal.

    2. Nj, je tu (na světě) moc proruských hovad. Při vší neúctě k EU & Bruselu, nechápu proč.

      1. Protože každý, kdo neucintává blahem nad banderovskou UA, nekřičí „Russssssko FUJ“ a nelíže fialovské vládnoucí bandě boty, je automaticky považován jednoduchými primitivy za proruské hovado. Skutečných prorusky orientovaných lidí je u nás naprosté minimum.

  5. Dost silně v tom článku chybí faktor ceny peněz, když už se srovnává přes 20 let. Ono by to možná vyšlo malinko jinak.

  6. Obézní traktorista ani opavský dráteník doposud nesdělili, zda hodlají zkrátit i předdůchody, žvaní jen o důchodech předčasných. Docela by mě to zajímalo; nemíním na líná céčka a vychcané chochlíky makat až do smrti.

  7. rhol:
    Osobně jsem v předdůchodu odjakživa.Vůbec jsem nevěděl, že je to institut.O co se jedná?

    1. Pokud si naspoříš formou doplňkového penzijního spoření peníze tak, abys měl na měsíc 30% průměrné mzdy, můžeš 2 – 5 let před termínem důchodu odejít do předdůchodu, kdy za tebe stát platí pojistné, započítává jako vyloučenou dobu, nevztahuje se na tebe minimální základ zdrávka u OSVČ a ty můžeš snížit svou ekonomickou výkonnost aniž bys měl nějak zásadně krácený důchod (o trochu to je). Praktické pro ty, kdo chtějí před koncem trochu zvolnit a pro ty, kteří mají zaměstnavatele přispívajího na penzijní připojištění, jinak je výnosnost mrzká.

      1. Ano, v zásadě to tak je. Černoprdelník ani dráteník neřekli, zda se ve zkrácení předčasných důchodů „svezou“ i předdůchody. Takže jsem v nejistotě a to já tuze nerad. Že je předdůchod za moje vlastní prachy, v zásadě nic neznamená. Režimu totiž nechybí jen peníze, ale také otroci v krysím závodě.

        1. Dejte tomu tak 2 roky a i ti otroci přestanou chybět. Už teď je jich tu tak 1M navíc a já vím, že ještě přibude.

          1. servisdok:
            Tak jak s těma planárníma membránama?Víš o tom něco?

          2. Doufejme. Vylepšení genofondu zaprděných Čechů je významné plus. Spíš se ale bojím, že migrantů zvláště z UA po konečném vítězství ubyde a nahradí je max mongolové a rumuni.

          3. seš si jistej, že dotyční sou zrovna ti, co budou chtít tahat?

            a budou mít jakoukoli snahu se učit, počínaje jazykem, konče odbornostma i vzděláním? zatím potkávám samý všeckoumimvšeckoznam a pak je za nima hlavně všecko zkurvený a člověk se může posrat, aby to dal dohromady (když vo to výjimečně někdo má i zájem)

            1. Musíš vybírat, to je jako všude.

              1. jako tím, že tam morgošům pošleš zadarmo vlaky? takže vlastně výběr té nejhorší svoloče…no výběr to je, ale asi celkem nekompaktabilní s tím taháním, ne?

            2. Behe:
              Kámoš archeolog říká, že Mongolové se u nás hodně uplatňují při vykopávkách.Tomu věřím.Andy naproti tomu říkal, že je nabere do Agrofertu, anžto to umí s těmi jejich obloukovými noži a jsou to dokonalí řezníci.Ale Andy není můj kámoš, takže asi tak.
              Jinak Bulhaři tady teď v okolí makaj na chmelnicích

            3. Tohle je notoricky známá vesta už z 90’s: Všichni chochlíci ve výkopech měli dva a více akademických titulů a na vojně všichni sloužili u výsadkářů. Ale jinak to byli velcí tajnůstkáři: Diplomy ani vojenskou knížku nikomu samou skromností neukázali.

              1. a to já jim věřím, že třeba neco umí, nicméně na co jako (možná) šikovnej truhlář kurva dělá podhledy a kabely, vo čemž neví ani hovno? snad není zájem v oboru? jenže to je moc složitý, takle ho mafyján pošle jako votroka tomu, kdo si vobjedná…

                1. Protože je jich mnoho.Zlatá slova:Nekrm ty holuby, bude jich moc!

        2. Spíš pochybuju. Zaměstnanci chybí firmám, ne „režimu“, „režim“ si pěstuje nezaměstnatelné socky, které by mohl do zaměstnaných převést mrsknutím pera. Alespoň na nekvalifikované práce.

      2. Dík za info.2 až 5 let.To je bomba:-)

      3. tvl si tam nasypeš pár mega, aby to vyšlo na těch mrzkejch pár let, s rizikem, že nějaká fialová kunda ti to zabije inflacou 40 %? nebo že to celý spadne na držku a budeš mít nulu? to fakt má smysl v korporátu, kterej to tam dává „zadarmo“ jako „benefit“, abys nezdrhl do jinýho korporátu

        1. Zatím se dá dosypat dodatečně, takže netratíš moc, a jde hlavně o těch 5 let bez nutnosti pojistného. Jistě to není dobrá investice pro každého. :-)

          1. dyž se hodíš jako nemajetnej bezďák s TP na úřadě, taky se nemusíš vobtěžovat s nejakejma zdrávkama, doporučuje např. 11 z 10 profesionálních kriminálníků a řada velkejch podnikatelů v eráru :o)

            1. Nehodlám podvádět.

              1. Dissenter:
                No podvod se přímo nabízí.Možnosti jsou.Zatím jedu dle vychování a platím.Očekávám za to jen maličkost: Já vám budu platit a vy nás necháte dejchat.Ale všeho s mírou!

        2. Nic není ideální, ale jsem střídmý člověk a v šedesáti bych rád (za své prachy) hodil nožky do lavoru a pár let si ve zdraví užil nicnedělání…nebo tedy skoro nicnedělání, nějaká nárazovka se zřejmě najde. Jenže kdo bude makat na Deža a Vasÿla? Absolventi genderové kulturologie?

          1. rhol:
            Kdysi se tomu říkalo „jít na vejminek“.

  8. Na příkladu vládnoucích šílenců je krásně vidět, kam vede nekompetentnost, diletantismus a zmatení pojmů. Růst cen není inflace, růst cen je důsledkem inflace. Inflace je totiž nepoměr mezi množstvím peněz a množstvím nabízených statků, kdy se množství peněz skokově zvýší, aniž by se zvýšil objem nabízeného zboží.
    U nás není zdrojem inflace úvěrová expanze (kdy by byly na místě vyšší úroky), nýbrž obrovský deficit rozpočtu. Tudíž i tzv. “boj s inflací” ze strany ČNB je naprosto nesmyslný. Vládě se prostě prodraží obsluha dluhu a o to se zvýší deficit. Nula od nuly pojde.
    Slovutní páni magistři se (blbě) snaží léčit následky a ignorují příčinu. Zvyšování státních výdajů na všelijaké kompenzace růstu cen tento růst cen jen dále podněcuje a zhoršuje inflaci. Kdyby si idiot Stanjura alespoň přečetl něco o německé hyperinflaci 20. let…

    1. Jako jo, absurdně snížit úrokové sazby napřed tak, že zvýším inflaci, abych veverky v kole přinutil šlapat, a když se ukáže, že je moc velká, úrokové sazby zase zvýšit, je něco podobného jako řešit problém přejetí člověka tím, že přes něj ještě jednou zacouvám, ale ČNB nic moc jiného nezbylo.
      Správné řešení by současně s růstem úroků bylo masivně osekat rozpočet, snížit sociální transfery a legislativně zmizet většinu neproduktivních dohlížejících úřadů (a tím zvýšit rozvoj firem + zaměstnanost + výkonnost ekonomiky), ale na to nemá v téhle zemi nikdo koule. Takže se to stane jakýmsi samospádem, z nezbytí.

      1. hlavně si málogdo vůbec chce přiznat, že minimálně 100000, možná až 250000 stádních buzerantů a jinejch příživníků tady je jenom kvůli byrokratickejm kurvárnám z uhnije; kolem přelomu milénia jich takový kvanta nebyly potřeba, protože taky celej ten papírovej bordel byl třetinovej, než je dneska, a vyházet je pude poměrně blbě, protože těch sraček z uhnije je stále víc a je přece nutný to všecko klačit, jinak pokuty a baaaaa

        to je hlavně pro všecky ty sráče co furt plantají jak bez uhnije by nastal mordor a ráno by asi nevyšlo slunko…no pro statisíce stádních, a statisíce „soukromejch“ příživníků, na to napojenejch, by to mordor byl no, tak to rači necháme bobtnat až dokud to fakt celý nespadne do bankrotu? samozřejmě po výprodeju zbejvajícího majetku vč. strategickýho ČEZa, nejlíp do pazour nejakejch západních polostádních korporátů, třeba EDF, ti se vo svoje ovečky budou starat, aby se měly jak v bavlnce, určitě je ešte nevoholijou ai vo vlnu a nenechajou chcípat ve studeným vlhkým chlívě, jistě…

        1. Na EU jsou to hlavně výmluvy. A ten bordel nemusí být papírovej; mrkni se do Estonska. Vše funguje bez nutnosti úřady navštěvovat a Estonci mají při 10x menším počtu obyvatel stejně veřejných zaměstnanců jako my (na obyvatele). Přitom fungují úspory z rozsahu.

          1. to je to co krátce po vstupu dávali všude jako příklad, než se to propadlo do sraček, velké inflace (vo minimálně dekádu dřív, jak tady) a stagnace? vod té doby ticho po pěšině?

            jako proč né, třeba to tam je bezpapírový…a není to zas nejakej předraženej vendor-lock, případně šmírování a stádní dohled? ne zrovna často stády něco udělají fakt nezištně pro vovčana, aniž by tam byla nějaká ukrytá kurvárna

    2. Zvýšení úroků snižuje schopnost vlády si půjčovat. Proto mají centrální banky nezávislost. Což ČNB teď totálně zneužila pod líbivým heslem „nechceme způsobit recesi“. Jenže inflace se léčí právě tou recesí.

      1. za předpokladu, že vláda tu inflacu léčit chce, žejo? :o)

        1. Každé vládě inflace vyhovuje. To platí od středověku.

      2. No, tak schopnost naší vlády si půjčovat to nějak nesnížilo. Prostě se jen o obsluhu dluhu zvýší deficit. V téhle situaci nemá manipulace s úroky na inflaci pražádný vliv. Viz eurozóna, kde jsou úroky třetinové a růst cen poloviční. Protože si většinou nezařízli firmy (i když to se snaží greendealem dohnat) a tudíž přísun zboží alespoň částečně vyrovnává přísun peněz.
        Ale znovu opakuju, problém není úvěrová expanze, kdy by měly manipuklace s úroky jisté opodstatnění, problém je vládní deficit, na který nemá úroková míra vůbec žádný vliv. I kdyby byl úrok 3% nebo 10%, nijak by se to na inflaci neprojevilo. Spíš by tedy vyšší úrok působil kontraproduktivně, protože by o to víc likvidoval výrobce.

        1. Zkuste o tom, že platba vyšší úroková míra a tedy následně i úroků nemá vliv na schopnost vlády si půjčit přesvědčit Řeky, třeba ten jejich státní bankrot byl vlastně omyl….

          1. Řekové ovšem neměli vlastní měnu a nezávislou centrální banku.

            1. Technicky měli i mají oboje. Dokonce jim však nepomohlo ani křížové ručení německými poplatníky…

          2. Ale vždyť Řekům furt všichni půjčovali :-) Včetně ECB. A všichni se za jejich dluhy nadšeně zaručovali.

            1. ECB ne, až po tom průšvihu… proto je QE vnímáno jako de facto měnové financování vládního dluhu.

      3. Snížit schopnost vlády si půjčovat je třeba téměř za každou cenu. Proto ČNB v tomto fandím, současná inflace je beztak z většiny ještě způsobena covidovým bezuzdným tiskem peněz, takže jejich hodnota klesnout musí.
        Bohužel, nemáme komoditní standard.

        1. No a samozřejmě mám bias; předpokládaje zhruba třetinový pokles měny, v covidu jsem si poměrně hodně půjčil. :-))

  9. Svaz Evropských Socialistických Republik hodlá zpoplatnit emise z vytápění budov a silniční dopravy, píše portál trockistického podvraťáka Lukačoviče. Soudruzi, my se k dani z dýchání prostě dopracujeme. Tušili jste to, když jste v referendu roce 2004 nadšeně vhazovali souhlasný lístek do volební urny?

    1. z vytápění (zatím) bytovek (RD budou pozdějš – nutno krájet salám!), z hnojiv, z nafty, z dováženejch základních surovin (poté, co zlikvidovali místní výrobny) – hliník, ocel, cement apod.

      usem to tady psal, nicméně jak vidíš, všem vládním vlezdoprdelistům je to úplně jedno, a vládní kurvy se zas poplácaly po zádech, jak to dobře zařídily, že opět lidem zdraží energie, zboží, žrádlo, všecko…ale jim doteče podíl asi 70 giga, co budou moct zas dát ukravíncům a jinejm korporátům na západě za zbraně

      jak tady kdosi blekotal, že to vooobec není pravda – usem zaznamenal další „uniklý“ data, kde si pětidemolica interně nechala spočítat, že ukravínci už stáli ~25 giga tady, a dalších 25 giga jim (zatím) poslali (v tom určitě nebudou ty další „úvěry“ a „záruky“, co vodmávali potom) – ale veřejně samozřejmě vědomě i nadále lžou hovna vo tom, jak to bylo 5 giga, apod.

      to je pak hroznýho divení, že už za tři měsíce je schodek 166 giga, dyž tady si nalajnujou nerealistickejch 100 giga v příjmech (KAŽDEJ soudnej i ne-ekonom řikal, že ty vodhady jsou vylízaný z prdele a korporáty zdaleka tolik platit nebudou, ani omylem), támdle se zalže 45 giga na ukravínce, tudle pětinásobně předražovaný zbraně, dál si v rámci toho tzv. šetření několikrát zvednou platy, lítají po světě jak s cestovkou kde jenom prožerou a prochlastají stamiliony, a podobně…ad absurdum, ad nauseam

Komentáře jsou uzavřené.

D-FENS © 2017