Bašta není můj kandidát, neboť na zmrtvýchvstání pár dnů před volbami nevěřím (a zfixlovat SMS hlasování nepovažuji za nemožné).
Nicméně nějak nemohu uvěřit ani tomu, že by Fischer jmenoval soudce ÚS, kteří by nešli na ruku jeho chlebodárcům, proto o jeho volbě ani neuvažuji.
Ke dni 3.11.2022 podpořili prezidentskou kandidaturu Pavla Fischera svými podpisy poslankyně a poslanci, senátorky a senátoři:
Poslankyně a poslanci
Ivan Adamec, Jan Bauer, Jan Bartošek, místopředseda Sněmovny, Romana Bělohlávková, Marek Benda, předseda klubu ODS, Ondřej Benešík, Petr Bendl, Eva Decroix, Aleš Dufek, Karel Haas, Jan Jakob, předseda klubu TOP09, Michal Kučera, Martin Major, Nina Nováková, Hayato Josef Okamura, Rudolf Salvetr, Jiří Slavík, Libor Turek, Vít Vomáčka, Marek Výborný, předseda klubu KDU-ČSL
Senátoři a senátorky
Miroslav Adámek, Lumír Aschenbrenner, Josef Bazala, Tomáš Czernin, místopředseda Senátu, Ladislav Faktor, Tomáš Fiala, Tomáš Goláň, Jan Grulich, Hynek Hanza, Václav Chaloupek, Jaroslav Chalupský, Šárka Jelínková, Lumír Kantor, Pavel Karpíšek, Josef Klement, Rostislav Koštial, Roman Kraus, Patrik Kunčar, Zbyněk Linhart, Raduan Nwelati, Zdeněk Nytra, Petr Orel, Jan Paparega, Herbert Pavera, Helena Pešatová, Jitka Seitlová, místopředsedkyně Senátu, Jan Sobotka, Ondřej Šimetka, Leopold Sulovský, Petr Šilar, Tomáš Třetina, Jaromíra Vítková, Miloš Vystrčil, předseda Senátu, Jaroslav Zeman
Nějak se to s tou eutanazií zvrhává, onehdá něco v pokrokové Kanadě, teď pragmatiční Holanďani, … čekám kdy rehabilitují obsluhu plynových komor, s tím že zamezila lidskému utrpení v otřesných podmínkách v lágrech, tipuji, že to bude předtím, než se eutanázie stane součástí důchodové reformy,prostě buď doložíš, že máš na důstojný život ve stáří nebo se zamezí zbytečnému lidskému utrpení.
Tvrdím ať si každý rozhoduje o svém žití či nežítí podle sebe, ale jak jakmile o lidském životě začne na základě, jistě dobře míněného zákona, rozhodovat jakákoliv státní instituce, tak je to jistá cesta do pekla. Ti co chystali program T4 byli jistě přesvědčeni, že dobře činí. Nejspíš i v pánové ve Vannsee, chtěli zamezit nějakým neorganizovaným násilným pogromům v ulicích, když ty jejich židy nikdo ve světe nechtěl.
Foundryman
Jsem téměř rozhodnut volit Babiše ani ne tak proto, že jmenuje lepší soudce nebo bankéře, ale hlavně proto, že jako prezident bude mít daleko méně možností škodit než jako předseda vlády.
sergej
Noó, to neznáš politiky. :-))))))
sinuhet
Od toho má ale ANO.
Pokud se stane prezidentem, ANO nezmizí, dál to bude strana jednoho člověka; získá akorát vliv navíc.
nove.kostatko
to si nemyslím. Babiš je ANO a ANO je Babiš. ANO s babišem jako prezidentem volby do PS nevyhraje
shane
A proč by ne? Myslíš, že Babiš po zvolení přestane být spojován s ANO? Že se od ANO nějak odstřihne? Aniprt, naopak to Anofertu přinese body.
Hupert
Foundrymane, tomu nějak nerozumím. To jako Babiše budeš volit s domněnkou, že Fiala Babiše coby škůdce na premiérském postu nepředčí, anebo že s ním Babiš v roli prezidenta nebude aktivně kolaborovat?
shane
Von si naivně myslí, že když Babiš bude zvolen presidentem, tak že skončí v ANO a ANO tím bez něj skončí.
Boj o ústavní soud probíhá v celé západní civilizaci. Mají to velmi dobře podchycený, nechtějí na to upozorňovat a tam, kde se to plně nedaří(př. Polsko) řvou levičáci jak pominutí. Vidím to u nás jako ztracenou záležitost. Ani na stávající ÚS se nedalo „spolehnout“, myšlenky progresivismu zjevně pronikli i tam. Fischer to nezachrání, je tvrdě a nekompromisně pro unijní s nulovou reflexí. K čemu to je, že zastává nějaké konzervativní postoje, když s radostí přijme vše co k nám z EU přijde. On nebude žádná hráz proti kulturní revoluci, ani omylem. Jistě, proti loutkám typu Nerudová, Pavel se jeví jako rozumná volba, ale to jenom proto, že je doba tak zvrácená. Pokud by kandidátka byla „normální“, tak by byl Fischer klasickej vlezdoprdle EU až po kotníky a pro někoho, kdo má s EU byt jenom menší problém nevolitelný. Volit takového člověka jenom kvůli tomu, že existuje miniaturní šance, že za jeho prezidentování jmenuje soudce, přes který pak neprojde kdejaký progresivistický lejno je prostě už zoufalství.
Jan Mrcasik
Plně souhlasím. A ano, je to *naprosté* zoufalství. Děsivé, temné a hluboké.
Hupert
Volit verbálně schopného vykutáleného dlouholetého kariérního byrokrata Fischera jako naději k ochraně US před aktivistickou degenerací vykazuje tuším stejné známky naivity jako hlas za lepší zítřky hozený v minulých parlamentních volbách pětikolce. Lze tím ovšem prokázat trvání náklonnosti k nastolenému trendu likvidace národního státu a posílit příslušný egregor https://www.samanizmus.cz/post/understanding-ptsd. Jinak sepsat článek podobně jako to umí chatgpt je obdivuhodné, jen chybějící intuici prostou logickou konstrukcí zřejmě nahradit nejde.
Na základce byli kámoši, na střední taky a stejně tak kámošky. Bože, byli jsem nezdraví, blbí nebo jací, že jsme se jich nezeptali „Jste spolu?“ Mě se někdo zeptat, tak jistě koukám jak puk. Ale ne, to do té doby prostě nepatřilo. Asi stejně, jako chtít od J. A. Komenského, a to byl chytrej člověk, odpověď, jestli to měl na výletě do Lešna s ól inkluzif. Jo, a jestli platil šekem nebo kešem.
RK
To Mr. Mrcasík:
Jen jsem Váš článek zběžně přečetl. To nejsou volby o ÚS. Ten si s Vámi klidně vytře… (a takto to již dělá). Na Slovensku viz např. „bělouši“ a následné tahanice na úrovni EU.
Napište třeba o Čaputové a její hvězdné advokátní kariéře = Nerudová.
O té Vámi zmiňované budoucnosti již bylo v minulosti rozhodnuto.
Poprosím o info, jak probíhá hodnocení podání na ÚS? Není to tak, že „se to třídí“ a k vlastnímu skutečnému projednání se dostane minimum podání???
Bašta není můj kandidát, neboť na zmrtvýchvstání pár dnů před volbami nevěřím (a zfixlovat SMS hlasování nepovažuji za nemožné).
Nicméně nějak nemohu uvěřit ani tomu, že by Fischer jmenoval soudce ÚS, kteří by nešli na ruku jeho chlebodárcům, proto o jeho volbě ani neuvažuji.
Fischerovi podporovatelé (citace z jeho www stránek https://www.pavelfischer.cz/prezident-2023/podporovatele/):
Ke dni 3.11.2022 podpořili prezidentskou kandidaturu Pavla Fischera svými podpisy poslankyně a poslanci, senátorky a senátoři:
Poslankyně a poslanci
Ivan Adamec, Jan Bauer, Jan Bartošek, místopředseda Sněmovny, Romana Bělohlávková, Marek Benda, předseda klubu ODS, Ondřej Benešík, Petr Bendl, Eva Decroix, Aleš Dufek, Karel Haas, Jan Jakob, předseda klubu TOP09, Michal Kučera, Martin Major, Nina Nováková, Hayato Josef Okamura, Rudolf Salvetr, Jiří Slavík, Libor Turek, Vít Vomáčka, Marek Výborný, předseda klubu KDU-ČSL
Senátoři a senátorky
Miroslav Adámek, Lumír Aschenbrenner, Josef Bazala, Tomáš Czernin, místopředseda Senátu, Ladislav Faktor, Tomáš Fiala, Tomáš Goláň, Jan Grulich, Hynek Hanza, Václav Chaloupek, Jaroslav Chalupský, Šárka Jelínková, Lumír Kantor, Pavel Karpíšek, Josef Klement, Rostislav Koštial, Roman Kraus, Patrik Kunčar, Zbyněk Linhart, Raduan Nwelati, Zdeněk Nytra, Petr Orel, Jan Paparega, Herbert Pavera, Helena Pešatová, Jitka Seitlová, místopředsedkyně Senátu, Jan Sobotka, Ondřej Šimetka, Leopold Sulovský, Petr Šilar, Tomáš Třetina, Jaromíra Vítková, Miloš Vystrčil, předseda Senátu, Jaroslav Zeman
Dalskabáty hříšná ves. :-)
https://www.facebook.com/rajchl.jindrich/videos/2399625630204027
Zas vám podsunují že mají finalisty, dnes na prima ňůvs. 20:15
Nějak se to s tou eutanazií zvrhává, onehdá něco v pokrokové Kanadě, teď pragmatiční Holanďani, … čekám kdy rehabilitují obsluhu plynových komor, s tím že zamezila lidskému utrpení v otřesných podmínkách v lágrech, tipuji, že to bude předtím, než se eutanázie stane součástí důchodové reformy,prostě buď doložíš, že máš na důstojný život ve stáří nebo se zamezí zbytečnému lidskému utrpení.
Tvrdím ať si každý rozhoduje o svém žití či nežítí podle sebe, ale jak jakmile o lidském životě začne na základě, jistě dobře míněného zákona, rozhodovat jakákoliv státní instituce, tak je to jistá cesta do pekla. Ti co chystali program T4 byli jistě přesvědčeni, že dobře činí. Nejspíš i v pánové ve Vannsee, chtěli zamezit nějakým neorganizovaným násilným pogromům v ulicích, když ty jejich židy nikdo ve světe nechtěl.
Jsem téměř rozhodnut volit Babiše ani ne tak proto, že jmenuje lepší soudce nebo bankéře, ale hlavně proto, že jako prezident bude mít daleko méně možností škodit než jako předseda vlády.
Noó, to neznáš politiky. :-))))))
Od toho má ale ANO.
Pokud se stane prezidentem, ANO nezmizí, dál to bude strana jednoho člověka; získá akorát vliv navíc.
to si nemyslím. Babiš je ANO a ANO je Babiš. ANO s babišem jako prezidentem volby do PS nevyhraje
A proč by ne? Myslíš, že Babiš po zvolení přestane být spojován s ANO? Že se od ANO nějak odstřihne? Aniprt, naopak to Anofertu přinese body.
Foundrymane, tomu nějak nerozumím. To jako Babiše budeš volit s domněnkou, že Fiala Babiše coby škůdce na premiérském postu nepředčí, anebo že s ním Babiš v roli prezidenta nebude aktivně kolaborovat?
Von si naivně myslí, že když Babiš bude zvolen presidentem, tak že skončí v ANO a ANO tím bez něj skončí.
Taktika zajímavá, taky mě napadla
Tyjoretici takhle jo? JO!
https://www.youtube.com/watch?v=MFpOEzQf5s8
Boj o ústavní soud probíhá v celé západní civilizaci. Mají to velmi dobře podchycený, nechtějí na to upozorňovat a tam, kde se to plně nedaří(př. Polsko) řvou levičáci jak pominutí. Vidím to u nás jako ztracenou záležitost. Ani na stávající ÚS se nedalo „spolehnout“, myšlenky progresivismu zjevně pronikli i tam. Fischer to nezachrání, je tvrdě a nekompromisně pro unijní s nulovou reflexí. K čemu to je, že zastává nějaké konzervativní postoje, když s radostí přijme vše co k nám z EU přijde. On nebude žádná hráz proti kulturní revoluci, ani omylem. Jistě, proti loutkám typu Nerudová, Pavel se jeví jako rozumná volba, ale to jenom proto, že je doba tak zvrácená. Pokud by kandidátka byla „normální“, tak by byl Fischer klasickej vlezdoprdle EU až po kotníky a pro někoho, kdo má s EU byt jenom menší problém nevolitelný. Volit takového člověka jenom kvůli tomu, že existuje miniaturní šance, že za jeho prezidentování jmenuje soudce, přes který pak neprojde kdejaký progresivistický lejno je prostě už zoufalství.
Plně souhlasím. A ano, je to *naprosté* zoufalství. Děsivé, temné a hluboké.
Volit verbálně schopného vykutáleného dlouholetého kariérního byrokrata Fischera jako naději k ochraně US před aktivistickou degenerací vykazuje tuším stejné známky naivity jako hlas za lepší zítřky hozený v minulých parlamentních volbách pětikolce. Lze tím ovšem prokázat trvání náklonnosti k nastolenému trendu likvidace národního státu a posílit příslušný egregor https://www.samanizmus.cz/post/understanding-ptsd. Jinak sepsat článek podobně jako to umí chatgpt je obdivuhodné, jen chybějící intuici prostou logickou konstrukcí zřejmě nahradit nejde.
A co s tím furt máte. Už zas!
https://www.pokec24.cz/wp-content/uploads/2023/01/K104_4462_crop_small2-1673468643.1554-620×450.jpg
Ideologicky kovaných je čím dál víc, jako by je odněkud shazoval:
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/kultura-kamosi-na-sebe-nesahaji-film-ukazuje-ze-patriarchat-nesetri-ani-kluky-222491
„Wenn ich Patriarchat höre, entsichere ich meinen Browning“.
Na základce byli kámoši, na střední taky a stejně tak kámošky. Bože, byli jsem nezdraví, blbí nebo jací, že jsme se jich nezeptali „Jste spolu?“ Mě se někdo zeptat, tak jistě koukám jak puk. Ale ne, to do té doby prostě nepatřilo. Asi stejně, jako chtít od J. A. Komenského, a to byl chytrej člověk, odpověď, jestli to měl na výletě do Lešna s ól inkluzif. Jo, a jestli platil šekem nebo kešem.
To Mr. Mrcasík:
Jen jsem Váš článek zběžně přečetl. To nejsou volby o ÚS. Ten si s Vámi klidně vytře… (a takto to již dělá). Na Slovensku viz např. „bělouši“ a následné tahanice na úrovni EU.
Napište třeba o Čaputové a její hvězdné advokátní kariéře = Nerudová.
O té Vámi zmiňované budoucnosti již bylo v minulosti rozhodnuto.
Poprosím o info, jak probíhá hodnocení podání na ÚS? Není to tak, že „se to třídí“ a k vlastnímu skutečnému projednání se dostane minimum podání???
je to tak, neposuzujou to ani souci, ale nejací ouřadníci – 90 % podání k oustavnímu oudu žádnej oudce nikdy neuvidí