Vida, stačí trochu změnit kulisy a natřít všechno žluto-modře a i z té hrstky do té doby relativně rozumně se projevujících lidí, sem tam alespoň s náznaky kritického myšlení, se rázem stane banda pitomců. Nevím, jak to popsat. Fascinující? Impozantní? Ohromující? Působivé? Nejsem schopen najít správná slova.
DonNight
Jak věřit autorovi, který překrucuje základní, poměrně široce uznávaná data? Helsinky a Varšava do první světové války ruské? No, ano, ale pak nezbývá než zároveň přiznat, že Praha do té doby byla německá a Bratislava maďarská. Indie, Pákistán a Bangladéš jeden národ? Jaká je teda definice národa, protože pak bychom v Evropě měli plus minus tak pět národů maximálně. Navíc ten Bangladéš vznikl v jiném roce, než uvádí autor. No a pak někomu takovému mám věřit, že ss pluk azov zabil na Donbasu tisíce ruských dětí? No, sorry, ne.
Jihočech Honza
Kdybys řekl, že Praha byla rakouská, bylo by to přesnější. A ano, Pressburg/Pozsony bylo maďarsko-německé město.
Dachsmeister
rakousko-uherské s kapkou slovenské entity?
Karel!!!
Prekvapuje mne, kolik lidi tady , na webu pro myslici, je natolik zpracovano nasi propagandou, ze jiny pohled okamzite taxuje jako trolla. lidi myslete. o ukrajine vime v realu kulovy ale o tom ze nam nas stat ustavicne lze vime nabeton. tak o tom chvilku premyslejte nez vyslovite ukvapene soudy nad cizi zpravou. proboha mejte usi otevrene.
John Spartan
Tak tak, tohle taky beru jako výchozí pozici.
1) neznáme jistě historické reálie UA ani současné dění
2) média a stát ve věcech, které si člověk může ověřit, prokazatelně lžou
Z toho mi vychází jediné – nechápu tu zfanatizované stádo, jak si je vším jisté a jak je agresivní. Před rokem to bylo o (ne)vakcinaci, teď to je o (ne)lezení do prdele národu, který s náma v minulém století 2x vyjebal a nedlužíme mu VŮBEC NIC.
Mngwa
Stejný názor … mě fascinuje, že vůbec ještě někoho zajímá, co ty naše sračkomety říkají/píšou. Ani nezávislé zdroje nejsou něco, co by bylo zaručeně pravdivé, ale u našich „veřejnoprávních“ médií je ta šance nulová.
Krab
Všichni si myslíme, že jsme víceméně rozumí lidé, kterým jde o lidskou i boží spravedlnost.
Bohužel jsem se z vašich komentářů k článku právě přesvědčil, že většina Čechů jsou indoktrinovaní imbecilové zralí na léčbu.
Selský rozum neslouží, srdce máte v kalhotách a hlavu v prdeli.
Nezbývá mi, než vám popřát hodně „pozitivních“ zážitků s vašimi idoly.
Smutný Krab
Pirath
Nevěřím žádné straně konfliktu a už vůbec ne té novinářské chamradi ze LžiDnes, Hovínky, SeznamSprávy (S je tam záměrně) atd., kteří se z covidových užitečných idiotů pomalu přeměňují ve fanatickou sektu.
Co mohu říci, na Ukrajině jsem byl v roce 2005 a už tehdy bylo zjevné, jak mají na západě Ukrajiny vymyté mozky Západem: cca „My dnes jezdíme pracovat k vám do Česka, ale brzy už nebudeme muset, protože Ukrajinu čeká velký vzestup.“
O nějakých 10 let později nejen že žádný vzestup pořád nebyl, ale začali se tam mydlit mezi sebou. Sledoval jsem to, protože jsem si říkal, kurva, tam jsme tehdy byli. Normální občanská válka, žádní zlí a dobří, ale hnus na obou stranách. A to vlastně neskončilo dodnes. Akorát dnes už se to nikde v médiích nesmí objevit. Autoři článků jsou pečlivě prověřeni, diskutérům se mažou účty, protože prý „trolling“, a nazdar. Čeká nás dalších 40 let sraček, s těmito novinářskými šmejdy, s Fialou, Pekarovou a spol. S těmito psychopaty, kteří zneužili mrtvých na Ukrajině k zavedení svých dlouho pěstovaných úchylných představ o fungování společnosti.
corona
Pirath:
Nikdy jsem v bývalém Sovětském svazu nebyl a asi se tam nikdy nepodívám, ale informací od tamních zde pracujících či od tuzemců jezdících tam mám dost. Skutečně z našich médií leze převážně propagandistická blamáž.
Trpět budeme hodně a dlouho, protože si neumíme volit své zástupce.
Venca P.
Vidět něco na vlastní oči je úplně jiný level, než jedna paní povídala…. Když si tam nebyl, nemáš informací dost. Ale je fakt, že spousta lidí, i když někde byla, stejně nic neviděla. Jako třeba turista na cestě kolem světa spící v 5 stars hotelech:)))
corona
Venca P.:
Jedna věc je chytat senzace typu „jedna paní povídala“ a úplně jiná věc je třeba pracovat rok s člověkem, který tam léta jezdil a montoval různá zařízení. Zažil případy banditismu, úřední korupce, bídy a hladu atd.
Když na mě vybavne zcestovalý hipster cosi o jeho návštěvě kdesi, obyvkle mě to vůbec nezajímá.
kaBrnak
Docela zajímavá byla ruská reportáž z mariupolské porodnice s tou ženskou co byla předtím v ukrajinské reportáži o tom jak zlí rusové ostřelují porodnici.
Vyplynulo z toho, že ukropi azováci sami odpálili 2 granáty před porodnicí kterou ovládali, aby pak mohli s pomocí západních novinářů natočit krvácející rodičky pořezané od roztříštěného skla. Bohužel jedna na následky zemřela.
A ty zbývající, co se se zkrvavenými obličeji vypotácely před porodnici kde na ně už čekaly kamery. A nikdo je nechtěl ošetřit, dokud to vše nebylo natočeno na kamery.
kaBrnak
Dobrý postřeh měla jedna uprchlice s dětmi, která říkala, že město plné civilistů se přece brání tak, že se vojáci postaví na obvodu města aby chránili civilisty uvnitř. Respektive se civilistům umožní odejít koridorem ven.
Zatímco azovští náckové se poschovávali v obytných čtvrtích, školách, nemocnicích, a stříleli po každém civilovi co chtěl město opustit.
Přitom starosta Mariupolu ani jednou nespustil výstražné sirény při bombardování.
Jenomže moderní města se brání přesně tak, jak to předvádí pluk Azov v Mariupolu (a předváděla Rudá armáda ve druhé světové válce, atd.) Obvod města hájili vojáci ve středověku, protože pod nohama měli hradby. Moderní městské bojiště mají civilisté opustit, to se někdy podaří a někdy nepodaří. Nevidím, zatím, žádný důvod se domnívat, že labyrint Azovstalu nebyl v dané chvíli jediným vhodným útočištěm pro přítomné civilní obyvatelstvo.
Franta Jouda
v čem přesně spočívá obrana města, když je město obranou zničeno?
Jako obyvatel onoho města bych měl jediné přání. Na obranu se vys….
Glosator
Kdyby Rudá armáda postupovala dle Vaší rady, táhly by se od míst současných bojů až k Uralu německé zemědělské usedlosti…ale rozhodně by tam nebyla válka. My, Češi, vyhraněný pacifismus posledních pár staletí praktikujeme (i na Turka nás museli hnát karabáčem a vlastně nám bylo jedno, jestli budeme okopávat řípu pro „von und zu“ nebo „pašu“), ale většina lidí na světě to vidí jinak. Odpor k impériím je jedním z nejvýznamnějších principů západní civilizace. Ostatně tento web se pyšní tím, že je hájemstvím odporu k impériu bruselskému. Když se však bráníte impériu, města se holt boří.
Franta Jouda
Ty jsi klasický magor. Srovnáváš nesrovnatelné.
On snad hodlá Putin Ukrajince vyhladit tak jako to měl v plánu Hitler?
A tý většiny ses ptal jestli to vidí tak jako ty?
kokrhel123
Samozřejmě, že má. Jednak to historicky již probíhalo, jednak to jeho mluvčí otevřeně prohlašují, jednak to nyní na okupovaných územích dělají. Víc důkazů není třeba.
Gorgussien
Nene to máš špatně. Máš tam zbytečné slovíčko: Víc.
deacon
Ah, konecne nekdo, kdo zna plany Putina. Co kdybys je teda zverejnil, protoze zbytek sveta tape ve tmach.
kokrhel123
Gorgussien & deacon
Chce-li někdo dobře poznat protivníka, musí studovat jeho vlastní zdroje. Já je mám prostudované, vy zjevně ne. Doplňte si znalosti, jsou veřejně dostupné, pak se ptejte. Vaše podivování je za takové situace jen trapným projevem neschopnosti získat informace.
deacon
Takze Ruske zdroje jsou validni a pravdive? :)
kokrhel123
Jak v čem. Nutno rozlišovat. Mluví-li rus opakovaně a konzistentně o vlastních záměrech (to „vlastních“ podtrhuji), jsou-li tato prohlášení stejná v různých oficiálních ruských zdrojích, je vysoce pravděpodobné, že to myslí vážně. Pokud si to spojím s historií a současností, co skutečně dělali a dělají, vidím, že se jedná o jejich vlastnost a záměr. Všechny slabší násilím a silou, porobit a podrobit, okupovat a anektovat. Všechny silnější označit za nepřátele. Přesně to víc jak jedno století bolševik dělá.
Glosator
Sověti nevěděli, že je chce Hitler vyhladit, bojovali s ním jako s cizím a brutálním dobyvatelem, který je chce zotročit. Koncept vyhlazování národů je až odkazem jmenovaného a do osvobození Osvětimi bylo něco takového nepředstavitelné. Kdyby si řekli, že je to další Čingischán a že přece nenechají svá města zničit, mohli udělat smrtelnou chybu. Jinak Putin se jasně vyjádřil, že Ukrajinci, jako národ, neexistují. Vyjdeme-li z toho, že existují, pak likvidace národa je genocidou (což zdaleka není nutně tak násilný proces, jak si někteří lidé představují). A té většiny se ptát nemusím, mám věcné důkazy – pokládat životy a nedbat na statky za svou nezávislost byla ochotna pěkná řádka národů jen v posledních 10 letech – Ukrajinci, Syřani, Afghánci, Libyjci, Etiopci (to je hned několik národů), Kurdové a těch nepokojů, kde se na životy a statky rovněž nedbalo ve jménu principů, jako je nezávislost, svoboda nebo sociální spravedlnost je nepočítaně.
Jihočech Honza
Vzhledem k tomu, že Azov je takový reenactment 2. světové, tak se nediv, že se inspirovali obranou Festung Breslau či Königsberg.
Glosator
Spíše obranou sovětských měst, Hitler jen opisoval od Sovětů…a ti částečně od revolucionářů 19. století. Bývaly doby, kdy město bylo jen obětí plenění po bitvě, odkazem obrany SSSR Rudou armádou je, že městská zástavba samotná je pevností. Je zajímavé, když tenhle sovětský odkaz válečnictví vlastně Rudé armádě berete a dáváte Wehrmachtu a dokonce pluku Azov:-)
servisdok
Labyrint Azovstalu? Byli jste někdy někdo v klasickém tepeláku – ani ne moderním „kolektoru“, ale prosté betonové štole s hromadou trubek, ventilů a káblů?
Jak myslíte, že se tam dá dlouho přežít? Takový tepeláky jsou pod každou fabrikou, je to technologická nutnost, aby se po povrchu dalo aspoň trochu bezpečně jezdit a vůbec pohybovat.
Ale tvrdit mi ve zprávách, že se v těch štolách, kde někdy bývá třeba i 70°C, ukrývá údajně až deset tisíc lidí včetně děcek a že tam probíhá improvizovaná výuka, to chce…ne odvahu ani drzost. To je něco jiného.
Glosator
Tvrdí to shodně obě strany. A k teplotám…Azovstal není v provozu, takže jsou to normální chodby.
Takže podle tebe je nějaká uprchlice s dětma strateg a ví, jak se má bránit město? ty vole, ty jsi ještě větší blbec, než všichni doufali.
Glosator
Jakože fakt? Takže pravdu o Ukrajině mi řekl kamarád, kterému řekla babička…proč jen dvojitý doslech?! A pokud míru pravdy o nějaké zemi (tak komplexní, jako je Ukrajina) určuje příbuznost svědka, proč plácá o Indii? Má také indické a pákistánské babičky?
Mohl by,“Glosátore“, taky fabulovat a vydávat se za člena rodiny. Asi nechtěl podvádět. Vy máte Ukrajinu projetou? Nebo jste aspoň byl v Rusku? Nebo jen máte pocit, že byste „něco měl napsat“?
Glosator
Já ale v žádném případě netvrdím, že turismus nebo poslech rodinných příběhů kohokoli předurčuje, aby vydával své dojmy za „pravdu“. Ano, byl jsem v Rusku, ale stejně jako každou složitou problematiku, tak i Rusko a východní Evropu vůbec pochopíte v knihovně spíše než namístě. Osobní zkušenost je důležitá, ale neměla by být hlavním, natožpak jediným zdrojem informací. I když chápu, proč si možná myslíte opak.
Nemohu posoudit, do jaké míry je článek zaujatý. Trochu asi bude. Psal to člověk s ukrajinskými kořeny a rodinou. Ukrajinu projetou nemám.
Ale několik faktů v článku uvedených jsem zaregistroval už v roce 2014 (Majdan) v době, kdy se naše média aspoň trochu snažila o nestrannost. V té době mě ani nenapadlo sledovat ruská média. Jen jsem se pozorně díval na fotky z nepokojů. A ty říkaly mnohem víc, než nějaký text.
Je velmi špatné, když někde vznikne občanská válka a dvě velmoci se do toho začnou angažovat. Je ovšem daleko tragičtější, když tady vidím tolik lidí s naprosto vymytými mozky naší, podle mě nepříliš povedenou propagandou. Ale je vidět i tahle parodie na propagandu stačí, Důvod je zřejmě ten, že je synchronizovaná, Je to pomalý, kalný tok řeky Mississippi, kterém málokdo odolá. Tohle jsem pochopil po pročtení diskuze pod článkem. I když – těch jmen, subjektů, není nijak obrovské množství. Zato jsou „američtí (západní) trollové“ velmi aktivní.
Takže: jeden z HLP jsem si přečetl, aktivity „prozápadních“ zaregistroval, počet lidí, kteří se nenechají ovlivnit jakoukoliv propagandou tady není valký, takže se zase na pár měsíců (let) loučím.
Kam až může tento blogysek klesnout? Kdysi absolutní špička v rámci českého internetu. Poslední tři roky to připomíná volný pád – litanie o Corone, ten poslední měsíce několik pochybných článků o Ukrajině (čest Mrcasíkovi)
Pravda pravdouci o Ukrajině, aneb kýbl russáckých sraček, který se tady převrhl.
notyvole
Slovami jedného slovenského „klasika“ – ľudia otupejevjájú.:-)
Frustrácia z okolitého sveta, ktorý je príliš zložitý a nevyspytateľný, ich vedie k hľadaniu spasiteľov a jednoduchých vysvetlení. A „pravda“ sa dá nájsť len na nejakom pochybnom (a kupodivu proruskom) anonymnom webe.
Jihočech Honza
„Co je pravda?“
Pontius Pilat, 1. století
Dachsmeister
@Tenzor
já myslím, že za to mohou cyklisti…
cyklista
To si vyprošuju.
Dachsmeister
@cyklista
výjimka potvrzuje pravidlo :-D
servisdok
Jenda Mrcasík to akorát pojmenoval. Kobercové nálety trolů, organizované právě z těch médií, o kterých je tu řeč, ty byly jenom otázkou času a registrace.
Nechtělo se mi taky věřit tomu, co se tu objevilo při bolševické chřipečce, ale byl to flus do rybníka proti tomu, co se tu děje teď.
Plus jedna panu domácímu za to, že nechává zaznít všecky hlasy. Prostě všecky.
Sysop
V Nemecku jsem nevidel ukrajinsky vlajky. V Cesku to vypada, ze s Ukrajinou hrajeme hokej, nebo fotbal.
Tenzor
Ja ukrajinské vlajky vidím. Do nedávná to měl jeden Rus vyvěšené na okně – přes půl okna. U dítěte ve školce se vybíralo na Ukrajinu. Snad jedině aut s ukrajinskou polepkou tolik nevidím jako v Praze.
Sysop
Jo, vybirani na Ukrajinu probehlo hned prvni tyden po vpadu Rusu. Sbirky jsem se neucastnil s tim, ze jsem uz nedobrovolne prispel v ramci 17 miliard euro za poslednich 8 let.
Ja vim, ze me posle do prdele, ale mne tu jeste chybi clanek o vyfabulovanym neexistujicim konfliktu, autor idealne Jacq…
Jacq
Tovarish Chramostejl, co kdo vi o nejakym konfliktu? Byls na Ukromrdii a videls nejaky konflikt? Nevidel. Jak vis ze nejaky konflikt probiha? Vis hovno. Vis to co ti namrda do hlavy Ceska Mrdkovize pripadne nejaky jiny mrdkovod.
COVID taky neexistuje jako neexistuje zadny SARS-CoV-2. Existuje to jenom protoze ze mrdkovize a nejaci samozvani expertni kundy to tvrdej. A na zaklade toho ti jebou prdel.
Podle toho jak ty kundy lzou, lzou a lzou, minimalne ta „valka“ probiha uplne jinak nez to ty kundy prezentujou a je pomerne vysoka pravdepodobnost ze zadna „valka“ neprobiha.
Co se tyce Ukromrdie, to je prdel sveta, a veritable shithole. You can feel sorry for the ukies, but that doesn’t mean that you should allow the lying globalist cunts to fuck up your world too.
grg
Počúvaj tovariš, a ty veríš, že môže existovať čokoľvek, čo nevidíš na vlastné oči? A nebude aj to vlastne len nejaká optická ilúzia?
Jacq
Does your question allude to the conundrum of whether a tree that falls in the forest without anybody around to witness it makes a sound or not? Or are you plain fucking stupid, oblivious to the amount of propaganda spewed throughout the world?
My wild guess is that the latter is the case. Optical illusion, you fucking idiot, is something completely different altogether, you fucking idiot.
Otazka, ty tupy blbce, je nakolik se da verit medialnim a politickym mrdkam v tom ze nekde je nejaky COVID, zeje nekde nejaka valka, etc. Odpoved je takova ze verit se jim neda ani hovno vole kurva vole. Indicii ze the war in Ukraine je uplne stejna sracka jako COVID kurva vole je jak nasrano.
Tak si vytahni hlavu z prdele a prestan blabolit o Ukromrdine.
hopsson
Nejsem si úplně jistý, že když jsme cikali klíčema a chtěli svobodu slova, že jsem si to představoval jako tento článek a tuto diskusi. Za jakoukoli svobodou vidím příslušnou odpovědnost, ale ta se na internetu nějak vytratila.
Vida, stačí trochu změnit kulisy a natřít všechno žluto-modře a i z té hrstky do té doby relativně rozumně se projevujících lidí, sem tam alespoň s náznaky kritického myšlení, se rázem stane banda pitomců. Nevím, jak to popsat. Fascinující? Impozantní? Ohromující? Působivé? Nejsem schopen najít správná slova.
Jak věřit autorovi, který překrucuje základní, poměrně široce uznávaná data? Helsinky a Varšava do první světové války ruské? No, ano, ale pak nezbývá než zároveň přiznat, že Praha do té doby byla německá a Bratislava maďarská. Indie, Pákistán a Bangladéš jeden národ? Jaká je teda definice národa, protože pak bychom v Evropě měli plus minus tak pět národů maximálně. Navíc ten Bangladéš vznikl v jiném roce, než uvádí autor. No a pak někomu takovému mám věřit, že ss pluk azov zabil na Donbasu tisíce ruských dětí? No, sorry, ne.
Kdybys řekl, že Praha byla rakouská, bylo by to přesnější. A ano, Pressburg/Pozsony bylo maďarsko-německé město.
rakousko-uherské s kapkou slovenské entity?
Prekvapuje mne, kolik lidi tady , na webu pro myslici, je natolik zpracovano nasi propagandou, ze jiny pohled okamzite taxuje jako trolla. lidi myslete. o ukrajine vime v realu kulovy ale o tom ze nam nas stat ustavicne lze vime nabeton. tak o tom chvilku premyslejte nez vyslovite ukvapene soudy nad cizi zpravou. proboha mejte usi otevrene.
Tak tak, tohle taky beru jako výchozí pozici.
1) neznáme jistě historické reálie UA ani současné dění
2) média a stát ve věcech, které si člověk může ověřit, prokazatelně lžou
Z toho mi vychází jediné – nechápu tu zfanatizované stádo, jak si je vším jisté a jak je agresivní. Před rokem to bylo o (ne)vakcinaci, teď to je o (ne)lezení do prdele národu, který s náma v minulém století 2x vyjebal a nedlužíme mu VŮBEC NIC.
Stejný názor … mě fascinuje, že vůbec ještě někoho zajímá, co ty naše sračkomety říkají/píšou. Ani nezávislé zdroje nejsou něco, co by bylo zaručeně pravdivé, ale u našich „veřejnoprávních“ médií je ta šance nulová.
Všichni si myslíme, že jsme víceméně rozumí lidé, kterým jde o lidskou i boží spravedlnost.
Bohužel jsem se z vašich komentářů k článku právě přesvědčil, že většina Čechů jsou indoktrinovaní imbecilové zralí na léčbu.
Selský rozum neslouží, srdce máte v kalhotách a hlavu v prdeli.
Nezbývá mi, než vám popřát hodně „pozitivních“ zážitků s vašimi idoly.
Smutný Krab
Nevěřím žádné straně konfliktu a už vůbec ne té novinářské chamradi ze LžiDnes, Hovínky, SeznamSprávy (S je tam záměrně) atd., kteří se z covidových užitečných idiotů pomalu přeměňují ve fanatickou sektu.
Co mohu říci, na Ukrajině jsem byl v roce 2005 a už tehdy bylo zjevné, jak mají na západě Ukrajiny vymyté mozky Západem: cca „My dnes jezdíme pracovat k vám do Česka, ale brzy už nebudeme muset, protože Ukrajinu čeká velký vzestup.“
O nějakých 10 let později nejen že žádný vzestup pořád nebyl, ale začali se tam mydlit mezi sebou. Sledoval jsem to, protože jsem si říkal, kurva, tam jsme tehdy byli. Normální občanská válka, žádní zlí a dobří, ale hnus na obou stranách. A to vlastně neskončilo dodnes. Akorát dnes už se to nikde v médiích nesmí objevit. Autoři článků jsou pečlivě prověřeni, diskutérům se mažou účty, protože prý „trolling“, a nazdar. Čeká nás dalších 40 let sraček, s těmito novinářskými šmejdy, s Fialou, Pekarovou a spol. S těmito psychopaty, kteří zneužili mrtvých na Ukrajině k zavedení svých dlouho pěstovaných úchylných představ o fungování společnosti.
Pirath:
Nikdy jsem v bývalém Sovětském svazu nebyl a asi se tam nikdy nepodívám, ale informací od tamních zde pracujících či od tuzemců jezdících tam mám dost. Skutečně z našich médií leze převážně propagandistická blamáž.
Trpět budeme hodně a dlouho, protože si neumíme volit své zástupce.
Vidět něco na vlastní oči je úplně jiný level, než jedna paní povídala…. Když si tam nebyl, nemáš informací dost. Ale je fakt, že spousta lidí, i když někde byla, stejně nic neviděla. Jako třeba turista na cestě kolem světa spící v 5 stars hotelech:)))
Venca P.:
Jedna věc je chytat senzace typu „jedna paní povídala“ a úplně jiná věc je třeba pracovat rok s člověkem, který tam léta jezdil a montoval různá zařízení. Zažil případy banditismu, úřední korupce, bídy a hladu atd.
Když na mě vybavne zcestovalý hipster cosi o jeho návštěvě kdesi, obyvkle mě to vůbec nezajímá.
Docela zajímavá byla ruská reportáž z mariupolské porodnice s tou ženskou co byla předtím v ukrajinské reportáži o tom jak zlí rusové ostřelují porodnici.
Vyplynulo z toho, že ukropi azováci sami odpálili 2 granáty před porodnicí kterou ovládali, aby pak mohli s pomocí západních novinářů natočit krvácející rodičky pořezané od roztříštěného skla. Bohužel jedna na následky zemřela.
A ty zbývající, co se se zkrvavenými obličeji vypotácely před porodnici kde na ně už čekaly kamery. A nikdo je nechtěl ošetřit, dokud to vše nebylo natočeno na kamery.
Dobrý postřeh měla jedna uprchlice s dětmi, která říkala, že město plné civilistů se přece brání tak, že se vojáci postaví na obvodu města aby chránili civilisty uvnitř. Respektive se civilistům umožní odejít koridorem ven.
Zatímco azovští náckové se poschovávali v obytných čtvrtích, školách, nemocnicích, a stříleli po každém civilovi co chtěl město opustit.
Přitom starosta Mariupolu ani jednou nespustil výstražné sirény při bombardování.
Ovšem Angelině Jolie zahoukáme, ikdyž je to 600 km od nejbližších bojů:
https://www.youtube.com/watch?v=3wMS5xN9Tkw
Zde je dost materiálu k tomu udělat si pravdivý obraz:
https://rumble.com/c/c-1457343
Podobně prchala pod palbou i Hillary Clintonová.
Jenomže moderní města se brání přesně tak, jak to předvádí pluk Azov v Mariupolu (a předváděla Rudá armáda ve druhé světové válce, atd.) Obvod města hájili vojáci ve středověku, protože pod nohama měli hradby. Moderní městské bojiště mají civilisté opustit, to se někdy podaří a někdy nepodaří. Nevidím, zatím, žádný důvod se domnívat, že labyrint Azovstalu nebyl v dané chvíli jediným vhodným útočištěm pro přítomné civilní obyvatelstvo.
v čem přesně spočívá obrana města, když je město obranou zničeno?
Jako obyvatel onoho města bych měl jediné přání. Na obranu se vys….
Kdyby Rudá armáda postupovala dle Vaší rady, táhly by se od míst současných bojů až k Uralu německé zemědělské usedlosti…ale rozhodně by tam nebyla válka. My, Češi, vyhraněný pacifismus posledních pár staletí praktikujeme (i na Turka nás museli hnát karabáčem a vlastně nám bylo jedno, jestli budeme okopávat řípu pro „von und zu“ nebo „pašu“), ale většina lidí na světě to vidí jinak. Odpor k impériím je jedním z nejvýznamnějších principů západní civilizace. Ostatně tento web se pyšní tím, že je hájemstvím odporu k impériu bruselskému. Když se však bráníte impériu, města se holt boří.
Ty jsi klasický magor. Srovnáváš nesrovnatelné.
On snad hodlá Putin Ukrajince vyhladit tak jako to měl v plánu Hitler?
A tý většiny ses ptal jestli to vidí tak jako ty?
Samozřejmě, že má. Jednak to historicky již probíhalo, jednak to jeho mluvčí otevřeně prohlašují, jednak to nyní na okupovaných územích dělají. Víc důkazů není třeba.
Nene to máš špatně. Máš tam zbytečné slovíčko: Víc.
Ah, konecne nekdo, kdo zna plany Putina. Co kdybys je teda zverejnil, protoze zbytek sveta tape ve tmach.
Gorgussien & deacon
Chce-li někdo dobře poznat protivníka, musí studovat jeho vlastní zdroje. Já je mám prostudované, vy zjevně ne. Doplňte si znalosti, jsou veřejně dostupné, pak se ptejte. Vaše podivování je za takové situace jen trapným projevem neschopnosti získat informace.
Takze Ruske zdroje jsou validni a pravdive? :)
Jak v čem. Nutno rozlišovat. Mluví-li rus opakovaně a konzistentně o vlastních záměrech (to „vlastních“ podtrhuji), jsou-li tato prohlášení stejná v různých oficiálních ruských zdrojích, je vysoce pravděpodobné, že to myslí vážně. Pokud si to spojím s historií a současností, co skutečně dělali a dělají, vidím, že se jedná o jejich vlastnost a záměr. Všechny slabší násilím a silou, porobit a podrobit, okupovat a anektovat. Všechny silnější označit za nepřátele. Přesně to víc jak jedno století bolševik dělá.
Sověti nevěděli, že je chce Hitler vyhladit, bojovali s ním jako s cizím a brutálním dobyvatelem, který je chce zotročit. Koncept vyhlazování národů je až odkazem jmenovaného a do osvobození Osvětimi bylo něco takového nepředstavitelné. Kdyby si řekli, že je to další Čingischán a že přece nenechají svá města zničit, mohli udělat smrtelnou chybu. Jinak Putin se jasně vyjádřil, že Ukrajinci, jako národ, neexistují. Vyjdeme-li z toho, že existují, pak likvidace národa je genocidou (což zdaleka není nutně tak násilný proces, jak si někteří lidé představují). A té většiny se ptát nemusím, mám věcné důkazy – pokládat životy a nedbat na statky za svou nezávislost byla ochotna pěkná řádka národů jen v posledních 10 letech – Ukrajinci, Syřani, Afghánci, Libyjci, Etiopci (to je hned několik národů), Kurdové a těch nepokojů, kde se na životy a statky rovněž nedbalo ve jménu principů, jako je nezávislost, svoboda nebo sociální spravedlnost je nepočítaně.
Vzhledem k tomu, že Azov je takový reenactment 2. světové, tak se nediv, že se inspirovali obranou Festung Breslau či Königsberg.
Spíše obranou sovětských měst, Hitler jen opisoval od Sovětů…a ti částečně od revolucionářů 19. století. Bývaly doby, kdy město bylo jen obětí plenění po bitvě, odkazem obrany SSSR Rudou armádou je, že městská zástavba samotná je pevností. Je zajímavé, když tenhle sovětský odkaz válečnictví vlastně Rudé armádě berete a dáváte Wehrmachtu a dokonce pluku Azov:-)
Labyrint Azovstalu? Byli jste někdy někdo v klasickém tepeláku – ani ne moderním „kolektoru“, ale prosté betonové štole s hromadou trubek, ventilů a káblů?
Jak myslíte, že se tam dá dlouho přežít? Takový tepeláky jsou pod každou fabrikou, je to technologická nutnost, aby se po povrchu dalo aspoň trochu bezpečně jezdit a vůbec pohybovat.
Ale tvrdit mi ve zprávách, že se v těch štolách, kde někdy bývá třeba i 70°C, ukrývá údajně až deset tisíc lidí včetně děcek a že tam probíhá improvizovaná výuka, to chce…ne odvahu ani drzost. To je něco jiného.
Tvrdí to shodně obě strany. A k teplotám…Azovstal není v provozu, takže jsou to normální chodby.
Podle vseho tam nejsou jen tunely, ale i kryty…
https://zpravy.aktualne.cz/zahranici/cech-ktery-fotil-v-azovstalu-kryty-propojuji-tunely-jinak-je/r~188eb48ac48511eca06bac1f6b220ee8/
Pan ma jinak celkem zajimavy industrialni fotky https://www.viktormacha.com/
Takže podle tebe je nějaká uprchlice s dětma strateg a ví, jak se má bránit město? ty vole, ty jsi ještě větší blbec, než všichni doufali.
Jakože fakt? Takže pravdu o Ukrajině mi řekl kamarád, kterému řekla babička…proč jen dvojitý doslech?! A pokud míru pravdy o nějaké zemi (tak komplexní, jako je Ukrajina) určuje příbuznost svědka, proč plácá o Indii? Má také indické a pákistánské babičky?
Mohl by,“Glosátore“, taky fabulovat a vydávat se za člena rodiny. Asi nechtěl podvádět. Vy máte Ukrajinu projetou? Nebo jste aspoň byl v Rusku? Nebo jen máte pocit, že byste „něco měl napsat“?
Já ale v žádném případě netvrdím, že turismus nebo poslech rodinných příběhů kohokoli předurčuje, aby vydával své dojmy za „pravdu“. Ano, byl jsem v Rusku, ale stejně jako každou složitou problematiku, tak i Rusko a východní Evropu vůbec pochopíte v knihovně spíše než namístě. Osobní zkušenost je důležitá, ale neměla by být hlavním, natožpak jediným zdrojem informací. I když chápu, proč si možná myslíte opak.
Nemohu posoudit, do jaké míry je článek zaujatý. Trochu asi bude. Psal to člověk s ukrajinskými kořeny a rodinou. Ukrajinu projetou nemám.
Ale několik faktů v článku uvedených jsem zaregistroval už v roce 2014 (Majdan) v době, kdy se naše média aspoň trochu snažila o nestrannost. V té době mě ani nenapadlo sledovat ruská média. Jen jsem se pozorně díval na fotky z nepokojů. A ty říkaly mnohem víc, než nějaký text.
Je velmi špatné, když někde vznikne občanská válka a dvě velmoci se do toho začnou angažovat. Je ovšem daleko tragičtější, když tady vidím tolik lidí s naprosto vymytými mozky naší, podle mě nepříliš povedenou propagandou. Ale je vidět i tahle parodie na propagandu stačí, Důvod je zřejmě ten, že je synchronizovaná, Je to pomalý, kalný tok řeky Mississippi, kterém málokdo odolá. Tohle jsem pochopil po pročtení diskuze pod článkem. I když – těch jmen, subjektů, není nijak obrovské množství. Zato jsou „američtí (západní) trollové“ velmi aktivní.
Takže: jeden z HLP jsem si přečetl, aktivity „prozápadních“ zaregistroval, počet lidí, kteří se nenechají ovlivnit jakoukoliv propagandou tady není valký, takže se zase na pár měsíců (let) loučím.
Pokud má někdo zájem, můj blog je tady: http://stary-kocour.blogspot.com/
Kam až může tento blogysek klesnout? Kdysi absolutní špička v rámci českého internetu. Poslední tři roky to připomíná volný pád – litanie o Corone, ten poslední měsíce několik pochybných článků o Ukrajině (čest Mrcasíkovi)
Pravda pravdouci o Ukrajině, aneb kýbl russáckých sraček, který se tady převrhl.
Slovami jedného slovenského „klasika“ – ľudia otupejevjájú.:-)
Frustrácia z okolitého sveta, ktorý je príliš zložitý a nevyspytateľný, ich vedie k hľadaniu spasiteľov a jednoduchých vysvetlení. A „pravda“ sa dá nájsť len na nejakom pochybnom (a kupodivu proruskom) anonymnom webe.
„Co je pravda?“
Pontius Pilat, 1. století
@Tenzor
já myslím, že za to mohou cyklisti…
To si vyprošuju.
@cyklista
výjimka potvrzuje pravidlo :-D
Jenda Mrcasík to akorát pojmenoval. Kobercové nálety trolů, organizované právě z těch médií, o kterých je tu řeč, ty byly jenom otázkou času a registrace.
Nechtělo se mi taky věřit tomu, co se tu objevilo při bolševické chřipečce, ale byl to flus do rybníka proti tomu, co se tu děje teď.
Plus jedna panu domácímu za to, že nechává zaznít všecky hlasy. Prostě všecky.
V Nemecku jsem nevidel ukrajinsky vlajky. V Cesku to vypada, ze s Ukrajinou hrajeme hokej, nebo fotbal.
Ja ukrajinské vlajky vidím. Do nedávná to měl jeden Rus vyvěšené na okně – přes půl okna. U dítěte ve školce se vybíralo na Ukrajinu. Snad jedině aut s ukrajinskou polepkou tolik nevidím jako v Praze.
Jo, vybirani na Ukrajinu probehlo hned prvni tyden po vpadu Rusu. Sbirky jsem se neucastnil s tim, ze jsem uz nedobrovolne prispel v ramci 17 miliard euro za poslednich 8 let.
Vážně ne? Jestli to nebude tou cestou do práce a z práce přes hranici..
Tak třeba tady:https://www.nordbayern.de/region/solidaritat-mit-der-ukraine-diese-zeichen-setzt-die-region-1.11902780
nebo tady: https://www.google.de/search?q=berlin+ukraine+flaggen&tbm=isch&source=iu&ictx=1&vet=1
nebo tady: https://www.google.de/search?source=univ&tbm=isch&q=muenchen+ukraine+flaggen
Ja vim, ze me posle do prdele, ale mne tu jeste chybi clanek o vyfabulovanym neexistujicim konfliktu, autor idealne Jacq…
Tovarish Chramostejl, co kdo vi o nejakym konfliktu? Byls na Ukromrdii a videls nejaky konflikt? Nevidel. Jak vis ze nejaky konflikt probiha? Vis hovno. Vis to co ti namrda do hlavy Ceska Mrdkovize pripadne nejaky jiny mrdkovod.
COVID taky neexistuje jako neexistuje zadny SARS-CoV-2. Existuje to jenom protoze ze mrdkovize a nejaci samozvani expertni kundy to tvrdej. A na zaklade toho ti jebou prdel.
Podle toho jak ty kundy lzou, lzou a lzou, minimalne ta „valka“ probiha uplne jinak nez to ty kundy prezentujou a je pomerne vysoka pravdepodobnost ze zadna „valka“ neprobiha.
Co se tyce Ukromrdie, to je prdel sveta, a veritable shithole. You can feel sorry for the ukies, but that doesn’t mean that you should allow the lying globalist cunts to fuck up your world too.
Počúvaj tovariš, a ty veríš, že môže existovať čokoľvek, čo nevidíš na vlastné oči? A nebude aj to vlastne len nejaká optická ilúzia?
Does your question allude to the conundrum of whether a tree that falls in the forest without anybody around to witness it makes a sound or not? Or are you plain fucking stupid, oblivious to the amount of propaganda spewed throughout the world?
My wild guess is that the latter is the case. Optical illusion, you fucking idiot, is something completely different altogether, you fucking idiot.
Otazka, ty tupy blbce, je nakolik se da verit medialnim a politickym mrdkam v tom ze nekde je nejaky COVID, zeje nekde nejaka valka, etc. Odpoved je takova ze verit se jim neda ani hovno vole kurva vole. Indicii ze the war in Ukraine je uplne stejna sracka jako COVID kurva vole je jak nasrano.
Tak si vytahni hlavu z prdele a prestan blabolit o Ukromrdine.
Nejsem si úplně jistý, že když jsme cikali klíčema a chtěli svobodu slova, že jsem si to představoval jako tento článek a tuto diskusi. Za jakoukoli svobodou vidím příslušnou odpovědnost, ale ta se na internetu nějak vytratila.