Dočetl jsem to k etnicky a geneticky jednomu národu v Pákistánu,Indii a Bangladéši.
De_Bill
Jednoduše. Vyčisti před každým čtením buffer a předplať si kvótu na přijímání a ukládání většího množství psaného textu, než máš teď.
Tohle má celé i s obrázkem 172 kB. Po Bangladéš jen jedenáct.
Pathy
Ja som to dočetl potiaľ ako AZOV nahnal civilov do divadla a potom ho vyhodil do luftu, čím zabil 1000 ukrajincov ruskej národnosti. (až na to, že nok si už ďalší deň správy nepozrel, že tí civilisti v divadle to prežili, lebo boli v kryte v suteréne.)
vasek
Tenhle ezine.uz padl na dno necitelnosti.
Snuska zoufalstvi.
Tahle sracka je trolli.dilo jak z partesu, akorat je svoji tuposti zamereno spise pri interni rusackou potrebu.
Nechybi Bandera, historie stara 80 let. K dnesni Ukrajine to ma podovny vztah, jako panduri barona Trencka k Rakousku.
Ale tady je zbytecne si placat pismenka.
Sysop
Takze mohu vybehnout na ulici s vlajkou s hakenkrojcem s tim, ze je to 80 let vycpely tema?
RomanL
Jasně, tak je neplácej. :-P
Storch
Před nějakou dobou přestalo mít smysl diskutovat. Teď už i vůbec navštěvovat.
Co naplat, krásně se tu dvacet let mařil čas :-)
vasek
Hlavne me bavi, jak se tady komple otocil diskurs.
Na zacatku pledovani za minimalni liberalni stat, osobni odpovednost, zmrdo awohnoutobiojectvi, dnesna je to tu banda wohnoutu, co nelibe nesou, ze uprchlici z ruSSkem prepadene Ukrajiny dostavaj od statu jakesi penize takze na wohnouty zbyde malo…
John Spartan
To je trochu mentální gymnastika, ne? V minimálním liberálním státu přece naprosto dává smysl, aby se stát do takových věcí vůbec necpal a nechal to na lidech. Kdo bude chtít, ten přispěje. Naprosto nejspravedlivější a nejlogičtější řešení.
Máš vskutku zajímavou definici wohnouta.
ModrýKlokan
to vasek
zdar trole… máš v tom hokej… možná kdybys nepoužíval tolik cizích termitů, kterým nerozumíš… neměl bys chaos v šišce
jestli to všechno nebude třeba tím… že sem ve větším množství vždy chodili skuteční liberálové… ti hňupi který hltáš v masmédiích a fejkbuku… se za liberály pouze označují… asi v tom nevidíš rozdíl, co?… blbečku
jenyk
Helsinki a Varšava ruská města????? Tak to vysvětluje celý článek. Bohajeho, i lhát se musí umět.
Venca P.
Soudruhu aspoň zkus tu wiki jo? Já bych teda tuto nešťastnou formulaci nezvolil, ale budiž…
https://cs.wikipedia.org/wiki/Helsinky
Rusko v únoru 1808 vypovědělo proanglickému Švédsku válku. Helsinky byly okupovány ruským vojskem od prvních dnů války a pevnost po krátkém ostřelování kapitulovala. Po uzavření míru bylo Finsko připojeno k Rusku jako autonomní velkoknížectví.
https://cs.wikipedia.org/wiki/Var%C5%A1ava
V roce 1815 po Napoleonově porážce u Waterloo se sešly tehdejší mocnosti Rakousko, Rusko a Prusko (Vídeňský kongres), na základě kterého se Polsko dostalo pod vliv imperiálního Ruska.
jenyk
Je velký rozdíl napsat „ruská města“ a „finské a polské město, po určitou část historie ovládané..“. Pro celý článek je právě tohle úmyslné lživé zkreslení charakteristické. To ale asi jako Rus nechápete.
ModrýKlokan
jenyku hekni uň
Challenger
Musíte se více učit dějepisu, soudruhu. Trojí dělení Polska proběhlo na konci 18. století a v roce 1815 se část obsahující Warszaw definitivně připojilo k Rusku. Ergo – v té době to byly ruská města. Je na tom něco k nepochopení?
Dachsmeister
Königsberg und Breslau byly v té době zase německé…
A Lemberg rakouské.
A co jako?
Challenger
No nic jako. Banderovský ukrofil přede mnou hloupě agresivně ve stylu bonzáckých sviní a podivínů Cempera a Kartouse zpochybňoval informaci, že Varšava a Helsinki byly před WWI ruské. Já pouze poukazoval na jeho nevzdělanost, nikoli snad na to, že by Königsberg nebyl německý.
Pokud to měla být poukázka na právo národa na sebeurčení, pak je to další argument, aby se pás kolem Černého moře plus celá Ukrajina na východ od Dněpru připojily k Rusku, protože většinu obyvatel tam tvoří etničtí Rusové.
I sám soudruh Putin ostatně argumentoval výrokem mezinárodního soudu v Haagu ohledně Kosova, které se osamostatnilo po humanitárním bombardování na základě práva na sebeurčení. S poukazem na tento justiční precedens byla započata i válka na Ukrajině. Co je dobré, zákonné a spravedlivé pro kosovské Albánce, musí být věru dobré i pro ukrajinské Rusy no ni?
ModrýKlokan
to challenger
tys tomu dal doktore… víš jak z tebe teď budou mít zamotanou šišku?
Storch
Asi jako Reichenberg bylo české město, že.
Dachsmeister
@Storch
A stále je…;-)
Gorgussien
To říkám pořád. Ale je to nesmírně těžká disciplína. CT09 dostává 7 miliard a taky jí to moc nejde.
geos
Koukám, že surovinoruble cinkají v nejedné zdejší mozkomorovně. Ruský režim funguje na způsob mafie, vysávající zdroje pro sebe. Hodnota lidského života degradovala na úroveň účelu, např. rukou pro nabíjení děl, nebo ksichtu k získání podpory pro demoralizaci ve státech zájmové sféry (neziskovky, politici, justice, informační weby přinášející Pravdu). Stačí se podívat třeba na úroveň technologických inovací, kvalitu infrastruktury. Taková bohatá země s mendělejevovou tabulkou v litosféře, tam se lidi mají tak skvěle…
Zajímat by nás válka za humny měla, neboť má a může mít dopady nejen uprchlické, energetické, ale i potravinové. S ohledem na reálnou praxi denacifikace je přijímání uprchlíků (žen a dětí) napadené země civilizační normou, tak jako bylo normou přijímání židů v II. SV, Maďarů v r. 1956 či Čechoslováků v r. 1968. Argumentace hrozbami z uprchlické vlny, která je populačně na úrovni statistické chyby a nepřekračuje definované početní limity, zavání neschopností principiálního úsudku. Je třeba se o ně vstupně postarat, nabídnout jim práci, ze které budou odvádět daně, prostě standardní provozní záležitosti. Raději 10 ukrajinských zubařek, než 1000 českých netáhlů.
Kreslit obraz válečné vřavy s odvolávkou na média typu hovínka.cz je podobné volbě webu o hrozbě éček jakožto informačního zdroje o využití chemikálií v potravinářství. Asi bychom vedle chemofóbie měli zavést pojem uprchlikofóbie. Rizikovým faktorem může být např. manažérský post v korporaci, nedostatek přírodovědného vzdělání či prostá zabedněnost.
Dodávání zbraní je naše demokratická volba, je lépe nepřítele vyčerpat co nejdále za našimi kopečky, než jej mít za souseda. Někomu se to líbit nemusí, může si třeba z papíru vystřihnout holubici a mávat s ní na protinacistické demonstraci halekajíc Rusáku, ty obře, s tebou nám bude vždy dobře.
Místní gang rusofilů tě sežere… Každej ví, že rusko coby technologická velmoc západ díky sankcím do 10 let předstihne a rozdrtí (nedávno dokonce oznámili, že chystají misi na Měsíc – jako fakt), zatímco my tady bez nich chcípneme hlady a budeme hrabat prstíčkem. Uprchlíci z Ukrajiny jsou všechno statní mafiání jezdící v nových Mercedesech, zneužívající MHD zdarma, kteří nakupují módní oblečení v Pařízské za tisíce EUR a cestou zpět vybírají humanitární sklady naivních sluníčkářů. Toliko ve zkratce.
geos: český režim funguje na jiný způsob? Neziskovky, politiky, justice i informační weby přinášející Pravdu máme, s nepravdou už jsme zatočili a ještě zatočíme, to se nebojte. Kritika ruského režimu je oprávněná, jenže problém pro nás je především v tom, že se mu zatraceně rychle přibližujeme a nebojte, jak bude režim, budou i ty „technologické inovace“. Kvalita infrastuktury je čím dál tím horší, rozkradené miliardy za covid už jsou vidět v tom, že se silniční síť významně zhoršuje a s novým projektem Ukrajina to lepší nebude.
Falešné dilema „Raději 10 ukrajinských zubařek, než 1000 českých netáhlů“ Vám řekli na brainstormingu pro svazáky? Zkusil jste si položit i otázku, jestli je lepší 1000 českých netáhlu než 1000 ukrajinských netáhlů? 10 českých netáhlů nebo 10000 ukrajinských netáhlů? Zjevně ne, jinak byste takovou hloupost nenapsal.
otazka nezni, zda je lepsi to, nebo to. Otazka zni, zda pomer tahel k netahlum v pribyvsi populaci je lepsi, stejny, nebo horsi nez ve stavajici. Ja bych si troufl tipnout, ze bude podobny.
na drtivou většinu vozovek se pořádně nesahá už dvacet let, pamatuju se dobře, kdy naposled se spousta významnejch komunikací aspoň kurva zfrézovala a dal tam novej povrch, od té doby to sou tankodromy
Sysop
Do prace mam ted objizdku, v Nemecku. Podobne, jako loni, jen na jinym miste. Odfrezovali par kilaku luxusniho asfaltu, aby misto nej udelali jeste luxusnejsi. Vsechno jsou to useky statnich silnic, mimo obce. Nemci krci rameny, ale to je proste zase opacnej extrem, nez u nas. Nebudu rozebirat, ze na tech par kilaku, kdy spravujou i cyklostezky vedle toho a taky ruzne obrubniky a tak, potrebujou cely dva tejdny.
Venca P.
A tímhle ses soudruhu vyloučil z jakékoliv inteligentní diskuze…
Ruský režim funguje na způsob mafie … Zatímco ten EU a nebo Emerickej režim je úplně nemafiózní a svobodnej viď?
Dej si dalšího lahváče a nebo špeka bude dobře:-)
ModrýKlokan
to venca
a přitom tolik prrráce mu to dalo… tak dlouhej příspěvek a taková……
Sysop
Me kolikrat pripada, ze Brusel se od Ruska naucila jen to nejhorsi. Zatimco ovsem tupej Rusak na vsechno jde oruzijem, tak vzdelanej a pokrokovej Evropan to dela pres emise, dotace, dane, smernice a podpory.
deacon
Americkej system je svobodnej a nemafiozni. Jenom na to musis mit penize, jinak jsi ve velkych srackach :D
quadra
..režim funguje na způsob mafie, vysávající zdroje pro sebe. Hodnota lidského života degradovala na úroveň účelu..
Trefne si vystihol ukrajinsky megabordel, ktory tam je 30 rokov.
cyklista
Hele, máš to popletený. Rusáci si sami ze zoufalství zapalují vojenské sklady, rafinerie a nádrže s palivem, aby se nepřišlo na obrovské rozkrádání, nemůžou mobilizovat, protože by si museli přiznat neúspěch blitzkriegu a navíc pro mobilizované ani už nemají vybavení. Ukrajina se skvěle brání, to kdyby tam byla korupce jako v Rusku, to by asi takhle efektivně nezvládali, co myslíš?
quadra
Tak len potom nechapem, preco zdrhlo z toho raja na zemi bez korupcie a rozkradania 10 milionov Ukrajincov za poslednych 10-15 rokov..
Bofan
jo, k nám do CZ snad kolem 200t ještě dle sčítaní kolem +-2019
Sysop
Ty fakt vidis nejakej rozeznatelnej rozdil mezi Ukrajinou a Ruskem? Kterej, prosim te?
Hupert
Rozdíl? Ukrajinců, co sem k nám do města přišli už dříve, naštěstí za prací, znám kolem 20, Rusa tu nevidím ani jednoho. Možná ale pracují jen v utajení.
Sysop
Zvlastni, u Jindrichova Hradce je nekolik ruskych rodin, potkaval jsem se s rodici ve skolce a v obchodech. Asi mistni anomalie. Rozhodne ale je jiste, ze pracujicich, zejmena tech manualu, je tady vice z Ukrajiny. Rusaci se bud jen valeji oprasujice svoje v Rusku nakradeny penize, nebo jejich deti jsou na tech spravnych mistech v ruznych dozorcich radach. Iluze si nedelam.
Nicmene, stran korupce a drzosti jsou na tom obe strany stejne. Kdyz slysim ukrajinskeho politika, jak pokrikuje treba na Nemce, tak je to jak hulakani trhovce. To nekteri rusti politici jsou na tom stejne.
Jihočech Honza
Střílet javelinem zase není taková věda. Vzhledem k tomu, že všechno dostali zadarmo… Kdyby si ty zbraně měli koupit nebo vyrobit, vypadalo by to jinak.
Sysop
Smutny je, ze si nevyrobili ani to, co si vyrobit mohli. Proto jsem zvedav, jestli jednou prosakne, u ktereho oligarchy na Ukrajine vsechny ty podpory a dotace Evropy skoncily.
prasatko Bobik
Konečně někdo z lidu naznačil pravděpodobnou příčinu urychlené likvidace toho skladu u Zlína. Příčinu všední, pochopitelnou a podstatně méně komplikovanou, než příběh Čuka a Geka po třiaosmdesáti letech.
Sysop
A ja jsem se vzdycky po volbach divil, proc je ten vysledek tak neuveritelnej. Ted to vidim cerny na bilym.
grg
Ja ti to o tej Volyni všetko verím, a po tom všetkom, čo sa tam stalo, nečudo že Poliakom v Buči praskli nervy a trošku to tam recipročne vymasakrovali.
Poliakom? Oh, wait…
notyvole
Presne, wait…
Už vieme, že to má na svedomí britská tajná služba. Saša Lukašenko má aj ešpézetky.:-)
Dachsmeister
@ntvl
Daniel Craig osobně? ;-)
Gorgussien
Nene, to tam vyčistili od kolaborantů mrtví hrdinové z hadího ostrova. Oh wait…
grg
Ako že tie mŕtvoly v Buči sú vlastne tí mŕtvi hrdinovia? To istý zmysel dáva, po desiatom pive…
notyvole
Mŕtvoly v Buči nie sú mŕtvoly, ale živí herci, ktorí hýbu rukami a zabili ich britské tajné služby v spolupráci s nazi Azovom, ktorý si do Buče odskočil z obkľúčeného Mariupolu.
Mne to všetko dáva perfektný zmysel aj v triezvom stave, lebo mi to myslí politicky a hlavne rusky.:-)
Dachsmeister
@grg
to jsou ty mrtvoly z MH17, furt to recyklují, to musí být účet za mrazáky…
grg
Ale zase ušetria na mŕtvolách, možno že to vychádza, neviem čo dnes stojí taká dôveryhodná mŕtvola.
marcusant
Hele, tohle není dobrá práce, za to vás váš řídící důstojník moc nepochválí.
Gorgussien
Je zajímavé, že víte jak to funguje. Vlastní zkušenost k nezaplacení, žeáno.
marcusant
Jako bezvýznamný zdravotník a nevoják-chromajzl jsem mimo zájmovou skupinu náborářů rozvědek. Mé vedoucí pracovníky musíte hledat oborově např. v MZ, ČLK, ČLS JEP, ČPS resp. ČAP. A až na MZ platím příspěvky já jim, ne oni mně. Takže mně a asi ani vám za tohle nikdo nic nedá. Mně protože to není můj obor, vám protože v tom nejste moc dobrej
notyvole
Zďýlejte tudlectu praudu, neš článek smažou.:-)
fatdwi
Kvalita článku je teda nářez. Pobavily mě především dvě věci: „Přestal jsem sledovat naše média hned v začátku konfliktu, kdy jsem v ČT viděl záběry Ukrajinci rozbombardovaného Doněcku jako výsledek ruského útoku na Kyjev. Naše (internetová) média procházím cca tak 1x za den.“
Většinou jsou podobné úlety v řádu stránek, u slabších jedinců odstavců. Popřít sám sebe hned v další větě, to už chce fištróna.
Druhý moment, který celému zhodnocení situace na Ukrajině dodává nádech tajemna je následující tvrzení, tedy pardon, píčovina: „…Indii, Pákistán, a Bangladéš. Etnicky a geneticky se ve všech tří státech jedná o jeden a týž národ…“
Pokud se na to autor dívá takto, pak je klidně možné, že Ukrajinec je to stejné, co Švéd a oba patří do stejného australského národa. Jen v Indii je těch národů několik desítek, mluví se tam zhruba 50 hlavními jazyky (a tak tisícovkou včetně různých nářečí) a nevím, jestli právě Indie není z pohledu složení obyvatel nejvíce rozmanitou zemí na světě (pomohl jsem si zbaběle guglem a našel 22 úředních jazyků). Ale i kdyby nebyla první, bude na takovém pomyslném žebříčku hodně vysoko a jen s prominutím naprostý debil může napsat to, co autor. Jak proboha někoho takového brát vážně? Copak fakt, že jde o „stejné etnikum“ jakkoliv implikuje, že jde o jeden stát? Jeden národ?
Pokud jste skutečně postnul článek kamaráda, tak jste si nevybral moc dobře, vypadáte teď jako idiot taky. Pokud jste to napsal sám a jen se snažíte údajným kamarádem získat odstup, tak se Vám to zaprvé nepovedlo a zadruhé jste idiot ještě větší.
Venca P.
Mě teda ten článek přijde taky až příliš jednostranný, jako propaganda z Kremlu, ale co dnes není propaganda?
Masakry ve Volyni asi byly, občanská válka na Donbase pár let taky a to, že je Ukrajina dost mafiánský stát od rozpadu CCCP ví dneska už asi každý….
Ano Indie+Pákistán+Bangladéš není a ani nikdy nebyl jeden stát a jeden národ…
Jihočech Honza
Na pohled jsou to stejní morgoši, ale jednotný národ nejsou. Indie sama je spíš kontinent než stát.
Mně tam trochu matou ty čečenci. Myslel sem si, že Rusové a Čečenci se nemají moc rádi kvůli rozdílné víře (pravoslavní x islám). Cyklisto, přihoď ještě odkaz o tom, proč jsou Putik a Kadyrov najednou největší kámoši, google mi nic rozumého nenašel. díky.
kaBrnak
Kadyrov se stal „rusofilem“ přesně v okamžiku kdy pochopil, že ten bordel v jeho zemi způsobila CIA, a že jí dělají užitečné idioty v proxy válce USA-Rusko. A že když to bude takto pokračovat a budou mu tam posílat džihádisty a žoldáky z celého světa, tak Čečna dopadne ještě mnohem hůř než Jugoslávie.
A události na Ukrajině mu plně daly za pravdu. Na rozdíl od banderovských ukropů nechce proměnit svoji zemi v trosky jako se to děje na Ukrajině.
notyvole
Čečenci budú asi v avizovanej druhej časti toho blogu-threadu. Určite to bude podobne výživné.:-)
cyklista
Hele, nastuduj si něco o Čečensku, Kadyrov je nastolená ruská loutka po ukončení čečenských válek a bez finanční podpory ruského státy by se mohl jít klouzat. A jinak jsem sem někam dával odkaz na analýzu ruské armády, má naprosto neproporcionální zastoupení, nejvíc vojáků to podepsalo z chudých oblastí, Burjati, Dagestánci, Čečenci. Děti z bohatých rodin z Moskvy a Petrohradu jsou buď v cizině nebo v tajných službách v teple.
cyklista
Jsem slepý, ten odkaz je hned nad tebou.
cyklista
Jinak něco jiného je politika a něco jiného běžné chování lidí, když si zajdeš třeba v Moskvě někam na trh. Rusové jsou spíš ateisti, tam není nějaký střet pravoslaví/ islám, ale rasisti jsou non plus ultra a je to sakra vidět na jejich chování k jiným rasám.
ModrýKlokan
to cyklista
jasně cyklifto… bojuješ proti rafifmu a rusy nesnášíš protože jsou rafifti… ó ty náf myfliteli
Dočetl jsem to k etnicky a geneticky jednomu národu v Pákistánu,Indii a Bangladéši.
Jednoduše. Vyčisti před každým čtením buffer a předplať si kvótu na přijímání a ukládání většího množství psaného textu, než máš teď.
Tohle má celé i s obrázkem 172 kB. Po Bangladéš jen jedenáct.
Ja som to dočetl potiaľ ako AZOV nahnal civilov do divadla a potom ho vyhodil do luftu, čím zabil 1000 ukrajincov ruskej národnosti. (až na to, že nok si už ďalší deň správy nepozrel, že tí civilisti v divadle to prežili, lebo boli v kryte v suteréne.)
Tenhle ezine.uz padl na dno necitelnosti.
Snuska zoufalstvi.
Tahle sracka je trolli.dilo jak z partesu, akorat je svoji tuposti zamereno spise pri interni rusackou potrebu.
Nechybi Bandera, historie stara 80 let. K dnesni Ukrajine to ma podovny vztah, jako panduri barona Trencka k Rakousku.
Ale tady je zbytecne si placat pismenka.
Takze mohu vybehnout na ulici s vlajkou s hakenkrojcem s tim, ze je to 80 let vycpely tema?
Jasně, tak je neplácej. :-P
Před nějakou dobou přestalo mít smysl diskutovat. Teď už i vůbec navštěvovat.
Co naplat, krásně se tu dvacet let mařil čas :-)
Hlavne me bavi, jak se tady komple otocil diskurs.
Na zacatku pledovani za minimalni liberalni stat, osobni odpovednost, zmrdo awohnoutobiojectvi, dnesna je to tu banda wohnoutu, co nelibe nesou, ze uprchlici z ruSSkem prepadene Ukrajiny dostavaj od statu jakesi penize takze na wohnouty zbyde malo…
To je trochu mentální gymnastika, ne? V minimálním liberálním státu přece naprosto dává smysl, aby se stát do takových věcí vůbec necpal a nechal to na lidech. Kdo bude chtít, ten přispěje. Naprosto nejspravedlivější a nejlogičtější řešení.
Máš vskutku zajímavou definici wohnouta.
to vasek
zdar trole… máš v tom hokej… možná kdybys nepoužíval tolik cizích termitů, kterým nerozumíš… neměl bys chaos v šišce
jestli to všechno nebude třeba tím… že sem ve větším množství vždy chodili skuteční liberálové… ti hňupi který hltáš v masmédiích a fejkbuku… se za liberály pouze označují… asi v tom nevidíš rozdíl, co?… blbečku
Helsinki a Varšava ruská města????? Tak to vysvětluje celý článek. Bohajeho, i lhát se musí umět.
Soudruhu aspoň zkus tu wiki jo? Já bych teda tuto nešťastnou formulaci nezvolil, ale budiž…
https://cs.wikipedia.org/wiki/Helsinky
Rusko v únoru 1808 vypovědělo proanglickému Švédsku válku. Helsinky byly okupovány ruským vojskem od prvních dnů války a pevnost po krátkém ostřelování kapitulovala. Po uzavření míru bylo Finsko připojeno k Rusku jako autonomní velkoknížectví.
https://cs.wikipedia.org/wiki/Var%C5%A1ava
V roce 1815 po Napoleonově porážce u Waterloo se sešly tehdejší mocnosti Rakousko, Rusko a Prusko (Vídeňský kongres), na základě kterého se Polsko dostalo pod vliv imperiálního Ruska.
Je velký rozdíl napsat „ruská města“ a „finské a polské město, po určitou část historie ovládané..“. Pro celý článek je právě tohle úmyslné lživé zkreslení charakteristické. To ale asi jako Rus nechápete.
jenyku hekni uň
Musíte se více učit dějepisu, soudruhu. Trojí dělení Polska proběhlo na konci 18. století a v roce 1815 se část obsahující Warszaw definitivně připojilo k Rusku. Ergo – v té době to byly ruská města. Je na tom něco k nepochopení?
Königsberg und Breslau byly v té době zase německé…
A Lemberg rakouské.
A co jako?
No nic jako. Banderovský ukrofil přede mnou hloupě agresivně ve stylu bonzáckých sviní a podivínů Cempera a Kartouse zpochybňoval informaci, že Varšava a Helsinki byly před WWI ruské. Já pouze poukazoval na jeho nevzdělanost, nikoli snad na to, že by Königsberg nebyl německý.
Pokud to měla být poukázka na právo národa na sebeurčení, pak je to další argument, aby se pás kolem Černého moře plus celá Ukrajina na východ od Dněpru připojily k Rusku, protože většinu obyvatel tam tvoří etničtí Rusové.
I sám soudruh Putin ostatně argumentoval výrokem mezinárodního soudu v Haagu ohledně Kosova, které se osamostatnilo po humanitárním bombardování na základě práva na sebeurčení. S poukazem na tento justiční precedens byla započata i válka na Ukrajině. Co je dobré, zákonné a spravedlivé pro kosovské Albánce, musí být věru dobré i pro ukrajinské Rusy no ni?
to challenger
tys tomu dal doktore… víš jak z tebe teď budou mít zamotanou šišku?
Asi jako Reichenberg bylo české město, že.
@Storch
A stále je…;-)
To říkám pořád. Ale je to nesmírně těžká disciplína. CT09 dostává 7 miliard a taky jí to moc nejde.
Koukám, že surovinoruble cinkají v nejedné zdejší mozkomorovně. Ruský režim funguje na způsob mafie, vysávající zdroje pro sebe. Hodnota lidského života degradovala na úroveň účelu, např. rukou pro nabíjení děl, nebo ksichtu k získání podpory pro demoralizaci ve státech zájmové sféry (neziskovky, politici, justice, informační weby přinášející Pravdu). Stačí se podívat třeba na úroveň technologických inovací, kvalitu infrastruktury. Taková bohatá země s mendělejevovou tabulkou v litosféře, tam se lidi mají tak skvěle…
Zajímat by nás válka za humny měla, neboť má a může mít dopady nejen uprchlické, energetické, ale i potravinové. S ohledem na reálnou praxi denacifikace je přijímání uprchlíků (žen a dětí) napadené země civilizační normou, tak jako bylo normou přijímání židů v II. SV, Maďarů v r. 1956 či Čechoslováků v r. 1968. Argumentace hrozbami z uprchlické vlny, která je populačně na úrovni statistické chyby a nepřekračuje definované početní limity, zavání neschopností principiálního úsudku. Je třeba se o ně vstupně postarat, nabídnout jim práci, ze které budou odvádět daně, prostě standardní provozní záležitosti. Raději 10 ukrajinských zubařek, než 1000 českých netáhlů.
Kreslit obraz válečné vřavy s odvolávkou na média typu hovínka.cz je podobné volbě webu o hrozbě éček jakožto informačního zdroje o využití chemikálií v potravinářství. Asi bychom vedle chemofóbie měli zavést pojem uprchlikofóbie. Rizikovým faktorem může být např. manažérský post v korporaci, nedostatek přírodovědného vzdělání či prostá zabedněnost.
Dodávání zbraní je naše demokratická volba, je lépe nepřítele vyčerpat co nejdále za našimi kopečky, než jej mít za souseda. Někomu se to líbit nemusí, může si třeba z papíru vystřihnout holubici a mávat s ní na protinacistické demonstraci halekajíc Rusáku, ty obře, s tebou nám bude vždy dobře.
A když tak čtu některé příspěvky o ukrajinském nacismu, napadá mne, že adepti k sepsání zvacího dopisu II se jistě najdou: https://www.denik.cz/z_domova/neo20071109.html
Místní gang rusofilů tě sežere… Každej ví, že rusko coby technologická velmoc západ díky sankcím do 10 let předstihne a rozdrtí (nedávno dokonce oznámili, že chystají misi na Měsíc – jako fakt), zatímco my tady bez nich chcípneme hlady a budeme hrabat prstíčkem. Uprchlíci z Ukrajiny jsou všechno statní mafiání jezdící v nových Mercedesech, zneužívající MHD zdarma, kteří nakupují módní oblečení v Pařízské za tisíce EUR a cestou zpět vybírají humanitární sklady naivních sluníčkářů. Toliko ve zkratce.
https://www.bugemos.com/?q=node/613
geos: český režim funguje na jiný způsob? Neziskovky, politiky, justice i informační weby přinášející Pravdu máme, s nepravdou už jsme zatočili a ještě zatočíme, to se nebojte. Kritika ruského režimu je oprávněná, jenže problém pro nás je především v tom, že se mu zatraceně rychle přibližujeme a nebojte, jak bude režim, budou i ty „technologické inovace“. Kvalita infrastuktury je čím dál tím horší, rozkradené miliardy za covid už jsou vidět v tom, že se silniční síť významně zhoršuje a s novým projektem Ukrajina to lepší nebude.
Falešné dilema „Raději 10 ukrajinských zubařek, než 1000 českých netáhlů“ Vám řekli na brainstormingu pro svazáky? Zkusil jste si položit i otázku, jestli je lepší 1000 českých netáhlu než 1000 ukrajinských netáhlů? 10 českých netáhlů nebo 10000 ukrajinských netáhlů? Zjevně ne, jinak byste takovou hloupost nenapsal.
A pokud jde o informace a jejich věrohodnost, tohle byla pravda, lež, ruská nebo americká propaganda?
https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/ukrajina-rusko-valka-deti-extremismus.A181112_174700_zahranicni_luka
otazka nezni, zda je lepsi to, nebo to. Otazka zni, zda pomer tahel k netahlum v pribyvsi populaci je lepsi, stejny, nebo horsi nez ve stavajici. Ja bych si troufl tipnout, ze bude podobny.
na drtivou většinu vozovek se pořádně nesahá už dvacet let, pamatuju se dobře, kdy naposled se spousta významnejch komunikací aspoň kurva zfrézovala a dal tam novej povrch, od té doby to sou tankodromy
Do prace mam ted objizdku, v Nemecku. Podobne, jako loni, jen na jinym miste. Odfrezovali par kilaku luxusniho asfaltu, aby misto nej udelali jeste luxusnejsi. Vsechno jsou to useky statnich silnic, mimo obce. Nemci krci rameny, ale to je proste zase opacnej extrem, nez u nas. Nebudu rozebirat, ze na tech par kilaku, kdy spravujou i cyklostezky vedle toho a taky ruzne obrubniky a tak, potrebujou cely dva tejdny.
A tímhle ses soudruhu vyloučil z jakékoliv inteligentní diskuze…
Ruský režim funguje na způsob mafie … Zatímco ten EU a nebo Emerickej režim je úplně nemafiózní a svobodnej viď?
Dej si dalšího lahváče a nebo špeka bude dobře:-)
to venca
a přitom tolik prrráce mu to dalo… tak dlouhej příspěvek a taková……
Me kolikrat pripada, ze Brusel se od Ruska naucila jen to nejhorsi. Zatimco ovsem tupej Rusak na vsechno jde oruzijem, tak vzdelanej a pokrokovej Evropan to dela pres emise, dotace, dane, smernice a podpory.
Americkej system je svobodnej a nemafiozni. Jenom na to musis mit penize, jinak jsi ve velkych srackach :D
..režim funguje na způsob mafie, vysávající zdroje pro sebe. Hodnota lidského života degradovala na úroveň účelu..
Trefne si vystihol ukrajinsky megabordel, ktory tam je 30 rokov.
Hele, máš to popletený. Rusáci si sami ze zoufalství zapalují vojenské sklady, rafinerie a nádrže s palivem, aby se nepřišlo na obrovské rozkrádání, nemůžou mobilizovat, protože by si museli přiznat neúspěch blitzkriegu a navíc pro mobilizované ani už nemají vybavení. Ukrajina se skvěle brání, to kdyby tam byla korupce jako v Rusku, to by asi takhle efektivně nezvládali, co myslíš?
Tak len potom nechapem, preco zdrhlo z toho raja na zemi bez korupcie a rozkradania 10 milionov Ukrajincov za poslednych 10-15 rokov..
jo, k nám do CZ snad kolem 200t ještě dle sčítaní kolem +-2019
Ty fakt vidis nejakej rozeznatelnej rozdil mezi Ukrajinou a Ruskem? Kterej, prosim te?
Rozdíl? Ukrajinců, co sem k nám do města přišli už dříve, naštěstí za prací, znám kolem 20, Rusa tu nevidím ani jednoho. Možná ale pracují jen v utajení.
Zvlastni, u Jindrichova Hradce je nekolik ruskych rodin, potkaval jsem se s rodici ve skolce a v obchodech. Asi mistni anomalie. Rozhodne ale je jiste, ze pracujicich, zejmena tech manualu, je tady vice z Ukrajiny. Rusaci se bud jen valeji oprasujice svoje v Rusku nakradeny penize, nebo jejich deti jsou na tech spravnych mistech v ruznych dozorcich radach. Iluze si nedelam.
Nicmene, stran korupce a drzosti jsou na tom obe strany stejne. Kdyz slysim ukrajinskeho politika, jak pokrikuje treba na Nemce, tak je to jak hulakani trhovce. To nekteri rusti politici jsou na tom stejne.
Střílet javelinem zase není taková věda. Vzhledem k tomu, že všechno dostali zadarmo… Kdyby si ty zbraně měli koupit nebo vyrobit, vypadalo by to jinak.
Smutny je, ze si nevyrobili ani to, co si vyrobit mohli. Proto jsem zvedav, jestli jednou prosakne, u ktereho oligarchy na Ukrajine vsechny ty podpory a dotace Evropy skoncily.
Konečně někdo z lidu naznačil pravděpodobnou příčinu urychlené likvidace toho skladu u Zlína. Příčinu všední, pochopitelnou a podstatně méně komplikovanou, než příběh Čuka a Geka po třiaosmdesáti letech.
A ja jsem se vzdycky po volbach divil, proc je ten vysledek tak neuveritelnej. Ted to vidim cerny na bilym.
Ja ti to o tej Volyni všetko verím, a po tom všetkom, čo sa tam stalo, nečudo že Poliakom v Buči praskli nervy a trošku to tam recipročne vymasakrovali.
Poliakom? Oh, wait…
Presne, wait…
Už vieme, že to má na svedomí britská tajná služba. Saša Lukašenko má aj ešpézetky.:-)
@ntvl
Daniel Craig osobně? ;-)
Nene, to tam vyčistili od kolaborantů mrtví hrdinové z hadího ostrova. Oh wait…
Ako že tie mŕtvoly v Buči sú vlastne tí mŕtvi hrdinovia? To istý zmysel dáva, po desiatom pive…
Mŕtvoly v Buči nie sú mŕtvoly, ale živí herci, ktorí hýbu rukami a zabili ich britské tajné služby v spolupráci s nazi Azovom, ktorý si do Buče odskočil z obkľúčeného Mariupolu.
Mne to všetko dáva perfektný zmysel aj v triezvom stave, lebo mi to myslí politicky a hlavne rusky.:-)
@grg
to jsou ty mrtvoly z MH17, furt to recyklují, to musí být účet za mrazáky…
Ale zase ušetria na mŕtvolách, možno že to vychádza, neviem čo dnes stojí taká dôveryhodná mŕtvola.
Hele, tohle není dobrá práce, za to vás váš řídící důstojník moc nepochválí.
Je zajímavé, že víte jak to funguje. Vlastní zkušenost k nezaplacení, žeáno.
Jako bezvýznamný zdravotník a nevoják-chromajzl jsem mimo zájmovou skupinu náborářů rozvědek. Mé vedoucí pracovníky musíte hledat oborově např. v MZ, ČLK, ČLS JEP, ČPS resp. ČAP. A až na MZ platím příspěvky já jim, ne oni mně. Takže mně a asi ani vám za tohle nikdo nic nedá. Mně protože to není můj obor, vám protože v tom nejste moc dobrej
Zďýlejte tudlectu praudu, neš článek smažou.:-)
Kvalita článku je teda nářez. Pobavily mě především dvě věci:
„Přestal jsem sledovat naše média hned v začátku konfliktu, kdy jsem v ČT viděl záběry Ukrajinci rozbombardovaného Doněcku jako výsledek ruského útoku na Kyjev. Naše (internetová) média procházím cca tak 1x za den.“
Většinou jsou podobné úlety v řádu stránek, u slabších jedinců odstavců. Popřít sám sebe hned v další větě, to už chce fištróna.
Druhý moment, který celému zhodnocení situace na Ukrajině dodává nádech tajemna je následující tvrzení, tedy pardon, píčovina:
„…Indii, Pákistán, a Bangladéš. Etnicky a geneticky se ve všech tří státech jedná o jeden a týž národ…“
Pokud se na to autor dívá takto, pak je klidně možné, že Ukrajinec je to stejné, co Švéd a oba patří do stejného australského národa. Jen v Indii je těch národů několik desítek, mluví se tam zhruba 50 hlavními jazyky (a tak tisícovkou včetně různých nářečí) a nevím, jestli právě Indie není z pohledu složení obyvatel nejvíce rozmanitou zemí na světě (pomohl jsem si zbaběle guglem a našel 22 úředních jazyků). Ale i kdyby nebyla první, bude na takovém pomyslném žebříčku hodně vysoko a jen s prominutím naprostý debil může napsat to, co autor. Jak proboha někoho takového brát vážně? Copak fakt, že jde o „stejné etnikum“ jakkoliv implikuje, že jde o jeden stát? Jeden národ?
Pokud jste skutečně postnul článek kamaráda, tak jste si nevybral moc dobře, vypadáte teď jako idiot taky. Pokud jste to napsal sám a jen se snažíte údajným kamarádem získat odstup, tak se Vám to zaprvé nepovedlo a zadruhé jste idiot ještě větší.
Mě teda ten článek přijde taky až příliš jednostranný, jako propaganda z Kremlu, ale co dnes není propaganda?
Masakry ve Volyni asi byly, občanská válka na Donbase pár let taky a to, že je Ukrajina dost mafiánský stát od rozpadu CCCP ví dneska už asi každý….
Ano Indie+Pákistán+Bangladéš není a ani nikdy nebyl jeden stát a jeden národ…
Na pohled jsou to stejní morgoši, ale jednotný národ nejsou. Indie sama je spíš kontinent než stát.
Tady máte pravdu o sociálním složení a vztazích v ruské armádě: https://threadreaderapp.com/thread/1521147854949036032.html
Mně tam trochu matou ty čečenci. Myslel sem si, že Rusové a Čečenci se nemají moc rádi kvůli rozdílné víře (pravoslavní x islám). Cyklisto, přihoď ještě odkaz o tom, proč jsou Putik a Kadyrov najednou největší kámoši, google mi nic rozumého nenašel. díky.
Kadyrov se stal „rusofilem“ přesně v okamžiku kdy pochopil, že ten bordel v jeho zemi způsobila CIA, a že jí dělají užitečné idioty v proxy válce USA-Rusko. A že když to bude takto pokračovat a budou mu tam posílat džihádisty a žoldáky z celého světa, tak Čečna dopadne ještě mnohem hůř než Jugoslávie.
A události na Ukrajině mu plně daly za pravdu. Na rozdíl od banderovských ukropů nechce proměnit svoji zemi v trosky jako se to děje na Ukrajině.
Čečenci budú asi v avizovanej druhej časti toho blogu-threadu. Určite to bude podobne výživné.:-)
Hele, nastuduj si něco o Čečensku, Kadyrov je nastolená ruská loutka po ukončení čečenských válek a bez finanční podpory ruského státy by se mohl jít klouzat. A jinak jsem sem někam dával odkaz na analýzu ruské armády, má naprosto neproporcionální zastoupení, nejvíc vojáků to podepsalo z chudých oblastí, Burjati, Dagestánci, Čečenci. Děti z bohatých rodin z Moskvy a Petrohradu jsou buď v cizině nebo v tajných službách v teple.
Jsem slepý, ten odkaz je hned nad tebou.
Jinak něco jiného je politika a něco jiného běžné chování lidí, když si zajdeš třeba v Moskvě někam na trh. Rusové jsou spíš ateisti, tam není nějaký střet pravoslaví/ islám, ale rasisti jsou non plus ultra a je to sakra vidět na jejich chování k jiným rasám.
to cyklista
jasně cyklifto… bojuješ proti rafifmu a rusy nesnášíš protože jsou rafifti… ó ty náf myfliteli