Pane Blatný, jak je to vlastně s tou kapacitou míst na JIP? - zpět na článek

Počet komentářů: 241

  1. Já už to nějak nechápu a nesedí mi úplně ty počty.

    Principiálně na západ od Rozvadova platí trochu jiné principy v účtování Intensivtherapie, základ je DRG-cash od Krankenkasse za danou diagnózu opravenou o případné neduhy a komplikace, ty inkasuje behandlující oddělení (chíra, interna, kožní) a v případě, že pacient zkončí v rámci pobytu na JIPce, tak ta to pak účtuje přes vnitřní chozřaščot onomu oddělení – snad jediná výjimka jsou mašiny jako dialýza nebo ventilátor o které se navyšuje cash od pojišťovny. Celkově to pak vede k tomu, že při rozhodování o setrvání pacienta v naší radostné péči tu je o dost ostřejší tužka a nezřídka se pacienti v noci po týdnu extubují, ráno se vypne norák a odpoledne už vychutnávají výhled z okna (nebo spíš pohled do stropu) na normálním oddělení. Skutečně ale nechci vidět ten rechnunk, jestli se ve větší míře začnou na účet VZP přesouvat pacienti přes čáru – např. kód A11E Ventilace bez komplexní intenzivní péče pod 249 hodin do určitého TISS skóre má váhu 6,791 x paušál 3 652,80€ tj. cca 24 800€. Za jednoho pacienta, za cca 10dní.
    (katalog k nahlédnutí zde https://www.g-drg.de/content/download/10016/72491/version/1/file/Fallpauschalenkatalog_2021_20201112.pdf?pk_campaign=drg19&pk_kwd=fpk19xlsx, basis je pro letošek oněch 3652,80€ a tím se násobí Bewertungsrelation, plusminus autobus a další koeficienty… velmi velmi velmi zjednodušeně)

    Ale abych se vrátil. V našem Kreisšpitálu v lesích mezi Rýnem a Ruhrem nám v podstatě došly kapacity okolo vánoc, když jsem v noci ve službě začal řešit koho můžeme z kola vyhodit, tak jsem opravdu neměl koho, snad jen kdybych vzal polštář… a statisticky jsme byli tou dobou několik týdnů setrvale na nějakých 150-200 pozitivních/100tis obyv a týden, když ve stejné době zejména v Sasku měli incidence kolem 600, tak v podstatě sypali všechny pacienty kam mohli a organizovali kolony sanitek do větších měst a poprvé se odvážili vyjádřit názor, že by třeba nemuseli každému soudruhovi i bez jasného DNR dopřát foukací přístroj (dokonce se poprvé ozval názor, že by se mohlo i předešlé veřejné popírání covidu vzít v potaz). Česko dosahuje dobře v polovině regionů 1000 a víc. A nevěřím tomu, že ausgerechnet v Česku se budou všichni motivovaní úžasnou možností sedět na neplaceném volně testovat s větší ochotou než tady. Ergo mi z toho plyne jediný závěr. Doom se úplně konat nemusí, ale průser to asi bude…

    1. Konečně dorazil někdo, kdo je fakt doktor. Váš pan kolega tu totiž píše hrozný píčoviny a ostatní mu k tomu ještě tleskaj. Pište víc, ať je to trochu vyvážené;-)

      1. Na odpověď na otázku lékaře výše jsou potřeba tvrdá data a případné vysvětlení manipulace s nimi. Vy očividně nemáte ani páru o těch, která jsou dostupná nám a jak funguje trasování v oblastech, kde je nákaza v populaci ještě velmi malá (západ od Rozvadova). 150-200 pozitivních na 100 tis. obyvatel versus 1000 na 100 tis. obyvatel může být naprosto zavádějící informace a bude to záležet na kouzlení s daty. Já se trochu snažil k tomu logicky dojít. Ale vzhledem k tomu, že tu komentujete každý příspěvek způsobem, že demagogicky přehlížíte význam textu jako celek, tak nevím, jestli to má smysl Vám to nějak popisovat alespoň do míry, kam jsem se dostal já – ale třeba si to přečte i někdo jiný. Budu rád i za případně korekce, i když to bude pomalu na článek typu „Jsem blbej, nebo jsem se trefil?“…
        V datech ÚZIS (zprostředkovaně přes MZČR Covid web) je nově uváděno, jak se u nás testuje – namátkou nějaký aktivnější den, třeba: 15-20 000 testů se provádí u tzv. diagnostikovaných pacientů (chápu to tak, že podezřelých na COVID, např. na doporučení praktického lékaře, chytré karantény atd.) a dalších 30-40 000 antigen testů je z plošného testování (DD, nemocnice, školy, občas nějaká firma, samoplátci-pendleři apod….).

        Z toho se pak ukáže, že je třeba „jen“ 10 000! pozitivních odhalených celkově (to se pak dělí počtem PCR testů pro to procento poměru, ty antigen jsou posíláni kontrolně na PCR, pokud se nemýlím)- a to se (podle Krajů) může výrazně lišit (dnes v UH asi už skoro nic, v Chebu peklo). Taky je dobré zmínit spádové oblasti, ale to jen tak okrajově. Navíc sám primář z Chebu Adamec opravdu tvrdí, že na interně má mít 60 lůžek a alespoň 4 atestované lékaře, je tam ovšem sám se 4 Ukrajincema, ze kterých 2 nemají schválenou aprobaci a úspěšnost léčby je tam opravdu katastrofální a tím pádem víc případů „exitus“. No na piču, nechtěl bych a vůbec jim to nezávidím (ani osazenstvu nemocnice, ani obyvatelům). Tomu se říká Ústavní socialistická „rovná“ dostupnost péče.

        No – ale k věci: pokud je promořenost v populaci známá z „náhodně“ otestovaných 40 000 vzorků (třeba mimo chytrou karanténu vezmeme těch 40 000 testů) a víme, že procento antigen se pohybuje v rozmezí 1,5-7% podle zasažené oblasti, tak z toho vyleze průměrně(4,5%) 1800 lidí z odhalených 40000 „náhodně“. Z 10,7 milionů obyvatel by to ale bylo až 480 000 nakažených lidí během 10 dní, což není celorepublikově pravda, takže průměr 4,5% je moc (prostě median bude někde pod těmi 2 procenty, protože Cheb a Sokolov atd. jsou sice zasaženy možná až k 7% ve své populaci, ale tvoří jen zlomek z celku). Takže řekněme že v 10 dnech je nakaženo reálně třeba 200+ tis.lidí v ČR (měsíčně pak kolem 700 000 promořenost, s čímž se marně snaží bojovat vláda naprosto dementníma opatřeníma, ale to je zase jiné téma).

        Tak si to dejme dohromady – 10 000 potvrzených pozitivních denně (ti jsou nemocní 10 dní), 2000 z nich to „už“ ale nemá (vysoká citlivost PCR testů, zachycují až po dobu 21 dní a to už člověk má jen neinfekční zbytky v soplech od 12.-14.dne – ale to zase odbíhám), cca 2000 je náhoda ty antigeny, z nichž se dá určit odhadem ta promořenost populace jako celku (část bez příznaků). zbývá 6000 denně objevených případů s příznaky (ze kterých je dle zdrojů od WHO až po prof. Berana 80+% s velmi lehkými nebo lehkými a krátkodobými příznaky). Pak tedy můžeme „položit“ na JIP těch 1200 (beru to ale vážně, omlouvám se za chladnou formulaci). Ti jsou COVID-19 a příznaky mají vážnější z různých důvodů a v různé míře.

        A teď kde se bere těch 1000 / 100 000. No, nás je 10,7 milionu, takže se obávám, že tupci jako Kulveit, vemou sprostě číslo, že je cca 100 000 nakažených, kteří se berou ale z 10 dní do vyléčení (ne týdne, jak je doporučeno a uvedeno brát pro účely určení stavu epidemie, pokud se nepletu) a bez ohledu na informace výše (a my, co posloucháme třeba dr. Balíka, víme, že odhalení SARS-COV-2 není COVID-19), že to je blbost (tedy jakože 100 000/10 700 000 je 934/100 000 průměrně a s trochou nadsázky skoro v každém okrese. Někdo to ale může brát tak, že vezme nakažené, diagnostikované s nějakými fakt jako příznaky (třeba kvůli 37,1 teplotě nepošle hned pacienta po telefonu na testy a do 10 denní karantény, což je taky pičovina, ale to je taky na jiné téma). No prostě řekne pacientovi, že pokud je zdravej, je mu 30 a bolí ho trochu hlava a nemá dýchací potíže, ať si vezme Acylpyrin a vyleží to ještě 4-5 dní a uvidí, pokud se to v tomto čase nezhorší – pak okamžitě sanitka, testy ve nemocnici, vitamíny do žíly – samozřejmě.
        Ještě malá poznámka – Prymula, Balík a další už dříve říkali, že promořenost bude do února 3.5 mega. Jo, může to být i více, klidně 4-4,5 mega, nicméně na 10,7 mega obyvatel. Úmrtí je kolem 20 000. Smrtnost na COVID je tedy kolem 0,5 procenta (0,005 jako promile). U těch 20 000 ale už nes hlasitěji odborníci upozorňují, že až 40 procent (ne, Blatný je debil, určitě né 70) procent zemřelo na vládní opatření (sebevraždy, scházení formou dehydratace a obecné či vitaminové podvýživy u seniorů v DD z důvodu lockdownů a špatnému psychickému stavu apod.). Pamatujte si to, kolego. Ještě kolem toho bude virágoš.

        1. No kecáme asi z hladu všichni, protože evidentně neexistují skutečně přesná vstupní data, jen hromada velmi přesně zpracovaných dat nepřesných a odhadů, navíc extrapolujeme s Challengerem oba vlastní zkušenosti z lokálu na celek. Přesto… základní parametr na západ od rozvadova je počet nově jednotlivým spádovým Gesundheitsamtům nahlášených PCR potvrzených záchytů covidu za posledních 7 dní a na 100 tisíc obyvatel, podle všech 16 Landescoronatestverordnungů ty musí všechny laborky a nemocnice povinné hlásit – možná jsem to zapoměl zdůraznit a jako parametr se to přecejen trochu blíží definici tvrdého údaje (to že je člověk PCR pozitivní ještě týdny po, vím dobře z vlastní zkušenosti (u mě to byly cca 4 týdny), to že všechny možné antigenní testy oblbne i kelímek cocacoly dokázal už i Rakouský předseda vlády) – tentýž parametr jsem ve své úvaze, porovnával v Česku, protože koneckonců to spolu s vyšším záchytem B.1.1.7 byl i ten parametr, na základě kterého se rozhodl RKI zvýšit Risikoeinstufung pro Česko a zemské vlády Bavorska a Saska zvedly oponu. Jestli tohle číslo do oficiální pajplajny někdo nalil vytažené z prstu nebo zpoza kolrauschovy řasy… nemohu posoudit.

          Zdravotnická síť bývá zpravidla dimenzované tak, aby regionálně zvládalo statisticky běžné stavy pro svou populaci, podle míry ekonomické optimalizace i ty výjimečné, v Německu se ukazuje právě ona hranice 200 jako limitní pro Covid, kdy jde udržet úmrtnost pod 2% případů se kterou se operovalo na začátku, třeba právě na one hodnotě kolem 0,5%, kterou se tu dosahovalo na jaře. Pokud to byli v Chebu doposud skutečně čtyři ukrajinci na půl bez papírů i za běžné situace, tak je jasné, že průser začíná mnohem dřív – tím ale spíš hrozí, že šmatlavej Slovák a jeho koncernová média můžou zakládat svoje predikce konce světa na neobvykle pravdivém základu, jakkoliv normálně jednomu nebo druhým jde věřit snad už jen pozdrav a i o tom od jisté doby pochybuju.

          1. Díky za reakci. Hlavně si myslím, že metodicky u nás se pro určení počtu nemocných bere ten nejvíc nejhorší scénář, který ale nemůže být podle výpočtů výše tak kritický, aby se došlo k číslu 1 000/100 000 obyvatel, protože právě COVID má úplně jinou míru závažných průběhů, než třeba chřipka a tak se taky musí brát. Kdyby reál podle výpočtů pro chřipky byl – jsi nemocný a je to na lékaře = třeba 300/100 000 za 7 dní záchytu (data z nemocnic a karet ve zdravotních systémech praktických lékařů), tak by to musel někdo porovnávat třeba právě s chřipkou a stanovit nějakou mez pro vyhlášení epidemie a s tím souvisejících případných opatření ať už na úrovni krajských hygien, tak třeba plošných (proti těm zásadně být nemůžu, ale přijdou mi ta stávající nejen neefektivní, ale i zabíjející – viz. ta část, kdy 40 procent lidí může umírat právě kvůli nim).
            Hlavně by se ale dalo dojít z pohledu testování na odpověď na Vaši otázku, proč je „u nás“ plno při 150 a u Vás (jakože ČR) 1000 a ještě to nějak funguje – protože to 1000 prostě není a vymyslel si to Dušek s Kulveitem a nejsou schopni se zkoordinovat ani v rámci EU…

            1. Možná dobré zmínit, že PES takovým systémem určitě není :) Ten třeba ani při 100 bodech vůbec nepočítá s totálním lockdownem a je tedy nutné poukázat na to, že je to čistě ideologický a účelový nástroj, podle kterého se ani jeho tvůrci z mnoha důvodů nemůžou řídit.

              1. Tvůrci se PESem ani neřídí. Jediné, čeho PES dosáhl, bylo, že lidi politikům věří ještě míň.

                1. To není pravda, do 4. a 5. stavu se odhodlali jít docela rychle. Problém je v tom, co pak, když to očividně 3 měsíce není dost.

                  1. Pitrs: ale o tom to bylo – jediný smysl PES byl rychle zhoršit situaci občanů. Jakmile se data zlepšila, byl opuštěn, protože neukazoval to, co vláda chtěla. Mjfoxův příspěvek chápu právě ve vztahu k tomu, co bylo po úvodním „řízení se“, které ale bylo vykonstruované s jasným cílem.

                    Resp. abych to řekl jinak – PES nikdy nebyl tím, čím by se vláda řídila. Naopak PES se řídil tím, co chtěla vláda a když to přestal splňovat, byl opuštěn. Teď se naopak používají doktoři.

                    1. Přesně. Ve chvíli, kdy PES vycházel na 3, platila 4.

                      Jediný PES, který je v době Covidu k něčemu dobrý je ten, co ho máte doma a můžete díky němu jít legálně ven v době lockdownu.

          2. Dovolím si ještě reagovat na druhou část a řeknu – ano, naprosto souhlasím a je to něco, co tvrdím už do října. Prostě Uherské Hradiště, Cheb, nějaké díry na Šumavě, Tachov (kde už jim nemocnice kvůli managmentu zkrachovala) a stav zdravotnictví jinde, se nedá porovnávat s Prahou a některými špičkovými zařízeními v Německu, kde i v pohraničních oblastech netrpí na finance a personál (právě třeba díky pendlerům z ČR).
            Přitom existuje relativně jednoduchá cesta, jak to v rámci nouzového stavu řešit. Viz. třeba rozhovor s panem Beranem, který to praktikoval a proti Chebu se v oblasti jeho „pokusů“ podařilo srazit úmrtnost v postižených institucích o 80 procent. A ne, nebavím se o Isoprinosinu, ale prevenci u diagnostikovaných pacientů např. v domovech pro seniory. Oni natvrdo když udělali testy v zařízení, tak klidně pozvou zdravotní sestry a těm lidem dají kapačky s vitamíny, výživou a případně do nich naperou antivirotika při podezření na virový zápal plic, případně antibiotika při podezření na šíření bakteriálních infekcí způsobených oslabenou imunitou pacienta.
            Jen je mi líto „Chebanů“. Napsal bych nekorektně „Kde nic není, ani smrt nebere“ jen ve smyslu, že pokud prostě nemám ani 1 volnou sestru, protože padá po 12 hodinové směně na držku v nemocnici těžko bude někde běhat po okolních kriticky ohrožených oblastech (gheta, DD, ubytovny agenturních zaměstnanců) a vytipovávat ohrožené pacienty, do kterých nacpat aspoň Acylpyrin, Celaskon s Déčkem atd. Pak stačí v nouzáku přikázat pár sestrám z chíry ve VFN-ÚVN, že prostě musí koupit lístek na vlak do KV Kraje a týden se nevidět s rodinou. Pojeb, že Blatý shání 3 doktory týden a nakonec dorazí možná jen na víkend 2. Pičovina toto, sorry za to vyjádření.

        2. Pitrs: zajímavá úvaha. Nicméně pozor na jednu naprosto zásadní věc, která nám tu teď nově dělá onen doom: antigenní testy.

          Data ukazují, že z pohledu PCR testů se nestalo nic zas tak zásadního. Dělá se jich mezi 30-40 ve všední dny a do 10k o víkendu. Pozitivních je stále podobné procento (výkyvy ale jsou, vizte níže) a celkový počet šel v posledních dnech o něco nahoru, zhruba na úroveň začátku ledna, takže nic, co by tu už nebylo.

          U antigenních je to ale jinak:
          – V listopadu (kdy se s nimi začalo) se jich dělalo v průměru 9k denně
          – V prosinci 18k
          – V lednu 25k
          – V první půlce února 37k
          – Od 15.2. 45k

          Tato metoda má výrazně nižší míru pozitivních výsledků. PCR v průměru 23%, AG jen 6%. Nicméně se zvyšujícím se počtem testů jde absolutní číslo pochopitelně nahoru, v průměru je to asi 15% (všech pozitivních ze všech testů).

          Pochopitelně se nabízí otázka, jakou roli hrají vyšší počty testů v celkových počtech aktuálního armageddonu. Opakovaně jsem tu psal, že pomocí testů lze snadno „vrtěti epidemií“, protože stačí jich dělat půlku a bude pohoda. Když se jich naopak udělá hodně (22.2. jsme se poprvé dostali přes 100k testů denně), nastává doom.

          Ještě pro srovnání, na konci roku a začátkem ledna nám stačilo na 16-17k pozitivních 66-67k testů. Ne, že by tehdy doom nebyl, ale že by byla všude katastrofální situace na pokraji zhroucení? Tento týden „vypotíme“ 11-15k pozitivních z 85-101k testů a vše je totálně v háji?

          Dle mého jde jednoznačně o manipulaci s cílem navodit nebývale kritickou situaci i když už bylo hůř.

          1. Zapomněls zmínit fakt, jaký sou to vůbec srandatesty, kdy po dostatečným množství opakování najdeš co chceš i třeba ve vesmírným prázdnu. Hádej, jak se s nima tady furt pracuje, můžeš jednou.

            1. Behemot: na tohle nemám data. Nicméně třeba v okolí je to tak, že všichni, kdo byli nemocní na testu byli pozitivní. Tj. měli příznaky —> „měli ho tam“. Když příznaky neměli, tak to vypadalo zhruba takto:
              – Většina negativní
              – Někdo pozitivní, ale asymptomatický průběh

              Zatím si nemyslím, že by se data vyloženě falšovala*, protože k tomu není důvod – stejně lidi řeší jen narativ v mainstreamu a ten, ač je často (skoro pořád) v rozporu s daty, nikdo nenapadá. Podívejte se na dementa jménem „Bohunka“, co už ví, že za to můžou „Židi“ (dovolenkáři, tentokrát Zanzibar) a požaduje, aby „s tím stát něco udělal“. To je prototyp hlupce, kvůli kterým to tady vypadá tak, jak to vypadá… a na jejichž city hraje Mára.

              Ono totiž bude bohatě stačit, že při běžné přesnosti testů je tam dost false positives i false negatives – zatím se udělalo skoro 7M testů a to znamená, že přes 30k lidí bylo v karanténě zbytečně (false positives, 3.2% z 1M pozitivních PCR testů) a naopak kolem 300k lidí v karanténě nebylo, ač mělo (false negatives, různé studie uvádí od 2% do 30%, vzal jsem 10% pro 3.2M negativních testů).

              Antigenní testy mají FPR i FNR výrazně horší (čísla se natolik liší, že to nelze popsat v jednom odstavci, musel bych na to vytvořit model – FPR je totiž závislá na reálném počtu infikovaných ve vzorku a jde z 20% až skoro ke 100%).

              * záhadná je blesková nakažlivost lidí z DPS, kteří se dostali do nemocnice z jiného důvodu než covid – takoví tam zhusta zůstanou právě s touto diagnózou a v nemálo případech už se nevrátí. Může a nemusí to být to, co tu psal AJR minulý týden o sousedce, tedy že se tím honí čísla. Pak by o falšování nepochybně šlo. V celkových číslech to ale nejspíš nic zásadního nebude, i když to může úspěšně přispět k vyvolání pocitu akutní nouze tak, jak se teď soudruzi snaží. Kapacita domovů důchodců je u nás necelých 40k, takže může jít reálně o desítky případů, ale pro zdůvodnění zavedení totality se hodí samozřejmě každý.

              1. Moja sestřenka byla objektivně nemocná (zpětně zjištěný kontakt s pozitivákem, ztráta chuti/čichu, únava, jinak naštěstí nic) – 3x testovaná PCR a vždy negativně… během chvíle celá domácnost nemocná. Ale vona byla z pohledu Blatnýho zdravá jak řepa:-)

              2. Stačí se podívat na mapu. Pokud většina světa přešla na model, kdy ta sranda ukáže něco aspoň trochu blízkýho realitě, jenom tady se kopíruje do aleluja, asi tam bude trochu spojitost, né?

          2. fadwi: toto vím, ale porovnávání časových úseků třeba s říjnem je vidět na grafu od Challengera, případně na datech o úmrtí a to by bylo zbytečné zmiňovat, že situace je podstatně lepší, než tehdy a v první polovině ledna.

            1. Ale co se moc nezmiňuje a já to uvádím jen okrajově – pokud je téměř nulový počet lidí hospitalizovaných kvůli COVIDu 2x s nějakým vážnějším průběhem a máme tu už skoro 4 miliony lidí, co už se nakazilo, tak stávající mutace viru nemůže mít už moc prostoru. Zejména v tom, jak se šířit tam ,kde k promoření došlo dříve. A to po dobu 6-8 měsíců protilátkama a až 10 let dlouhodobou buněčnou imunitou, jakou má naše populace na chřipku.

              Např. Uherské Hradiště píšu výše bude OK, KV kraj měl lokální problémy v DD, ale nebyl tam takový masakr promoření třeba vyloučených lokalit (oni taky moc nechodí do práce a třeba to začali chytat v Tescu kvůli britské mutaci, co já vím).

              Dobré je se podívat na počet pozitivních v USA – N.Y. z první vlny jaro 2020 vs. počet úmrtí a počet pozitivních teď v náběhu od listopadu (s tím 6-8 měsíčním zpožděním) vs. počet úmrtí – tam to letí dolů o 80 procent. A zapomeňte na to, že v Queens někdo dodržuje pravidla jako třeba ve Švýcarsku. Itálie Lombardie bude podle mě ok, teď jsou problémy i ve střední části, takže se tam promořují oblasti, které se díky lockdownu podařilo na jaře minulého roku ochránit (třeba Sicílie měla snad jen 50 výskytů na 100 tis. obyvatel, dnes je to třeba jinak).

              Záleží hodně na hustotě zalidnění, struktuře sektorů ekonomiky (u náš 40% HDP je z montoven, to se prostě zavřít nedá, viz. DFENSův článek dříve a že těch důvodů je). V Izraeli zavřou na měsíc brusiče diamantů a je jim to putna, že…

              1. Pitrs: o tom jsem tu psal zrovna minulý týden, možná i tento, když se někteří bojí rozvolnění s tím, že by nastalo explozivní šíření. Není důvod a pomalu přestává být na koho. V tomto ujel i Challenger v jednom ze svých posledních článků a z mě nepochopitelného důvodu tento fakt (že je čím dál tím míň lidí, kteří to ještě můžou chytnout) zanedbal.

            2. Pitrs: v grafu v článku ale není vidět náběh testů vs. počty pozitivních, tedy konec mého příspěvku. Za zásadní považuji, že ani při masivním nárůstu testování se situace nezhoršila nad rámec toho, co už bylo. Srovnejte s hysterií na lžidnesu a dalších serverech vč. zavádějících prohlášení různých doktorů (článek linkovaný Sysopem – snůška blábolů a pár z kontextu vytržených dat).

              Pokud chci něco řešit, potřebuji kompletní data, na základě kterých je možné udělat rozhodnutí. Nic takového v médiích není. Doktor přijde na jednání zastupitelstva a dožaduje se represe vůči občanům na základě pocitů. To stejné odboráři. To stejné 14 českých pánů, to stejné 40 šmejdů s manifestem. Jediný účel, který všechno toto sleduje je umožnění dalšího prodloužení NS.

              1. Jenomže „zvrácené“ výpočty na základě chaotického testování jsou právě předmětem sporu. Graf zaplněnosti JIP COVID+ pacienty, případně data o nadúmrtí, jsou mnohem lépe vypovídající. Jiným slovem – VoTomToJe.

    2. No vida, to už tu přeci řešil Mrcasík, jestli by nešlo někde podepsat papír „jdu na konec fronty na ventilátor“ a nechte mě žít.

      Tak jo, já sice COVID nepopírám, on reálně existuje a reálně zasahuje, ale beru to, když mi vezmete děti do školy a do školky, řeknete, že když na soudním jednání sedím vedle klienta a rozhodne-li tak soudce či předseda senátu, nemusím mít hadr, tak ho určitě nemusím mít ani při poradě v kanclu, kde sedím vedle stejného klienta, tam přeci rozhoduji já (soudci, kteří na hadru netrvali, se vždy zeptali všech přítomných, zda na nich trvají, pokud to řeknou, tak oni si je nasadí – což mi přijde jako dobrý přístup. Někteří si nechali hadry svoje, ale nikdo nikdy nechtěl po ostatních, aby si je nasadili – to bych si ho nasadil taky).

      Mě už je fakt jedno, jaká jsou čísla, křivky a grafy. Teď je heslo pekelné dny, potom se tomu bude říkat jinak. Kapitán a důstojníci ztratili důvěru velké části mužstva a nemalá část rebeluje. Na potvoru je před volbama, takže pokus vynutit si poslušnost silou je přeci jen takový žinantní (a nutno říci, že kromě některých akcí to PČR v mnoha případech bere velmi rozumně, i tam je (řada) lidí, co si klepou na čelo.

      S tím mě napadá, že bylo ve zprávách jak někde úderníci v očkovacím centru očkovali 60 lidí za den a bylo to v televizi! Rotu bažantů (tuším asi devadesát lidí!) naočkoval jeden felčar a jedna sestra dvěma vakcínama (tetanus a „proti smrti – meningokog“) za necelé dopoledne, jednu, druhou, padej, další, jednu, druhou, padej…

      1. „Jdu na konec fronty na ventilátor a nechte mě žít…“ – proti tomu nic nemám. Ale to podepíšou jen charakterní lidi, a těch je sotva pár. Většina oponentů je spíš: „Nechte mě žít a ventilátor chci taky…“.

        1. Já proti tomu mám celkem dost.

          „Nechceš nosit nesmyslně jednu, dvě, tři, čtyři, roušky na sobě?“ Tak tady zcela dobrovolně podepiš konec fronty…jo a na konci fronty nezapomeň zaplatit sociální a zdravotní pojištění a daně.
          „Nechceš si nesmyslně píchnout, co ti „doporučujeme?“ Podepiš…
          „Chceš se jet postarat o staré rodiče do vedlejšího okresu?“ Podepiš…

          Co mi to jen připomíná…rozhodně ale nic co by alespoň vzdáleně připomínalo charakter. Spíš se to blíží k takovým charakterním událostem jako vyjednávání s únosci či nabídka vstupu do KSČ.

          1. drž hubu a plať. jak nad Klausem ejakuloval Hamáček, to skoro vypadalo, jako kdyby Hamáček někdy měl nějakej jinej zdroj než erár co? :D

      2. Z praxe mám zážitky se spoustou pacientů s CHOPN/COPD, kteří budou do poslední chvíle tvrdit, jak jim je dobře, jak svýmu tělu rozumí a jak doktora nepotřebují, jakmile ale přijde nával dušnosti, tak hned volají rychlou a dožadují se okamžitě astřelhbitě tuná dogtor s brašnů – právě dušnost je nejhorší stav, který málokdo vydrží a už jsem zažil spoustu lidí, kteří v takové situaci odvolávali svoje patientenverfugungy (německá forma DNR/DNI), což podle práva kdykoliv mohou. V kontextu covidu pak stejně tak nemůžete úplně nechat být i riziko, že takto rozhodnuvší se občan s sebou nestáhne několik dalších, kteří by si na tu luftpumpu ve frontě i počkali – je to trochu filozofie zamykání vchodových dveří v paneláku, stačí jeden blbec co to nebude dělat a cykloafinní partaje si pomalu mohou začít vybírat nový model bicyklu na léto…

      3. Premejslim, jak my, jako suchozemskej stat, muzeme aplikovat ‚protazeni pod kylem’…

        1. Sysop 26.2.2021 v 7:38

          Snadno.
          Pěkném místem by bylo přístaviště na Rašínově nábřeží, diváci by mohli obsadit i Jiráskův most a VIP místa by jistil Tančící dům.
          Jako vhodná loď se nabízí parníček Lanna 8.

          1. Vltava je dost studena, nenachladili by se akteri?

            1. Atlantik taky není všude úplnný kafe.

              1. Cap Ferret Bordeaux se dá tak červen – kone září. Ale v těch 3 metrovejch vlnách se nedá plavat :)

  2. To je zajímavé. Na základě prvotního článku na to téma JIPky jsem znejistěn touto konspirátorskou teorií spustil Excel a začal ho krmit daty. Celý rok, úplně stejně mi to začíná 9.4.2020 a končil jsem 22.2. 2021. Vejral jsem do toho a musel jsem konstatovat, že něco na tom je – zejména ta necitlivost křivek obsazenosti JIP na velký růst těžkých případů COVID během podzimu byl patrný. Ovšem i to může mít vysvětlení, pokud na JIPech jsou např. po-operační pacienti, nebo se tam strkají pacienti co JIP nepotřebují, což je ta verze Challengera. Ovšem poslední měsíc až dva už je jasné, že se něco děje a křivky začínají odpovídat situaci, roste obsazenost když rostou těžký případy. Taky ty reprofil. lůžka, představují dodatečnou kapacitu několika stovek. Když si to dám všechno dohromady, tak mi stále přijde, že se žádná senzace ani podvod momentálně nekoná. Jen na těch JIPech stále vic a vic leží opravdoví pacienti v těžkým stavu a ne ti „kulichové“ co tam s nima šibují za běžného stavu, aby voškubali pojišťovnu. Ptám se tedy jaký je smysl sdělení Challengera? Ta obsazenost JIP se stává relevantnějším faktorem. Navíc si neumím představit, že tam je takový bordel, kdy se volají vrtulníky na převoz, jezdí tam ty atega i normál sanity a přitom je všude místa dostatek. To je prostě podle mě nebetyčná blbost. V malých nemocnicích ty volný fleky nejsou. Už byly zprávy o nových příjmech na chodbu v noci a zatím se to spíš přelejvá do Plzeňskýho kraje. Momentálně je i pozastavená různá péče, takže kulichů moc nebude. Je třeba si uvědomit, že ti lidé ve zdravotnictví asi nejsou VŠICHNI úplně šílenci a tyhle zázračné „insider“ teorie možná platí v dobách klidu, ale ne když jde o životy lidí. A tato situace tu zjevně ted nastává.

    1. Navíc to celý pokulhává na dalším faktoru – předpokladem by muselo být, že pacient je úplný dement, který se nechá šibovat po nemocnici JIP nebo standard a vůbec mu to nepřijde divný. Dále by všichni v zařízení museli držet basu a tiše to podporovat. Žádný whistleblower nebo odvážnější člověk, kdo by ukázal na nějaký vojeb přes čáru. Věřím, že dobrý človek ještě žije :-)

      1. Obyčejný člověk, pokud se do nemocnice dostane jako pacient, natož vleže, nemusí být v pozici macha. A to ani pokud se tak někdy jindy projevuje. Může se cítit tak nějak jako zvířátko v prodejně zvířátek. Jako dement si možná připadá poté, co si posléze v klidu domova uspořádá vzpomínky.

        Nejméně od podzimu je zřejmé, že tabulky, grafy, predikce, vzkazy, volání, varování, burcování, požadování, tvrdý, katastrofa, zárak, světlo, kolaps, přitvrdit,… jsou z nějaké příručky „Jak na prosté – snadno a rychle“. Občas to nevyjde, nedávno například tlusťoch na fotkách z kolabující nemocnice (s pacienty ležícími zřejmě nejen na chodbách, ale i v příkopech kolem ní, dřevo na rakve není ani v okolních okresech), nebyl typickým příkladem umírajícího nejbližšího a nejohroženějšího, stále mladšího a mladšího pacienta. Na tom musí koaliční soudruzi ještě zapracovat.
        Domnívám se, že snaha jakoby o_zdůvodnění,_o_obranu tohoto bordelu je lichá a těžko může být míněna vážně.

        Jde o pouhé uplatnění postupů v bodech 6 a 8 Bidermanovy tabulky.
        A jde o to, kdy to celé praskne, jestli ještě před novelou ústavního zákona o bezpečnosti (parlamentní tisk 1161), nebo až po ní.

        1. Myslel jsem, že trvalý puč alias Hamáčkova novela úst. zák. o Bezpečnosti byla shozena ze stolu už ve Sněmovně? Oni to dokázali resuscitovat?

          1. Huh, zdá se, že to žije. Domnívám se, že tohoto námětu se úředníci z Letné dobrovolně nepustí.

            1161/0 Novela ústav. z. o bezpečnosti České republiky Vládní návrh zákona 1. čtení, navržen na pořad 87. schůze (od 2. 3. 2021)

            https://www.psp.cz/sqw/text/orig2.sqw?idd=184724

      2. V červnu jsem byl jako pacient po pádu s trochu pochroumanejma plícema. Nutili mě bejt na aru, i když mi pocitově vůbec nic nebylo. Já su takovej ten typ ,,pane doktore dejte tam raděj někoho kdo to potřebuje“ (ale s nikym se moc nehádám). Prostě mě tam jebli a drželi mě tam 6 dnů tuším – 4x denně ventilátor (tj i v noci). Každej den jsem se vnucoval ať mě pustí. Pak mě hodili na normální oddělení a tam už jsem byl úplně objektivně na hovno 2 noci, toho protivnýho primáře jsem už málem poslal doprdele když mě odmítl pustit protože ,,tak se řeklo, tak to bude“.

        Kdyby mě šibli spátky na ARO nebo JIP, mohl bych jim klidně nadávat do kreténů a prostě mě tam daj. Jsou podle mě zvyklí na jiný kádry než nějakýho itchyho.

    2. Já si dělám svoje vlastní výpočty již také asi rok. Místo osobních spekulací, pokorně beru zavděk ofiko daty ministerstva na jeho portálu, je jich tak hoooodně. Samozřejmě, se svým vzděláním (statistiku a vyhodnocování dat mám taky, nějaké ty semestry) vidím, jak nějaká čísla kulhají, ale skromně je beru v potaz, žádná jiná nemám a nemíním lovit. Vždy mi vyjde zhruba to, co přesně se děje, aniž bych to nějak osobně hodnotil a zaujímal postoje a pojmenovával. Shrňme to – některá data jsou zavádějící, v podstatě lživá, v tom smyslu, že zmíněný údaj nemá validitu, vypovídací schopost (a neměl by být uváděn), jiná data jsou zavádějící v tom smyslu, že se melou hrušky s jablky, místo násobení se užívá sčítání a anopak, margináliím se přisuzuje multiplikativní charakter a důležitých věcem jen aditivní …. přesto to vše nějak jakžtakž sedí. Víte, oni tam nemají matematiky, dokonce tam nemají ani analytické a nějak normálně chytré tvory. Maj to, co mají. Jde o státní správu. Ta nemůže být lepší. Přesto bych řekl, že tam moc to neletí. Dá se v tom vyznat, informací je dost, závěry si udělá každý sám a vždy mu vyjde zhruba to, že se vrchnost trošku plete, trošku mlží, trošku lže, trošku to je celé pravda, a velmi hodně to celé NENÍ zanedbatelné a nedůležité.

      1. Ja mam ruzne zdroje, vsechy primo ve fochu. Nicmene se netocim na tom, jestli vlada s novinarema lze, nebo ne, protoze (zatim) jsem JIP nepotreboval, takze to na mne nema primy vliv. Vliv na mne maji nejruznejsi dopady ruznych opatreni, rozhodnuti, ale i davovych blbnuti lidi, apod.

        Cili spise sleduju ten collateral effect a snazim se na nej reagovat.

  3. Veden právě odsledovanými zprávami na CT24 dospěl jsem k názoru, že zavření škol a školek proběhne. Pokud by náhodou Piráti nebo TOP09 odmítali podpořit výjímečný stav a celé se to zhroutilo, vyhlásí si vláda obratem nový a vychechtá se jim. Ten jim zase nikdo neshodí a než to rozsekne Ústavák, tak bude platit jiný mimořádný stav. Možnost domoci se plnění těch jejich pravidel nelze a oni se to ani nesnaží zamaskovat. Naslibovali opozici, hejtmanům a potom si s nimi vytřeli.

    Je to zveřejněné na špatném místě, ale což. Bylo by dobré hrát přesně podle jejich pravidel, napadá mě takový scénář.

    Ti kdo pracují ve státních organizacích, zejména těch, které jsou pro fungování státu klíčové, včetně zdravotnictví a hlavně zdravotnictví, si přeci mohou vzít OČR. Pokud je to v jejich finančních možnostech a udělají to v maximálním možném rozsahu, může vzniknout vlna problémů, které donutí vládu jednat. Podle výzkumů bylo pro návrat dětí do škol osmdesát procent respondentů, tedy zjevně nešlo jen o rodiče těch dětí. Pokud by jejich šéfové projevili pochopení a nevystavili je nátlaku, mohl by systém začít pociťovat nedostatek zdrojů, které nemá odkud nahradit.

    Jistě je to jen fikce – bylo by to příliš finančně náročné (tedy, vyprávějte to hospodským nebo provozovateli vleků…) a dotyční by byly jistě vystaveni morálnímu nátlaku.

    Nicméně situace, kdy by si bylo možno zazpívat „pánové nahoře, na to jste vážně malí…“ by byla pěkná. Nenastane, konkrétní lidi by to stálo peníze a jejich motivaci rozumím, nahradit jim je nedokážu. To už se můžeme rovnou bavit o přestavě, jak se třeba dobrovolně rozpouští silové složky.

  4. Proč už někdo nezarazí výlety, které pořádají cestovní kanceláře Exim Tours a Fischer do Zanzibaru na lov za Covidem, když kanceláře potvrzují, že o pobyt na Zanzibaru je v ČR velký zájem? Kolik letadel tam ještě odletí? Zavlečou sem jihoafrickou mutaci koronaviru a já asi i s respirátorem budu proti tomu bezmocná.

    1. A kdo by to podle Vás měl zarazit Bohunko? A v reálu jak?

      1. Ve své naivitě se domnívám, že by to mohla ZARAZIT vláda.

        1. „Nebudeme si z hranic robiť korzo?“

          Podívejte, bod zlomu byl, když na jaře zakázali opustit republiku. To se totálně utrhli z ústavního rámce do svévole a jasně řekli, že nejsme občané, pro které tu jsou, ale muklové. Území, ze kterého mě nechtějí pustit je lágr. Je na to nějaká deklarace lidských práv, už živlové za socialismu se jí pokoušeli zneužívat. Prostě vláda, která to nařídila, musí padnout. Sněmovna, která to nezrušila, musí být rozpuštěna (mimochodem by to nebylo špatné, kdyby vláda nemohla vládnou v demisi – vsaďte se, že by za půl roku bez vlády nebyla spálená země, ale mnohem přehlednější stav).

          Odejít ze země je svoboda na kterou nelze sáhnout. Pokud na ní vláda sahá, stává se dobrým důvodem pro odchod, pokud je po zvážení všech okolností rozumné místo, kam odejít. Svoboda vrátit se je na tom úplně stejně. PO NÁVRATU je možno se bavit o testech, karanténách, ale odejít a vrátit se musí být možné. Porušení této zásady je základní a principální zlo a z mého hlediska je proti němu přípustná nutná obrana. Podotýkám, že soudy to asi ta vidět nebudou, ale co s tím nadělám.

          1. Jak se k nám nákaza dostala? Někdo ji přivezl. Lyžaři museli vyjet do Itálie etc. V době kdy byla známa existence viru. O vánočních svátcích pak bylo potřeba navštívit dědečka a ten umřel na covid a další příbuzné… Nevěřím, že lidé, kteří vycestují v současné době dodrží po návratu potřebnou karanténu.

            1. Jasně … v kufru:-)!

              Teda, jestli jste hledala web, kde by s vámi diskutující sdíleli vaše vyděšení … no, blbějc si už asi vybrat nešlo. :-)

              1. No tem, co byli pred mesicem v Zanzibaru poslali tu africkou mutaci zrejme postou, to je jasny. Svinska posta.

                1. Fakt žereš ty mediální mutace? Čekal bych větší nedůvěru od někoho, kdo má skoro ve vše takovou…nedůvěru….

        2. A koho z vlády račte, aby zarazil?

        3. podívejte, spouštět železnou oponu je špatný, opravdu špatný nápad. Nejde o to co tu bylo, ale jaký je to precedens a každého, kdo o tom uvažuje patří nechat běžet před SUP (samostatně útočící psi), aby si vyjasnil dojmy od pojmů.

          řešením je karanténa po návratu ukonřená PCR testem, easy.

      2. LWG 25.2.2021 v 22:38

        P

        1. LWG 25.2.2021 v 22:38

          Pardon.

          Mělo to být: Počkej, ona Bohunka snad používá ironii, ne?

          1. Nepočkám, nepoužívá. Nebo už jsem přecitlivělý.

    2. Budes branit lidem jezdit autem? Urcite bys mela, rocne zemre na silnicich cca 800 lidi. A taky by se melo zakazat sklizet ze zebriku ovoce, atd. Nekdo by to mel konecne poradne vzit do ruky.

    3. Hezký den Bohunko,
      doporučuji se objednat k MUDr. Challengerovi. Předepíše Vám na léčbu hysterie jeden z následujících vynálezů:
      http://sheaf1.wpengine.netdna-cdn.com/wp-content/uploads/2012/02/vintage_vibes.jpg

      1. I prd, babičko.
        Jestli je to Bohunka Jakubcová osobně, tak je slušně sjízdná a zatím netřeba doktorů.

    4. Můj táta se nakazil od bejvalky. Taková ta „rychlá návštěva na usmířenou“. Taže zakážeme sex?

      1. Proč to sem cpeš? To myslíš vážně, že tvůj táta si zapíchal s nějakou bejvalou kravkou a je pozitivní?

        :-DDD

        1. To je reakce na Bohunku a ty její zákazy.
          On říkal, že ho pozvala na oběd. Rozhodně mi nepopisuje svůj sexuální život. Jsem si to jen domyslel, jak to asi proběhlo, znám taťuldu dost.
          Mimochodem oba jsou starší ročník. Táta v důchodu ještě podniká a z titulu jeho činosti je každý den ve styku s mladými zákazníky. A chytne to od důchodové vrstevnice. To jen tak pro dokreslení, jak se ti rizikoví chrání.

      2. Taky na to hledím. Nevypovídá to spíš cosi o tom tatovi?

        Tak aspoň už bezpečně víme, po kom si tak blbý, no.

  5. Bohunko, věř tomu, že žádný letadel z Praha do Zanzibar nelítá. Kolik jich tam ještě polítá se zeptej třeba v Holandsku. Ale ten Dubaj, tam prej jo, říkala nějaká Monča.
    Jestli to byl fór, tak dobrej :-)

    1. Jestli chcete vakcínu, musíte tam letět taky.

      1. Já tam letět nechci, rád tu šanci přenechám potřebnějším :-)

        1. Žádnej strach, na každýho se zlatou kartou se dostane. Je libo Pfajzr, Sputnika, nebo čínskej matroš?

          1. Provokujete, co máte za problém?

            1. Jsem už zkrátka takovej odpornej zmaindrákovanej frustrát. Co vy, Bohunko?

              1. Myslí si, že bez turistů z tropů se sem ta mutace nedostane. Loni to byli lyžaři, prostě jak někdo nesedí doma na zadeli, tak je s ním problém.

                1. Že bysme zase natáhli signálku? Neprojdou!

                2. Ale jinak si pamatuju takovýhle typy ze školy.

                  Nedělejte bordel, nebo nás souška všecky tasí!!! Tssss, to se nemůžete ukáznit?

                  1. A pak byly první těhotný.

                3. Já myslím, že černoušci přes moře jezdí pořád a že zákaz cestování do tropů moc bolševikům nepomůže. Ale zase na druhou stranu mají svoji neschopnost na koho svést.

                  1. Za každou bídu někdo může. Klíčová slova: Nepmani, trockisti, kulaci, židi, šmelináři, keťsové, flanďáci, intelektuálové, revizionisti, revanšisti, máničky, spiklenci, anarchisti, asociálové, pomahači (každou chvíli někoho jiného), korupčníci, lyžaři, turisti, krejčí…

                    1. Zapomněl jste na mandelinku bramborovou, brouka imperialistu a novodobou skupinu bezohledných šmejdů, takzvané „dovolenkáře“. To jsou ti zmrdi co nesedí doma, s tím by stát měl něco udělat!

                    2. ještě tam chyběj ty zlodě/ teda podnikatelé. ty vlastně mohli skoro za všechno. no a teď bude líp…

                    3. re LWG:
                      Chybí Ti tam buržousti, lumpe.

                  2. Pevne doufam, ze zadnej protiustavni zakaz vycestovani nebude.

                    1. Nemohou zakázat výjezd, můžou prudit při návratu.

                    2. cyklista: 40 let docela úspěšně mohli, proč ne teď? Plot tehdy taky chránil před imperialisty „tam venku“ a tak našince radši zastřelili při pokusu o přechod, aby zbytečně netrpěl, kdyby do té hrůzy došel. Si vemte, že by za čárou mohl chytit covid? To je přece lepší kulka do týla.

                    3. Přesně naopak. Zakázat vstup do země jejíž mám občanství nejde. Jsou na to i mezinárodní dohody. Ale nikdo neříká, že toho šmejda někdo musí pustit ven. Hranice niesú žádné korzo.
                      Vstupní karantény jsou ovšem zcela legitimní způsob bránění zavlečení nežádoucích breberek a podobnejch fujtajblů. Samozřejmě ne vždycky to má smysl.

                    4. To byla blogerka z iDěsu. Už se brousí pero a teď si to teda vodserete :D

                    5. Oni sice nemůžou zakázat vycestovat, ale můžou tomu vycestování docela efektivně zabránit.

                    6. Pokud se zakážou všechny lety a okolní hranice budou zavřené (Němci, Slováci, Poláci a Rakušáci k sobě nebudou chtít k sobě Čechy pustit), tak efektivně vycestovat nepůjde, i když to nic zakazovat nebude.

                      Reálně jsou teď hranice asi dost zaškrcené, i když pokud by je někdo překročil na vhodném místě mimo civilizaci pěšky v lese, nejspíš by prošel bez jakékoliv kontroly …

                4. @LWG Naja. Sníh taje, na lyžaře už to svádět nepude. Na řadě jsou vejlety do kapitalistický ciziny. ZARAZIT!

                  1. Klid, lidi na hory polezou stejne. Ted jsem jel z Rudy do Klatov a hafo aut A a S s raqema na strechach v protismeru.

                    O snehu to fakt neni.

                    Na druhou stranu, fakt mi neni jasny, proc je nejvic nachcipanejch treba v Chebu, kdyz za carou jsou ta data uplne jinde? Kde se to tam vzalo? Cajzli tak nachcipani nejsou, Germani taky ne. Takze chemtrails :-)

                    1. Sysop: určitě někdo z Chebu byl v Zanzibaru, to je snad jasný. Zakázat!

                    2. Zakázat je úplně nahovno! Musíte to ZAKÁZAT. To má úplně jinej drive. No, zkuste si to taky znova.

                    3. ZAKÁZAT! IHNED!

                      KATASTROFÁLNÍ SITUACE! NA HRANĚ! LIDI BUDOU UMÍRAT KDYŽ JIM NEZAKÁŽETE CESTOVAT!

                      Člověče, dobrý už jinak psát ani nebudu, připadám si úderně a aktivisticky, takhle při pátku, tolik toho dělám pro dobro těch debilů a popíračů co nic nechápou.

                    4. No vidíte, to je MNOHEM lepší! Není zač.

                    5. Doprdele. Už jsou tady.

                      Přes Čachrov, nebo přes Nýrsko?

                      S chebákama je prdel. Oni mi posílají nafocený parte vývěsní služby a tak. Ty třicetiletý. Jeden protistání živel vedle druhýho. Zlý jazyky tvrděj že chebská interna byla v prdeli už dávno, ale to jsou určitě nějaký nezodpovědný pomluvy.

                    6. Tak pokud (jak už tu někde psal Challenger) jim ti lepší doktoři prchli do Prahy nebo do Německa a ten zbytek pomalu neví jaký je rozdíl mezi injekcí a intubací … tak podle toho ty výsledky vypadají :)

                    7. Jak řikam, určitě jenom nějaký hnusný pomluvy.

                      Já teda osobně se z Opičích hor radši doplazim do Plzně klidně jako Meresjev, po čtyřech.

              2. Kde se zase tahle píííp tady vzala???

                Navíc, od dob Muže na radnici mám na to jméno alergii:-).

                1. Spoustu lidí je z těch pitomců z Národní fronty vyděšenejch až běda. Těď si vemte že by třeba měli řídit válku.

                  1. No, soudruh Visaljonovič se prý na počátku Barbarosy také asi na dva týdny zavřel na daču v depresi, ale potom se vzchopil, aby se odreagoval, tak nařídil nějaké popravy a jak mu potom to vedení války šlo. A jak tu opotřebovávací válku pojal férově, vlastní rozhodně nešetřil a ta obětavost s jakou na to šel – celé divize obětoval, jednu za druhou, co nepadlo, tak si z části postříleli sami, za to, že to nepadlo.

                    1. Tá Stalinova „přestávka“ je doložená, jeho první veřejný vystópení po napadení SSSR býl rozhlasové projev 3.červenca, teda 11 dní poté:
                      https://cs.wikipedia.org/wiki/Josif_Vissarionovi%C4%8D_Stalin#Napaden%C3%AD_Sov%C4%9Btsk%C3%A9ho_svazu

                    2. Tak ono to zkrátka nasere. Máte už napsanej projev, kterej přednesete ostatním soudruhům z Berlína a najednou to musíte celý od základu přepsat. A ze soudruhů musíte udělat bratry a sestry. To nějakej čas zabere, vy hnidopiši.

                2. Klid, to je jen nudící se troll.

                3. Ach, co je do jména, co růží zváno, i pod jiným jménem vonělo by stejně!

                  1. Julčo? Seš to ty?

        2. Děláte dobře. Taková dovelená v SAE ještě OK, ale pokud tam chcete pracovní/podnikatelské vízum, tak ta zdravotní prohlídka je super (zkušenost z roku 2005). Doporučuji investovat pár tisíc dirhamů a zaplatit si ji na klinice. Stát ve frontě s pakošema a dívat se, jak jim lapiduch nabírá krev všem jednou jehlou a už se pomalu blíží k Vám, je pocit k nezaplacení. To pak rád vytáhnete všechny papírky se sokolem, nebo co to tam mají na bankovkách za ptáka, jen aby před Vámi rozbalil novou sadu na odběr.

    2. Ergo z Ceska se do Zanzibaru neda zadnym zpusobem letecky dostat, ani s prestupem. Tak konecne mam klid.

  6. Eh? Lítá se Amsterdam, Paříž, Dubaj. Fakt není problém dostat se téměř kamkoli kromě zemí se zákazem příletu (Izrael, Thajsko..).

Komentáře jsou uzavřené.

D-FENS © 2017