Odchod dopravního experta - zpět na článek

Počet komentářů: 152

  1. Souhlasím s před přispivateli. Dobře napsáno ale závěr je jaksi přehnaně korektní. Exot co za peníze občanů zaplevelil zákony dalšími fíčurami, co sám nakonec (když se mu to nehodilo) rozporoval. Usazen v AutoEsa, tak to mně dostalo. Doufám že karma čeká i na „experta“ ze strany ČSSD (již naštěstí v propadlišti dějin) Petra Dolínka za jeho zmrdovinu s objížděním cyklistů 1,5m. Použijeme-li premisu závěrečné části článku, také to jistě myslel „dobře“. Možná to bude rozporovat až ho fízlové nafotí že míjel pumpičkáře jen metr dvacet, přál bych mu to pitchusovi…

    1. Koho jsme zvolili, toho máme. Tahle vláda salónního komika Fialy tu hovadinu s cyklisty jistě nezmění, na to je v bruselské řiti zaražena příliš pevně.

      Nefňukejme, u voleb varianta byla.

      1. Kadel_II
        3.1.2022 v 13:19

        Koho jsme zvolili, toho máme. Tahle vláda salónního komika Fialy tu hovadinu s cyklisty jistě nezmění, na to je v bruselské řiti zaražena příliš pevně.

        Nefňukejme, u voleb varianta byla.

        – – –

        Ano, volby proběhly a u moci jsou demokraticky dle pravidel zvolené figury.
        Předseda vlády je salonní komik, rétorický žvanil, nicotná osobnost.
        Opatření s cyklisty je skutečně kravina, která neměla být zavedena – typický flastr, přilepený k pravidlům, který tvoří jen balast. Fiala nemá zapotřebí cokoli řešit, natož právě tohle.
        U voleb bylo variant dost na to, aby se dalo vyhnout pětibandě.

        Ale pokud se pamatuju, měls na mě nějaké kecy, že…?

        :OD

        1. No, pokud jsi mlel nějaké krávoviny, vůbec to není vyloučené. A velice se omlouvám, reakci na každého vyschlého prvoka si opravdu nemůžu pamatovat. Pokud ale jde o omyl a k mletí nedošlo, omlouvám se, pak jsem to ale nebyl já.

      2. Kadle_II, nějak mi to nepálí, prosím o sdělení té správné varianty. Třeba já jako 32 let živnostník jsem byl s výsledkem spokojen. Za Bureše se mi pouze zvedlo povinné důchodové a zdravotní pojištění a díky nesmyslným zákazům jsem byl na pokraji zavření. Starám se sám o sebe, bez dotací, stravenek, placených dovolených a bez státního cecku. Učitelský plat se mezi tím zvedl na 42litrů hrubého, přidali fízlům, celníkům a těm co nejvíce řvali. Volil bych Petra Macha ze Svobodných ale po předposledních volbách se nakonec uklidil do Bruselu a tak zase nic. Velký výběr pro mne nebyl tak jsem byl rád, že ten „slepenec“ vykopnul to „hnutí“ obdarovaných penězi nás všech s jeho guru, největšího gaunera co kdy ve vládě dřepěl. Koho jsi volil teda Ty, varianto…???

        1. +1 bullshitoza

        2. Volil jsem jedinou stranu, u níž byla alespoň naděje, že nás vyvede z EU a že se do parlamentu percentuálním ziskem dostane. Protože jak Babišův, tak Fialův gang jsou závislé na bruselizaci naší země. Pokud té se nezbavíme, může dělat premiérku i „manažerka správy veřejných toalet“ z Hlavního nádraží. Volit po zkušnostech s Babiší tlupou kohokoli z pěti- (tehdy dvou- a tří-) slepence) je jen ukázkou vážného narušení kognitivních schopností daného jedince. Na druhé straně volit partu, která je sice programem prima (např. Švýcarskou demokracii a la paní Peková) má úplně stejný efekt, jako tam nejít vůbec. Takže jsem to asi vysvětlil, koho jsem volil. A ještě ke Svobodným – kdyby nebyli blbí a šli do holportu s SPD, mohli se moc hezky vzájemně podepřít a něco dokázat. Takhle si s nimi fijalové vytřeli rektum.

          1. Díky za info a za objasnění. Vyjadřuji sebekriticky premisu že kdo volil jinak než Kadel_II je tedy nějak vážně narušen. Hlavně že existuji lidé jako Vy, co to mají v hlavě opravdu srovnané.
            Guru Úsvitu, eh pletu se, SPD je také pěkný ptáček, stačí jen chtít hledat info. Ještě dodatek k podvodníkům z ODS, díky jí mám daň z příjmu přijatelných 15% což je pro mne jako živnostníka od hadráku to docela podstatné.

            1. poptej se třeba těch co sou na honorářích, jak se jim líbilo, že jim ptáci výpalný na 15 % ZVEDLI, hňupe, a na asi tak všechny vostatní výpalný, co slibovali, že na 15 SNÍŽÍ, ani nešáhli

              seš typickej pokryteckej kripl, co to hodí kdejaké špíně, dyž mu slíbí hodit drobek ze stolu, a všechny ty megazmrďárny co se dějou, to dělá, že nevidí (kdo tenkrát vodmával všechny ty zelený zlodějny desetiletí jako třeba slunečníky, na který ročně platíme MILIARDY, aha? a následný řešení formou zdanění jenom tydle prachy opět nasměrovalo do nějaké stádní černé díry, kde to zmrdi rozkradou na kokotiny, rozhodně se to NEVRACÍ zpátky plátcům, takže to je řešení jak kurvy noha)

              ptáci tak maximálně nevedli stád do sraček tak rychle, ale ze směru nijak významně neuhnuli, takže je nějak adorovat – leda hovno, na tom, že prakticky vzato každá další vláda je EŠTĚ HORŠÍ než ta předchozí, což platí hned od devadesátek, se nic nezměnilo, a nynější banda ksindlů kolem ptáků teprve ukáže, jak bude možný se mít špatně

              (ostatně rozkrádačky začly hned zřízením dalších trafik, který už se aktivně pustily do zřizování novejch penězovodů, aby si konečně i ty nový subjekty šáhly na prachy, takže to mektání vo nějaké kyberblablanosti v uhniji je jenom vo tom, aby si na obskurních kravinách nahrabali nějací čučkaři od pyjátů, nic víc – tady je specialistů na bezpečnost IT infrastruktury tak na prstec jedné ruky, a rozhodně nikdo z nich se na tom podílet nebude, to si můžeš být jistej)

        3. koukám, že seš zamrzlej asi dekádu zpátky, podle těch blábolů co sou úplně mimo mísu, tak s takovejma je to fakt ztracený

  2. A přesně proto považuji za klíčové a zásadní, že se do PS nedostala strana „Policisté sami sobě“ Roberta Šlachty. To by byl teprve hukot, Huml hadr.

    (Nehledě na ten perverzní princip – slyšel jsem trefné přirovnání, prý „Kdy vznikne strana daňoví úředníci sami sobě? Mohla by prosazovat např. bonusy pro úředníky za každou udělenou pokutu.“)

    1. To by byla nějaká strana odhalování současný absurdit, která by tímto programem schválně poukazovala na to, co tu už dávno je. Říka se tomu pohyblivá pohyblivá část platu (osobní ohodnocení). A když nebudou úředníci udělovat pokuty, tak jaký budou prémie (osobní ohodnocení)? Nížší Kefalín, kurva! Nižší!

      Ale karma funguje. Slyšel jsem, že letos megasrát hlavního města naší říš definitivně prohrál pracovněprávní spor s občankou úřednicí, která jim tam z pozice zaměstnance kritizovala, že některé věci dělají nezákonně. Když ji už nechtěli posloucht, tak ji „vyhodili“ pro nadbytečnost. A ona se soudila. Trvalo to snad 7 let, ale teď jí budou muset za tu dobu vyplatit veškerou mzdu (respektive plat). :-)
      Tvl., tak k tomuhle případu bych se chtěl nachomítnout. Protože jestli jí vyplatí ušlý plat formou, že vezmou její průměr před 7 lety * počet měsíců neplatné výpovědi, tak je tu významný potenciál na další souboj s dobrám fun faktorem. Hezky bych trval na tom, aby to dopočítali pěkně podle tabulek, protože za 7 let se několikrát zvedaly. A tabulkový plat je nárokovatelný.

      1. Hele, a neni tento zpusob vyplaceni platu a placeni soudnich tahanic spatne hospodareni se sverenym majetkem, ze ne?

        1. Asi je. Teď jsem se dostal blíž té kauze. Prý to dokonce zažaloval odborový svaz. Takže i právnička té vyhozené úřednice byla placena ze státního rozpočtu – to už je fakt prdel.

          1. Skoda, ze nebude vule se v tom poradne porochnit a udelat hezkej porad ve statni televizi. Lidi se furt ptaji, kde ty dane mizej…

    2. ouřadníci sobě přece je kradlouskova ŤOPka, dál jich je poměrně dost mezi pámbíčkářema ale úplně suterénně vede starostenskej póvl, protože starostenská územně-plánovací mafie zahrnuje nejenom je samotný, to by toho tolik nesvedli, ale kamarádíčky mezi dodavatelskejma firmama a zejména rodinný klany na ouřadnickejch místech (protože stavební a další ouřady by do toho mohly házet vidle, ale pokud tam jsou ty správný naši, tak nejenom, že všichni mají teplý místečko za nicnedělání až do smrti, ale společně si můžou udělat z územního plánování trafiku až na věky věkův, včetně takovejch těch vyloženě protiprávních zmrďáren jako příspěvky ve stovkách tisíc na připojení infrastruktury a podobně, což je normálně výpalný, ale každej tam druhýho drží a tak když už to někdo soudně napadne, vleče se to roky a roky, během kterejch propaluje prachy za pozemky a nepostaví ani kadibudku)

    1. Jihočech Honza
      3.1.2022 v 17:31
      Jo, ten dvojí metr ohledně různých „propagací závadných ideologií“ je masakr už dlouhou dobu. Dobrá polovina Čechů (osobní odhad) nemá ani páru o tom, co a nebo kdo je to Ku Klux Klan, takže nebezpečnost jeho trička je mizivá (že tu ale máme černochů, že). Ale za tričko s nápisem „I love China“ nikdo k soudu nepůjde. A při tom je to nesčetněkrát nebezpečnější propagace než nějaká skupina lidí co už po ní 20 let neštěkl pes. Zakázali nácky, ale zapomněli zakázat komouše (alespoň ty oldschool, když už ne ty zelené, neokomunisty..). Přitom do teď nejsem jaksi rozhodnutý, která z těch dvou je horší sebranka sviní.

      1. U nebezpecnosti nehraji roli fakta, alebrz oznaceni. Take se tomu od doby vynalezeni samolepek rika „nalepkovani“. Kdyz clovek kupuje tricko, musi nejprve zavolat na Ministerstvo propagandy, jestli ten dany motiv je v souladu s aktualnim stavem pravdy. Dtto v pripade, ze nekdo vytahne ze skrine starsi kousek.

        1. Tam bude asi záležet na tom, kolik takových Šperků a Jasánků aktuálně sedí na Ministerstvu propagandy..

      2. heh, pulka, jo? a ted tu o Popelce, dik :D

        1. deacon
          4.1.2022 v 13:47
          Já si dal novoroční předsevzetí, že každý den budu alespoň minutu optimista. No někde jsem to vyplácat musel :D

          1. Vis, kdo je to optimista, znas to… clovek se zasadnim nedostatkem informaci.

      3. Neokomunisti se ukazují pěkně oldschool:

        https://www.novinky.cz/domaci/clanek/kandidatka-na-sefku-piratu-jsem-presvedcenim-komunistka-40383021

        Jen houšť a větší kapky.

        1. Kdyz ma zrovna v zile, tak by se ji na nic nemeli ptat, rekl bych…

          1. In vino veritas.
            Jak říká major Rudolf Lange v mém oblíbeném filmu: „Je přece dobré znát pravý význam slov“.

            1. Nojo, ale pyjatum se nejprve rozpadala koala behem voleb, ted se jim zacina rozpadat ideologie,… ten matros, co fasujou, asi bude nejake rakosnicke produkce.

              1. Ale kouká se na příjemně. Já vím, že škodolibost není pěkná vlastnost, ale zrovna tady se tomu nejde ubránit.

                1. Tak ona nerekla nic, co by preqapilo cloveka, kterej tu partaj nejakej patek sleduje. Spis jsem zvedav na reakci huli… eh… volicu.

                  1. Co jsem tak pročítal diskusi, tak je to ve stylu „my jsme vám to říkali“. Tak snad je tahle kapitolka uzavřená. Bohužel vstanou noví bojovníci.

                    Co ovšem bude zajímavé bude tohle:
                    https://a2larm.cz/2022/01/volby-v-chile-historicke-vitezstvi-gabriela-borice-a-progresivnich-socialnich-hnuti/

                    Jsem zvědav, jestli kromě rozbití dokážou uklohnit i tu omeletu.

                    1. No, držím jí palce, ať jí to vyjde. Bez Bartoše v čele jsou Piráti v hajzlu. On je totiž vcelku rozumnej a přijatelnej a tím zastiňuje tu příšernou názorovou směsici co Piráti jsou. Takže věřím, že pro spoustu voličů je soudružka šok, protože oni vlastně nevolili Piráty, ale Bartoše.

                    2. Ty kráso.

                      dodnes zde omezuje demokracii. Ústava hájí systém postavený na soukromém vlastnictví výrobních prostředků a na individuální iniciativě jako základním motoru ekonomiky. Důsledkem takových neoliberálních struktur

                      Už jsem skoro zapomněl, jak husté je A2larm hnízdo ortodoxních bolševiků.

                      A co do Chile… Halt pohrobci Allendeho jsou na koni. „Studentské hnutí“, ts. „Autorka je sociální antropoložka“.

                      Školné na ně!

        2. Je jedno kto z tých dvoch vyhraje – furt bude na čele tých ľavicových digitálnych zmrdov fetka s dredami na hlave.

  3. S panem Humlem jsem se kdysi setkal na dovolené, kde jsme bydleli ve stejném hotelu, a byl to zážitek. Musím říct, že jsem málokdy narazil na někoho takového, protože kdy jsem na něj narazil u snídaně nebo večer v taverně, byly tam vždy výbuchy smíchu. A přesně jak píše autor – jakkoli byl na opačné straně barikády, pořád to byl člověk s kterým se dalo kecat u piva, a nebýt nasraný. Právě jeho konzistentnost a předvídatelnost daná jeho motivací bylo to, proč (díky bohu) nemohl uškodit víc. Nicméně málokdy člověk narazí na někoho, kdo má prakticky na vše opačný názor, a přesto se s ním dá bavit.

    No, nevím jestli ho dostala chřipečka nebo ne (vzhledem k jeho názorům by to bylo vysloveně trapné), ale tak jako tak… 66 let je nepříjemně málo (a už ani ne tak daleko).

    1. Ani ne. Jeste pro narozene v 70. let minuleho stoleti byla ocekavana delka zivota 66/73 let. Pro dnes narozeneho chlapce je to 76 let a divka ma 82. A roste to cca od 80. let. Behem 70. let byl mirny propad, ale esli dobre pocitam, tak se narodil v 56. a tam si troufam tvrdit, ze vyrazne vyssi to cislo nebylo(popravde, nenasel jsem).

  4. O mrtvých jen dobře. Je to hezký nekrolog.

    1. S tímto tvrzením zásadně nesouhlasím. Jedná věc je kopání do mrtvých, kdy někteří obviňují ty, kteří se už nemůžou bránit z lecčeho, ale pokud někdo za života dělal něco, co škodilo nebo ubližovalo, tak nevidím jediný důvod, proč na to s jeho smrtí „zapomenout“.

Komentáře jsou uzavřené.

D-FENS © 2017