Tak… slyšel jsem pohádku.
I nepřišel zaměstnanec do práce, bez toho aniž by nepřítomnost nějak vysvětlil. Jeho Šéf mu na vysvětlení celý měsíc ponechal, ale on svoji tvrdohlavost nezměnil. Tedy trest měl následovat – dokonce dle zákona zemského – žold mu ponížit a dvou dnů svátečních odebrati káže zákon… Ale saň zlá, mnohohlavá a nenažraná schvalovati tento trest ještě chtěla.. jmenovala se Odbory´ia …
Jal se tedy Šéf nešťastný pátrati po původu jejím o potom jak ji zničiti. Dlouho cestoval a ať přišel kam přišel setkal se buď s další hlavou strašné saně, nebo s jiným nešťastníkem trpícím pod jhem přetěžkým. Po dlouhém putování Vědmě pomohl a ta mu za skutek dobrý tento, minulost saně vypověděla. Prý kdysi dávno, kdy šéfové zlobou v srdci oplývali, saň se z prachu zrodila, chránivše předky vohnoutů. Jak čas plynul a šéfové moudrosti nabývali, saň moc získávala a jako mor jedovatý a zlý se šířila.
Závist majetku a nenávist k úspěchu v srdci svém měla. Dokonce i mocné talismany černé magie její služebníci používali – kladivo, srp a hvězdu krví zbrocenou. Jejím cílem největším prý bohyně E-kon´nomica byla. Tu saň vysávala a stále vysává nejraději. Podle proroctví s dávných svitků však Odbory´ia je životem svázána s životem E-kon´nomicy – když ona zahyne zahynou obě. Odbory´ia je však netvor s vohnouty spjatý a část tupounství jejich i v ní se odráží a tento konec nepřipouští a chápati nechce.
Jak s ní bojovat – ptal se Šéf…velmi těžce a pokaždé jinak děla Vědma, hlavně nesmí vyrůst a moci nabýti. Pak jí lze hlavy po jedné uřezati. Nikdy se jí nelze zbavit zcela, ale na řetězu udržeti jde – ale pozor – pokud saň do sfér vrcholných se dostane – boj je prohraný.Pak lze jen čekat – na krutý a pomalý konec. Šéfové, alespoň ti co moudrostí slují ( neb v řadě zůstala zloba z dob minulých ) bezmocní jsou – proti sani bojují, a proto bojuj dokud máš síly, jinak synové tví v bídě zahynou.
BurtonBell dodává na vysvětlenou:
Ač oba s Qwasem zaměstnanci jedné firmy jsme, tudíž bychom dle zákonů logických měli hájemství Odbory´ie požívati, obrátili jsme se místo toho na temnou stranu síly a jali se proti praktikám jejím brojiti. V příběhu řečeném já jsem šéfem, jehož vazal do roboty nepřišel a náležitou omluvou svoji bezúhonnost neochránil. Přátelskou domluvou jal jsem se mu vysvětliti, že jeho stav není pravomocen takových privilegií míti, neb ho smlouva pracovní váže. I vazal pohrdnul shovívavostí mou a na opakovanou žádost příslušné potvrzení felčara nedonesl. Inu jal jsem se vazala dle příslušného práva potrestati. Vytýkací písmo jsem mu předal a královké úředníky o jeho potrestání žádal – snížit žold o tisíc zlatých a volné dny odebrati, jak praví zákon. I zde jsem narazil na onu saň zlou. Odbory´ia si právo na schválení takové procedury osnovuje. I musel jsem královský glejt vyplnit a poníženě Odbory´ii o schválení trestu požádati.
PS: v souladu s & 16, odst. 2 nařízení vlády č. 54/75 Sb. musím požádat závodní výbor odborové organizace (zákon doslova mluví o ROH) o cituji: „Odsouhlasení neomluvené absence, o kterém rozhodne závodní výbor na svém zasedání a vydá stanovisko, zda souhlasí / nesouhlasí, aby byla nepřítomnost vykázána jako neomluvená absence.“
Něco je shnilého v bananistánu středoevropském…FUCK !
(Zatím nikdo nehlasoval)