Obě části historie, jak to bylo se sliby a smlouvami Rusku o nerozšiřování NATO - zpět na článek

Počet komentářů: 724

  1. Russian invasion main theme:
    https://www.youtube.com/watch?v=atTTv07J5Rc
    hop hop hop!

  2. Já myslím že dění v Banderastánu bude mít tyto fáze:

    1) ochromení ukrajinské vojenské síly, která bude brzo zcela neakceschopná

    2) odchod ukrajinských branců domů

    3) obsazení klíčových strategických míst, zejména Kyjeva

    4) dosazení Janukoviče něbo někoho podobného zpět do funkce

    5) pozatýkání současné banderovské vlády

    6) předání moci nad Kyjevem do rukou představitelů LLR a DLR

    7) odchod většiny ruských vojáků

    8) soudní proces s banderovci v režii smotných ukrajinců a představitelů DLR a LLR

    9) vypsání nových voleb

    Celá operace bude ve stylu toho co předvedli nedávno v Kazachstánu. Udeřit, zlikvidovat šmejdy, předat moc zpět do rukou legitimních představitelů.
    Nejsou hloupí aby se znovu uvrtali do nějaké letité okupace jako v ČSSR. Tu chybu už neudělají.
    Ale zřejmě to bude komplikovanější a vleklejší než blesková Kazašská operace.
    Kromě toho ruští vojáci nebudou chtít zbytečné oběti na životech v podstatě bratrského národa. Byť se nám mediální sračkomety snaží nakecat opak.

    Docela by mě zajímalo co je pravdy na té zprávě, že v rámci radioelektronického boje krátce před útokem přišly ukrajinským vojákům v cílových základnách na jejich telefony SMS že mají okamžitě utéct ze základny či palebného postavení, pokud si chtějí zachránit život. Pár minut před raketovým útokem.

    1. :-D
      To je stejne bozi, jak se ted ukazuje, kdo je kdo. Musim rict, ze ze zmrdu, jako jses ty, je mi az fyzicky nevolno. Coz moc k smichu neni :-(
      No, doufam, ze si zkurveni kriplove tveho razeni ty penize uzijou. Teda, delas to pro penize, ze jo….protoze kdybys byl az tak retardovanej a mel to ze svoji hlavy, bylo by mi te skoro az lito…

      1. Řiká místní Náhlovský

    2. Jak tenhle hnůj může vyplodit normální člověk?

    3. Jako že cíl invaze je ochromit armádu Ukrajiny, svrhnout vládu a dosadit novou vládu, loajální Rusku?

      Slovy klasika: „Řekl dokonce, jistě s trochou nadsázky, že jsme objevili nový světadíl. Tuším, že to byla Amerika.“
      Nebo moderně: „Thank you, captain Obvious.“

      Teda až na ten odchod vojáků, kde to vypadá na přesný opak: Rusové se nasáčkují nejen na Ukrajinu, ale i do Běloruska (kde probíhá další klasický scénář, že přijdou na vojenské cvičení a pak už neodejdou).

  3. Člověk v nové teplákové soupravě bez jediné popáleniny a známek krve poprášený čerstvými větývkami, které ani zdaleka neprošli ohněm nebo výbuchem. Tři čerstvé mohutné záseky sekerou v kmeni jsou taky asi náhoda a prevence před dalším šířením ohně. Dokonale umyté a totálně zbořené auto opodál jistě bylo svědkem výbuchu nejméně rakety nebo granátu. Propaganda se musí umět, vo tom by vám i ten rusák mohl vyprávět. Dále tu máme očividnou hulící haldu zapálených pneumatik někde u paneláku jako důkaz ostřelování Kyjeva raketama. Druhá nejdokonalejší armáda světa ostřeluje a zapaluje připravené hromady pneumatik na Kyjevských sídlištích jen tak pro srandu králikům a aby naložila Reuters pohodlnýma snímkama kouře z Kyjeva. Fotka díry ve zdi ve školce po minometné palbě je taky zajímavá (z venkovní strany) – chtěl bych kontakt na výrobce těch skel na tom baráku. Očividně se tam použila nerozbitná pancéřovaná okna podobná těm na vládních limuzínách. Proč bych měl věřit čemukoli dalšímu, co píšou mainstreamový média, když takhle očividně lžou i o maličkostech?

    1. Jasně Trolle rusákuv rypák zkoumá na Ukrajině růst sněženek.

    1. volně parafrázováno:
      „vypuntí dezinfowebů je preventivní ochrana“

      Zajímalo by mě před čím přesně je to ochrana a koho to vlastně bude chránit.

      1. Ja jsem s tim zacal uz vcera, pred sedmou jsem vypnul CT. Fungovalo to dobre.

        1. Nemám telku, takže nemám co vypnout, možná vypnu celej internet a bude. Na druhou stranu mám a ukrajině pár známých, takže nezajímat se vůbec je mi trochu žinantní. Abych řek pravdu, mám o ně docela obavy.

      2. JASAN :
        „volně parafrázováno:
        „vypuntí dezinfowebů je preventivní ochrana“ “

        – vypnutí dezinfowebů nepomôže. Je celkom pohodlné pustiť si štátnu TV, a každú prijatú informáciu otočiť hore nohami.
        Zatiaľ sa dá veriť informácii o presnom čase.

    2. Jsi mne o chvili predbehl, jsem to daval pod druhej clanek. V ramci vseobecneho dobra jsou vsechny nastroje legalni. Heil Balik!

      1. Takový typ lidí jako ten pan Balík je dneska na nějakém exponovaném postu stadard. Jaký je rozdíl mezi nápadem „Vyhrajeme válku vypnutím dezinfowebů“ a třeba takovým „Vyřešíme fyzikální nedostatky OZE financováním projektů“? Podle mě žádný, jsou to stený zrdi. Bůh s náma…

        1. JASAN: myslím, že se na to díváte ze špatné strany. Jasně, že „vyhrát válku vypnutí dezinfowebů“ je kravina. Ale o to přece nejde. To je jen zástěrka pro dementy. V reálu jde o posílení cenzury, na válku kálí hafosaurus. A z pohledu „utužíme totalitu vypnutím čehokoliv, co se nám zamane“ to dává docela smysl, nemyslíte?

          Takže soudruh Balík jako idiot pouze vypadá a navíc pouze tady. Klidně bych si vsadil, že běžný čtenář seznamzpráv (ten, co uvěřil každé debilitě o kosícím-drtícím covidu) moudře pokýve hlavou a ten uvědomělejší začne hysterčit, že už se to mělo dávno vypnout, protože nám tu KGB provádí diverzi a kdo nesouhlasí, toho bych, já nevím, třeba nepustil do restaurace. Možná by to chtělo malilinkaté rozšíření covidpasu, kde by se u vstupu kontrolovalo, zda nejste návštěvníkem dezinfowebů. Nic, co by omezovalo slušné lidi, chápete.

          1. Ja s Vámi souhlasím. Právě proto jsem nepsal, že Balík je idiot ale zmrd.

            1. JASAN: mě to nešlo dohromady s tím srovnáváním jeho výroku a tím Vaším o OZE. Ale když se nad tím zamyslím, tak jestli jste to myslel stejně, tj. že obojí jsou vlastně jen zástěrky pro blbečky, tak pak mi to takto ex-post smysl dává:-)

          2. Hlavně doufám, že při té nevznikne nová mutace té americkočínské kuličky, co má tykadel jak sto šneků. To by vzhledem ke covidovým pravidlům pro vedení statistik nebylo možné zjistit počty padlých. Omlouvám se za poněkud necitlivou úvahu.

            1. …při té invazi…

      2. Věřím, že členové komunity dfens budou uvědomělí, založí obratem brigádu euromarxistické pravdy a předají soudruhu Balíkovi co nejdříve svůj závazek, že s dezinformátory ve vlastních řadách zatočí sami.

  4. zkusme se zasnít a představme si, naprosto hypoteticky, že ten násilný převrat na Majdanu před 9 lety se na Ukrajině odohrál otočený o 180°.
    Nebyl vyvolaný a sponzorovaný ze strany západu, ale východu.
    Dosazená proruská loutková vláda začala vydávat zákony poškozující západní regiony a ty svůj nesouhlas se změnami daly najevo vyhlášením samostatnosti. Následovalo odstřižení těchto regionů od energií, potravin, peněz a došlo k „protiteroristické“ operaci s „drobnými“ ztrátami na civilním obyvatelstvu.
    Rusko veřejně prezentovalo svou sounáležitost s loutkovou vládou a zásobovalo jí zbraněmi, poradci a žoldáky. Západní státy skrytě podporovaly vzbouřence.
    Vzhledem k naprosté neschopnosti centrální vlády ani s masivní finanční a vojenskou podporou ze strany Ruska vyřešit situaci, byla po roce za asistence západních států uzavřena první dohoda mající za cíl stabilizovat situaci na Ukrajině, kterou centrální vláda zcela ignorovala.
    V roce následujícím byla podepsána další dohoda pod patronací jak západní tak i ruské strany, na kterou se centrální moc dalších 7 let naprosto vysrala.
    Slyšíte svůj řev a nadávky na zasrané rusáky?
    A slyšíte svůj jásot kdy po 9 dlouhých letech konfliktu se západní státy konečně pochlapily a vojensky zasáhly ve prospěch vzbouřeneckých regionů?
    Tak a teď se zase probudíme a zjistíme, že to byl jen blbý sen a situace je přesně naopak stejně jako vaše reakce.
    Nepřijde vám to malinko divné?

    1. Franta Jouda: napsané je to hezky propagačně, jak to dnes mají mazlíčci, pardon konzumenti zpráv, rádi. Nicméně spojení „nadávky na zasrané rusáky“ a „jásot nad vojenským zásahem“, ehm… Myslím, že zdejší osazenstvo dost podceňujete, tyhle nesmysly na první signální by ale určitě skvěle zabraly na hovinkách, zkuste to tam.

      1. „…konzumenti zpráv…“
        – – –
        A třeba já fakt nekonzumuju.
        Otevřu po delěí době večer rádio a samej Pjútn, Pjútn, Pjútn.
        V noci pak pořad o tom, že bychom jako Češi neměli nadále používat výraz „banderovci“, povídal nějaký studovaný politolog…

        :oD

      2. co je na tom propagačního?
        Před hromadu sraček jsem postavil zrcadlo. A když se do toho zrcadla koukám stále vidím sračky. Byť zdánlivě stranově obrácené.

        1. Franta Jouda: však to byla pochvala, jak jste to hezky zpracoval, tj. jak jste ty sračky vzletně a poeticky pojmenoval.

          S čím nesouhlasím je, že nadávání na Rusáka jakkoliv implikuje radost z americké armády na pochodu. To je uvažování hovinkářů, ne lidí s mozkem (kteří zde převažují).

    2. Má oblíbená analogie je radikálně levicový režim v Mexiku (něco ve stylu Chaveze) podporovaný Čínou.

    3. Hezký, ale chybí ti tam jediný „detail“. Že k „protiteroristické“ operací došlo teprve poté, co bývalý polský rozvědčík se 20 kumpány systematicky přepadal policejní stanice s kulomety a RPG, a zbraně z policejních stanic rozdával svým sympatizantům, aby pak obsadili zbytek města, klíčové podniky a radnice.

      Drobnost, žejo.

      1. Předpokládám, že veškeré události na Ukrajině, jejich následnost a příčinnost máš zdokumentované a ověřené na základě zcela hodnověrných zdrojů kde není pochyb o jejich pravdomluvnosti.
        Ostatně jak bych mohl očekávat něco jiného. Na tom si přece zakládáš.

        1. Ano, mám to zcela hodnověrně zdokumentované. Oni se tím opolčenci totiž sami chlubili, víš?

          Proto jsem tehdy sledoval prakticky výhradně opolčence (separáty) – neustále dávali na internet úplně všechno včetně foto a videodokumentace.

          – Motorola dával videa, jak přepadává UA zásobovací kolony v týlu.
          – Ve Slavjansku se opolčenci chlubili, jak zajali Nonu a bombardují s ní ty ukrajince na kopci. A když se jim – povedlo trefit ten vrtulník s UA generalitou, chlubili se snad týden.
          – když jim UA tu Nonu trefili protipalbou, záhy Opolčenci vítězně postovali videa že ji mají „opravenou“ – a pak ještě 3x. Začali jí říkat „nesmrtelná Nona“.
          – Pomonarjov se obhajoval, že sice unesl a zavřel prezidentku a místostarostu, ale že je to pro jejich bezpečí. A pak se veřejně chlubil na kamery, že vyhrožuje místním podnikatelům že jim ustřelí koule pistolí, pokud mu nenavalí prachy na opolčení.
          – Girkin dával prohlášení, že vyhlašuje stanné právo protože separáti rabují a vraždí a to teda ne, koho u toho načapá tak ho popraví. A že jede udělat pořádek do Slavjansku.
          – separáti v Luhansku se chlubili na videu, že jim přijeli na pomoc čečenci a jedou s nimi dobývat letiště.
          – Girkin streamoval jak ujíždí ze Slavjansku s tanky, když to UA obklíčili.

          Ale naprostý zlatý hřeb přišel asi o půl roku později. Girkin byl totiž odvolán do Moskvy a ztratil svou roli velitele opolčení. Nahradili ho Pušilin a ti panáci z „lidových republik“. Na Vkontaktech opolčení se psalo, že Moskva dala ultimátum že se Girkin stáhne výměnou za vojenskou podporu Ruska.

          A protože byl Girkin asi zhrzený, tak dal ruské televizi naprosto BOMBASTICKÝ rozhovor. Reportéra, co mu dával ideologické otázky si vysloveně mazal na chleba a cynicky ho rozebíral. Tam právě řekl, že na Donbase to začalo tím, že sebral 20-30 maníků z Ruska a Krymu a jel zabrat města jako Slavjansk „tak malá, abychom měli přesilu ale tak velká, aby to mělo smysl“ v naději, že Rusko mu pak přijde na pomoc.

          Že Rusko na pomoc nejdřív nepřišlo a to ho zklamalo, a že mu zachránili krk teprve když prohrál ve Slavjansku a musel jej opustit. Že opolčenci byli takticky naprosto neschopní, rozložení do žabomyších vnitřních sporů které on musel ukončovat, a přežili jen proto, že Ukrajinci byli ještě neschopnější.

          Přitom není pochyb, že to byl ten samý Girkin který byl měsíce a měsíce vrchním velitelem opolčení. Tehdy akorát používal nom de guerre Strelkov.

          1. Připusťme, že máš pravdu. Zkoumat dneska kdo začal sřílet dřív fakt už dneska nehodlám.
            Je ovšem zcela evidentní, že loutkové vládě v Kyjevě ty civilní oběti na straně separatistů příliš nevadily. Že?
            Napadá mě ovšem otázka. Co to mění na mém pohledu na hromadu sraček v zrcadle? I ten tvůj příběh tam klidně mohl být.
            Co to mění na pohledu vola typu „cyklista“, který nepřipustí, že kdyby celá ta taškařice proběhla obráceně uchcává blahem nad tím, jak konečně Rusáci dostanou na prdel?

    4. Násilný převrat. Tím je myšleno těch více než 100 zastřelených demonstrantů?

      1. Kdy dodnes nevíme, kdo je postřílel.

      2. Přičemž samozřejmě nebudeme řešit kdo a odkud ty demonstranty zastřelil. O násilí páchaném na cajtech se pro jistotu nebudeme zmiňovat vůbec. A stejně tak pomineme, že ze strany loutkové vlády nebyl nejmenší zájem dané okolnosti vyšetřit, aby se náhodou něco neprofláklo.
        Že?

        1. No ty vole, včera kolaboranti čekali na vývoj událostí a dneska jim už otrnulo? Běžte do prdele.

          1. Poser si prsa.

    1. Eurobolševici dostali šanci z toho nesmyslu „se ctí“ vycouvat.

      1. Mám takovej pocit, že tak snadný to zase nebude.

        1. Tak, ale každý úder protivníkovi do tváre sa počíta.

        2. Taky se bojím, že eurobolševik se toho jen tak nevzdá.

          1. Greta uz smoli nove prohlaseni, klid. A zase bude vsechno cajk.

            https://tenor.com/view/how-dare-you-greta-thunberg-gif-15130785

          2. Timmermans prohlásil, že ruská invaze je jen odvedení pozornosti od toho skutečně důležitého – klimatické změny!

            https://www.echo24.cz/a/SFKbp/eurokomisar-sokuje-putinuv-utok-je-manevr-jak-odvratit-pozornost-od-klimaticke-krize

            Zelení Němci, no. Doufám, že to té zrůdičce zlomí politický vaz. Teď je unikátní doba, kdy by i mohlo.

    2. Jihočech Hozna: moc bych se neradoval, soudruhů, napojených a natěšených na prachy kolem grýndýlfašismu je mnoho a nebudou o ně chtít přijít. Navíc bych se teda ani neradoval z toho, že se ve větším pojedou uhelné elektrárny. Dopady pro obyč lidi naopak můžou být ještě víc negativní. Uvidíme.

      1. Tak kupčit s nějakými papírky typu emisní povolenky se bude dál jako dosud, jen asi nebudou tak radikální ty reálné zákazy všeho, co není eko.
        Spíš je úsměvné, že celý GD vlastně stál na tom levném neekologickém plynu od zlého diktátora Putina, který žere děti.

        1. No budeme musieť dávať ešte veľký pozor aby to tie politické mrdky neotočili ešte viac proti nám.
          Emisné povolenky zdražejú, uhlie sa zdaní ešte viac, pohonné hmoty takisto…..

          1. tak to je jasný, že PHM budou stát za chvílu 60 a topení ročně stovky tisíc (=většina bude mrznout)

    1. Ko-za: to je náhodička, že propaganda jede zase na seznamzprávy.cz. Asi nová zakázka když propagace očkování skončila, prachy musí téct a seznamzpráváci budou plácat cokoliv, za co vláda zaplatí.

      1. Tak ono je to zmíněno přímo v článku jak nám to pěkně navazuje:

        „Jak situace eskalovala, setkaly se dva trendy. Jednak covid klesal, co se týče počtu úmrtí a nakažených, a současně se zvedala krize spojená s agresivitou Ruska kolem Ukrajiny. To byl jeden trend. A ten druhý souvisí s tím, že česká dezinformační scéna tradičně pracuje ve prospěch Ruska. Tudíž žádný div.“

        1. JASAN: jeden by se až zeptal, jestli to tedy znamená, že seznamzprávy.cz tradičně pracuje ve prospěch Ruska? Já si tím nejsem úplně jistý a spíš bych řekl, že dezinformační scéna zjevně často pracuje i pro jiné zadavatele, zahraniční i domácí.

          1. Predpokladam, ze ten poradni klub okolo vakcin ted prevexluje na armadni techniku a budeme mit stejne eksperty, jen na nove tema. I s mrazaky.

            1. Sysop: spíš se těší noví šíbři, jak si užijí svých 5 minut slávy a nějakou tu kačku. Myslím, že Flégrovi a jeho mrazákům minimálně do podzimu odzvonilo a ani Kubek nebude nějakou chvíli v kurzu. Uvidíme, co bude po létě, jestli covid nebo grýndýl, případně nějaká kombince obojího. Ukrajina bude nejspíš už passé, i když kdo ví, i do první světové se šlo na „drobnou kárnou výpravu, do Vánoc doma“.

      2. Jen bych se zeptal – co z toho, co ten pan rika, neni pravda?
        Btw, pro tve info, rozhovor na toto tema jsem s timto panem slysel uz vcera na CR Plus. Takze ty kecy, jak Seznam je propaganda a podobne… jsou fakt trapny.

        1. Lojza: tak to je jasný, že když je něco ve veřejnoprávním médiu a pak to stejné papouškuje státem placené dezinformační médium, tak to logicky znamená, že ten papoušek už není propaganda. Tak jo. Facepalm.

          1. Takze svou otazku rozsirim (nejprve bych prosil o odpoved, co neni pravda z toho, co ten pan rika)
            Dale bych pak poprosil o nejake vysvetleni, proc je Seznam statem placene dezinformacni medium. Jiste k tomu mas nejake dukazy ci alespon nejaky rozbor, ktery dava smysl, jak to tam funguje…
            Dekuji

            1. Lojza: já bych to trochu otočil. Soudruh Vrábel by měl říct, co že je to ta „dezinformace“. Protože když šlo o covid, tak „dezinformace“ byla spousta věcí, která se následně ukázaly jako pravda. Tedy samotná osoba soudruha Vrábela a jeho cenzorské firmy je z principu nevěrohodná a jakékoliv hodnocení „toho, co tady dělá pátá kolona“ je založeno na tom, co po něm někdo chce, aby vykládal (ač se ten pán označuje za „analytika“, je to jen demagog). Tím neříkám, že v něčem nemůže mít pravdu, ale to může kdejaký jiný lhář taky.

              Že dostal Seznam spoustu peněz za propagaci očkování tu bylo mnohokrát, odkazy Vám dohledávat nebudu.

              Pokud jde o to, proč jsou seznamzprávy dezinformační médium, tak opět jsme u toho, co tu bylo během covidu. Seznam vytrvale označoval za dezinformace to, co se pak ukázalo jako pravda (sám byl tedy tím, kdo šířil lži, tedy po novu „dezinformace“). A k tomu plácal hromady nesmyslů ohledně covidu, jeho šíření, nebezpečnosti apod. (můžete si články najít i zde). Zde nečekám jakoukoliv sebereflexi z Vaší strany, neb jim sám věříte, jak jste zde již mnohkrát ve svém nově získaném bolševickém zápalu předvedl.

              1. Jo super, dekuji. Jak jsem cekal, blaboly, urazky, odvadeni pozornosti jinam a nic konkretniho.
                Ale v pohode, fakt jsem nic jineho necekal, jen jsem si to chtel potvrdit.

                1. Lojza: já taky čekal, že jakmile napíšu konkrétní věci ohledně covidu, zbaběle utečete. Taky v pohodě, dokonce si už ani nedovedu představit, že byste se choval jako chlap a ne jako vystrašená sračka.

                  1. No ale bagr pole moc dobre nedokaze zorat. A mandelinka bramborova jablka rozhodne nenapada!!!!
                    Takze zalez a nelzi!!!

                    1. Lojza: jako jo, je pátek, ale to jste takhle nalitej už o půl sedmé? Asi slušnej oddíl tam u Vás.

                    2. :-D
                      Tak urcite :-D
                      Ale tak chapu, satiru nelze pouzivat proti uplnejm retardum, kteri vubec nedokazou pochopit nic :-D

        2. Pán má samozřejmě pravdu a zcela jistě i dobrého sponzora:

          https://www.aspeninstitutece.org/news-article/informace-data-v-21-stoleti-dobry-sluha-ale-zly-pan/

          František Vrábel, datový analytik a CEO Semantic Visions, se v druhé prezentaci věnoval dezinformacím nebo také jak sám říká „zlovolným informacím sloužícím ke svedení názoru“. V Semantic Visions denně pracují s více než půl milionem zdrojů tvořících 90 % globálního zpravodajského obsahu na internetu. Jejich cílem je včas detekovat hrozby pro více než 3 miliony firem. Mezi hlavní producenty dezinformací v současnosti patří některé zdroje z Ruska, Číny a od islamistických skupin. Zásadním problémem jsou také sociální sítě a platformy, které nejsou omezovány mediálním zákonem, a přesto jsou klíčové v otázce šíření informací. V těchto případech může být řešením regulace, která zamezí tzv. prodeji identity lidí a budování sociálních bublin náchylných na upnutí se k jednomu zdroji.

          1. Brundibar: zajímavá je ta rétorika, ze které je člověku nevolno. Přitom právě poslední věta je přesný opak – cílem je vybudovat sociální bubliny tak, aby se upínaly pouze k tomu jedinému správnému zdroji. Ostatní zdroje jsou fuj fuj dezinformace. Že se sám ze sebe nepoblije, to se jeden až diví. Prostě cenzor jak za minulého totáče.

            1. Semantic visions je totéž jako dřívější státní ústv pro tisk a informace. Nebo ještě dříve Goebbels.

              1. Ked to tak krasne znelo v originale.. Reichsministerium für Volksaufklärung und Propaganda.. to by mohli prevziat aj v Bruseli.

  5. Výborný článek na dnešním Psu:
    “ Bylo rozumné vůbec otevřít možnost členství Ukrajiny (a Gruzie) v roce 2008, na bukurešťském summitu NATO? Z morálního hlediska má jistě každý stát právo si určit si, v jaké alianci chce být členem. A právo každého státu vybrat si způsob zajištění své bezpečnosti dokonce Moskva podepsala v dohodě s NATO v roce 1997. Jenže máme situaci, jakou máme. Ukrajina je (a především byla, protože se to mění) zemí rozpolcenou mezi Západ a Východ. Mezi zastánce Ruska a nezávislosti. Několik milionů Ukrajinců pracuje v EU, několik milionů v Rusku. Obchodovala s Bruselem i s Moskvou. Americký ministr obrany (za Bushe i Obamy) Robert Gates ve svých pamětech vzpomíná, jak se úplně ignoroval emocionální význam Ukrajiny pro Rusko, a napsal k tomu: „Jsou evropští a američtí rodiče připraveni poslat své syny bojovat za Ukrajinu? Pochybuji… Byl to politický akt, nikoliv důkladně rozmyšlený vojenský závazek. Tím to ovšem podkopávalo samotný smysl aliance a ignorovalo to, co Rusové považovali za svůj národní zájem.“ Gates, starý studenoválečník (ředitel CIA za Bushe st.) pokračuje dlouhým výčtem všeho, za co je možné Rusko kritizovat, ale uzavírá: „I během studené války jsme museli brát sovětské zájmy v potaz a opatrně manévrovat. Přestali jsme, když Rusko v 90. létech zesláblo.“ “

    https://neviditelnypes.lidovky.cz/zahranici/rusko-jak-putin-napravuje-rozpad-sssr.A220223_124801_p_zahranici_wag

  6. Do Kabrňákova harmonogramu bych doplnil 2 body, týkající se dopadu na ČR.
    10. Import ukrajinských uprchlíků.
    11. Převzetí vlády nad českým podsvětím praporem Azov.

Komentáře jsou uzavřené.

D-FENS © 2017