O 65 miliardách eur na „boj s inflací“ a nenávistném rusáctví aneb jak starosta Šolc bojoval za Ukrajinu - zpět na článek

Počet komentářů: 804

  1. Myslím že největší gól bude, až mobilizace Putinovi rozváže ruce k válečné ekonomice. A bude moct konečně na základě válečných zákonů zavřít do kriminálu všechny ty šmejdy a vlastizrádce co dusí Rusko 30 let. Za „záškodnictví“.
    Ikdyž já bych je poslal spíš do první linie. Podstatné je, že ti šmejdo budou vyřazeni z ekonomiky a zpolitiky.

    Hitler byl s počátkem války v perdéli, a bojoval o získání zdrojů které mu zoufale chyběly, ikdyž od anglosionistů dostal československé průmyslové zdroje jako dárek na stříbrném podnose. Tyhle problémy Rusko nemá, protože oni mají jak průmyslové tak přírodní zdroje v obrovské míře a ještě na vývoz. Stačí k nim jen nepustit nepřátele a prodávat spřáteleným zemím.

    1. Šojgu:
      „Proto jsou ve čtvrté vlně mobilizace, téměř 300 tisíc mobilizovaných a pracují v různých směrech prostřednictvím různých kanálů, různých informačních zdrojů.
      Práce pokračuje zvláštním způsobem řízení. Nahání lidi k odvodům od pláže až po nádraží…“

      Tak rusko ještě ani nezačalo mobilizovat a ukro-náckové jsou ve 4.vlně mobilizace. To hovoří samo za sebe. Už nahání 18leté na ulicích. Ať žije chaos.

      1. Vypadá to, že ten zákeřnej Putin 1.mobilizací donutil Ukrajince mobilizovat naposled a až pošle Zelenský ty poslední kusy na frontu, bude zima. Opravdu je mi líto všech Ukrajinců i Rusů, co jsou proti své vůli hnaní na jatka. Kéž zdechne každý, kdo jakékoliv válečné svinstvo přiživuje.

        1. Kdyz jsdem v breznu v praci prohlasil, ze bych okamzite stopnul podporu Ukrajiny zbranema a ze bych fofrem otevrel NS2, tak na mne Nemci koukali jak na blazna. Dneska rano na porade mi nekolik z nich reklo, ze jsem mel pravdu. Co si tak matne vzpominam, tak to jsou ti, co topi doma plynem.

          Ono ve finale je super, hnat se za radobyspravedlnosti, mavat pravama a tak. Jako jo, je to uslechtily. Nez ale zacne krucet v brise. Evropa bude muset zazit to, co zazivaji bezni lide na obou stranach frontove linie.

          1. Nezapomněl jsi na ty zbylé německé jaderné elektrárny? Čekal jsem, že jejich odstavení minimálně odloží, a zatím…

            1. Bavoraci to odlozit chteli, ale prikaz z Bundestagu znel jasne. Navic, nemaji objednane palivo. Takze na konci roku to odstavi a stejne by jen houpali nohama. Udajne trva vyroba paliva tri roky, mozna by nekde neco kompatibilniho sehnali, ale s nemeckou preciznosti a byrokracii, kde je na vsechno dost casu, by stejne najeli nejdrive za rok. V Nemecku se nespecha. A pokud se neco z casovych duvodu posere, tak vsichni cumi a ptaji se jeden druheho ‚wie konnte es passieren?‘

              1. To je fakt, na plnou militarizaci ekonomiky najeli za poslední války až po Stalingradu, takže vrchol válečné výroby přišel v roce 1944 a to už bylo pozdě. No tak teď uvidíme, čemu jsou ty jejich zázračné obnovitelné zdroje.

                1. To je v Nemecku uplne normalni. Nechapu, ze maji aspon rychly sportovce. Nektery. Par.

                  Kdyz jsem tam prisel a rekl, ze na kompletni navrh az po vyrobu prototypu tistaku jednoduchyho regulatoru krokovyho motoru potrebuju dva tydny, divali se nejak divne. Muj prvni dojem byl – s to posral, vole, voni to chtej za tejden. Potom si mne vzal sef bokem a povida ‚no… ono je potreba udelat Lastenheft (soubor pozadavku), rozpracovat pripominky, pak udelat navrh, pak Pflichtenheft (soubor skutecnych povinnych parametru), pak se udela par porad s obchodnim oddelenim, pripominkove rizeni, priprava na CE, navrh seriove vyroby, zadani pro vyrobu kalibracniho a testovaciho pristroje, definovani potreb kapacit vyroby a eventualni definici vybaveni montazniho pracoviste, schvaleni projektu vedenim,… a mluvil a mluvil a na konci povida ‚pokud to zvladnes za 6 mesicu, tak tady budes za hvezdu‘. Pritom to, co vyjmenoval, se dalo dost vojebat, neco udelat paralelne a stihnout to za ty dva tydny, co jsem puvodne rekl. Kazdopadne jsem nechtel blbe nastavit latku, tak jsem se s tim sral ctyri mesice a byl jsem za hvezdu. Cinan to samy by stihl za tejden.

                  Kdyz jsem se pak nad tim zamyslel a spocital si, kolik ja tu firmu stojim, tak jsem si rikal – to proste neni mozny, jestli takhle funguje cely Nemecko, taxe to zakonite jednou musi posrat!

                  A vono zatim furt nic.

                  1. Možná je to odpověď na to okřídlené „Němci nedělají malé chyby“. Dokud jim konkurovali jen Amíci a Žaponci, tak to šlo udržet, otázka, jak s ČÍNOU.

                    1. Cinu nasimi chybami za nase penize vychovavame proti nam.

                    2. Kdysi chtěli Chetité napadnout Syřany.Mezi nima byla poušt´.Chetité potřebovali vodu a proto kupovali prázdné džbány za velký prachy.Obchodníci z toho měli prdel a dlouhý prachy.Kterej pitomec by za prázdný džbány platil takovej ranec.No a pak se džbány naplnily vodou a ti pitomci díky vodě v bezcenných džbánech dosáhli tam, kam chtěli.A samozřejmě si to vybrali nazpátek i s bonusem.

                    3. Pekne.

              2. šak to už majou úplně vyhořelý, by na tom eště neudělali rok?

                1. To mas jaxtema turbinama pro NS1. Kdyz je psano – udelat revizi kazdej rok, jinak pada garance, taxe proste musi udelat revize kazdej rok, jinak pada garance. Neni revize, neni garance, turbiny stoji. Easy.

                  U paliva mas nejaky procenta. Nejsou procenta, neni garance, neni erlaubt. Erledigt.

                  Stalo se, ze jsme resili jeden problem a najednou kolega povida ‚kdo zaruci, ze je to v poradku?‘ a na to ja povidam ‚ja‘. Ostatni na mne koukli a sef povida ‚klidne muzes mit pravdu, ale takhle se to v Nemecku nedela‘. Takze jsem se naucil, ze jakmile se ma nekde za neco rucit, tak bud od toho utyct, nebo se odvolat na nejaky lejstra, nebo sehnat jeste aspon dalsi tri, kteri to podepisi se mnou.

                  Pokud se nenajde dost lidi, kteri budou ochotni se pod to podepsat, ze je to cajk, tak to proste stopnou a Schluß.

                  1. Právě jsi mi vysvětlil, jak a proč se v Německu vzalo to nadšení do green dealu.

                    1. Nadsena je mladez a par financne zainteresovanych. Zbytek poslusne slape brazdu. Jako tehda smerem na Stalingrad. Doufam, ze tahle zima bude pro nemecky GD taky takovy Stalingrad. Keeez by.

  2. Tak už to začíná:
    https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-sokovanym-nemcum-prichazeji-nove-zalohy-na-plyn-az-35krat-vyssi-40409504

    Ale plynu je dost. Fsdéjte sé, nic se fám nestané!

    1. To bude prdel, az Nemci vycucnou ty fijalovy zasobniky. To bude ctvrte pokracovani nedelni miniserie ‚Brejlicky v bedne‘ a mavani rukama, jak je vsechno olrajt.

      1. @Sysop
        Inu pak nastane čas omezit přetoky od severních větrů k jižním spotřebitelům za pobrukování písně severní vítr je krutý…

        1. Lonskou zimu jim moc nefoukalo, tak abychom vubec zapusobili.

        1. VW by mohl jit do Ruska, prej tam maji levnej plyn.

          1. Je nechutné, jak se ty automobilky brání boji proti klimatické změně! Ony si snad myslí, že ty jejich smradlavá auta na fosilní paliva s obludnou uhlíkovou stopou někdo chce!

            https://www.youtube.com/watch?v=vpL5xkJ6fpU

            1. Husty. A takhle blbi jsou odmala, nebo je v Brne nejaka spatna voda?

              1. https://www.skynews.com.au/opinion/andrew-bolt/climate-change-denial-now-a-mental-condition/video/24bce3ff8326953248603ab1d65ac98f?fbclid=IwAR0I9zbOgXYH9NzPjJac_IdOsDyZdhvZ5mm-GavJXZn23goOtu_aSN_GRI4

                Collapse of civilization …

                There probably is a predicament the world is facing. The civilized world, the global Northwest – the Occident. And it’s a thermodynamic predicament, not sociological, not economic (in monetary terms). It’s the fact that there are too many fucking people who have grown too accustomed to consuming not only more than they can produce in real time, but also more than resources and energy permit. There is an ongoing deficit between consumption vis-a-vis resources and energy. And it’s come to a point where the deficit is burdening the whole fucking shebang to a point where it’s starting to crumble under its weight.

                Lots of thoughts on this topic are here: https://ourfiniteworld.com/author/gailtheactuary/

                To co mektaj ty idioti v tom videu jsou pure unadulterated hovna, hallucinatory delusions. The part about climate change, that is. As to whether civilization will be able to deal with the pickle we’re in, they might actually be right. But for completely different reasons and in a completely different way.

              2. Když ho má na svém profilu i myslitelka Šabatová… :D

                https://twitter.com/anna_sabatova/status/1569353951275028480

                Solidaritu podporuje
                @p_doubravsky
                !
                „Klimakrize i válka na Ukrajině jsou projevem nespravedlnosti a sobectví. Tomu nejde vzdorovat jinak než radikálním opakem: snahou o spravedlnost všude a vždy, solidaritou, ohleduplností a snahou jiné lidi nejen chápat, ale hlavně jim pomoci.“

                Je ještě mladý, ale má tam dobré hlody – tohle je k požáru v Českosaském Švýcarsku:

                https://twitter.com/p_doubravsky/status/1556602367302422528

                Ne, nemůže za to klima. Můžou za to nezodpovědní lidé.
                V ČR se jim říká uhlobaroni, desítky let vydělávají na spalování uhlí, v plném vědomí důsledků.
                A jeden z nich je mj. majitelem reflexu.

                1. To je nějaký mladší brácha nebinárního Alžbětka?

          2. A není tu někdo přímo z MB? Na sračkometech jsem viděl optimistickou zprávu, že se podařilo do poslední nedokončené ochcávky domontovat…nikoli chybějící čipy, ale chybějící tapecírunky.
            Tak co teda původně fabrice chybělo – čipy, nebo plasty vyráběné z ruské ropy, co?
            Už to není ani směšný.

            1. servisdok :-)))

              myslím že by v automotive měli přestat chlastat kolaloku a kafe… a objednat si v rusku samovary

              vše ostatní si vytisknou na 3D tiskárně z prášku na pečivo

          3. Myslím, že VW v Rusku definitivně skončil. Oni si Rusáci poradí.
            Obyčejným lidem v Rusku bohatě stačí topící a jednoduchý žigulík i bez ABSu, ostatně podobně, jako ty žigulíky stačily pětadvacet roků nám samotným – nebo případně celou tu dobu Škodovky.
            A ti v Rusku, co na to mají, si nechají nějaká ta Audi a cokoliv od VW či BMW a Mercedesu dovézt přes prostředníky. Přirážky nejsou až tak dramatické (15-20%) a státním podnikům se reprezentační, spolehlivé auťáky i tak vyplatí. Tady to snad bylo jinak? Zástupci československých pézetek jezdili v Mercedesech i BMW a přitom byl tuhý totáč a embarga na dovoz kdečeho lepšího ze Západu. Embargo už tehdy platilo jak kde a jak pro koho.

            1. servisdok 25.6.2022 v 9:56

              O embargo s nejednalo.
              Jednalo se o omezenou směnitelnost měny.
              PZO obchodující se Západem měly devizové prostředky.
              Rovněž jednotlivci, legálně pracující v zahraničí, měli valuty.
              A nebyli to jen různí Jacqové hrající k tanci na výletních lodích.
              Soused, zaměstnanec TMS, n.p., si v dvaasedmdesátém koupil svého prvního Forda, model Capri GT, opravdový bourák.

            2. Obyčejným lidem v Rusku bohatě stačí topící a jednoduchý žigulík
              A až nebudou žigulíky, tak se bude vykládat, že stačí koňskej povoz.

              1. Co si vykládaj a v čem jezděj rusáci je mi úplně jedno.

                Blbé je, že za pár let my tady v Česku dopadneme stejně jako ty rusáci, až zkrachuje většina průmyslu.

                1. My nedopadneme jako Russssaci. Urodnost jejich zeme a jejich nerostne bohatstvi je nekde uplne jinde. U nas probehne socializace ztrat.

                2. To PJ:
                  My dopadneme podstatně hůř. My si sami ani nevyrobíme, ani z dostupných dílů nesestavíme nic, co by připomínalo auto, natož robustního Žigulíka.
                  Kromě toho, že k tomu nebudou potřebné suroviny ani polotovary, tak nám tady nic z finalizačního automotive už nepatří. Takže – vlastně dopadneme podstatně hůř.
                  Rus bude jezdit – ve vlastním, novém Žigasu. My ne.
                  My budeme jezdit tak max. na kole a koloběžkách, které s ultradrahou elektrikou, po skončení životnosti úmyslně zfušovaných akumulátorků, skončí pohozené někde ve sklepě.
                  Ti, co na to budou mít, budou dál lepit ojetiny, pokoutně shánět čínskou třetivýrobu dílů do nich a kromě STK uplácet státní úředníky.
                  Vidím to černě.

                  1. „…dopadneme podstatně hůř…“
                    – – –
                    Zatím máme nakročeno, že budem sedět nahou prdelí na udusaný hlíně a s roztaženýma rukama škemrat kohokoli o pomoc, jak v Zimbabwe…

                    .

                    1. Muzeme pak naskocit na gumak a prirazit k italskejm brehum.

              2. Cinan doda neco se 4ma kolama. Nemam strach. Ve finale Cinan koupi tu ruskou fabriku a bude tam sekat nejaky rusky lidovy vozitka jak Bata cvicky.

              3. Žigulíky budou vždycky. Mají tam na ně několik fabrik, největší je tuším pořád v Togliatti a pořád to jsou fabriky, naučené pracovat s tím, co je dostupné – ne co by chtěli, aby bylo. Mají v tom docela tradici a myslím, že i to původně italské knowhow se jim povedlo přepracovat do sovětských/ruských podmínek.
                A hlavně se povedlo, předat to vychované mladší generaci, která v jejich podmínkách plně chápe, proč je stále lepší vrabec v hrsti, než vidina holuba na střeše.
                Nicméně si nemyslím, že by tam tolik let chrápali na vavřínech – to jenom ten přiblblý Švéd vůbec nepochopil, kam se dostal a nepochopil umění možného.
                Proto si myslím, že Rusové kdykoliv sáhnou po osvědčeném a jim vyhovujícím Žigulíku, který si mohou koupit kdykoliv, jezdit s ním pracovat a v klidu bez starostí žít.

                1. Navíc ty původní italský mašiny v těch fabrikách pořád spolehlivě makaj.A ještě maj v záloze moskviče.Vydlabanej ingot jsme tomu říkali.

                  1. Tak to nevím, nezajímal jsem se víc, než klasický dlouholetý „uživatel“.
                    Ale těch fabrik tam přece bylo víc, ne jen VAZ.
                    Běží to tam, kromě nějakých těch jelcinovských odstávek, tuším už od roku 1967 a to je docela dost. Tedy pokud vezmeme v úvahu, že vždycky měli a mají podstatně lacinější energie i suroviny, než jsme pro podobnou výrobu, kdy měli my.

                    1. Ještě budem se slzou v oku vzpomínat na poctivou analogovou kovářskou práci, kterou doma v garáži opravíš kladivem.

                    2. No tak určitě. Ta jednoduchost a opravitelnost v každé garáži, to má s přihlédnutím na tamní podmínky nesporné výhody.
                      Tam je superhyper pojízdná diskotéka spíš nevýhoda. Na 200km trase se posere jedno blbé čidlo a uvízneš s tou diskotékou uprostřed nějaké 100km dlouhé pustiny. Lítali jsme to běžně se dvěma 2106 a nikdy se nestalo, že by nás ten „zastaralý křáp bez ABS“ nechal ve štychu.
                      Kromtoho, oni se na to dívají trochu jinak, než my. Tam není auto do určité hodnoty, shodou okolností hodnoty, rovnající se ceně toho žigulíku, sociálním statusem, ale životní nutností. Bez které tam ani nenavštívíte rodiče, děti, příbuzné – a rodina tam znamená neco trochu jiného, než tady. Ty vzdálenosti jsou prostě velké a auto, které přiměřeně jede, svítí a topí (spotřeba není až tak podstatná) naprosto běžnou věcí, asi jako u nás za socíku kolo.

                2. servisdok:
                  „…koupit kdykoliv, jezdit s ním pracovat a v klidu bez starostí žít…“
                  – – –
                  Kdybych řešil koupi nového vozu a mohl si říci, co chci, bude to něco z 80. – 90. let, než „moderní“ škodyják. Ideálně MB W201, BMW E30 apod., ale stačila by LADA 21044i s vstřikováním Bosch.
                  Jezdící displej nepotřebuju.

                  1. Kdybych řešil koupi nového vozu a mohl si říci, co chci, bude to něco z 80. – 90. let.
                    Předpokládám, že v diskutované době (80. – 90. let.) byste zase nadával nad samonosnou karosérií a lebedil Spartaka nebo lépe předválečného Populara:-)

                    1. tak samozřejmě, dyž seš piča, tak si furt předpokládáš pičoviny

                      zkus chvílu nebyt kretén a uvidíš, že vjeci budou hned lepčí

  3. Statement stolen from the internet – pretty much spot on, in my view:

    „What people in our Western countries refer to as “The Great Reset” is merely the systematic reduction in wealth, standard of living and prospects of the mass of the population. Its a process that’s been going on for about 50 years or so, a process that reversed the gains made around WW2 that were necessary to “combat communism” — a bribe, as it were. Now we don’t need those bribes the situation has to revert to ‘normal’, a situation that’s easily recognizable to any student of 19th and early 20th century history. Sure, its uncomfortable, but then where is it written that the rest of the world owes us a living? Countries don’t count when it comes to imperialism, anyway — a country is just a convenient host for the parasite class.“

    Jinymi slovy – prosperita „kapitalistickych“ zemi v druhe polovine 20teho stoleti byla nakoupena na dluh prevazne proto aby se predeslo tomu aby se zapadni obyvatelstvo vydalo cestou socialismu/komunismu take. Obzvlast v 1960s/1970s byla tahle hrozna celkem realna. Takze „kapitalisticke“ staty se masivne zadluzily cimz vytvorily prosperitu pro obyvatelstvo ktera presahovala to co nabizel Druhy svet (komunisticky blok). Navic byly benefity jako o neco rychlejsi technologicky pokrok diky konkurenci, vetsi svoboda, etc.

    Prvnimu svetu se nakonec Druhy svet podarilo znicit a ideologie komunismu byla historicky diskreditovana a hrozba ze bolsevici kapitalisty eradikuji jako to udelali oni s feudalisty byla zazehnana.

    Dal tedy neni potreba udrzovat umelou prosperitu na dluh, nemluve o tom ze to stejne dal uz nejde. System imploduje. Navic, kapitalismus se transmutuje v oligarchii v kombinaci s technokracii.

    Jak zmineno vyse, to co sledujeme je payback of all of the debts racked up during the last 50 years that constitute the prosperity you see all around you. Takze se postupne dostaneme tam kde by svet byl kdyby se poslednich 50 let nezadluzovalo.

    1. Poněkud zjednodušený pohled, když ti v něm schází hlavní figura. Nebo máš snad dojem, že může existovat dlužník bez věřitele?

      1. Jinak, ty miliony lidí, co celý život tvořily a produkovaly by se samozřejmě nikdy dlužníky nestaly, pokud by napadly za oběť rafinovaně zlodějskému měnovému systému, resp. jeho tvůrcům a provozovatelům.

        1. …nepadly za oběť…

        2. Jiste. Jenze realita je ta, ze zlodejsky menovy system existuje, vykoristuje a nici. Je to soft verze valceni.

          1. to sysop

            jo to si myslím… všude mluví o asymetrickejch válkách, hybridních válkách etc… přitom v reálu se lidi chovají, jako kdyby šlo o něco virtuálního mimo realitu… jako kdyby to nepřímý zabíjení bez skutečné střelby bylo přijatelnější… asi vytěsnění… v rusku přestali vytěsňovat a skutečně bobjovat a tady se z toho můžou všichni ukvičet… velký smích

            1. Tady tri generace zadna valka nebyla. Lidi otupi. A promitanim armadnich filmu a stavenim pamatniku to do mladeze nenatluces. Neni nad vlastni zkusenost.

        3. Kdyby Hupert neblabolil hovna tak by vole Huper neblabolil hovna vole.

          1. Jacqu, víš s čím mě nejvíc sereš? Že vždycky všechno uhodneš.

            1. Tak tohle byl dalsi nejlepsi komentar za poslednich nekolik let. :)
              Vivat Hupert!

          2. Ale jinak jsem rád, že jsi tu. U nás na vsi si v hospodě můžu s bejvalejma soudruhama (ne mýma, mě mezi sebe pro mý názory ještě za Svazu nějak nechtěli, ale teď když jsou v ODS a v neděli v kostele už je jim to fuk) nebo milicionářema pokecat tak o slepicích, a to ještě jen o těch nesynonymických. Tady je alespoň zábava. Navíc spousta inteligentů, co by skupinovým IQ možná překonali i KK(v multilingu Karla Cubeca von Vsetin), takže tu občas někdo plácne něco použitelného v reálu – svým vlastním. Já mám svůj. Na jedno bych se tě ale zeptal. Myslíš, že lze dojít světovému míru, když má řada lidí niternou potřebu s kdekým válčit, třebaže to vypadá, že tím nic nezískají? Nebo v tom vidíš možný přínos?

            1. hupert

              sorry za vstup… čekám na jacqa… za mě byla válka vždy přínosná… jako lidstvo nás posune někam dál… ovšem je to jako s českou ekonomikou – bohatá moderní země plná chudých lidí… alespoň něco v tom smyslu říkali na kázání v televyzy

              1. Vidím, že Jacq už není nejrychlejší, ale asi ti budu muset dát za pravdu. Byl jsem teď nakrmit slepice, tak jsem to s nimi rovnou probral. Mají úplně stejný pohled. Když to prý dostanou granátem do kurníku, někam je to posune.

                1. No on ten granat samozrejme musi spadnout na souseduv kurnik, aby v obci stoupla cena vajec. Takhle si to preje kazda slepice ve svete.

                  1. Nevidím to tak černě. Konkurenčnímu chování nepropadají všechny, jen některé. Jen jestli to nejsou většinou ty výkonnější? Pak se ta komunita asi z problémů nevyhrabe.

                    1. to hupeert

                      jestli ti po bombardování kurníku přistane posunutá slepice na pekáči je to dobrá válka a ty sytý voják… hladový voják je na hovno… mysli pozitivně

                    2. Nejde mi to. Na vejcích mohu válčit roky, po slepici ani tejden. A teď ještě tahat sítě, aby nedolítly k sousedovi.

                2. to hupert, sysop :-D))))))

                  proto sem chodim… pořád se ještě najdou slepice kterým to myslí politicky… ovšem musíme diversifkovat války na spravedlivé a imperialistické… teď nevim co sem chtěl říct… potřeboval bych asi konzultaci s hubertovýma slepicema

                  1. Klokane bohužel, přišel bych zde o konkurenční výhodu a naše beseda by skončila stagnací. Někdo má Macchiavelliho, někdo Googla a já slepice.

                    1. to hupert

                      lakomej preppere

                    2. To je teď, až mě někdo prepere, budou jeho.

                    3. co to bude, gladiátorskej zápas?

                    4. Nevím, ale je-li to ten způsob obrany, kdy je k tobě útočník zády, tak asi jsem gladiátor.

            2. „když má řada lidí niternou potřebu s kdekým válčit, třebaže to vypadá, že tím nic nezískají“

              Moc dobrá otázka, snad odpovím i Klokanovi jistým úryvkem:

              Dobré vojsko je prostředek (rodící) neštěstí. Všechny bytosti je nenávidí.
              Všiml jsem si již, že každý diktátor věnuje největší péči pouze armádě. A diktátor miluje moc, a proto
              si přivlastňuje moudrost, různé znalosti, slávu a všechno to, čeho by měl takový
              vladař zanechat, aby lépe řešil problémy svého lidu. Jenže tyto problémy mu jsou
              cizí. Tvoří vládu pro vládu a tím odděluje vládnoucí skupinu od národa. Tak ztrácí
              přehled o lidstvu a řítí se do neštěstí, do něhož strhuje své poddané. V tomto
              směru lidstvo vlastně od středověku vůbec nepokročilo. Jevy v tomto ohledu jsou
              stále stejné. A lidu se vykládá o mohutném pokroku společenského uspořádání.
              V době míru dává šlechetný přednost úctě a násilí užívá za války. Vojsko – to je nástroj
              neštěstí, není nástrojem ničeho ušlechtilého. Používá ho pouze tehdy, když je přinucen.
              Hlavní spočívá v tom, aby zachoval klid a aby se v případě vítězství nepokrýval slávou.
              Pokrývat se slávou vítězství znamená radovat se z vraždění lidí. Kdo se raduje z vraždění
              lidí, nemůže získat v zemi přízeň. Štěstí vyrůstá z úcty a neštěstí vzniká z násilí.
              Nectnosti se maskují. Proto kdyby byl některý vojevůdce mudrcem, choulil by se do sebe v hrůze, kdyby si musel uvědomit, že jeho vítězství bylo
              vykoupeno nepředstavitelným utrpením národů. Ale to se zpravidla nezjišťuje.
              Protože sám jiným nepodřezává krky, cítí se čist a hoden slávy. A tak se vojevůdci
              potýkají pomocí davů vojsk a národy trpí a krvácejí; za to ještě musí platit další
              daně, aby vyzbrojily nové armády jako metly na sebe samé. Pronikne někdy
              k mozkům vladařů osvícení, které touží vyloučit zbytečná utrpení? Zatím jde vždy
              jen o vystupňování jejich slávy. A utrpení národů není ani slyšeno ani cítěno.

              1. to one

                nebudu to hledat, ale asi cituješ Macchiavelliho Vladaře, ne?… není to snadný čtení, ovšem ne náhodou to dnes asi nebude doporučená literatura pro střední školy… ostatně to nebyla ani za mě v osmdesátkách

                a rád bych se mýlil… ale po další asi dvacáté následné reformě českého inkludovaného školomrdství za posledních třicet let… i nadále Vladař nebude zařazen :-))))

                jedeme dál kočárem duhovým kol černých skal

                1. ne Vladar to neni. Původně jsem ti odepsat v tom duchu co pánové výše. O posunuti nekoho granatem nekam na ukor toho druheho ale prislo mi to takove moc lakonicke… :-)

              2. No One
                Popis dobrý, teď co s tím?

                1. jo pane, to uz zkouseli zmenit jiní.. a kolikrat dobre nedopadli..

                  1. Dík za informaci, počkám.

                    1. Co tady pořád řešíme a přemýšlíme proč je svět v hajzlu? Zlodějiny, lhaní, zabíjení atd… A teď zkuste popřemýšlet, kdo tak hlásal opak? Zkuste si představit svět, kdy jsme odzbrojeni, peníze jdou tedy místo šílených částek na zbraně opravdu lidem, politici vám nelžou a nekradou a dělají to fakt pro Vás, protože jste jako jejich majetek, co chtějí prostě co nejlépe spravovat… :-) A tím samým se řídí i všichni lidé. To by pak možná bylo možné použít i ty technologie co jsou zmíněny v komentech k novému článku, protože by je nikdo nezneužil k vyhlazení lidstva, ale ku jeho prospěchu. No, a teď se podívejte jak daleko od toho jsme. Docela dost, že? :-) Ono to nebylo všechno psáno v těch kvalitních duchovních spisech pro srandu králíkům, jen si to lidé tak přebrali, a teď neví, jak z toho ven.

                    2. No 0ne: tak od sociálního inženýrinku á la komanči nebo urzotariáni jsme docela daleko, to máte pravdu. Kde jste ale přišel na tu blbost, že Vámi popsaným směrem by se mělo lidstvo ubírat? Lidi jsou lidi, hrát si na to, jaké by to bylo, kdyby nebyli lidmi mi přijde poněkud hloupé, ale jak vidno, stále je takových dost.

  4. Je treba absolutni celospolecenska zmena: ekonomicka, politicka, pravni. Ale hlavne, je treba zmena vnimani sveta a cloveka a jeho smyslu na teto zemi. Je treba se smirit s tim, ze jsou jiz jen dve moznosti: clovek (v materialnim slova smyslu) se bude mit hur nebo se bude mit hur a k tomu bude zit v novem typu totality, ktera postupne prostoupi vsema vrstvama spooecnosti (kvazi cinska totalita s nablyskanym zevnejskem). Na prvni pohled se zda, ze druha moznost je lepsi. Opak je pravdou. Prvni moznost, kterou jsem vyse popsal sice znamena mit mene (mnohem mene), ale se zachovanim relativni svobody jednotlivce, ktera se v case muze menit k lepsimu, tj. k vetsi svobode. Jinymi slovy to jeste znamena take to, ze je treba decentralizovat mocenske struktury. Dala by se o tom napsat kniha, ale vnimavejsi muj point jiste pochopi.

    1. Musíme se uskromnit, musíme si vzít tři svetry!

      No, hlavně je potřeba mít nějakou tu moc, že ano.

      Jinak poměrně značná část lidí už se nemá kam uskromnit. Trochu pak ty rady připomínají jakousi Antonietu.

      1. Tri? A neni to malo, Antone Pavlovici?

        1. Ve druhé vlně to bude kožich.

          1. Pozor na proruské vlivy! Kožich se v době veganské prosazované shora rovná trestnému činu!

            1. Treba se ten kozich bude citit jako vasil. I kdyz… ‚vasil‘ je vlastne urcite taky prorusky vliv…

              1. Tak VasYl.

                1. starý dobrý vasylo by mohlo taky pomoct v konečným vítězství

          2. to honza

            jedině kožich z bobra

            1. Do toho ale oblékneš jen část své osobnosti.

    2. Ono to nakonec vzdy dopadne uplne jinak, nez si jedni mysleli a druzi planovali.

      1. Pokud to dopadne jinak než bylo plánováno, bude to vina hnusáků Andreje Babiše a Vladimíra Putina. Bude potřeba najít viníky, tj. agenty v českých řadách, kteří byli nasazeni v hybridní válce, aby zmařili nejbáječnější plány naší západní civilizace. Možná časem dojde i na popravy s tancovačkou.

    3. Tak ja ti naprosto rozumim, je to logicka uvaha.

      Z proste fyzikalniho respektive termodynamickeho hlediska neni mozne nadale vytvaret prosperitu z niceho, respektive ji presouvat dal a dal do budoucnosti. Nebo ji dotovat tim ze se nekde neco krade.

      Historicky vzato, poslednich cca 50 let tkzv. globalni Zapad poskytl lidem obrovskou prosperitu – NA DLUH – kde hlavnim ucelem bylo znicit socialismus/komunismus, ktery ohrozoval tkzv. globalni elity. To se podarilo. Pak to nejakou dobu jeste jelo setrvacnosti, ale ted je konec. Ted budou chtit po lidech zpatky to co jim dali a lidi nemaj zadnou alternativu. The Second World is gone a pro ty globalni elity neexistuje hrozba ze by lidi zvolili nejakou alternative je ohrozujici – nic takovyho neni.

      Tohle nikdo nechape, lidi zijou ve Fukuyamesque predstave o The End of History.

      Do jaky miry pudje svoboda do pici se uvidi. Decentralizovat urcite – ale bude zalezet jestli na to lidi budou mit mozek a koule.

      1. Jacq: ucelem bylo znicit socialismus/komunismus, … To se podarilo
        Leda hovno. Vstali noví bojovnící.

        1. Nevstali. Staří komunisté a revolucionáři bojovali jaksi za dělnickou třídu a byli poměrně odvážní. Dnes vstanou neomarxisté bojující za velkokapitál, a navíc z tepla internetu a sociálních sítí. Vždyť dnešní vejlupkové ála elfové utajují i své členy.

        2. „Vstali noví bojovnící.“

          Mam obavu ze se tragicky pletes. Socio-ekonomicky system ktery je momentalne uvalovan na svet nema nic co delat s anachronistickou dichotomii kapitalismus/socialismus pripadne pravice/levice nebo kolektivismus/individualismus.

          Jedna se o TECHNOCRACY respective z jineho uhlu OLIGARCHY.

          To ze oligarchove kteri na svet ten technocraticky system uvaluji pouzivaji taktiky ktere muzou lidem pripadat jako vyverajici z marxismu respektive socialismu na tom nic nemeni. Ditto fakt ze woke protectionism (ktery je soucast strategie na to aby lidi ty technokraticke sracky akceptovali) je extremni kolektivisticka ideologie, kde lidi v podstate dobrovolne sacrificuji svoje dobro ve prospech udajneho dobra ostatnich/kolektivu (viz ty sracky ktere se dely behem covidistickeho hoaxu).

          Je potreba se vyvarovat valceni minulych valek a roubovani pritomnosti a budoucnosti na minulost.

          Socialismus/komunismus byly porazeny, diskreditovany, a jsou historicky mrtvi. BTW, good riddance. Jak jsem se zminoval jinde, socialismus/komunismus byl, podobne jako kapitalismus, HIERARCHICKY system, kde lidi byli subjektovani autorite.

          Ta autorita postupne vic a vic prechazi na globalni uroven. Ruku v ruce s tim se – jedna z inherentnich duvodu kvuli vzdalenosti a druhak je to tak intendovane -eroduje role statu a demokracie a posiluje vliv technokratu a jejich oligarchickych/korporatnich loutkovodicu. EU je toho prikladem par excellence. MEmber States jsou naprosto k hovnu. Maj nulovou power, nulovej vyznam. Ty muzou tak maximalne rozhodovat vo tom kdo bude sbirat na ulici psi hovna. Vsechno je rizeny z centra nejakou zasranou komisi a nejakym von lejnem. Technocracy par excellecne.

          Takze dichotomie budoucnosti je GLOBAL vs. LOCAL, HIERARCHY vs. ANARCHY.

          1. to jacq

            v pátek a včera jsem ve volební komisi napočítal účast 42 %… účast vesměs středního věku až důchodci… takže lidi na to prdí a berou si tvá slova k srdci :-D)))… pravděw lidi

          2. to jacq

            se mi koment nechtěně odeslal před dokončením

            … voni si ti lidi asi volí cestu lokální anarchie… nevylučuju účelovou koalici s globální hierarchií… podle vkusu každého soudruha

    1. Vždyť bude dělat jenom paňácu a herce jako náš Fiala.

      1. S Fialou by tvorili idealni statni manzelstvi. On prachy tiskne a ona je utraci za picoviny.

  5. Mali se raduje z vyhnání okupantů.

    Po vyhnání francouzských a českých vojáků oslavilo Mali svůj 61. Den nezávislosti s ruskými vlajkami a portréty Putina. Před prezidentským palácem v Bamaku slavily davy lidí svržení koloniální okupační francouzké správy, ke kterému Malijcům významně napomohly ruské Wagnerovy oddíly. Česko, podobně jako Francie loni utrpělo porážku hned ve dvou válkách – v Afghánistánu a Mali. Reparace na sebe nemusí nechat dlouho čekat.

    https://www.larazon.es/internacional/20220922/lyktk657ffgkhilergu6qlfakm.html

    1. Tak bych to neviděl. Okupační vojska (Češi a žabožrouti) byli placení, Wagnerovci jsou taky placení.
      Wagnerovci jsou prostě lepší, nebo jich bylo víc, nebo mají lepší zbraně, tečka.

    2. to jesterka, servisdok 1+

      – jen dodám, že podle zatímních informací… francouzský a český žoldáci měli jiný zadání a realizaci cílů… chránili mlčky cizí nemalijský byznys a zájmy… vyvolávali chaos neplněním správného výcviku balijských ozbrojených složek, nečinností tam kde měli zasáhnout a „politickým“ výběrem podpory/nepodpory různých protivládních milicí

      – wagnerovci prostě jen striktně plní smlouvu s malijskou legální vládou… a dělají za co je Mali platí

      – jak zvláštní přístup z pohledu západních moralizujích pokrytců a západních vlád a armád ovládaných politiky plnících skryté zájmy nadnárodních mafiánských koncernů :-D)))))

      – vypadá to, že svět už má plný zuby západních lží, podrazů a podvodů

      1. To nevadi, my bude ctit evropske hovnoty ctvrte Rise bis zum bitteren Ende.

        1. Bis zum Endsieg…oder in den Untergang.

      2. No on ten Goia asi nebude zadnej andilek, ale podle toho, kdo nejvic rve vzteky, to bude rozhodne nejlepsi alternativa. Proste male vitezstvi Pravdy a Lasky.

  6. Průběh „referend“ o připojení k Rusku. Tady nám to zaškrtněte před ozbrojenými ruskými vojáky. Ale žádný nátlak, pohodička, když nezaškrtnete správnou volbu = připojit se k Rusku, nic se fám nestané :P
    https://twitter.com/nexta_tv/status/1573350845596708865

    1. Hehe, pane Kyiv, ta tvoje extremne hystericka rusofobie je cim dal smesnejsi. To donucovani bych rad videl. Ty dve prsate a pupkate barysne tam asi provozovaly sumo a najemnici rozpleskli na podlaze satrali po tuzticce, aby se zachranili. Uz vim, odkud jsi onehda vytahl ty lzi o udajnem donucovani k referendu na Krymu. Asi ze stejnych „pramenu“. Tvoje verohodnost opet poklesla. Gratuluju.

      1. to je ta sračka, co furt nefunguje? checht, ten má stejně z huby prdel

      2. Takže ty dva vojáky s Kalašnikovem, z nichž jeden šel s hlasováním a druhý stál v mezipatře, jsi tam neviděl?

        Já tedy znám pojem „selektivní slepota“, ale umět odignorovat celého chlapa představujícího 1/8 celého obrazu a vidět tam jen ženské, to už je kumšt.

        A samozřejmě jsi to pak brutálně vyhrál sérií urážek a strawmanů. Prostě pašák.

        1. Mrcasíku, nespadnul si z měsíce? Nebo na hlavu? Jestli sis toho nevšimnul, tak tam nedávno byla válka. Není tedy nic divného, že ozbrojený voják dohlíží na bezpečnost. Časem je nahradí policejní jednotky, ale jejich zřízení bude nějakou dobu trvat.

        2. Poslys Honzo, nemas pocit, ze to fakt prehanis? Kdyby ty baby s papirama nekdo prepadl, ukradl jim to a neco sfixloval, tak budes prvni, co bude vyrvavat, ze to vsechno bylo smecko, protoze si ani nebyli schopni zajistit bezpecnost tech dvou bab z ‚volebni obchuzky‘. A ze nekteri lidi sedej doma, protoze jsou bud nemohouci, nebo maji strach jit nekam, kde na ne treba muze nekdo udelat bombovej utok, ti prijde byt divny? Nebo si vazne myslis, ze touto pedelskou chuzi obejdou vsechny obcany Novorossije?

          Neblbni. Takovejch vykriku se chytne nejakej zoufalec na Twitteru a ty mu to zeres? Mas na vic.

          1. „Mas na vic“

            Bohuzel ne. Mrdka na vic nema.

          2. Kdyby Američané vypsali v Iráku referendum o anexi ropných polí coby nového státu USA, a volilo se v přítomnosti ozbrojeného amerického vojáka, vy tři budete první, kdo bude řvát že to bylo pod nátlakem, šméčko a neplatné.

            1. To jsou ti, co bijou ty cernochy? Ty bych sem vubec netahal. Ti nemaji s Ukrajinou ale vubec nic spolecneho. A ani urcite nevi, kde je na mape.

            2. Jinak mi po precteni tohohle tveho posledniho zoufaleho vykriku nejde z hlavy: „Stojí, stojí, ale kdyby seděl, stejně by nepustil, já je znám,“ vřeštěla ta paní a udeřila Jónu deštníkem.
              Ja bych to bejt tebou radsi nechal, at to nenapadne vysumi, kdyz se zjevne nechystas uznat, ze sis nekritickym prebiranim ukrnackovske propagandy pekne nabehl. I kdyz, nemuzu zarucit, ze tuhle ksandu, kterou sis tim urizl, nebudes mit na taliri nekdy pozdejc.

              1. Nekritickým přebíráním ukrajinské propagandy? Tím myslíš video z bytové CCTV?

                Potrefená husa nejvíc kejhá. Ty a tvoji kámoši, kteří jste před 6 měsíci měli jasno, že Ukrajina se zhroutí do pár dní, potom že Ukrajina bojuje jen protože ji k tomu nutí náckové v roli NKVD, potom že Rusové vymažou UA dělostřelectvem a do června obklíčí Kramatorsk a zlikvidují zbytek ZSU, potom že UA sice udělala protiofenzivu, ale „postupuje po mrtvolách spolubojovníků“ a již první den byla úplně zničena, a potom, když postoupila o 50km, že Rusové takticky ustoupili ale tentokrát už ale opravdu kompletně ZSU zničili.

                Ty tu kecej o propagandě, fanatiku.

                1. Nech toho Mrdko, jses s tou ukromrdskou propagandou smesnej.

                  Focus your attention on what matters, you fuckwit, like the apparent sabotage of Nord Stream, and the ramifications for OUR WORLD as opposed to some guys with machine fucking guns out there in teh sticks.

                2. Hele, muzes kolem sebe dal hystericky kopat, jak chces. Tim to ale jen zhorsujes. Jeste jednou naposled – kde je z toho videa videt nejake donucovani?

            3. Ale prd. Jedna vec je, mirit na nekoho krochnou pote, co byl spoutanej prismykan k volebni urne a jina vec je ochranka. Holt v supraci je to dedek v cernym, co ma za pasem ostre nabitej peprak a tady jsou to hosi s AKckama. Nic vic, nic min.

              Jestli nekdo neco sfixluje, tak ale urcite to bude bez ohledu na nejaky kluky v maskacich, to mi ver.

          3. Sysop: taky jsem si to mohl přečíst dřív, než jsem odpovídal níže… Vidím to stejně. Plus mi přijde divné, že nikde není video, kde by to „zaškrtávání pod namířeným kalašnikovem“ bylo vidět. Na tom by si Ukrajinci zgustli, je vidět, že nemají Prchala, ten už by to v klidu zinscenoval. Místo toho se za důkaz manipulace referenda vydává taková kravina, asi tam v té válečné vřavě utrpěla kreativita, která naopak kvete tady u nás v míru (NS sabotáž, to je aspoň téma).

            1. Takže pro pořádek, moji milí:
              1) žádní Ukrajinci ani „Ukropská propaganda“ to za nic nevydává. Video je izolované z plejády jiných náhodných z UA.
              2) video z hlasování pod namířeným AK neexistuje proto, že v reálu nikdo nebude nahrávat ozbrojence – toto bylo CCTV z chodby, o kterém ozbrojenci nevěděli. Uvnitř ve svém bytě nikdo normální kameru nemá. Naopak video, které by zobrazovalo takové hlasování pod namířenou hlavní, by bylo podezřelé z nainscenovaného podvodu.
              3) nátlak na „správné hlasování“ se nedělá pod namířenou hlavní cca. 70 let. Všem represivcům stačí jen naznačit.
              4) Rusové sami, včetně vládního kanálu Rosíja-1, tj. ekvivalentu ČT1, otevřeně přiznávají, že na „osvobozených“ územích mají „Smerš“, a že je potřeba ale přitvrdit na úroveň WW2 kvůli zlomení UA odporu. Víte vůbec, co to byl Smerš a jak se choval na „osvobozených“ územích včetně Prahy a Brna? Zároveň separáti prokazatelně podle OSN celých těch 8 let mučí „podezřelé ze zrady“ elektrickým proudem, najma v koncentráku Izolacija v Donbasu. Nálezy a výpovědi ruských mučíren na dobytých a opuštěných územích už nejenže důkladně prověřila a potvrdila HRW, ale začíná to lézt i z OSN.
              5) žádné reálné referendum NIKDY nedopadne „97% pro“ – ani vyhlášení nezávislosti USA nemělo takovou většinu.
              6) Takže ve světle všeho výše uvedeného – kdo je tu propagandista, který nekriticky nadržuje jedné straně?

              1. Jan Mrcasik:
                ad 1) to je klidně možné, na bodu sporu to nic nemění
                ad 2) Vy jste viděl, jak ta kamera vypadá? Soudruzi nevypadali, že jim nějaké nahrávání vadí a CCTV je málokdy nenápadná, naopak – takže za mě je pravděpodobnější, že jim to bylo fuk, kdyby jim to fuk nebylo, na kameře bude akorát vidět, jak se k ní blíží pažba ještě dřív, než budou v záběru ty dvě soudružky
                ad 3) to jsem myslel, že poznáte nadsázku – při takovém hlasování by musela existovat nějaká konverzace, ze které by to bylo jasné – nenapadlo Vás, že důvod, proč to není na videu je jednoduše v tom, že žádná taková neproběhla? Místo toho vymýšlíte konspirace
                ad 4) irelevantní
                ad 5) vizte moji odpověď na příspěvek níže, ať se neopakuju
                ad 6) zatím to pořád vypadá, že tentokrát se snažíte, aby Vám to vyšlo, především Vy…

                1. Kamera je o patro níže, než bylo hlasování. Co tedy mohla zachytit?

                  A opět – kdyby to bylo zrežírované, kamera by byla na vhodném místě. V reálu je kamera vždy o kus vedle.

                  1. Jan Mrcasik: ale vždyť já tvrdím pravý opak – zrežírované to není. Prostě někdo natočil, jak jde volební komise s ochrankou k nějakému vozíčkáři nebo ležáku. To Vy na tom pořád vidíte něco, co tam není.

              2. Ted jsem videl video, na kterem projelo Porsche v Kyive po ulici Stepana Bandery (to je jako mit v Berline ulici Adolfa Hitlera, ale to vam, hysterickym ukr-nackum, zjevne nevadi). Z toho jasne vyplyva, ze Nemci Ukrajincum dodavaji Porsche, aby mohli vojaci rychlejc jezdit z dovolene na frontu. Je to jasny jako facka a to video proste nic jineho znamenat nemuze. No, ukoncil bych to. Totalne ses tim ztrapnil, vic se k tomu rict neda.

        3. Mrdko, will you shut the fuck up, you motherfucker, you? Za prvy, koho sere jestli nejaky muzici nekde v horouci prdeli maj nejaky referendum? Tebe to sere? Fine. Tak se treba poser. Treba tam jed to s muzikama resit, vysvetli jim jak se veci maj a co maj delat. Treba te nezastrelej na miste, Mrdko.

          Ale bude potreba abys prestal ty agitatorska pico agitovat tady v ty casti sveta ohledne nejakejch muziku. ZARAZ SI TO VSECKO MRDKO DO PRDELE. Pokud chces sam sebe znicit, be my fucking guest. Na zbytek mistniho sveta se vyser.

          Ty mas ty kundo tu DRZOST neco pindat o STRAWMEN, Mrdko? Ja se z tebe poseru politruku!

          Jestli je neco STRAWMAN ty bezmezny curaku tak je to tahle ‚valka‘ nekde v pici na Ukromrdine, nejaky ukromrdsko-rusomrdsky referendum, a vsechny ty tvoje zvasty about all that shit.

          Podstata veci je totiz DEKONSTRUKCE NASEHO SVETA ty bezmeznej MAMRDE!

        4. Referenda na Donbase jsou stejně legitimní jako poslední americké prezidentské volby.

        5. Nebud prosim uz uplne smesny. Barysne mely ssebou z celkem pochopitelnych duvodu ochranku. Opravdu by me zajimalo, kde je tam ten dukaz o nejakem donucovani? Ten jeden vojak, cekajici dole na schodisti, je donucoval online mobilem? No, slapls pekne do hovna a jeste v tom tancis. Hysterie misto fakt. Smutne.

          1. Byli tam dva vojáci, drahý lháři. Jeden šel s ženskýma hlasovat a jen druhý čekal pod schody.

            Dvouminutové video a ty se stejně pokoušíš v hrdlo lhát, co v něm je, abys pomluvil své oponenty? Typické pro fanatiky jako ty.

            1. Jan Mrcasik: u nás se taky chodí s volební urnou k těm, kteří můžou hlasovat, ale nemůžou se dostavit do volební místnosti. V dnešní době považuji za normální, že s nimi jdou vojáci coby ochranka. Ve videu jsem neviděl nic, co by tohle jednoduché vysvětlení vyvrátilo. Dále dle mého toto podporuje fakt, že je těžko představitelné, že to hlasování bude probíhat dva měsíce nebo že tam mají takových soudružek s ochrankou vagón, aby to stihly obejít v rozumném časovém rámci (plus to pochopitelně vůbec nedává smysl).

              Pokud je na tom videu něco, co jsem nepochytil (zvuku tam moc není a co tam je, tomu jsem nerozuměl) a z čeho vyplývá, že je pravdivá Vaše verze, tak to sem dejte. Jinak musím dát za pravdu ostatním, že jste se chytnul na dost slabou a prvoplánovou provokaci nějakého Ukrajince, který tím pochopitelně sleduje svoje cíle (zpochybnění výsledků referenda, bylo přece zmanipulované, hlasovalo se pod namířením kalašnikovem!!!!).

              Mimochodem, není Vám divné, že na tom videu není sám autor videa ve chvíli, kdy pod namířeným kalašnikovem neochotně zaškrtává „chci samostatnost“? Pokud by se tohle dělo, tak to přece není problém mít natočené, i kdyby to měl být jen zvuk, nahraný mobilem v kapse (s vysvětlením na začátku, co že se to děje). Místo toho taková blbost s napsaným bombastickým titulkem…? Zrovna u Vás jsem nikdy neměl pocit, že se Vám kritického myšlení nedostává (beru zpět, pokud tam skutečně něco je dle předchozího odstavce).

              1. fatdwi: Na nic jsem se nechytil, protože nikdo to za nic nevydával. Tyhle komentáře jsou elementární nepochopení situace, nahrávky i kontextu. Viz
                https://dfens-cz.com/o-65-miliardach-eur-na-boj-s-inflaci-a-nenavistnem-rusactvi-aneb-jak-starosta-solc-bojoval-za-ukrajinu/comment-page-3/?show=comments#comment-318758

                Mimochodem, všichni reagujete jako čertíci z krabičky na můj výrok:
                “ Ale žádný nátlak, pohodička, když nezaškrtnete správnou volbu = připojit se k Rusku, nic se fám nestané“

                Samozřejmě že naivkové a kavky, které věří v hodňoučké ňuňu Rusy osvobozující Ukrajince od kyjevských nacistů a nadšeně vítaných masami obyvatelstva, věří v doslovné a neironické znění mého výroku.

                Akorát že OSN, HRW, forenzní důkazy, přiznání ruských bojovníků, přiznání separatistických bojovníků, přiznání ruských masmédií včetně vládního kanálu, to vše dohromady hovoří o masově rozšířeném mučení „podezřelých civilistů“ Rusy.

                Výsledek referenda „97% pro“ je bezprecedentní drzá lež v situaci, kdy v samotném Chersonu bezprostředně po ruské okupaci osvobození od Ukrofašistů a stažení všech UA sil protestovaly proti ruské okupaci tisícové davy. Statistika je jednoduchá:
                – Cherson bylo 230,000 město.
                – Proti ruské okupaci demonstrovala nejprve asi tisícovka, pak stovky lidí.
                – Takto demonstrovat proti ozbrojeným vojákům (kteří to nakonec střelbou také rozehnali) chce kuráž a obecně se počítá, že na jednoho demonstranta připadá minimálně 5-10 lidí se stejným postojem, kteří ale demonstrovat nebudou.
                – i na Donbase ve Slavjansku v roce 2014 si samotní separatisté povzdechli, že s nimi šly a spolupracovaly 2% populace
                – V poslední době obyvatelé Chersonské obl. navrch toho zažili opakované přestřelky mezi ruskými ozbrojenci, výhrůžky brutální represí SMERŠ s mučením a popravami ze samotné ruské státní televize, zprávy o masové mobilizaci padesátiletých z DLR a LLR, zprávy o bouřích proti násilným nezákonným mobilizacím v Rusku

                S tímto vším věřit, že autenticky 97% obyvatel Chersonu hlasovalo pro připojení k Rusku, může s odpuštěním jen naprostý idiot. Kdyby Rusové řekli třeba 54%, budiž, tomu by se ještě dalo věřit.

                Ale 97% je takový trolling a idiocie, že to může sežrat jen ta samá sorta fanatických milovníku Ruska, kteří když Putin prohlásil „to není můj tank, to nejsou moji vojáci“, s naprostým přesvědčením to do roztrhání těla hájili na českém internetu i v době, kdy Putin těm „není můj tank a voják“ rozdával medaile za boje na Ukrajině…

                1. Jan Mrcasik: těm 97% taky nevěřím, ale Vy fakt věříte, že to číslo je výsledkem nějakého hlasování? V dnešní době? A že všechny oběhly tyhle dvě nebo jim podobné soudružky s dvěma vojáky, z nichž jedem byl někde o patro-dvě níž? Takhle se podle Vás v roce 2022 získává 97% většina? Zastrašováním jednotlivců u nich doma s kvérem?

                  Současně je možné, že je Rusák jen debil, zvyklej z minulé doby a Ruska, že 90% výsledek referenda nebo voleb je normální a nenapadlo ho si vycucat z prstu něco uvěřitelnějšího. Je ale taky možné, že cílem nebylo, aby Západ uvěřil, ale aby zlomili odpor místních tím, že se jim předloží informace, že ta hrstka protestujících je jen pár chudáků, kteří nemají šanci ani žádnou širší podporu a mají tedy vzít situaci na vědomí a dát pokoj. Nakonec, je to pořád válka a referendovat se bude i jinde. V tomto kontextu je představa, jak jdou někoho lámat osobně s kulometem směšná.

                  1. Není to dilema. Viz volby v Rusku, kdy analogicky Češi diskutují na úrovni „falšují se lístky/nemají to zapotřebí“, protože je nenapadne třetí možnost – je to naprosto neorganizovaný bordel, kde někteří falšují lístky, jiní falšují rovnou výsledky, třetí nefalšují nic protože ví že to není zapotřebí, a čtvrtí třeba podplácí voliče.

                    Rusko je hlavně chaos.

                    1. Jan Mrcasik: je-li Rusko chaos, pak ale dává ještě menší smysl tvrzení, že dvě členky volební komise s urnou a ochrankou jdou k někomu do bytu proto, aby ho zastrašili kalašnikovem a tento pak volil „správně“.

                    2. Je to marny, je to marny… je to marny. Plynule presel z toho, ze jeho vyklad toho videa je uplna kravina a ted se toci na tom, ze vysledek tech voleb je neuveritelnej, coz mu nikdo nevyvraci. Je uplne klidne mozny, ze je to sfixlovany, ostatne to byly volby v U.S. taky. Dalsi vec je, ze cely to divadlo je v podstate zbytecny, protoze se o tom davno rozhodlo uplne stejne, jako Amici, nebo Cinani, nebo kdokoli jinej a mocnej rozhoduje, o cem potrebuje.

                      Vubec neresim legitimitu toho vysledku. Ja jsem jim nesvitil, takze nevim, jestli je to cely bouda, castecne bouda, nebo kristalove cisty. A je mi to i fuk. Ale prijde mi, ze normalne myslici clovek Mrcasikova formatu by se nemel chytat kazdeho zoufaleho videa, ktere se snazi v lidech s IQ 30 vzbuzovat ty jedine spravne emoce.

                    3. to Sysop:
                      Jeden by se ptal, proč se Jan musí chytat jednoho videa. Proč jich nejsou tisíce, proč nejsou záběry plných náměstí lidí oslavujících návrat do náruče své země.
                      Jeden by se ptal, co dělá kalach u volební místnosti.
                      Jeden by se ptal, jak je možné 98+% volební úspěch, když je v zemi válka.
                      Jeden by se ptal, proč se neřeší legitimita volebního výsledku, když ten je určující pro budoucnost země a opře se o něj legitimita všech kroků vítěze voleb.

                    4. misaka:
                      „Jeden by se ptal,…“
                      – – –
                      Tak se ptej.
                      Já nemusím, bo vím, že konfliktu na východě nám v ČR nic není. Neměli jsme se do něj vůbec plést a leccos by bylo nyní pro nás výrazně jednodušší.
                      Díky naivním bambulům, jako seš ty, kteří volili tu škodlivou bandu, máme problém.

                      Tak si hezky dělej starosti, jestli je nějaký papírkování kdesi daleko legitimní. A celkem ti přeju jedno – až si v lednu zvolíš toho bělofousýho hajzla a ten splní svůj úkol, zdechni někde v ukrajinským bahně…

                      :OD

                    5. to Corona:
                      Přát někomu smrt, to je bizár i na tebe.
                      Ale co čekat.

                    6. misaka:
                      „…co čekat…“
                      – – –
                      Co dostal od tebe řadový obyvatel státu? Problém.
                      Hezky si to vyžer, když tolik stojíš o účast v konfliktu.

                      .

                    7. to corona:
                      Přát někomu smrt, to je bizár i na tebe.

                    8. misaka:
                      Cos přál lidem v ČR, když jsi házel 5K u voleb? Co jim budeš přát v lednu, až tam hodíš toho šmejda?
                      Bude jen dobře, když to odnese ten, kdo má vinu…!

                      .

                    9. to corona:
                      komus to házel ty?

                    10. misaka:
                      Nikdy ODS, nikdy TOP09, nikdy KDU-ČSL, nikdy Pirátům a nikdy STAN.
                      Nemám zájem o zatažení ČR do válečného konfliktu.

                      .

                    11. to corona:
                      komus to házel ty? Ne neházel.

                    12. Cece vychazej mi z toho komunisti….coz by na nej docela sedelo…

                    13. to Lojza:
                      Počkejme si na slovo chlapa, co ví přesně jak volili jiní (dle sebe).
                      Tak snad je slušnost to říci, no ni?

                    14. Lojza:
                      „Cece vychazej mi z toho komunisti….coz by na nej docela sedelo…“
                      – – –
                      Ne. Nevolím je. Mám k tomu důvod – něco, co jsi TY nezažil, protože TEBE nikdo nenutil.

                      .

                    15. misaka:

                      „to corona:
                      komus to házel ty? Ne neházel.“

                      – – –
                      Podstatné je, že neseš vinu na situaci.
                      Já nikoliv.

                      .

                    16. to corona:
                      komus to házel ty?
                      Slovo chlapa byl asi moc silný předpoklad….

                    17. misaka:
                      Já poznám, komu jsi to házel TY.
                      Pochlubil ses sám.

                      A já se zas pochlubil, že KSČ ani jejím frakcím či dalším z ní odvozeným stranám to nedávám, protože mám důvod.

                      Jsi ten, kdo nese podíl viny na špatné situaci státu. Postrádáš sebereflexi a i nadále budeš dělat vše pro další zhoršení stavu.
                      Proto ti přeju, aby sis vyžral, cos zavinil…

                      .

                    18. to corona:
                      Komus to házel ty?
                      Jeden by řekl, že na tuto otázku lze odpovědět jednoduše a srozumitelně.
                      Komus to házel ty, koho jsi volil, neumíš česky či co? Jednoduchá otázka. Netahej do toho mne a zbytek světa – odpověz za sebe.
                      Předem podotýkám, že odpověď „do toho ti nic není“ by byl tvůj dnešní druhý bizár, vzhledem k tvému dlouholetému kádrování zbytku osazenstva.
                      Koho jsme to tedy měli volit (pokud popustím uzdu své představivosti a představím si tvého favorita jako vítěze voleb) aby tady bylo dle tebe blaze?

                    19. misaka:
                      Já volím vždy proti tomu, co nechci. Takže tam nemusím házet pokaždé stejnou partaj.
                      Příklad jsem zde uvedl – když šlo o radar, musel jsem vhodit velkou partaj, působící v tom smyslu. A to byla tehdy ČSSD. Když skončil Dubya a riziko pominulo, byla to zase jiná partaj – určitě bych ČSSD nevhodil třeba v posledních volbách, zejména poté, co dokázal Petříček či Hamáček.

                      Ale ty jsi ten, kdo tam hází tuhle pakáž, která nyní tvoří 5K a politicky i společensky jsi tedy můj nepřítel. Máš zájem na tom, aby trpěla většina našich obyvatel – díky mediální manipulaci, které snadno podléháš, považuješ sebe za sortu nadřazenou ostatním.

                      Uvedu i příklad, jak to pojmu v následujících volbách – největším nebezpečím je pro mne šmejd, který chce splnit úkol a vtáhnout zemi do přímé válečné účasti. Budu tedy volit PROTI němu…

                      .

                    20. to corona:
                      takže jsi volil ČSSD kvůli radaru, chápu (ona nebyla žádná jiná témata v té době, žáno..). Dobrá volba – dobré výsledky, že? Jistě jsi spokojen, ty osobnosti, ty výsledky. Zlatá volba.
                      Poté….nevíme.
                      Nyní….nevíme.
                      Zítra…nevíme.
                      Musíš pochopit mou zvědavost, jsem přece pomatenec zmatený propagandou – koho mám tedy volit nyní? Ale konkrétně, prosím.

                    21. misaka:
                      Ano, volím PROTI největímu riziku.
                      Jasně, tehdy jiné téma – média přetřásala Aničku z Klokánku, aby se radar trochu zakryl. Copak bylo důležitého? Udržet tam zmetky z ODS na ministerstvech, umožnit další tuneláže a odklony…?

                      A ano, zítra, tj. v lednu – nevím, jak se věc vyvine, ale vím, KDE je nejhorší riziko. A budu volit PROTI tomu riziku…

                      :OD

                    22. to corona:
                      Říkáš co nechceš a neříkáš, jak to chceš.
                      Na prostou otázku dostanu tolik neinformací. Můžeš být prosím konkrétní? Která strana to nyní zabezpečí?
                      Nebo politik? KOHO tedy budeš volit?
                      Ty bys mohl být z fleku politik, kam se na tebe hrabe Ano pane ministře.

                    23. misaka:
                      Ano, NECHCI základnu USA s jejich radarem, takže PROTI. To obnášelo vyloučit veškerou pakáž, co byla PRO, tj. SZ, ODS, KDU-ČSL a další.

                      Poslední volby byly pouze komunál v mém obvodě, takže proti stranám 5K – název „NK za cosi“ tě nic neřekne. Kdyby to byl i senát, pak určitě tak, aby tam nebyl třeba škodlivý Vystrčil, lidé za STAN, Piráti aj.

                      A pořadí míry škodlivosti se do ledna ještě vyprofiluje – největší riziko znám a uvedl jsem.
                      Tvůj profil je jasný, jsi příznivec 5K…

                      .

                    24. to corona:
                      blabla, jasně, všichni víme, kdo jsem já za šmejda, že si volím, koho chci. Tys to určil. Dokonce víš koho (realita: v diskuzích jsem sám uváděl koho volím a ani přesto ses netrefil). Konec diskuze nad tím, jsi génius a dostals mne.
                      Četl jsi však správně dotaz? Zase neodpovídáš. Můžeš být konkrétní? Koho jsi volil v předchozích obdobích a hlavně, koho máme nyní my pomatenci volit nyní?
                      Připadá mi, nechci být rýpal, že nechceš odpovědět. Baví tě odsuzování / posuzování jiných, u sebe tolik reflexe nemáš.
                      Ale jiným přeješ smrt, na to jsi dost veliký klávesnicový válečník.

                    25. misaka:
                      Ano, grázl který chce zatáhnout vlastní zemi do konfliktu, který se nás netýká, ať si zdechne. Možná to v tvém případě nebude dobrovolně jako ten přihlouplý Janík, ale pěkně na befél hajzla, kterého si sám zvolíš.
                      Já vhodím v posledním kole protikandidáta.

                      .

                    26. to corona:
                      Zase nejsi konkrétní. To ti dělá problém uvést stranu / osobu? Tvl, zrovna od tebe bych čekal více.
                      Že jsem grázl, co má chcípnout, to už nemusíš opakovat…..

                    27. to corona:
                      Tak řekneš / napíšeš to už? Uvést, že budu volit protikandidáta, to není konkrétní. Snad budeš volit už v prvním kole, ne?
                      Tak koho? Ser na rizika, ser na to, co nechceš. Člověk tvého věku a přehledu má (nehledě na to, co si věříš že víš o ostatních) jasno, ne?
                      TAK KOHO?

                    28. misaka:
                      „…Uvést, že budu volit protikandidáta, to není konkrétní…“
                      – – –
                      Ano, to není konkrétní, protože v tento moment nevím, KDO bude tím protikandidátem.
                      A právě tak netuším, kdo bude či nebude skutečně kandidovat v kole prvním.

                      Stále ti nedošlo, že volím (bohužel) vždy PROTI něčemu a nikoli PRO nějakou stranu. U nás totiž taková, co by hájila plně moje zájmy, vůbec není…

                      .

                    29. misaka
                      28.9.2022 v 20:24

                      pár videí z náměstí plnejch voslavujících lidí sem viděl

                      vono vočekávat, že ti to naservíruje českej hovenstrým, případně asocyjálný sídě, je docela naivní i na mrcasa, i dyž u tebe je taky možný všecko, každopádně, slavilo se dávno

                      teď snad taky nějaký maškarní průvody udělali…šak vobyčejní lidi sou rádi, že bude konečně nějakej klid, pořádek a bude to fungovat, je jim v zásadě jedno, kdo bude jejich nejvyšší panák, akorát že teda za ukrošova to fungování moc nehrozilo, takže volba menšího zla je v zásadě jasná

                    30. to Behemot:
                      Neříkám že nejsou – můžeš něco prosím nasdílet?

                    31. misaka
                      28.9.2022 v 20:24

                      no ty kokso, pamatuju se že sem viděl voslavy 9. května (to je ten jejich sváteční den vítězství) z Donbasu a najednou to nikde nemůžu najít…akorát nějaký zcenzurovaný ze všech těch trubek, protože samozřejmě ukázat průvody tisíců slavících lidí je propagace násilí bo takový sračky to tam psalo :D

                      esli to někde vyhrabu, dám to sem…

                    32. to Behemot:
                      Beru, to je slovo do pranice. Rád se na to podívám. Jedna věc je ztrapňovat oponenta a druhá nic vlastního nepřinést – není tvůj případ a těším se.

                    33. Ale Behe, zkus něco spíše z těchto voleb, květen už je trochu daleko, stejně jako fronta.

                    34. misaka
                      28.9.2022 v 21:40

                      není to zrovna průvod, ale v Luhansku měli velkou motojízdu dyž začínalo referendum

                      je symptomatický, že vo takovejch věcech dneska píšou…rejžáčtí komouši a podobní: https://www.globaltimes.cn/page/202209/1276270.shtml

                      to je asi tamten svobodnej tisk, co :D

                      tady nejaký videjko, údajně se průběžně přidalo pár set aut https://www.ruptly.tv/en/videos/20220924-026-LPR-Lugansk-holds-car-rally-in-favour-of-referendum-on-joining-Russia

                      takovej trochu věčí Den Svbodné Mobility, asi

                    35. to Behemot:
                      to je vše?
                      Očekával bych plná náměstí, oslavy, to i Hitler dokázal dotlačit plnej Václavák a všichni pravici hore (tedy alespoň první řady).
                      Věřím, že toho bude víc. Mrknuls na RT?

                    36. misaka
                      28.9.2022 v 22:20

                      mi to je v zásadě u prdele, trochu blíž mám tady fyjalovou drahotu a demonstrace proti pětidemolici, jenom řikám co sem zahlídl, v každým případě, bysjem si tak jako myslel, nebudou velký voslávy až spíš PO referendu?

                    37. to Behemto:
                      No moment, já myslel, že už to nastalo. Moje blblost.
                      Moje chyba, prý to mají vyhlásit až ke konci měsíce.
                      Behe, nejsi mladík, víš kdy byly volby naposled nad devadesát procent, že jo?
                      No nic, počkám si na víkend.

                2. ti co tam být fakt nechcou a nevidijou v tom žádnou budoucnost, tak DÁVNO vodešli, ať už do ukrošova, nebo do Ruska, tomu zbytku je to – mimo pár křiklounů, takový byli dycky všude – u prdele, případně po zralé úvaze radši jdou do té RF, pže jen tak namátkou:
                  – i během voperáce vokamžitě, řeknou-li si vo občanství, dostanou papíry a ruskej doochod, kterej pravidelně chodí a rozhodně je lepší, než z vykradenýho ukrošova
                  – rusáci tam lifrujou okamžitě zásoby a za dva měsíce jim třeba vystřelijou z ruiny novej panelák, co za dva měsíce zvládnou ukroši, ponechám na domyšlení ctěnejch diskutujících
                  – ukrošov je celkově vykradená díra, která de do prdele, RF má všecko a možná pomalu, ale jenom roste, jdou s nima 2/3 světa a nikdo si nedovolí se do nich srát (jinak dopadne jak ten ukrošov)

                  To sou elementární úvahy todle…

                  1. Nahodou, my jsme si sice nadelali problemy s energiema, s exportem na ruske trhy, s importem ruskeho matrijalu, prisli jsme o nemalou cast vojenskeho vybaveni, dotujeme imigranty z vlastniho, ale zato jsme ziskali… no… totiz… hmmm….

                    1. hodnoty, vole, máme ty správný hodnoty!

                      a dva svetry…né, rači tři světry!! a najlajnovaný snížení spotřeby, a kdyby náhodou byla větší kosa a větší tma a lidi chtěli topit a svítit, tak jim to prostě befehlem vypnou a zhasnou, pořádek musí byt!

                      mezitim, sem to už ostatně psal, egyptští arabáči rozhodně nemají obavu že by museli tu umělou sjezdovku v poušti zavírat, však si uzavírají s Ruskem dlouhodobej kontrakt na plyn za pakatel a za pár let se bude vodvírat 4bloková – první – jaderná elektrárna v zemi

                    2. K cemu potrebujou Arabove atomovky, kdyz tam muzou rozbalit solary? Kazdej Evropan prece vi, ze solary jedou i v noci…

                    3. Sysop
                      28.9.2022 v 21:40

                      tak to viš, sou to nevzdělaní kozomrdi, místo super bioeko solárníků a větrníků rači ruskej smradlavej plyn a jedovatej uran, že jim není hamba

                      řekni šéfovi ať založíte dceřinku a jdete je tam zadarmo proškolit a postavit jim tam supa trupa solárníkovej park aspoň za pár miliard, budete slavní, budete mít vodevřený dveře až do brusele, no neber to!!

                      akorát si vzpomeň s nákejma drobnejma, že sem ti to dohodil, joo?

    2. Jasny, ja jsem to i slysel, jak ten dole zducha tu babu s papirama do schodu, AKcko do zeber a ‚los! los!‘, nahore pak vykopnuti dveri, strelba, baba od krve… zadna sranda. A kdyby chodili s urnou, tak je v tom schovanej rovnou kulometcik.

      1. Na to pozor. Pokud by se tam ozyvalo „los-los“, „hajl-hitler“ a „moskali do plynu“, byla by to ukrajinska volebni komise.

        1. Ukri mohli vzit fusku, furt lepsi, nez na nasrazi skladat brambory.

  7. Tak prej Cepiga s Myskinem proleptali diry Novicokem do nejakejch trubek. Doufam, ze USA vrhnou sankce na firmu, ktera to bdue chtit opravit, aby bylo naprosto jasne, ze to udelali Rusove a dokonce to z povzdali koordinoval Putin z miniponorky, co ma na sber amfor.

    1. Místo toho, aby byli lidi rádi, že to konečně řeší problém s ruským plynem. Tak furt mektaj, ještě vyhodit do luftu ty plynovody na Ukrajině a bude otázka ohledně budoucnosti ruského plynu vyřešena.
      .

      1. V této souvislosti by mě zajímalo, odkud tedy pochází plyn, který o víkendu stále bude v trubkách.
        V téže kvalitě, tedy se stejnou čistotou, výhřevností i značkováním, plus se stejným jmenovitým tlakem jako kdykoliv předtím.
        Pokud se nepletu, tak pojem „naše zásobníky“ obsahoval i informaci, že jejich objem postačuje ke krytí třídenní běžné spotřeby ČR.
        Údajné díry do trubek měly vzniknout z neděle na pondělí. Předpokládal bych teda, že nejpozději ve čtvrtek bude vyhlášena nějaká regulace, na víkend potom stopka, protože přece nemáme kde brát – od fujfuj ruského plynu jsme se přece dobrovolně odstřihli sami.
        O nějaké, kdysi dávno předem plánované regulaci, či jakýchkoli odstávkách během topné sezóny, by se nejpozději dnesk už čile mluvilo a psalo – a ono nic.
        Tak buď je to obrovská propagandistická bouda, co musí spadnout nejpozději o víkendu, nebo je všechno ve skutečnosti úplně jinak a my máme geniální vedení státu, které jsme neprávem obviňovali z hazardérství a nekompetentnosti.

        1. je to na naprosto minimálním objemu už několik tejdnů, frčí to jenom z Norska, a pak v plovoucích nádržkách

    2. Otazka dne zni, kdo to udelal a cui bono? A na co se smi Evropa tesit?

      1. A co na to Jan Tleskač?

        1. Ten už dnes nic.
          Tleskač byl paranoidní schizofrenik a zlodějíček, který si v pracovní době, z mistrova materiálu a na mistrových strojích, vyráběl hračky pro osobní použití.
          Z toho také mimo jiné skutečnosti vyplývá, že starý Mažňák měl nezadatelné právo, zasáhnout do volby Velkého Vonta ve zrušeném svatojakubském kostele. Kromě toho, že tam ti smradi vůbec neměli co dělat, tak ten pochybný klub vlastně používal Mažňákův majetek jako svůj talisman!
          Celou tu Foglarovu, dokonce trojdílnou fantasmagorii, jejíž opětovné vydání v 60.letech nedokázali při uvolněné morálce zarazit ani naši předchozí soudruzi, je potřeba vnímat současným, kritickým pohledem!

      2. Tak konečně nejsme rukojmí ruského plynu! Už nejsme rukojmí nikoho…

      3. Na konečně pěknou, tuhou zimu :-) září začalo nadějně

          1. Třeba nás to někam posune. Posunulo je to, ne?

            1. Co tu furt máte s tím posunováním? https://cs.wikipedia.org/wiki/Posun

        1. Chtelo by to, plisni a vajicek slimaku je jak nasrano. Musi to vymrznout.

          1. i dyž sou desítky, stejně ty kurvy nezdechnou, už se nějak naučily

          2. Jen aby nezmrzli i indický běžci.

            1. Ted myslis ty, co chrapou okolo Hlavaku, nebo fakt kachny? :-)

              1. Těžký rozhodování.

        2. „Přeji vlastnímu národu zkázu jako trest za to, že se drze vzepřel Rusku.“

          Člověk, který má rád svůj národ -neřkuli poněkud zprofanovaný „patriot“- vždy přeje „těm svým“ to nejlepší. Tedy i doufá, že navzdory blbostem a špatným rozhodnutím vlády z toho národ a průmysl vyjde s co nejmenšími škodami. Což v současné situaci znamená mírnou zimu a co nejlevnější alespoň ropu na globálních trzích.

          Přát si, aby politicky zařízený nedostatek plynu ještě znásobila tuhá zima a naše ekonomika zkolabovala o to více, protože tak si to přejí Rusové za trest a Gazprom na to dělá TVreklamy – to je tak perverzně zkriplená „loajalita“ cizí velmoci, že mě to ze všeho co tu čtu poslední půlrok znechutilo absolutně nejvíce.

          Musím vykoumat technický způsob, jak si zablokovat diskuse a přitom si nechat články.

          1. Je to trošku k zblití, ale nepřekvapuje mě to ani trochu. Jen aby se tihle chytráci ve finále nestřelili do vlastní nohy.

            1. tady mě to nepřekvapuje, na DF dikuzi je to v podstatě většinový názor, že?

            2. Otázka spíš je, bude tuhá zima stačit k tomu, abychom přestali bojovat s globálním oteplováním?

              1. A jako do té nohy se střílíme už delší dobu, takže celá EU kulhá na jedné noze. Co se stane, když se EU střelí i do té druhé nohy? No uvidíme na jaře.

                1. Ono by to chtelo, aby tahle zima pro nemecke zelene a jejich Grandyl znamenala totez, co pro nemecke nacisty Stalingrad.

                  1. šak Šolc už začal mohutně točit kormidlem, zatímco mu k tomu bubnoval Merz s tím, že je ready naházet zelený paka žralokům, a najednou druhej den díra v trubce, to sou vjeci :o)

                    1. Nemci z nej maji prdel, protoze kdyz predposledne letel letadlem, tak posilal obrazky z paluby, ale nemel masky. Tak ho lidi zjebali, ze na palubach musi byt masky, ze je to zakon, kterej on osobne schvaloval. Tak ten zakon zrusil a kdyz se vracel s neporizenou z Kataru, tak masku nemel a nachcipal se kovitem. Je to debil.

                      To nacasovani trubkovyho odvetrani muze souviset s vice vecma, to se dozvime az tak za rok, co kdo a jak. Tim myslim, jak to komu nahralo a co tomu predchazelo. Kdo to provrtal se asi nikdy nedozvime. A nebo za to budou tradicne odsouzeni Rusaci, vcetne sankci a pak se teprve zacne dukladne vysetrovat.

            3. To bude pohled, až bude mít Brundibár nohu prostřelenou a shifty poblitou. Blbý bude, že budou oba zablokovaní, takže o tom už ani Mrcasík nepodá relevantní zprávu.

          2. Jan Mrcasik: tohle jste vážně napsal jako reakci na Brundibara?!?

          3. čím dřív se to celý sesype a ksindl bude viset po lampách, tím líp

            nevidím nejmenší důvod agóniu prodlužovat, a cesta zpátky už jinak není, to už je dáááávno pozdě

            1. Docela verim tomu, ze k zadnemu strojeni kandelabru nedojde. Odsere to mensina, takze nebude dost vule.

              1. Nene, nebude dost kandelábrů a pětky vázacího drátu

                1. Zeleni pujdou na vetve, tam se kandelabry usetri.

              2. aby natiskli tolik ojrovek, aby si každej místo své práce v průmyslu a službách, co se všecko zesype, odvezl kolečko, na to tady není ani tolik papíru

                a nakupovat to z východu, to se nesmí X-D

          4. JM 17:21
            Já jsem pouze reagoval na SL „A na co se smi Evropa tesit?“

            Kam to celá uhnije dopracovala, to není záležitost Ruska. Kdyby byl Rusák echt svině, tak by k nám a na Slovensko neposlal jaderné palivo:

            https://zdopravy.cz/do-ceska-leti-i-pres-sankce-ruske-letadlo-s-palivem-pro-dukovany-106454/

            1. Podle mne to jde v EU do prdele, protoze to tam jit proste ma. Ukrajina tomu jen dala forsaz, protoze debilove v EU se nechali vyhecovat namisto toho, aby na to srali uplne stejne, jako na Kosovo, Syrii, Lybii, nebo cokoli jinyho. Takze zatimco puvodne byl hlavni rozklad naplanovan do roku 2035 s docistenim do 2050, tak ted to vzalo pruvan a vsechno probiha rychleji.

              Rusak samozrejme evropske trhy chce, i kdyz umi prezit i bez nich. Na tom rozesrani prodelame hlavne my vsichni. Rus ve finale bude nekde v zemljance zvejkat chleba, ale prezije jako vzdycky. Prave proto, ze na vesnicich ziji jako u nas lidi pred sto lety, tak oni to daji.

              Dneska mi volal jeden zakaznik, vylezl z hrobu po dvou letech s tim, ze by se rad vratil k projektu, kterej tehdy ukoncil. Tehdy totiz jsem ho presvedcoval, az se vysere na SPS a ze mu dodame nas vlastni ridici modul pro nase senzory. Pritom by ho to stalo i min prachu, nez SPS. Ne ne ne, SPS je svaty, SPS je standard, oni se prece nebudou preucovat na jinej programovaci system (ackoli my to mame v C++ a C#) a tak to dal k ledu. Dneska z nej vylezlo, ze na SPS chybi nektere moduly, vyrobce je nema, chybi cipy, prej mozna 2024 a tak jestli bychom my nedodali to nase…

              My mame skladem soucastky na tri roky dopredu a primo od vyrobcu uz nam chodi dodavky vcetne planu na pristi rok. My problem nemame, ale verim tomu, ze fura nemeckejch firem, zvyklejch na in-time-delivery ted budou mit neskutecnej problem. Kdyz jsem ja letos v zime rekl majiteli, ze utopime zhruba pul milionu euro v polovodicich, tak si myslel, ze si z nej delam prdel. Pak jsem mu rekl, ze prave proto, ze jsem Cech, tak jsem zvyklej mit zasoby, protoze v bordelu to bez zasob proste nejde. Ted vidi, ze to tak je.

              Nicmene, pokud se to zacne sypat, tak to trefi i nas, protoze neni mozne mit skladem uplne vsechno, kdyz mame mesicni obrat neco pres deset megaojro ve vyrobe. Ani by to nebylo kam narvat.

              Nechci malovat certa na zed a treba z toho Evropa vybrusli jako z kovitu, ale…

      4. tak samozřejmě russssssssssssssssssssssssssácý, kdo jinej, ne? proč by si nerozbili vlastní trubky, stejně mimo provoz, tudle kvůli befehlu, támdle kvůli tomu že dodavatel nedodává a turbína nepremává, tak jako si budou střílet na hlavu v elektrárně co obsadili před řadou měsíců, to je evidentní! jak se vůbec na takový věci můžeš ptat

        1. Hele, chvili to trvalo, ale mainstream uz vi, jak s propagandou:
          – ‚Nemci ukazuji na Rusko‘ (bez ohledu na to, ze skutecna vysetrovaci skupina ma zatim dva oficialni plus jednoho neoficialniho vinika
          – ‚Rusku se hodi do kramu, ze v pripade soudu se muze vymluvit na treti moc‘, jakoby se nemohlo vymluvit za nedodrzeni servisni smlouvy se Siemensem, ze.

          Ale to je fuk, Rusaci jsou novi Zide v tazeni ctvrte Rise za svetlymi zitrky. A dopadne to jako vzdycky, nejvic na tom celem vydela kdo, halik?

          1. No asi ten, kdo nám plyn prodá nejdráž.

          2. russssssssssssssssssssssssssssssácý s celým zbytkem světa, co s tím šmelím

            a dodám že nejvíc prodělají stády 3. a 4. světa, co nebudou mít přímou smlouvu na dodávky s producentem za rozumnej penís a nemůžou si z prdele vysrat bambiliardy virtálních peněz, jak uhnija…pročež všecky tydle země utíkají do náruče různejch arabstánů i RF, anžto jejich reprezentaca chápe, že jejich chudý ekonomičky se jinak do roka až dvou zhroutí, pří nynějších cenách

            ale jenom houšť, voni budou rádi všichni držet basu proti vosamocené uhniji

    3. Copak o tom říkal prezident Biden: „Pokud Rusko napadne Ukrajinu, North Stream 2 bude ukončen.“ Dotaz novináře: „Jak to uděláte, když je tento projekt pod kontrolou Německa?“ Biden: „My … slibuji vám, že to budeme schopni udělat“. (video 10:48)

      Copak nám k tomu řekla Victoria Nuland (pracující na ministerstvu zahraničí USA a velmi vlivná deep state osoba- mimochodem, to je ta, se kterou se vedly rozhovory, kdo bude starostou Kyjeva, zakončené její legendární větou „Fuck the EU“. 🙂 27.1.2022 pronesla: „Řeknu to dnes naprosto jasně, pokud Rusko napadne Ukrajinu, jedním nebo druhým způsobem, North Stream 2 se nepohne kupředu“. (video 11:49)

      Bývalý Polský ministr zahraničí (z doby, kdy EU uspořádala na Ukrajině převrat), a momentální poslanec EU parlamentu za Polsko tweetoval po zveřejnění informací o sabotáži plynovodů: „Děkujeme, USA“.

      Já myslím, že vyšetřování nebude úplně potřeba. :-)

      https://www.youtube.com/watch?v=B1QaEPZAz6c

      1. Na mieste psonkov by som sa velmi netesil, aby sa nepritrafila podobna nestastna nahoda aj baltic streamu..

    1. Lojza:
      Jo. Pubertální blbeček s nalakovanými nehty, další v dlouhé řadě. K čemu je mi v ČR…?

      :OD

      1. Tobe evidentne k nicemu, ty to neres…Ale trebas nekoho inteligentniho to zaujme…ostatne celej ten jeho kanal na YT je docela fajn.

        1. Lojza:
          Ano, k ničemu mi není. Ale žere prachy, který platím v daních – on žádnou hodnotu nevytváří, naopak škodí.

          .

          1. Ja chapu, ze nechapes hodnoty, ktere vytvari…To je v pohode…
            Btw z dani? co presne mu platis z dani jineho, nez platim trebas ja tobe?

            1. Lojza:
              Kožuchov NEVYTVÁŘÍ hodnoty, které potřebuju. A zkus ukázat, JAKOU hodnotu vytváří – jsem zvědav…

              Platím daně. A z těch jdou prachy mj. i na studia politologů a podobné chamradi.

              .

              1. Marne tam hledam jeho jmeno, samozrejme nebudu to cist cele kvuli tomu, ale stejne bych rekl, ze se tam nevyskytuje..
                ale klidne sem posilej dalsi a dalsi nesouvisejici odkazy, jiste ti to udela radost a to ja budu rad…
                Btw, ty jses obcan Velke Britanie? Ze jsi panovi platil studium….

                1. Lojza:
                  Něco študoval tady, něco na Slovensku, něco v GB. A tady „pracuje“, takže příjem cucá ze státu, případně z toho, co dají firmy místo odvodu na daních a podobně jak u neziskovek. Co z toho mám? Nic. Co z toho má jiný běžný obyvatel státu? Taky nic.
                  Pobírá snad znalosti, které uplatní v budoucnu pro společnost, jako třeba nějaký odborník?
                  Hovno, bude cancat blbosti.

                  .

                  1. Aha :-D :-D
                    No nic, uz me prestavas bavit, tak papa

                    1. Lojza:
                      Vím, že jsi primitiv a nepobereš, že jeho „produkt“ nemá žádnou hodnotu. Nebudu ti to zkoušet vysvětlovat.

                      .

                    2. Nevtirej se, blbecku

                    3. Lojza:
                      !

Komentáře jsou uzavřené.

D-FENS © 2017