Ne, Babiš nebude vaše děvka – a už vám nedá druhou šanci - zpět na článek

Počet komentářů: 225

  1. Přečteno. Pocit stejný. Problém tu máme s tím, že proti AB není protivníka. To znamená, že v situaci, kdy NĚKDO to tu musí řídit nemá občan opravdu moc na výběr. co tu máme? Zaorálek? Okamura? Fiala? Němcová? Je to podobné jak s těmi prezidenty.

    Navíc – ano, AB je činorodý člověk. Sice ne v ideálním směru, ale je. A to je inspirací pro spoustu lidí. Chcete se identifikovat s činorodým člověkem. Nemůžete přeci nadávat na Sobotku, že celý život nic nedělal a pak jít a volit ČSSD „jen pro jistotu“. Pokud tedy jste činorodý člověk. Krásná věc na naší demokracii je, že KDOKOLI, kdo přijde s nějakým skvělým nápadem ho může prodat. Dneska k tomu stačí i jen ten facebook. A tenhle člověk může být ten, co sežene cca 1.500.000 hlasů a drtivě zvítězí ve volbách. A nastává právě ta situace – „že to mají dělat ti druzí, já ne“.
    Co s tím? Nevím. Ale zatím je fajn, že se můžeme odstěhovat. To je mimochodem taky pojem – hlasovat nohama. A když by jednou došli voliči/plátci daní, tak se ta země musí zase trochu otevřít. No, ale to je čištění na dlouho.

  2. Nevíte někdo, jak hlasovali Babišovci, když Chovanec přednesl ten svůj zbraňovej ústavní zakotvenec?

      1. Není náhodou v Senátu nejsilnější strana ČSSD?
        To, že nejspíše spláchnou návrh spolustraníka Chovance, ve mně budí obrovské pochyby o tom, jak to vlastně bylo od začátku spunktované.

      2. Jinak odkazy funkční, děkuji.

        Tady se profiluje, jaké kurvy jsou v KDU-ČSL a TOP09, kdyby je snad někdo volit chtěl.

        1. Mně to čím dál tím spíše vychází, že bude asi letos nutno zamhouřit obě oči, vzít nějaké enormně silné antiemetikum, a jít volit ODS :(

          1. Tak třeba mladej Klaus je celkem v pořádku, soudím.

          2. Brno a okoli ma stejne jako Praha ODS plakaty s hlaskou o principech. Na vychode jsem vsak vcera videl jiny. Volebnim heslem jakehosi dua soudruha se soudruzkou je „Postarame se o vas“. Asi byste mel antiemetika hledat spise v zoo nebo na veterine, v lekarne nejspis nic adekvatne silneho nebude.

            1. no čssd s těma svejma důstojnema důchodama jsou taky jedlí. Jako fakt se tady musím po čtyřech letech číst že jediná správna strana je ODS? Ale no tak… hodím tookamurovi z principu. Všici na mě kašlou tak já mrdám zase na všechny. Okamura dostane love za ty co nevolili a pojedem dál. Všimněte si jak Babiš přidává že nebude multikulti. Tím tahá voliče Okamury k sobě. To pičuus Kradousek chce přijmout Éčka a lidí co chcou éčka je daleko míň než okamurovců.

  3. De facto souhlas s článek – můj pocit je, že máme co dělat s velmi, velmi nebezpečným člověkem. Je to všechno jen korporátní fašismus, takže druh socialismu.
    Odstranění pána není řešení, protože to je systémová záležitost demokracie a ta vygeneruje opět někoho podobného (lepšího/horšího záleží na úhlu pohledu a v čem). Pokud lidé nebudou chtít reálnou svobodu, tak ta prostě nebude a z nebe nespadne.

    1. Nevygeneruje. Bureš šel do politiky, protože s ní byl už předtím dlouhodobě provázaný od komunálu až po parlament, má kontakty, ví jak v tom chodit. Prostě byl jedna z politických sil a teď jen vystoupil na světlo. Stačí se podívat jak to semlelo třeba Bártu nebo jiné nové tváře, a to ty peníze měli. Vliv si nevytvoříš za týden a už to nefunguje tak, že přijdeš s igelitkou.

    2. Řekl kozel a pak šel koupit do Kauflandu kuře za 50,-Kč.

  4. Babiše si asi vyžereme až do konce. Problémem totiž je, pokud mohu ze svého okolí soudit, že vhozením lístku do volební urny si spousta lidí vybere stranu za kterou kope. Berou to osobně. Málokdo dokáže říct, že volil Babiše (dosaď si libovolnou stranu a člověka) a byla to chyba, že se mu nelíbí co teď dělá a říká. Místo toho jeho podvody a lži přehlíží, nebo omlouvají. Raši než aby přiznali svou chybu, budou ho stokrát obhajovat inteligentí větou „ODS kradla taky a Babiš zaměstnává tisíce lidí“. Čest vyjimkám. Občas někdo řekne že nevěděl kdo Babiš je a proto ho volil a už to znovu neudělá. Ok, věřit se tomu dá těžko ale určitý poučení to obsahuje. V okolí ho volila spousta lidí a dost bude volit znova. Řemeslníci, ředitelé i majitelé firem, lidé s několika tituly. Člověk by řekl že to není možný, ale možný to je. Mě asi ani neděsí tolik Babiš, ale ten kdo ho za deset let vystřídá. Podle dosavadního vkusu voliče to totiž bude ještě větší kurva. U6 za Paroubka jsem si říkal, že nemůže být nic horšího a hele jakej jsem byl kokot bez vize do budoucnosti.

    1. trx2010: My vizi do budoucnosti máme a tou je Merkel & Macron. Nejpozději do třiceti let to tady bude také.

    2. Já volil ODS a klidně o sobě řeknu že jsem piča. V té době zavedl Kradousek superhrubou mzdu. Vem si poplatek 30Kč u lékaře zrušili, ale superhrubou mzdu ne. Takže si to vememe, s čím teď nejvíc bojuju… Udělá se práce, ta se odevzdá a vyfakturuje se 100.000,-Kč. 20.000Kč daň státu. 30.000 náklady zbývá 50.000 pro dva lidi to je 25.000 na jednoho v superhrubé mzdě, to je 20.000 hrubá mzda tj 16.000,-kč, měsíčně…. vážně si myslíte že když dám na pracák nabídku práce za 16.000,-Kč měsíčně že někdo příjde? Nikdo nepřišel ani nezavolal, protoe v lidlu má 18+. Ale já prostě nedokážu lidlu konkurovat. a nedokážu bez zaměstnanců dělat víc abych jim mohl dát víc…

      1. „klidně o sobě řeknu že jsem piča“ – to ani nemusíš.

        1. Dřív odvody za zaměstnance nebyly? Ptám se vážně, byl jsem přesvědčený, že to tak bylo odjakživa.

          1. Tady u nás nevím, v principu zde takové ohavnosti byly (ovšem řádově nižší než dnes — pro srovnání, kolem roku 1870 Rakousko jako stát utrácelo celých… 10,5 procenta HDP!), ale jak přesně byly realisovány odvody a jak to bylo formulováno při výplatě, to netuším; snad by to mohl vědět kolega JJ.

            Nicméně za zmínku stojí, že třeba za oceánem v USA až do přijetí 16. dodatku v roce 1913 skutečně nic podobného vůbec neexistovalo a z principu ani existovat nemohlo, neboť do té doby tam daň z příjmů byla protiústavní.

            1. Na základě dotazu do Googlu bych řekl, že povinné sociální odvody u nás existují od roku 1888.

          2. Nevím zda odjakživa. Ale před zavedením „superhrubé“ byly na 100% také. Jen se to neobjevovalo na páskách zaměstnanců a také to nemělo název. Zaměstnanec tedy neviděl kolik za něj odvádí zaměstnavatel. Viděl jen co odvádí on z jeho hrubé.
            Podle mne avizovaný účel „aby lidé=zaměstnanci viděli kolik stojí zaměstnavatele“ to sice splnilo, ale stejně to nemělo a nemá žádný efekt. Lidem je to stejně fuk a dál volí ty, kteří lim naslibují nejvíc.

            1. Škoda, že to nebylo dotažené do konce, aby si zaměstnanec podával sám daňové přiznání a sám si musel penízky odložit a až nastane jejich čas, pěkně je poslat berňáku :-) V některých zemích to podobně funguje a nikdo se tam z toho nehroutí, akorát si lidi uvědomí, kolik je jejich vláda stojí.

              1. Což o to, výchovné by to bylo.. jen toho křiku, pláče a zoufalství v onen čas pravdy…

      2. SkReT: Pokud jsi nedospěl ani k podvojnému účetnictví, což by ti umožnilo neplatit DPHčko z mezd zaměstnanců, možná bys měl podnikání zanechat, asi to nemá cenu.

        1. pičo a o kolik by se plat zvedl? o pět tisíc na jednoho? na 21 měsíčně? Za to nikdo nepůjde dělat… potřebuju tak 30+

          1. SkReT: Ne, nemá to cenu, všeho zanechej. Až budeš podnikat příště, kontaktuj účetní s praxí a to předem (!)

            1. sorry jako ale bez zaměstnanců jako živonstník sjem to nepotřeboval vědět. Teď nějaké pracovníky přijmout chci a tak narážím na spoustu problémů, jak co se týká SRO tak práci na DPP tak na daně a už mě to sere. Protože já těm lidem peníze chci dát, jenže když vidím že jim dám spoustu peněz a oni z toho mají hovno tak hledám zpsůob jak to ojebat, jak to udělat aby z toho oni měli taky hodně a né almužnu. To já je neokrádám ale ty všechny daně okolo ano.

              1. SkReT: Sám sis odpověděl, jako živnostník jsi to vědět nepotřeboval, jako zaměstnavatel to vědět potřebuješ. Další diskuze je marná, kontaktuj zkušenou účetní.

      3. Ta historka mi přijde dost nepravděpodobná.

        Těžko si umím představit, že by někdo delší dobu spravoval firmu se znalostmi na úrovni představy, že superhrubou mzdu zavedl Kalousek, a ani nezkrachoval, ani nebyl zavřený.

  5. Autor si prostě neuvědomil, že něco jako inteligentní volič Babiše „zvenčí“ (Nikoliv ti co jsou v klubu Anofert)
    – prostě neexistuje.
    Ba ani neexistuje inteligentní volič vůbec, jen tupé ovce, poněvadž volby řeší jen to, že se ovce následně po tom aktu bude mít hůř…

    Pořád říkám, že se musíme dostat na úroveň kanibalů v Papui.
    Tam totiž náčelník, který špatně vládne – je sněden.
    A ani se nečeká do příštích voleb.
    Čili na takové hostině se vybere nová vláda, kterážto se musí snažit,
    pamětliva lahodné chuti svých předchůdců…

    Škoda, že nejsme na takovém stupni civilisace!

    1. Pomyšlení, že konzumuji kteréhokoliv z náčelníků, mi působí nauseu. Snad jen ten současný by se dal flambovat.
      Vy tedy říkáte, že kdo volí, je pitomec?

  6. „Jak ale dáte výpověď firmě, která je státem ve kterém žijete? “
    Naprosto jednoduše. Jako někteří mí přátelé změním daňovou rezidenturu.

    Na druhou stranu je nutné přiznat, pokud někdo sotva platí vysněnou Octavii v naftě a kombíku na leasing a výhodnou hypotéčičku na byt na 30 let, tak tohle jde těžko a holt musí držet hubu a krok.

    1. No. Kupříkladu já mám docela slušný přebytek aktiv. Zároveň mám dům a zahradu, v níž jsou docela vzrostlé stromy, jež jsem kdysi osobně sázel; pod tou zahradou je pohřben náš pes… a tak všelijak podobně.

      V případě nutnosti bych dokázal odejít, ale bylo by to pro mne opravdu hodně nouzové řešení, a toho, kdo by mne k tomu přiměl, bych opravdu hodně neměl rád.

      1. To plně chápu, pak je to zřejmě o prioritách.

      2. Nerikali si to Zidi pred WWII nejak podobne?

        1. Nepochybně říkali; ostatně pak také Adolfa, který je k tomu opuštění domova skutečně přiměl, opravdu hodně neměli rádi, přesně jak píši.

          1. Chvíli … a i to jim bylo prd platný …

            1. Já v kontextu zcela zjevně píši o těch, kdo se odstěhovali; těm to pomohlo.

              Ti, kdo ne, ti to odnesli, protože dovolili státu, aby je odzbrojil. Ostatně soudím, že registrace zbraní musí být zrušena.

              1. Tak to jsem ten kontext blbě pochopil. Nicméně ona je asi vždy otázka kdy odejít … protože ten okamžik zlomu může být velmi prchavý a pak už se rázem odejít nedá. Kdyby ty miliony mrtvých Židů tušili jak skončí, a že hůř to prostě už nešlo, tak na transport asi taky čekali jen stěží.

                S tím odzbrojením … tady si nejsem moc jist … kdyby se nenechali odzbrojit, nebo ne až tak moc, tak asi řada z nich neskončila v plynu(či cestou do něj), ale zda by to přežili …
                Zrovna tohle byla situace, kdy se dalo buď včas zdrhnout, nebo pak více či méně hrdinně zařvat.
                Ale to čistě můj momentální dojem, nechci se tu rozhodně pouštět do hypotéz co by kdyby …

                1. Nepochybně.

                  Oni Židé se málokdy rozhoupou k boji; ale když už, pak to stojí za to — podívejte se, co dokázali s asi třemi pistolemi a jednou puškou ve varšavském ghettu v ’43, jak dlouho se udrželi, a jaké síly proti nim museli nacisté nasadit, aby je porazili. A podívejte se, co dokázali v Israeli…

                  Moc hezkou analýzu toho, kdy odejít (nebo pro ty, kdo se cítí dobrodružně a chtějí mít život zábavný, byť krátký, začít bojovat) tady měl před časem kolega Cover. Ne, nevypadá to hezky :(

                  1. Unintended Consequences jsou jen fikce (i kdyz pekna) zbrani bylo vic (ale stejne mnohem mene, nez mela k dispozici protistrana) zdroj wikipedia

                    Za odkaz na covera nedik, vzdy kdyz si na jeho clanky vzpomenu me chyta paranoia. Skoro si rikam, ze je nejvyssi cas slozt se na ty 2M € zminovane vyse.

                    btw. jak jde preklad UC?

                    1. Špatně, málo času :(

                      Varšavské ghetto je v US zpracováno beletristicky; víceméně dokumentárně v češtině v Ecce, strana 98, včetně záznamů Jürgena Stroopa o těch zbraních.

                    2. (UC, pardon.)

                  2. Tohle mě nikdy nepřestane fascinovat – ráčíte se tu presentovat jako anarchoidní liberál a na stranu druhou tu téměř adorujete fašizoidní, rasistický stát Israel, který si svou zemi vybudoval tak, že zkrátka zabral území, které už před tím ovládali jako protektorát Britové. Nedivím se však. Většina „liberálů“ je zoufale nedůsledná a hlavně si lže do kapsy. Liberalism pro ně znamená pouze přestrojené sobectví.

    2. Hele tak bez:) Ja se vzdycky bavim takovymi internetovymi hrdiny.

      1. Naposledy, když mi tohle vykládali v jedné firmě a ještě říkali, že jim na setrvání nezáleží, tak po nalezení alternativního místa a po neprodloužení smlouvy z mé strany, přilezli, jestli si to nenechci rozmyslet…

        1. To je obchod, žádný zaměstnavatel dobrovolně nebude cpát zaměstnanci peníze, ale jak vidíš i ty jsi nahraditelný. Ostatně jako každý zaměstnanec.

          1. To je obchod, žádný zaměstnavatel dobrovolně nebude cpát zaměstnanci peníze
            Jistě, ale tenkrát nešlo o peníze. Spíše o ty řeči. V zásadě jsem v tom problém neviděl. To spíše druhá strana.

            ale jak vidíš i ty jsi nahraditelný.
            To jistě je, ale otázka je, kolik tě to bude stát na čase, usíli a výši superhrubé mzdy pro nové zaměstnance…

            1. Ale to je každému jedno. Až zjistíš, že jediné, co zajímá 90% vedoucích, manažerů a ředitelů jsou jejich prémie, nové služební auto, nový iphone a větší kancelář tak ti to možná dojde.

              1. A jaký budeme brát prémie, když nebudeme mít zaměstanance, Halík?:-)

                1. Hele, promiň, že ti to takhle řeknu, ale jsi naivní. Zaměstnanci budou vždycky. Ne všichni jsou mladí, schopní, inteligentní, pracovití a ochotní měnit práci, kdykoliv jim nadřízený řekne nějaké to fujky slovíčko. Až projdeš nějakým tím větším korporátem tak se sem vrať a poděl se o zkušenosti.

  7. Český národ potřebuje především osobnost blízkou českému národu.

    Ideální lídr by byl třeba:
    https://cs.wikipedia.org/wiki/Oleh_Jaroslavovy%C4%8D_Tjahnybok
    nebo ještě lépe:
    https://cs.wikipedia.org/wiki/Arsenij_Jace%C5%88uk

  8. Luniku, doufej v nejlepší, připravuj se na nejhorší. Uč se čínštinu, například.

Komentáře jsou uzavřené.

D-FENS © 2017