Marshallův plán EU pro Ukrajinu – lež kam se podíváš - zpět na článek

Počet komentářů: 625

Přidat komentář
  1. eště než to dočtu, nezačals po prohlídnutí tady těch hoven aspoň trochu chápat ty názory, že uhnija a jiný UŠAndy to nemyslijou ani trochu dobře nejenom s UKčkama, ale eště my to tady máme ty utopie celý platit?

    a že teda lepčí, dyž tam udělá pořádek RF a přiřadí tam relativně konzervativní vládu, která nechá lidi celkem normálně žít (a vydělat si aspoň na trochu důstojnej život), než když tam zůstane oligarchistická černá díra, kterou odsud budem platit na stavbu potěmkinovejch vesnic, zatímco se udřem xmrti a spadnem na držku někam na úroveň rovníkové Afriky?

    1. Za komara nam vyhrozovali imperialismem, ovsem tehda jeste nemeli paru, co dokaze sebranka par vyvolenych pres EK. To by meli komari rovnou infarkt. Zavist by je zabila.

    2. A kde jsem něco takového napsal?

      Víš Behemote, problém tebe a 99% ostatních nicků, které se zde do mne naváží, spočívá v tom, že ty nekritizuješ to, co já skutečně říkám. Kritizuješ názory, které mi pouze přisuzuješ na základě svých předsudků.

      1. pamatuju se velice dobře, že pyskuješ na všechny, kdo se odváží jenom trochu pípnout vo tom, že ruská intervence (ať už v jakékoli podobě, až po přímou anexi, i když by to stejně přímo nikdy neproběhlo) je ve výsledku pro ukroše nejlepší volba, jenom vo trochu míň, než ta sebranka vymaštěnejch náplav, co chce hubou RF nejlíp rovnou vymazat z mapy

        1. myslim, ze az to ukrosum dojde naplno, jeste budou posilat do Moskvy zvaci dopis

        2. Tvrdíš tím, že nesouhlas s tvrzením „ruská intervence je pro UA nejlepší volba“ je podle tebe ekvivalentní tvrzení „EU a USA to nemyslí s Ukrajinci dobře“ ? Nebo co má tvůj příspěvek znamenat?

          1. *myslí

          2. Tipuju že tím měl na mysli fakt, že Ukrajina se měla stát hlavním bojištěm války mezi NATO a Ruskem. V tom případě by z ní zbylo jen jedno velké spáleniště, a colateral damage mezi civilisty tak 90%. Respektive radioaktivní spáleniště.

            Jakkoli se místní náckovské bojůvky snaží schovávat ve městech a vesnicích, aby toho bylo rozflákáno co nejvíc, tak pořád je to jen zlomek škod, co by nastaly v případě plnotučné války s NATO.

            Případně by se bojiště mělo rozšířit na celou východní a střední Evropu. Proto si ve všech zemích USA posichrovali proamerické loutkové režimy jako třeba český projekt Spolu. V české politice momentálně žádný čech o ničem nerozhoduje, jsou to pouze hlásné trouby amerických zájmů. A jako takové je přežití českého obyvatelstva, jestli budou mít čím zatopit nebo co jíst, vůbec nezajímá.

            1. kaBrnak: To mě zajímá. Proč by měla být Ukrajina radioaktivní spáleniště při střetu NATO a Ruska? Nezastydnul jste náhodou vojenskou taktikou a technikou někde ve studené válce? Radioaktivní spáleniště by z Ukrajiny bylo pouze pokud by jedna nebo obě strany měly důvod použít taktické nukleární zbraně. A já tam ten důvod vůbec nevidím. NATO na boj s Rusem taktické nukleární zbraně nepotřebuje a to ani pokud si dá obě ruce za záda. A rusům, pokud by z nějakého úplně pitomého důvodu okamžitě po náznaku střetu nezačali chrastit jadernýma mezikontinentálníma, by zbylo po týdnu z armády tak šest letadel a deset tanků. Takže opět, vůbec žádný důvod tahat Davy Crockety ze skříně na Ukrajině. Hrozit ICBM je jediná věc co jim je dneska k něčemu. A tomu zbytku o napadení evropského státu v NATO.. Ten senilní magor sice vyhrožoval čímsi Finsku a Švédsku (to mě docela pobavilo), ale pokud má ještě alespoň dvě kooperující mozkové buňky, tak ho to ani nenapadne. Teda pokud se nesnaží vyprovokovat nějaký jeho grand finale v podobě MAD.
              Takže žádná válka Ruska s NATO nebude. Pro rusy má v dnešní informační době nekonečně vyšší šanci na úspěch si platit pár lidí v médiích (ať už chtějí dosáhnout cokoliv). Vojensky už jsou hluboko i pod Čínou a Izraelem (J. Koreu a Japonsko nezmiňuji, protože o jejich stavech armády toho moc nevím..).

              1. Ty jsi to nepochopil. Vladu nezajima preziti lidi. Vlada na lidi sere. Za andreje a komaru bylo lip. A v Ruske diktature, kde by protivladni plantani na internetu co tu predvadi kablbak bylo na mnoholetej kriminal, by bylo uplne nejlip. No a z tepla Brnenskeho panelaku je to uplne jasny.

                Plati to samy jako pro Behemota. Vubec nekrmit. Demence.

          3. v momentě, kdy žádná jiná varianta (realisticky vzato) není vůbec ve hře…samozřejmě

            teď je to jenom ovládnutí RF, nebo ovladnutí uhnijou s UŠAndama, a ta první varianta je nejmenší zlo

  2. Článek má několik nepřesností například:
    .
    Ukrajina je nepochybně v tragické situaci a pomoc potřebuje.
    Správně:
    Ukrajina je nepochybně VLASTNÍ VINOU v tragické situaci a pomoc TUDÍŽ NEpotřebuje.
    .
    Vyčkejme tak půl roku, kdy inflace v EU pořádně zabere, tudíž se lid EU taky i nasere. Uvidíme co zbude ze současného nadšení z pomoci Ukrajině.
    .
    Drobná otázka: Budeme obnovovat Ukrajinu i když ji zabere Rusko celou?
    Pokud Rusko nezabere Ukrajinu celou, dovolí obnovu?
    .
    Jistě je všem znám postup.
    Nadšení.
    Vystřízlivění.
    Zděšení.
    Hledání viníka.
    První fáze je na začátku. Z tohoto mraku nezaprší.

    1. Ukrajina vlastni vinou… hmmm… asi tak, jako Ceskoslovensko bylo vlastni vinou vydano Adovi. A nebo, jak my ted vlastni vinou platime brutalni ceny za energie a diky zelenemu silenstvi budeme vlastni vinou platit jeste vice.

      Ukrajincu se nikdo neptal, jestli chteji svrhnout Janukovyce.

      Nicmene, ze Ukrajina nepotrebuje byt cernou dirou na nami vydelane penize, samozrejme souhlasim.

      1. Sysope, je nějaká dohoda mocností, že se Ukrajina vydá Rusku?
        .
        Chcete mi namluvit, že nemůžeme dohodnout dlouhodobé dodávky laciného plynu s Ruskem?
        Chcete mi namluvit, že když vlastníme, vy i já, prostřednictvím státu zdroje elektřiny, že SI je nemůžeme prodávat za naši cenu?
        Chcete mi namluvit, že nemůžeme odmítnout zelené šílenství EU?
        .
        Podlehl jste propagandě, nebo ještě hůř, nejste schopen logického myšlení, což vás sice omlouvá, ale pak to na sebe není třeba prozrazovat.

        1. Predevsim – ja nevidim duvod, proc motat nejakou valku do xeftu s Rusama. Valci se vsude mozne a obchody normalne funguji.

          Nicmene rikam, ze ja, jako obcan, nemam absolutne moznost do toho kecat. A to ani v pripade, ze bych nekde behal s fanglema po ulici. Tak byl a je system nastavenej, o tom mluvim.

          Pokud mi nekdo rekne, ja ja osobne mohu odmitnout zelene silenstvi, sem s tim. A prosim bez „musis volit jinou partaj“. To uz delam tricet let.

            1. Vendula umetla svejma rýmičkovejma žalobama cestu k tomu, aby se jim soudi vysmáli, mělo by to tak (snad) eště i dopadnout

            2. Já to nechápu. Nemá soud řešit dodržování zákonů ?

      2. V tom vsetkom som akosi nezachytil, ako sudruhovia v bruselskom politbyre mienia kontrolovat, aby sa tie miliardy nerozkradli skor, ako sa za ne bude „rekonstruovat“.. specialne ukrajinska mafia a stat v tom maju vynikajucu prax.

        Doteraz neviem, kde skoncilo tych 14 miliard eur, co sme poslali do ukrajinskej ciernej diery.. alebo to je politicky nevhodna otazka?

        Zato viem, ako sudruh Habeck radi, ako sa sprchovat.. teda zatial vodou, neviem ci nepride aj na ine substancie, v tom maju Nemci dlhorocnu prax.

        https://www.welt.de/politik/deutschland/article239541123/Robert-Habeck-Meine-Duschzeit-habe-ich-deutlich-verkuerzt.html

        1. Nemci tyto politicky nevhodne dotazy udelali uz v breznu, ze se ptali, kde skoncilo tech 17 (!) miliard eur. Jenze se ptali v Evropskem parlamentu a ne Kolomojskeho, takze se, logicky, nic nedozvedeli.

          Ta sprcha je jen tresinka na dorte, ktera do Ceska prosakne. Vcera Bundestag vydal prohlaseni, ze Nemcum doporucuje mit doma elektricky generator s palivem aspon na dva dny. Takze Nemci nevedi, co driv. jestli se sprchovat studenou vodou, nebo zavrit topeni, dolejt generator, nebo drzet imigranty na delku natazene paze.

          1. To som nezachytil, pamatam si Borella, ako to opatrne pripomenul, ked komediant vykrikoval, ze mu malo platime..

            Sused mi vravel, je navrh v bytovom spolocenstve, tepla voda bude iba par hodin denne v lete (Zentralheizung).. svetle nemecke zajtrajsky.

          2. Cau Sysope, máš k tomu generátoru nějakej zdroj? Se mi tomu ani nechce věřit, ale ráda si počtu, co zas Helmuti vymysleli. Dík

            1. Ono to bolo odporucane hlavne pre firmy.. ale aj bezny Nemec sa moze pripravovat, vraj mame byt doma na homeoffice a tak setrit.

              https://www.welt.de/wirtschaft/article239693531/Energiekrise-Zoelle-Homeoffice-Notstrom-die-Furcht-vor-dem-Erdgas-GAU-waechst.html

            2. Zeptam se kolegy, az se vrati z obeda. Vcera s tim prisel s hubou od ucha k uchu.

            3. Jedinej pravej generátor je přece na volnou energii. Asynchronní motor, alternátor, nějaký kondíky, altík posílit neodymovejma magnetama, samozřejmě provázek na roztočení :) , Pak už to jede samo. Říkal zo Timmermans …. nebo to chtěl Timmermans zakázat? Bůhví ….. :)

              1. Mohla by na to bejt sikovna dotacicka. A nebo udelat startup pro vyrobu na Ukrajine, to by melo jeste vetsi podporu.

          3. byla i oficiální zpráva nějakýho komisu, jak se to tam rozkradlo, což samozřejmě okamžitě začali zametat pod koberec, aby se vo tom pokud možno nikdo nedozvěděl, takže že by se jako nedozvěděli – kecáš, ví to moc dobře, svině levičácký

      3. jistě, že jo, do toho sovětskýho svazu západu lidi nalezli dobrovolně a svorně se drží za ruce na přímé cestě do prdele i když je deset let naprosto jasný, kam to (po)vede, vo všech svinstvech se ví dycky roky dopředu…a dyž to průměrnýmu vohnoutovi řikáš, tak tě má akorát za votravnho debila

        tak se tady nevykrucuj – můžou za to z drtivé většině naši debilní spoluovčani, nikdo jinej

        1. V Eurosojuzu nás nedrží debilní spoluvovčani, ale právě ti mladí, vzdělaní, velkoměstští…etc, však to známe.

      4. Ale tak pokud tím „my“ máš na mysli nesmí kritizovat, Konsensuspolitik, Energiewiende, Klimapolitik, Wir schaffen das…

  3. REKONSTRUKCE UKRAJINY:
    Západ si už rozparceloval Ukrajinu. Na Česko ale zbyla rekonstrukce „ruského“ Luhanska

    https://echo24.cz/a/SEJRQ/ukrajina-rekonstrukce-cesko-luhansk-valka-rusko

    … muhehé…!

    :OD

    1. Supr. Nastesti mame s Rusem dobre vztahy a penez plnou prdel, takze to muzeme hned rozjet.

      1. Od nás se chce jen, abychom to platili – nic více a nic méně. O vytunelování těchto českých peněz, pardon, ehm, trapně jsem jsem se spletla a začátek tét věty berte jako omyl a lež – o realizaci rekonstrukce se postarají jiné státy za české peníze.

        1. Klid, az nas fialovej vysranec dorazi do Brusele, hned zatepla vysle signal a posle vsechno zlato na Ukrajinu. U nas uz je tak nejak tradice sibovat s narodnim zlatem podle potreb momentalniho protektora.

          1. Ten fialovej kokot ani neumí mluvit anglicky. Ale už má plán „Když Putin odřízne Evropu – kdo bude mít plyn, ať se rozdělí“.
            To je kašpar, on tomu snad věří.
            https://www.seznamzpravy.cz/clanek/rozhovory-vyzva-fialuv-plan-kdyz-putin-odrizne-evropu-kdo-bude-mit-plyn-at-se-rozdeli-208390

            1. No co, zapadni mocnosti se sejdou v Mnichove a nejakou sikovnou dohodu na nasi podporu sesmoli, ne?

            2. Brundibar:
              „… má plán…“
              – – –
              Včera pozdě… svrhnout vládu…

              Ale jak patrno, stále se tu zjevuje dost debatérů, co by ho vhodili znovu a ještě se budou hádat…

              :OD

              1. Ja myslim, ze az Fiala zmizi v Bruseli, tak tady beztak nastane bezvladi. A nemyslim si, ze se jeste nekdy bude chtit vratit.

                1. Fiala je podobnej vyžírka a zmrd jako Špidla. Jen ho ukliděj do Brnele, pardon, do Brusele, už o něm neuslyšíme. Snad ….

                  1. Fiala za nic nemůže. Je to jen paňáca a herec na ukazování. Jeho likvidací či uklizením se nic nezmění. Je třeba vykopnout někam skutečné hlavy a hybatele.

                    1. Na to nejsou páky, ty hlavy úkolují policii a soudy.

    2. Tak, pokud to znamená, že ČR nebude posílat žádné peníze na obnovu Ukrajiny, dokud nebude Luhansk opět ukrajinský, tzn. nikdy…

      1. Tipuju, ze Zelenskyj prohlasi, ze Luhansk je Ukrajina a Vysilac promptne posle prachy. A tim se to uzavre.

        1. To je také v pořádku. Vláda pošle prachy, jenže protože Luhansk ovládají Rusové a ti jsou přeci odříznutí od SWIFTu, platba bouncne a vrátí se zpět do našeho rozpočtu. My přitom ukážeme výpis z účtu, že platba v pořádku odešla a zbytek není náš problém…

          1. ty seš naiva ty vole

            prachy bez jakékoli opory v jakýmkoli právu někdo ukradne* – tak jako doposud všechny platby co mířily na ruský účty – a tím to (z)hasne

            proto si ostatně udělali ty onanie s Gazprombankou, že jako prej prachy za energie chodily…akorát kam přišly už dotyční kokůtci nebyli schopní říct, a z pohledu Gazproma a dalších to je po právu jasný – nepřišly=nezaplatili ste, zavíráme kovout, vo kecy nezájem

          2. Ta platba od nas odejde, pravda. Do Ruska nedorazi, to je taky pravda. Ale dorazi na nejakej soukromej ucet nejakeho ukrajinskeho soudruha stejne, jako fura jinych plateb predtim.

            1. Třeba bude mít Ukrajina exilovou vládu :-) A ta bude mít své kanceláře a úředníky a fondy…

              1. Bezpochyby. Kdyz jdu do nejakyho hypersuper, tak tam u regalu zakopavam o sekretarky, uklizecky a dalsi podpurnej personal. To hnizdo bude nekde tady pobliz.

    3. Tak to je krásné. Akorát že Luhansk již je (a bude) ruský a Rusko, nikoliv Ukrajina. Jak bychom ho tedy mohli ofociálně rekonstruovat?

      1. Podobne, jako treba USA rekonstruovaly afganskou armadu a policii. Prachy tam prece natekly.

  4. Naprosto impozantní myšlenka intergalaktického rozměru , a to ta, že Ruská federace je russácko, a Ukrajina demokratická svobodná právní a vůbec ne agresivní , tedy mírumilovná země,
    připomenu, že to zlé Russácko dvakráte, minimálně, onu Ukrajinu zachránilo před zánikem, a to za židobijce , ať hoří v pekle po věčné časy, B. Chmelnického, a později za Lenina v 1922,
    Jako takovou Ukrajinu vytvořil Sovětský svaz, a to z kusu sebe sama,Krymu, Polska , Československa, Rumunska , Maďarska,
    Zeptejte se Ukrajinofila, Russobijce, zda vám na první dobrou odpoví, kdo je ministerským předsedou oné ukrajiny, kdo je předsedou parlamentu, a pod, kdo je šéfem cedulové banky ukrajiny, pravděpodobně příjemce těch ojromiliard , neví snad ani zelenski, tož zachraňujeme sebeobětováním něco, co ani nevíme co je, což je to , jak jsem uvedl výše,

    1. „Ukrajina demokratická svobodná právní a vůbec ne agresivní , tedy mírumilovná země“

      Nezapomeň na „suverénní“, to ten fialovej ksindl opakoval v únoru pořád. A přitom i v případě svého vítězství by se stali vazalem EU všech v článku zmíněných šíleností, nemluvě o tom, že by jim většina mladých ve fertilním věku zdrhla na Západ.

    2. Týjo, takže když Rudí dobývali Ukrajinu, která bojovala za samostatnou státnost, tak ji tím vlastně zachraňovali před zánikem? Co se tu jeden nedozví.

      1. Chybělo mi tam jenom, jak jim pomohl Stalin s depopulizací.

      2. Máš na mysli ty hodné ukrajinské národovce s hakenkrojcama, co dělali hen tu humanitární operaci na Volyni, na jejíž počest stojí dodnes řada památníků ?
        A občas si odskočili na Slovensko apod ?

        1. Ty běžně cestuješ v čase, Kabrňáku? Protože se tu bavíme o Ukrajině 1920, a ty se ptáš jestli tím myslím Ukrajinu 1942.

          Jinak děláš, jako kdybys nevěděl, že Banderovce jsem tu několikrát kategoricky odsoudil, nikdy neomlouval a pozastavoval se právě nad tím, proč si raději za státotvorný mýtus nevybrali ULR 1917-20.

          1. Ona to taky nebyla žádná hitparáda, půlku času se mydlili mezi sebou, občas si zchladili žáhu na židech…

            1. Přesněji řečeno se mydlili ukrajinští bolševici s ukrajinskými nebolševiky. Tzn. jako všude jinde, kam vlezl rudý mor. Od Německa přes Rusko až po Čínu, a dalo by se pokračovat.

              Mě spíše fascinuje ta první signální, kde „Slyšíš Ukrajina – tak řekni Bandera!“

              1. Úderný hesla jsou vždycky jednoduchý. Bude líp zní taky líp než spolu to dokážeme.

              2. Přesněji řečeno se mydlili ukrajinští bolševici s ukrajinskými nácky. Takhle je to SPRÁVNĚ. :-P

                1. V roce 1917? Nácky? A mohl bych je prosím vidět?

                  Nebo jsou odteď jacíkoli nacionalisté, soupeřící o kulturní prostor, „náckové“ – tzn. např. včetně našeho Masaryka s jeho taháním o němčinu na univerzitě, nebo posíláním armády na vzpurné německojazyčné enklávy na Brněnsku?

  5. Rozumné shrnutí. Kdyby byli politici alespoň trochu vzdělaní, věděli by, že války nevyhrává nadšení, nýbrž ekonomická síla. Pokud se tedy chtěli pustit do války s Ruskem prostřednictvím Ukrajiny, měli napřed maximálně posílit vlastní ekonomiku, především průmysl. Dělali a dělají nicméně pravý opak.
    Měli by se alespoň poučit z historie, kdy např. Německo se SSSR pilně obchodovali až do 21.6.1941 a snažili se vydojit z budoucího protivníka maximum zboží a surovin. A filiálky amerických firem v Třetí říši usilovně plnily zbrojní dodávky pro Wehrmacht celou válku.

    1. „Pokud se tedy chtěli pustit do války s Ruskem prostřednictvím Ukrajiny, měli napřed maximálně posílit vlastní ekonomiku, především průmysl.“

      Rusko velmi dobre vedelo kedy ma zautocit – presne vtedy ked je EU v tom najhorsom ekonomickom marazme po Covide (vlastnou vinou samozrejme) a USA v tom najhorsom moralnom marazme po Afganistane.

      Otazka: Preco zautocilo Rusko na Ukrajinu?
      Odpoved: Pretoze konecne mohlo.

      1. Touché

  6. Tyjoretici
    https://www.youtube.com/watch?v=mkcRDiBeuxs&list=RDmkcRDiBeuxs&start_radio=1
    Probudil jsem se s tím že boris a arkadij strugačtí a nic, proč ne čuk a gek. Jediný borys kterého znám je boryš po ska-a-li-i-nách nóblese z hymny a teď k tomu dejte zakázané poslední písmeno abecedy ukr gogomor níky a jste doma, nebo v €araboafrice ECB nebo v řiťi?
    https://uloz.to/hledej?q=boris%20a%20arkadij%20struga%C4%8Dt%C3%AD%20rar

  7. Ještě chvilku a dostaneme se na mou pozici, že od Babiše až po Fialu je každý ve vládě prachsprostý zrádce a tak by se s nimi mělo zacházet – jako s cizím, okupačním režimem.

    1. Jako, ze by v Libni nemeli jezdit v kabriu?

  8. Lež, kam se podíváš …..ů co také činit jiného, v dnešní době …. Podívat se, ležet a čekat, až ta zkáza přejde a nějak se to vyvine ….. :-)

  9. Pánové, mimo mísu, apokalypsa ve Švajcu – povodeň, zničený Bern https://youtu.be/9R6P79g-liA

    1. End is near!

      1. no to je jak to globalni oteplovani a ty sucha … aha, tak nic

        1. https://c.tenor.com/iHuSFzThkicAAAAM/dec7th-register-to-vote-now.gif

          ty to jenom nechápeš… povodně před 100 lety nebyly přece!

        2. V tom videu bolo vidno prečo im tam vytopilo tú jednu osadu – zregulovaná rieka v betónovom koryte. Proste to koryto sa vylialo, lebo buď nebolo dimenzované na taký prietok storočnej vody, alebo sa niekde nižšie to koryto upchalo (zlý návrh a možno aj šetrenie na nesprávnom mieste).
          Inak také prívalové dažde neboli ničím výnimočným ani v minulosti. A v oblasti vysokých kopcov je to ešte výraznejšie.

    2. Jak vidno, kde si neporadil Hitler, tam si příroda poradí hravě :-)))
      Příroda totiž jaksi z principu nepotřebovala zlato od švýcarských bankéřů, na rozdíl od Hitlera.

      Já už snad i začnu věřit těm ezotericko-konspiračním teoriím o tom, že v CERNu se kutí něco velmi nepěkného, co nemá moc co do činění s vědou. Jako spíš s černou magií, psychotronikou, v podstatě všechny ty nepěkné věci, které kdysi spláchly atlantskou civilizaci do moře.
      Přičemž šmejdi co to způsobili to přežili, a vládnou nám dodnes.

      Ostatně, kam že to směřovalo to moravské tornádo? Že by do dávného centra Velkomoravské říše v Mikulčicích ? Existují ezotericko-konspirační teorie, že se tu taky někdo pokoušel o temné čachry na našem území, a tornádo pak bylo důsledkem tohoto. Jakási taková energetická kompenzační reakce.

      To co se děje momentálně tady na planetě, mi čím dál víc připomíná „velký úklid“ na všech frontách. Tak ať mi nikdo netvrdí, že planeta není živá inteligentní bytost, která se prostě už poněkud naštvala, s tím že tady už konečně bude pořádek, a to co není v souladu, prostě bude smeteno.

      ps: a já si chtěl zrovna koupit bydlík :(
      Asi si budu muset koupit hausbót, a ten si postavit na zahradu místo bydlíku, pro jistotu. Respektive ocelový remorkér přestavěný na hausbót. Nejlépe dva remorkery přivařené na sebe do podoby jakési kvazi ponorky.
      „Noemovy ponorky“ :-)))

      1. Nahodou, neco se i zlepsuje. ted jsem objednaval zradlo pro nase blafaky a to, co jsem v breznu kupoval za 2650, jsem ted platil 3250. Proc? No protoze v tech granulich urcite bude vic masa, nejsem prece debil…

        1. Mohu tě uklidnit – v CERN se neděje nic zvláštního, mimo toho, že si za obrovské peníze hrají s fiktivními částicemi, které přivádějí k životu hlavně v pravidelných článcích. Jde o citace, o granty, o nic jíného. Jsou ve slepé uličce. Obří urychlovače již dávno neposouvají poznání mikrosvěta kupředu. Ta mystika a esoterika kolem toho je jen přirozeně nabalená na jinak marné pokusy. Lidé to tak vždy dělají. Adorace nesmyslu je poslední stadium.

          1. No na Ukravíně jsme 8 let byli taky ujišťováni že se tam neděje nic mimořádného. A pak to začalo vyplouvat na povrch: náckové, mučírny, hromadné mizení lidí, laboratoře na výzkum biologických zbraní, kšeftování s orgány, …..

            Jak dlouho jsi pracoval v CERNu že můžeš kategoricky tvrdit, že se tam nic neděje a že se tam někde v podzemí třeba neobětují novorozeňata Baalovi nebo Molochovi? :-)))

Napsat komentář

D-FENS © 2017