Marshallův plán EU pro Ukrajinu – lež kam se podíváš - zpět na článek

Počet komentářů: 627

  1. Ukrajina byla pro západ vždy jen pokusná laboratoř.
    Počínaje projektem koncentračního tábora Talerhof, kde byl stvořen banderovský nenávistný nacionalizmus, který se stal základem ukrajinské pseudo-státnosti.
    Takže napřed to byla pokusná laboratoř pro pěstování slovanského fašizmu.
    Pak se tam přídaly i pokusné biolaboratoře pro vývoj biologických zbraní, plus se Ukrajina stala zdrojem náhradních orgánů pro gerontí elitu západu.

    Takže ani nepřekvapí, že teď je tu další agenda pokusné ukrajinské laboratoře, kde se má pro změnu pěstovat „zelený fašizmus“. Deindustrializace ukrajiny probíhá dost masivně, kde se náckové usadí v nějaké továrně, a rusové to tam roztřískají napadrť aby je odtam vykouřili. No pořád je to mírnější varianta, než „deindustrializace“ kterou provádělo NATO v jugoslávii 70 dní pomocí bomb s ochuzeným uranem,ta byla o dost důslednější.

    RUsáci mají v plánu vymést nácky z celé ukrajiny, což se jim nejspíš nepodaří. Takže v části ukrajiny zřejmě vznikne tato deindustrializační pokusná laboratoř, kde se experimentálně zjistí kam až lze ze zeleným fašizmem zajít, a kolik lidí kvůli tomu umře, než se začnou bouřit.

    A cíl ? Ten je přece taky zjevný. To co se vyzkouší na ukrajině se pak bude implementovat v celé evropě.

    Já na to upozorňuju pořád, že současné události počínaje fejkovou pandemií, kolapsem hospodářství, až po likvidací průmyslu a zemědělství, hotovostní ekonomiky a současného životního stylu, mají za cíl jedno jediné. Dostat nás na úroveň středověku, co do životní úrovně i vzdělanosti, jen místo tmářského křesťanství s tmářským islámem.

    A mimochodem, likvidace školství a vzdělanosti pod záminkou zabránění šíření pandemie, pomocí online ne-vyučování, je taky důležitou součástí agendy. Koukněte se co už teď leze ze škol. Zcela nepoužitelné v jakékoliv výrobní praxi, nezaměstnatelné.

    1. kaBrnak: Co je to bomba s ochuzeným uranem? Tenhle termín slyším poprvé

    2. kaBrnak: Ok, beru zpátky. GBU-28 má DU penetrátor. V Srbsku to použili jednou na operační bunkr. Netušil jsem, že v době termobarických bomb budou zkoušet DU munici na betonové bunkry.

      1. házet termobarický bomby na bunkre je asi jak ťukat na dveře, nač by to bylo?

        1. Aerosol z bomby zaleze všude. U bunkrů hlavně do vzduchotechniky. No a po zapálení v tom bunkru hezky zamete. Kinetické bomby prorazí jen do určité hloubky, proti TB se musí úplně bunkr odstřihnout od okolí. Je to hlavně proti živé síle, ne na zničení konstrukce bunkru.

          1. tak určiťééééé :D tvl kde na to chodíš?

            1. Nevím, zkusil bych třeba oblíbenou wikipedii (thermobaric, FAE, vacuum bomb), BLU-118 atd.. V ruských zdrojích hledat nemůžu, protože hieroglyfy neumím. Ale tam toho bude ještě víc. Pokud vím, rusové je zatím umí asi nejvíc.

              1. Vůbec toho dementa nekrm.

        2. On je jaksi rozdíl mezi bunkrem typu kulometné hnízdo a bunkrem typu protiatomovým podzemním… Na to první se opravdu používá termobarika (Rusové RPO Šmel, Američané nějakou verzi AGM-114), na to druhé pochopitelně nikoli.

    3. Talerhof nářez. To bych do „mírumilovného civilizovaného C.k. mocnářství“, jak nám je prezentují místní monarchisté, neřekl.

      1. Thalerhof. Jeden z mnoha nešťastných důsledků toho, že se ve ’14 dostala k moci vojenská klika (dalšími byly notorické rozsudky smrti pro různé Rašíny apod.)

        Jakmile Karel nastoupil na trůn a získal alespoň nějakou moc, okamžitě tyto pitomosti zrušil (za zamyšlení stojí to, že ještě během války, nikoli až po ní — jediný další trochu podobný případ, o kterém vím, byly americké koncentráky pro Žaponce, které de iure zrušili „už“ ve ’44; ale i tam poslední chudáci ještě bručeli v ’46 :/ )

      2. R-U byl spíš opravdu žalář národů, což zavilí milovníci šlechtických degenerátů neradi slyší.
        Ovšem Thalerhof byl šok i pro mě.

        Zde je třídilný seriál o Thalerhofu:
        https://zvedavec.news/komentare/2014/12/6258-tabor-smrti-talerhof-1
        https://zvedavec.news/komentare/2014/12/6259-tabor-smrti-talerhof-2
        https://zvedavec.news/komentare/2014/12/6264-tabor-smrti-talerhof-3

        Rozhodně to nebyla žádná nahodilá ostuda R-U, ale promyšlený plán jak vyrobit ukrajinskou banderovskou pseudo-státnost k okopávání ruských kotníků.
        Ona celá ukrajinská kultura je fejk vyrobený dle plánů rakouska-uherska za tímto účelem.
        Dokonce i umělý jazyk jim vymysleli. Ona je „ukrajinština“ vlastně taková pseudo polská hatmatilka smíšená s nějakými lokálními dialekty. Prostě za každou cenu museli nahradit co nejvíc ruských slov jinými.

      3. P.S. Než jsem se přihlásil, zahlédl jsem tady zase tu pitomost o „žaláři národů“. Pro ty, kdo mají mizernou paměť, neuškodí zase jednou připomenout, jak v tom žaláři vypadaly zákony: JAK JSME ÚPĚLI POD HABSBURKY.

        Do takového žaláře bych se z té naší krásné sluníčkové demokratické sloboděnky dal zavřít hned a rád.

        1. To jsou ovšem zákony o zbraních. Kdežto například takové zákony regulující svobodu slova, zejména možnost kritiky vlády, byly úplně jiné, diametrálně odlišné zviřátko, n’est-ce pas?

          1. Protože (a) zbraně jsou mnohem důležitější, (b) to nemám nikde tak hezky zpracované. Nicméně nakolik mi je známo (mohu se mýlit), ani zde Habsburk neměl v zákoně jasně stanoveno, že případný důkaz, že libovolné souzené tvrzení bylo zcela pravdivé, pachatele nikterak neomlouvá. Jako demokraté.

            1. Pri vsetkej ucte.. neviem co sa az tak stazujete, pretoze za monarchie ste na tom vobec neboli zle (ano, horsie ako nemecky hovoriaci obyvatelia, ale stale este velmi dobre).. v porovnani s tym, co bolo pre nemadarske narody v Uhorsku (hlavne po vyrovnani v 1867, to boli Madari utrhnuti z retaze).. osobne si myslim, ze Frantisek Jozef skripal zubami, ked to podpisoval, ale nemal na vyber po prehratej vojne s Prusmi.

              To bol aj dovod, preco madarska cast monarchie nechcela ist do 1. svetovej vojny.. dobre si uvedomovali nebezpecenstvo, o co mozu prist .. a aj prisli.

              1. Nejsem si jist, komu byl tento komentář určen. si stěžuji na to, že (nejen, ale převážně) Masařík s Wilsonem rozbili monarchii; kdyby byla bývala přežila, bylo by nám od ’18 až dodnes téměř jistě mnohem lépe (méně špatně, chcete-li), než nám bylo a je v reálné historii.

                Nicméně má rodina odjakživa žila v Předlitavsku, a že to v Zalitavsku vidí jinak, to chápu; tam bylo skutečně z mnoha hledisek mnohem hůře.

                Stran války s Prusem, tehdy to podle všeho zmrvil Benedek, a to volbou krajně nevhodné taktiky. Naše Lorenzky se sice přebíjely o něco málo pomaleji než ty jejich směšné jehlovky; zato ale byly daleko spolehlivější a měly více než dvojnásobný účinný mířený dostřel. Kdybychom tomu byli bývali přizpůsobili taktiku, neměl Prus vůbec šanci. No, couž… :/

                1. Tehdy nás zachránila jízda a dělostřelectvo, ale co naplat, královnou zbraní je pěchota…

                  Monarchii rozbil především velkoněmecký nacionalismus. Ve Vídni byla revoluce dřív, než v Praze.
                  Kdybys neměl co číst, spoustu zajímavých postřehů má Rio Preisner ve své „České existenci“ a „Až na konec Česka“, teď to znovu vyšlo:

                  https://www.databazeknih.cz/knihy/kritika-totalitarismu-485719

          2. Jako skoro všude jinde po Evropě.

          3. Rakousko-uhersko bylo pro České země opravdu žalářem. Byl to totalitní zkurvený režim snažící se Čechy prostě zlikvidovat. Lísat se začali, až když jim teklo do bot, ale to bylo už pozdě.

            1. Čo rozimiete slovom „totalitný“?

            2. Dovolím se zeptat (aniž bych si RU idealizoval), jak zlikvidovali nebo chtěli zlikvidovat takového Škodu, Křižíka, Holuba, V.A. Friče, Radeckého, Smetanu, Zítka a xy dalších evidentně tvůrčích a významných osobností?

  2. Od začátku tohoto roku přemýšlím, kam dál. Číny už mám docela plné zuby, tahle země dává po těch letech zabrat i takovému nihilistovi jako jsem já – přemýšlel jsem, že bych hodil do placu článek o třech měsících karantény v Shanghai, ale covid už na západě doufám nikoho netáhne a nač to zbytečně připomínat.
    Pořád čekám, kdy se ten šílený konstrukt zvaný EU konečně rozpadne.. jaksi to ale pořád nevypadá. Je to jen čím dál horší líheň levičáků. To spíš vypadá, že EU hodlá odpálit ekonomiku, sedřít obyvatele z kůže na daních aby si mohli ty svoje koryta a eko-socanskou agónii prodloužit co nejdéle. Hnus fialovej, tohle na daních podporovat nebudu ani omylem. Zpátky do Evropy se mi už vůbec nechce. Takže zbývá asi jen US. Ekomagoři tam nemají ani zlomek powa těch v EU, firma kde dělám tam má taky dceřinku a mají tam soustu států na výběr :D . Sice nic moc, ale lepší alternativa mě nenapadá ať to beru z kterékoliv strany..

    1. A co JAR? Prej to tam jeste celkem ujde.

      1. Sysop: JAR? O JAR od doby, kdy to tam převzali místní nemám zprávu. A navíc se do Afriky rolézají číňani, tam to dlouhodobě nevypadá dobře.. Sněží tam v zimě alespoň?

        1. Občas prej jo, ale vyjímečně. Bratránek tam makal. Ale jinak to s tou kriminalitou tam za moc nestojí. Tam, kde se žije dobře a maj tam lidi prachy je prej ta kriminalita vážně strašná.

          Rusko je prej ta země zaslíbená, konzervativní a je tam krásně. Maj tam levnej benzín, plyn a elektriku vlastně zadarmo, a vodku úplně zadarmo. Zdravotní systém tam vzhledem k množství konzumace vodky není třeba řešit. Ráj ne?

          Já bych volil nějakou pohodu v USA. Dá se vybrat.

          1. shifty: právě, o JAR vím jen to že kriminalita. Jinak nic jinýho. Mám známou, co je z Jaru (předkové z GB), vdala se do ČR a na návštěvu rodičů do JARu jezdí sama bez dětí a manžela. Prý je to tam fest o hubu (tuším že rodiče bydlí v Johanesburgu). Ale i tato zpráva je tak 7 let stará..
            Jo, do Ruska. Jasně. Jako je pravda, že rusko je kulturně o něco blíže než Čína. Ovšem já vnímám rozdíl mezi životem v Číně a životem v Rusku asi jako lopatou po hlavě a palicí do kolena. Ta palice bude asi subjektivně lepší, ale pořád jsou ve hře alternativy které nezahrnují dostat někam stavebním nářadím :D

            1. Troufnu si tvrdit, že sebehorší bída tady v EU nikoho od nás do Ruska neodstěhuje :-)

              Brachanec byl právě v tom Johannesburgu. 24/7 hlídanej security se samopalama v sídle německý firmy obehnaný elektrickym ostnáčem.

              1. Ve městech to je šílené už dávno — a zdaleka to nemusí být Johannesburg/Pretorie; třeba i v malinkém Harrisburgu jsme bydleli za ostnatým drátem :(

                Ještě před nějakými zhruba deseti lety se ale dalo velmi slušně, příjemně a relativně bezpečně žít na malých farmách, dnes však už bohužel neplatí ani to, → a dále

          2. Na pohodu v US of A musis mit solidni penize, bavime se o nadprumernych prijmech. Pak je US of A zeme zaslibena. Tohle plati pro vsechny staty ;)

            1. makat a nefetovat taky nebude špatnej základ :)

            2. deacon: tak pokud je nějaká země zaslíbená pro nadprůměrné příjmy, tak je to právě Čína. Teda pokud někomu nevadí, že 90% číňanů jsou ukázkoví vidláci a ta špína a smrad všude kam se podívám. Pokud US potřebuje na pohodu solidní peníze, tak to mám odsud dobrý trénink :)

              1. To ale v případě cizinců už nějakou dobu není pravda
                China is Getting Rid of All Foreigners
                https://www.youtube.com/watch?v=EyPPi3xRjuw

                1. Jimmyx: Vaše odpověď nedává moc smysl. Já tím myslel extrémně bohaté číňany, ne cizince.
                  Jinak je rozdíl, pokud chcete bylt zaměstnancem čínské firmy (to nedoporučuji kvůli kulturní nekompatibilitě) nebo v mém případě čínské pobočky české firmy. Jako ano, od doby co do čela Číny nalezlo to současné hovado, ten směr je tam jasný. Anglické nápisy mizí, míst toho se pod čínský text dá jen přepis v pinyinu. Za covid můžou pouze cizinci (pokud jdu někde bez masky, propagandou zblblí číňani si dávají zhusta odstup. Taky jsem zachytil zprávu, že kvůli nemocnicí. Plných nemocným cizincům umírají na ulici číňani – to je nehorázná píčovina, nemocnice rozhodně nepřetékají pacienty a ty nemocnice v malých městech, tak tam cizinec nevleze ani pokud by měl smrt na jazyku. Vepřín je sterilnější prostředí než malá čínská nemocnice pro méně majetné číňany. Paradoxně to může zbavit svět současného světového problému číslo jedna (že Čína všem přeroste přes hlavu). Vypadá to, že se Čína trochu moc cejtí na to, že bez kopírování dokáže držet krok se západními technologiemi (nebo že si je zvládne od západu kupovat). Tenhle omyl se jim vymstí, pokud dotáhnou to vyhánění cizinců do konce :)

                  1. Tak zatímco bohatým číňanem se nestanete, tak bohatým američanem klidně. A „pouze“ nadprůměrně placeným „američanem“ se stanete poměrně lehce, stačí něco umět (což v zásadě platí i nás).

                    Takže já naopak nechápu vaši reakci. To že bohatí číňané se mají dobře, je zajímavá informace, ale našinci k ničemu. On se jím nestane a dnes už si tam nebude moc užívat ani jako bohatý cizinec, což sám potvrzujete.

                    Osobně v Japonsku jsem byl taky za exota, ale ani náznak nějakého ústrku jsem nezaznamenal. To že mimo hlavní tahy a turistická centra jsem v latince nic neviděl, byla jiná věc, prostě jsem občas byl i na místě kde nikdo žádného cizince nečekal a ani dlouho neviděl.

                    1. Jimmyx: Myšleno tak, že v zemi zaslíbené pouze pro nechutně zazobané číňany dokáži nějakou dobu přežít (mám na své pozici relativně průměrný čínský plat) – jako reakce na Deaconův příspěvek. Nevím, jestli bych v US byl brán za bohatého (pochybuji), ale když jsem přežil Čínu, v US mi špatně nebude. Navíc Deacon to podle mě nemyslel pouze pro našince, ale obecně jako já. Cizinec a američan na pohodu v US musí mít solidní peníze. Cizinec a číňan na pohodu v Číně musí mít zatraceně hodně peněz.
                      Ono je taky docela nedorozumnění co se myslí bohatým číňanem. Ta laťka je mnohem výše, než na západě (já jsem velmi hluboko pod touto čínskou hranicí). A nechutně zazobaný číňan znamená, že má tolik prachů, až má potíže najít dostatečné množství investic k dispozici, kam by ty prachy nacpal.

        2. Covece to nevim. Cinani se rozlezaji po cele Africe, to je jasny. Ostatne, az se Cina nastehuje do Afriky a Afrika do Evropy, bude tesno vsude na Zemi.

          Tohle tema – kam odejit, se tady periodicky opakuje a vzdycky to nakonec konci tim, ze nahovno je to vsude, jen z ruznejch duvodu. Mozna ten stred USA by se mohl jeste par let dat.

          1. Sysop: právě v US to zrovna vypadá, že kyvadlo už se zleva vrací zpátky – spousta firem zjistila, že ta uřvaná woke minorita je fakt jen minorita (a ještě navíc s holým zadkem). A i ten nesmělý pokus normálních američanů o bojkot je stojí strašný prachy. Tak už zbývá jen ty mamrdy vykopat z médií a sociálních sítí (zaměstnance, ne uživatele). Už i demokrati šijou do vlasních řad, protože díky těm aktivistům přestávají být volitelní. Jsou na dobré cestě, jen aby nepřekmitlo do prava až moc, jinak bych se tam musel nechat pokřtít :D

            1. Ve svobodný zemi se to samozřejmě tak děje. I tady v EU se to překlopí. Otázka je kdy, a jak moc to bude bolet. A jak dlouho.

              1. Dost věřím frantíkům. Ty se moc dlouho vyjebat nenechaj.

                Na druhym konci jsou němci. Ty to celý spískali a jsou to dementní poslušný ovce.

                1. shifty: tak to jsou skopčáci jak číňani, no potěš. To ta Evropa bude vypadat, než EU konečně chcípne :(

                  1. Tak to je hlavní důvod všech těhle sraček. Německej Green Deal. Voni si tak dlouho budou sypat popel na hlavu, až tady vytvořej zase novou diktaturu. Trošku se bojím, že to maj promyšlený. A plebs tam? No comment. Zlatý jižani, seveřani, frantíci, whatever….

                    Tím jak vozíme francouzský vína sem do čr, tak se vždycky kochám přestavou, že německo není. A že za Šumavou je už Alsasko… to by bylo nádherný, co? :)

                    1. shifty: problém s EU je ten, že to skopčáci oproti francouzům tuším táhnou finančně výrazně více. Zvlášť po tom, co GB zařadila zpátečku. Frantíci si asi nemůžou na němce v EU moc vyskakovat. Problém by asi nastal, pokud by Francie získala dojem, že je Německo s EU obírají o životní standard. Na to znám francouze moc dobře, to by mohli nějakej ten Rafale nastartovat :D

                    2. Ono uz sou nasrany lidi v cely evrope. I ty fakt bohaty, jako treba majitele ruznych vinarstvi a tak. Dam svoje boty za to, ze se to salamovou metodou zase bude uklidnovat, tohle silenstvi. No a nebo bude aspon nejaka prca ne?

                    3. shifty: tak pokud by se byť jen diplomaticky pustili frantíci do skopčáků, tak za sledování bych klidně i platil :D

                    4. Chtělo by to jako koza drbání…. tohle je právě ta past EU. Že je vše tak krásné, solidární a všichni se mají rádi… co mi to kurva jen připomíná …

                    5. Zajisté, jedním z nejhorších okamžiků celé Evropy bylo sjednocení Německa v roce 1871. To se fakt nemělo stát :(

                    6. Ocs +1 netreba dal komentovat :-\

                    7. To rikaji Bavoraci taky. Posledne jsem to slysel nekdy pred dvema tejdny, kdyz jim Bundestag zatrhl prodlouzeni provozu te atomovky.

                      Pritom az v Bundestagu za par mesicu zjisti, ze jsou fpici s elektrikou, tak tu jaderku uz znovu nerozjedou, protoze mezitim nebudou lidi.

                    8. Německo zase neustále mlátí po hlavě tím jak můžou za všechno a oni si stále sypou popel na hlavu, to je překvapení.

          2. Střed USA? Tos neviděls „Mad Max 2: The road warrior“ ?
            To je dokumentární film z blízké budoucnosti.

            1. Jako ten mad max co je z australie? Stred usa jsou spis nekonecny farmy a pastviny.

              1. Doporučuji (nikoli Vám, Vy to zjevně znáte, ale obecně komukoli) si to tam projet napříč, ideální vlak, auto je dost otravné řízení. Hezká linka na to je California Zephyr. Člověku to dá mnohem lepší představu, než když nad tím akorát přeletí dopravákem. (Podobně dobré by asi mohlo být i malé letadlo, ale s tím bohužel zkušenost nemám.)

      2. Z JAR prý místní běloši zoufale utíkají co to dá. Vládní koalice a dokonce i samotný jihoafrický prezident Zuma totiž zpívali píseň „zabij Búra“ / bělocha:
        https://en.wikipedia.org/wiki/Dubul%27_ibhunu

        A černý rasismus se tam údajně pořád zhoršuje. To mi přijde spíše jako bitva o Alamo, nikoli bezpečné útočiště…

        1. extrémní kriminalita

        2. Sakrys, takze z Afriky zdrhaji cerni i bili. Tomu rikam teda curbes.

      3. JAR? Hmm..už někdy v roce 2001 či 2002 jsme v práci měli kolegu (Němce), který spolu s rodiči krátce předtím prodal farmu v JAR a emigroval do SRN. Unikli tak v poslední chvíli možné násilné smrti ze strany místních, protože právě v té době se vraždění farmářů stalo velikou místní módou. Historky, které nám vyprávěl, byly dost divoké.
        O pár roků později, někdy 2006 či 2007 jsem se na nějakém technickém školení v Holandsku setkal s jedním bílým IT adminem z JAR. Ten tehdy vyprávěl, že do práce může chodit/jezdit pouze viditelně ozbrojený krátkou nebo dlouhou palnou, jinak je prakticky jisté, že ho někdo přepadne a v lepším případě pouze oloupí. Taky dával k dobru různé historky, třeba o tom, jak se v JAR podle celostátního plánu vypíná přes den elektřina, protože je jí absolutní nedostatek a jak tyhle schedules využívají místní loupežníci a vykrádají vždy přesně tam, kde je přes den vypnuto.
        Nechce se mi věřit tomu, že by se to v JAR v posledních deseti letech zlepšilo.

        1. Ja jsem tam byl pred 18 lety a bylo to tam docela fajn. Pravda, od te doby jsem se o to nezajimal a zda se, ze vlak uz ujel.

          1. Sysope, hackerjacku, do JARu teda asi ne. Abych musel jezdit na nákup a s děckama do školy Maraudurem (MRAP). Teda ne, že bych to nechtěl jednou zkusit řídit, ale jezdit něčím, co žere 5x tolik co žral můj V8 pohřebák.. to už bych si neokecal. Navíc tuším, že v ceně nebude M61 na střechu pro manželku :D

      4. Jižní Afrika bývalo skvělé místo k životu, dokud to tam dokonale nepohnojil (s intensivní mezinárodní pomocí samozřejmě) Mandela. Za posledního čtvrt století je to čím dál tím šílenější a normální lidé odtamtud prchají ve velkém, zhruba stejně, jako o něco dříve z Rhodesie.

        Srovnej třeba https://zbrojnice.com/tag/jizni-afrika/

        1. Chjo, se nam ten globus nejak zmensuje :-(

          1. Afrika bývala ještě v polovině XX. století obecně velmi dobrá, samozřejmě ne komplet celá, ale na hodně místech — Keňa, Rhodesie, you-name-it. Ve druhé půlce to tam šlo ale obecně hodně rychle do hodně tmavého háje; JAR se udržela o něco déle, ale také ne o moc :(

            V současnosti je to vůbec tak nějak celkově na pytel, pane stavitel. Celý Commonwealth je zlo přinejmenším srovnatelné se Čtvrtou říší, mnohdy horší. Podobně zlé je to v Jižní Americe, podívejte se, co provedli třeba s kdysi velmi příjemným místem k životu jménem Venezuela :( Dálný Východ nikdy nestál za mnoho a dnes je to horší než dříve; o Blízkém raději vůbec nemluvit…

            Poslyšte, kolik že stojí ty letenky na Mars? :(

            1. Mars asi bude reseni, protoze o Mesici se Cina jiz vyjadrila, ze bude jeji.

              Pred nekolika lety jsem byl v Rovnikove Guinei, syn majitele te republiky slavil narozeniny a chtel svuj kazdorocni ohnostroj. Kdyz mi pak volali za rok, ze jestli zase priletim, tak jsem se omluvil a bylo mi lito kolegu, kteri to neodrekli. Teoreticky bohatej stat, ovsem diky prumerovani. Ve skutecnosti majetek drzi par lidi a zbytek se zmita v totalni chudobe. Brutus.

    2. Mongolsko. Ak máš naškrečkované prachy a nepotrebuješ k životu vysoký luxus tak to by mohlo byť riešenie – aspoň dočasné.

    3. Pokud bych měl na vybranou (tedy nebýt různých rodinných vazeb apod.), už dávno jsem někde na americkém Středozápadě. Ani zdaleka to tam není dobré, ale podle všech mně dostupných údajů je to tam mnohem méně špatné než prakticky kdekoli jinde, ponechám-li stranou čistě hypotetické možnosti vlastního velkého ostrova pod slabou jurisdikcí, PT, apod., jež všechny vyžadují zdroje přesahující ty mé o hodně řádů.

      Osobně bych nejspíše volil něco jako severozápadní Wyoming.

        1. Pravda, omlouvám se za nekorektní specifikaci. Šlo mi ale specificky o ten pruh států na východě Západu, protože, žejo, v Commiefornii by chtěl žít každý…

          1. komífornia, to je dobrý, to se dovolím si pučit :o)

          2. Commiefornie je genialni. Kradu.

            1. Také jí říkají KLDR – People’s Republic of California ;-)

              1. fakt se musim zeptat, co bereš, očividně se ti to začíná dost plést…

      1. ocs: Wyoming je taky v hledáčku. První mě napadla Alaska, je to tak asi nejlepší US stát na létání a krajinu. Bohužel to je asi nejhorší stát co se vzdálenosti k zákazníkům týká, takže možná na důchod.. Ono vůbec okolo Utahu se to dá asi kdekoliv. Jen na jih (Arizona, Nevada) se mi moc nechce, jsem spíše zimní typ. Takže ten Wyoming je vážně dobrý tip

        1. Fakt dobrej. To si poznamenavam.

          1. Držte mi tam s PolarBearem místo, pokud se to tady sesype moc špatně :)

            1. OCS:
              můj zamilovaný Wisconsin mi hodně připomíná ČR v devadesátkách, ať už mentalitou lidí, nebo úctou k establishmentu. Příroda nádherná.
              Jen tedy připomínám, že Wyoming, Wisconsin, New Hampshire apod jsou úžasná místa na pokání, ale horší k žití, pokud tedy neplánujete stát se lumberjackem na penzi. Kdo může, tak je v těchto státech přes léto tam – někde u jezera – a přes zimu se přesouvá na Floridu, protože je tam příjemné podnebí. V těch státech pod Kanadou e v zimě metr sněhu, zima a tma – ne každého to baví.
              Jo, a zapomněl jsem na jednu věc – komáři. Všude ti zasraní komáři. Nakonec jsem se s tím naučil žít, ale při jednom vícedenním loveckém výletu mě sežrali tak, že jsem se musel prolít Leinenkugelem, abych dštil vitamín B v takovém množství, že jsem přišel hnusnej i jim.

              1. Childeater: metr sněhu? Zima, tma? Paráda, to je přesně vono :D. Už tu mám po krk zimy bez zimy. Komáry taky nesnáším, ale po tolika letech v Shanghai kde jich jsou mraky mě ty v US asi ničím nepřekvapí. Jsem jich tu zabil už víc než Mao číňanů

                1. Nechápu, jak můžeš žít léta v Číně. Shanghai ještě jde, je u moře. Po pěti letech lítání do Xi’anu jse se definitivně ujistil, že jsem se Říše středu nabažil do konce svých dní a už ten páchnoucí kout světa s lidmi, kteří mají odporné hygienické návyky (a že jsem viděl leccos) nechci nikdy spatřit znova.
                  Nicméně – jak říkám – jestli jsi zrozen pro počasí v zimě ala Krušné hory, tak super. Mě by to tam v zimě sralo… :-)))

                  1. Childeater: taky to nechápu :) Hodně pomáhá, že tu mám čínskou skoromanželku, co už je skorocivilizovaná :D. A taky spoustu práce, takže ten čas letí. O odchodu jsem začal na vážno uvažovat až když jsem byl zavřený 3 měsíce v Shanghaiské karanténě, kde nebylo co dělat. Tam mi došlo, že tu nechci žít na trvalo. Jinak poslední tři roky řeším nedostatek zimy týdnem dovolené v Harbonu a okolí, kde v lednu teplota nejde nad -25. Nejnižší tam byla loni -35 ve vesnici v kopcích. To už držkoval i Lkový teleobjektiv od Canonu :D Navíc tam je málo číňanů a ten bílý sníh alespoň trochu dělá dojem čistého prostředí daleko od čínských továren. Ale pak po týdnu je ten smrad v Shanghai pěkný šok. A to je Shanghai ještě relativně čisté velkoměsto.

              2. Childeater:

                Totalne offtopik dotaz – rozumim tomu dobre, ze vitamin B ma pusobit odpudive proti komarum?

                Po mne jde veskerej hmyz, komari, hovada, zravy musky, cokoliv. Moc. Treba sedim za barakem s deseti dalsima lidma, dozranej jsem jako jedinej uplne vsude a nikdo jinej nic, nejak tem potvoram musim strasne vonet ci chutnat.

                Jakykoliv repelenty, ci uz domorobo, nebo kupovany, na mne nefunguji.

                To abych pres leto fakt chodil ve skafandru… nebo teda zacil pit poradny kvanta piv?!

                1. jk_
                  jasně, B vitamín sere komáry i jiný bodavce. Pomáhá B-komplex, pivovarský kvasnice, pivo. Vylučuješ to potem. Smrdíš, ale nejdou po Tobě tolik. Schválně vyzkoušej.

                  1. Dekuji prevelice!

                    1. Co vim, tak proti bzikavkam nefunguji ani repelenty, ani B-cko. Komara to odpudi, bzikavky ne. A stran ovadu – ty cloveka hryznou malo kdy. Na mne jde snad uplne vsechno, co lita a chlasta a ovad kousne tak jeden z deseti. Prileti, sedne a znechucene odleti. To komari, bzikavky, mochnicky, ty jdou fofrem do prace a pozranej jsem jaxvine, i kdyz ostatni okolo nic. Taky nevim proc.

        2. Já vám nevím Wyoming má druhej největší suicide rate v celejch Spojenejch Státech :-) A taky mají největší rozvodovost a docela dost narkomanů. Na to, že je to stát kovbojů, tak nějak nejsou moc odolný, kucí. Jo a maj obrovskou nehodovost, tak bacha na silnicích, asi tam člověk v těch horách zhloupne. Co radši Chile nebo Uruguay? V Chile by se daly najít i ty hory a máte hezkou zimu, přesně jak jste chtěl.

          1. Slecna Ling: nechápu, jak statistika rozvodů a sebevražd souvisí se mnou. Rozvádět se nechci a zabít se taky ne. Chile? Uruguay? Já chci konečně z Číny vypadnout do civilizace. Kdybych chtěl tam, to už můžu zůstat v té Číně. A nefetuju, takže snadná dostupnost drog mě taky nezajímá

            1. Ale samozřejmě. Já jsem jen přemejšlela v širším měřítku :-) Jestli ono to není poněkud depresivní žít ve státě, kde se vám co chvíli zabije tu soused, tu oblíbenej knihovník nebo hostinskej. Ty drogy souvisely s tím, že pokud si správně pamatuju, tak doktoři z Wyomingu rádi předepisujou silný medikace na kde co a poměrně úspěšně uměle vyráběj narkomany. Existovala na to roztomilá statistika, kolik lidí tam exne na nešťastně volenou lékařskou péči. Bylo to nepříjemně dost. Potrapte googly.

              1. Slecna Ling: Jestli se odstehuju zrovna tam, tak tu statistiku pěkně narovnám :) (u těch oblíbených samozřejmě). Víte, číňani nejsou na světě rádi. Mně se tu zhoršila čeština, angličtina a bohužel tuším i IQ, za to jsem tu nechtěně získal master class v psychologii. Pokud se tu s někým sblížíte do statusu kamarád, tak na vás naloží takových svých problémů, že by to netrénovaného jedince zabilo. Já už bych dostal ze sebevražedných sklonů i člověka v poslední fázi rakoviny bez léků s připravenou pětačtyřicítkou v ruce. A to ne, že bych o tuhle schopnost vůbec stál :(

                1. Vaše IQ vypadá naprosto v pořádku, tady bych se nebála, to je asi jen pocit :-).Ale to co říkáte, je velmi zajímavé. Doufám, že to ostatní nebude nudit, ale nemohl byste posdílet, co tam tak lidi teda nejvíc trápí? Hádám že Big Brother dozor a ten roztomilej sociální kredit, že? Nebo ještě něco dalšího? Chudoba na venkově? Pronásledování věřících? Špína? Smog?

                  1. Slecna Ling: 1. Peníze – ale ne přímo chudoba. Asistentka v Shanghaiské firmě (po uklízečce asi nejnižší pozice ve firmě) má tak cca 30-40tis. Problém je ten, že mrňavý byt na okraji Shanghaie stojí cca 8-10mega. A novomanželé nedostanou povolení se vzít bez vlastního bytu. Obecně vše je tu tvrdý kapitalismus. Škola stojí děsný prachy, zdravotnictví – zlomená noha je cca 200000 na dřevo, operace plus léky 1-3mega. A to je jen špička ledovce, číňani mají všechno okolo kultury peněz. Oni mají tuším i svátek peněz a boha peněz nebo co :D Zkrátka vydělat se dá tady spousta peněz, ale v poměru k výdajům je tu kvalita života těžká mizérie 2. Postavení ve společnosti – podle výše majetku a původu. V číně je šílený mix meritokracie a feudalismu. To se špatně popisuje, ale je to totálně nekompatibilní se západní kulturou. Já mám velkou kliku, že jsem cizinec. Takže spousta z nich neví kam mě zařadit. 3. Rodinné vztahy – peklo na zemi. Směs tradice, boje o prachy, nesnášenlivosti a závisti. Znám podobné rodiny, máme takové i v příbuzenstvu. Ale tady je to mnohem více pravidlo, než výjimka. Když to trošku přeženu, tak “je mi jedno, jestli brácha chcípne, hlavně když já se budu mít o trochu líp”. Číňani jsou vychovávaní ve stylu jen sobec přežije, protože nás je moc a zdroje jsou omezené. V tomto duchu si dokáží ospravedlnit cokoliv.
                    Když si to sobě teď čtu, zní to strašně zjednodušeně. Popsat to přesněji by bylo tak na knihu :)
                    To co popisujete vy – kredit postihne minimální procento číňanů. Číňan je vychován jako poslušná vofce ve vztahu ke státu. Extrémní vofce. Kamery žerou, cítil se s nima v bezpečí. Kdo nic nedělá špatného, nemá se čeho bát. Diskusi na toto téma jsem vzdal už první rok v Číně. Chudoba na venkově je extrémní, ale tam mají jiný žebříček hodnot. Tam mi přišlo, že jsou číňani asi nejméně v depresi (zhusta na to nemají čas :) ). Do špíny a smogu se narodili, toho si tady všimne asi jen cizinec. A ti číňané, co cestují mimo Čínu. Uff, to je zas tapeta :D

                    1. Já jsem měl za pět let intenzivního kontaktu s Čínou cca dva přátele, se kterými byla radost zajít na pivo a se kterými jsme se dosti nasmáli. Zbytek lidí se na mě furt díval jako na něco ze ZOO, v komunikaci vždy zdvořilí, nikdy upřímní. Mě v Číně nejvíc vadí ta kultura jinotajů, náznaků, gest a grimas. Je to jinej svět, mohl by mi být sympatický, ale není – protože je to všechno jen měkká vata okolo sobectví a agresivity. Naučil jsem se Číňany nemít rád, což mě upřímně mrzí, protože jsem do té země vstupoval naprosto otevřen a bez předsudků. Po čase jsem se tomu jejich stylu jednání naučil rozumět, samozřejmě ho i respektovat, ale nikdy jsem si ho neoblíbil.
                      Jo, a nesnáším, jak mi pořád narušujou osobní zónu a jak jim všem strašně smrdí z huby. Vůbec nevím proč má Číňan obvykle chrup v dezolátním stavu a ještě to musí podtrhnout tím, že hulí.

                    2. Childeater: to jste trefil velmi přesně, alespoň do mých zkušeností s číňany. Ono ve chvíli, kdy jsem se s pár číňany spřátelil, komunikace dostane naprosto jiný rozměr. Ze začátku jsem si myslel, že je to jako v Japonsku, kultura dvou tváří. Ale rozdíly proti Japonsku tam jsou obrovské. Teda alespoň z toho mála, co o Japonské kultuře vím od kámoše z Kyota tu v Číně. Na venek to vypadá podobně, ale základ (důvod) je úplně jiný.

                    3. To Childeater:

                      I vám děkuji za další postřehy. To o tom chrupu jsem slyšela, smutná záležitost. My zas máme v Texasu nejspíš epidemii plísňových onemocnění. Tolik olezlejch nehtů a nohou se jen tak pohromadě nevidí. Speciální bonus jsou parazitická onemocnění jako Naegleria nebo starý dobrý roupi a tasemnice. Na roupi jsou naštěstí nachystaní – Pyrantelový sirup je tu narozdíl od ČR volně prodejný, ale ty vodní améby jsou problém. V některejch counties bych do jezer fakt nelezla.

                    4. Fujtajbl…To je teda štěstí. Každopádně děkuji za zodpovězení otázky. Věčná škoda, že máte rád zimu. Jinak bych Vám doporučila Floridu. Je tam hodně přistěhovalců, takže nikdo na nikoho netáhne nos a váš původ je každámu šumák. Dále je tam poměrně levně a oceňovala jsem, že si každej hleděl svýho. Za korony si taky na zadek nesedli, ale bohužel jsou tam hurikány a v létě bez klimatizace nepřežijete. V okolí Miami je taky hodně Rusů, někomu to vadí, někomu ne. Já je nemilovala, ale dalo se to přežít.

                    5. Slecna Ling: Ještě do nedávna jsem si myslel, že Florida je stejná tragédie politicky jako Kalifornie. Docela mě překvapilo, že je to úplně jinak. Pokud by opravdu počasí nebylo v podstatě jako v Shanghai, Florida by byla bez problému v užším výběru. Když jsem si poprvé hrál s myšlenkou kam v US (je to tak 5 let zpátky), Texas a Nevada byla první co mě napadlo. A i když Nevada by asi byla snesitelnější než Florida kvůli nízké vlhkosti, suché horko mě nijak po krátkém pobytu v Dubaji a Egyptě nepřesvědčilo :D
                      Cizinci mi nevadí. Já např rusy nesoudím podle toho, že jsou rusové. Já se snažím co nejvíc to jen jde soudit lidi individuálně, až je více poznám. Jako jasně, pokud by např byli uřvaní jak cikáni nebo číňani, asi bych se generalizaci v tom konkrétním místě neubránil. Možná se pletu, ale pokud zapomenu počasí, tak v US asi moc států nebude, kde by bylo žít mizérie. Když samozřejmě vezmu v potaz dané současné zaměstnání a nemusel si jej v dané lokalitě hledat.

                    6. Texas je určitě úžasnej a určitě jsem ráda, že tam jsme. Ale nebudu lhát, začíná mě štvát to pánbíčkaření, už je toho prostě nějak moc. Vymejvací billboardy u silnice, že Only Jesus loves you, zkoumání v hotelech, jestli se spolu ubytovávají sezdané nebo nesezdané páry ( to sice v luxusnějších řetězcích není, ale v zapadákovech a menších hotelech na takovou vlezlost narazíte úplně bez problému) , vyčítavej pohled v lékarně, když si kupujete kondomy etc etc….Jako furt převažujou klady nad záporama, ale po Floridě se mi stýská.

                    7. Jo a Miamští Rusové uřvání jsou. Hlučně se projevují v restauracích,doma i na plážích. Považují za pod svou úroveň odnést si po sobě odpadky a po městě jezdí jako čuňata. Ruskou dámu poznáte v Miami hned. Bude to ta, co vysune prdel z předraženýho sporťáku na zákazu parkování, posune si slamáček do čela a pak bez úsměvu odrázuje k plešatýmu podobně zachmuřenýmu genlemanovi. A začne konverzace, která dosahuje urážlivě hlasitých decibelů, to se ovšem nehádají, jen dávají přednost tomu být vidět. Asi jako když pes ochcává manifestačně rohy, že tady je to jako jeho. Dá se s tím ovšem vypořádat a sice, že se člověk přesune do Fort Lauderdale nebo Pompano Beach. Tam jich tolik není.A samozřejmě každý pravidlo má svý výjimky, jsou mezi nimi i milí a slušní. Jen ti uječení jim kazí jméno.

                    8. Slecna Ling: Pámbíčkaření na bilboardech a v médiích mi moc nevadí, jsem na to imunní. Chápu a respektuji vlastní pravidla ve vlastním podniku, ale pokud je toto pravidlo v širokém okolí, asi by mi to lezlo krkem taky. Ovšem asi bych si to nechal dlouho pro sebe, pro dlouhodobé místní asi není nic horšího, než když bych se naplavil do jejich státu a začal tam po dvou měsících pobytu místním kázat, jak by to tam mělo vypadat :D
                      Jinak tohle jsem potkal pouze ve Vietnamu, kde muže a ženu bez ID neubytují (protože zákaz prostituce). Takhle vlezlí nejsou ani v Číně. Já věřící respektuji, totéž bych čekal od nich vůči nevěřícím.
                      Ti rusové budou tedy jak číňani. Vidlácké chování v podstatě stejné. Až teda na to být vidět. To se v Číně může vymstít, takže to dělají jen ti extra blbí. Ale pozitivní na tom je, že se definitivně najde pár číňanů, co jim tohle vadí taky. Ale je jich zoufale málo. To chce tady tak 2-3 generace. Spíš 3-4, čínská vláda moc vliv okolních států na vlastní kulturu nemusí.
                      O Fort Lauderdale vím kulové, pouze že tam mají pro piloty velmi neoblíbené letiště a že Jeff Dunham odhadl věkový průměr na cca 60 let :)

                    9. Pámbíčkaření na bilboardech a v médiích sice je poněkud otravné, ale ani zdaleka není tak otravné jako tohleto.

                    10. ocs: tak to se vůbec nedá srovnávat. S věřícím jsem se vždycky nějak domluvil. S EU se domluvit nedá. Pouze hromadně vystoupit. Včera už bylo pozdě

                    11. Máte pravdu a ne, nejsem neomalená a nesnažím se měnit zaběhnutý pořádky, to by byla hrubost. Právě z toho důvodu, že jsem náplava a vím, kde je moje místo. Ale prostě uvažuju o zmněně. Bohužel si to moje polovička vyložila po svém a teď mi hrozí Seattle. Prý jsou tam lidi mimořádně otevření a milí, o kosmopolitnosti nemluvě. Plus WA je jeho rodný stát, studoval tam a tak. Co já ale vím, tak je tam taky mimořádně draho a mimořádná kriminalita, ale no…uvidíme, nějak se to všechno utřepe :-) Ostatně dokud to není Kalifornie, tak nejspíš přežiju všecko :-)

                    12. Slecna Ling
                      8.7.2022 v 16:31

                      nosit se tam může?

                    13. Behemot :

                      Co že se může v Seattlu nosit :-) ? Upřesni dotaz?

                    14. Co asi. Baseballová čepice kšiltem dozadu to nebude (ač zrovna to je věc, která by si, na rozdíl od zbraní, regulaci asi skutečně zasloužila :))

                    15. Skvělej ostrovtip, příště stačí, když mi odpovíte normálně. Kdyby to nešlo, nějakou vypečenou baseballku ala Justin Chudák Bieber vám osobně pošlu :-)

                    16. To od Vás ale není hezké, za docela nevinný vtípek vyhrožovat tak brutální odvetou! :)

                    17. To ocs : To víte, sadismus je obtížně léčitelná parafilie a když vidím nějakou pěknou okšiltěnou čepici, potažmo vkusnou havajskou košili ( a co vidím! Stačí mi o nich pouze číst!), hned se to ve mě probere a toužím projevit celou svou deviovanou podstatu :-) Neměl jste si začínat :-) Teď to máte :)

                    18. Dobrá, tak já tedy s krajní odvahou hazardně zariskuji ještě jednou, upozorniv, že „ve mně“ jest lokál, i bez -n- se neobejde :)

                    19. Vy jste prostě milovník adrenalinu :-) ! Ale Vaše odvaha mi imponuje a Vaše smělé upozornění s n přijímám. Ale bez mučení se přiznám, že léta toužím po revizi téhle mě, mně zdržovačky! I když všude je něco, v Americe mě zas týrají používáním tamní správné gramatiky a kondicionálů, byť se jedná dle mě o tvary, které naposled použil George Washington při své inauguraci ve Federal Hall :-)

                    20. Děkuji, cítím se poctěn :)

                      Jednoduché pravidlo, jak měmně zkrotit, zajisté znáte? Stačí si to v hlavě převést do druhé osoby: tě/mě, ti/mi, tebe/mne, tobě/mně.

                      (Já míval vždy různá gerundia a jiná plusquamperfecta či předbudoucí časy rád a chutě jsem jich užíval; nicméně jsem během let naopak nabyl dojmu, že činím-li tak /dle chytré literatury snad tu a tam výjimečně dokonce i správně/, významné množství Američanů mi nerozumí. Tak jsem se to had had been raději odnaučil a dneska už si vystačím s prostým perfectem a snad ještě občas předpřítomným, a je to :))

                    21. To ocs: No tak to sám vidíte. A přesně touto košatou gramatikou, v níž Vy ovšem nalézáte osobní zálibu, mě také má polovička zaměstnává. Neměl by na to myslet nějaký zákoník, když je to přežité? Nejlépe trestní? Cítím se tak nějak ublíženě. Každý se rozněžňuje nad právy menšin, ale práva nás pologramotných nikoho nezajímají. Jako by byl hrdelní zločin vynechávat členy, patlat si kondicionály jak to přijde a s předložkami dodnes žongluji tak flexibilně, že to obdivně zvedá nejedno obočí. Zasloužím si respekt! Ne – zasloužím si ochranu! Anebo už vím – zasloužím si dotaci! Za přínos surrealismu a básnickému pozvednutí místního nudného jazyka i kultury!

                    22. Pratele, pral bych vam videt, kdyz se dela nejaky zapis z porady a parta Bavoraku se na konci snazi dobrat zapisu v Hochdeutsch. Nemam samozrejme nikdy sanci je v jazyce plnohodnotne dohnat, neni to moje rodna rec. Nicmene se obcas stava, ze jako jediny vim, jak to ma byt gramaticky spravne.

                      Dvakrat rocne se na firme sjednou vnejsi obchodni zastupci z cele Evropy a to je, panecku, prdel. Svycar si nerozumi poradne se Styrem, Sas s Vestfalem. Jasne, drtiva vetsina veci je v pohode,… dokud jsou vsichni strizlivi. Vecer, nebo po pulnoci, kdy uz jen huhnaji, jsou uplne v haji.

                      A tak, jako si brnaci rochni ve svem hantecu, tak si Bavoraci rochni v bavorstine. Je jednodussi, nez Hochdeutsch, ale kurva nesrozumitelna nekomu, kdo se v ni nenarodil.

                    23. Pratele, pral bych vam videt, kdyz se dela nejaky zapis z porady a parta Bavoraku se na konci snazi dobrat zapisu v Hochdeutsch. Nemam samozrejme nikdy sanci je v jazyce plnohodnotne dohnat, neni to moje rodna rec. Nicmene se obcas stava, ze jako jediny vim, jak to ma byt gramaticky spravne.
                      Tak pod tohle bych se podepsal:-))))

                    24. To Sysop :

                      U toho bych docela chtěla bejt :-)) A pak že nebe nemá vyvolených! Ty se máš, že tam máte takovýhle pravidelný švandy :-)

                    25. Nosit se v současnosti může víceméně všude, ale leckde na to vyžadují papír, jehož vydávání může být v některých státech krajně problematické. WA je tak na půl cestě, s lejstrem vysírá, ale je to aspoň shall-issue podobně jako u nás (a na rozdíl třeba od té zmíněné Commiefornie, kde platí may-issue a lejstro má v absolutním počtu méně lidí než u nás :/ )

                    26. ocs
                      8.7.2022 v 16:42

                      pak by to nemusel být takovej problém, s tamtou, kriminál-itou

                      teda ještě za předpokladu, že nárok má i takhle náplava, pokud je to jenom na ovčanství…oh, well

                    27. ocs: pokud vím, tak dva týdny zpět prošel landmark rozsudek, který de facto zrušil may-issue. Takže teď už by všude mělo být shall-issue, samozřejmě někde s náročnějšími pravidly (dobrozdání občanů dobrého charakteru a tak.)

                    28. Uvidíme, dejžto. Jen ale aby ta náročnější pravidla nebyla jako s těmi volbami v Georgii*

                      … Jeden barevný muž v Georgii se vydal volit, a tak mu řekli, že musí nejprve zajít do šerifovy kanceláře, aby dokázal, že umí číst. Šerif mu podal noviny a řekl: „tak co, chlapče, povíš mi, co se tam píše?“ Smál se přitom, protože šlo o noviny vytištěné v čínštině.

                      Ten černoch povídá: „Všecičko, páne, můžu, to víte, páne, každičký slůvko, páne! Tam se, páne, píše, že v Žoržii žádnej negr letos volit nebude.“
                      ___
                      * Z Následků, jež už opravdu velmi brzy — nejspíše jednotky dní, max jednotky týdnů — budou hotové :)

                    29. ling: tak v Seattlu alespoň nejsou tak ohavní hmyzové a plazové, jako v TX. Plus je tam prý dobrý čaj. No a Boeing Field…

                    30. Děkuju. A to máš pravdu :-) ! Nejotravnější zvířectvo je tam prý potkan, ale já myši docela ráda. A taky je tam spousta jezer, což je super ještě víc. A navíc hory kousek, moře taky, ale jo…ono to půjde – takže jo, nebudu frfňat, to zní rouhavě

                    31. PolarBear
                      8.7.2022 v 16:15

                      pardon, ale asis dlouho nebyl v henté výspě svobody a kdemohradcie, jak se tady té prdeli zove, protože tady tě ve standardním ubytovacím zařízení taky nevemou, pokud si nevopíšou ai číslo bot

                      v určitejch zařízeních se to dá ochcat, nebo to řeší jenom vágně, ale minimálně orálně chcou doklady po všech, takže jako, esli tam někde na východě na to pečou, tak je to oáza skutečné svobody

                      su zvědavé co vohnouti řeknou, až jim po votiskách zavedou ai na vopčanku i výtěry z prdele (nebo zkama se to teď dělá)…

                    32. Behemot: napsal jsem to blbě. Já tím chtěl říct, že ženatý/vdaná (vdaný/ženatá/registovaný,-ná,ní – boha to je píčovina, jak to v té US dělají s těma zájménama; k tomu mě do smrti nedonutí) se v Číně ani ČR nezkoumá. Ve Vietnamu chtěli jakýkoliv doklad o manželství, tam by pas ani nepomohl. V ČR – a více méně jinde v Evropě jsem buď dával pas nebo jednoduše platil předem bez dokladu. Ale to už je fakt dávno. V Číně je manželství nezajímá, protože hotely mají z nelegální prostituce prachy za ubytování a případně držhubné. Ale samozřejmě pas a víza (ID u číňana) naprosto nezbytné. Teď poslední 3 roky samozřejmě ještě všechny zelené kódy, výpis posledních 14 dní ze šmírovací aplikace polohy a covid testy max 48 hodin staré

                    33. PolarBear
                      8.7.2022 v 17:27

                      to tady bylo v testovacím režimu taky tamty pičoviny s rýmičkou :-/

                2. PolarBear – a nechcete o té Číně napsat článek? (Dva, tři ;-) )

                  Bylo by to o mnoho zajímavější téma od insidera, než jakékoli teoretické spisky z veřejných zdrojů, jakých se tu dopouštím např. já.

                  1. Jan Mrcasik: co jsem teď právě dorazil domů na klávensici PC, chce se mi tu rozepsat asi deset pádných důvodů proč to není dobrý nápad. Počínaje mizernou češtinou po těch letech v Číně, přes fakt, že Čína je a vždycky bude příliš velká na generalizování (jsem si naprosto jistý, že severozápad Číny bude tak odlišný, že nic co bych popsal z východního pobřeží a středního čínského východu pro ně platit nebude), až po pracovní vytížení – čínské pracovní tempo je daleko od 8/5. Spíše tak 11/6 v průměru. Na druhou stranu to vypadá, že tu není moc lidí na D-Fens co opravdu dlouhodobě žijí v Číně. A Čína je potěmkin jak prase, pozlátko na povrchu a s..čka pod tím (ve které se ovšem válí pár drahokamů, pokud člověk ví kde hledat). Tady na D-Fens vím jen o Fadtwim a Childeaterovi, co mají nějaké zkušenosti. A Sysop, ale ten by potřeboval update návštěvu :) . Pak je tu pár čínomilů, co nemají o Číně amni páru mimo mainstream média.
                    Nic neslibuju, ale možná něco v červenci opatrně zkusím na lehčí téma a pokud teoreticky bude zájem (a projde to přes D-Fense), dal bych pokračování více do hloubky. Jen fanoušci češtiny jako např. ocs, Ifos atd. musí slíbit, že se po tom výplodu nepůjdou zastřelit provazem do rybníka :D

                    1. Až to budete mít napsané/než to vydáte, pošlete to na ocs zavinutec ocs puntík cz, budu-li mít jen trochu volného času, zkorektám Vám to.

                    2. P.S. Ifos ještě funguje? Strašně dlouho jsem jej nikde neviděl… ale je pravda, že sem chodím jen hodně občas.

                    3. ocs: Ifose a JJ už jsem na D-fens neviděl asi 6-7 let. Příjemné překvapení před několika lety bylo, že Vy jste to nevzdal :)
                      Díky za nabídku na korekturu, určitě pošlu. Ale pokud nemáte spoustu volného času nazbyt nebo to bude totální tragédie, tak to vůbec neřešte. Kritiku pravopisu na D-Fens psychicky zvládnu

                    4. Děkuji. Já to ale, musím se přiznat, víceméně vzdal; kouknu sem jednou za pár měsíců… Kolega JJ funguje, jen sem už nechodí vůbec, ale Ifos se nějak docela ztratil :(

                      Já ty korektury (svého času jsem tu a tam něco málo korektal třeba i Coverovi či Urzovi) beru jako investici do celkového zkulturnění českého prostředí; při vší zcela vážně míněné úctě k Vám to — pokud se k tomu budu s to dostat z důvodů časových — nebudu dělat ani tak pro Vás, jako spíše pro všechny Vaše čtenáře :)

                    5. Stran tech korektur – ano, take pochazim z typograficke rodiny a kdysi davno, nekdy pred 25 lety, jsem malem nespal ze spatne napsaneho prechodniku. Postupem casu, a to zejmena diky I-netovym diskusim, jsem skromny jako Lenin a povdecen alespon za to, kdyz obsah clanku ma hlavu a patu, natoz abych se tocil nad gramatikou, jako nekde na diskusi Hovinek.

                      Je pekne, kdyz se cesky jazyk cti a lahodi to oku, nicmene, pokud to ma byt prekazkou ve vydani clanku, pak prosim vycitky z nedostatecne gramatiky pominout.

                    6. Hele, to vubec neni blbej napad. Uz jen proto, kam se diky EU ritime, bylo by dobry, kdybychom vice poznali potencialniho noveho pana. Nerikam, ze Cina Evropu ovladne… hned… ale, cert vi, co bude. Ze je to BNK (bordel na koleckach), to samozrejme verim a prakticky denni komunikaci s nasimi dodavateli mam nekdy pocit, ze volam nekam v Cesku do kotelny v Horni Dolni, jen na mne mluvi nejakej Jerry, Peter, nebo Jane.

                      Na druhou stranu, jejich pracovni nasazeni mi nekdy dava pocit, ze v Cine ma den 36 hodin.

                      Fakt bych to videl jako zajimavou vec.

                    7. Rozhodně se za články o Číně a pobytu tam taky přimlouvám :)

    4. Pokud budete mit sanci, tak do toho jdete. Zacal bych ale asi driv nez pozdeji, pokud nema firma blanket petition tak vam L1 viza se vsim bordelem okolo rok zaberou.

      1. Nemáte náhodou nějaké bližší informace o relativní ne/úspěšnosti toho projektu Free State v New Hampshire? Tam je to sice obecně blbé, protože východní pobřeží celkově nic moc; ale zrovna tam nahoře to je trochu výjimka, Vermont dlouhodobě také docela slušný…

        1. Jako NH je ten nejsvobodnejsi stat. Jedinej co nema povinny pojisteni auta, nemaj dan z prijmu..live free or die je ofiko moto statu. Ten projekt co o nem pisete fakt neznam, asi podobna kokotina jako liberland. Ale jak uz jsem tady psal – na legalni imigraci si nechte zajit chut. USA ma diky dalece nejvyssim platum v tech prumyslu na svete nejvic zajemcu o kvalifikovany pozice, a nejsou to takovy hlupaci jako v zapadni evrope, takze je jim jedno jakou ma clovek barvu, v co veri. Zkuste si najit kriteria na h1-b, O1 nebo L1 viza, coz by teoreticky mohl byt Polarbearuv pripad a byl to i pripad muj. Ale pak si nechte o vyberu statu jenom zdat – proste pujdete kam bude firma ochotna vas presunout.

    5. Tak do Nizozemí už rozhodně ne. Videa tamní Rutteho policie jsou naprosto brutální – nejenže mlátí do lidí jako všude, ale používá brutální maskované agenty v civilu, kteří úmyslně hází lidi pod auta:
      https://twitter.com/TyrannusU/status/1544556553914748928
      A mimo to střílí po těch traktorech, když jí ujíždějí.

      Jak mohl takovýhle autoritářský vytlemený zmetek, který veřejně vzkazuje zemědělcům že je zlikviduje a musí si najít jinou práci, vyhrát už čtvrté volby?

      1. Hmm, je v NL povolena korespondenční/elektronická volba?

        1. Elektronické volby jsou volby, při kterých občané (voliči) volí prostřednictvím počítače a internetu. Ale také například s použitím digitální televize či pomocí SMS zpráv. Volební hlas se zde vyskytuje pouze v elektronické podobě. V zahraničí je již částečně tento způsob hlasování využíván, a to zejména v Nizozemsku.

        2. Chapu uhel pohledu, ale az tak moc to s tim nesouvisi. Spis se proste po 60 letech blahobytu ten narod probouzi delsi dobu. Tohle je optika zapadni evropy. Timhle pohledem se daji pochopit i nemci. Maji proste velkou viru ve stat. My ne, s nama furt nekdo vyjebaval. To je nase vyhoda, ale v eusvazu dost oslabena…

      2. Jan Mrcasik:
        „…Jak mohl takovýhle autoritářský vytlemený zmetek, který veřejně vzkazuje zemědělcům že je zlikviduje a musí si najít jinou práci, vyhrát už čtvrté volby?“

        – – –
        Jednoduše, Mrcasiku.
        Dobrá kampaň, úspěšná manipulace, naivita a neznalost voličů.

        A jak to dělám já?
        Podívám se, co je kdo zač.
        Pokud už v blbé wikipédii vidím tohle:

        … absolvoval gymnázium zaměřené na umění. Původně chtěl vystudovat konzervatoř …
        … získal titul magistra v oboru historie…
        … začal pracovat v soukromém sektoru jako manažer firem Unilever a Calvé…
        … vedl oblast lidských zdrojů pro IgloMora Groep, opět patřící Unileveru…

        – je nevolitelný.

        Proč?
        Gympl na umění = hovno, Unilever = šmejd.
        Že ho něco vedlo k tzv. „lidským zdrojům“, znamená že je to hajzl, manipulátor.

        To je podobné, jako s tou držkou Čermáka, víš…?

        :OD

        1. To je skvělé, Corono. A komu prověřenému jsi to tam tedy házel, co? Konkrétně. Třeba za poslední troje volby. Nebo se stydíš?

          Posmívat se ostatním, koho volí oni (když to ani nevíš, jen předsuzuješ) ale nikdy neříct koho volíš ty, to je takové poněkud srabácké.

      3. Ne nadarmo se Ruttemu prezdiva „teflonovy Mark“: kazdej pruser, kazdej skandal po nem proste sklouzne.

        Pred casem se mu trosku povenoval Vlk:

        https://vlkovobloguje.wordpress.com/2021/06/26/dostat-madarsko-na-kolena/

      4. kdy teda začnou trachtory střílet zpátky?

  3. Tak aspoň taková úplně maličká dobrá zprávička, vim, že se to teď tady moc nenosí, tak se předem omlouvám :)

    https://echo24.cz/a/SJrXw/jadro-plyn-energeticky-mix-strasburk-evropsky-parlament-eu

    1. Výborná zpráva, ale s nadšením opatrně:
      1) pořád jsou to jen „přechodné zdroje“ společně s plynem. V okamžiku, kdy se Německo za cenu národní sebevraždy zbaví ruského plynu, bude schopné říct „přechod dokončen“ a máme utrum.
      2) Zelení vždy jedou po více liniích. Např. auta se spalovacími motory chtěli zakázat napřímo regulací a zároveň nepřímo přes EURO8. Stejně tak jaderky chtějí zakázat napřímo zákazem, nepřímo taxonomií – a ještě mají v záloze nezaplatitelně likvidační „jaderné pojištění“, které nedávno tak zaujalo Mondaye.

      1. K nadšení mám vážně daleko :) je to banda zmrdů, ale utopii nebo diktaturou si to nevylepšíš… no Tobě to psát nemusím co? :) Jsem trošku off, ty diskuze už mi tady přijdou vážně hloupé…

      2. Vcera mi kamos privezl kamion dreva a rovnou mi rekl, ze suchy uz letos nebude, respektive ne v tech prumerech, co ja beru (nehodlam se crcat s kmenama jako krava). Takze do podzimu se vyprodaji megaklady, co se jeste nekde aspon dva roky valely a pak uz se bude prodavat jen cestvej matros. Prorizka sousek bude jen pro znamy a zbytek bude pekne susit. Ovsem pokud si nekdo nesehnal aspon na dva roky uz ted, tak bude mit problem, cim topit, nez mu to proschne.

        Nemci se zase chvili radovali, ze az dojde drevo (je problem sehnat suchy uz ted), tak ze prej snad navrat k uhli. Ovsem pokud jako prvni nakopnou uhelny elektrarny, aby vubec nejak stabilizovali sit, tak cena uhli pro beznyho Helmuta bude nekde ve vesmiru.

        A nato jsem jeste predevcirem potkal souseda, co od brezna vykladal, jak to vyhral s tepelnym cerpadlem a jaxme vsichni blbi. Tentokrat ale nejasal, rikal cosi o fakture z CEZu.

        Takze at se clovek vrtne kam chce, stoji to za FonLejno.

        1. To je jen nedostatečná uvědomělost. Tuhle jsem četl poučení, jak si člověk může topit solárními ohřevovými panely. Úplně v pohodě 20°C – tedy za slunečného jasného dne, když zároveň venku není méně, než -5°C…

          1. Solárny ohrevový panel – to máš na mysli tú záležitosť na streche čo ohrieva vodu? Ak áno tak potom je to celkom radosť – sused to má hodené na jeho plochej streche a tak keď chce suseda prať „zadarmo pri vyšších teplotách“ tak môže prať len keď svieti slnko. Inak prdlajs. Ale nebavil som sa so susedom, že či to má len na ohrev teplej úžitkovej vody, alebo len na práčku, alebo či tým rieši aj niečo iné….
            Takýmto panelom si ozaj môžeš ohrievať v lete vodu v bazéne, ale nie riešiť nejaký ohrev domu či bytu v zime.

            1. To je právě pointa, Mlho. Že to skvěle funguje – ovšem výhradně za podmínek, které jak na potvoru chybí zrovna v té zimě, kdy to má jakože sloužit k topení.

              1. Ano, mam to na strese na druhym baraku, instalovanych 8,5 kW spicka, vakuove trubice. Mohu dlouze vypravet. V lete super, 200l bojler to pri hezkem slunecnem dni ohreje na 80 °C. No,… paxou v lete taky ty mene slunecne dny a to ten bojler ohreje tak sotva na 40 °C. A pak taky mame ty zimni dny, kdy si to ani netukne. Vic mi v zime ohrejou barak okna, protoze na jizni stranu jsou velky francouzsky s UV polopropustnym filtrem a Argonem, takze to je jako sklenik a zatimco sousedi topi, u nas se vetra. Ovsem pokud slunicko neni, tak sorry jako a kotel proste frci.

                Nemci ale zrejme poruci vetru desti.

                1. Němci nepotřebují umělé teplo – je hřeje pocit morální a jiné nadřazenosti.

                  1. Posledne u Stalingradu s timto vytapenim bylo nejake mrzeni. Nechapu, ze se tak rychle oklepali.

                    Nicmene, bezni Nemci si klepou na celo. Blby je, ze Nemecko ridi EU, takze na nas maji dopad mladi neklidni, kteri v Nemecku delaji to same, co nasi domaci doma: https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/klimaticka-zaloba-globalni-oteplovani-stat-u-soudu-klimaticka-spravedlnost.A220630_091949_domaci_idvs

                    1. @Sysop
                      Však rozjedou winterhilfe, já jim jako za protektorátu protentokrát pošlu staré lyžařské a pracovní bundy, zipy si budou muset opravit sami.
                      Nevím s kterými Němci mluvíte Vy Sysope, a zda to nejsou Vaši podřízení, ale ti se kterými jsem poslední dva roky mluvil já jsou fachidioten radující se elektroaut a vodíku a energiewende.
                      Naposledy v Hamburku vykládali jak je super zavřít po pár letech zbrusu novou uhelnou elektrárnu.
                      Nebo jak je vodíkový kamion budoucnost dálkové dopravy, hned jak „se“ postaví infrastruktura.
                      Atd., atp.

                    2. Sysop no. Ty lži jsou fakt propracovaný, to se upřít nedá.

                    3. U nas v praci je to tak, ze moji podrizeni jsou fajn rozumni Nemci, klidne by mohli sem na DF, kdyby tomu rozumeli. Naopak nejvetsi zelenej magor je sam majitel toho Humberta. Kdyz do mne pred lety hucel, at jdu s rodinou do Nemecka, tak jako jeden z argumentu jsem mu rekl, ze bych nemohl mit svoje zbrane. Vypadal na infarkt. Takze od te doby vim, ze specialne s nim si musim davat bacha na hubu. Jo, doutnicek dame, ale nesmime se bavit o zbranich, politice, Ukrajine, rope, plynu,… no… vlastne to vetsinou skonci jen u zviratek.

                    4. se mu za tu dobu eště nerozsvítilo?

                    5. Ne. Clovek, kterej ma prijmy s moc velkym poctem nul, zije ve vlastnim vesmiru. O to vetsi rana to pak muze byt. Ale s tim nic nenadelam.

                  2. Naopak, v ramci sve nekonecne tryzny za druhou svetovou to tahnou dobrejma umyslama do uplny prdele. Nezapomen, ze cesta do pekla je dlazdena dobrymi umysly.

          2. Já bych tím netopil. Bude to hořet mizerně a bude z toho spousta svinstva.

            1. :-D you made my day!

            2. :-D:-D:-D dobry

            3. Ja myslim, ze na konci pristi zimy se bude topit uplne vsim a na nejake svinstvo se hledet nebude… ;-)

        2. Spíš takhle přijdeš do svého lesa, a zjistíš že ti ho někdo půlku vytěžil.
          V pohodě budou jen ti, co budou moct vždy vyslet někoho z rozvětvené rodiny, aby jim to přes noc s brokovnicí ohlídal.

          Aneb „Maryčka Magdonova“ kterou uviděl hochwelder žid, jak nese otýpku klestí z panského lesa.
          Případně Slovácko sa nesúdí – díl 2. „Polénko“
          https://www.youtube.com/watch?v=5Pv5ny5JBwA

          1. Jenze pokud to netezis v unoru, tak to nehori skoto vubec a pokud to je zimni tezba, tak ale stejne to musis bud nastipat, nebo aspon zbavit kury a nechat aspon rok proschnout. Mel jsem jednou krizi, kdy jsem musel v zime topit prorizkou a kurva jsem se zapotil. Plus to jeste dosousel v kotelne, aby to slusne horelo. Nebejt to sousky, tak jsem fpici rovnou.

            Jako jo, treba se vycisti lesy. Mam ten dojem, ze legalne se smi tahat z lesa klesti do prumeru snad 7 cm, nebo kolik. Pokud se ty vetve semelou na stepku, tak se s tim topit da slusne.

            1. To aby jste ale tu štěpku dělal ještě v lese. Klestí má na objem ohromné procento vzduchu, takže z kubíku budete rád když tam bude 100-150 l dřeva.

              Na chatě jsme dělali taboráky výhradně z klestí posbíraného v okolí a ta poměrně velká hromada klestí vydržela na tak 1,2 až 3 hodiny malého ohně. Bylo to tak prostorově neefektivní, že se to hodilo na ten cca jeden táborák za týden, ale na běžné topení měli všichni chataři naštípané soušky. Představa že dům vytopíte přes zimu klestím, tak to aby jste do lesa přijeli s valníkem.

                1. Super že tohle existuje, ale to si pořídí vlastník lesa, ale asi ne ten kdo nic nemá a chce ušetřit posbíráním nějakého klestí.

                  1. U nás to mají technické služby. Asi bych se s majitelkou, případně její dcerou, domluvil a pučili by mi to, když už mi půjčili i bobcata.

                    1. Taxe to dela i v nasi prdeli. Kazdej ma nejakou masinu a vzajemne se vsechno pujcuje. Takovej sazec na brambory, nebo naopak tek taky nikdo nepotrebuje celej rok. Ale on pujci teka a soused zase pujci balicku na baliky. Atd. Sice tim nevznika zadne HDP, ale to asi neva…

                    2. To znám. Tomu se říkalo JZD. :)

                    3. Bavil jsem se tuhle s nejtarsim sedlakem v nasi Prdeli a ten mi rikal, ze to pujcovani fungovalo davno pred druhou valkou, jen tehda vsechny ty stroje byly v jedny boude na kraji vesnice, aby se porad neresilo, u koho se to zrovna vali. Ostatne kdyz pak prisli souzi s JZD, tak v podstate jen okupovali tu boudu a k ni pristaveli kravin.

              1. Dneska je prakticky nesehnatelna stepka od cestaru. Driv to byl odpad, kterej nikdo nechtel a dneska je o to bitka. Stepkovac je pred valnikem a rovnou to tam troubi. Jak linkoval Panek. Na Sumave bezne qideni.

                Ja nerikam, ze je to nejaka hitparada, ale kdo pocita kazdou korunu a pritom v dedine je stepkovac, ma moznost vyrazit na Brontosaura.

        3. Kamarádova rodina udělala akci na dřevo. Vyrazili do svého lesa, prořezali to tam. Krásně si to vyskládali k cestě v metrech, aby to doma mohli jen vyskládat ke zdi. Měli toho tam prý tak na dva vleky. Druhý den přijeli s traktorem a dřevo tam nebylo.

          1. Jo, soused uz nejakej patek si do svyho dreva dava GPS trackery. Koupil je jen jednou, toci uz tri roky a rikal, ze ulovek uz mel, vyresil domluvou.

            Hele, jak to je s vycislenou skodou, pripocitavaji se naklady na pravnika do celkove skody? Nebo se bere do deseti litru jen predmet kradeze?

            1. Jen předmět krádeže a případně přímo související vedlejší škody (např. vypáčené dveře).

            2. Ale jinak do 10k je to pořád přestupek. S pokutou do 50k, při opakovaném přestupku proti majetku pak až 70k.

              1. Cili je to prestupek, nicmene, pokud mi to drevo nevrati a predam to pravnikovi, pak mohu vymahat celkove naklady s tim spojene, tak? Jen otravuju, kdybych nahodou neco podobneho nekdy resil.

                1. Ano, většinou je to přestupek. Pokud by to nevrátil, tak bych ho oznámil a zároveň bych tvrdil, že jsem také účastník dle § 70 z.250/2016 Sb. a uplatnit škodu (nutná manipulace dřeva) + podat návrh na vydání bezdůvodného obohacení (vrácení dřeva). Tady pozor na to, aby součet nepřesáhl 10k. Úřednice by to mohla postoupit na PČR, kde by do odložili a vrátili zpět na přestupek (zbytečné průtahy). Ale cenu bezdůvodného obohacení (dřeva) bych dal co nejvyšší.
                  Pokud dřevo nevrátí a škodu nezaplatí, tak bohužel občanskoprávní soud a vyčíslit požadavek se vší parádou, takže i s právníkem+těžba+manipulace. Cenu dříví v přestupku tlačit k horní hranici, protože tohle soud nebude upravovat, neboť pachatel se toho měl domáhat už v řízení o přestupku.

                  1. Dekuji mnohokrat.

                2. Jen doplním – někdy je lepší jít na to přes poškozování cizí věci, kde se hraje na náklady na uvedení do původního stavu, než přes krádež, kde jde primárně jen o hodnotu kradené věci.

                  Policajti se mohli přetrhnout, aby to nebyl TČ, ale jen přestupek – asi jim to kazí statistiky. Dělali ze mě debila typu „škoda je jen cena kabelu“ a „ten výkop si uděláte sám, vždyť je to jen pár metrů, to se jako škoda nepočítá“. Svině líný prolhaný.

                  Cenovou dvoustránkovou cenovou nabídku na uvedení přívodu elektřiny do původního stavu tehdy prý s dodavatelem procházeli položku po položce asi 30 minut a měli kecy typu „a ta chránička tam opravdu musí být?“.

                  1. Ja jsem se pred lety, a myslim jsem to tu i psal, dostal do sporu se sousedem, ktery mi chtel na mem pozemku pokacet strom jen proto, aby se jemu lepe pres muj pozemek jezdilo na jeho pole s nasazenou listou kombajnu, ackoli ma svuj pozemek pristup z druhe strany po obecni ceste, ale je linej tech 150 metru jet. Pote, co mi s klidem do xichtu rekl, ze ten strom pokaci a to drevo mi zaplati, jsem mu opacil, ze naopak budu pozadovat uvedeni do puvodniho stavu, pricemz existuji firmy, ktere umi takto privezt a zasadit sedesatilety smrk, ale fakt nechci vedet, kolik ho ten for bude stat.

                    Strom tam stoji doposud.

        4. mimochodem, co se stalo, v rajchu už začly bankrotovat velký průmysle, nebo co??? najednou železo ve výkupu dalších 40 % dolů, to už to nikdo nekupuje?

  4. Je to akorat podpora UA mafiánského systému. Oligarchove, korupce, mafie,…. . Ty peníze z EU rozkradou. 🤬
    Podpora ano, jen změnit zákony a tvrdě potírat korupci a oligarchy.

    1. Mňa ako prvé napadlo, že to zrejme je už viacmenej pripravený plán ako ešte viac podojiť debilného euro-občana a narvať si tie prachy do vlastných vreciek. Nič iné ako vyjeb niekoľkých vyvolených na niekoľkých miliónoch blbečkov v tom ani nehľadaj.

    2. „jen změnit zákony a tvrdě potírat korupci a oligarchy“
      Bingo, to je presne to riešenie, ktoré sme hľadali! Ako je možné, že nás to doteraz nenapadlo?! Pár krát škrtneme perom a korupcia vyriešená.

    3. Dokud zakony tvori mafie, oligarchove a dalsi politici, tak tezko tyto zakony pouzit proti nim, ne?

  5. Zdravim vsechny, Mrdku a jeho sycophanty zvlast!

    Pro ty kdo maji zajem se zamyslet nad tim co se skutecne deje, doporucuji napriklad nasledujici.

    https://nouveau-monde.ca/la-3eme-guerre-mondiale-pour-les-nuls/

  6. No zejména tam Mrcas nenapsal to, že pokud pokrokový neomarxistický západ pošle na Ukrajinu stovky a tisíce miliard EUR, tak to tak ukradnou tamní oligarchové Kolomojští, Avakovové a jejich loutky Zelenští a prašulky si vyperou v evropslkých bankách, kam nyní nosí igelitky plné západních bankovek.
    To je, myslím, zcela zsadní momenty, o kterém všichni vědí, že nastane.
    Čili je dobré se ptát, kdo z evropských politiků vydělá na té obrovské krádeži. Nebť je jasné, že eurochamraď si ty prachy hezky vytiskne a když buded vyšší inflace, budu mektat, že to všechno Rusko.

    Druhou stranou téže mince jsou eurosankce, což je jen defilé blbosti a sprosťáctví.
    1) ze strategického hlediska jsou jasné 2 věci:
    a) nezávislost Ruska na platbách z evropských zemích může extrémně zvýšit pravděpdobnost budoucího útoku ruské armády na Evropu. Dokud Rusové dostávají platby za energetické suroviny a mohu nakupovat za tyt peníze zboží, které si sami nedovedou vyrobit, nejsou motivováni vést jakoukoli válku. V momentě, kdy vznikne nová železná opona, restaurují se poměry za studené války, přičemž tandemu Rusko – Čína Evropa vojensky neodolá. Europrasata, což jsou v pdstatě pouze neomarxističtí poddaní americké administrativy si tak z vlastních zemí budují nová válčiště. Pokud bude chtít tandem Rusko-Čína zaútočit na USA, pak je zjevné, že prvně budou muset vyřídit vazalské státy EU, aby nemuseli bojovat na 2 frontách. Američané chtějí mít trhy EU vyprázdněné pro své drahé zboží, které má pokrýt jejich natištěné dolárky a zajistit prosperitu USA na úkor evropských zemí.
    Evropa je ať tak či onak zcela v prdeli.
    b) podíváme-li se, jakým tempem se nahrazují ruské výpadky v prodeji plynu a ropy v eurozóně, zjistíme, že eurozmrdi se daleko později zbaví závislosti na ruských energetických zdrojích, než se Rusko přeorientuje na jiné trhy. Zvýšení energetického exportu z Ruska do Asie vzrostl jen za posledního půl roku o 39%, na minulých samitech, kam náš neomarxistický zmrd Fiala nejel, se v tomto směru uzavřely kontrakty za stovky miliard dolarů. Dkonce i s USA, jejichž soudy si usurpují právo trestat kohokoli, kdo by porušil jejich sankce – přirozeně ovšem kromě vlastních firem a institucí.

    Je úžasné, jakého jsme si zvolili debila a idiota.

    1. Challenger:
      „…úžasné, jakého jsme si zvolili debila…“
      – – –
      Od jara 1991 vím, co je ODS zač a nikdy jsem tu pakáž (ani její frakce a satelity) nevolil. Ale tady je hodně příznivců a notorických voličů mezi debatujícími. Přijdou podzimní fňuky, protože značná část z nich není tak moc zajištěná…

      :OD

      1. Jednou jsem jim to hodil, jeste za Klause. Mladej, naivni a blbej.

        1. Poměrně dlouho to bývalo ještě poměrně nejmenší zlo.

          1. ocs:
            Tak určitě, někomu stačí lžička medu kolem huby…

            :OD

            1. … a proto píše takové pitomostě jako vy, ano.

              Jiní zase sledují hlasování v PSP, kde až poměrně donedávna dlouhodobě ODS buď blokovala, nebo se o to aspoň snažila, více svinstev, než libovolná jiná partaj, a prosazovala více věcí rozumných než … dtto.

              Ano, už několik let tomu tak bohužel není, a v současnosti je to vůbec tragické, o tom sporu není. Problém je spíše v tom, že v současnosti rozumná alternativa neexistuje :(

              1. ocs:
                Někdo pozná hned, jakáže banda šmejdů se začíná formovat – třeba jako v tom roce 1991, když jsem viděl Čermáka a jeho ksicht na titulní straně.
                Jinej je spokojenej, bo slyší z mediálního řevu, že „… ODS volí mladí a vzdělaní lidé, lékaři, sportovci, studenti…“.

                Hlasování od těch zmetků mě vždy přineslo jen postih, komplikace, finanční ztrátu atd. Koukám co je uvnitř, ne na lesklý peří tý zlodějský straky…

                :OD

                1. Usiloval Ti nějaký Čermák o elementární svobodu? Nebo o svobodu slova?

                  Chci tím jen naznačit, že devadesátky byly proto tak svobodné, že byla ODS zaměstnána vlastními kšefty a rozprodejem státu, že na občany už jim nezbyl čas.

                  1. servisdok:
                    Ten by po mě nechal šáhnout, až kdyby se cítil ohrožen. ODS převzala mocenské praktiky KSČ ve stylu „nedotknutelná banda“ – hlavně kolem majetku a kšeftu.

                    1. Leda tak prd. Sice od bolševika ledacos opsali, ale zrovna tohle ne.
                      Byl jsem přímo u „překlápění“ OF na ODS. Vygoogluj si jméno Jiří Honajzer.
                      Ti úplně první ódeesáci, to byli tyvole mafoši. Jenže – tady bylo v té době zhasnuto a zatažený závěsy, tma jak v Africe. A mafoši když viděli, co všecko je k mání, tak je holení nějakého dělnického plebsu nezajímalo ani z rychlíku.
                      Do roku circa 2004-2005 to tady bylo úplně v pohodě. Oni si hleděli svého, my si hleděli svého, průniky naprosto minimální. Úředníci dělali neviditelné a když už mělo dojít k nějaké interakci, chovali se poměrně slušně – alespoň tady na východě Moravy.

                    2. servisdok:
                      To jméno se pamatuju, ale už nevím, jak vypadal.

                      Ovšem dál na západ jsem jejich praktiky viděl – ženská dělala vedoucí prodejny, patřící pod PNS. A že se prej provozovna zruší. Tak to chtěla vzít na sebe, že si i barák koupí nebo aspoň pronajme. A huvno – paní, to nezkoušejte, bere to pan R., místodržící regionálního komitétu ODS.

                      Další podobnej jel těžce v tunelingu, taky si platil bouchače a vyděrače, fízlung i ouřady podplacený.
                      Jasně, že neprudil kvůli blbostem, ale porád nechápu, proč takovej xindl volit…

                      .

                    3. A to já se zas klidně přiznám, že jsem je volil. Ta první generace ódeesáků byla sice karikatura pravičáků, ale zdáli se mi PRO MNE neškodní, což se ostatně i potvrdilo. Takže ano, udělal jsem to a volil je vyloženě z vlastní vychcanosti, protože to byla jediná strana, nakloněná i živnostníkům, které pak nechávali doslova na pokoji a žít – a nespletl jsem se. Ostatní strany a straničky vrtaly do všeho možného – včetně živnostníků, malých podnikání a reformy daní, což jim právě díky silné ODS dlouho nemohlo projít. Socany jsem nesnášel odjakživa, jsou to jen paraziti, KDU-ČSL zase prochcané děvky, co za stomarkovku šly s každým. Zbytek nemá smysl zmiňovat a ostatně – mému úsudku dal čas zapravdu.
                      Kromě toho zkurvysyna Honajzera, jsem se s nikým z ODS nemusel střetnout – a dotyčný si zároveň nemohl dovolit udělat průser vlastní straně, tak pevně zadrápnutý tam zase nebyl. Takže to skončilo tak, že on nechal na pokoji jím vybraný cíl odstřelu, konkrétně mého šéfa. Musel tak obětovat případnou pochvalu spolustraníků – a já zase nevytahoval na sluníčku jeho tehdejší kýbl másla na palici. Ale zmrd křivácká, to tedy byl. V honbě za vysněnou kariérou neváhal lovit i mezi úplně obyčejnými lidmi, což můj šéf, byť člen Strany spolehlivě byl. Tu knížku nezahodil a členství nezrušil, kabát nepřevlékl – tak proč by se do něj měl navážet takový sráč, jako Honajzer?

                      Ta současná garnitura ODS, to už není ani smrad po těch prvních ódeesácích.

                    4. Pod to bych se podepsal…

              2. Corona tu psal, že jednou snad „účelově“ nebo jak volil ČSSD (zřejmě kvůli radaru v Brdech nebo co) a jinak odmítá říci, koho volil, pokud vůbec někoho. To se pak snadno kritizují ostatní…

                1. Jan Mrcasik:
                  Ale to já vím, že ty to tam házíš a nejspíš házet budeš dál – co taky jinýho bys mohl, když si tolik vážíš „žurnalistů“ a jejich blábolu.

                  Pokud vidím, že se mi tlemí z novin držka, která by měla působit v medicíně a místo toho si jezdí Fiesta-Cup, dělá si zkoušky na motorový letadlo, hraje na Portě a evidentně se paktuje se zločineckými bandami, NEBUDU ji volit.
                  A někdo jinej slyší šplechty o jediný správný straně a stačí mu to, že…?

                  :OD

                    1. Brundibar:
                      O tý zrůdě se dá najít v knihách různých autorů leccos. Jakožto FMV se zajímal hlavně o to, kam si poletí vrtulníkem a koho s sebou vezme na vyhlídkový let. Co měl z titulu funkce řešit ho vůbec nezajímalo.
                      I ve filmu Sametoví vrazi je hláška „pane ministře“, kde jde právě o něj – měl dobrý kámoše. Akce Mercedes – Helbig a jistě i další…

                      .

            2. …a taky jsem se ozenil a stacilo, aby moje zena mela okolo huby misto medu… no… proste, na pocatku se fura veci vidi jinak, nez po zkusenostech.

              Nevim, kdo na pocatku mohl znat Klause a celou tu partu z Stbackyho hnizda Prognostaku.

  7. Líbí se mi hlavně to, že už nám přidělili Luhanks, kterej je už ruskej. Už z toho je vidět, jakou pozici při porcování ukrajinskýho medvěda budeme mít. USA, Německo, Francie na tom vyděljí a nám zůstane na krku 350 000 ukrošů a všechno to zaplatíme.

    1. nám zůstane na krku 350 000 ukrošů a všechno to zaplatíme.
      Ale takle to Češi chtěli/chtějí, ne? Jinak by se zachovali jako v roce 2014,ne?

    2. No dobytá území nemohou nezůstat proruská. Pokud by došlo k jejich zpětnému dobytí, bude to taková ukrogenocida, která tady ještě nebyla. Rusové už odtud neodejdou – což koneckonců dokládá i čerstvé stavební projekty Rusů v Mariupolu, které již nyní běží, první byty budou předány obyvatelům 1. října t.r.:
      https://www.bitchute.com/video/yPd1cHyxqGDg/
      https://www.bitchute.com/video/pf3MNzziDa8H/

      No asi by tam Rusvé nestavěli celé nové sídliště, kdyby jen na okamžik připustili, že se tam vrátí Ukrajinci.

      Teď jde jen o to, kde se Rusák zastaví, zda si k tomu vezme ještě Charkov a Oděsu a spojí se s ruským Podněstřím nebo jestli demarkační linie bude víceméně zahrnovat jen Donbas, Luhansk, Cherson a Krym, tak jak je to dnes. I to znamená pokles HDP Ukrajiny minimálně o 60%, neboť tato převážně ruskojazyčná území byla z eknomického hlediska čistými donátory. Čili jsem zvědavý, jak a z čeho budu Ukrajinci splácet ty astronomické dluhy, obzvlášť když všichni, kdo mají nohy, utíkají. Ukrajina se stane remitentní ekonomikou jako Kyrgyzstán.

      Podle mého názoru dojde ke spojení všech těchto území v Novorusko. Američané získají evropské trhy jako výhru č. 2, protože neomarxisti v Evropě budou na oltář boje proti Rusku dávat životní úroveň vlastních obyvatel, dále dojde ke spojenectví Číny a Ruska a k vytvoření nové světvé rovnováhy sil, ve které budou USA a notabene NATO-EU hrát druhé housle.

      Dále je otázkou ekonomického zhroucení a pádu životní úrovně obyvatel Evropy a event. ukrajinizace Evropy, což je věc, která by nás měla zajímat asi ze všeho nejvíc.

      Takhle se dívají na ukroruský konflikt na středním východě (palestinská svatba): https://www.youtube.com/watch?v=RmbvGMSQmuU
      Takhle v Indii:
      https://rumble.com/vzbsrh-indick-modertor-uzemnil-americkho-politologa-e-nem-prvo-kzat-o-hodnotch-dem.html

      1. 1)
        Především si rusáci 100% zabezpečí Krym. Což znamená, že si ukousnou hezký kus jihu Ukrajiny, aby ochránili Krym před přilétavšími granáty a raketami.
        2)
        pak si podle mě ukousnou celé jižní pobřeží v šíři snadno ubránitelného pásu pobřeží. Protože bez toho by to bylo jako udělat pancéřové vchodové dveře a zadní vrátka nechat papundeklové.
        Dokud ukrouši budou mít jediný kilometr pobřeží, tak tam budou rusy prudit všemi způsoby.

        Tohle mi říká logika geopolitiky.

        3)
        Další věc je, že RUsko bude mít stále problém, dokud jediný kilometr čtvereční zůstane v rukou nácků, kolomojských apod. Protože to bude území ze kterého se budou dál kout pikle proti Rusku, podnikat diverze, teroristické útoky, bude to rejdiště agentů CIA, MI5 a dalších západních rozvědek.
        Ovšem jak toho chtějí docílit, když obvatelstvo západní ukrajiny je zfanatizované banderizované, to naprosto netuším.

        4)
        V nejhorším případě, pokud Poláci budou prudit a podporovat banderovce a poskstovat jim azyl, dojde k dalšímu trojdělení Polska. NIcméně tohle se dá možná vyřešit i zadrátováním hranic a vytvořením 150km demilitarizovaného pásma na polském území, což je zhruba dolet různých vojenských rachomejtlí

        5)
        Pokud by ovšem někdo byl takový debil, že by si chtěl na své území dát emerické rakety středního doletu, tak se nasraný rus asi opět zastaví až v Berlíně
        , to je asi ten nejhorší scénář, pokud se lidi nevzpamatují a nevykopou ty americké loutky z vlády

        1. Všiml sis mezitím, že se Rusové museli vypakovat z Hadího ostrova navzdory vší své PVO Panciru-S a Torů-M, že jim Ukrajinci potopili Moskvu a Berďansk, že u Chersonu od začátku invaze nedokázali pokročit na Mykolajiv, jsou v defenzivě a zakopávají se?

          Že vynakládají velké úsilí, aby u Charkova vůbec dokázali jakž-takž zabránit Ukrajině vypráskat je až k ruským hranicím, a namísto bombastických úspěchů je to „každý chvilku tahá pilku“?

          Že Severodvinsk jim trval měsíc – zatímco Behemoti prorokovali již před měsícem kompletní obklíčení a dobytí Kramatorsku?

          Že kdykoli Rusové přeskupí síly, aby někde udělali průlom, na zbytku fronty zůstane tak malé množství jednotek na kilometr, že je zranitelné i slabými protiútoky?

          A ty si představuješ, že Rusové – kteří už půl roku nedokáží porazit polorozloženou Ukrajinu – dokáží porazit nejsilnější armádu v západní Evropě, k tomu americké těžké brigádní bojové týmy až po zuby ozbrojené PVO, MLRS, Abramsy a raketami, a k tomu kompletní USAFE?

          Kde se to v tobě člověče bere?

          1. já ti to klidně řeknu – říká se tomu demence :)

          2. kolik těch těžkejch zbraní a munice tady je, na pět dní válčení, jak u většiny evropskejch zemí? tak to jo, to je síla, se kterou je nutno počítat :)

          3. ten vostrov, to je ten, co ho ukroši bombasticky vobsadili tak, že tam z vrtulníku vyhodili vlajku a zas uletěli? :D za chvílu to vobě strany rozstřílijou tak, že tam už žádnej vostroj nezbude

          4. Senhor Mrcasik, toto si pjekne ofotime, a o nejaky mesiac dva pripomenieme.

            Vec sa ma tak, ze Ukrajina je v pjerdeli, zbytocne tam mru ludia po tisicoch, prisli komplet o tazku techniku, komplet vsetky rafinerie, logistiku, lietaju par letov denne a kazdym dnom prichadzaju o tych par prskoletov, co im zostalo, nemaju naboje, nemaju industrialnu zakladnu aby dopnili co chyba.

            Jedine, o co hra ta mafianska cvarga, je predlzovanie konfliktu do posledneho ukrajinca a pripadne ukradnut dalsich 750 miliard, co pojde rovno do kapes mafie vsade po svete, a to vsetko aby maximalne vystavili rusakov, co sa zrejme naozaj nedari, ved ti uz mali skoncit po mesiaci na nedostatok vsetkeho. Ale to Vasa grafomanska hlava jednoducho nepojme, takze skusime proste metodu – cas ukaze.

            1. Věc se má hlavně tak, že místní prokremelská klika se tvářila, že rusáci ukrainu vyříděj za 3 dny komplet. A že je tam ještě na půlce území budou vítat s fanglema. Pokud to dobře počítám, tak je to 4 a půl měsíce a kromě jakž takž dobytýho Donětsku a Luhansku, kde měli rusové podporu místních nedobyla ta slavná a technologiema nabitá ruská armáda ani hovno. Naopak se zesměšnili před celým světem, protože západu stačilo posílat starý tanky a pár moderních antitakových zbraní. Je jasný, že taková Čína, Indie, Pakistán, Turecko a další světové armádní velmoce se teď před ruskem třesou strachy… :-))) To nemluvím o samotném satanovi z Jůesej. Ty si z toho dělaj prdel a to maj za prezidenta senilního dementa.

              1. Jo jo. Amíci se tak za břicho popadají, že už z toho znovu rozjíždí otevření dolů na antimon.

                1. Nezapomen na plyn.

              2. to shifty. tu popisuje ukr dievcina vojak ako to vidi. pise, ze miestni obyvatelia nenavidia ukr. armadu a vinia ju za vojnu (seru sa im do bytov a tanky osadzuju medzi domy atp)

                I don’t like Bakhmut. I don’t like Lisichansk. I don’t like Severodonetsk. We are not welcome here. They say the war is here because of us. Those who were for Ukraine left a long time ago. All that is needed know about Donbass,“ she said..

                zdroj/twitter

                https://twitter.com/colonelhomsi/status/1544953715358158849?s=20&t=Ur-o6pHMBAQX7LOuxeIJow

                ale je to fuk. realne ako sa da docitat kade tade ci od jacq, idu po krku nam vsetkym a vsade, to ze nelietaju kulky srapnely, je irelevantne. vcera strielali po strajkujucich farmaroch v traktore (google) v holandsku a treba cakat, ze podobne s rukavickami sa to rozbehne vsade…..f.ck.

                1. Tak jeste aby milovali armadu, ktera uz od 2014 masakruje vlastni obyvatelstvo, to by museli byt opravdovi masochisti. A to byly a jsou opravdove masakry a ne nejake fejky „masakru“ udajne spachanych Rusy, ktere predvadi propaganda. Rusi by museli na Ukrajine valcit jeste tak 150 let, aby ten non-combatant body-count timhle tempem dohnali. A od te doby, co jsou vsichni ti nejhorsi ukrajinsti nacci soucasti oficialni armady, dela se i opravdovym Ukrajincum (tzn. Halic a okoli, ne vsech tech 80% ostatnich, kteri byli do „Ukrajiny“ umele pripojeni), z jejich „vlastni“ armady soufl. Za to ovsem obycejnej odvedenej ukrajinskej vojak nemuze, ze bojuje za svinskej nackovskej rezim. Ale taky by se nemel divit te „popularite“.

              3. shifty: Říkali na ČT:)?
                Zrovna včera to politrukům z ČT celkem ujelo a moc se to nepovedlo.
                Do reportáže o výzvě k evakuaci civilů se dostane zcela nevhodný komentář, že civilové se evakuovat moc nechtějí a v klidu si nakupují místo aby si zachránili holý život útěkem před Rusy, kteří žerou děti. Pak rozhovor s ženskou co je sice smutná z aktuálního dění, ale pak ji zcela nepochopitelně neutnou, protože pokračuje zájímavou větou “že snad konečně skončí ten strašný život 8 let na frontové linii.”
                V reportážích z ČR ale zase oceňuji tu neutuchajíci snahu mít v reportážích z míst pochopitelně “náhodou” v pozadí modrožlutý hadr, to se cení.

            2. Penezovod ale funguje. Pokud tu valku nekdo zastavi, tak se bude muset udelat penezovod novej, treba jako „obnova Ukrajiny“. Ale to uz smrdi vetsi sanci na nejakou kontrolu, nebo cmuchajici novinare. Dokud se valci, nikdo tam nos nestrci. Ideal.

              1. Čím víc penězovodů, tím víc adidas.

                Válka, obnova země, zelený úděl, překupničení s uměle vyvolaným nedostatkem, skoupení všeho cenného za hubičku, …

                Válka se dá vždy zařídit i někde jinde. Ostatně USA to tak dělá už mnoho desetiletí.

                1. …ze se jeste vubec namahaj ty rozkradacky nejak pojmenovavat…

                  1. Nějak se ty západní hodnoty konkretizovat musí… Aby si je lid vzal za své…

                    Oni se s tím pojmenováváním přestanou crcat, až bude lid zaměstnán prací 16 hodin denně za holé přežití. Pak už lidu nebude zbývat čas, energie ani kapacita na nějaké přemýšlení nad demokracií či protestech proti svému žití.

          5. jinak co se teď narychlo dívám, tak rusáci postupujou na několika frontách, ale už sem fakt mimo, spal sem dvě hodiny – du to dohnat, pak na to kouknu večer

            1. Jistěže postupují. Lidského materiálu mají více, dělostřelectva a hlavně munice do něj prý až 10x více (tvrdí Ukrajinci.) Jenže pointa je, že i s veškerou touto převahou na své straně postupují extrémně pomalu a na úzce vymezené frontě, kam musí soustředit jednotky ze zbytku fronty kde pak čelí protiútokům.

              V žádném případě to není hitparáda Blitzkrieg s prstem v nose, že by se Rusové jako lavina převalili Ukrajinou za 3 dny a za týden si dali jako nášup Evropu.

              A to čelí jen ukrajinskému bordelu, který přečíslují ve všech kvantitativních i kvalitativních metrikách. Kdyby čelili nezkorumpované, koordinované, logisticky zabezpečené armádě s moderní PVO a letectvem – a navrch přímou pomocí nejsilnějšího (druhého nejsilnějšího?) letectva na světě, dopadli by ještě hůře. A kdyby té po všech stránkách kvalitnější armádě čelili ještě navíc poté, co už o výkvět techniky přišli na Ukrajině – to by slavnou pabědou fakt nedopadlo.

              1. Ludia co tomu na rozdiel od Mrcasika rozumeju tvrdia, ze ukr armada bola 2.ha najvacsia najsilnejsia NATo vystrenovana armada v sile 600 000 muzov, proti nej rusaci s cca 250 000 a este davaju ukrosom naprdel. tu sa lisi realita od mrcasikovin. Zdroje Colonel MacGregor Scott Ritter Myartanov. vyhlada si kto xce. Mrcasik nexce

                1. Pockej, to myslis tu mafiema totalne rozkradenou zemi?

                  Jako ze Ukraina mela vetsi armadu nez Turecko?

                  Slusnej matros, ale tak trosku vlastnak.

                  1. ne. po 2014 masivne do armady investovali a NATO to zastresilo. tu netreba kecat od veci, stat rozkradeny rozozrany mafiou tomu neodporuje. a kde asi sa daju kupit francuzske hufnice cezar? kde sa daju kupit javeliny? = ti smradi rovno tie nami dodane zbrane predavaju na ciernom trhu a casto priamo aj rusom. zaden vlastnak

                    1. Globalizace, obchod, prachy. Smrdej ti prachy?

                      Je to srovnatelny s objevem ameriky.

                    2. smrdej. vono ty prachy = mrtvoly. hnus to je.

                    3. Mas pravdu, Ukraina se do toho jihozapadniho Ruska nemela vubec srat. Je to prece Ruske pravo vybrat si, ceho chce byt soucasti.

                    4. taknejak, velmoci si robia co xcu, a nam zostava len si o tom pekne plkat…..

                  2. A také když se to hodí, tak Ukrajině započítají armádu + mobilizované zálohy + TerOboronu, kdežto Rusům pouze profesionální armádu bez mobilizace. Aby bylo jakože jasné, proč to Rusům tolik nejde.

                    Ale když fantazírují o dobytí třeba Polska, tak najednou Rusům započítají i zálohy a šupem jsou namísto na čtvrtmilionu na milionu a čtvrt. Magie!

                    Stejně tak je Ukrajina jednou totálně rozkradený bordel, kde armáda je neschopný kanonenfutter který se umí jen zbaběle schovávat za civilisty, všichni dezertují masově, a kdo bojuje, toho tam drží pod namířenou pistolí Čekisté, pardon Azováci, co jsou v každé jedné jednotce. A podruhé, když se to hodí, je to najednou druhá nejsilnější armáda v Evropě, vycvičená NATO, špička ze špičky a ostrá jak břitva.

                    A dalo by se pokračovat. Podle těch samých lidí jsou naši vojáci jsou hnusní žoldáci, protože jsou to placení profesionálové. A když je v Afghánu někdo zabije, patří jim to, okupantům hnusnejm. Ale ruští profesionální vojáci žoldáci nejsou, to se vůůůbec nedá srovnávat! A když si udělají invazi do sousední země, počínají si tam zhruba 100x brutálněji než Západ v Afghánu, a někdo je zabije – místní jim neřeknou „to mají z toho“, ale naopak pro ně pláčou slzy a proklínají ten odporný Západ, který dodal zbraně na jejich zabití.

                    Ten naprosto šílený dvojí metr, který bije do očí každého kdo je sveřepě nezavírá, je fakt komický. A korunuje to prohlášení, že „ale my nejsme proruští!“

                    1. ne mrcasiku. nie sme.

                      len nesuhlasime s kydami co tu lepis. co nam propaganda vtlka z hovnometu.

                      a napriek comukolvek co si kto vyberie a popise, nedajboze mrcasik like sebaprojekcia, zomieraju ludia.

                      nie je vela ciest ako tento hnus zastavit. a ta cesta, ktoru momentalne platime a podporujeme a budeme platit z nasich dani, vedie iba k rozkradanie stoviek miliard EUR a predlzovaniu prehraneho vojenskeho konfliktu. cize tu sa lisime v tom, kde tvrdime, ze prilievanie zdrojov, penazi, zbrani do tohoto konfliktu, nie je riesenie. Resp riesenie to je, ale je namierene voci ludom, ukrosom, eu/nam . A momentalne z toho profituje vojensky dodavatelsky moloch, amici a vsetci, komu sa dostanu tie akoze na ukrajinu posielane miliardy. A nemozme s tym nic spravit. enem tu plkat s broukom pytlikom, co je mozno niekedy zabavne, ale hovno to riesi.

                      Bojo ako jeden z ocividnych podporovatelov bol dnes poslany do riti a podla vsetkeho to bude pokracovat, farmari strajkuju v holadsku, nemecku zevraj i polsku a uvidime ako to cele dopadne. ale podporovat dodavkami zbrani a penazi hentu hnusnu mafiansku chamrad je total idiocia.

                    2. @heky
                      nie sme?
                      Pluralis maiestatis?
                      To jako my panovník co mluví za všechny šuky a heky? :-D
                      Choť topiče.
                      V překladu žena kotelníka.
                      Mně naopak pouštění žilou nejlepší armádě ve vesmíru ze strany rolnického lidu vyhovuje.
                      Rovněž tak darování všech ruských krámů z naší výzbroje.
                      Pro mě win win.
                      Howgh.

                    3. to dachmeister. jo. jak je libo. napodobne. a pluralisne!

                    4. Jednomu vytýkáš PM a pak bys chtěl darovat „naši“ výzbroj? Daruj si, prosím pěkně, co chceš a komu chceš ale ze svého.
                      Btw. to s tím kotelníkem je dost ubohé. Stydíš se říct „běž dopiče“?

                    5. @Mintenker
                      Běž do piči!;-)
                      Já si mohu klidně myslet, co chci.
                      Rozdíl je mezi My si myslíme a já si myslím.
                      Až to Černochová a Fiala zabalí, tak zase bude stará munice a ruské krámy likvidovány vrbětickým stylem a výhodnými odprodeji do rozličných mírumilovných prdelí typu Azerbajdžán a Irák, což se mně líbit nebude.

                    6. Jan Mrcasik: Asi jsem zvyklý na trochu vyšší standard propagandy z Číny, ale tady v diskusi ta úroveň placených
                      „informátorů“ nějak upadá. Měli by rusáci poslat propagandistické oddělení sem na školení :D. Pravda, viděl jsem pár ukázek evropské západní „novinařiny“ v mainstream médiích o Ukrajině a to bylo ještě o jednu ligu níže.
                      Jako v prvních dnech po napadení Ukrajiny Čína rvala do médií dost silnou propagandu na podporu Putina. To mně nahánělo dost husí kůži. Jednak proto, že co Čína takhle fest podporuje je vždycky velmi špatně, a druhak (to mnohem důležitější), že chystá něco na Taiwanu a rus dělá křoví. Ale buď opravdu nic aktuálně neplánovali nebo ruský blitzkrieg nebyl dost blitzkrieg na kvalitní křoví. US se od Taiwanu ani nehnula. Teď už je v čínských médiích o válce na Ukrajině velmi poskrovnu..

                    7. protože, kupodivu, vole žádná mobilizaca nebyla vyhlášená a nasazenej je ten čtvrtmilion

                      při nějaké totální válce a tažení na západ by, dost pravděpodobně, bylo nasazený všecko, co udrží mašinkvér, to je taky velký překvápko

                      tak přemejšlím, esli ti předat titul Mr. Obvious, nebo se zeptat, co si začal zobat…

                    8. A ten milion+ plus mužů by byl rozdělen na skupinky po 4, kde jeden by měl Mosin-Nagant, druhý náboje, třetí dlouhý klacek a čtvrtý holý zadek, vzhledem k tomu jaké muzejné kousky tahají Rusové už teď pro ten pouhý čtvrtmilion mužů. Ale kdo ví, možná by z kopřiv vytáhli velké množsví T55 nebo i T34 přijeli znovu „osvobodit“ Prahu.

                    9. si myslim že dyž dostaneš do měchu Mosinem, tak si nebudeš zrovna stěžovat, že ta vysokoenergetická střela je na hovno a sou to sráči že jim došly AK-74 na 5,45

                      zrovna tak podkaliberní 115ka asi nadělá prakticky stejnou paseku jak 125ka

                    10. Tak Rudá armáda, pardon Ruská armáda už vytahuje T55.

                      https://24tv.ua/ru/est-li-sily-dlja-nastuplenija-rossii-eshhe-est-prokommentiroval_n2109222

                      Tak za jak dlouho přijdou na řadu i T34 ?

                    11. byl by i nějakej důkaz místo žvanění?

                    12. Přišel čas na opravy tanků T-62, tedy tanků kde poslední byly vyrobeny v roce 1975, tedy před téměř 50 lety.

                      https://twitter.com/ian_matveev/status/1580216195546243072

                    13. zkus to eště jednou

              2. Touhle optikou nezbývá než říct, že máme kliku, že v tom Afghánistánu byl bordel, být na tom lépe, tak to táhli na Prahu a pak rovnou do Washingtonu.

                1. Kdo?

                  1. Stalin v balzamu nejspis.

                  2. Tálibán.

                    1. Tálibán chtěl táhnout na Uzbekistán a Tadžikistán, a potom perspektivně „osvobodit Palestinu“. USA vnímali jen jako křižáky, co drží u moci „sionistický režim“ a zabíjí muslimy coby loutky Židů. Kontinentální Evropa jim byla celkem volná.

                      Oproti tomu Rusové si nemohou pomoct a pořád vyhrožují, že vpadnou do Evropy. Tu do Finska, tu do Litvy, kabrňák tu fantazíruje jak převálcují Polsko…

                      Pokud nechceš, aby se někdo bál tvé invaze, většinou pomáhá mu tou invazí nevyhrožovat. Můžeš to poradit Putinovi.

                    2. Komentář měl jen s humorem poukázat na zjednodušený pohled na věc a vy přijdete s tímhle.

                      Pokud vám někdo vyhrožuje invazí, tak není dobrý nápad s někým takovým uzavírat strategické partnerství a budovat si na něm závislost, ledaže byste ignoroval chronologii a události, které vyhrožování obvykle předcházejí. Co do vyhrožování si oba tábory můžou podat ruce, co jste tím chtěl dokázat, to nevim.

                    3. Ještě mi prosím doložte to vyhrožování invazemi, pro mě je to novinka, myslím tím samozřejmě oficiální postoj Ruska, ne odkaz na kdejakého poslance, komentátora nebo snad diskutéra někde na ruském webu. Citace a odkazy prosím, dík.

                    4. Kupříkladu oficiální vyhrožování Ministerstva Zahraničí RF, že pokud Finsko vstoupí do NATO, Rusko mu za to odplatí „vojensko-technologickými opatřeními“ – což jsou do písmene přesně ta samá slova, kterými Rusko vyhrožovalo Ukrajině, než do ní udělalo invazi.

                      https://mid.ru/ru/foreign_policy/news/1812971/
                      Россия будет вынуждена предпринять ответные шаги как военно-технического, так и иного характера в целях купирования возникающих в этой связи угроз её национальной безопасности.

                      Je Ministerstvo Zahraničí RF dost oficiální?

                      (Mimoto je kouzelná floskule, že Rusové nikdy FInsku nevyhrožovali a byli hodní „Ни заверения России об отсутствии каких-либо враждебных намерений в отношении Финляндии, ни долгая история добрососедского и взаимовыгодного сотрудничества наших стран“ – když Rusko v posledních letech vojenskými letouny narušovalo vzdušný prostor Finska a ostentativně cvičilo invazi do Finska na svém ostrově Gogland, 40km od Finska.)

                    5. Což o to, dost oficiální to je, potíž je, že o invazi do Finska nemluví a pod výrokem se může skrývat víc možností, vy jste si pochopitelně vymyslel, že to bude invaze a pak to tady prezentujete jako fakt. K výroku došlo po finském oznámení vstoupit do NATO, nemohli se teda bát této „výhružky“ a chtít kvůli tomu do NATO, chronologie. Pro vás dodám, že takovým opatřením může být například ruské zrcadlení vojenských kroků na straně Finska a NATO, což ostatně nedávno oznámili a vy příhodně ignoroval.

                    6. A čím to, že USA vpadávají do desítek zemí světa. Na rozdíl od Rusů i do jiných kontinentů? Ale chápu, to je humanitární vpadávání a bombardování, to se nepočítá. To je totiž skvělé americké a progresivní.

                    7. no jo, Mrcas jako vzdy, co se hodi, se prekrouti, jak je potreba, co se nehodi se zapomene. Trosku mu zacinaji tect nervy, kdyz vidi, ze si rusak spletl mapu a jde na zapad, misto na vychod, jak si on vysnil. A ze to jde pomalu je vcelku logicke, kdyz to cisti ulici od ulice, aby omezili civilni ztraty co to jde. Ale Mrcas jako silnou armadu povazuje tu, co tam nahazi bomby a na civilisty sere pes. Na zapade uz se probouzi a uz zjistuji, co je UA za sracku a jak od toho dat co nejlepe ruce pryc, u nas akorat Fiala a Mrcas budou bojovat do posledniho ukrajince.

                    8. U J. Mrcasíka je prakticky nutnost žádat ho o doložení toho co říká, protože je tu velká šance, že je to jinak. Ten výrok i blbě přeložil, jde o „vojensko-technická“ opatření, ne technologická.

              3. Nám, co sledujeme nezávislé zpravodaje přímo z fronty, je to na rozdíl od mrcasíků co sledují západní sestříhanou propagandu, zřejmé.
                Oni totiž musí čistit každou zapadlou vesnici dům od domu, protože ukro-náckové se schovávají po domech a obytných čtvrtích. Kdyby systematicky nepáchali válečné zločiny a neporušovali všechny vojenské mezibárodní konvence, tj bojovali v terénu a ne v obytných čtvrtích, kryjíc se civilisty, tak by válka dávno skončila.
                Ta taktika náckovských praporů je totiž PARTYZÁNSKO-TERORISTICKÁ.
                Rodinu vyženou do sklepa, kde jim znemožní odejít a v baráku si vytvoří střelecké stanoviště, poblíž pak minometné stanoviště. A tomuhle rusáci musí čelit.
                To je zhruba jako chtít štípat špalky sekyrou a místo pořádného štípacího špalku je podložit porcelánovým nádobím.
                Kromě toho ukro-náckové vše zaminovávají, baráky, těla mrtvých, dokonce teď před příchodem rusů zasypou vesnici pomocí Uraganu či Gradu mini protipěchotními minami PFM-1
                https://en.wikipedia.org/wiki/PFM-1

                1. kaBrnak: tak když už teda jste na té frontě, nebylo by lepší postnout nějaké vlastní video místo mletí pantem? :D

                  „Kdyby systematicky nepáchali válečné zločiny a neporušovali všechny vojenské mezibárodní konvence, tj bojovali v terénu a ne v obytných čtvrtích, kryjíc se civilisty, tak by válka dávno skončila.“ – ty vole to je argument.
                  – Kdyby rusák nenapadl jiný stát, válka by ani nezačala. Tohleto je totiž to jediné, co zbude po vykrácení těch proukrajinských a proruských keců okolo na ukrajinské (+západ) a na ruské straně. Jo a ještě ta divná podpora z Číny tam zbude. Já si dokáži představit, že po napadení Taiwanu Čínou by se vyrojila spousta pitomců, co by začali argumentovat historickými událostmi mezi Čínou a Taiwanem, utlačovanou menšinou číňanů na Taiwanu a vražděním novorozeňat. Když jediné, co je tam důležité je to, že nikdo na TW nemá zájem o tom, aby jim vládla kontinentální Čína a nikdo v kontinentální Číně nemá zájem na tom, aby jim vládnul TW. Jen Čína se potřebuje dostat k technologiím co jsou na TW, pak už jim nic nebude stát v cestě, aby si s těmi vašemi oblíbenými elitami vytřela čínskou prdel. Stačilo, že Čína zrušila civilizaci v HK, ale tam se nedalo nic moc dělat, GB jen dodržela smlouvu. Tipuju, že tehdy nikoho moc nenapadlo jaký to bude po těch letech downgrade.

                  1. Já myslím, že je správné a mravné důsledně podporovat politiku jediné Číny.

                    Protože skutečně existuje pouze jedna jediná Čína. Toho času se s ní lze setkat pouze na Formose, neboť nějací smradlaví mizerní bolševici okupují celé její kontinentální území. S tím by se mělo něco dělat, ideálně je odtamtud vyhnat (ne, bohužel, také nevím, jak toho v současnosti reálně docílit; ale důležité prozatím je už jen to, aby si lidé uvědomovali, že i proč by to bylo jedině správné a mravné, byť momentálně asi technicky nezvládnutelné).

                    1. ocs: to už by neprošlo. Jednak 1.5 miliardy číňanů má po těch letech totálně vymyto, takže tam by byl odpor většiny obyvatelstva. PRC propaganda je o světelné roky před amatéry ze západu, dokonce i před rusy. A i kdyby byla vůle, PRC se kryje jaderným arzenálem, tam by to muselo přijít zevnitř. A to má taky háček (nebo spíše pořádný hák). Čína by ani vteřinu neváhala použít armádu proti vlastním obyvatelům, pokud by ten pokus o převrat nepodporovala totální většina obyvatel. A ještě by byla v televizi do hodiny za hrdiny.
                      Jediné praktické a pro současnost použitelné řešení je držet ty špinavé pracky PRC pryč od Taiwanu, co nejdéle to ještě půjde.

                    2. Jistě, nejsme nikterak vepři. Nicméně důležité prozatím je už jen to, aby si lidé uvědomovali, že i proč by to bylo jedině správné a mravné, byť momentálně asi technicky nezvládnutelné.

                    3. Čína je rozhodně zvědavá na ředitele vesmíru, co jí chtějí radit a poučovat.

                    4. Myslíte zajisté nikoli Čínu, ale ty komunistické okupanty; to jsou dvě různé věci.

                      A jistě, pokud je někdo nazve pravým jménem, samozřejmě se jim to líbit nebude, přesně stejně, jako se Sovětům nelíbilo, když je pravým jménem nazval Reagan. A i tehdy socani a jiní hlupáci po celém světě kvičeli, jak si to jen mohl dovolit…

                    5. A to já bych si odpustil historický revizionismus libovolným směrem, morální a mravní podporu pro něj nevyjímaje.

                      Mezi „Pevninská Čína patří Taiwanu, ikdyž to ČiKomské obyvatelstvo nechce“ a „půlka Ukrajiny patří Rusku, ikdyž to ukrajinské obyvatelstvo nechce“ v principu není rozdíl.

                    6. Nu, představte si, že se Vám do Vašeho domu i přes Vaše protesty nastěhuje strýc Baloun s celou rodinou.

                      Pořád trváte na tom, že ty dvě třetiny Vašeho domu, který obsadili, nepatří Vám, čistě jen a jenom proto, že to tak Balounově rodině vyhovuje?

                    7. ocs: Problém je, že zrovna na Donbase to obyvatelstvo ty Rusy velice vítá. Je to pro ně lepší způsob existence než osmiletá genocida, která je má vyvraždit.

                2. Jen místní naiva kafrňák si může myslet, že existuje cosi jako „nezávislý zpravodaj přímo z fronty“ :-D

                3. Výborně kabrňáku. Právě jsi napsal, že proruští separatisté vedli „partyzánsko-teroristickou válku“ a porušovali všechny mezinárodní konvence, přičemž systematicky páchali válečné zločiny.

                  Separáti se totiž sami natočili, jak si vytvořili střelecké stanoviště v baráku, poblíž minometné stanoviště, a těmi ostřelovali Ukrajince na Doněckém mezinárodním. A tomu museli Ukrajinci čelit.

                  A co se současnosti týče – přesně stejným způsobem jsou zakopaní Rusové v Chersonu. Ukrajinci proto nezahajují útok, protože srovnat své vlastní město se zemí po ruském způsobu nechtějí, ale na frontální útok nemají počty. Chceš ale říct, že kdyby v obytných domech zakopané Rusy v Chersonu vygumovali dělostřelectvem přesně stejně, jako Rusové Ukrajince v Mariupoli nebo Severodoněcku, tak to bude cajk?

                  Nebo platí, že Rusové to dělat smí, ale Ukrajinci totéž nikoli?

          6. No to vám klině řeknu – hadí ostrov opustili proto, že na ně Ukráči začali z pevniny střílet dalekonosným dělostřelectvem a raketama, které dostali od Američanů. Za těchto okolností by tam nezůstala ani spartská legie krále Leonidase, protože by byli blbí, kdyby se jen tak zbůhdarma nechali zabít.

            Kromě toho ten kus skály zkrátka a dobře má cenu jen v tom smyslu, aby ho neobsadila druhá strana. Když zůstane neobsazen, tak je to vo pohodě.

            Myslím, že největší ukázka zvrácené idiocie je, když někdo hystericky začne kvičet, pokud tam Rusáci pustí termobarickou baráž, zatímco, když to samé udělají Ukráči, tak si nadšeně honí brko.

            Myslím, že ideální by bylo, aby to co nejdřív skončilo (což se ovšem bratři Ušáci spolu s globálními lichváři a za vydatného přispění našeho zmrda Fialy a našich zvýšených plateb za energie, které tuto válku financují, postarají, aby se to nestalo).

            1. Ukrajinci hodili na hadí ostrov termobarickou baráž? A čím/z čeho přesně? Mohl bych to vidět?

              1. Ale on nenapsal, že Ukráči hodili někam termobarickou baráž. On napsal, že udělají to samé. A za mne hodit někam kazetově 644 ks granátů M77 a hodit tam termobarickou hlavici je to samé.

                1. Inu, pokud vám muset si dávat majzla na UXO a nechat si vytrhnout plíce z těla přijde jako „totéž“…

                  Ohledně kazetové munice si dovolím podotknout, že jako první ji po 24.2.2022 použili na Ukrajině Rusové. Smerši na Charkov.

                2. Tak to ani omylem. Termobarika má zhruba jen 2x větší výkon než klasická nálož, přičemž účinek je kulový. Tedy to má poměrně malý dosah.
                  Zatímco šrapnel i z poměrně malého dělostřeleckého granátu či minometu může zabít na desítky až stovky metrů.

                  Termobarika je tudíž vhodná na čištění vojenských zákopů, zatímco klasická tříštivá zejména na masakrování civilistů v obydlených zónách. Jak to předvádí ukronáckové.

                  Čili tříštivá kazetová munice o stejném rozměru pokryje nesrovnatelně větší území než termobarika, a účinná je zejména na měkké cíle – civilisty.
                  I lehce obrněnou zastaralou vojenskou techniku nemá šanci vážně poškodit.

                  Kromě toho myslím že kazetová munice má i nastavitelnou výšku výbuchu, takže celou oblast hezky „posprejuje“ shora. Pro civilistu šance přežití nulová.

                  1. Kazetová munice, kabrňáku, je primárně dělaná proti obrněným vozidlům. Protipěchotní účinek je až jen sekundární. Proto má primárně kumulativní nálož a až sekundárně je opletená nějakými střepinami a troškou trhaviny, co se vejde.

                    Ona totiž jaksi byla vyvíjena proti sovětským tankovým kolonám v sovětském blitzkriegu na Západ, nikoli do zákopové války, víš?

                    Vyvrcholením vývoje kazetové munice pak bylo AGM-154B tuším, kde každá submunice měla vlastní radar, aby kumulativní náloží seshora probila ruský tank.

                    Oproti tomu termobarice se říká také „vakuová bomba“ proto, že po tlakové vlně vytvoří naopak podtlak s vakuem, které každému v zasažené oblasti vyrve plíce z těla, popř. propasíruje vnitřnosti jakýmkoli jiným tělním otvorem. Fakt ti to přijde lepší, než riskovat zásah střepinou?

                    A co do zasažené oblasti se podívej na to ruské propagační video, jak sypou Buratina na ukrajinské pozice na louce. Ty tlakové vlny jsou tam díky kondenzátu jasně vidět.

                    1. Fosforem prosím. M77 nese bílý fosfor.

                  2. M77 si poradí jak s pancířem, tak s pěchotou. Má kumulativní kužel a je naplněn bílým fosforem. Buď výbuchem ve vzduchu pošle paprsek mědi a spršku fosforu, nebo nárazem na překážku propálí díru a foukne část fosforu dovnitř, zbytek fosforu se rozptýlí v místě dopadu.

                    1. Odkud máte ten fosfor? To čtu prvně. Všude jsem četl jen o konvenčních střepinách.

                    2. I schéma ve FM 6-60 udává pro M77 pouze kumulativní nálož a střepinový obal (steel frag case) a nic zápalného.

                      Zápalná slož (pyrophoric pellet) se udává pro M74 na raketách ATACMS, které však Ukrajina výslovně nemá a nedostane.

  8. No já nevím, mně ty diskuse tady připadají ujeté. Když se podívám, co ukousli rusáci od rozpadu SSSR z bývalých svazových republik, tak mi vychází, že dřív nebo později je máme za vraty. Je mi vcelku u prdele, o kolik UA oligarchové odrbali běžné UA občany, to je podle mne naprosto irelevantní. Já tu rusáky prostě nechci, a jestli to za mne vyřídí účka (ať už vyhrají, nebo prostě jen rusáky částečně vyčerpají), tak mají mou plnou podporu.

    1. Taky se ale podívej, jak ty svazové republiky vznikly – hranice namalovali bolševici zcela účelově, aby v nich žilo co nejvíce Rusů, ať za účelem rusifikace, tak oslabení velkoruského nacionalismu. A když se tam pak nějakou barevnou revolucí dostane k moci vláda, která začne dělat problémy…

      1. Jakoze sovetskej svaz a jeho republiky pretejkaly rusakama jo? No tak urcite ty vole. To je ted nejaka soutez tady na DF, kdo napise vetsi picovinu vyhral?

        1. Podívej se kolik je Rusů v Pobaltí, zejména v Lotyšsku. V severním Kazachstánu. Podněstří. A nakonec ta nešťastná Ukrajina.

          1. Ale notak, Jihočechu, co jsou to za ošklivá slovíčka, škaredé větičky?
            Oni ty prdele zakopané, které k sobě přiřadil sajuz, totiž šli industrializovat a celkově rozvíjet. Husák s jeho slovenskem by blednul závistí, jaké šílené investice rusové narvali na zaostalou ukrajinu plnou senochrupů v gumákách a s vidlema od hnoje. A občas se jim to nevyplatilo o dost hůř než třeba zmetkový lakatoš LKT z Povážských. Viz Černobyl.

            Prostě na ukrajinu a do ostatních zapadákovů lifrovali průmysl o sto šest. Jinak by se tam dodnes rýpali v hnoji.
            Respektive už se zase rýpat budpou, po té válečné deindustrializaci a la Mariupol.

            Čili logicky se do těch rozvojových svazových republik stěhovali rusové. A pak tam třeba zůstali, protože nikoho nenapadlo že sajuz jednou rozparcelují.

    2. myslím, že kdybyste měl okusit vládu zasraných Ukrooligarchů, tak byste ještě říkal, že zlatý Putin. To mě je taky u prdele, že oligarchové na Ukrajině kradou, pokud to toleruje běžné Ukroobyvatelstvo. Já jen nechci, aby se ti ukří oligarchové dostali k nám.
      To radši Putin, upřímně řečeno, opak si přeje jen člověk neinformovaný. Na Ukrajině je běžné platit výpalné oligarchům, jinak vám unesou a zavraždí dítě a u fízlů ani soudů nic nezmůžete – no skoro jako tady.
      To v Rusku zdaleka tak není, i když jsou tam k vidění různé prasečiny.

      1. Tak on Putin především na přelomu tisíciletí ukončil války oligarchických klanů. Tam lítaly granáty na ulici za bílého dne. A ani ten nejmocnější oligarcha si nebyl jistý životy svých blízkých. V podstatě to tam byla taková mírnější čečna.
        Ti rozumnější oligarchové za to byli docela vděční, že se nemusí denně bát o životy svých blízkých. Ale takových je menšina. Většina se neustále snaží odstranit Putina od moci, aniž ti debilové tuší že si tím řežou větev pod sebou.

        Třeba takový zmetek Medvěděv, což je bílý kůň oligarchického klanu „Rodina“, taky pomalu začíná něco chápat, když pozoruje Ukrajinu. A nelíbí se mu fakt, že jeho americký páníček by jeho klan nechal vykrvácet do posledního, tak jako to americký páníček dělá s ukrajinci.
        Jenže takhle rozumných je tam docela málo.

        1. Děláš jako bys nevěděl, že Putina si z nuly a nicky vyrobil, proslavil, nominoval a dosadil k moci klan Jelcinů jako svůj nástupnický projekt v oficiální politice – tj. přesně ta samá „Rodina“ (=Jelcinovic rodina), o jaké píšeš že pase Medvěděva.

          Maximálně tak můžeš tvrdit, že Rodina sice Putina původně pásla, ale on se pak proti ní vzbouřil. To se pochopitelně bez operativy v Kremlu a Jelcinovic rezidencích vyvrátit nedá.

          1. Blbost. Jelcin byl jen ožrala, co šel na ruku USA. Právě z USA byl kompletně řízen vznik oligarchů jak v rusku tak i u nás. Prostě si američtí rozvědčíci vytipovali ty největší všehoschopné šmejdy z řad vexláctva apod. a poté co si je prověřili, že jsou naprosto všeho schopní a že bez skrupulí budou ničit a rozkrádat vlastní zemi, jim systematicky přidělili jednotlivé průmyslové celky a koncerny.

            To nebyla žádná náhodná záležitost „urvi co můžeš“, ale cílený projekt. Jen o ty zbývající drobky se pak servali ti méně významní vexláci a komouši. V podstatě každý z komunistického vedení si pro sebe urval podnik v ceně pár set milionů. Tuším že i Štěpánově rodině patří nějaká koncernová drůbežárna skoro za 1 mld, či nějaký takový rozsáhlý podnik.

            No a s Putinem to bylo podobně jak se Stalinem. Ti co ho tam dosadili si mysleli, že to bude hodný hošánek, co bude plnit jejich agendu. Pravda, oficiálně jim ho jakože doporučil Jelcin (jenže on sám nerozhodoval ani o tom jaké si vezme trenky do práce, bez schválení američanů), ale v praxi se do tak vysokých pozic dostávali lidé masivně prověření USA rozvědkou, takže ho tam vlastně dosadili sami američani.

            1. 14.16. září 1999 došlo k sérii bombových útoků (kde načapali agenty FSB s bombou, z čehož mnozí dovozují false-flag)
              9. srpna 1999 jmenoval Jelcin Putina svým premiérem.
              1. října zahájili Jelcin s Putinem 2. čečenskou válku v odvetě za ty bombové útoky, bombasticky úspěšnou. Ruská národní hrdost byla obnovena a Putin se z neznámého stal národním hrdinou.
              19. prosince vyhrál Putin volby do Dumy…
              A Jelcin posunul datum prezidentských voleb z června na březen, aby snad nadšení nevyprchalo.
              31. prosince Jelcin rezignoval a z Putina se stal dočasný úřadující prezident…

              A ten samý den, 31. prosince, Putin svým prvním prezidentským výnosem podepsal doživotní amnestii od stíhání, vyšetřování a domovních prohlídek pro Jelcina a celou jeho rodinu. A navíc „sociální benefity“.

              Nějak nevím, jak víc by ještě mohl Jelcinovu agendu plnit. Putin nechal Jelcina i s jeho mafií v klídku až do smrti.

              1. Tak to je seznam hrubých událostí. Teď ještě ty souvislosti a pozadí.

      2. Opravil bych jen detail – Opak si preje jen clovek neuniformovany. Takovy maly detail.

        1. No jak myslíte.

    3. Ze Rusak touzi dojit az do Parize, je urban legend z doby Stalina. Dneska ma Rusko co delat samo se sebou a pokud nekde nema podporu mistnich, tak vi, ze to nema smysl. V Cesku nestoji ruska mensina za rec a navic, jsou to povetsinou Rusove, kteri z Ruska radi zdrhli.

      Tohle bububu mi pripomina, kdyz mi babicka jako klukovi rikala, ze jestli se nebudu ucit, prijdu do pekla.

      1. V Kyjevě tedy Sysope mělo Rusko podporu místních, že se táhlo s VDV do Hostomelu a potom tou 40km kolonou k Buči? Nebo věděli, že to nemá smysl, a jenom si udělali svérázný road trip ke Kyjevskému rezervoáru?

        1. @JM
          to byl za
          a) průzkum bojem
          b) vlhký sen
          c) operace Market Garden II.

        2. Doporučuji Janu Mrcasíkovi koupit si mapu. Zjistit, kde je Kyjev (na Ukrajině, to překvápko pro Jana Mrcasíka!), kde je Paříž, kde jsou jiné státy.

          Mapu by si Jan Mrcasík měl osvojit dřív než něco napíše. Je to báječný nástroj.

          Jan Mrcasík mi nemusí děkovat, že jsem pro něho objevil mapu, kterou dosud neznal. Ráda jsem to pro něho udělala.

      2. @Sysop
        Šak měla grosmutra prafdu, skončil jste v Německu nuceně nasazen za pár špinavých zlaťáků s japonským hybridem k tomu.
        Není to aspoň předpeklí!? ;-)

    4. eubijec:
      „… jestli to za mne vyřídí účka (ať už vyhrají, nebo prostě jen rusáky částečně vyčerpají), tak mají mou plnou podporu…“
      – – –
      Máš hodně rád média, hlavně ty hlasitější…

      :OD

  9. Trochu off-topic, ale zajímavé – v Holandsku střílela policie na farmáře, kteří blokovali letiště a nákupní centra, protože nesouhlasí s emisními plány vlády:https://www.schweizerbauer.ch/politik-wirtschaft/international/niederlande-schuesse-bei-bauern-protest/
    Je tam i pár videošotů, vypadá to, že holandští farmáři už jsou dost nasr…

    1. Taky přidám jedno OT.
      Nedávno jsem opět shlédl film „Zabil jsem Einsteina pánové“ a od té doby přemýšlím, koho v téhle době označit jako hypotetický primární cíl.

      1. Stat. Ten chce osekat a omezit. Nic jinyho na dobrou cestu nevede.

        1. To je samozřejmě pravda, obávám se však, že k tomu je Czexit podmínkou nutnou (žel zdaleka nikoli postačující, jak je (a) zřejmé, (b) vidět za Kanálem).

          1. @ocs
            to tu kdysi slibovala ODS a nedopadlo to.
            Zatím zdá se po osekaném státu není společenská poptávka.
            Socky o5 budou dotovány, spořiví idioti budou oškubáni a opravdu bohatí se stanou ještě bohatšími.
            Koneckonců i zdejší osazenstvo to hází SPD nebo Trikolóře, v rámci menšího zla Andrejkovi.
            Trikolóra je mrtvý kůň, který by zeštíhloval stát také jen orálně, poznáte je po jejich ovoci, zrzavé Zuzi nebylo blbé si vzít po zániku mandátu nemocenskou…
            O spořivosti Pitomia a Andrejka se sice píšou legendy, ale to se jedná o jejich vlastní peníze.
            Z eráru by utráceli jako diví.
            Po nás potopa.

            1. Ono je vůbec ve všeobecné demokracii cokoli smysluplného politicky neprůchodné. To není žádná novinka; jen tady jsme o tom debatovali stokrát a jednou, ostatně to dobře věděli už zakladatelé USA. Jediné, co mi vůbec hlava nebere, je to, jak je možné, že dnes je to jasné jen málokomu :(

            2. Nojono. Ale zase je tu nezpochybnitelný trend, že rukavičky šly dolů a mladí politici (Rutte, Macron, Trudeau) výslovně veřejně v televizi požadují totální likvidaci celých profesních skupin ve jménu ideologie. A výsledkem je pochopitelně odpor skupin, kterým politik právě v televizi na rovinu řekl, že je zlikviduje.

              Tak vzniká politická síla, která je zatím roztříštěná, špatně organizovaná a malá (viz u nás ChcíplPES) – ale čím hůř bude, tím více lidí pochopí že ODS je fakt nezachrání, ba naopak, a zvolí si nějakou takovou „sebezáchrannou protestní“.

              1. Trochu blbý je, že se děje přesně to čím nás socíkovští komouši strašili a Havel sliboval, že se rozhodně nestane.

              2. Jo, ChcíplýPES mi nedávno posílal odkaz na petici, jejíž součástí je mj. (to be fair, vedle několika zcela smysluplných) také požadavek, aby stát pro zlevnění elektřiny důkladně zdanil ČEZ :(

                Ono je to těžké, najít dneska někoho, kdo má aspoň zbytky zdravého rozumu :(

                1. není nakonec menší zlo na to zavést dočasnou daň a nasypat to zpátky (se všema ztrátama), než na to (jako doposud) srát jak na placatej šutr a nechat veškerý zbytky podnikání padnout, aby pak lidi šli pod most a žrali trávu?

                  1. Především tu daň samozřejmě zaplatí právě a pouze odběratelé a nikdo jiný.

                    Komu se to „nasype zpátky“, to je druhá věc. Máme novou vládní garnituru, noví grázlové mají čerstvý hlad. A pokud něco málo zbude na různé dávky, je to ještě horší.

                    Jediný způsob, jak vláda může zajistit to, aby podnikání nepadlo, je nesrat se do něj. Vůbec.

                    1. to je pouze zbožný přání, a v současné situaci je nutný se rozmyslet, co je menší zlo: těžko mluvit vo volným trhu takovým, kde na západě se všichni levičáčtí a jini zelení mozci posrali, zařídili vypnutí jejich elektráren a teď tahají levnou energiu z východu na západ, takže to mají za pakatel (vzhledem k jejich životní úrovni) a bez všech externalit, a tady se můžem z toho posrat, protože my na jejich ceny nemáme

                      volnej trh vypadá trochu jinak, než tenhle mechamisnus na další vysávání východních kolonií (nic jinýho to není), většina zemí (nejen té východní Evropy!) to pochopila a provedla nějaký opatření, jenom tady hovno, takže tady vysloveně dotujeme říšu, zatímco každej den padají na držku firmy a lidi jdou na dlažbu

                    2. To je sice zčásti pravda, ale jedna z mála naprostých jistot je to, že právě a konkrétně zdanění ČEZu tomu nepomůže (ale naopak to ještě zhorší).

                      Do jaké míry by bylo smysluplné odejít z lipské bursy a elektřinou obchodovat jen vnitrostátně, to je úplně jiná otázka (a není mimochodem zdaleka tak jednoduchá, jako třeba odstoupení od kreténského systému emisních povolenek, jež by bylo jednoznačně žádoucí; s tou bursou je to komplikovanější).

                      Podstatné je ale to, že s tou nebetyčnou daňovou krávovinou, o které se bavíme v tomto konkrétním vláknu od 8.7.2022 v 15:52 dále, ani jedno, ani druhé, ani nic podobného nesouvisí vůbec nijak.

                    3. @ocs
                      jebat povolenky
                      jebat bursu, obchodovat jen přebytky
                      jebat Němce s přetoky
                      jebat Rakušany s nedostatkem elektřiny
                      jebání Němců a Rakušanů nese riziko, že oni vyjebou s produktovody k nám takže místo jebání je zkásnout
                      a nejebat Poláky s Turowem a Orlenem
                      ani Slováky (Maďary) se SlovaMagyarnaftem
                      jebat dotace na občasné zdroje
                      jebat skoro všechny dotace

                    4. Ač bych to formuloval poněkud odlišně, v zásadě převážně souhlas (ač s tou bursou to fakt není tak jednoduché).

                      Další enormně důležitá věc by bylo okamžitě všechny zdroje, jimiž se hloupě plýtvá na ty nesmyslné OZE, přesměrovat na stavbu nových JE (ideálně rychlých reaktorů, jež mohou účinně spalovat ten energeticky velmi bohatý materiál, jemuž se dnes absurdně říká „jaderný odpad“), spolu s legislativními změnami, jež umožní je stavět rychle a levně (naprostá většina času i peněz potřebných v současnosti pro stavbu JE je vynaložena na legislativu a jen zanedbatelně málo na techniku).

                      Jenže to je v současné společnosti politicky neprůchodné. Nestalo se to dříve (bylo zcela zřejmé, že je to zapotřebí, už před mnoha a mnoha lety) a nestane se to ani teď, a proto bude jak s energií, tak i se životním prostředím čím dál tím hůř :(

                    5. ocs
                      9.7.2022 v 14:18

                      Tak Rusko přece smrdí, takže pozvat je, aby nám tady postavili BN-800 (ten má ale furt status výzkumnýho), případně BN-1200 (ale ten je ještě stále ve vývoji a dokončení vývojové a přechod do projekční fáze asi bude ještě pár let) je poněkud nemyslitelný.

                      Indi a rejže, obojí teprve ve výzkumné fázi, asi taky nejsou ve hře, frantíci to zařízli úplně a nikdo jinej ani nikam dál nikdy nepokročil.

                      Kumulativně mají nejvíc reaktor-roků a největší vyrobenej elektrickej výkon z rychlejch reaktorů právě rusáci, sou o kilometry před všema ostatníma (možná i všema dohromady).

                    6. Pokud by vůbec bylo politicky průchodné stavět — jako že není :( —, mohli bychom se začít bavit o dodavateli (já osobně rusáky moc nemusím, jejich technologie vždycky stála za hovno, pokud nebyla ukradena ze Západu; nicméně pořád je lepší dokonce i ruská JE než žádná JE).

                    7. ocs
                      9.7.2022 v 15:45

                      to asi zaspal v minulým století, zatímco vývoj v tzv. západním světě se prakticky zastavil (a když už ne, je většinou stejně v pěknejch sračkách), tak vývoj a stavba na ruské straně nikdy; víc reaktorů, než RF, už začínají stavět asi jenom rejže

                      pokud dobře počítám, mají aktuálně rozestavěno 15 tlakovodních reaktorů ve světě s tím, že v Paksu začínají přípravný práce a snad příští rok se bude vylejvat první beton (2 reaktory) a v Egyptě dostali stavební povolení na první dva, a během pár měsíců nejspíš na další 2 bloky

                      i když si rejže koupily projektovou dokumentaci na BN-600 a lejou do toho strašný kvantum prostředků, pravděpodobně (i když kdo ví) nestihnou postavit první* rychlej komerční reaktor před ruským BN-1200
                      _______
                      *jako že světově první komerční v provozu byl Superfénix, ale tam to byl totální průser, najelo to bez výpadků pár týdnů a nakonec to zavřeli; kapacitní faktor BN-600 i BN-800 je úplně někde jinde, nemám sice přesný čísla, ale hrubým odhadem už to vyrobilo násobně víc elektřiny, než všechny fénixy dohromady, nejspíš i s ostatníma (podstatně menšíma) rychlejma reaktorama po světě

                    8. Ano, mé zkušenosti s ruskou techikou skutečně převážně pocházejí z minulého století, to je pravda. Ale moc nedokážu uvěřit tomu, že by se to v zemi, kde úplně všechno úplně vždycky (už od roku cca 900, kdy Vikingové založili Kyjevskou Rus) bylo úplně špatně, změnilo během pár desítek let k nějak zásadně lepšímu.

                      A čistě jen k té velikosti — nakolik možno, chceme spíše více menších než méně větších reaktorů, protože decentralisace je enormně důležitá naprosto ve všem — od vlády přes výrobu čehokoli (obzvláště potravin apod.) po energetiku.

                    9. ocs
                      9.7.2022 v 16:49

                      centralizace v energetice je naopak enormně důležitá, protože cena za vyprodukovanou jednotku energie je pak někde úplně jinde, na naše podmínky nemá nejmenší smysl stavět moře malejch reaktorů, ty energetický kolem 1000 MWe/blok jsou naprosto optimální; na prdel velikosti čechistánu úplně stačí dva velký jaderný zdroje a pár uhelnejch, mezitím vodní elektrárny a pak to napropojovat kabelama, přes republiku je toho páteřního vedení mezi uzlama pak maximálně v největší délce nějaká stovka kilometrů

                      trafačky jsou řešený způsobem x+n přímo v areálu tak, aby to (vyjma velice mimořádnejch situací) běželo s vysokou dostupností

                      pro ilustraci stačí zmínit, že reaktory RBMK byly v RF modernizovány (zejména na úrovni řízení a taky proškolení obsluhy) tak, že i přes inherentní problémy v jejich návrhu běží bezpečně dodnes 8 kusů, oproti 9 již odstavenejm (resp. 8+1 zničenýmu) z celkovýcho počtu 17 spuštěnějch bloků

                      poslední se bude odstavovat až v roce 2034, Smolensk-3, přičemž tadle elektrárna opakovaně dostala cenu za nejlepší JE v Rusku…myslim, že to hovoří za vše – zatímco zelení kokoti a další levičáčtí magoři ve světě šíří strach a bludy, RBMK v RF bezpečně vyráběly, vyrábí a budou vyrábět dál, s několika málo incidentama v Lenigradské (pár porušenejch palivovejch souborů a různý prasklý potrubí) bez valnějších následků

                      no a VVER jsou už návrhově úplně někde jinde, než RBMK

                    10. To je přesně ten směr úvah, podle kterého má smysl vozit z Nového Zélandu brambory, když to vyjde o kačku na kilo levněji, než je pěstovat za humny a vozit akorát tak na dvoukoláku.

                      A vede do pekla. Mnohem smysluplnější a jedině dlouhodobě únosné je si tu kačku připlatit a pěstovat (vyrábět energii, atd.) za těmi humny.

                      Kdekoli je decentralisace vůbec technicky možná, tam je vždy rozumná, téměř bez výjimky* smysluplná a nutně zapotřebí. No… * výjimkou snad mohou být jen statky dokonale a naprosto zbytné (jako třeba televise s dvoumetrovou úhlopříčkou, ESP, eCall a podobné hovadiny v automobilech — nikoli však už automobily samotné! — apod.), ale přinejmenším energii, potraviny a podobné věci je bezpodmínečně nutné produkovat lokálně (a také o všem lokálně rozhodovat; předávat nějaké kompetence do Prahe je zlo, a do Brusele tisíckrát horší). Jinak jsme v hajzlu.

                      No…. však tam také jsme (nejen, ale do velmi značné míry) právě proto, že se v současnosti ukrutně centralisuje — a budeme ještě mnohem hlouběji, než (pokud kdy vůbec) to lidem dojde :(

                    11. @ocs
                      já si za 15 let zvykl na Korejce, tak navrhuji tuto variantu.
                      Dukovany, Temelín a ve velkém finále Blahutovice.
                      Jako bonus bych jim dal kšeft na tanky K2, houfnice K9 a abych nasral všechny tak i na FA 50 a časem KF-X.

                    12. eště sem zapomněl dodat dva vlastní reaktory ve výstavbě v Kursku

                      Dachsmeister
                      9.7.2022 v 16:23

                      Korejci snad, ale stejně dává smysl zůstat u osvědčenejch VVER; jistě, každej reaktor je jinej a jsou na něj jiný papíry, ale furt bude VVER-1200 bližší, než APR+1400 (navíc těch dalších pár set MW tepla už může být problém z hlediska kapacity chlazení; v Dukovanech asi ne, v Temelíně možná jo)

Komentáře jsou uzavřené.

D-FENS © 2017