Náš právní řád, prý vycházející z práva římského, obsahuje kromě zákonů, paragrafů a odstavců i právní zásady. Jedna z takových právních zásad praví: pokud právní řád obsahuje ustanovení, která jsou vůči sobě v rozporu, pak má občan právo řídit se tou právní normou, která je pro něho výhodnější a orgány jsou povinny postupovat podle té právní normy, která je vůči občanovi mírnější. Čas od času je vhodné to soudruhům na úřadech připomenout. Pokud tedy existují dvě protichůdní vyhlášky, pak se můžete řídit tou výhodnější.
arrrrrr navrhuju prostě jako na lodičkách vyvěsit vlajky 🏴☠ 🏴☠ ye scurvy dogs :D :D :D :D ;D ;D
SkReT
Nepochopil jsem v čem je problém ? To jako plachetnice nemůže mít elektrickej pohon ?
Jan Mrcasik
Nemají na Vranově i spolek potápěčů?
Aby zkontrolovali, zda ty policejní křižníky náhodou nemají na trupu nějakou dírku… Nebo hůře, únik provozních kapalin.
Tanguero
Zákaz plavby je pouze první krok. Pokud je část nádrže I ochranné pásmo a bere se zde voda, která se upravuje na pitnou, bude dříve než později, následovat tlak na úplný zákaz koupání a rekreace. Bude se zkoumat, zda stavby stojící v II ochranném pásmu mají povolené m2, povolení od ŽP a kolaudaci. Stačí jedno, dvě suchá léta a je to. Podobnou zkušenost máme na Ostrozských jezerech, vzniklých těžbou štěrkopísku. Ani při těžbě, ani při daleko větší intenzitě rekreace v minulém stolení, zde nebyl žádný problém s čistotou vody. Jediná skoro ekologická havárie se stala při pádu letadla do vody při zkušebním letu. Nedaleko totiž stojí několik továren na malá letadla a letiště. Ale na úřady životního prostředí se dere nová generace, vychovaná Greenpeace a ta nezná slitování. Voda je nedotknutelná. Takže vzniklo Opatření obecné povahy a zakázali všechno a všude na jezerech. Vyjimku pravda mají rybáři, to je něco jako myslivci.
Náš právní řád, prý vycházející z práva římského, obsahuje kromě zákonů, paragrafů a odstavců i právní zásady. Jedna z takových právních zásad praví: pokud právní řád obsahuje ustanovení, která jsou vůči sobě v rozporu, pak má občan právo řídit se tou právní normou, která je pro něho výhodnější a orgány jsou povinny postupovat podle té právní normy, která je vůči občanovi mírnější. Čas od času je vhodné to soudruhům na úřadech připomenout. Pokud tedy existují dvě protichůdní vyhlášky, pak se můžete řídit tou výhodnější.
arrrrrr navrhuju prostě jako na lodičkách vyvěsit vlajky 🏴☠ 🏴☠ ye scurvy dogs :D :D :D :D ;D ;D
Nepochopil jsem v čem je problém ? To jako plachetnice nemůže mít elektrickej pohon ?
Nemají na Vranově i spolek potápěčů?
Aby zkontrolovali, zda ty policejní křižníky náhodou nemají na trupu nějakou dírku… Nebo hůře, únik provozních kapalin.
Zákaz plavby je pouze první krok. Pokud je část nádrže I ochranné pásmo a bere se zde voda, která se upravuje na pitnou, bude dříve než později, následovat tlak na úplný zákaz koupání a rekreace. Bude se zkoumat, zda stavby stojící v II ochranném pásmu mají povolené m2, povolení od ŽP a kolaudaci. Stačí jedno, dvě suchá léta a je to. Podobnou zkušenost máme na Ostrozských jezerech, vzniklých těžbou štěrkopísku. Ani při těžbě, ani při daleko větší intenzitě rekreace v minulém stolení, zde nebyl žádný problém s čistotou vody. Jediná skoro ekologická havárie se stala při pádu letadla do vody při zkušebním letu. Nedaleko totiž stojí několik továren na malá letadla a letiště. Ale na úřady životního prostředí se dere nová generace, vychovaná Greenpeace a ta nezná slitování. Voda je nedotknutelná. Takže vzniklo Opatření obecné povahy a zakázali všechno a všude na jezerech. Vyjimku pravda mají rybáři, to je něco jako myslivci.
Vranov je primárně rekreační nádrž asi tak odjak-živa. Si snad tolik lidí nenechá sebou vytírat prdel.
Mají snad kurva úpravnu ne, tak vo co jim de?!