Kniha (+DVD): Jak vítězit ve rvačkách - zpět na článek

Co se týče článku, tak je čtivý a hezky napsaný, ale nějak neobsahuje žádné informace k tématu + mi tam chybí název knihy/jméno autora nebo www odkaz na ně (děkujeme za něčí doplnění v debatě). Takže bych musel dát 3 nebo 5, tak nedávám nic.
Autor knihy dle referencí zjevně ví, o čem mluví a zažil si své, o tom žádná. Knihu hodnotit nemůžu, nečetl jsem ji.
Ale kniha samotná bude nejspíš už dle popisu spíše zábavné čtení než příprava na realitu – jde o to ji prodat, učit se máte na tréninku a na ulici v praxi. Základy ulice jsou totiž tak akorát na brožuru. Už proto, že na tu ulici vás připravit žádným čtením nejde.
Ono vás na ni nepřipraví ani dlouhé roky výcviku někde v tělocvičně, ale dají vám vyšší šanci to zvládnout. Pořád ale bude dál každý, kdo už si to na ulici zažil. Hřbitovy jsou plné frajerů z tělocvičen nebo internetů, kteří úžasně bojovali v ringu, perfektně stínovali, měli úžasné duchovní schopnosti, geniální blízkovýchodní učitele a celkově byli úžasní fighteři (zdravím grávera). Pak přišel nějakej naprosto nevystínovanej pepa z ulice a vypnul je do deseti vteřin v lepším případě, ukončil vidličkou do voka nebo nožikem kamkoliv v horším (abych trochu zapadl v tom řešení zbraní, ze kterého si tu zjevně někteří pod holyvůd dojmem udělali obsesi).
Ale co já o tom vím, mám za sebou jen pár desítek pouličních fightů a konfliktů 1on1, 1on2, 1on3, párkrát 1on20 a nějakou tu dekádu bojových umění (rozhodně neváhejte poukázat na ten počet, do kterého se dle seznamu základních pravidel níže samozřejmě dostane jen blbec – ony pražské ulice za 30 let aktivního venkovního života nasbírají leccos, i když vše dodržujete).
Edit: Asi by to bylo na článek, ale už tady na to seru, tady se vyplatí psát jen teorie o letadlech, bordelech a letákových kampaních.
*
Shrnu oproti tomu místnímu laickému blábolení obecně platné základy pouliční sebeobrany, protože to je fakt hrůza a i od těch znalých tady pár základů chybí:
-na ulici jde vždy o život – je jedno, kdo je velký a silný, malý a slabý, ozbrojený či neozbrojený, jde o život, vždycky
-nejlepší konflikt je ten, který nikdy nenastane – zkušený bojovník se konfliktům vyhýbá, blbec se do nich žene nebo je přivolává (někdo je ovšem přivolává, i když blbec není, eh)
-hlavní je prevence, vyhýbat se problematickým místům a osobám
-když už konflikt nastane a jsi amatér – uteč, dokud to jde
-když konflikt nastane a jsi profík – něco jsi posral a zanedbal v prevenci
-pokud už konflikt nastal a jsi terčem fyzické agrese, tak jednej tvrdě, rychle, nekompromisně, ale pokud možno v rámci možností tak, abys agresora nezmrzačil ani neukončil trvale (neútočit na smrtelná/zmrzačující místa), takže zpacifikovat, ale pak nechat být
-pokud jsi ovšem v situaci 1na2 natož 1na3 nedej bože jsou přítomny zbraně a agresoři jsou zjevně magoři, nemůžeš si luxus humánní pacifikace dovolit a platí jediný postup – brutálně, likvidačně, směr ran na vypínací či smrtící místa, jinak zemřeš/skončíš na vozíku (když to během takového typu nevýhodného konfliktu půjde, tak uteč/ustup do bezpečí)
-kryj si záda, nikdy nesmíš mít nikoho za sebou, jinak končíš
-ženy by se do konfliktu na ulici neměly dostat, protože jsou v něm vždy úplně v prdeli, bez ohledu na to, co mají v kabelce, jak moc jsou emancipované, nebo co se naučily na kursu sebeobrany a jakou na sobě mají uniformu
U žen platí naprosto vždy, že musí dbát na prevenci nebo utéct a pokud možno mít silného, bojově schopného chlapa vedle sebe.
Zkušená děvka nebo cudná dívka si zpravidla s problematickými muži poradí lépe než emancipovaná agresivní kráva, ale s největšími hovady jsme opět u prevence a útěku.
-je mi líto, ale na ulici fakt nikoho nezajímá, kolik jsi zvedl na benč, jak moc máš naboucháno do pytle, kolik zápasů jsi vyhrál v ringu, jak umíš ladně stínovat a kolik let ovládáš dokonale základy svého BU, klidně tě zabije jednou ranou malej, hubenej, slabej magor
-neboj se tolik těch velkých, bát se musíš těch malých a rychlých (koušou všichni, at už štěkají nebo ne)
-drtivou většinu hrozících konfliktů může zkušený rváč nebo osobnost zastavit svou autoritou, rétorikou, vzezřením nebo taktickým odchodem mimo dráhu střetu
-když máš sebou terč, vyhýbáš se preventivně jakýmkoliv náznakům problémů za každou cenu (terč = žena, dítě, domácí mazlíčci), protože pouliční konflikt s nutností ochrany/zajištění útěku terče je o 1000% složitější než když jsi jen sám
-svaly nejsou na nic, pokud jsou viditelné u horní poloviny těla, tak odradí 99% potenciálních útočníků a také je za nimi síla, kondice, pružnost, rychlost (proto se fakt vyplatí cvičit s vlastní váhou a posilovat s činkama, nejen kvůli kundám, ale pro sebe)
-nauč se dobře mluvit i dobře utíkat, ale taky občas držet hubu Většina konfliktů nevznikne, když včas odejdeš, nebo zbytečně nereaguješ na provokace (především proti přesile) a zbytek se dá uhrát dobrou rétorikou, pokud je za ní viditelná fyzická síla a autorita (pokud není, už jsi měl dávno utéct).
-když nejsi zkušený rváč, s agresory se zásadně nemluví a okamžitě odcházíš do bezpečí (je lepší se vyhnout nebo včas odejít, nutnost útěku už je riziko)
Většina nejhorších zranění a vražd při rvačkách na ulici vzniká tak, že si nezkušení lidé s agresory stále povídají, zatímco už probíhá neodvratný útok (doporučuji studijní videa na stream webech z pouličních konfliktů, kde útočí agresoři na slabší nebo na muže s doprovodem terčů).
-zbraně jsou ti na české ulici až na výjimky úplně na nic, 99.999% konfliktů probíhá beze zbraní, ale o to občas brutálněji + použití zbraně neodvratně povede k lose-lose situaci, kdy bud skončíš špatně zdravotně ty nebo útočník a skončíš ve vězení + jak jednou zbran vytáhneš, musíš být připraven a schopen ji rychle, přesně a nemilosrdně použít k eliminaci agresora (tolik k místní debatě ohledně cz reality)
Toto pravidlo ovšem přestává platit až v okamžiku, kdy je na ulicích v tvé lokalitě přítomná pravidelná ozbrojená agrese
V takovém případě už je skutečně na místě spíše střelná snadno manipulovatelná zbran než jiné soft zbraně, pokud neumíš jiný typ zbraně profesionálně ovládat. Pokud ale na ulicích začnou být pravidelné střelné zbraně, je opět nutné je mít taky.
-zdaleka, ale zdaleka nejlepší (sebe)obranou na ulici je ovládat bojové umění v kombinaci box+mma + vysoká fyzická a kondiční připravenost skrz cvičení a sport (tuto maličkost tu jaksi nezmínil nikdo). Neexistuje žádná lepší kombinace a prevence pro pouliční boj. Box pokrývá boj ve stoje, mma na zemi. Cvičení a sport sílu, pružnost, obratnost, kondici. Celkově ti to taky zocelí psychiku, abys dobře zvládl chování a reakce pod tlakem.
-Na ulici platí, že se nesmíš dostat na zem, pokud tam sám nestáhneš k eliminaci protivníka. Pokud se dostaneš na zem, zatímco protivník stojí a rychle se nezvedneš nebo ho nestáhneš dolů, tak zpravidla končíš a to špatně, natož pokud bojuješ proti přesile dvou a více osob (opakované kopy do hlavy se nejhůře hojí).
-část konfliktů přichází postupně a máš dostatek času dostat se pryč nebo jim zabránit + ale další část přichází nečekaně, rychle, zákeřně nebo zezadu a neexistuje na ně žádná prevence, pouze instinkty, bojové dovednosti, fyzická připravenost, zkušenosti a někdy kapka štěstí (shod okolností)
-první rána je důležitá, ale druhá a třetí taky
-zákony jsou krásná věc, ale pokud je konflikt neodvratný, proved včas preventivní útok a zpacifikuj agresora (pokud možno mimo kamery a svědky), protože ponechávat první ránu dle litery zákona znamená, že vždycky něco slízneš nebo tě taky může vypnout
-amatér nemá beze zbraně proti profíkovi žádnou šanci, ale profík proti amatérovi se zbraní často taky ne
-nůž je nejhorší možná varianta útoku i obrany, pokud nejsi zkušený bojovník s nožem (tolik k debatě o nožích)
-kvalitní teleskop je po určitém zacvičení asi nejvhodnější varianta pouliční zbraně pro muže s nejmenšími ztrátami
Sorry, dobře mířenou ránu od už průměrného ovladače teleskopem fakt nevykryješ předloktím, zlomí ti ruku a pak další a další kosti (nevěř nesmyslům a s teleskopem se na férovku neper).
Platí opak, že je potřeba naučit se teleskop ovládat tak, abys protivníka nerozlámal na deset let natvrdo a víc. Nezpochybnuji, že může profík na BU teoreticky amatérovi vykrýt úder teleskopem včasnou sebeobranou, ale nespoléhal bych na to.
Pozor, teleskop ale na rozdíl od střelné či bodné zbraně nemívá odstrašující efekt a bude třeba ho použít, protože agresoři jsou zpravidla úplní idioti. Abych nezapomněl, důchodcovské hole, mačety, meče apod. odmítám řešit, zatím ještě v ČR ne.
Ale pobavila mě představa, jak s tím chodíte všichni po ulici na mírový sraz defense (kde vás pak nějaká neomarxistická mrdka rozstřílí na červánky jednou palnou).
-když máš zbran, nesmíš ji upustit ani zaváhat během jejího použití, jinak bude použita proti tobě, což je hlavní problém s nošením zbraně na ulici
Proto zbraně nedoporučuju nikomu, krom zkušených profíků (dokud tady nebude africko-arabskej Bronx, pak jednoznačně ano úplně všem včetně žen a dětí). Co se týče využitelnosti zbraní v praxi nejednotnými laiky viz BLM nepokoje v USA (jasný, ten jedinej mladej odvážnej kluk ji použil správně, ale nějak už zanikly informace, jak s tím dopadl u soudu za Bidena – nevím).
-během konfliktu je dobré neváhat a být rozhodný, kdo se s tím moc nesere, vyhraje
-prosím, naše milé ženy, nespoléhejte na pepřáky, elektrické hračky, výcvik sebeobrany natož kopy do koulí, pokud je vám život milý (viz opět studijní videa z praxe, jak s tím na určité typy mužů dopadá i dvojice policistů ozbrojených střelnými zbraněmi) – utečte a včas
Jo, já vím, že ten debil vypadá slabej nebo malej nebo ožralej nebo tě sere – uteč. Nebo neutíkej a per se, ale pak netušíme, proč tě zachranovat.
Ano, když nejde utéct ani přivolat pomoc ani tam nemáš chlapa – jo holka, to už ti neumím ani já poradit a musíš zvážit svou pozici. Jestli radši znásilněná nebo zmlácená či mrtvá, tvé dilema bohužel jako muž neposoudím a držím palce.
Ad zde odkazovaná odvážná policistka – měla z prdele kliku a kdyby jí blafování nevyšlo, tak to v tom kukavoze nechci vidět.
Abych nezněl mylně – je naprosto správně se bránit i zastat, sám to v praxi roky dělám. Jenže je to taky často o hubu i o vězení a musíte na to prostě mít. Pamatuje ještě někdo toho nebohého frajera hrdinu, co se na Karláku zastal maminky s kočárkem, jak by to udělal každý správný chlap? … ten by tu měl mít pomníky a lavičku, ne hejvl. Na druhou stranu, asi to šlo vyhodnotit a zvládnout líp (podobně nebohý pan policista v metru). Druhý opačný extrém je zas Brod, kde se pro jistotu nedělalo nic ani v přesile…
-na pouliční konflikt se nedá připravit čtením knih ani tréninkem v tělocvičně ani sebelepšími radami od profíků, pouze zkušeností z ulice (a tu je lepší nikdy nemít)
Dobré tréninky a dobré knihy tě ale mohou naučit základní mentální, bojové a fyzické know how, které ti pomůže přežít.
-všechno, co jsem právě řekl, ti stejně bude v praxi na hovno, pokud nejsi osobnostně rváč s výbornými přírodními instinkty a rozhodným rychlým chováním pod tlakem v krizi – jenže ten druhej jím může být taky
-když si zpětně projdeš své pouliční konflikty a máš sebereflexi, tak zjistíš, že 90+% z nich šlo zabránit, kdyby ses zachoval jinak, zatímco zbytku zabránit spíše nešlo
-skutečně dobří rváči a bojovníci zpravidla na ostatní neútočí, zvláště pak ne na jiné rváče a bojovníky, protože se navzájem poznají + amatéry by snadno zabili i omylem
Většinu pouličních útoků v realitě ČR vedou blbci a sráči, nicméně zpravidla v přesile. Nejčastějšími agresory jsou v ČR oproti mýtům mladí bílí muži v počtu 2-3 osob na jednoho + dalším klasickým typem agresorů je velká skupina barevných osob na jednu až dvě osoby (tou druhou je zpravidla žena, ne muž) + nově asi budeme mít problém s jiným levelem agresorů, kteří jsou silní, umí se rvát, nebojí se smrti, chlastají, používají jako zbraně vše, co je po ruce a jdou do toho samostatně i ve skupině hrudí.
-v boji zpravidla vítězí ten, kdo se nebojí umřít, má vypnutý práh bolesti a necítí strach (to nejsou machrovací kecy, skuteční rváči to tak mají od přírody a následně se praxí ještě zocelí)
Málokdo je připraven v boji umřít, když na to přijde v praxi řeč, takže s takovými týpky se neperte, protože abyste vyhráli, museli byste je zabít nebo zemřete.
-Hodnocení šancí profíka s amatéry ve fightu beze zbraní
1na1 – sranda
1na2 – problém, ale dá se
1na3 – radši ne a ústup, ale v nejkrajnější nouzi perfektním provedením zvládnutelné, nebo taky konečná
1na4+ – nedá se, taktický ústup (jako dá se útokem na nejsilnější článek řetězu, ale co když bude další a jich mnogo, nemá to řešení)
Šance neozbrojených profíků s amatéry se zbraní – špatné.
Šance amatérů s profíky beze zbraní – nulové.
Šance ozbrojených profíků s ozbrojenými amatéry – 70:30.
Šance ozbrojených profíků s neozbrojenými amatéry – :,)
–bude toho mnohem víc a taky bych mohl napsat knihu či brožuru, jo vlastně, už se stalo
*
Já budu fighterský a rváčský kazimrd. Většina tady v té hustokrutopřísné cool bojové debatě vůbec netuší, o čem mluví, je mi líto. Kdo někdy něco zažil na ulici, okamžitě už z keců pozná, kdo to zažil taky nebo kdo jen nemele z hladu a umí se jim vyhýbat (stejné jako u tématu ženy, sex nebo rodina).
Takže podnětné komenty z pohledu pochopení podstaty pouličních konfliktů nebo zbraní: hellfire (až na relativizaci dopadových rizik kvalitního teleskopu, ale chápu směřování), jacq, částečně Sysop.

Jak se tady diskuse kdekomu líbí, tak mně se nelíbí, až na pár zjevně v tématu/oboru znalých výjimek. Na můj vkus se tu vyrojilo moc lidí, kteří si ulici pletou s divokým západem a zapomněli, že už tady není. Za prvé proto, že je tu pan zákon a paní soudkyně, čemuž chtě nechtě musí sebelepší bojovník přizpůsobit své postupy, pokud není úb. Jo, já bych tu svini fakt rád ukončil, protože vím, že po mně půjde a ukončí nějakého slabšího kluka nebo znásilní holku, když šikanoval děti na hřišti. Ale kvůli paní soudkyni a panu znalci nemohu.
Leckdo z těch výjimek už tady něco smysluplně shrnul, většina ostatních jsou fakt hrozné laické nesmysly lidí, kteří nikdy nečelili reálnému pouličnímu konfliktu natož fightu a představují si to jako cikáni práci a femi gadžovky rodinu.
Ps: Uvědomuji si plně, že jsem do zatím relativně poklidné klubové debaty laického rváčského klubu vstoupil relativně konfliktním příspěvkem, nicméně plně profesionálního obsahu.
Ale část rádoby slušných chlapců vedle hejtuje už asi měsíc jako život a pak si hrají na slušné, když se jinde vyřáděj jako jejich fiktivní či skutečné staré na dovolené s milencem.
Takže vám na to v takovém zbabělém sráčském bordelu plném kurev taky seru a to jsem ještě diplomat (ne ta pěna). :,)
A taky jsem si dle osobnostní typologie naprosto jist, že určité osoby z osazenstva dfense se podíleli aktivně nejen na kolektivní šikaně na zš, ale také na napadeních v přesile tři na jednoho na ulici (neptejte se, koho tím myslím) – což není ten typ dovedností a zkušeností, co tu řešíme, ale i tak.
Jak se říká, kdo nechce válku a chrání mír, ten připravuje válku? Nebo tak nějak.