Jak jsem sbíral podpisy pro kandidáta na prezidenta aneb malý vhled do duše českého národa - zpět na článek

Ygorek: váš pokus o refutaci nemá relevanci a naopak je naprosto vyvrácen oficiálními ruskými daty. Zde je mapa odkud je kolik padlých v rámci RF (oficiálně potvrzená úmrtí, tzn. co Kreml nezcenzuroval):
https://zona.media/casualties („Карта погибших военных“)
Jasně ukazuje, že drtivá většina padlých byla na začátku () z Dagestánu, Buratije, Sverdlovsku a Baškorstánu. Do prosince tedy přibyla ještě Kubáň očividně kvůli nasazení kubáňských záložáků BARS-1 a BARS-16, které jsou teď potvrzené na doněcké frontě protože jich UA pár zajala.

A teď si to srovnejte s jejich procentuálním zastoupením. V Moskvě 1. gardová divize, OMON, SOBR, Rosgvardija, mrtě jednotek. Ale přitom má Moskva méně ztrát, než drtivá většina jiných regionů včetně Krymu, a hlavně 6x méně než Čeljabinský, Baškirský, Dagestánský a 7x méně než Burjatský region.

Mobilizace probíhala primárně v ne-ruských regionech a do mlýnku na maso hnala burjaty, dagestánce apod., z pohledu ruských etnonacionalistů tedy podlidi.

Do pozicí kanonenfutteru lákala Moskva na materiální prebendy hlavně zbídačelé příslušníky větších rodin, opět z etnicky neruských periferních oblastí.

A konečně zprávy z fronty od mobilizovaných Burjatů říkají, že etnicky ruské „profesionální“ jednotky sedí ve třetí linii, ale v mlýnku na maso jsou Burjati, Dagestánci a jiní smolaři. Tedy pohledem etnonacionalistů podlidé.

Tohle prostě okecat nejde – Ruská koloniální válka proti Ukrajině naprosto jednoznačně a prokazatelně posílá do mlýnku na maso dominantně etnicky neruské menšiny, a to v takové míře, že jiné vysvětlení než úmysl neexistuje

Teď už ovšem Putin vydal dekret, že z mobilizace nebudou vyňati ani hasiči a jiní příslušníci IZS.

Odposlechnuto v okolí od přízně hasiče: „doufám, že v tom případě tomu debilovi začne hořet Kreml a nebude nikdo, kdo by ho uhasil.“

Nacistickou atmosféru tu šíří jen Spolek Přátel Ruska, drahý qwertz: iridentismus (=kdo mluví mým jazykem, ten je můj a území kde žije patří mě – Sudety 1938) jako nejposvátnější princip zahraniční politiky, revizionismus k Obnově Říše dobrý, vyhlazení celé národnosti z existence dobré, útočná dobyvačná válka s anexí dobrá…

Všechno 1:1 argumenty nácků za protektorátu, gratuluji.

Se zatahováním „nacismu“ do všeho si ovšem začali výhradně Rusové se svou údajnou „denacifikací“, kterou ovšem zdůvodnili nacistickými myšlenkami iridentismu, revizionismu, ublíženého imperialismu a vyhlazením nežádoucích/méněcenných národů… Ostatní jen reagují.

Revizionismus byl hlavní hnací síla vzestupu Hitlera, qwertzi.

Němci se cítili nejen zhrzeni francouzskými zábory v porýní (což chtěli revidovat coby návrat „ztracených území Druhé říše aka. Německého Impéria), ale hlavně brali jako totální zradu, že podle jejich chápání kapitulace jim byly bývaly měly zůstat územní zisky na východě (Ukrajina) coby životně důležitý lebensraum (lebensraum totiž nebyl vynález Hitlera, ale už Vilémových hochů na základě teorie, že jinak se Německo neuživí) – no a nezůstaly.

K tomu se přidal iridentismus typu „kde mluví německy, tam je to naše a musíme je sloučit nazpět do lůna Říše“.

A až jako kosmetické PRko navrch se přidal antisemitismus a antibolševismus – o čemž svědčí to, že Hitler se ochotně spojil jak s Židy (kterým se prezentoval jako zachránce před bolševismem a taktně zamlčel, co pro ně chystá), tak s Bolševiky (Hitlerovi hnědokošiláči a stalinova ANTIFA se v roce 1931 spojili v pokusu svrhnout vládu SPD.)

To tvrzení byla samozřejmě zkratka. Pokud to potřebujete opravdu polopaticky, nacismus byl _definován kombinací_ revizionismu, iridentismu, imperialismu, supremacismu zhrzenosti, megalomanských vizí a siege mentality „všichni se proti nám spikli, ačkoli jsme ubohá neviňátka“.

Vazba „AND“ mezi nimi.

Nesmysl, qwertz. Chramostejl reagoval na „zarážející podobnost“ Ruska a 3.Říše výčtem podobností, Ygorek tam zpochybnil existenci kategorie „untermenschen“ v současném Rusku, já jsem dodal důkazy že tak Rusové zachází s Dagestánci, Ujgury, Burjaty atp. takže tato paralela platí.

Do toho jste se vy vytasil odnikud s „nacistickou atmosférou“, na kterou jsem vám opáčil že jak praví předřečník, paralely jsou naopak zjevné mezi současnou Moskvou a bývalým Berlínem, a dodal jsem vám jejich výčet.

Zbytek je vaše ekvilibristika za účelem apologetiky Ruska. Jenže do Ruska nikdo nechce rozšiřovat svůj lebensraum, ani loupit území za jeho bilaterálně a mezinárodně uznanými hranicemi, ani „zachraňovat“ anexí své jazykové menšiny za jeho hranicemi – prostě nic z toho, co dělá Rusko ostatním a co definovalo jako celek i Reich.

Naopak, qwertz, historie vás zcela jasně usvědčuje z přinejmenším omylu. Od Brežněva se datuje radikální změna v narativu a propagandě SSSR, kdy interně jako jednotící prvek byl komunismus odšoupnut na vedlejší kolej a jako jednotící identita byl nahrazen kultem Velké Vlastenecké Války s interpretací „všichni Rusové jsou vítězi VVP a každý, kdo je proti Rusku, je fašista.“

Vycházelo to z pochopení, že komunismus je běžným Rusům/Sovětům dost ukradený a řada ho naopak nemá ráda nebo v něj přinejmenším nevěří, ale VVP se účastnila každá rodina, každá rodina v něm někoho ztratila, pro každého jednoho občana SSSR je to tudíž vysoce emocionální a osobní téma, a přitom jde rámovat jednak jako jeden z mála úspěchů SSSR, a jednak jde otočit proti libovolným protivníkům SSSR.

Od té doby Rusové/Sověti nálepkují jako „fašistu“ takřka každého, kdo je proti nim. Západ nic tak trapného nedělal, protože Goodwinův zákon je ve vyšších vrstvách faux pais (nepočítám woke, ale woke nešli proti Rusku dokud se to nehodilo jako klacek na Trumpa – reálně naopak čile kolaborovali a koludovali).

Rusko se ohání asociací všech svých oponentů s nacismem, potažmo „fašismem“, od roku cca. 1934 kdy s tím začala Stalinova ANTIFA ve Výmarské republice, a nepřetržitě pokračuje až dodnes 2023.

Západ vedl ve jménu „denacifikace“ přesně 0 válek od roku 1945.

Srovnání Ruska s Třetí říší se vynořují pouze tehdy, když Rusko napadne vojenskou silou nějakého svého souseda, vykazuje s Hitlerovci podobnost a zároveň si to zpravidla bere do úst – když ničím jiným, tak svou národní ideologií „Rusové jsou jediní antifašisti a všichni ostatní jsou fašisti“, takto formulovanou i explicitně plejádou moskevských prominentů. V míru se neobjevují, nebo jen velmi zřídka.

Takže ano, začalo si s tím Rusko, ostatní jen reagují na tu drzost, že zloděj křičí chyťte zloděje.

Nikdo na Západě neříká, že „západ vede válku proti nové nacistické říši jménem Rusko“. Ani že vede válku, ani že Rusko je nacistické. (Jenom Černochová vystupuje jako hysterická postava z románu Dostojevského a neuvědomuje si, že PRKo pro plebs nepatří do diplomacie.)

Pouze někteří lidé – a pokud jsem si všiml, tak nikoli západní státníci – podotýkají, že mezi Ruskem a Reichem existuje tolik paralel, že je to až zarážející; a že je vysloveně drzé, aby stát takto blízce chováním podobný tomu nacistickému osočoval z nacismu ostatní.

Aha. A platí to i naopak, qwertz? Tedy že cokoli píší řadoví Rusové na sociálních sítích a cokoli říkají moderátoři ruských médií, to „říká Rusko“?

A přemýšlejte opatrně: https://www.youtube.com/channel/UCoAw0n5OyITkmejSCMfmnWg/videos

Ygorek: takže chápu správně, že podle vaše definice platí, že kdyby náckové odvezli do vyhlazovacích táborů a zplynovali všechny židovské muže, ovšem pouze muže, a ženy nechali žít a třeba jim i dali „penzi“ – potom by to podle vás nebyla „genocida“, nýbrž pouhá „persekuce“?

Co se zbytku týče, není vám stydno za takový strawman? Qwertzymu jsem podrobně psal, jaká vlastnost se projevovala v jakém regionu – tzn. kde iridentismus, kde imperiální revizionismus atd. Vaší logikou lze zpochybnit jakýkoli definující prvek jakéhokoli režimu prostě tím, že se neuplatňoval na 100% území daného režimu.

Což je ostatně i podstatou vaší konstrukce z prvního odstavce. Jeví se mi, že pojmový aparát účelově omezujete tak až absurdně striktními definicemi, aby je žádný reálný příklad nemohl splnit, což je cílem cvičení.