Hysterie.Idnes.cz: už nejsou vůbec žádná COVID+ lůžka na JIP! - zpět na článek

Počet komentářů: 224

  1. Díky – tohle mi chybělo, abych své vágní představě „zdravotnická zařízení/personál jsou motivováni k …“ dal nějakou přesnější podobu.

    Jinak, vezmu-li tento článek a článek „Justiční mafie podruhé“, napadá mě jediné: „Kam se hrrrabe Bitnerrr, to se nedá srrrovnat!“. :-)

  2. Kdo byl někdy ve špitále třeba na operaci, asi se setkal s tím, že ležel na JIP, kde bylo plno. Nikdy jsem nepřemýšlel o tom, jak je to s úhradami a že se nemocnici vyplatí držet někoho na JIP místo na obyč pokoji. Ale to je vlastně fuk. Zajímala by mě jiná věc. Jaký byl dřív a jaký je dnes poměr mezi těmi, co na JIP (nebo nějakém vyšším stupni) skutečně musí kvůli svému stavu být a těch, kteří by mohli na obyč pokoj nebo domů. Umím si docela dobře představit, že zatímco dřív je třeba třetina lidí na JIP zbytečně, teď se může fakt stát, že všichni, co tam jsou, jsou tam „po právu“. Možná to tak není, nevím, proto se ptám. Samotná naplněnost JIP je jako parametr asi skutečně blbost, ale pokud jsou ty JIPky plné pacientů na umření a další zástup jich čeká u dveří, tak je to problém bez ohledu na to, jestli se naplněnost změnila nebo ne.

    1. Fuk to právě není, protože ty drahé přístroje na JIP se musí zaplatit a jinak než utilizací a následnou platbou pojišťovny se nezaplatí. Z toho je zjevné, že „po právu“ se globálně dost blbě určuje, ale Bureš s Blatným to umí i od svého stolu.
      Používat se dají celkem dobře různé statistiky – zde je ale problém, že sebelepší statistiku zkurví politické zadání.

    2. Já byl po operaci na JIP týden, a dle mého názoru, jsem mohl jít druhý den domů, tak dobře jsem se cítil. Ano, beru, že mohla být recidiva, nějaké obtíže, záněty, nechali si mi tam, taknějak, na kontrolu. Ale fakt to bylo otravné. A pak ještě týden na normálním pokoji, byť kapačky, to už jsem jim utíkal každý den, prudil, nakonec jsme jim to podepsal, že vím, že su na umření, ale že to tak chcu. Zlobili se velmi, stálo to hodně sil, abych vypadl.

      1. ano, mám podobné zkušenosti se sebou samým a v rámci rodiny – špitály se velmi efektivně snaží o 90% obsazenost všech lůžek (nejen jipek) a občas někoho, kdo už dávno může být doma, drží například efektivním uplatňováním metody mrtvého brouka (o tom musí rozhodnout doktor xy, už odešel, bude až po víkendu etc), ale rázem, když se objeví urgentní potřeba lůžka pro nový případ, tak vyexpedují pacienta v jakoukoli denní dobu víkend nevíkend.
        pokud pojišťovny nebudou platit za lůžko volné držené v pohotovosti, ale za obsazené, tak to bude holt defaultní vlastností systému.

        1. Jo. Problém je v tom, že člověk je může potřebovat opakovaně. Onehdá jsem na propuštění s dcerou čekal asi dvě hodiny (hospitalizace po vyšetření). Zajímalo by mě, jestli by na mě hnali PČR a OSPOD, kdybychom zmizeli a řekli, že si zprávu vyzvedneme u dětské lékařky. Konečně není vazba ani cépézetka.

          1. protože drtivá většina lidí je nekonfliktní.
            typicky test hospodou (nic luxusního, obsluha neuvádí ke stolu, takovej motorest, obědárna s hotovkama, vesnická na návsi):

            otevřete dveře a vejdete, polohlasem pozdravíte, pár očí v lokále se na vás otočí, pár jich polohlasem odpoví, pingl za šenktyšem ani nepohne očima. vyberete si stůl a usednete. deset minut se neděje vůbec nic. pingl žudlá sklenice usmolenou hadrou, vrní rádio. pak pingl k vedlejšímu stolu donese pivo a vám položí na stůl jídelní lístek, k očnímu kontaktu přes vaši snahu nedojde, na vaše „doneste nám prosím dvě piva a jeden tonik“ dělá že neslyší. takhle to pokračuje další hodinu a půl než konečně objednáte, je vám přineseno, dojíte a konečně zaplatíte.
            – 70% lidí budou sedět jako buchty s takovým pořádkem věcí sice nesmíření a nasíraní, ale bez jakékoli pokusu s tím něco dělat, nejsou přece burani a trapáci aby na pingla houkli. část jich poté, co nechají pár korun dýško, nenechají na provozovně niť suchou na fejsbucích a gůglmapách.
            – 15% lidí se nahlas ozve nebo vstane a dojde k šenktyši a tam tiše požádá, že by si jako objednali, pingl zadržkuje že „já vás vidím, počkejte až přijdu“ a tím to hasne, dále dle předchozího scénáře
            – 5% lidí se zdvořile leč neodbytně ozývá opakovaně, a pingl se buď projeví jako hulvát a ketén, nebo (častěji) podlehne a začne fungovat
            – 5 % lidí po nevrlém „já vás vidím“ pinglovi sprostě vynadá a odejde s prásknutím dveří.
            – 5 % lidí poté, co pingl po jejich příchodu neopětuje pozdrav aspoň očním kontaktem, s povzdechnutím zavrtí hlavou a rovnou odejde. nemají chuť si kazit náladu někde, kde je to na první pohled marné interakcí s kreténem.

            no a v nemocnici (a nejen tam) to funguje úplně stejně. nenechat se odbýt. ikdyž to funguje i na seřvání, ale na to to chce bejt tlustá sprostá bába typu domovnice, když personál seřvává chlap, většinou personál nalezne všeobecné zastání u všech přítomných.
            perlička: znám jednoho exota, co si při nekonečném čekání na propuštění z nemocnice zavolal záchranku.

  3. https://www.seznamzpravy.cz/clanek/nemame-jinou-sanci-bud-zavrit-cesko-nebo-vtahnout-lidi-do-hry-rika-hejtman-143007#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=zpravy.sznhp.box&dop_req_id=7XBpFKPfnGq-202102181307&source=hp&seq_no=1&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz

    Typickej prizdisrac tenhle Kuba.

    Cituji:
    Otazka
    Říkáte, že to vyzkoušíme. Něco podobného říkal i pan ministr průmyslu Karel Havlíček, parafrázuji: Prostě to zkusíme a uvidíme. Není to trošku pokus na lidech?
    Odpoved
    Počkejte, to přece nedělají politici. Nestavte nás tady, prosím, do téhle role. O tom rozhodnou epidemiologové. Šéfové krajských hygienických stanic jsou přece epidemiologové.
    Otazka
    Ale rozhodují politici, ne? Na tom se asi shodneme.
    Odpoved
    Jestli vám o víkendu deset šéfů krajských hygienických stanic ze čtrnácti řekne „my si myslíme, že za těchto podmínek by to bylo správné“, tak ten politik je tu od toho, aby je poslouchal a aby to eventuálně zvážil. Od začátku se přece celá společnost zlobila, že to nemá řídit nějaký politik, když se podívá z okna.
    Otazka
    A já vám mohu odcitovat deset odborníků, kteří řeknou, že je to šílenost. Těmi se tedy politici řídit nebudou?
    Odpoved
    Těmi se taky řídí, ale já vám třeba musím říct, že třeba pan kolega Maďar, který dneska říká do médií, že je to šílenost, ještě před pár dny do dokumentu ODS a koalice Spolu napsal, že s tím souhlasí. Já se potom ptám, jestli ty mediální výstupy souhlasí

    Od takovych lidi nemuzem cekat, ze budou dodrzovat zakony, nedejboze ustavu. Ma strach rict cokoliv narovinu, jenom aby nemel zoodpovednost.
    Navic nechapu proc by meli byt sefove na hygiene epidemiologove. To sou normalni manazeri.

  4. Právě se mi vrátila křišťálová koule ze servisu. Už fakt potřebovala přeleštit.
    Nouzový stav bude trvat nejmíň do voleb. Ono by se po zrušení taky mohlo stát, že se nestane vůbec nic. Pak by mohla vláda čelit dotazům, proč vlastně občany tak omezovala.
    Jo, a taky preventivně zruší volby, kdyby to s tím nouzákem třeba neklaplo.

    1. to jsou zase ty falešný čísla, strašení, příprava na nwo – říkal to soudruh beran co vydává studie co nejsou studie a soudruh narcis šefčík, přes ústa Ječmene88..

      jen simulují, jsou to falešné úmrtí/obsazenost, deep state se nezastaví…

    2. Nic takového prof. MUDr. Jiří Beran, CSc. neříkal.
      Proč posloucháš, nebo čteš věci, co se ti nelíbí? Protože jsi piča?

      1. beran co nikdy nic neudělal, max „fake studii“?:-) nechybí tam ještě doc-ing. et-magora?:-)

    1. došlo na moje slova…:-)))

      1. Bohužel…má bejt hezky, tak co by se nám ta lůza někde shromažďovala v přírodě. Sníh už je v prdeli, tak zarazíme procházky. Co takhle 500 metrů vod hnízda, ba ne, stačí jim 150 a posílíme hlídky…

        1. Nejlepší je si uvědomit, že pohyb obyvatelstva, ve volném čase, se na šíření viru nijak dramaticky nepodílí. Hlavní je přenos v práci. Takže zruším práci, produkci, necháme to celé vykrvácet, natiskneme si falešné peníze, z těch si polovinu ukradneme, rychle je přeměníme na reálné, (to Prymula dělá už roky), zbyek necháme lidem, ale ti ty falešné peníze desateronásobně splatí (jsou bezcenné). A mimochodem, Prymula NIKDY nedal (ani nenavrhnul) nějaké peníze dát do systému, do zdravotnictví, do ochrany rizikových osob, do běžného provozu ….

        2. Tak vláda teď celkem „riskuje“, že opatření brzy skončí a pokud by přišlo jarní počasí (které šíření viru moc nesvědčí), tak i přes absenci omezení by se šíření viru dost utlumilo. Vláda by pak byla za debily (tedy ne že by nebyla už teď, ale mohlo by to konečně dojít i těm co moc mozkových buněk nepobrali)

      2. https://www.novinky.cz/domaci/clanek/prymula-ordinuje-zemi-tvrdy-lockdown-sam-sel-na-fotbal-40351486

        Hlavně se ti u toho ještě smějou do držky… to mě sere asi nejvíc…

        1. A to je právě jejich slabina. Totálně ožralí mocí už absolutně ztratili pojem o realitě. Čím dál tím víc těch, kterými opovrhují a chtějí uvalit do celoživotního koncentráku, jim to přestává žrát.

          1. A to je právě dobře, že i hodně těch průměrnejch buřtožroutů a koblihářů už na to začíná bejt nasranejch. Oni sice zase zvolej nějakou píčovinu, ale ty zákazy a příkazy ohledně covidu se fakt nelíbí skoro nikomu. Mohlo by to slušně snížit důvěru ve státní zřízení, politiky, vládu… to je jen dobře.

    2. Dovedete si představit situaci, ve které by plukovník nenavrhoval zpřísnění opatření?

      1. No tak 16. 2. bylo dle soudruhů z ídnes hospitalizováno pro COVID 6 382 pacientů. Dne 17. 2. jich bylo hospitalizováno 6 195, to jest o 3% méně.
        Dnes máme 1227 kriticky nemocných (počítám ti na JIPkách, s ventilátorem je jich prý kolem 700. Na podzim se peaky pohybovaly okolo 1500 a nic se nedělo, nikdo na poplach nebil.)
        Dnešní hysterie kolem tzv. „přerozdělení pacientů“ přišla asi ve stejném módu jako bulk hlasů pro Bidena 4. listopadu ve 4 hodiny ráno. Myslím, že někdo tady vydatně vrtí psem, je to skutečně odporné.
        A já si myslím, že je správně, že to těm vohnoutům přestali brát. Ať si udělají inventuru na lůžkách a zdravé nemocné propustí. Zrovna nemocnice Slaný je zadlužená až po uši, tím pádem je tam personálně vybrakováno (nikdo slušný tam za tu almužnu nechce dělat), tak není divu, že propouštějí pozdě a přechovávají si na postelích špuntaře. pan prof. Černý se holedbal, že pokud bude problém se stack overflow, zavolají do zahraničí. Už zavolali? No určitě nezavolali, protože to by je stálo prašulky a těžké prašulky, že.

      2. plukovník zazipovanej v pytli v mrazáku?

          1. Prymule byl právě převeden do rezervy Vůdce.

            1. A to má být Prymula jako jenom doma???? To jste se asi posrali ne? Doma budete vy!

              https://www.novinky.cz/domaci/clanek/prymula-k-ucasti-na-fotbale-to-mam-byt-jen-doma-40351494

              1. Debilní lampas, poznávam ho! Jeho rozhled zahrnuje buzerák a nic jinýho. A takovýhle blbečci to tady fakticky řídějí. To bys blil, Milane.

                1. já to viděl ráno to dohráno..
                  já to viděl večer..
                  já večer nemoh, vždyt já večer dřu..
                  já jsem večer moh..
                  já to viděl ráno, já se mužu dívat ráno..
                  já to viděl večer..
                  já když jsem to viděl, tak si říkám ráno já kdybych to viděl večer tak se s toho poseru!!

                  1. No to mi taky řekni hele, vo co těm mrdkám jde? Dyť von už je to jenom takovej starej unavenej kluk.

                    1. Ještě si bude na hlavě dělat nějaký komedie tvl… mi řekni co to je za klauni tohleto….

            2. Visí, visí Prymule, v průvanu a za …

              (Lidové říkadlo z doby těsně před Kolapsem)

              A teď vážně.
              Bude mít nějaký méně mediálně viditelný flek. Vliv podobný, prachy stejné, ne-li lepší, kromě nekooperujících z řetězu utržených Ráthů se vyhazuje především do lepšího.

              Pokud to tak nebude, tak je to dobrá zpráva ne proto, že s ním vymetli kvůli fotbalu (ať si chodí kam chce), ale proto, že Bába se bojí tvrdého lockdownu, nebo neví, co chce (ohledně otevření obchodů je prý bez názoru).

              1. Bude, psal jsem to jinde. Jsem zvědavý, kam ho zašijou, ale určitě se neodtrhne od státního cecíku, to je jisté :)

  5. Slušnej nálet na civilizovanej a informacemi cennej článek. Podle hodnocení by to bylo jako Komunistickej manifest. A pak že trol spí….

    1. To spíš vypadá na regnutý Nývlty z iDěsu..

  6. Tak to hodnocení je dobrej masakr. To by mě zajímalo, komu to tak leží v žaludku, zřejmě to někdo poslal na novinky nebo tak…
    Hodnocení bylo kolem 1,5 asi 2 dny. A najednou 4,92? :D :D :D

    1. 24000 hlasu… kua, snad se sem neprestehuje armada doochodcu a slunickaru z Hovinek? Spas se kdo muzes!

    2. Zrejme na to nekdo navesil robota. Hlasovat muzes i bez loginu.

      1. Jo robot přesně s 24tis. hlasy.

        1. jo aha oni naskočili i ty přečtení zřejmě.

          No za mě by Tohle měl D-FENS upravit zpětně jak to bylo!

      2. No ale ne bez přečtení ne? :)

    3. myslím, že to hodnocení je nejvyšší zárukou kvality, když to někomu stálo za to, aby hodnocení přibývalo rychleji než počet přečtení, hehehe..
      už jednou se o to někdo pokusil aplikací DDoS útoku u tohoto článku, shodou okolností taky komentující novinářský vztah ke smrtícím infekcím – kdo si to dnes už pamatuje: https://dfens-cz.com/ehec-doom-aneb-co-nas-stoji-novinarska-senzacechtivost/

      1. Tak Dr.Rath svého času jako hateman a poslanec v parlamentu veřejně horoval za přiškrcení miliard které vyvádí farmaceutické koncerny z českého zdravotnictví a popisoval tam jejich praktiky.
        A teď bručí v base kvůli 7 milionům. Jiní zcela evidentně ukradli miliardy a jsou dodnes v politice.

        Takže DDoS útok na článek je proti tomu ještě sranda.

        Ono bylo potřeba lidi zpracovávat roky dopředu aby měli hrůzu z bacilů a rýmiček. Jednak na tom už tehdy nesmírně bohatly farmaceutické firmy, a pak se to náramně hodilo teď, kdy díky tomu na pseudo-vakcínách zbohatnou 10x tolik. A ještě je kvůli strachu z tohoto „neviditelného vnitřního nepřítele“ možno zavést orwellovskou diktaturu.

        1. Rath s Kottem a Pancovou prokazatelně brali úplatky velkého rozsahu a připravovali tunel asi desetkrát převyšující jejich dosavadní činnost. Šlo v součtu o desítky milionů. Jinak Rath, plná huba keců, ale kradl již dávno před tím, než vstoupil do politiky. Vždy to byl hochštapler a lhář, pokrytec.

    4. Ona je otázka, zda je to myšleno jako negativní hodnocení Challengerova článku.

      Protože my staří víme, že se známkuje jako ve škole – ale novým se to jeví, že čím vyšší známka, tím vyšší skóre článku, protože progressbar na pozadí hodnotící škály leze nahoru směrem k 5.

      1. Jako že těch 20 000 pětek bylo myšleno pozitivně jo?

Komentáře jsou uzavřené.

D-FENS © 2017